22 ago 2022

"Se derrotó la presunción de inocencia”: Jesús Murillo Karam


Lo "bueno es que no hay nada personal, dice AMLO:


"Se derrotó la presunción de inocencia”, dijo triste el ex procurador Murillo Karam, luego de que el juez de Control, Marco Antonio Fuerte Tapia, le dictara la noche del sábado prisión preventiva justificada, tras ser imputado por delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de la justicia en el caso Ayotzinapa.

 Murillo Karam permanecerá preso por lo pronto hasta el próximo miércoles en el que el juez determinará si lo vincula a proceso por los mencionados delitos de los que fue acusado.

Lo más seguro es que lo vinculen a proceso.. Al parecer esa es la orden superior, y el juez será de consigna, lamentablemente.

Poco importa si los fiscales conocen o no el caso, evidentemente no lo conocen como ha quedado demostrado en la primera audiencia...

Y la prueba fuerte de la #FGR es que la verdad histórica se había fraguado en una reunión del ex procurador con varios altos funcionarios después de que la PGR atrajera el caso.

Todo esto según el testimonio de un supuesto testigo colaborador al que se le había otorgado un criterio de oportunidad.

Pero. Empieza a ver peros...

De entrada, dos de los supuestos participantes en la reunión, el ex gobernador Ángel Aguirre, y Omar Garcia Harfush, jefe de la policía de la Cd de Mx. salieron a declarar que nunca estuvieron en un cónclave para participar en la construcción de la supuesta verdad histórica; son meros trascendidos dolosos y por tanto absolutamente falsos, tengo mi conciencia tranquila, dijo Aguirre.

En tanto, Omar Garcia Harfuch en un tuit...

"Rechazo la versión absurda de haber participado en una reunión para “fraguar la verdad histórica”; ojalá quienes llevan las investigaciones detengan a quien hizo daño a los jóvenes en lugar de arruinar vidas y reputaciones de los que si hacemos algo por nuestro país todos los días

¿Y qué dice el C Presidente?

Afirmó en la mañanera que todo está bien que la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia (COVAJ) del Caso Ayotzinapa, hizo un gran trabajo., y que incluso más allá del informe Murillo Karam se inculpó en las irregularidades en la indagatoria.."su detención, independientemente de declaraciones de los implicados, él mismo se inculpa, de acuerdo al informe y a la investigación de la fiscalía.

AMLO retomó un video de lo que dijo el actual Fiscal, Gertz, a padres de los normalistas.

En el video, Gertz cita a Murillo Karam diciendo que son los "responsables directos de esta investigación".

López Obrador insistió incluso en la responsabilidad de Murillo Karam, y pidió se repitiera el video despacito..

Para el presidente esa es una gran prueba.

Dijo que Toda la información sobre esto correspondió investigarla a una Comisión que se creó y se tienen todas las pruebas".

Comentó que se hizo toda una investigación minuciosa, y que el equipo que ayudó a Alejandro Encinas actuó con mucho profesionalismo y fueron muchos expertos, nacionales y extranjeros, y se hizo una investigación a fondo....

 Y ellos, sin injerencia de ningún funcionario público, ni del presidente, elaboraron el informe; y ellos sin injerencia de nadie, ni del presidente, hicieron la lista de los que consideraba responsables, tanto de la desaparición de los jóvenes como del ocultamiento de los hechos.

 La verdad es que no es cierto.

El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que se creó en 2014 para indagar el caso reveló que no fue informado del contenido del nuevo Informe del Gobierno mexicano, previo a su publicación, el pasado 18 de agosto.

Sin embargo, dijeron no han tenido acceso a pruebas claves como 467 capturas de pantalla ni tampoco a 37 conversaciones telefónicas que sirvieron a la Comisión para la Verdad para el nuevo documento sobre la desaparición de 43 normalistas el 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.

En este sentido, pidieron que se entreguen los mensajes y dispositivos de los cuales se extrajo la información para poder evaluar las características y su fiabilidad.

El GIEI comentó que, tras tener acceso a esta información, podrán compartir sus valoraciones sobre las nuevas revelaciones del caso.

O sea, que Encinas cometió un grave error.

¿Por qué no compartió esa información?

Por lo pronto, el presidente ya juzgó en la mañanera, a su manera; "los que participaron de manera directa son los que están siendo juzgados...

Dijo de manera ufana...

"Recuerden que los implicados tienen abogados defensores, vivimos en un auténtico Estado de Derecho y las autoridades tienen que sostener con pruebas sus acusaciones.

En efecto, es un proceso donde la carga de la prueba la tiene quien acusa. Que bueno que se abra todo este asunto y se conozca la verdad de lo que ocurrió aquella negra noche del 26 de septiembre de 2014, pero este informe tiene jirribilla, intencionalidad política.

Justamente se está violando la presunción de inocencia.

Vamos a darle seguimiento...


No hay comentarios.:

Por sus frutos los conoceréis; el caso del obispo Rangel OFM

'Y si acaso Rangel tuviera una preferencia sexual distinta qué..? ¿Es pecado? Quienes somos para juzgarlo.. Quien este libre de pecado q...