Las columnas politicas hoy, jueves 23 de marzo de 2'23

Pese a evidencias, AMLO se escuda y niega espionaje de Sedena en su gobierno: "tengo otros datos", dijo en mañanera.

Pese a las evidencias de que Sedena sigue utilizando el spyware Pegasus, el c. presidente López Obrador negó hoy que su gobierno realice espionaje y aseveró que él tiene "otros datos" sobre el Centro Militar de Inteligencia (CMI), pues sostuvo que esa agencia no opera Pegasus.

¿Usted sabía sobre la existencia y las actividades de este Centro Militar de Inteligencia?

PRESIDENTE: Hoy vamos a informar sobre esto, vamos a entregar toda la información. 

No hay nada ilegal, se hace trabajo de inteligencia, porque es mucho mejor la inteligencia que la fuerza, y ese trabajo lo hace el centro de inteligencia del gobierno, que tiene facultades legales para hacerlo. 

-¿usted a que centro se refiere?

PRESIDENTE: Al centro de inteligencia.

-¿Cuál? Porque está el Centro Nacional de Inteligencia.

-Ese, el Centro Nacional de Inteligencia.

-Aquí yo estoy hablando del Centro Militar de Inteligencia.

-Entonces, ¿usted dice que el Centro Militar de Inteligencia no opera Pegasus?

PRESIDENTE: No, no opera Pegasus.

Seis meses después de que se revelara el hackeo a la Sedena, el Gobierno federal aseguró que documentos filtrados -y publicados- carecen de legalidad y pudieron ser alterados.

Como los formatos quedaron "expuestos", argumentó el Gobierno en un posicionamiento, cualquier persona pudo alterar los documentos o fabricarlos con la finalidad de afectar la imagen de la dependencia.

En el posicionamiento titulado "Acciones de inteligencia, orientadas a atender amenazas y riesgos a la seguridad nacional", indicó que "algunos" documentos hackeados a la Sedena -relacionados con presunto espionaje- no se consideran oficiales.

Argumentó que hay documentos hackeados que no están firmados ni avalados por alguna autoridad y que, por esa razón, informes militares quedaron expuestos y "cualquier persona" ajena a la dependencia pudo alterar informes para afectar a la institución castrense.

"Es importante mencionar que no se consideran oficiales algunos documentos que diversos medios de comunicación han dado a conocer, relacionándolos con el ciberataque sufrido a los servidores de la Sedena, específicamente al correo institucional, mismo que contiene información de carácter público y no es de clasificación confidencial", señala.

"Dichos documentos no están signados, firmados, ni avalados por alguna autoridad competente. Lo anterior hace evidente que, con motivo de dicho ciberataque, ciertos formatos de informes militares quedaron expuestos a la luz pública, por lo que cualquier persona ajena al instituto armado podría elaborar documentos que involucren a las Fuerzas Armadas con objeto de afectar su imagen institucional".

Dichas publicaciones, agregó el Gobierno luego de que el Presidente Andrés Manuel López Obrador instruyó fijar un posicionamiento, carecen de validez legal.

Y vuelven a negar espionaje

Como ha insistido el Presidente López Obrador, el Gobierno de la 4T aseguró que no hace espionaje y que las instituciones correspondientes intervienen comunicaciones privadas previa autorización de un juez.

Aseguró que las instancias de seguridad nacional, entre ellas la Sedena, trabajan en la recolección, procesamiento, diseminación y explotación de la información para generar inteligencia, pero dichos procedimientos, sostuvo, "de ninguna manera" están dirigidos a conocer el entorno privado de actores políticos, sociales o mediáticos.

"Únicamente se realizan con el fin de coadyuvar a la procuración de justicia; sin embargo, han existido casos en que, de la información recabada por este tipo de actividades, algunas personas se han visto relacionadas con organizaciones delictivas", añadió.

"Todo el esfuerzo de inteligencia se dirige a combatir la delincuencia organizada y narcotráfico; solo han sido detenidas personas que están relacionadas con estos delitos. Las instancias de seguridad nacional están impedidas legalmente para realizar este tipo de actividades sin la orden de un juez".

En la presente Administración, presumió el Gobierno, la autoridad judicial ha detenido a mil 393 personas; de ellas, 27 son consideradas relevantes por tratarse de presuntos líderes de las organizaciones criminales y generadores de violencia en el País, como Ovidio Guzmán, hijo del "Chapo".

Luego de que se ventiló que la Sedena habría espiado al activista de derechos humanos de Tamaulipas, Raymundo Ramos, recalcó que ningún actor político o activista que no esté relacionado por criminales, ha sido detenido por las fuerzas federales.

"Todo el esfuerzo de inteligencia del Estado mexicano se dirige a combatir a la delincuencia organizada y narcotráfico, por lo que no se ha detenido a ningún actor político, social, persona perteneciente a una organización de derechos humanos, activista u otra persona que no esté relacionada con las organizaciones de la delincuencia organizada".

"Con el desarrollo de productos de inteligencia ha sido posible llevar a cabo la detención de otros blancos generadores de violencia, así como el aseguramiento de enervantes y armamento".

El posicionamiento oficial no aclara si la Sedena adquirió, o ha usado, el programa espía Pegasus, y tampoco confirma o rechaza la existencia del Centro Militar de Inteligencia, que habría hecho espionaje, según documentos hackeados. (Reforma).

##

 OCHO COLUMNAS 23 DE MARZO:

1. Reforma. REVIRA ‘DEPARTAMENTITO’: NARCO CONTROLA TERRITORIOS. Arremete AMLO contra Departamento de Estado; ‘calumnian y mienten’, dice

2. El Universal. EU APRIETA TUERCAS SOBRE LA POLÍTICA ANTICRIMEN DE AMLO

Secretario de Estado Blinken señala que el narco controla "partes" de México; "son politiquerías", responde el canciller Marcelo Ebrard

3. La Jornada. AMLO: INFORME DE EU SOBRE DH VIOLA LEYES MUNDIALES

"Añeja política de intromisión del Departamento de Estado"

4. Milenio. BLINKEN ABRE FUEGO, KEN CALLA Y EBRARD JUSTIFICA Critica AMLO "bodrio" de informe sobre torturas de un "departamentito"

5. Excélsior. EU APRIETA LA BATALLA CONTRA EL NARCOTERROR En una audiencia ante senadores, el secretario de Estado aseguró que sí consideraría la propuesta de legisladores republicanos para combatir a los cárteles como terroristas

6. El Financiero. SUBE SU TASA LA FED Y PREPARA EL TÉRMINO DEL CICLO ALCISTA

Admite el banquero central de EU, que se discutió una posible pausa, pero las presiones inflacionarias son altas

7. El Economista. FED SUBE SU TASA EN 25 PUNTOS BASE, PESE A TURBULENCIA EN SISTEMA BANCARIO

Bolsas de EU y México caen tras el anuncio

8. La Razón. ESCALA DIFERENDO POR INFORME; AMLO VE BODRIO; BLINKEN, CONTROL DE CÁRTELES

... Pero Ebrard y Embajador de EU destacan buena relación

9. 24 HORAS. ANTE FALLAS, AMLO REPARTE CULPAS. Descalifica críticos y no asume responsabilidad

10. Reporte Indigo. LA PARIDAD NO ES EL FINAL

Los congresos en México han apostado por la equidad de género en los puestos de representación popular desde algunos años; sin embargo, esto no ha garantizado para las legisladoras participación en la toma de decisiones, por lo que diputadas y organizaciones civiles impulsan nuevas estrategias en favor de la igualdad

11. La Crónica. BLINKEN: CÁRTELES CONTROLAN PARTE DE MÉXICO

Ebrard afirma que EU trata de eludir su responsabilidad; el "departamentito" de Estado utiliza la calumnia: AMLO

12. El Sol de México. LOS NARCOS CONTROLAN TERRITORIOS DE MÉXICO Blinken, abre, por primera vez, la posibilidad de considerar a los cárteles como terroristas

13. El Heraldo de México. DA TRIBUNAL OTRO GOLPE AL PLAN B

Resolvió como inconstitucional una parte de éste. La Consejería Jurídica de Presidencia consideró que la resolución invade facultades de la Corte

##

COLUMNAS POLÍTICAS, 23 DE MARZO 2023.*

*TEMPLO MAYOR*  Reforma)

SE CUMPLIÓ un año de la inauguración del AIFA y el gobierno federal sigue sin lograr que despegue. El fracaso de la magna obra presidencial es el triunfo de una clase media que se ha negado a utilizarlo. Así de sencillo y así de complicado.

QUIENES lo han utilizado cuentan que el "Felipe Ángeles" definitivamente no es la solución al caos en el AICM, pero sí es un aeropuerto funcional y práctico; cómodo porque está vacío e incómodo porque no está bien comunicado. Pero de que es utilizable, de eso no cabe la menor duda. ¿Y por qué entonces no ha despegado? Pues porque la popularidad de AMLO en las encuestas... ¡no vuela!

ES DECIR, el Presidente tomó la decisión de cancelar el NAIM amparándose en una consulta en la que participaron quienes no utilizan el aeropuerto, no sus verdaderos usuarios. Y si a eso se suma el continuo ataque del mandatario contra la clase media, es fácil entender por qué el AIFA es un fracaso. Así que por más que la 4T haga berrinche y obligue a las aerolíneas a trasladar sus operaciones a Santa Lucía, mientras los pasajeros no decidan utilizarlo, ese aeropuerto seguirá sin despegar.

ANTE la política de apapacho al crimen con eso de "abrazos, no balazos", ahora resulta que son los propios delincuentes los que están aplicando la ley. O, bueno, lo que ellos creen que es la ley. Dos casos terribles lo demuestran.

POR UN LADO, tras la agresión a cuatro estadounidenses en Matamoros, de los cuales murieron dos, cinco supuestos responsables fueron entregados maniatados por el propio Cártel al que se responsabilizó del ataque. El colmo es que las autoridades de Tamaulipas, empezando por el gobernador Américo Villarreal, dieron por bueno el regalo de la delincuencia organizada y, sin mayor trámite, consignaron y están juzgando a quien decidió la banda criminal.

Y OTRA VEZ el crimen organizado les hizo la chamba a las autoridades con la ejecución de José Noriel Portillo, "El Chueco", presunto asesino de dos sacerdotes y dos civiles en Chihuahua. Como bien dijo ayer la Compañía de Jesús: "(este homicidio) de ninguna manera puede considerarse como un triunfo de la justicia, ni como una solución al problema estructural de violencia en la Sierra Tarahumara (...) La ausencia de un proceso legal conforme a derecho con relación a los homicidios implicaría un fracaso del Estado mexicano frente a sus deberes básicos y confirmaría que en la región las autoridades no detentan el control territorial". ¿Así o más claro?

SE SUPONE que los morenistas no son iguales, pero a veces son peores. Ahora se sabe que para el ejercicio de revocación de mandato, la agrupación "Que siga la democracia" presentó las supuestas firmas de... ¡15 mil muertos! Podría parecer de risa si no fuera porque la transa de la agrupación que encabeza Gabriela Jiménez Godoy va más allá de una simple travesura, ya que hay una clara intención de cometer fraude electoral. 'Ora sí que con las firmas de los muertos... ¡se pasaron de vivos!.

##

La venganza de “Alito”

Bajo Reserva/ El Universal

Nos cuentan que la decisión de destituir a Miguel Ángel Osorio como coordinador parlamentario se tomó desde antes del 9 de febrero, cuando el senador se reunió con el dirigente nacional del partido, Alejandro Moreno, para supuestamente limar asperezas. Pese a que, en aquella ocasión, la dirigencia nacional y la bancada dieron conferencia y se tomaron la foto como “muestra de unidad”, la suerte de Osorio Chong ya estaba echada, pues nos dicen que “Alito” Moreno nunca le perdonó que lo descalificara públicamente. Nos hacen ver que no sólo se descompuso la relación de don Miguel Ángel con el presidente priista, sino con una buena parte de los integrantes de su bancada, por lo que tarde o temprano tendría que dejar la coordinación. A menos de dos meses de la muestra de unidad quedó cumplida la venganza de “Alito”.

Aerolínea espera a Ken Salazar para que no pierda vueloNos comentan que ayer, a mediodía, docenas de pasajeros del vuelo VB1335 que salía de Oaxaca a la Ciudad de México veían impacientes su reloj porque el avión no despegaba, pues este estaba programado salir a las 12:20 horas de la tarde. En el avión comercial se escuchó por las bocinas a una sobrecargo preguntar “¿Se encuentra abordo el pasajero Kenneth Salazar?”. A lo que no tuvo respuesta. Minutos después se vio entrar al avión caminando rápido al embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien agitado tomó su lugar VIP en el asiento 4F y segundos después, ya con el funcionario estadounidense abordo, la aeronave por fin despegó. Nos aseguran que, como gesto al diplomático, el avión esperó a que el embajador llegara, pues se retrasó debido a que participó en la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) que se llevó a cabo en la capital oaxaqueña y por la distancia no pudo llegar a tiempo. Los únicos que no vieron con buenos ojos esta cortesía fueron los pasajeros extranjeros que tenían prisa por llegar México a sus vuelos de conexión. A ver si ahora a México, que ya ha sido degradado de categoría en materia de seguridad por las autoridades aeronáuticas de Estados Unidos, no le imponen también malas calificaciones en el tema de la puntualidad.

Ciudadanos exigen más transparenciaNos adelantan que según el Informe de Labores 2022, que hoy presentará la presidenta del Instituto Nacional de Transparencia (Inai), Blanca Lilia Ibarra, se registraron 314 mil 435 solicitudes de acceso a la información, un incremento de 10.3 por ciento en comparación con el periodo anterior. Además, se detallará que la Suprema Corte, la Cofepris y el IMSS se mantienen como las instancias con el mayor número de peticiones. Nos hacen ver que este crecimiento de peticiones de información da cuenta de que los ojos de la ciudadanía están cada vez más puestos en el quehacer de las autoridades. Quizá los senadores deberían tomar nota de estos datos y dejar de lado la politiquería para nombrar a la brevedad a los dos comisionados que el Inai requiere para no quedar en la inoperancia y que pueda seguir cumpliendo con su misión de garantizar el derecho a la trasparencia.

Kerry y la familiaridad con “Claudia”

Y de regreso a temas de la Conago, nos hacen ver que a varios sorprendió la familiaridad con la que el enviado especial del presidente de Estados Unidos para temas del clima, John Kerry, se dirigió a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, a la que se refirió como “Claudia”. Nos dicen que cuando el exsenador y excanciller estadounidense hablaba de temas relacionados con el cambio climático y el medio ambiente citó a uno de los científicos más influyentes en ese campo en el mundo y dijo: “Sé que Claudia conoce quien es él”.

#

 Claudia conoce quien es él”.

*TRASCENDIÓ/Milenio Diario

Que la presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra, acudirá hoy al Senado a presentar el informe de labores 2022 para dar cuenta de que en ese periodo el pleno resolvió un total de 16 mil 894 recursos de revisión de acceso a la información y en 58.5 por ciento de los casos, es decir, en 9 mil 831, ordenó, modificó o revocó las respuestas de los sujetos obligados, instruyendo a garantizar el derecho a saber de las personas, lo que a unos no les gusta, y por cierto con el trabajo de solo cinco magistrados por la tardanza cameral en el nombramiento de dos vacantes desde abril pasado.

Que hayan entrampado o no los republicanos al secretario de Estado de EU, Antony Blinken, lo cierto es que mientras el presidente Andrés Manuel López Obrador le pegaba con todo a esa dependencia de la Casa Blanca por el informe sobre tortura y matanzas en México, el canciller Marcelo Ebrard se apuró a comprar la versión de que su colega estadunidense fue presionado por los senadores para decir que varias zonas aquí están controladas por el narco y que los cárteles sí deben ser considerados terroristas. Bueno.

Que en reunión de Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, la mayoría conformada por Morena, PT y PVEM bateó la propuesta de la oposición para debatir en la sesión del pleno sobre el discurso de odio y violencia contra la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Lucía Piña. Según los legisladores de la 4T, también el presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido objeto de escarnio y nadie ha pedido discutir el tema en San Lázaro.

Que sin precisar el estado de conservación ni el número de objetos y de obras, la Secretaría de Cultura y el Instituto Nacional de Bellas Artes informaron que el Centro Nacional de Conservación y Registro del Patrimonio Artístico Mueble, bajo las orientaciones del juez que lleva el caso del intestado y con apoyo de la Guardia Nacional, realizó el traslado de una parte del acervo del escritor Octavio Paz y su esposa, Marie José Tramini, para su restauración. 

##

CONFIDENCIAL/El Financiero

Otra de jueces que no gustará a AMLO*

*Se trata del funcionario de la Auditoría Superior de la Federación que “desnudó” a la llamada ‘4T’, señala Confidencial.*

Quien ganó ayer una batalla legal contra la ‘4T’ es Agustín Caso Raphael. Se trata del funcionario de la Auditoría Superior de la Federación que “desnudó” a la llamada ‘4T’ tras dar a conocer que la cancelación del NAIM costó más de 330 mil millones de pesos. Esa osadía le costó el puesto y una investigación en su contra. Aunque el gobierno del presidente López Obrador lo quiere ver en la cárcel, un juez le concedió ayer una suspensión definitiva que frena dicha indagatoria.

*Córdova en la OEA*

Lorenzo Córdova sigue recolectando cumplidos que a los seguidores de la ‘4T’ le caen en el hígado. Primero del Departamento de Estado, que resaltó la excelencia del INE “en promover elecciones libres y justas”, y ahora de Luis Almagro, secretario general de la OEA y uno de los enemigos… perdón, “adversarios” internacionales favoritos de la administración actual. Después de una reunión con el consejero, Almagro sostuvo que hablaron de “la necesidad de transparencia en los procesos electorales y el desarrollo que ha tenido el INE al respecto, destacándose la imparcialidad y capacidad profesional de sus funcionarios”.

*Las presiones de Blinken*

Marcelo Ebrard asegura que su homólogo Antony Blinken declaró que hay territorios en México controlados por el narco porque “lo ve muy presionado”. Y con razón, pues se tiene que tambalear entre la prudencia que debe mostrar hacia el gobierno mexicano y los crecientes reclamos que hacen legisladores estadounidenses por la falta de acción contundente por parte de la ‘4T’ en la lucha antidrogas. Los precios de tener a un vecino que se niega a ver la realidad.

*TEPJF-diputados, “diálogo de sordos”*

Nos anticiparon ayer desde San Lázaro que el encuentro de hoy de los líderes de las bancadas de todos los partidos en la Jucopo con magistrados del Tribunal Electoral “será casi casi un diálogo de sordos”. Y es que después de varios meses, en el TEPJF aceptaron acudir a la Cámara baja, pero nos comentan que irá sólo el magistrado presidente, Reyes Rodríguez, y que el objetivo es escuchar las inquietudes y generar un acercamiento entre instituciones, mas no analizar resoluciones ya tomadas, pues éstas –vale reafirmar– son definitivas e inatacables. Mientras que los diputados “no cederán en su exigencia de no más intervencionismo del tribunal en decisiones del Legislativo”…

*Quién es quién en las mentiras… reciclado*

Ya que no sepa leer bien es lo de menos. Elizabeth García Vilchis, presentadora del Quién es quién en las mentiras en la mañanera, ahora recicla información. Ayer hizo pasar un testimonio de un extranjero como si hubiera sido un asistente a la conmemoración petrolera, cuando se trató del mismo testimonio que presentó para la marcha que organizó el Presidente en noviembre de 2022 para festejar sus cuatro años de gobierno. Pero eso sí, en Palacio se quejan de la ‘manipulación de los medios’…

*Morena retrasa nombramientos del Inai*

Tras la reunión de los coordinadores del bloque de contención en el Senado con el líder de Morena, Ricardo Monreal, se pospuso para la siguiente semana la construcción de un acuerdo para realizar los dos nombramientos de comisionados del Inai. ¿El motivo? A decir de los senadores de oposición, Monreal lo consultará con los integrantes de su grupo. Es decir, cualquier retraso proviene de la bancada mayoritaria. La fecha fatal es el 31 de marzo, cuando el Inai quedará con un pleno incompleto, ante el término de la responsabilidad del comisionado Francisco Javier Acuña, lo cual limitará el funcionamiento de la institución.

##

RAZONES/La Razón

Añorve asume el reto

Y fue Manuel Añorve quien ayer fue electo por una mayoría de senadores del PRI como su nuevo coordinador. El legislador de larga trayectoria política tendrá el reto de cohesionar a la bancada, pues ésta forma parte del llamado bloque opositor, que se ha contrapuesto a varios proyectos de reformas impulsadas por el gobierno de la 4T. El legislador ya estaba al frente de la vicecoordinación del grupo parlamentario en la que se caracterizaba por articular las posiciones de su partido en asuntos relevantes. Añorve ha sido diputado local, presidente municipal de Acapulco en dos ocasiones, diputado federal igualmente en dos legislaturas y ahora senador por Guerrero. Por lo pronto, ayer informó que trabajará por fortalecer el bloque de contención y los trabajos de la Alianza Va por México, además de hacer labor en equipo con la coordinación de los diputados federales a cargo de Rubén Moreira.

*LOS MISILES DE LA CONSEJERÍA*

Y es la Consejería Jurídica de la Presidencia la que se mantiene disparando misiles contra los resolutivos importantes que se empiezan a dar en torno a las impugnaciones al denominado Plan B. Y no sólo eso, sino que le está además subiendo la intensidad, pues no sólo apunta contra los resolutivos, sino contra quienes los han aprobado. Ayer, por ejemplo, la dependencia a cargo de María Estela Ríos acusó a los magistrados Reyes Rodríguez, Janine Otálora y Felipe de la Mata de formar parte de un “bloque” que sistemáticamente resuelve asuntos que no son de su competencia. Pero no sólo es, sino que los señaló de hacer una guerra jurídica o “lawfare” en contra de la transformación. Lo anterior, por determinar estos la inaplicabilidad del artículo 17 transitorio de la Reforma Electoral que establece la salida del secretario Ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo. Nos hacen ver que la estrategia de la Consejería se podría insertar en la lógica del divide y vencerás, aprovechando por cierto que en el TEPJF los magistrados no son muy unidos que digamos. Uf.

*ZACATECAS, POR LOS SUELOS*

Relevante, nos hacen ver, el anuncio que hizo ayer el diputado federal de Morena, Marco Antonio Flores, en el sentido de que cerrará su hotel en el municipio de Jerez, Zacatecas, por amenazas del crimen organizado. El hecho de que es militante de la 4T a muchos hizo levantar la ceja porque, además, hizo una invitación a no visitar la entidad gobernada por David Monreal. El hoy legislador ha sido empresario y artista durante años y, a juzgar por sus declaraciones, le ha tocado padecer el hostigamiento de grupos criminales. Por eso no se podía quedar callado ante el amago que, acusó, recibieron los empleados de su negocio. Por cierto que el alcalde del ¿pueblo mágico?, Humberto Salazar Contreras, aficionado a los narcocorridos, hizo como que no se enteró del comunicado del legislador federal, nos comentan.

*REVÉS DE SAMUEL A PRI Y PAN*

Y fue el gobernador de Nuevo León, Samuel García, el que asestó ayer un revés jurídico a los legisladores de oposición que pretenden removerlo. Y es que el mandatario obtuvo una suspensión definitiva al juicio de amparo con la que se frenan el juicio político en su contra promovido por el PAN y el PRI en el Congreso local y las reformas constitucionales que estos promovieron y que quedaron contenidas en el Decreto 340. Es sabido que los legisladores pretenden quitar al gobernador el derecho a vetar en el proceso de selección del fiscal; la facultad de sanción, refrendo, promulgación y publicación de leyes; la atribución de reglamentar leyes y establecer la moción de censura a la totalidad del Gabinete por parte del Poder Legislativo. Sin embargo, el resolutivo obtenido por García Sepúlveda establece que lo dispuesto en el referido decreto “es probablemente contrario al Artículo 14 Constitucional”. Así que por lo pronto, el emecista podría decir a sus adversarios: “todos quietos”.

*EL DRAMA DE LOS JORNALEROS*

Resulta que las autoridades de Sinaloa, donde gobierna Rubén Rocha Moya, no se habían dado cuenta de que centenares de jornaleros viven en condiciones infrahumanas por el grado de hacinamiento e insalubridad que caracteriza a las cuarterías en donde habitan. Sólo lo notaron hasta que surgió un brote de enfermedades que ya le arrebató la vida a una pequeña y tiene en el hospital a seis menores más, varios en estado crítico. Las autoridades sanitarias reconocieron ayer el estado deplorable en que los dueños de las plantaciones tienen a los trabajadores del campo temporales, que llegan a Sinaloa procedentes de otros estados. Los menores que han enfermado presentan cuadros de desnutrición severa, combinados con padecimientos gastrointestinales y respiratorios, producto de la vida que llevan en los asentamientos.

*EL CRENSHAW MORENISTA*

Y fue el diputado morenista Carlos López quien ayer acusó al congresista republicano Dan Crenshaw de padecer trastornos mentales por haber propuesto que fuerzas militares estadounidenses intervengan en territorio mexicano para combatir a los cárteles. Fue en una propuesta de punto de acuerdo, en la que señaló, sin embargo, que sería necesario que se active el Plan DN1, para que las Fuerzas Armadas ¡se preparen para la defensa externa de amenazas a la soberanía nacional! “Si no cambian su discurso hacia México, analizaremos aumentar el presupuesto de la Secretaría de la Defensa Nacional… para modernizar a nuestras Fuerzas Armadas ante cualquier amenaza externa que intente violentar nuestra soberanía nacional”, señaló. Dicen que su propuesta no tuvo mucho eco, y que en cambio hubo quienes pensaron que el legislador se puso al nivel de Crenshaw… con todo y el padecimiento que le achacó. Uf.

##

SACAPUNTAS/El Heraldo de México

*Ni pasaporte ni INE a deudores alimentarios 

Por unanimidad, el Senado aprobó crear un Registro Nacional de Obligaciones Alimentarias, que incluya a todas las personas con adeudos de pensión a sus familias. Lo novedoso es que se les negará pasaporte, credencial de elector y licencia de conducir a quienes estén en esa situación, además de que no podrán contender por cargos de elección popular. Y la presidenta de la Comisión de Justicia, Olga Sánchez Cordero, celebró con bombo y platillo.   

*Rosa Icela, en palabras de Adán*

Le salió del alma al secretario de Gobernación, Adán Augusto López: “en serio es un lujo que la seguridad ciudadana del país esté coordinada por Rosa Icela Rodríguez”. Fue durante la Cuarta Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional de Seguridad Pública, en Oaxaca, y hasta dijo que ella “es la que nos chicotea”.   

*Alito, como Pilatos*

Se lavó las manos el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, ante la revuelta en su bancada en el Senado que expulsó de la coordinación a Miguel Osorio. El campechano dice haberse enterado en los medios de comunicación y respaldó “lo que decida” la mayoría de los senadores tricolores “como ha ocurrido siempre”.  

*Recomienda morenista no visitar Zacatecas*

Resulta que uno de los principales promotores de que no se visite Zacatecas por el problema de la inseguridad es un diputado federal… ¡de Morena! Se trata de Marco Flores, quien cerró un hotel de su propiedad, en Jerez, por amenazas del crimen organizado. “Tengan mucho cuidado en venir a Zacatecas; si pueden evitarlo es mejor”, declaró el legislador.  

*Xóchitl detectó la trampa*

Nos hacen ver que el ofrecimiento a Xóchitl Gálvez para que considere buscar la candidatura presidencial de la oposición y no la jefatura de Gobierno, es un anzuelo para sacarla de la contienda local. Tanta insistencia, nos dicen, hace sospechar a la senadora, sobre todo porque encabeza varias encuestas, muy por encima de otros aspirantes opositores. 

##  

SERPIENTES Y ESCALERAS/Salvador García Soto /

 El Universal/

*Cómo venció Alito a Osorio*

*Alito controlará, ahora sí, las dos fracciones parla-mentarias del PRI, en San Lázaro y el Senado, lo que le da mayor margen de negociación con el gobierno.*

La venganza de Alejandro Morerno, ante los desaires y la confrontación abierta que sostenía con el senador de su partido Miguel Osorio Chong, se consumó anoche con la decisión del hidalguense de dejar la coordinación parlamentaria del PRI en el Senado, luego de que la mayoría de sus compañeros senadores (8 de 13) le retiraron el apoyo y votaron por un cambio de coordinador en su bancada. El propio Osorio, al saberse perdido, anticipó su salida y anunció su decisión de convertirse en senador independiente, aunque no abandonará su militancia priista.

La operación para destituir al exsecretario de Gobernación se coordinó directamente desde la oficina de la Presidencia del CEN del PRI y, tras la convocatoria que emitieron un grupo de siete senadores priistas, el martes por la tarde, para una Asamblea Extraordinaria de su fracción, Alejandro Moreno habló con varios de los seis senadores que aún apoyaban a Osorio Chong para ofrecerles su reelección legislativa en 2024, a cambio de que apoyaran la remoción del hidalguense que al final se quedó sólo con tres votos, además del suyo: Claudia Ruiz Massieu, Eruviel Ávila y Nuvia Mayorga, fueron los tres senadores que hasta el final apoyaron al depuesto coordinador e incluso anoche se salieron de la reunión al acusar “cerrazón” de parte del resto de sus compañeros que anoche mismo eligieron al senador Manuel Añorve Baños como su nuevo coordinador.

La clave para debilitar a Osorio, que todavía ayer por la mañana contaba con seis votos y trataba de convencer a un senador del otro bloque para mantenerse en la coordinación, fueron los senadores de Coahuila, Verónica Martínez García; de Morelos, Ángel García Yáñez, y de Zacatecas, Claudia Anaya. En el caso de la coahuilense, personalmente Alito llamó al gobernador Miguel Riquelme, según confirman fuentes de Coahuila y del Senado, para pedirle que convenciera a la senadora de que le retirara su apoyo a Osorio. “Dile a Verónica que si ella quiere reelegirse, la reelección no se la dará Osorio sino yo”, le habría dicho el presidente del PRI al mandatario de Coahuila que al final habló con la legisladora de su estado que se sumó al bloque en favor de Añorve.

En cuanto a Ángel García, de Morelos, el mismo Moreno Cárdenas, le ofreció también firmar su reelección en 2024 y con eso lograron que firmara la convocatoria, al igual que Claudia Anaya, de Zacatecas, a la que le ofreció también la posibilidad de ser postulada para reelegirse a cambio de que abandonaran a Osorio Chong. Esos tres fueron los votos clave que inclinaron la balanza y al final ocho senadores priistas (Beatriz Paredes, Jorge Carlos Ramírez, Silvana Beltrones, Claudia Anaya, Ángel García, Verónica Martínez, Mario Zamora y Carlos Aceves del Olmo) votaron por el guerrerense Añorve como nuevo coordinador y cuatro senadores abandonaron la reunión.

Manuel Añorve llega sin duda con todo el respaldo del CEN priista y será un coordinador totalmente cercano y afín a Moreno Cárdenas. Tiene también cercanía con el exdirigente del tricolor Manlio Fabio Beltrones y en su actuación como senador se ha caracterizado por su manía de tomarse fotos y aparecer siempre cercano con funcionarios de la 4T cuando visitan el Senado. Lo hizo con el fiscal Alejandro Gertz Manero cuando compareció en marzo de 2022 y lo repitió también con Adán Augusto López el 1 de septiembre del año pasado, cuando éste acudió a presentar el 4to. Informe de Gobierno, fecha en la que el senador Añorve apareció muy cerca del abrazo que se dieron el secretario de Gobernación y el dirigente Alejandro Moreno, para sellar el acuerdo por el cual el PRI presentó la propuesta de extensión de la presencia del Ejército en las calles hasta el año 2028 que después aprobaron los priistas con la mayoría de Morena.

Así que lo de ayer fue, sin duda, un golpe político de fuerza de Alejandro Moreno en contra de Miguel Osorio Chong, en el pleito público y abierto que ambos sostienen desde que el primero asumió la dirigencia nacional del priismo en agosto de 2019. Con la caída de Osorio, Alito controlará, ahora sí, las dos fracciones parlamentarias del PRI tanto en San Lázaro como en el Senado, lo que le da un mayor margen de negociación con el gobierno de López Obrador en lo que resta de las actuales legislaturas.

Pero también con este triunfo, Moreno Cárdenas debilita a uno de sus principales adversarios internos y quien le había impugnado ante los órganos electorales sus reformas estatutarias aprobadas por el Consejo Político Nacional, con las que Alito pretendía alargar su presidencia, que concluye en agosto, hasta pasadas las elecciones presidenciales de 2024. Y aunque en un primer fallo el INE se negó a validar esas reformas al considerar que no se cumplieron todos los trámites estatutarios, el asunto está ahora en manos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que determinará si la ampliación de mandato, junto con muchos otros cambios a los estatutos del PRI son o no legales.

Así que, sin duda, en esta batalla se impuso Alejandro Moreno Cárdenas y perdió Miguel Ángel Osorio Chong, que ayer se replegó antes de ser destituido y anunció que dejará la bancada priista para declararse senador independiente. No se sabe si Claudia Ruiz Massieu, quien por cierto tiene aspiraciones presidenciales, Eruviel Ávila y Nuvia Mayorga seguirán los pasos de Osorio o se mantendrán dentro de la bancada de senadores del PRI. Y lo que tampoco se sabe, pero lo más seguro es que no, es si aquí acaba la guerra entre Alito y Osorio, o si veremos aún más batallas intestinas entre estos dos personajes, en medio de un partido minimizado y dividido, cuyos liderazgos parecen disputarse las migajas, mientras el viejo PRI se les resquebraja cada vez más.

*NOTAS INDISCRETAS… *

La confrontación del presidente López Obrador con los congresistas de Estados Unidos, primero los republicanos y luego algunos demócratas importantes que cuestionaron su fallida estrategia de “abrazos, no balazos” y hablaron de una violencia fuera de control y de cárteles de la droga mexicanos como terroristas, está escalando esta semana a un choque directo con la administración de Joe Biden, con las declaraciones fuertes que ha hecho el mandatario mexicano descalificando al Departamento de Estado, al que se ha referido como “departamentito” y cuestionando la validez de su Informe Mundial de Derechos Humanos, que ubicó a México como un país donde se siguen violando derechos humanos de manera alarmante. AMLO no sólo volvió a acusar a Estados Unidos y a su gobierno “de creerse los policías del mundo” y de seguir practicando la doctrina Monroe con su intervencionismo, sino que se lanzó abiertamente contra el Departamento de Estado, que es la segunda posición de poder en la Casa Blanca, después del presidente. 

Las respuestas de Washington no tardaron en llegar, ayer tanto los voceros del Departamento de Estado como de la Casa Blanca desmintieron y cuestionaron al presidente de México por sus acusaciones de injerencismo y por haber afirmado que a Donald Trump “le fabricaron un delito” con fines políticos y para sacarlo de la boleta electoral. 

https://www.eluniversal.com.mx/.../como-vencio-alito-a.../

##

EN LA MIRA/Luis Cárdenas / 

El Universal

*Corcholata aspiracionista*

*Ebrard sería una magnífica opciónpara las clases medias… pero pési-ma opción para Palacio Nacional*

La mayoría de las personas fracasan en la vida no porque no alcancen sus metas, sino porque no las persiguen con suficiente tenacidad y decisión. —Walter Chrysler

A ver, así está la cosa: según el Peje, Lázaro Cárdenas cometió un error histórico al elegir como su sucesor a Manuel Ávila Camacho, un “conservador”, sobre Francisco J. Múgica, un político radical de izquierda. Si el Peje quiere ser el mejor presidente de México, queda claro que él no cometerá el mismo error de nombrar a “un conservador”. Atentos, el Peje quiere ser “el mejor presidente de México”, uno mucho mejor que el Tata Lázaro, quizá mucho mejor que Don Benito, un digno representante futuro para los billetes de a veinte varos.

Si nos atenemos a esa declaración, la línea está trazada: #EsClaudia, (o, ya de perdis es Adán). Seamos más claros, si nos atenemos a lo que dijo López Obrador el 18 de marzo en el Zócalo: #NoEsMarcelo, el “zigzagueante”.

Para mí, Ebrard sería un gran candidato y tal vez será un gran presidente. El tipo es un político nato, formado en el pragmatismo, enfocado en la solución de problemas mucho más que en la grilla, sin rencores estúpidos, sin recelos ni vendettas guardadas. Cosmopolita, entiende el mundo y, lo más importante, entiende hacia dónde está girando el mundo. El carnal no está peleado con la generación de riquezas y sería una magnífica opción para las clases medias… justo por eso, una pésima opción para el radicalismo de Palacio Nacional.

El canciller puede convertirse en el eterno aspiracionista o en un parteaguas de la historia contemporánea. Sin embargo, si están jugando a las encuestas, el panorama se ve muy sombrío. ¿Alguien realmente confía en ellas?, ¿neta, no ven que el único encuestado será el Peje?, ¿piensan que existe el fair play en la mente de López Obrador?, ¡ja, ja, ja!

Pero la cosa cambia si, como dice el Presidente, asumimos que ya no caben las medias tintas, Ebrard no puede ser el candidato de Morena por una razón simple: a diferencia de Claudia, él sí tiene un proyecto político (échele un ojo a mi texto de la semana pasada, “La corcholata sin gas” (http://bit.ly/3JKz5nY). López Obrador busca a un candidato que no piense por sí mismo, que le dé continuidad a su proyecto, o sea que no tenga un proyecto propio, ni personalidad, ¿entonces?

A Ebrard no le quedará más que el camino de la confrontación o de la sumisión. Cuando el Canciller ha tratado de ser radical, de quedar bien con el discurso polarizado del Presidente, las cosas no han salido nada bien. Es claro que el ala radical no lo fuma, lo detesta, no convence a ninguno de ellos. Lo más probable es que Ebrard termine reventando y confundiendo a los moderados que lo siguen.

No creo que veamos a un hombre como él rompiendo con la 4T, pero si pasara es muy probable que tuviese el apoyo, casi inmediato, de una oposición desdibujada, sedienta de cuadros y liderazgos. Quién sabe qué tanto le pegue a su imagen el hedor rancio del PRI y del PAN y del PRD, ¿y con MC?, ¿Y si fuera toda la oposición con él?... ¡Nah!, ese tiro no se lo va a aventar, ¿o sí?

Lejos de partidos, lo más claro hoy es que el único capaz de ganarle a Claudia Sheinbaum en la boleta, se llama Marcelo Ebrard.

De Colofón.- En Quintana Roo se quieren pasar de lanza con aplicaciones de transporte como Uber, Rodrigo Alcázar, el director de Movilidad en el Estado, propone cobrar un 6% de impuesto por viaje, mientras el promedio en el país no rebasa ¡el 1.5%!

Dicen que la cifra es porque la gobernadora, Mara Lezama, gobierna algo parecido a Nueva York, aunque en la gran manzana no hay taxistas que amenazan de muerte a la competencia. Y todavía faltan 558 días para que termine el sexenio.

$$#

USO DE RAZÓN/Pablo Hiriart / 

El Financiero

*Ebrard extiende las alas*

*El canciller apuntó al brazo ejecutor de la traición que ve venir: Mario Delgado, dice Pablo Hiriart.*

En Crónica de una muerte anunciada, Santiago Nasar era el único en el pueblo que no sabía que lo iban a apuñalar. Eso ha sucedido estos años con el canciller Marcelo Ebrard.

A diferencia del personaje de Gabriel García Márquez, que se enteró de su destino segundos antes de morir a cuchilladas, Ebrard ya percibió la traición y ha extendido las alas.

La encuesta de Morena apunta a ser una faramalla para ungir a Claudia Sheinbaum, por lo que el canciller ha comenzado a marcar lo que será su propio camino.

AMLO se quiso quedar en el poder con la extensión de mandato y fracasó.

También le falló la reelección con el cuento de la ratificación de mandato: “Que siga el Presidente”, pintaron en las bardas.

Ahora busca quedarse en el poder a través de otra persona: Sheinbaum.

Manejará el país desde Palenque y corregirá cualquier zigzagueo con su ascendiente en la base morenista. Eso cree él.

En sus discursos, alecciona a sus seguidores a ratificar en la encuesta su dictado: es Claudia.

Le prepara el ánimo a Ebrard al pintarlo como Ávila Camacho. Su decisión es Múgica.

https://www.elfinanciero.com.mx/.../ebrard-extiende-las.../

##

El asalto a la razón

Las razones del “departamentito”/Carlos Marín

Milenio,

Lo que para el presidente López Obrador es un “departamentito” del gobierno estadunidense para proteger el “conservadurismo en Estados Unidos, Latinoamérica, el Caribe y el mundo”, es el autor del “bodrio” en el que se afirma que en México reina la impunidad, se violan los derechos humanos y se ataca a periodistas y activistas.

Sus redactores, dice AMLO, “son unos mentirosos” que “se creen el gobierno del mundo, se asumen como el gobierno del mundo, y nada más ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Pueden contestarme lo que quieran, no tienen pruebas, son calumniadores. En México ya todo cambió, ya no hay tortura”, dijo categórico.

Le respondió el vicevocero del Departamento de Estado, Vedant Patel:

“Nosotros nunca hemos sugerido que no tengamos nuestros propios retos internos, pero Estados Unidos no intenta esconderlos debajo de la alfombra”. Advirtió que esa dependencia está obligada a elaborar anualmente un reporte sobre los derechos humanos en otros países para ser entregado al Congreso, en el que se determina la ayuda que otorgará a cada nación, a fin de “fortalecer el respeto a los derechos humanos, que son parte de los valores estadunidenses…”.

López Obrador dice que su contrariedad no tiene que ver con el presidente Joe Biden (a quien juzga “un político muy respetuoso de la soberanía mexicana”), pero se ha volcado también contra el secretario Antony Blinken, quien lo menos que parece querer es que el conflicto siga escalando, por más que coincida con el jefe del Comando Norte, en que amplios territorios de México son controlados por las bandas criminales (el general Glen VanHerck considera que alcanza la tercera parte).

“Bodrios” como el referido están previstos en las Secciones 116 d y 502 b de la Ley de Ayuda al Exterior de 1961. Las 2464 y 2467 del Título 19 del Código de EU (compilación y codificación de la legislación federal general de ese país) también exigen que las políticas comercial y exterior consideren el desempeño de las naciones en materia de derechos humanos y laborales, y dicta que anualmente se presenten informes por países al Congreso. 

Para su redacción se utiliza información de las embajadas y consulados estadunidenses, organizaciones no gubernamentales e internacionales, juristas y expertos en derecho, periodistas, académicos y activistas. 

Son las misiones diplomáticas de EU las que preparan los borradores sobre cada país, mismos que se pulen después en la Dirección de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo en colaboración con otras oficinas especializadas en países y regiones.

Con la reciente “ejecución” militar de cinco civiles y la supuesta “ayuda” de las bandas para “esclarecer” el ataque en Matamoros a cuatro estadunidenses, o el asesinatos de los dos jesuitas en la Tarahumara, el irascible informe sobre México no parece “mentiroso” y fue inicialmente un borrador preparado por la embajada estadunidense.

Por eso el afable Ken Salazar no puede, como parece, hacer que la virgen le habla… 

cmarin@milenio.com

$$

*JAQUE MATE* (Sergio Sarmiento / Reforma)

*AMLO y Trump*

"El discurso pendenciero de Donald  Trump obedece a una fría y calculada estrategia política".*Andrés Manuel López Obrador, 

Reforma, 

¿Dónde quedó el Andrés Manuel López Obrador que denunció a Donald Trump por "el odio promovido por la propaganda en contra de los migrantes"? ¿Dónde se escondió el autor de los textos del libro Oye, Trump? ¿Dónde está el político mexicano que declaró que "Trump miente al decir que la culpa de que los trabajadores y las clases medias de Estados Unidos no cuenten con empleos, buenos salarios y bienestar la tienen los migrantes y las inequitativas relaciones comerciales con México"? ¿Dónde está el que afirmó que "el empeño de estigmatizar a los mexicanos en una forma semejante a como Hitler estigmatizó a los judíos es legal, moral y políticamente inadmisible"?

Ya como presidente López Obrador cambió de opinión. En repetidas ocasiones ha expresado su afecto y apoyo al expresidente estadounidense. Ante la posibilidad de que se le gire a Trump una orden de aprehensión, comentó: "No nos estamos chupando el dedo, es para que no aparezca en la boleta electoral... No se permite que el pueblo decida".

No es la primera vez que AMLO expresa puntos de vista favorables a Trump, incluso cuando este ofrece comentarios de menosprecio a México o a su gobierno. Cuando ya como expresidente Trump presumió que había "doblado" al gobierno de AMLO, al amenazarlo con imponer aranceles a las exportaciones mexicanas si nuestro país no usaba las Fuerzas Armadas para detener el flujo de migrantes a Estados Unidos, López Obrador minimizó la declaración: "No, no, él es así, y hay que ver las circunstancias, no voy a polemizar sobre eso... Porque también los conservadores de nuestro país, internacionalistas, exageran".

Cuando AMLO visitó a Trump en la Casa Blanca en julio de 2020 le expresó: "Usted no nos ha tratado como colonia. Al contrario, ha honrado nuestra condición de nación independiente. Por eso estoy aquí, para expresar al pueblo de Estados Unidos que su Presidente se ha comportado hacia nosotros con gentileza y respeto". Era un espaldarazo.

Si bien López Obrador expresó en 2017 que "la campaña de fobia contra migrantes y mexicanos le funcionó a Donald Trump para ganar la Presidencia, pero no le servirá... para mantenerse con popularidad en el gobierno y lograr la reelección", en la campaña de 2020 se inclinó por Trump e incluso se negó a felicitar al ganador, el demócrata Joe Biden, sino hasta el último momento, con lo cual expresaba su apoyo a las afirmaciones de Trump de que había perdido por un fraude electoral.

Trump ha sabido ser agradecido. Después de dejar la Presidencia expresó: "Quiero agradecer al gran presidente de México. Él es un gran caballero, un amigo mío". En varias ocasiones los dos se han declarado su amistad y admiración. En 2022 Trump afirmó que López Obrador es "un socialista, pero está bien", mientras que López Obrador respondió que Trump "es capitalista y no es perfecto, pero es buena persona y lo respeto".

No me parece que López Obrador sea realmente un socialista, ni que Trump, quien buscó cerrar la economía de Estados Unidos al libre comercio y a la inmigración, sea un capitalista o siquiera una buena persona. Los dos, sin embargo, son populistas: están convencidos de que representan al pueblo en una lucha contra la élite o la mafia de poder; desprecian a la prensa libre y exigen obediencia absoluta; afirman que solo pueden perder una elección si hay un fraude. Sus coincidencias son mucho mayores que sus diferencias. No sorprende que se hayan hecho amigos.

*BODRIO*

Mientras defiende a Trump, AMLO ataca al gobierno de Biden. El "departamentito de Estado" utiliza la calumnia, afirmó ayer al hablar sobre el informe que señala ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, tortura y acoso a los medios de comunicación en México. Este "departamentito" interviene en la vida interna de otros países y promueve el conservadurismo, dijo.

##

Quema de Piña: violencia feminicida y asalto al Poder Judicial/Maite Azuela

Se realizaron acciones deviolencia política de géneroen contra de la ministra.

El Universal,

Cuando un grupo de seguidores dispuestos a todo se mueven motivados con un discurso incendiario no es cuestión de azar el que se materialicen ataques a la estabilidad política de un país.

La semana pasada se dio un acontecimiento deleznable en la marcha “por la soberanía energética” del 18 de marzo —pero que se sabe que más bien fue una movilización de apoyo al Presidente— en la que, sin lugar a duda, se realizaron acciones inadmisibles de violencia política de género en contra de la Ministra Presidenta, Norma Piña. Las cuales escalaron de la provocación a la intimidación, incluso a la apología del delito y violencia feminicida. Un evento que, echando mano de las multitudes anónimas, no deja de tener efectos en la relación del poder judicial con el poder ejecutivo.

“Apenas llegó la nueva presidenta y desató una ola de resoluciones a favor de presuntos delincuentes […] Antes, cuando estaba Arturo Zaldívar, había un poquito más de vigilancia sobre los jueces, se respetaba su autonomía, pero se vigilaban desde el Consejo de la Judicatura, que esa es su función, vigilar el recto proceder de jueces, de magistrados, de ministros”. Estas son palabras del presidente López Obrador al referirse a la Ministra de la Suprema Corte, Norma Piña.

Tres semanas después de las afirmaciones de López Obrador, durante la marcha en la que fue protagonista, un grupo de seguidores quemaron una piñata con la figura de la Ministra. Este hecho violento y de odio no es el primero en contra de la ministra Piña. Hace unas semanas circuló en redes una imagen donde aparece Norma Piña con la leyenda “el problema” acompañada de una bala con la frase “la solución”. Así como otras amenazas de muerte directas en contra de la primera mujer que llega a ser Presidenta de la Suprema Corte de Justicia.

Al lunes siguiente de la marcha del 18 de marzo, el presidente “condenó” la quema de la figura en su conferencia mañanera, pero cerró diciendo: “Tenemos que vernos como adversarios, no como enemigos”. Lo cual lo único que continúa haciendo es justificar la violencia y el odio.

Ese mismo día, el Consejo de la Judicatura Federal publicó un comunicado en el que “reprocha categóricamente las manifestaciones de violencia y odio” agregando que “preocupa […] que el ejercicio de pesos y contrapesos que exige nuestro orden constitucional redunde en una confrontación, no solo institucional, sino entre los mexicanos”.

El 6 de enero de 2021 el mundo fue testigo de algo sin precedentes: un grupo de seguidores del todavía presidente Donald Trump irrumpía el recinto legislativo de Estados Unidos como protesta por el supuesto fraude electoral. Días previos al asalto al Capitolio, Trump había pronunciado un discurso en el que acusó las elecciones fraudulentas y atajó “Quiero informar sobre nuestros esfuerzos para exponer el tremendo fraude electoral y las irregularidades que tuvieron lugar durante las ridículamente largas elecciones […] Como presidente tengo la obligación de defender la ley y la constitución de los Estados Unidos. Es por ello por lo que estoy decidido a proteger nuestro sistema electoral, que está bajo asedio y asalto coordinado”. Un mes después, un puño de sus seguidores entraron armados al recinto parlamentario.

De nuevo en enero, pero de 2023, los seguidores de Jair Bolsonaro también tomaron recintos emblemáticos de los poderes de la unión: del Congreso, de la presidencia y del Tribunal Supremo. Incluso en discursos previos a la elección, Bolsonaro afirmaba que habría un fraude, no fue la excepción cuando se dio a conocer que Lula había ganado.

En el caso del Tribunal Constitucional (Camba Capos y otros vs Ecuador), la Corte Interamericana de Derechos Humanos sentenció que “Respecto a la garantía contra presiones externas, los Principios Básicos disponen que los jueces resolverán los asuntos que conozcan ‘basándose en los hechos y en consonancia con el derecho, sin restricción alguna y sin influencias, alicientes, presiones, amenazas o intromisiones indebidas, sean directas o indirectas, de cualesquiera sectores o por cualquier motivo’”

Los ataques a los Poderes de la Unión y, por tanto, al orden constitucional de derecho y a la democracia, en Estados Unidos y en Brasil se fueron encendidos por un discurso presidencial que invitaba a desestimar e incluso embestir a las instituciones democráticas. ¿En México estamos viendo narrativas de la misma naturaleza?

Los discursos estigmatizantes, como lo hemos comprobado, incentivan la celebración de actos de violencia de género y pueden ser la antesala del asalto a un poder constitucional imprescindible para la democracia.

@MaiteAzuela

##

El Banco del Bienestar y la bomba de las remesas/Mario Maldonado

El Universal,

El caso del Banco del Bienestar acaba de revelar lo que puede ser una auténtica bomba para el Estado mexicano y el sector financiero: el origen sospechoso de una parte de las remesas que llegan de Estados Unidos al país y que, en el contexto de una relación cada vez más friccionada con nuestro vecino del norte, podría convertirse en otro motivo de choque o riesgo de ser investigado por presunto lavado de dinero.

Para empezar, el Banco del Bienestar, que sustituyó al Bansefi, ha sido un desastre. Apuntaba a convertirse en la institución financiera a través de la cual se dispersaran los recursos de los programas sociales, pero acabó hundida en la corrupción, los malos manejos, con tres titulares en lo que va del sexenio y ahora con sospechas de fraude y uso de recursos de dudosa procedencia.

Tras el probable escándalo de la recepción de remesas producto de actividades ilícitas, el Presidente le lanzó un último salvavidas a su banco. Por recomendación de funcionarios de Hacienda y con cierta presión de instancias internacionales decidió sacarlo del negocio de las remesas.

Desde los días previos a la Convención Bancaria, luego de ser enterados de que el gobierno cancelaría algunas cuentas en la banca privada, el gremio de los banqueros se cuestionaba la viabilidad de concentrar la operación financiera del gobierno en el banco oficial de reciente creación, justo por los riesgos que representaba el tener en la panza unos 3 mil millones de dólares en envíos de los Estados Unidos.

Según cálculos no oficiales, compartidos por algunos banqueros de forma confidencial para esta columna, entre 20% y 30% de las remesas provenientes de Estados Unidos podrían ser resultado de una actividad ilícita o caer en el supuesto de lavado de dinero. En números fríos son alrededor de 17 mil millones de dólares los que podrían estar siendo objeto de un proceso de lavado de dinero y que, si se guarda esa proporción, hasta 900 millones de dólares se habrían enviado al Banco del Bienestar.

Aun si la proporción de dinero de procedencia ilícita fuera infinitamente menor, el riesgo para el banco del gobierno mexicano se mantiene igual. Tan sólo el manejo de un dólar proveniente de actividades delictivas es suficiente para que los organismos de combate al lavado de dinero y financiamiento al terrorismo pongan en jaque la operación de toda la institución, bloqueando de tajo todas sus operaciones.

Es el mismo principio con el que se impidió la aprobación de la iniciativa que obligaba al Banco de México a comprar los remanentes de dólares de las instituciones privadas para integrarlos a las reservas internacionales, impulsada a finales de 2020 por Morena.

La premisa es simple: el dinero malo contamina al bueno, y si en aquella ocasión el riesgo consistía en contaminar las reservas internacionales del país, en el caso de las remesas, el Presidente debe entender perfectamente que podrían contaminarse en el Banco del Bienestar los multimillonarios recursos dirigidos a los programas sociales.

La participación del gobierno en este mercado de remesas quedará ahora en manos de la llamada Financiera para el Bienestar, es decir la otrora Telecomm Telégrafos, con mil 700 sucursales alrededor del país que seguirán compitiendo con firmas como Western Union, MoneyGram, Viamericas, Ria Money Transfer, Pagaphone Smart Pay, Golden Money Transfer, Oxxo e incluso Inbursa.

El riesgo para una empresa pública que carece de permisos y funciones para almacenar dinero es significativamente menor, por lo tanto es razón suficiente para cambiar la estrategia, aunque en el discurso el racional de la decisión es que con Financiera para el Bienestar se busca minimizar los costos de los envíos para que los dólares tengan un mayor rendimiento.

Posdata 1

La ruptura entre los senadores del PRI va a dejar varios cadáveres. Primero, el presidente del PRI, Alejandro Moreno –que ha ido capoteando toda clase de acusaciones en su contra, quién sabe hasta cuándo–, terminó ganándole la partida a Miguel Osorio Chong, a quien defenestraron ayer de la coordinación del partido en la Cámara Alta.

Queda claro que el grupo de Alito se impuso al del exsecretario de Gobernación, quien evalúa, junto con su amiga la senadora Claudia Ruíz Massieu, pasarse a la bancada de Movimiento Ciudadano. La excanciller lleva tiempo sondeando esa posibilidad y este podría ser el momento decisivo.

Por lo que hace a otro senador del PRI, el yucateco Jorge Carlos Ramírez Marín, este quiere dar el salto a Morena para poder competir por ese partido en la elección del 2024, cuando se renueva la gubernatura de Yucatán. El todavía senador priista ya ha platicado con varios integrantes de la 4T al respecto.

Así que el PRI de Alito Moreno se resquebraja más y más.

Posdata 2

El SNTE mostró músculo en la concentración del 85 aniversario de la Expropiación Petrolera que encabezó el sábado pasado el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Alfonso Cepeda, dirigente nacional del magisterio, le dijo a las y los maestros que asistieron de todo el país que su presencia era para hacer patente su respaldo al Presidente de la República, a quien se refirió cómo un férreo defensor de la escuela pública. "Cómo no apoyar a quien nos cuidó, a quien nos respaldó durante la pandemia", señaló.

Vaya llamado a los integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, que por lo que se ve van a respaldar a cualquiera de las “corcholatas” de Morena rumbo al 2024.

Cepeda también hizo alusión a la situación del magisterio en Nayarit, a cuyo gobernador, Miguel Navarro, calificó como el enemigo número uno de los trabajadores de la educación de México, por la ley que reforma al Sistema de Pensiones y Jubilaciones, la cual afecta las prestaciones de las y los maestros de la entidad.

El dirigente sindical pidió apoyar a las dos secciones sindicales de Nayarit y advirtió que harán todo lo que sea necesario para defenderlos.

Posdata 3

Además del canciller Marcelo Ebrard, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, entró a la defensa de México frente a los múltiples embates de algunos congresistas republicanos y también de funcionarios del gobierno de Joe Biden.

El presidente López Obrador ya tronó contra lo que llamó despectivamente “el departamentito” del Departamento de Estado de Estados Unidos por el reporte sobre los derechos humanos en México, cuyas conclusiones consideró son “politiquería”.

Ayer, tras la insistencia de congresistas republicanos, el secretario de Estado, Anthony Blinken, reconoció que el narcotráfico controla algunas regiones de México. El canciller Ebrard desestimó la declaración y dijo que ambos países trabajan de manera coordinada.

Por su parte, Adán Augusto López aseguró que gracias al trabajo comprometido de las fuerzas armadas y de los gobernadores, y a la labor coordinada de las instancias del gobierno federal, el país está saliendo a flote.

Fue en la Cuarta Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional de Seguridad, en Oaxaca, donde el secretario de Gobernación habló del tema de seguridad, el cual será clave para sus aspiraciones presidenciales, lo mismo que para Ebrard la relación con Estados Unidos.

@MarioMal

##

El ausente/Carlos Loret de Mola

El Universal

En el desabrido acto en el que se presentó el ridículo himno al aeropuerto Felipe Ángeles con motivo del primer aniversario de su inauguración, no estuvo presente el presidente López Obrador. Tampoco la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, ni el mandatario de Hidalgo, el morenista Julio Menchaca. Pero sí estuvo, el gobernador del Estado de México, el priista Alfredo Del Mazo, aplaudiendo la parodiada obra emblema del obradorato.

Fue la más reciente de muchas señales que han convencido al priismo mexiquense de que el gobernador ya entregó la plaza a Morena. Los priistas de hueso colorado esperaban otra cosa: un gobernador en estado de guerra, que defendiera con uñas y dientes el último bastión tricolor. Más aún, tratándose de un personaje que representa todo el pedigrí priista: la tercera generación de la clase política mexiquense.

Del Mazo operó que hubiera alianza, eligió candidata y luego la dejó sola. Esto ya lo detectaron todos los grupos políticos mexiquenses, tanto del PRI como de los otros partidos que estaban dispuestos a arrojarse al ruedo para impedir que Morena llegara. Y como la campaña de Alejandra Del Moral no ha prendido y su tono conciliatorio no emociona, pues más desánimo.

En Del Mazo, sacar las manos de la elección no es un lance de demócrata. Es un cálculo político sumamente arriesgado: apuesta a que le den impunidad a cambio de dejar pasar a Morena. Presume su cercanía con el presidente López Obrador y su amistad con Claudia Sheinbaum.

Como si eso fuera garantía. Parece que el gobernador no se da cuenta de lo apetitoso que es arremeter contra él: un político con su apellido representa exactamente lo que Morena quiere rechazar, lo que alimenta la narrativa de echarle la culpa al pasado. Cuando Morena critica los 100 años de hegemonía priista en el Estado de México, en todas esas décadas ha habido un Del Mazo en activo.

La candidata morenista Delfina Gómez despotrica contra el gobernador ante quien la quiera escuchar, y no se mide en adjetivos ni amenazas veladas. Si gana Delfina, ¿no va a perseguir a Del Mazo para consolidarse en el poder e incluso ganar tiempo y popularidad? ¿No va a abrir carpetas de investigación contra el mandatario y sus cercanos para cubrir sus desaciertos? ¿No va a ser un bombón para la campaña presidencial morenista del 2024 tener una indagatoria en curso contra una de las figuras de oposición más conocidas, y explotar eso cada que se necesite? Si es el caso, ¿el gobernador considera un buen arreglo que no lo metan a la cárcel, aunque manchen su nombre todos los días y lo usen de ariete para derribar a la oposición? ¿O de plano en el 2024 va a meter las manos… pero en la dirección contraria?

Por su simbolismo político —es la entidad con el padrón electoral más grande y la segunda con más dinero—, la elección en el Estado de México imprime una inercia especial a la carrera presidencial. Quien gana esa gubernatura tiene discurso, muestra músculo, toma vuelo. Después de los resultados tan favorables para la oposición en el Estado de México en el 2021, si es aplastada por Morena este año, empezará todavía más atrás la carrera por el 2024.

##

El bullying, esa otra epidemia de México/Héctor De Mauleón

El Universal,

El 16 de marzo, padres de familia, vecinos y amigos de Norma Lizbeth, la adolescente de 14 años que tres días antes había perdido la vida a consecuencia de la golpiza que recibió de manos de una compañera de escuela, bloquearon el acceso principal a San Juan Teotihuacán para exigir que la agresora fuera detenida: “¡No más bullying! ¡No más bullying!”, gritaban.

Precisamente a esa hora, en el Cetis 141, ubicado en la misma localidad, era grabada la agresión que otra adolescente, de nombre Andrea, recibía por parte de una compañera que la esperó, la sorprendió por la espalda, la tiró al piso y la golpeó en la cabeza y el rostro con verdadera saña.

Mientras unos pedían parar, a unos metros la violencia escolar se desataba.

El video de la agresión a Norma Lizbeth, difundido en redes sociales, es estrujante por varias razones. Norma fue golpeada innumerables veces con una piedra, mientras sus compañeros reían a carcajadas y alentaban a la agresora, Azahara Aylin, a pegarle en el rostro. Todo ocurrió a unos pasos del plantel. Ninguna autoridad escolar apareció.

Norma Lizbeth vivió cerca de 20 días, durante los cuales su salud se deterioró. Sintió náuseas una noche, vomitó a la mañana siguiente y llegó a la clínica sin signos vitales. Una de sus compañeras describió el horror que la pequeña había vivido en la secundaria 0518, anexa a la Normal de Teotihuacán:

“Hablaban feo de ella, le ponían apodos, le aventaban cosas cuando llegaba al salón, vivía enfrentando muchas cosas feas”.

La razón de esto era su color de piel.

Su caso hizo que historias semejantes salieran hasta de las piedras, a lo largo de escuelas repartidas por todo el país.

“¡Ya agárratela bien! ¡Ya, chinga su madre!”, gritan alumnas de la secundaria Nicolás Bravo, de Zumpango, estado de México. Se trata de un video dado a conocer el 20 de marzo, unos días después del deceso de Norma. Una alumna tira a otra del cabello, la derriba, y luego la golpea en la cara, con el puño cerrado, durante cerca de un minuto. La única respuesta de quienes observan es la risa: “¡Madres! ¡Verga!”.

Al día siguiente, 21 de marzo, se dio a conocer otro video igualmente brutal. En el Cetis 132 de Santa Cruz Guadalupe, en Chiautempan, Tlaxcala, un adolescente es golpeado por tres muchachos que lo derriban y, una vez en el suelo, lo patean repetidas veces en la cabeza hasta que descubren que está inconsciente, luego de lo cual echan a correr.

En Aldama, Chihuahua, una madre denuncia el 19 de marzo el acoso, la violencia verbal y física que dos gemelas –Hana y Ashley—, alumnas de la secundaria 3017, han desatado sobre su hija, a la cual, incluso, han azotado contra el piso.

La publicación en Facebook tiene el efecto de una bola de nieve: otras madres se deciden a denunciar el clima de violencia que se vive en la secundaria, sin que exista intervención alguna por parte de las autoridades escolares.

En Tamaulipas, la Secretaría de Educación del estado admitió que acababa de documentar tres casos de bullying en escuelas de Ciudad Victoria, Tampico y Matamoros.

En la junta auxiliar Romero Vargas, perteneciente al municipio de Puebla, se difundió el suicidio de un alumno de 17 años, Aldo Antonio, quien en el bachillerato vespertino “Octavio Paz”, recibía burlas, maltrato, exclusión y malas calificaciones por parte de una maestra de Cálculo Integral. El acoso llegaba al punto de que la docente le enviaba mensajes de texto los fines de semana, para presionarlo.

Aldo perdió el sueño, comenzó a sufrir dolores de cabeza y ataques de ansiedad. A pesar de las quejas de los padres, la maestra, Hada “N”, no fue reconvenida ni investigada.

En los días en que ocurrió el deceso de Norma Lizbeth, en San Juan de Teotihuacán, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México reveló que había recibido, a lo largo de 2022 y en los primeros meses de 2023, 483 quejas por casos de bullying en escuelas: solo este año se habían admitido 93.

De acuerdo con datos de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares, levantada en 2021, en México, el 32.3% de las mujeres menores de 15 años han sufrido violencia en el ámbito escolar.

Las quejas reportan golpes, patadas, pellizcos, escupitajos, empujones, gestos, señas obscenas, y todas las formas de la burla, el desprecio y la exclusión.

Ayer, el magistrado presidente del Poder Judicial del Estado de México, Ricardo Sodi Cuéllar, anunció que Azahara Aylin, la agresora de Norma Lizbeth, podría alcanzar una sanción de hasta cinco años.

Las huellas del bullying, esa otra epidemia de México, no desaparecen jamás. En un país absorto en su violencia, tuvo que venir un video atroz a recordárnoslo.

##

Para la historia inmediata...

AMLO descalifica informe sobre derechos humanos de EU/ Fred Alvarez Palafox

@fredalvarez

La Silla Rota, 22/3/2023 · 21:00 hs

"Ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio; pero no es para enojarse, es que así son”, expresó AMLO sobre el informe anual de Derechos Humanos que elabora EU. | Fred Álvarez

Un grupo de especialistas elabora año con año un informe anual de Derechos Humanos que recoge las distintas violaciones a los derechos humanos en varios países del mundo. El Informe se ha publicado desde hace 47 años y demuestra a decir del secretario de Estado Antony Blinken "nuestro compromiso con la promoción de los derechos humanos en todo el mundo”. Los invito a tomarse un momento y leer el informe completo.

 2022 Country Reports on Human Rights Practices: Mexico (vease en ingles https://www.state.gov/reports/2022-country-reports-on-human-rights-practices/mexico/

Algunos países lo toman con recelo, otros lo rechazan sin verlo, y otros más responden con datos duros evidenciando que las cosas no son asi, para otros es un indicador de gran preocupación; los únicos países que lo rechazan sin verlo son Cuba y Venezuela.

¿Qué dice el informe sobre México?

De entrada hace un crítica a las conferencias mañaneras, y advierte en "problemas significativos" en México en materia de derechos humanos que incluyen ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada, tortura, restricciones a la libertad de expresión y a los medios de comunicación e insuficiente investigación de casos de violencia de género.

Dice que la impunidad prevale en nuestro sistema de justicia, incluidos los abusos contra los derechos humanos y la corrupción", señala.

Señala que organizaciones criminales fueron responsables de crímenes violentos como homicidio, tortura, secuestro, extorsión y trata de personas.

Entre los casos de abuso de las fuerzas del orden destaca aquellos sucesos que documentamos en abril del año pasado cuando elementos de la GN abrieron fuego contra un auto que no se detuvo en un control en Irapuato, incidente en el que murió Yael Ignacio y quedó herida Alejandra Carrillo Franco; son hechos verídicos...Otro fue el caso cuando elementos de la SEDENA mataron a Heidi Mariana Pérez, de cuatro años, e hirieron a su hermano Kevin Pérez en Nuevo Laredo, Tamaulipas, cuando dispararon contra el vehículo en el que viajaban los niños. Su madre, dijo que los militares trataron de persuadir a la familia para que aceptara una compensación económica a cambio de retirar los cargos contra los oficiales.

En el documento también, cita cifras de la Comisión Nacional de Búsqueda que indican que hasta diciembre pasado sumaban 108 mil 521 personas desaparecidas en México, y habla de los desplazados internos por culpa del crimen organizado, etcétera.

El documento está a nuestro parecer bien elaborado y con fuentes duras; y es nota, Reforma le dedicó las ocho columnas y eso no gustó..

Mañanera del martes 21 de marzo de 

AMLO lo rechazó en conferencia mañanera en Oaxaca,

Le preguntan por el informe, y su respuesta fue, un con todo respeto "P"están mintiendo, que es pura politiquería". "Es que es su naturaleza, no quieren abandonar la doctrina Monroe y antes el llamado Destino Manifiesto ( Manifest Destiny, es decir, la creencia de que EU es una nación elegida). "No quieren cambiar, entonces se creen el gobierno del mundo (...) ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Pero no es para enojarse, es que así son, expresó,

Y agregó preguntando

i) ¿por qué no liberas a (Julian) Assange, si estás hablando de periodismo y de libertad?;

ii) ¿cómo es que un periodista premiado en EU asegura que el gobierno (...) saboteó el ducto de gas de Rusia a Europa?;

iii) ¿Por qué se permite en EU que opere un cártel o varios cárteles que distribuyen en ese país con libertad el fentanilo?;

YY se le pasó la mano con le tema Donald Trump, Iv) ¿Por qué no se le permite al pueblo que sea el que decida?. -eso si con todo respeto-, "porque no nos estamos chupando el dedo (lo hacen) para que no aparezca en la boleta electoral. Y comenta que el mismo fue victima por la fabricación de un delito  con el asunto del desafuero...

Claro lo comento en mañanera en "plan de amigos, o sea, nada más para ver si van cambiando, porque ya, como se dice coloquialmente, ‘ya chole’’, ¿no?

Esa fue la respuesta presidencial a un documento que ni siquiera leyó completo. Quizá le hicieron un resumen, mismo que  se publicó en las primeras planas.

No le gustaron los datos al Presidente. Pero justificó el informe afirmando que éste no tiene que ver nada con el presidente Biden, sino con la clase política de Washington...

Y quizá lo patético es que es la expresión a favor de Donald Trump..

Washington responde

La respuesta de Washington vino de inmediato, fue simultánea tanto de la Casa Blanca como del Departamento de Estado.

–¿No tienen ustedes una respuesta? Los está llamando mentirosos y que Estados Unidos se siente la policía del mundo. ¿No son palabras fuertes esas? –le pregunta una reportera, al vocero del Departamento de Estado...

–Nunca hemos indicado que somos “el gobierno del mundo” o algo por el estilo –respondió Vedant Patel, y tampoco se ha negado que (EU) tiene sus propios retos en materia de seguridad.

El asunto quedó con muy mal sabor, y aquí hubiera entrado Marcelo Ebrard y suavizara las cosas como otras veces, pero se fue hacia adelante....

AMLO le siguió picando los ojos a EU.

Acusó en la mañanera de este miércoles que el "departamentito de Estado" - asi lo expresó-, calumnia y miente, y que informe que alerta corrupción y crimen en México es un bodrio, o sea un aguiso de mal gusto.

Dijo textualmente:

"Pueden contestarme lo que quieran, pero no tienen pruebas, son calumniadores, mentirosos. En México no se tortura, no es como antes (...) En México no hay más masacres, en México el Estado ha dejado de ser el principal violador de los derechos humanos, en México se garantiza la libertad de expresión, no se persigue a nadie, no se reprime a nadie. Que no se confundan. Lo único que hacen con eso es exhibirse, hacer el ridículo. Si no fuese un asunto tan importante, pues causaría risa", subrayó.

"Hay que revisar el diccionario dicen, según expertos, se presume, se señala. No hay sustento (en su informe), utilizan la calumnia en el departamentito del Departamento de Estado", comentó López Obrador. 

¡Cómo es eso que hay masacres! ¿Cuáles?-, pregunta el presidente...

Masacre en Nuevo Laredo

Ese comentario mañaneril sonó hueco, en un mal momento, ya que lo hizo a pocas horas de que la CNDH  confirmará que cuatro militares accionaran sus armas de fuego emitiendo 117 balazos con fusiles de alto poder contra siete jóvenes en Nuevo Laredo, Tamaulipas, cinco de los cuales resultaron muertos, uno herido y otro que salió ileso.

Asi lo consigna la recomendación 95VG/2023 que la señora Piedra Ibarra dirigió al Secretario Luis Crescencio Sandoval.

Le piden que proceda a la inmediata reparación integral del daño con lo que ello implica, medidas de compensación, atención médica, psicológica y tanatológica a las víctimas directas sobrevivientes e indirectas requieran.

¿Sabrá AMLO como se elabora el informe de DG?

El informe de DH se elabora en ingles y tiene muchas fuentes.

De hecho es un documento que tienen miles de lectores en línea...

Dice Michael Kozak funcionario en la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado en una entrevista en la web que  “lo hacemos para informarnos a nosotros mismos, de manera que cuando vayamos a tomar decisiones lo hagamos con los ojos abiertos para saber con quién estamos haciendo tratos”.

Nos recuerda que esta basado en una ley aprobada hace más de 40 años que requiere que el secretario de Estado prepare este informe y lo transmita al Congreso cada año para que los legisladores puedan considerar la información al crear leyes, aprobar tratados y tomar otras decisiones políticas..

Dice Kozak que "los informes por países no determinan conclusiones legales, califican a los países o declaran si han fracasado en el cumplimiento de las normas", sólo proporciona información...

¿Cómo lo hacen?

Cada embajada de EU tiene un funcionario encargado de derechos humanos que reúne la información del gobierno anfitrión, informes de prensa, organizaciones locales no gubernamentales y otros que se preocupan por la situación de los derechos humanos en el país; y obviamente los informes de la CNDH y de las comisiones...

Lo que se difunde en medios; son hechos verificables...

Ayer hubo una respuesta simultanea de los voceros del Dpto de Estador y de la Casa Blanca....

Le pregunta al vocero del Departamento de Estado...

–¿No tienen ustedes una respuesta? Los está llamando mentirosos y que Estados Unidos se siente la policía del mundo. ¿No son palabras fuertes esas? –le preguntaron a Vedant Patel.

–Nunca hemos indicado que somos “el gobierno del mundo” o algo por el estilo –respondió , y tampoco ha negado que tiene sus propios retos en materia de seguridad.

En lo que se refiere a México- agregó-, la participación denunciada de miembros de la policía, el ejército y otras instituciones gubernamentales mexicanas en graves actos de corrupción y ejecuciones arbitrarias ilegales sigue siendo un desafío serio para México y es por eso que se destacaron en nuestro informe”, dijo categórico.

Y por tercer segundo día siguió "picando los ojos a EU"..

AMLO reviró de nuevo. Dedico gran parte de la mañanera del miércoles a comentar sobre el tema derechos humanos, picándole los ojos a EU, como lo hace Cuba o Venezuela con esos informes..

Creemos que Washington ya no responderá, ya lo hizo ayer.

Van a a actuar unilateralmente.

EU había dicho que no iba a considerar  los carteles mexicanos como terroristas, pero pueden cambiar,. el secretario Antohny Blinken por primera vez dice estar ispuesto a considerar declarar a los carteles mexicanos como terroristas con lo que ello implica, quizá empezar a usar drones de alta tecnología..

Blinken hizo estas declaraciones durante una comparecencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EU, en medio de la creciente tensión entre ambos países; tensión que se volvió más candente con el secuestro y asesinato de ciudadanos nortteamerficanos en Nuevo Laredo..

“Mi pregunta es: ¿los cárteles de la droga controlan partes de México?”, cuestionó el senador Lindsey Graham.

 A lo que Blinken respondió: “creo que es justo decir que sí”.

Controlan es que gobiernan. Muy dura declaración...

Pero parece que AMLO no le quita el sueño esos temas, el sigue en su mundo mañaneril, incluso dice que es bueno seguir con la con la polémica, "es muy bueno todo lo que está sucediendo, hasta las certificaciones de la Casa Blanca"...

Entonces, concluye muy satisfecho con presidente Biden muy bien, muy respetuoso, pero le echa la culpa a Blinken del Departamento de Estado "no cambian, es una política añeja, anacrónica de querer meterse en la vida pública de otros países. ¿Con qué derecho? Es una violación flagrante al derecho internacional. ¿Por qué tienen que intervenir?..