Atoran por conflicto de Zavala discusión eléctrica
Sergio Gutiérrez Luna respondió que, ante la imposibilidad de dar una respuesta, declararía un receso. Foto: Especial
Nota de Claudia Salazar y Martha Martínez
Reforma, Cd. de México (17 abril 2022).- Sin entrar a la discusión formal de la reforma eléctrica, el grupo de Morena detuvo la sesión por la exigencia de que la panista Margarita Zavala se excuse de participar en el debate y votación del dictamen.
El presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez, informó de un documento de la Dirección Jurídica de la Cámara de Diputados que concluyó que Zavala no tenía conflicto de interés para participar en el debate, a petición de ella misma para que se hiciera una valoración.
La diputada de Morena, Andrea Chávez, solicitó que la dirección jurídica de la Cámara también analizara la documentación que presentaba, porque tiene pruebas de que sí existe el conflicto de interés.
"Tengo pruebas contundes que acreditan que recibió en su hogar millones de pesos", afirmó la diputada.
Legisladores de Morena pidieron a Gutiérrez Luna que se pusiera a votación por el Pleno si Zavala debía excusarse, a lo que respondió que no podía proceder de esa manera.
La diputada del PT Lilia Aguilar se sumó a la petición de que Zavala no pueda participar en el debate por conflicto de interés y sumó a ello a la perredista Edna Díaz.
En la tribuna se dio lectura al escrito que presentó Margarita Zavala para que se analizara su situación, ante señalamientos que ha recibido.
En dicho escrito, argumenta que su esposo, el ex Presidente Felipe Calderón, dejó de trabajar en Avangrid en 2018 y que dicha empresa no tiene actividades en México.
Precisa que Calderón nunca trabajó en Iberdrola, como se acusa en su contra.
Argumenta en su texto que las actividades de su cónyuge no la afectan ni son determinantes sobre su actuación.
También se dio lectura al documento del área jurídica, donde determina que Zavala no tiene conflicto de interés porque ella no presentó la iniciativa que se discute y que el sentido del voto será de acuerdo al que exprese su grupo parlamentario, que pueden ir en tres sentidos, a favor, en contra o en abstención.
Diputados de Morena insistieron en que el tema se definiera de una vez, que se sometiera al Pleno.
Gutiérrez Luna respondió que, ante la imposibilidad de dar una respuesta, declararía un receso, para que la Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política revisaran la situación.
El vicecoordinador del PAN, José Elías Lixa, afirmó que Morena recurría a las chicanadas jurídicas para evitar el debate de la reforma eléctrica.
Acusó a Gutiérrez Luna de incurrir en una clara estrategia dilatoria, porque no tiene facultades para impedir a una legisladora votar.
Dijo que la excusa se expresa por decisión propia y no hay órgano, autoridad legislativa o legislador que pueda impedirle a alguien votar sobre un asunto.
"Es una estrategia dilatoria y una obstrucción, una chicanada, cuando les faltan argumentos. Quieren hacerla cansada", dijo.
También acusó misoginia de parte de Morena, que insiste en restar valor sobre la independencia de Margarita Zavala debido a su relación matrimonial.
La discusión de la reforma eléctrica comenzó este domingo con un intercambio de acusaciones entre diputados del PRI y de Morena.
Liderados por su presidente nacional, Alejandro Moreno, los diputados del tricolor gritaban desde un extremo del salón del Pleno "no va a pasar", con el puño en alto.
El intercambio de gritos duró alrededor de 10 minutos y, durante ese tiempo, se pudo ver al dirigente priista subir a una curul para corear la consigna de su grupo parlamentario.
Moreno continuó gritando "no va a pasar" incluso ante legisladoras de la mayoría, quienes le gritaban a él y a los integrantes de su bancada "vende patrias".
En respuesta, los morenistas les gritaban "traidores", algunos de ellos portaban banderas y hasta un muñeco alusivo al Presidente Andrés Manuel López Obrador.
El diputado Emanuel Carmona se puso un traje similar a los que usan los trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), incluido el casco y ondeando una bandera de México.
Todo esto ocurría mientras diputados de PAN observaban desde sus curules.
Las acusaciones entre ambas bancadas concluyeron luego de que el presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna, hizo alusión a la muerte de la defensora de derechos humanos, Rosario Ibarra de Piedra, y pidió un minuto de aplausos.
Luego de que Gutiérrez Luna dio por concluida la sesión para darle publicidad al dictamen de la reforma eléctrica, un grupo de diputadas de Morena subieron a tribuna y, desde ahí, gritaron a los priistas "quieren moche", mientras sostenían una imagen caricaturizada del jefe del Ejecutivo federal.
##
Qué dice la Carta con la que Margarita Zavala pidió no ser excusada de votar la reforma eléctrica?
A través de un carta enviada el pasado 11 de abril a la presidencia de la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados, la diputada del PAN, Margarita Zavala, solicitó no ser excusada del debate y votación de la reforma eléctrica que se discute este domingo.
Señala: “Como es público y notorio, mi cónyuge es Felipe Calderón Hinojosa quien fue Presidente de los Estados Unidos Mexicanos durante el periodo constitucional del 2006 a 2012. En cumplimiento de la ley, mi cónyuge nunca aceptó empleo, cargo o comisión en ninguna empresa alguna durante varios años y por supuesto dentro del año que la propia Ley General de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos obligaba ni varios años después. Dicho sea de paso, por lo que hace a la legislación actual, cabe recordar que la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación ratificó ese criterio en su sesión del 5 de abril del presente año”.
Explica que en el año 2016, Calderón formo parte como Consejero Independiente del Consejo de "Avangrid", “una empresa diferente e independiente de "Iberdrola" referida por funcionarios públicos”
“En 2018, cumplido el periodo bianual de Consejero, el expresidente Felipe Calderón, renunció al Consejo de Administración de esa empresa. Mi esposo, por su parte, nunca ha trabajado en 'Iberdrola'”, indicó.
Agegó que las actividades de su cónyuge no afectan ni son determinantes para su desempeño como Diputada Federal.
“Además, por lo expuesto con anterioridad, no existe un nexo causal que permita afirmar que existe un conflicto de interés, ni siquiera potencial. Quiero agregar que comparto con muchas mujeres la defensa de nuestra propia identidad. Como mujer me he empeñado en defender mi libertad y mi independencia; son muchas las ocasiones que he demostrado la defensa de mi identidad y que de mis pensamientos, mis convicciones y mis actos me hago yo responsable”, sostuvo.
Por esos motivos, solicitó no ser excusada del debate.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario