Fuerza legal necesaria

 Fuerza legal necesaria

LINOTIPIA / Peniley Ramírez 

REFORMA, 22 agosto 2026

En los últimos años, más de una vez me he encontrado con una situación similar. Una autoridad inventa un término digno del realismo mágico para intentar desmentir una noticia. Hace unas semanas, cuando revelé que el INAH duplicó miles de facturas de nómina, respondió que no eran facturas dobles sino una "coexistencia temporal" de facturas. Esta semana, la Fiscalía General de la República publicó un comunicado que, en los hechos, confirma: cuenta con indicios que vinculan a Andy López Beltrán con el huachicol, pero no los investigó.

En mi Linotipia anterior revelé que existen testimonios y documentos que mencionan a Andy en la investigación federal sobre el huachicol. Unas horas después, la FGR dijo que "el Ministerio Público de la Federación no cuenta con ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria". La Fiscalía no negó los indicios, sino "la fuerza legal necesaria". Esta semana tuve acceso a otras partes del expediente. Confirmé que la FGR tiene razón. No tienen pruebas sólidas porque decidieron no investigar a Andy. Es un patrón similar al caso Rocha, sobre el cual -como publiqué en este espacio- la FGR tenía indicios desde antes de la acusación en NY, pero oficialmente no han hallado nada.

En febrero de 2025, la compañía Torm Shipping Phil otorgó a su capitán, Danny Florita, un reconocimiento por diez años de servicio. Un mes más tarde, Florita estaba en el puerto de Guaymas, al mando del buque cisterna Torm Agnes, que navega con bandera danesa y pertenece a la compañía global Torm. Al llegar a Guaymas, Florita declaró que el buque transportaba "fluidos y lubricantes". En realidad, cargaba unas nueve mil toneladas de diésel. La Marina alertó a las autoridades portuarias sobre el contrabando. Aun así, la capitanía del puerto autorizó que el buque atracara en el muelle cinco y descargara unas cuatro mil toneladas. A las seis de la tarde del 24 de marzo, el capitán del puerto de Guaymas autorizó la salida del barco con destino a Vancouver.

Esta operación fue una de varias similares que ocurrieron en Guaymas, Ensenada, Altamira y Tampico. La FGR inició una investigación y varias personas perdieron su empleo. Sin embargo, Ernesto Bañares, el vicealmirante que firmó la autorización para que el barco zarpara, fue nombrado director del puerto de Guaymas. Un documento interno de la Marina explica que, según la ley naval, debían retener el barco e investigarlo. Por eso, que Bañares dirija el puerto compromete la investigación. A raíz de esta irregularidad, la Marina solicitó a la FGR que investigara el caso.

En febrero de 2026, un testigo dijo a la FGR que, en el caso del buque Torm en Guaymas, hubo intervención de Andy, como también publicó mi colega Arturo Ángel. El testigo explica cómo la red corrupta se organizó días antes de la llegada del buque. Alistaron muestras falsas de sustancias en caso de que el barco recibiera el "botón rojo" para una revisión aduanal. Cuando se descargaba a toda velocidad el combustible, el testigo dijo que la situación "se había salido de control" y que temía que la fiscalía de Sonora investigara. Allí lo tranquilizaron. Le dijeron que "ya le iban a hablar al secretario de Marina para decirle que era un tema de Andy".

Unos meses antes, en otra parte de esta investigación sobre huachicol fiscal, se había mencionado a Andy. En mayo y junio de 2025, el exdirector de la aduana de Tampico declaró ante la FGR. Allí explicó cómo participó en una red que repartió más de 40 millones de pesos en sobornos a oficiales y mandos navales, entre septiembre de 2023 y mayo de 2025, para facilitar descargas irregulares de al menos 14 buques en dos recintos fiscales de Tampico y Altamira. Los sobornos se pagaron en cajas, en sobres y en lugares discretos. Este testigo dijo que cuando aumentó la vigilancia a los buques, le informaron que se trataba de problemas políticos entre el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, y "el hijo del presidente", como publicó primero Reforma.

A pesar de estos y otros indicios, la FGR no buscó otras declaraciones o pruebas para profundizar en las pistas sobre Andy. "La Fiscalía no puede llegar a la conclusión de que las pruebas contra Andy son insuficientes sin haber investigado", me dijo Epigmenio Mendieta, quien ha tenido acceso al expediente como abogado de Manuel y Fernando Farías, el oficial que acaba de llegar a México desde Argentina acusado en este caso. Falta ver si, a partir de ahora, la FGR tendrá voluntad política para investigar o no la "fuerza" de los indicios que apuntan a Andy.

@peniley_ramirez