1 jun 2013

¿No hay informe de la Femospp?

Retrospectiva

¿No hay informe de la Femospp?


Nota de Gustavo Castillo en La Jornada, 28/08/007;
•  Ilocalizables, miles de documentos obtenidos del Archivo General de la Nación
•  En la PGR “no existe” informe de la Femospp sobre actos de lesa humanidad
A ocho meses de que desapareciera oficialmente la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp), y a pesar del escándalo que se desató por la supuesta existencia de un informe histórico que daba cuenta de actos de lesa humanidad cometidos por militares y policías en México durante las décadas de los 60, 70 y 80, la Procuraduría General de la República (PGR) informó que ese material es “inexistente”. En respuesta a una petición tramitada a través del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), a la cual correspondió el folio 0001700136207, la PGR declaró “no contar con la información solicitada”. Es decir, no están localizables o son “inexistentes” al menos 2 mil documentos obtenidos del Archivo General de la Nación (AGN) y otros acervos documentales que contenían información relacionada con las matanzas del 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971, así como las detenciones ilegales y ejecuciones extrajudiciales de campesinos y miembros de los grupos armados en Guerrero, Sinaloa, Jalisco, Chihuahua y Nuevo León, además de otras entidades. Asimismo, están desaparecidas oficialmente las 800 páginas que integraban el llamado Informe histórico a la sociedad mexicana 2006, el cual supuestamente fue entregado el 17 de noviembre de 2006 por Ignacio Carrillo Prieto al entonces procurador Daniel Cabeza de Vaca Hernández, según consta en el comunicado de prensa 1473/06 emitido por la PGR. (hasta ahí la nota de Gustavo).

Presunto Culpable II/Ana Laura Magaloni Kerpel


Presunto Culpable II/Ana Laura Magaloni Kerpel
Publicado en Reforma, 1 Jun. 13

 Es urgente proteger el derecho a que lo que sucede en los recintos judiciales tenga la más amplia publicidad posible, pues sólo así los jueces y los demás operadores del sistema pueden rendir cuentas
 El documental Presunto Culpable continúa poniendo espejos al sistema de justicia mexicano. Esta vez no se trata de la justicia penal sino de la civil. Los productores Layda Negrete y Roberto Hernández, así como todos los que participaron en la distribución y exhibición del documental (Cinépolis, Cinemex, Televisa, entre otros) son demandados por el policía judicial, el testigo y la familia del difunto. El argumento es que utilizaron sin autorización su imagen y que ello ha afectado su honor y su reputación. El monto total que reclaman por daño moral sumando el conjunto de demandas excede los 3 mil millones de pesos. Una locura.

Habla fuerte Norberto Rivera


El Arzobispo de México, Mons. Norberto Rivera, exhortó a los mexicanos a caminar con Cristo para poder responder a los clamores del país, que tiene “hambre de gobernantes y políticos que más allá de intereses partidistas busquen el bien común”.
Durante el servicio religioso  por la Solemnidad del Corpus Christi, dijo que la celebración y el culto de adoración a Jesús Eucaristía tienen que ser cada vez más una actividad cotidiana en todos los bautizados para poder afrontar los clamores de justicia y dignidad del país.

Carta íntegra: disculpa de la Senadora Beristain #LadySenadora


Carta íntegra: Disculpa de Beristain por caso #LadySenadora
Tras la difusión de un video en el que se observa una discusión entre la senadora Luz María Beristain, ahora conocida como #LadySenadora, y una empleada de la aerolínea VivaAerobus, la legisladora del PRD por el estado de Quintana Roo, ofreció una disculpa mediante una carta publicada en su perfil de Facebook.
El texto
Ofrezco una disculpa pública a cualquier persona que se haya ofendido ó sentido agredida por mi sobre reacción el día de ayer ante el mal servicio que ofrece la compañía VivaAerobus. Es importante para mí aclarar que la señora extranjera que aparece en el video no venía conmigo, por lo que me deslindo sobre su actuar.

Caso “Beatriz”: en El Salvador


  • Caso “Beatriz”: CIDH no puede mandar sobre Constitución de El Salvador

SAN SALVADOR, 31 May. 13 / 05:01 pm (ACI/EWTN Noticias).- El movimiento VIDA SV salió en defensa de la independencia jurídica del El Salvador y le recordó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que su resolución del 29 de mayo que exige que se realice el aborto en el caso de “Beatriz” -seudónimo-, “de ningún modo puede dejar sin efecto la resolución de la Sala de lo Constitucional, ellos no pueden mandar sobre nuestra Constitución”.
 Como se recuerda, “Beatriz” es una joven de 22 años, que padece lupus y está embarazada de un bebé con anencefalia. La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de El Salvador rechazó el 29 de mayo un recurso interpuesto por “Beatriz” para que se le realice el mal llamado aborto terapéutico y ordenó a las autoridades médicas del país que continúen con los cuidados que le han proporcionado hasta ahora.

Las columnas políticas hoy, jueves 1 de octubre de 2026

¿Le faltó al respeto la periodista Reyna Haydee a la presidenta? No…! Qué falta de respeto, qué atropello a la razón!" — Enrique Santos...