Debate en el pleno de la SCJN…27 de febrero de 2025…
SEÑORA MINISTRA PRESIDENTA: Ministro Laynez.
SEÑOR MINISTRO LAYNEZ POTISEK: Gracias, Ministra Presidenta. Bueno, yo, en primer lugar, a mí sí me gustaría, sería para mí muy importante que quede muy claro que estoy totalmente en contra de una solicitud en los términos que ha planteado la Ministra Batres. No me refiero a que se pueda aplazar o retirar un asunto, sino las razones, el que se requiera un análisis financiero o presupuestario (señala ella) para tomar una decisión adecuada ¿sí? Con todo respeto, qué significa eso, entonces, si hay un gran impacto la norma es constitucional, o si el impacto es menor o en otro grado, pues pudiéramos declararla inconstitucional. Con todo respeto, yo nunca compartiría, como juez constitucional, tal decisión, un razonamiento de este tipo.


%209.53.28%E2%80%AFp.m..png)