La censura de AMLO

Coincido con el comentarios de Pepe Carreño Carlón en la columna La Agenda de Hoy en el periódico La Crónica, respecto a las útimas posiciones de censura de AMLO en su mañanera: La Otra versión. (10 y 11 de abril).

Dice Pepé que en el programa AMLO "difundió una expresión "que anticipa lo que haría...,en la presidencia, a imagen, también, del caudillo venezolano. (Hugo Chávez.)

"Amlo se arrogó ayer personalmente esa función de vigilancia al advertirle al propietario de Televisa que él mismo —López Obrador— un aspirante a la Presidencia de la República, estará “pendiente de los contenidos” transmitidos para comprobar —como juez y parte— que no haya parcialidad hacia a algún aspirante presidencial."

Esa es una de las críticas y parecidos de repente de AMLo con Chávez.

Esa ley que ataca a los periodista en Venezuela fue recientemente criticada en el informe anual del Instituto Internacional de Prensa (IIP) correspondiente al 2005, presentado el jueves 30 de marzo en Viena.

El director del Instituto Johann Fritz aseguró que Chávez "aumentó su presión sobre la prensa y grupos cercanos al gobierno, como los Círculos Bolivarianos, obstaculizaron el trabajo informativo de los periodistas''.

El IPI denuncia que el gobierno de Chávez introdujo nuevas multas para delitos como ''difamaciones e injurias, así como el desacato'', lo que provocó que "cada vez más periodistas deben presentarse ante los tribunales''.

Y es que una controvertida ley de ''responsabilidad social'' entró en vigor en el 2005, y ''socavó la libertad de expresión en Venezuela. Las enmiendas ampliaron el número de funcionarios protegidos por disposiciones de ''desacato'', señala el IPI.

Entre las personas protegidas por esta figura legal se destacan el propio Presidente; el vicepresidente; los ministros del gobierno; los gobernadores estatales; los jueces de la Corte Suprema; los miembros del Consejo Nacional Electoral, el Alto Mando Militar y la Fiscalía General, entre otros.
Cualquiera que ''ofende el honor'' de uno de esos funcionarios puede recibir hasta 40 meses de cárcel, señala el IPI.

El nuevo código penal prevé penas hasta de cuatro años a aquellos periodistas que realizan ''declaraciones difamatorias en público''. Las penas por injurias se aumentaron de tres meses hasta un máximo de dos años.
Afortunadamente en México se esta legislando al respecto. Recientemente
La Comisión de Justicia y Derechos Humanos de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad dos iniciativas que reforman diversas disposiciones del Código Federal de Procedimientos Penales, Código Penal Federal y del Código Civil Federal, con el objeto de hacer valer el ejercicio de la libertad de expresión y legislar los delitos, agresiones y crímenes contra periodistas.

La primera se refiere a la minuta enviada por el Senado de la República, donde se establece que los periodistas no estarán obligados a declarar sobre la información que reciban, conozcan o tengan en su poder respecto de nombres, grabaciones apuntes y todo aquello que de manera directa o indirecta pudiera llevar a la identificación de sus fuentes.
La segunda iniciativa fue presentada por el Grupo de Trabajo de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados, que propone despenalizar los delitos de prensa, así como establecer sanciones de tipo civil a quienes traten de censurar la libertad de expresión.

En unos días más habrá una nueva ley que nos aleja de la política de Hugo Chávez.
¡Enhorabuena!