Las autoridades afirmaron que no están cerradas al diálogo. Foto: Especial
Nota de Isabella González
Reforma, Cd. de México (09 septiembre 2020).- Autoridades federales ubicaron a personajes políticos como los responsables de exacerbar los ánimos y causar violencia para tomar el control temporal de instalaciones hidráulicas tras la protesta de ayer en la Presa La Boquilla.
En conferencia de prensa, el Subsecretario de Seguridad Pública, Ricardo Mejía, señaló que detrás de la manifestación y agitación estuvieron el Alcalde de San Francisco de Conchos, el priista Jaime Ramírez Carrasco; el Edil de Rosales, el morenista José Francisco Ramírez; los ex Gobernadores José Reyes Baeza y Fernando Baeza Meléndez; el diputado federal Mario Mata, y el presidente de la Asociación de Usuarios de Riego del Estado de Chihuahua, Salvador Alcantar.
"Gustavo Madero, del PAN, ha sido uno de los convocantes más asiduos a la agitación", añadió, aunque aclaró que no estuvo presente ayer.
Asimismo, el funcionario denunció un huachicoleo del agua.
"Durante meses y meses y meses, la Conagua buscó alternativas, pero siempre hubo una única razón: no se va a permitir que se abran las presas, y esto lo manifestaron diferentes actores políticos que ahora generaron", señaló.
"El tema de fondo es evitar el control de los recursos hidráulicos y la política de agua de la Federación, no es que les falta agua a agricultores, los han engañado con eso".
Advirtió que la FGR tendrá que deslindar responsabilidades, ya que se han desencadenado diversos eventos y actuarán conforme a derecho en acciones que constituyan un delito.
Denunció que se ha alentado un clima de animadversión, hostil y de repudio intencionado contra las fuerzas del orden instaladas en Chihuahua.
Indicó que en la Presa La Boquilla hubo palos y bombas molotov para atacar a la Guardia Nacional.
Achacan retraso de pago de agua a gobiernos anteriores
El Gobierno federal acusó a los dos sexenios anteriores por la deuda de agua que ahora México tiene que pagar a Estados Unidos en el marco del Tratado de 1944.
En conferencia de prensa, el director para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, señaló que el ciclo 34, de 2010 a 2015, se retrasó el pago de 324.7 millones de metros cúbicos, lo cual se comenzó a pagar en el primer año del ciclo 35, que inició en 2015 y termina el próximo 24 de octubre.
"El ciclo 34 cerró con un déficit de 324.7 millones de metros cúbicos, el ciclo actual, entonces ya no cuenta con flexibilidad de pago. Tenemos que cerrar este ciclo en ceros, ya nos atrasamos una vez y no podemos volver a incurrir en un retraso", explicó.
"Durante el ciclo 34 hubo un manejo en el cual no se cubrió lo que se tenía que cubrir de la repartición que México tenía que hacer. Ese adeudo se cubrió en el primer año de este ciclo, y ahí se empezó a generar un nuevo retraso. Un retraso que se gestó durante 8 años y esta Administración recibió con una presión de cubrir este faltante".
Detalló que actualmente está pendiente la entrega de 378.6 millones de metros cúbicos de agua.
El funcionario de la Cancillería aseguró que no se tiene presión por parte de Estados Unidos, sino por el tratado en sí, pero reconoció que el país vecino del norte ha externado su preocupación porque se pague la deuda.
La titular de Conagua, Blanca Jiménez, aseveró que ya se ha entregado el 100 por ciento del agua para el ciclo agrícola de la región norte del País, pero sólo falta el 10 por ciento del agua de uso agrícola para la Presa La Boquilla.
"Llevamos entregados el 100 por ciento del agua para el ciclo agrícola, Las Vírgenes y El Granero, falta 10 por ciento de La Boquilla", dijo.
"Conagua no está cerrada al diálogo, de hecho ha tenido conversaciones desde finales del año pasado pero nunca hubo solución”.
@#
Conferencia de prensa del 9 de septiembre de 2020
INTERLOCUTORA: Nada más preguntarle: ¿qué información tiene de la presa en Chihuahua? Había algunos reportes de que había sido tomada por agricultores y habían desalojado a elementos de la Guardia Nacional.
PRESIDENTE: Sí, hubo ayer una movilización de campesinos, agricultores y de políticos. Tomaron la presa La Boquilla, que se estaba utilizando para cumplir con el compromiso que se tiene de entregar agua a Estados Unidos, de conformidad con el tratado de 1944; pero como hay intereses políticos, electorales, se ha agarrado esto de bandera.
Muy lamentable lo que sucedió ayer. De manera prudente, la Guardia Nacional se salió para evitar una confrontación, un enfrentamiento. Considero que fue adecuado su procedimiento.
En otra parte, en otra presa, hubo también enfrentamiento y se está haciendo la investigación de todo lo sucedido.
Se tuvo que cerrar para no caer en la provocación. Se reunieron en la mañana exgobernadores de Chihuahua, dirigentes del PAN; encabezaron un mitin y luego hubo una marcha hacia la presa, ya ellos ya no fueron, pero repartieron palos y tomaron la presa. Creo que hizo bien la Guardia Nacional en no confrontar a los manifestantes. Entonces, eso fue lo que sucedió, me informaron desde ayer.
Y hubo otro enfrentamiento en otra presa, o sea, fue algo bastante bien orquestado, muy lamentable que esto suceda. Intervienen muchos intereses, no sólo la cuestión política.
Hay también una especie de huachicol con el agua, es el agua de dominio de la nación, corresponde a la federación su manejo; sin embargo, durante mucho tiempo son los intereses locales los que manejan el agua, sobre todo lo que tiene que ver con distritos de riego y ahora que se está buscando cumplir con un acuerdo internacional hay esta resistencia, esta oposición.
Estamos pidiéndole a la Fiscalía General de la República que intervenga para deslindar responsabilidades.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario