Acusa Beatriz Zavala que 'un sólo hombre’(AMLO) lincha a oponentes
Luego que el TEPJF negara el registro como partido político a México Libre, Margarita Zavala acusó que "un sólo hombre" usa las instituciones del Estado para linchar a sus oponentes.
"Que un sólo hombre pueda usar las instituciones del Estado para linchar a sus oponentes y para evitar que compitan en las elecciones, es un golpe al corazón mismo de la democracia", dijo Zavala en un video difundido en redes sociales.
Zavala además aseguró que en el Tribunal ganó la politiquería frente al estado de derecho, tal como ocurre con otras instituciones como la SCJN. el INE y el Congreso, que se han dejado avasallar.
"Lamentable la resolución del @TEPJF_informa en contra del registro de @MexLibre_ es injusto, inconstitucional, incongruente. Gracias a los 3 valientes: Magistrado Indalfer Infante, Magistrado Reyes Rodríguez y la Magistrada Janine Otalora", escribió en Twitter.
@#
Cae ‘El Azul’, líder del Cártel de Santa Rosa de Lima
Adán “N”, El Azul, fue detenido por las autoridades guanajuatenses; era el sucesor en el liderato del Cártel de Santa Rosa de Lima dejado vacante por José Antonio Yépez, El Marro.
Fue gobernador de Guanajuato, el panista Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, anunció el arresto a través de su cuenta de Twitter.
“Quiero informarles que ha sido capturado Adán “N”, alias El Azul, quien se ostentó como presunto líder de un grupo delincuencial que opera en la región Laja-Bajío. El Fiscal General de Guanajuato @carloszamarr emitirá detalles en breve”,...
La detención se dio en la colonia Progreso, donde policías municipales se enfrentaron con hombres armados y, posteriormente, arribaron las fuerzas federales y estatales para brindar apoyo. En la casa se localizó equipo táctico, ponchallantas, armas y cartuchos útiles.
El operativo se efectuó alrededor de las 13:30 horas de ayer miércoles.
La violencia en Guanajuato no para..
@#
Parte del comentario a Univisión radio, hoy
¡Espectacular "robo de medicamentos”!
Entre 10 y 15 personas, algunas armadas habrían llegado en la madrugada del domingo 4 de octubre a un almacén en Iztapalapa en la Ciudad de México.
Amagaron a los trabajadores del lugar, los golpearon, amarraron y encerraron en un cuarto... En dos horas se robaron 37 mil 967 fármacos importados de Argentina para niños con cáncer de hospitales públicos.., es decir de gente pobre.
La bodega es de una empresa privada, y tenía policías privados que estaban vigilando. ..no pudieran evitarlo.
Es de llamar la atención que la llamada de auxilio se recibió muchísimas horas después...
¡Rarísimo!
Además, curiosamente ahí en esa bodega había muchos medicamentos de distinto tipo, y fueron respetados; los ladrones robaron específicamente los medicamentos oncológicos.
¿Por qué?
No sabemos..., aún...
¿Cómo nos enteramos del robo?
Fue hasta el 9 de octubre, con día después, cuando un grupo de padres de niños con cáncer acudieron a Palacio Nacional para exigir medicamentos. "Ahí les dijeron del robo...y le pidieron además que ellos lo dieran a conocer a la opinión pública.
¿Por que no avisaron cuando hubo el robo en tiempo real?
¿Por que esperar tantos dias?..
Ayer se presentó una denuncia peal en la FGR por los padres de niños con cáncer..
El C. presidente de México dijo que pronto habrá resultados...y que por lo pronto los medicamentos estaban asegurados.
OCHO COLUMNAS 15 DE OCTUBRE:
1. Reforma. El pueblo sin vacunas...pero diputados ¡sí!
Instalan módulo en el Congreso para que no sufran los legisladores
2. El Universal. Niegan magistrados partido a los Calderón
En contraste, el tribunal electoral da registro a otras tres nuevas fuerzas políticas cercanas a la 4T
3. La Jornada. Sin rastro, contratos otorgados a empresa ligada a García Luna
La firma fundada en Panamá se benefició de apoyos del Conacyt
4. Milenio. Calderón y Zavala se quedan sin partido; resucitan redes de Elba
Los magistrados corrigen la plana al INE y conceden registro a la pro morenista Fuerza Social y a la agrupación de Fernando González; Encuentro Solidario acaba confirmado
5. Excélsior. “Defender los fideicomisos es corrupción”
La Alianza Federalista de gobernadores insistió en que los fondos que se quieren eliminar son auditables y tienen controles rigurosos
6. El Financiero. FMI: volverá México al equilibrio fiscal en 2021
Expertos. Ven difícil el reto por el bajo crecimiento y desempeño de variables
7. El Economista. Deuda de México crecerá 11.8 puntos del PIB en 2020: FMI
Será equivalente a 65% del PIB por contracción económica y depreciación cambiaria
8. La Razón El Bronco: no hemos sido escuchados, pero no vamos a la ruptura
Entrevista con La Razón en 5º año de gobierno
9. 24 Horas. Para elección 2021, AMLO tendrá seis partidos aliados
Y Tribunal niega registro a México Libre, de Margarita Zavala
10. Reporte Indigo. Corrupción sin fronteras
Deficiencias en la capacitación, falta de recursos y nulo esfuerzo por parte de fiscales y jueces, colocan a México como uno de los países con mayor rezago
11. La Crónica. El TEPJF enmienda la plana al Instituto Nacional Electoral
Tira fallos del Instituto y avala registro para Fuerza Social por México, del sindicalista Pedro Haces; y a Redes Sociales Progresistas, de Fernando González Sánchez
12. El Sol de México. Confirma Infonavit entrega de efectivo
Los trabajadores recibirán directamente el dinero si se aprueba una reforma a la Ley
13. El Heraldo de México. Inyecta CDMX a vivienda 4 mmdp
Junto con la banca y la IP, autoridades de gobierno buscan reactivar la economía a través del sector de la construcción
14. Ovaciones. No a Calderón, sí a Elba, a Haces y al aliado PES
Larga sesión en el Trife para batear a México Libre
#
Las columnas políticas, hoy, jueves 15 de octubre de 2020
TEMPLO MAYOR /Reforma
DA LA IMPRESIÓN de que el Poder Judicial quiere quedar bien con el Señor, pero no el que está en los cielos, sino el que está en las nubes en Palacio Nacional.
COSA DE VER, de entrada, que, así como a Jesús lo negaron tres veces, a México Libre le negaron el registro, dejando llorando como Magdalena a Margarita Zavala y a Felipe Calderón.
A ESO hay que sumar que los magistrados del Tribunal Electoral crucificaron el Estado laico y decidieron avalar la participación de ministros de culto en la resurrección del PES. Y conste que la participación de religiosos en la política no es un pecado venial, sino uno constitucional.
QUIÉN SABE si a los magistrados los iluminó el Espíritu Santo o si los demonios presidenciales fueron los que los convencieron. De lo que no hay duda es que los aliados del presidente Andrés Manuel López Obrador salieron milagrosamente beneficiados por el Trife.
TAMBIÉN obtuvieron su maquinita de hacer dinero (un partido político) el dirigente sindical Pedro Haces, quien se siente el Fidel Velázquez de la 4T; y los alumnos de la maestra Elba Esther Gordillo que, por increíble que parezca, volverán a tener su propio partido: Redes Sociales Progresistas. Seguramente en Saks Fifth Avenue están de fiesta.
A VER si no se le va el color a Layda Sansores cuando se entere de que ya le salió competencia por la candidatura al gobierno de Campeche. Se trata de la senadora Rocío Abreu, quien ya empezó a moverse para conseguir la candidatura de Morena. Hasta ahora se daba por hecho que la alcaldesa de Álvaro Obregón sería la abanderada morenista, pero quienes conocen el otro lado de la muralla campechana dicen que la moneda está en el aire.
SI ALGUIEN sabe dónde se metió Zoé Robledo, sería bueno que le avisaran el lío que hay con los servicios de laboratorios clínicos en el Instituto Mexicano del Seguro Social. Cuentan que con todo y que se trata de más de 7 mil millones de pesos, el servicio no sólo no ha mejorado, sino que se han registrado tropiezos en diversos estados del país.
PARA COLMO, el proceso de licitación fue impugnado y denunciado ante la FGR, por lo que aún podrían surgir sorpresas por la vía judicial. Habría que ver si hay manera de vacunar al IMSS contra este tipo de broncas que en nada ayudan a los derechohabientes.
RESULTA EXTRAÑO que justo cuando Morena atraviesa la mayor crisis de su historia por una sucesión atropellada, el gobierno -de repente- decide "partirle el queso"... ¡al queso!
MIENTRAS los Porfirios y los Delgados se despedazan, la 4T de AMLO se saca de la manga lo del penacho de Moctezuma y ahora la prohibición de los quesos. En la política no existen las casualidades y este asunto huele tan mal como el queso roquefort.
@#
BAJO RESERVA /El Universal
El nuevo caso de corrupción de la 4T
Se toman apuestas. Usted qué cree que pasará con el más reciente caso de presunta corrupción en la autollamada Cuarta Transformación, el de los viajes y viáticos, presuntamente innecesarios y contrarios a la austeridad republicana, que ha realizado en los últimos dos años el subsecretario para América del Norte y Asuntos de Hong Kong, Jesús Seade.
Algunos dicen que el caso Seade seguirá la ruta Bartlett, es decir, la exoneración total. Otros, consideran que, ante la contundencia de las pruebas, y de que en la Cancillería todo el mundo sabe que don Jesús es un subsecretario que recibe un trato “muy especial”, incluso con beneficios que algunos de sus pares no gozan, esta vez la 4T reconocerá que hubo un abuso y se aplicará una sanción.
Hasta el momento las apuestas se cargan más hacia la exoneración, pero habrá que esperar el resultado de las investigaciones que se están realizando, de las cuales, por cierto, sería bueno que enteraran al Presidente, pues la mañana de ayer dijo no saber nada de ellas, y no vaya a ser que siempre no se haya acabado la corrupción en la parte alta de la escalera, como él lo ha decretado.
Intentan parar el pleito Muñoz Ledo vs Delgado
En Morena tratarán de hacer hoy un esfuerzo para tratar de parar el pleitazo en el que se han enfrascado los aspirantes a la dirigencia nacional morenista, Porfirio Muñoz Ledo y Mario Delgado.
Nos dicen que el actual jefe nacional del partido, Alfonso Ramírez Cuéllar, convocó a los dos diputados federales para buscar enfriar los ánimos y hacer un control de los daños.
Sin embargo, nos dicen que no hay confirmación de dicha reunión y que quizá don Porfirio y don Mario acudan al llamado de Ramírez Cuéllar, pero cada uno por su lado. Nos hacen ver que una fotografía en la que Muñoz Ledo y Delgado aparezcan chocando las manos es impensable en estos momentos, y quizá en un muy largo tiempo.
Temen brote de Covid-19 en el Senado
Con más de 200 personas que —en seis semanas de realización de pruebas— han resultado infectadas con el coronavirus que genera Covid-19, en el Senado crece el temor de un contagio mayor. Nos dicen que senadores de Morena pidieron que se refuercen las medidas sanitarias, pues no quieren “un problema peor”.
Nos dicen que ayer empezaron a aplicar rigor en los protocolos sanitarios y que se tomarán nuevas medidas con el objeto de impedir que la sede de Paseo de la Reforma se convierta en un foco de contagios. Pese a esta situación, nos comentan, no hay manera de que avance la reforma para que haya sesiones a distancia.
Ignoran protección de migrantes
Quienes se la han pasado muy mal en estos últimos meses son los migrantes y solicitantes de refugio en México, pues de plano no hay nadie que los proteja del contagio de Covid-19. Las autoridades fueron las primeras en incurrir en omisiones, pero ahora son los poderes judiciales estatales los que se olvidaron de este sector.
Nos cuentan que, aunque hay siete juicios de amparo en los que se ordenaron medidas de protección para los extranjeros, los jueces no han presionado para que estas órdenes se cumplan.
Esto ha provocado que, como suele ocurrir, el cumplimiento judicial quede en el aire y hasta ahora al menos 33 migrantes han pagado la consecuencia de estos actos, ya que se acreditó su fallecimiento por el virus. ¿Si la orden de un juez no es suficiente para que las autoridades realicen su trabajo, entonces qué se tiene que hacer?, se preguntan varios afectados.
@#
TRASCENDIÓ/Milenio Diario
Que este miércoles llegó al Senado el oficio de la minuta aprobada por la Cámara de Diputados para la extinción de 109 fideicomisos, pero no se dio cuenta al pleno porque el presidente de la Mesa Directiva, Eduardo Ramírez, y el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, buscan acuerdos políticos a fin de que solo dos comisiones sean dictaminadoras y otras dos de opinión.
¿Por qué? Porque varios presidentes han solicitado que el documento se turne a sus áreas, principalmente las encabezadas por la oposición como Derechos Humanos, Federalismo y Reforma Agraria.
Que por cierto, durante la comparecencia del secretario Esteban Moctezuma se demostró que puede haber encuentros críticos sin faltas de respeto, gritos ni jaloneos, para decepción de los amantes de ese espectáculo.
Durante cinco horas expuso el plan de trabajo de la SEP y se robó los aplausos cuando se le pidió retirarse el cubreboca, pero se negó, con el argumento de que es un ejemplo para que los niños lo utilicen una vez que regresen a las clases presenciales con semáforo en verde.
Que mientras el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Mario Delgado, presumía en conferencia de prensa su acuerdo de civilidad para las comparecencias de los funcionarios, el director de Pemex, Octavio Romero, protagonizaba en San Lázaro un agarrón con opositores, principalmente del PAN, a quienes exigió respeto y les reprochó llamarle “mentiroso”. Los coordinadores de MC, Tonatiuh Bravo, y del PRD, Verónica Juárez, descartaron “bajarle dos rayitas” o renunciar a las mantas durante las comparecencias.
@#
FRENTES POLÍTICOS/Excélsior
1. Prehistórico. En una era en la que las mujeres han luchado, por décadas, por conseguir un lugar destacado en la sociedad, es políticamente mal visto no transitar en el mismo tono. Y si el machismo ya no es opción en los hogares, mucho menos llevarlo a las labores parlamentarias, pero parece que el diputado Pepe Casas no se ha enterado de esto y su actitud lo ha convertido en el más ordinario legislador del Congreso de Morelos. En una pose primitiva, opina que las mujeres no debieron salir de la cocina para legislar.
Aseguró que como sus maridos no pudieron las pusieron para cubrir la cuota de poder y, además, cuestiona su ingreso a la política. Su pretensión de protagonismo ya fue denunciada por diputadas federales. Crearse fama a costillas de la dignidad humana sólo lo llevará hacia la puerta de salida: políticos como él no son bienvenidos. ¿Lo sancionarán?
2. Predicar con el ejemplo. Tocó a Esteban Moctezuma, secretario de Educación, comparecer ante el pleno del Senado. Y desde el inicio fue enfático al señalar que no se quitaría el cubrebocas porque tiene que poner el ejemplo a maestros y alumnos ante la pandemia de covid-19, ya que previamente, Eduardo Ramírez, de Morena y presidente del Senado, le había solicitado que se quitara la mascarilla para que los demás legisladores lo pudieran escuchar mejor.
“Perdón, secretario por interrumpir, si gusta quitarse (el cubrebocas) para que se escuche más nítido”, solicitó al funcionario. Ante ello, mantuvo puesta la mascarilla y el equipo técnico mejoró el sistema de audio para que su mensaje se escuchara sin problemas. Comprometido con la educación y la salud, como pocos.
3. Buenas decisiones. La minuta que envió la Cámara de Diputados al Senado y que faculta a los militares de la Semar la vigilancia exclusiva de los puertos, será llevada a análisis con todos los sectores involucrados mediante la figura de parlamento abierto.
Así lo informaron los presidentes de las comisiones de Gobernación, Mónica Fernández; de Marina, Eruviel Ávila; y de Estudios Legislativos, Segunda, Ana Lilia Rivera. Fernández indicó que el propósito es valorar las opiniones de politólogos, académicos, integrantes de la Marina Mercante, servidores públicos, expertos en la materia y sociedad en general.
Al respecto, el senador Eruviel Ávila, del PRI, afirmó que la celebración de este parlamento abierto es para construir un dictamen final, basado en las aportaciones de los participantes. Todo iba tan mal que se deben hacer ajustes reales. O seguirá igual.
4. Cercanos se ven mejor. El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, aseguró que, de ganar la presidencia de Morena, convocará a la unidad de los militantes e invitará a Porfirio Muñoz Ledo a sumarse al proyecto. “No soy un hombre de rencores ni de venganzas, bienvenidos todos, voy a ser un promotor de la unidad, me voy a conducir con honestidad y apegado a los principios de Morena”.
Aseguró que, de ganar, terminará con los grupos y tribus que están en Morena a la vieja usanza del PRD. “Tenemos la vacuna para el amiguismo, el influyentismo, el sectarismo; Morena va a salir adelante”, dijo. No hay duda de que Muñoz Ledo ha sido una espina al interior de Morena, pero a la vez el más crítico en la 4T. Y no es cosa menor.
5. Libres de humo. Con una reforma a la Ley General para el Control del Tabaco, las bancadas del PVEM y Morena buscan prohibir el consumo y venta de productos de tabaco en playas y áreas protegidas de México. La propuesta fue inscrita por los legisladores del Verde, encabezados por Arturo Escobar, y miembros de Morena, en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados.
La idea es que sea espacio 100% libre de humo toda área física cerrada con acceso al público, todo lugar de trabajo interior, de transporte público, las playas, la zona federal marítimo-terrestre y las áreas naturales protegidas “en las que, por razones de orden público e interés social y ambiental, quedará prohibido fumar, consumir o tener encendido cualquier producto de tabaco”. Traen muchas ganas; ¿tienen las armas para llevarlo a la realidad?.
CONFIDENCIAL/El Financiero
Delgado y la edad de Porfirio
Con gran ironía, Mario Delgado dijo que la edad es el principal enemigo de Porfirio Muñoz Ledo. “Porfirio ya no puede cumplir ni siquiera por su responsabilidad como diputado federal, ya no puede venir (a la Cámara de Diputados), y un dirigente de Morena tiene que estar en el territorio; tiene que estar recorriendo constantemente el país”.
El también coordinador de la bancada guinda en San Lázaro –quien llegó en bicicleta como para demostrar su vitalidad– insistió en que “un buen dirigente escucha siempre a la gente, hay que recorrer todo el país; necesitamos energía, necesitamos poner a Morena en movimiento”.
Predicar con el ejemplo
Contrario al actuar de los funcionarios de Salud, el que predicó con el ejemplo en el uso de cubrebocas fue el titular de SEP, Esteban Moctezuma, durante su comparecencia en el Senado. “Si gusta quitarse el cubreboca, para que pueda expresarse mejor y con mayor nitidez”, le ofreció Eduardo Ramírez Aguilar, presidente de la Mesa Directiva.
“Lo que sucede es que en las normas que estamos impulsando para el regreso a clases, cuando sea posible, vamos a considerar el uso del cubreboca obligatorio y lo mejor es el ejemplo, por eso es que no me lo quito”, indicó el titular de la SEP. ¿Habrá tomado nota López-Gatell?
Equidad de género en encuesta de Morena
Aunque todo lo relacionado con la vida pública del país debe tomar ya en cuenta la igualdad de género, hay aún reticencias. Ante ello, la consejera del INE, Carla Humphrey, propuso obligar a las casas encuestadoras que se encargarán del proceso interno de Morena consulten a la misma cantidad de hombres que de mujeres.
Nos dicen que Demotecnia 2.0, Covarrubias y Asociados y Parametría deberán contemplar en su metodología que los sondeos cubran la representación de género.
Un reconocimiento póstumo
Con un minuto de aplausos y una guardia de honor, el pleno del Senado de la República rindió ayer un homenaje al doctor Mario Molina Pasquel, fallecido la semana pasada. En este contexto, el senador Miguel Ángel Mancera presentó formalmente su propuesta para que la Cámara alta otorgue la medalla de honor Belisario Domínguez al Premio Nobel de Química 1995.
Las fiestas del próximo año
El presidente López Obrador ya dejó claro que el próximo año echará la casa por la ventana. En “los festejos de 2021” por la conmemoración de la fundación de la Ciudad de México se incluirá la rehabilitación de la Catedral, de Bellas Artes, habrá un plan de recuperación de monumentos históricos; exposiciones, eventos, así como la creación de un museo del muralismo en la sede de la SEP, en el Centro. Mientras tanto, seguirán cayéndose, literalmente, a pedazos los 1,230 monumentos históricos y arqueológicos que fueron afectados en el sismo de 2017.
“No soborné, me malinterpretaron”
La diputada de Morena, Abelina López Rodríguez, quien saltó a la fama por confesar en plena tribuna de la Cámara de Diputados el haber sobornado con 20 mil pesos a un juez civil, no tuvo mejor respuesta que subir un video a las redes para decir que “se malinterpretaron” sus palabras y que ella en realidad nunca dio el dinero. Si bien negó categóricamente ser corrupta, tampoco se le ha visto denunciado el ahora inexistente acto de corrupción.
Youtuber se va de gira
En medio del descalabro matutino para los medios ‘convencionales’ por supuestamente tejer alianzas sospechosistas, resultó curioso que el youtuber Marco Antonio Olvera, quien se caracteriza por impulsar la agenda de la 4T y se le identifica como cercano a René Bejarano, aprovechara para despedirse y anunciarle al Ejecutivo que comenzaría una “gira de trabajo” por Estados Unidos, representando a varios de los ‘medios alternativos’.
Pero más extraño resultó que desde el atril presidencial le dieran la bendición… que diga, la felicitación por emprender su ‘cruzada informativa’. “Cuando estés por acá, vienes, das a conocer lo que estás viendo, lo que estás constatando”, le sugirió el mandatario.
@#
RAZONES/La Razón
Diputada con el síndrome Layín
Transparente como Hilario Ramírez Layín, quien reconoció que en su paso por la alcaldía de San Blas, Nayarit, robó “nomás poquito”; la diputada guerrerense de Morena Abelina López confesó el martes pasado en la tribuna del Honorable Congreso de la Unión que, como litigante, tuvo que dar (textual) “la módica cantidad de 20 mil pesos para que la corrupción del sistema permitiera solicitar al juez el juicio abreviado”.
La confesión la hizo supuestamente para “ejemplificar” la corrupción en el sistema judicial. Pero quedó muy mal parada. Tanto que buscó quitarse la marca al decir que el episodio ocurrió en 2015.
“Fue en el periodo de Peña Nieto, los corruptos son ellos”, dijo. Como evidentemente tampoco le funcionó, sacó después un video en el que sostiene que fue malinterpretada e intentó filosofar “¿no los corruptos son Rosario Robles, Marta Sahagún, Carlos Salinas, Calderón, Fox, Zedillo?; ¿dónde entonces está la corrupción?, ¿aquí o allá?, te pregunto mi querido pueblo”. ¿Qué dirán los morenistas de Guerrero?
• ALERTA DE MISOGINIA EN CONGRESO DE MORELOS
No ha sido una ni dos, sino hasta tres ocasiones en que el diputado local José Casas González recibe una acusación por comentarios denigrantes contra funcionarias que le incomodan. Ahora cargó contra la secretaria interina de Hacienda estatal, Mónica Boggio, de quien, dijo, siente “pena ajena” porque, según él, no está a la altura de sustituir al anterior titular, que renunció. Esta opinión no hace más que sumarse a un vergonzoso historial.
Hace un año, al enfrentarse a legisladoras opositoras, lamentó que los morelenses hayan concedido curules a quienes, afirmó, deben estar en la cocina. De ese tamaño la declaración.
En ese mismo incidente no dejó pasar la oportunidad de mofarse del aspecto de una de sus compañeras de la Cámara. Todos estos hechos fueron denunciados por las agraviadas, pero el petista mantiene su conducta, nos dicen, incapaz de portarse a la altura de un representante popular. De pena ajena, ¿no?
• PENDIENTE DE LAS OBRAS
Nos hacen ver que el Presidente López Obrador trae marca personal a sus obras insignia y por esa razón prepara una gira a partir de mañana por los estados de México, Oaxaca, Chiapas y Tabasco en la que supervisará los avances del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, en Zumpango, y la refinería de Pemex en Dos Bocas, en el municipio de Paraíso, los cuales deberán estar listos antes del 2023.
El mandatario prevé también supervisar el plan de reconstrucción en Oaxaca, el programa Sembrando Vida, la inauguración de la ampliación del aeropuerto de Tuxtla Gutiérrez, así como la presa Peñitas en Ostuacán, Chiapas. Otro fin de semana movido para el tabasqueño, quien la semana pasada checó los avances del Tren Maya.
• ¿VIENE CHOQUE DE TRENES?
Así que la semana próxima se discutirán en el Senado las reformas legales para desaparecer los 109 fideicomisos promovidos por la administración federal. Legisladores de Morena ya han anunciado que no darán marcha atrás a la medida, mientras que la Alianza Federalista prepara un arsenal legal para llevar la disputa hasta la mismísima Suprema Corte.
Sin embargo, antes de llegar a ese escenario, se prevé un fuerte encontronazo en los escaños entre los legisladores que defienden la medida, contra sus colegas que, por el momento, ven la disputa muy cuesta arriba. El debate es de alto calibre, pues en caso de que llegue a los ministros los de la Alianza pondrán como tema de debate las facultades legales del Presidente de la República.
• MORENA Y SU RING EN SAN LÁZARO
Nos aseguran que la disputa por la dirigencia de Morena y los cuantiosos recursos que habrá de manejar en año electoral, han convertido a la Cámara de Diputados en un ring partidista. Tanto, que la lucha ya fracturó a la fracción de ese partido en San Lázaro. Ayer, en un primer hecho, ocho legisladoras guindas, lideradas por Lorena Villavicencio, denunciaron a Mario Delgado por presuntamente usar recursos de la Cámara baja para su campaña.
En respuesta, una veintena de diputadas, con María de los Ángeles Huerta a la cabeza, denunciaron a Porfirio Muñoz Ledo ante la Comisión de Honor y Justicia de la Cámara, para que investigue las acusaciones que tiene por acoso sexual. Veremos si el desencuentro no alcanza otros niveles, hasta ahora, las legisladoras siguen votando en bloque.
• PRODECON, AÑO Y MEDIO SIN CABEZA… Y CONTANDO
La polémica terna para ocupar la titularidad de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente fue devuelta al Ejecutivo federal. La frenó la inconformidad ciudadana que logró un amparo contra ese nombramiento presidencial. Diversas organizaciones como Mexicanos contra la Corrupción, México Justo y la Asociación Mexicana Fiscal solicitaron la protección de la justicia por considerar que los perfiles propuestos no cumplían con la ley.
El Senado prefirió no desacatar la orden judicial por lo que determinó que no había las condiciones jurídicas y fácticas para procesar las postulaciones de Martha Patricia Jiménez Oropeza, Carlos Alberto Puga Bolio, así como Ricardo Rodríguez Vargas. La dirección de la Prodecon va para año y medio descabezada. Así se encuentra desde el 30 de abril de 2019.
@#
SACAPUNTAS/El Heraldo de México
Generando ingresos
Números que sorprendieron a más de un legislador presentó ayer el director de Pemex, Octavio Romero, en su comparecencia en San Lázaro. Para empezar, los ingresos de la empresa, en 2019, fueron de 1.9 billones de dólares (9.5% del PIB), y de enero a septiembre de este año aportó a la federación 489 mil 972 millones de pesos. O sea, es un generador de recursos.
Alerta en SLP
Al sótano se fue San Luis Potosí, gobernado por Juan Manuel Carreras, en la percepción ciudadana sobre inseguridad. Una encuesta reciente coloca a la entidad en el último lugar en esa materia. Tan grave se ha puesto la cosa por allá, que los ciudadanos de esa entidad ya se ven como la nueva Ciudad Juárez del país. ¿Y el gobernador? Bien, gracias.
Guiño al arzobispo
En Palacio Nacional abrieron las puertas de par en par al arzobispo primado de México, Carlos Aguiar Retes, para que plantee todas las necesidades de restauración que requiere la Catedral Metropolitana. Esto, nos cuentan, con el propósito de que, en 2021, con motivo de las conmemoraciones históricas, el templo principal del país tenga mejoras sustanciales.
Hay PES para rato
De fiesta y muy confiados están en el PES, con su renovado registro como partido político, que avaló ayer el TEPJF. Jorge Argüelles, líder de la bancada pesista en San Lázaro, subrayó que el fallo del Tribunal demostró que nunca debieron perder el registro, y confirmó la confianza ciudadana. “Llegamos para quedarnos, le pese a quien le pese”, destacó.
Elogios a Luz Elena
Vaya reconocimiento que hizo públicamente la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, a la secretaria de Administración y Finanzas, Luz Elena González. “Le das la tarea más difícil y en unos momentos te la resuelve”, expresó sobre la funcionaria. La mandataria, nos platican, está más que satisfecha con su desempeño, sobre todo en tiempos de pandemia.
@#
TIRADITOS/ContraRéplica
En la disputa por quedarse con Morena... todo se vale
Dispuestos a no ceder en sus afanes por quedarse con la dirigencia de Morena, Porfirio Muñoz Ledo y Mario Delgado se declaran la guerra... y se lanzan sendas granadas de lodo: el veterano político presentó una denuncia penal en contra de su adversario por supuesta utilización de recursos públicos con fines político-electorales.
Como de enlodar bien se trata, ni tardos ni perezosos, afines al actual coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados reviraron que ya preparan una denuncia ante la Comisión de Honor y Justicia del partido contra el octogenario morenista por las acusaciones de abuso y acoso que grupos de feministas han revivido. A tirar... a ensuciar.
A Salinas Pliego le cae Covid y el SAT
A quien le llovió sobre mojado fue a Ricardo Salinas, pues primero el Tribunal Federal de Justicia Administrativa determinó que una de sus empresas, Elektra, tendrá que pagar 2 mil millones de pesos al SAT. Más tarde, el empresario, opositor al confinamiento por la pandemia, informó en sus redes sociales: “Con la novedad de que tengo #COVID19, así que, a cuidarse y no tener miedo, como siempre lo dije... nos tiene que dar a todos y vamos a estar bien”. Y aclaró el empresario: “No es karma”.
SAT agranda bolsa para la Hacienda Pública
Pues sí: por la mañana trascendieron, desde la tribuna de la Cámara de Diputados, dos logros más del Servicio de Administración Tributaria (SAT). El titular en funciones de la Procuraduría de Defensa del Contribuyente (Prodecon) reveló que este mes se tiene ya confirmado que dos contribuyentes paguen sus adeudos fiscales por la friolera de 3 mil millones de pesos —solo dos—, vaya que el costal de deudores es grande y suma a los objetivos del gobierno federal: no más deuda ni impuestos, pero sí mayor recaudación.
Lo que no se pudo fue extraerle al procurador los nombres de esos dos pudientes deudores, pero de que pagarán ya firmaron, y papelito habla… Y eso sume otra. Aunque los mandos altos del SAT evitaron también confirmarlo, corre en firme la versión de que Ricardo Salinas Pliego perdió ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa y deberá pagar 2 mil mdp de adeudo fiscal que data de 2010 luego de un contrato firmado con Mexicana de Aviación... Todos caben en el arca sabiéndolos acomodar.
Historia de quesos y yogurt... entre risa y risa la verdad se asoma
Incomodidad, enojo y, otra vez, incertidumbre es lo que ha provocado el mandato de la Secretaría de Economía sobre el retiro inmediato de algunas marcas de queso y yogurt en el mercado nacional. Ya los unos respondieron a los otros y todos a todos niegan un paso atrás; los empresarios dicen que cumplen y las autoridades que defenderán al consumidor como nunca en la historia. Y toda ventana es aprovechada para evidenciar el entuerto.
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Carlos Salazar Lomelín, aprovechó la oportunidad y además de saludar “muy, pero muy” cordialmente y como “mi gran amiga” a la titular de Economía, Graciela Márquez, en la inauguración de la Expo Antad, aprovechó para decirle al titular de Profeco, Ricardo Sheffield: “Al rato te van a hablar todos nuestros amigos de los quesos y de las leches y estoy seguro de que están preocupados por las acciones”; el casi, “por ahí le encargo”. Esta historia apenas comienza.
Europa enciende alarmas… de nuevo
La reapertura prematura en países de Europa como Francia e Italia llevaron a lo que todos los países temen: nuevos toques de queda. El éxito chino en el control de la pandemia parece indicar que la única fórmula efectiva para vencer el virus es el encierro hasta llegar a casos mínimos de contagio.
Ahora los parisinos no podrán salir de su casa desde las 21:00 horas hasta las 6:00 horas del día siguiente y el norte de Italia emitió ayer alerta ante el incremento “alarmante” de los casos.
@#
ESTRICTAMENTE PERSONAL/Raymundo Riva Palacio /
El Financiero,
Aguas con el búmeran, Presidente
La historia, contada por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, se resume así: la empresa Nunvav obtuvo entre el último año del gobierno de Felipe Calderón y los cinco primeros de Enrique Peña Nieto, nueve contratos por 390 millones de dólares, del cual hay un adeudo del 30%, porque la Secretaría de Hacienda asegura que no existe evidencia de los trabajos realizados.
Y hay otra parte de esta historia, la política, que se materializó en una tarjeta informativa de Hacienda y la Presidencia, donde señalan que esa empresa es pieza clave en la triangulación de recursos, porque benefició a Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública en el gobierno de Calderón, sujeto a proceso en Nueva York por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa.
López Obrador aderezó con picante político al mezclar contratos con fideicomisos y bordar en aspectos circunstanciales, para impulsar su agenda de lucha contra la corrupción. Está en su derecho y puede hacer de la propaganda y la demagogia su brazo estratégico para objetivos ulteriores.
A veces, o muchas veces, sin embargo, actúa con ligereza legal y sin tener completamente clara y sólida la información. El tema de Nunvav parece uno de ellos, aunque en su descargo, la confusión emana de la investigación que sobre esa empresa inició el gobierno de Estados Unidos sobre los Weinberg antes, incluso, que detuviera a García Luna.
Nunvav se ha convertido en un eje de las acusaciones contra García Luna en ambos países, donde prácticamente señalan que es una empresa fachada que utilizó el exsecretario para enriquecerse y lavar dinero.
Los fiscales estadunidenses tendrán que probarlo, pero en el gobierno mexicano, están corriendo a mucho más velocidad que en Nueva York, sobreponiendo lo político a lo legal. Por lo mismo, los márgenes de riesgo en los que se encuentra López Obrador y su gobierno por adelantar vísperas, podría toparse con una sorpresa y encontrarse con el búmeran que lanzaron.
Los fiscales en Nueva York han ido entregando al juez en la Corte Federal, en Brooklyn, recortes periodísticos, para probar la relación de negocios entre los dueños de Nunvav y García Luna.
Un método similar utilizó en México el jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto, quien en mayo afirmó a la cadena de televisión Univisión, que García Luna había lavado más de 50 millones de dólares a través de una red de empresas de sus “asociados” Samuel Weinberg y su hijo Alexis Weinberg.
La investigación se originó como parte del seguimiento de la compra de una lujosa casa en Golden Beach, a aproximadamente media hora al norte de Miami, valorada en tres millones de dólares, donde la periodista que realizó el trabajo, Peniley Ramírez, a diferencia de otros colegas que siguieron el tema, aclaró que no había podido establecer, hasta ese momento cuando menos, que esa propiedad, a donde llegó García Luna a vivir temporalmente cuando se fue a Estados Unidos, fuera suya.
Los Weinberg son empresarios mexicanos, y junto con Nathan Wancier son los socios de Nunvav, y tienen la representación del gobierno de Israel para la venta de tecnología en materia de seguridad. Han trabajado con el gobierno de México desde 1989, cuando el entonces subsecretario de Ingresos, Francisco Gil Díaz, les compró tecnología para el CISEN y Aduanas.
Muy vinculados al sector hacendario por sus equipos con tecnología de punta, también recibieron contratos en el Sistema de Administración Tributaria, cuando el jefe del SAT era Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, actualmente ministro de la Suprema Corte de Justicia.
Hasta donde ha sido posible saber, García Luna sí tiene relación cercana con los Weinberg, e incluso prestó sus servicios en América Latina a su empresa, al terminar el sexenio de Calderón.
El presidente López Obrador los ha pintado como un mismo ente, como esta semana, cuando así lo contextualizó en uno de los contratos de Nunvav, y que el secretario de Gobernación del gobierno de Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong, que tenía animadversión contra García Luna, no terminó de pagar.
López Obrador anunció que están investigando los contratos de Nunvav señalados por la Secretaría de Hacienda, cuya adjudicación abarca prácticamente todo el sexenio de Peña Nieto. La investigación podría arrojar datos interesantes e inesperados, probablemente incluso para el propio Presidente, porque tocan una de las venas que alimentan el corazón de su autollamada transformación.
Samuel Weinberg está casado con la señora Silvia, quien a su vez es prima hermana de Julia Abdala, la pareja por más de 20 años de Manuel Bartlett, el director de la Comisión Federal de Electricidad.
Los Weinberg tienen otra empresa en México, ICIT Private Security México, que tenía oficinas corporativas en un edificio en Polanco, propiedad de la esposa de Weinberg, que se lo había comprado a su prima Julia. La relación entre las parejas Weinberg y Bartlett-Abdala era tan cercana, que en la boda de Alexis compartieron una de las principales mesas, irónicamente, con García Luna.
Ninguna relación familiar implica delito alguno, pero en el desbordamiento que suele hacer López Obrador de todos los casos para politizarlos, son como un conejo perverso en la chistera. Hacienda tendrá que terminar su investigación y determinar si la irregularidad en una o más obras durante el sexenio de Peña Nieto, se puedan resolver con Nunvav, administrativa o penalmente.
Pero será la Unidad de Inteligencia Financiera la que deberá probar que los Weinberg y García Luna actuaron de manera ilegal para enriquecer
ALHAJERO/Martha Anaya /
El Heraldo de México
El presidente ¿no tiene quién le escriba?
La razón del enojo de López Obrador con la prensa podría provenir, en cierta medida, del desdén que aún hoy padece
¿Por qué el Presidente no para de quejarse, de comparar, de criticar, de denostar incluso, a los medios de comunicación y muy particularmente a los periódicos impresos?
Un día sí y otro también —ayer no fue la excepción— vuelve López Obrador al tema en sus mañaneras. De motu proprio o a instancias de quienes asisten a Palacio Nacional a eso que llama “diálogo circular”. Las más de las veces, Andrés Manuel hace que responde simplemente a alguna pregunta, instigado por la “denuncia” de alguno de sus ínclitos sobre algún reportaje o crítica del día.
Pero lo cierto es que detrás de estas provocaciones están sus personeros, sus propios enojos y obsesiones. Porque realmente esto ya linda en una obsesión…, y eso que existen las benditas redes sociales.
El caso es que de ahí se arranca…, que si los periodistas en la época de la Reforma, que si los periodistas frente a Francisco I. Madero, que si pónganme la primera plana de este periódico, que la del otro también, que si no pusieron en su primera plana lo que él considera la gran primicia.
Y así se la pasa buen rato en la mañanera, dando clases de lo que él cree que debiera ser el periodismo, la lucha entre los propios diarios, y riéndose de paso de lo que los editores jerarquizaron absurdamente (desde su perspectiva)
La pregunta es por qué esa fijación del tabasqueño con la prensa. Reiteradamente platica de los tiempos en que padeció del “cerco informativo”. Y es cierto, vaya que existió y lo sufrió durante muchos años, en la mayor parte de su época como opositor.
Pero también es cierto que él jugó ese juego cuando así le convino. Decía que nadie lo entrevistaba ni le publicaba, cuando el propio López Obrador era el remolón para otorgar las entrevistas y, en múltiples ocasiones, nos topamos con el silencio de su jefe de prensa (César Yáñez en aquellos tiempos) a cuantas solicitudes de entrevista hacíamos. Era él quien decidía cuándo y a quién.
Pero la pregunta que hicimos al inicio persiste: Por qué la obsesión de AMLO, ahora Presidente de la República, con la prensa (especialmente la escrita).
Es clara su pasión por la historia de nuestro país. Ahí podríamos encontrar parte de la respuesta. Él se sabe un personaje histórico. Su larga lucha amerita, sin duda, grandes crónicas. Sin embargo, no las hay. No, al menos, provenientes de las plumas —y de la talla— que él desearía.
No hay grandes historiadores siguiendo sus pasos. Y si los hay, son críticos a su figura, la mayoría.
Entre los periodistas, otro tanto. Los buenos reporteros que asisten a las mañaneras —que los hay— son apenas tolerados, mientras que los “molécula” son convertidos en las grandes “figuras”. Parte del problema, creo, está ahí. En el desdén de la inteligencia y de las buenas plumas que padece Andrés Manuel.
GEMAS: Obsequio de López Obrador a Felipe Calderón: Ojo por ojo…
@#
SERPIENTES Y ESCALERAS /Salvador García Soto /
El Universal
Seade pide a Función Pública cancelar investigación
En un acto que incomodó y molestó por el tono insistente con el que pidió que dejaran de investigarlo, el subsecretario para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Jesús Seade Kuri, se presentó el pasado lunes 12 de octubre en las oficinas de la Secretaría de la Función Pública para pedir que fuera cancelada la investigación que esa dependencia realiza sobre sus viajes personales a Hong Kong con cargo al erario.
Ante la secretaria Irma Eréndira Sandoval y varios funcionarios de la dependencia que lo recibieron en una sala de juntas del piso 10 del edificio de la SFP en Insurgentes Sur 1735.
Seade rogó que no se le investigue por las acusaciones de peculado y abuso de funciones porque, argumentó, “yo soy la cara de México ante Estados Unidos”, y una investigación en su contra, les dijo, dañaría la imagen del país.
Funcionarios que estuvieron presentes en esa reunión revelaron a esta columna que el subsecretario de la cancillería fue insistente en solicitar que se suspendiera la investigación que, desde hace un mes, realiza la Dirección General de Denuncias e Investigaciones de la Función Pública con base en una denuncia ciudadana que les llegó a través del sistema “Alertadores”, en donde acusan a Seade Kuri de cometer diversas violaciones a los artículos 53 y 57 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, además de faltar a la Ley Federal de Austeridad Republicana en sus artículos 4, 7, 20 y 23, y de violentar los numerales 4, 6 y 13 de las normas que regulan la administración de viáticos y pasajes para las comisiones en el desempeño de funciones de la Administración Pública Federal, causando con todo ello un grave perjuicio al erario federal y al interés público.
Las peticiones de Seade para que se cancelara la investigación en su contra fueron tan insistentes, que por momentos sonaban a “súplicas descaradas”, según comentan quienes escucharon el lunes al funcionario en el piso 10 del edificio de la Función Pública.
“De plano nos rogó que no se le investigue, pues él es la ‘cara de México ante EUA’, tras la negociación del T-MEC. Nunca habíamos visto nada tan descarado”, comentó una de las fuentes que pidieron el anonimato.
En la denuncia que ya está siendo investigada por la DGDI de la SFP se incluyen 6 pruebas documentales y 6 pruebas supervenientes consistentes en documentos, oficios de la SRE, bitácoras de comisiones, respuestas oficiales a solicitudes de Transparencia a la misma cancillería y a consulados, además de copias de los boletos de avión que pagó en primera clase, para demostrar que el subsecretario Jesús Seade utilizó recursos públicos y simuló comisiones de viajes oficiales para visitar a su esposa y a su familia en la isla de Hong Kong en al menos 5 ocasiones, entre el mes de diciembre de 2018 y el mes de febrero de 2020. En esos cinco viajes, que pagó con recursos del presupuesto de la Secretaría de Relaciones Exteriores, el funcionario cobró viáticos por 865 mil pesos, con los que se costeaba boletos de avión en clase Bussines y Superior, en aerolíneas nacionales e internacionales, además de cubrir sus gastos de estancia en la ciudad asiática.
En uno solo de esos viajes, el que realizó con la comisión oficial 200-0003/2020, Seade Kuri gastó 520 mil 763 pesos que le fueron cubiertos por la cancillería, para pasar 13 días visitando a su familia, entre el 29 de enero y el 12 de febrero de 2020.
En todo ese tiempo no tuvo ninguna actividad oficial, aunque a pesar de ello contó siempre con la aprobación de las comisiones oficiales que le eran autorizadas por la oficina del secretario Marcelo Ebrard y por las áreas administrativas de la cancillería, en una clara desviación de recursos públicos para usufructo personal.
El tema de los viajes de Seade era conocido de sobra en los círculos oficiales de la cancillería y el servicio diplomático, en donde muchos se preguntaban por qué al subsecretario se le daba “privilegios” que no sólo constituían presuntos delitos y violaciones legales, sino que claramente contravenían las políticas de austeridad de las que tanto se ufana el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Seade hoy no tiene formalmente un cargo, luego de que se desapareciera la Subsecretaría para América del Norte de la SRE precisamente por las mismas políticas de austeridad de las que hoy acusan de violentar al funcionario.
Fue propuesto por el gobierno mexicano para la Organización Mundial del Comercio, pero su candidatura resultó tan débil en la primera ronda, al no haber logrado el número de votos suficientes para pasar a la siguiente ronda, a pesar de que él fue uno de los fundadores que ayudaron a crear la OMC en 1990.
Tras ese fracaso se mencionaba que el presidente López Obrador lo propondría como embajador en China, precisamente para que estuviera cerca de su esposa y su familia a la que visitaba en Hong Kong con cargo al erario federal. Hoy no está claro si podrá llegar a la embajada del gigante asiático.
Lo que sí es un hecho es que Jesús Seade está siendo investigado por peculado y abuso de funciones por la Secretaría de la Función Pública, en donde no piensan cancelar ni suspender la investigación a pesar de las presiones del funcionario y a pesar de que el presidente López Obrador dijo ayer que le preguntaron los reporteros por esa investigación, “no que yo sepa”.
Pues está claro que el Presidente no se entera de muchas cosas que pasan en su gabinete, incluido el desvío de recursos y los viajes en primera clase de algunos de sus funcionarios que se pagan viajes personales con recursos de los contribuyentes. ¿No que eso ya no pasaba en la 4T?
NOTAS INDISCRETAS…
De las sentencias que anoche dictó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre los nuevos partidos políticos, se pueden extraer mensajes por demás interesantes rumbo a las estratégicas elecciones de 2021.
Por un lado, el revés de los magistrados a México Libre es sin duda una negativa a la participación política en un nuevo partido para Felipe Calderón y Margarita Zavala.
Al confirmar la negativa del INE los magistrados no sólo validaron los argumentos de aportaciones ilegales y no identificadas en el financiamiento del partido calderonista, sino que de paso cancelaron la posibilidad de que el principal adversario político del presidente López Obrador, al que muchos han bautizado como el “nuevo villano favorito de la 4T”, no pueda estar en las boletas electorales del próximo año, al menos no por su propio partido.
Ahora que eso no descarta que Felipe Calderón pudiera aceptar alguna invitación, si es que la hay, para ser candidato a diputado federal por otro partido, incluso hasta por el PAN.
Por lo pronto, anoche la decisión de los magistrados electorales era motivo de dos celebraciones: la de los panistas, que ven alejarse la amenaza de fractura y división de sus votantes hacia el partido de Calderón, y el otro festejo sin duda ocurría en Palacio Nacional, donde seguro continuaban la celebración que ya había hecho pública el Presidente con aquel video del 5 de septiembre donde se mofaba de que le negaran el registro al partido del matrimonio Calderón. “!Yesss!”, debieron gritar en el Palacio…
Pero también los fallos del Tribunal Electoral dejan otro mensaje: Elba Esther Gordillo estará de regreso en la política con la decisión de los magistrados de otorgarle el registro a Redes Sociales Progresistas y echar abajo el Acuerdo del INE por el que le había negado el reconocimiento oficial.
Los argumentos esgrimidos por RSP, que comanda Fernando González Yáñez, fueron atendidos por el Tribunal que desestimó las acusaciones de participación de sindicalistas e irregularidades en el financiamiento del partido gordillista. Así es que la “guerrera” que alguna vez dijo que moriría de pie, cuando comenzaron a perseguirla y a cazarla en el gobierno de Peña Nieto, hoy está de nuevo en pie de lucha…
Y el otro gran mensaje del TEPJF es sin duda el registro otorgado a Fuerza Social por México, que comanda el líder sindicalista de la CATEM, Pedro Haces Cue. Lo primero que llama la atención es que a Fuerza Social sí le hayan validado sus argumentos en contra del INE, pero no lo hicieran en el caso del otro partido que también había sido acusado de promover la participación de un sindicato en sus asambleas constitutivas.
Al Grupo Social Promotor por México, vinculado a la dirigencia del SNTE, le mantuvieron la negativa del INE precisamente por violentar la ley con la participación sindical en la formación de su partido, pero a Fuerza Social no le aplicaron el mismo criterio.
El partido de Pedro Haces será sin duda un aliado de la 4T, como siempre se ha definido el presidente de la CATEM, y también será una fuerza política cercana a Ricardo Monreal Ávila, el líder del Senado, quien tiene una cercana amistad con Haces…
Finalmente está el caso del PES, al que los magistrados le confirmaron el registro que ya le había otorgado el INE y rechazaron la propuesta de la magistrada Janine Otálora de negarle el registro por la participación de ministros de culto en su conformación como partido.
Sin duda al nuevo PES, que ahora se hace llamar Encuentro Solidario, se le da la oportunidad de continuar su alianza ya probada y confirmada con el presidente López Obrador y su 4T, un vínculo que en mucho ha tenido que ver con los líderes de las iglesias evangélicas representados en ese partido que siente una gran identificación religiosa con el Presidente y su proyecto…Se baten los dados. Escalera.
@#
A López-Gatell lo tratan como se merece
Razones/JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
Excelsior,
• Un funcionario que presume de científico, que abusa de la banalidad y de los juegos retóricos, que expresa opiniones sanitarias que dependen de la coyuntura política, que se burla de sus críticos y los trata de ignorantes, merece ser tratado como fue tratado.
La dureza con que fue recibido en el Senado de la República el subsecretario López-Gatell es proporcional a la forma en que el responsable de la política de salud durante la pandemia ha tratado a sus críticos, a sus antecesores y a la propia sociedad.
Un funcionario que presume de científico, que abusa de la banalidad y de los juegos retóricos (“la fuerza del Presidente es moral, no es una fuerza de contagio”), que expresa opiniones sanitarias que dependen de la coyuntura política, que se burla de sus críticos y los trata de ignorantes, merece ser tratado como fue tratado el doctor López-Gatell esta semana.
Con un agravante: López-Gatell no tiene ni remotamente las credenciales científicas y administrativas de las que presume, sobre todo comparado con algunos de sus antecesores, como Julio Frenk, José Narro, José Ramón de la Fuente, Jesús Kumate, José Córdova Villalobos y Salomón Chertorivski, y mucho menos con el doctor Guillermo Soberón, un funcionario ejemplar y un rector señero en la Universidad Nacional que, fallecido esta semana, no mereció homenaje alguno del subsecretario o del gobierno federal.
El problema con el sector salud va mucho más allá de lo actuado con la pandemia. No hay medicinas para los niños con cáncer no porque se las hayan robado en el extrañísimo hurto del fin de semana en Iztapalapa, tan extraño como la adquisición de esas medicinas en Argentina, sino porque se canceló la compra consolidada de medicinas que se había hecho en agosto de 2018 y no se comprendió que esas compras no pueden hacerse de un día para el otro, no pueden reemplazarse. Se programan con anticipación y se compran por adelantado. Se canceló la compra consolidada y se condenó a los proveedores sin tener alternativas y lo que hubo fue un desabasto de medicinas que se mantiene hasta el día de hoy. Van prácticamente dos años de que se tomó esa decisión y no se ha logrado siquiera garantizar el abasto de medicamentos esenciales, incluyendo la vacuna contra la influenza para esta temporada.
Decíamos aquí en enero de pasado, cuando todavía no había iniciado la pandemia, que no dejaba de llamar la atención la forma en que se ha tratado al sector salud. Es verdad que el Presidente dijo en campaña que no quería el Seguro Popular, pero la forma en que se desapareció a éste de un plumazo, cambiándolo por un Instituto del Bienestar que ya está funcionando, pero que no cuenta siquiera con reglas de operación claras, está resultando criminal.
El gobierno federal se ha vanagloriado de haber hecho grandes ahorros en la compra de medicinas, pero el ahorro deviene en el desabasto de las mismas. Quien le diga al Presidente que existen medicinas suficientes y a tiempo para todos los pacientes le está mintiendo. Cuando lo llevan a giras hospitalarias prefabricadas no le están mostrando lo que ocurre después de que él se va. Cuando se encuentra con familiares que protestan y le dicen que son opositores que se quejan para que no funcionen los cambios que él propone, le están mintiendo. No hay una enorme conspiración de padres de niños con cáncer ni de empresas farmacéuticas para que exista desabasto, lo que hay es una enorme incompetencia en el sector salud.
Lo decíamos en enero y lo podemos repetir ahora, diez meses después y a casi cien mil muertos más por covid: cualquiera que recorra los hospitales públicos puede entrevistar cada mañana a padres desesperados que no encuentran medicinas para sus hijos, hablar con empleados y médicos que no saben cuándo llegarán e incluso con instituciones hospitalarias a las que no les queda claro siquiera cuáles son sus reglas de operación. Si le dicen al Presidente que esas carencias se solucionan con los apoyos que le entregan a los viejitos o a los jóvenes, le están mintiendo. Nada puede reemplazar, sobre todo entre los más pobres, un sistema de salud mínimamente eficiente.
Éste era y sigue siendo el mayor drama que debe enfrentar esta administración. Estamos hablando de la salud de los más pobres y, sobre todo, de los niños. Y el sistema no está funcionando. En la salud, la improvisación se convierte en un caso de vida o muerte. Así de sencillo.
No se entiende cómo el desabasto de medicamentos se puede tratar de combatir inhabilitando empresas farmacéuticas o comprando en el extranjero medicamentos que se podrían conseguir en el país. Si hubo corrupción en el pasado, que se castigue. El desabasto de medicinas, más allá de que haya habido o no manejos corruptos en alguna empresa o funcionario, se debe a la improvisación y el mal manejo que han tenido las autoridades del sector. A ideas prefabricadas sin sustento con la realidad o simplemente a corrupción, de la nueva, de la actual.
Mucho menos se entiende cómo se hace la maroma mediática para terminar culpando, sin prueba alguna, de un boicot, un complot dirían los clásicos, a las empresas de un sector con las que el mismo día se firma un convenio internacional para que surtan las futuras vacunas contra el covid. Boicotean o colaboran, no se pueden hacer las dos cosas al mismo tiempo.
@#
Los riesgos de “gobernar de oídas”
Arsenal/FRANCISCO GARFIAS
Excelsior, 15 de Octubre de 2020
La escena se desarrollaba en uno de los salones del Senado. Provocaba indignación, impotencia y desazón: medallistas paralímpicos, algunos de edad avanzada, suplicando a los coordinadores del opositor Bloque de Contención garantías para su pensión vitalicia. No ocultaban que viven una etapa de incertidumbre. Sienten que el apoyo que les da el gobierno está en riesgo con la desaparición de los fideicomisos.
En la reunión, a la que me colé, sin saber que era privada, había media docena de atletas paralímpicos en diálogo con los coordinadores. Allí se informó que, en total, son 80 exatletas paralímpicos y 96 olímpicos los que reciben el apoyo vitalicio. Se les dan cantidades simbólicas: 13 mil pesos para los que ganaron oro, 10 mil para los que se trajeron plata, y 8 mil para los de bronce.
* La minuta de la desaparición de los fideicomisos, que aprobará el Senado incluye un transitorio que específicamente ordena se mantenga ese beneficio. Pero los exatletas, que en distintas olimpiadas pusieron en alto el nombre de México, desconfían del planteamiento de que el Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento ahora se reparta vía la Conade. Les duele que el Presidente diga que “los que defienden los fideicomisos defienden la corrupción”. Para algunos de nosotros, dijo Ana María Tenorio, pionera en el tiro con arco paralímpico, “este ingreso es vital”.
* En la reunión a puerta cerrada escuchamos en voz del emecista Dante Delgado una reflexión que sonó dirigida al mero mero de la 4T: “Gobernar de oídas, sin conocimiento profundo de las medidas que se van a tomar, tiene consecuencias en el ejercicio del poder y en el agravio que sufren los gobernados”.
El panista Mauricio Kuri empezó su alocución así: “Esto no es quitar los fideicomisos. Esto es confiscarles su dinero”. El priista Miguel Osorio, convocante de la reunión, consideró que es “un agravio a sectores muy importantes de la sociedad” la desaparición de los fideicomisos. El perredista Miguel Mancera quiso neutralizar la incertidumbre. Les dijo que el transitorio fue incluido ex profeso para ellos. Los cuatro coordinadores se comprometieron a apoyarlos.
A la reunión asistieron Juan Ignacio Reyes, atleta de nado adaptado; Gregoria Martínez, especialista en deporte adaptado, Óscar Marco Villela, nado; la mencionada Tenorio y Pablo Sandoval Robles, presidente de la Asociación de Medallistas Paraolímpicos. Antes de irse pidieron otra reunión con los coordinadores antes de que se voten los fideicomisos, que incluya a Ricardo Monreal.
* La de Morena es una sucia guerra fratricida que dejará frustraciones, división y agravios en el partido que fundó Lopez Obrador. No hay límites. Muñoz Ledo y Mario Delgado no sólo se descalifican en la disputa por la presidencia del partido, sino que recurren a estrategias gandallas.
Porfirio está convencido de que Delgado está detrás de la campaña que enlodó su prestigio, al presentarlo como acosador. Le atribuye el numerito de las feministas que bloquearon la sede de Morena para impedir su entrada a rendir protesta.
Ayer dio otro paso: lo denunció penalmente ante la Fepade por desvío de recursos de la Cámara de Diputados que, dice el abogado de Porfirio, utilizó para promoverse personalmente.
Mario hace como que se ríe y minimiza la denuncia. “Está hueca, no trae nada. Es un acto de desesperación por las acusaciones que le han hecho, bastante graves, de acoso sexual”, dice. Cuestiona las capacidades físicas de Porfirio de presidir el partido por la edad: tiene 87 años.
Un grupo de 17 diputadas, afines a Delgado, traen bajo el brazo su propia denuncia contra Muñoz Ledo. La presentarán en el Comité de Ética del Congreso, por “actos de acoso sexual”. Algunos especulan que detrás de esta guerra está López Obrador. No comparto. Me apego al refrán divide y vencerás. Al Presidente no le conviene la polarización interna. Necesita un partido fuerte y unido para enfrentar las elecciones del 21.
* El líder sindical Pedro Haces y el diputado local de Puebla, Gerardo Islas, andaban ayer felices. Fuerza Social por México logró el registro como partido para participar en la próxima elección. El TEPJF dio marcha atrás a la resolución del INE, que había negado el registro con el alegato de que hubo intervención gremial en las afiliaciones. “¡Lo logramos!”, nos escribió Islas a las 19:10 hora local. Al cierre de esta edición, los magistrados habían confirmado el registro del PES y de las Redes Sociales Progresistas, de Elba Esther; se lo habían negado al Grupo Social Promotora (Nueva Alianza). A México Libre, de Margarita y Felipe, lo dejaron al último.
@#
¡AMLO defiende pillos, no a los ciudadanos!
ITINERARIO POLÍTICO/RICARDO ALEMÁN
El Debate, 15 DE OCTUBRE DE 2020
Porque el Gobierno mexicano y su presidente hacen todo aquello que va en contra de los ciudadanos.
El mandatario mexicano, por ejemplo, va por la defensa de los pillos, los criminales, los matarifes y hasta los indolentes, antes que defender la vida, la seguridad y la salud de los ciudadanos.
¿Lo dudan?
Todos hemos visto a cientos de padres de niños con cáncer que, desesperados, se manifiestan contra el indolente Gobierno de López Obrador.
¿Y cuál es la respuesta del presidente mexicano?
Sí, un grosero montaje: el supuesto robo de los medicamentos contra el cáncer, un robo que no se sostiene por ningún lado.
Peor aún, miles de mexicanos –familiares de víctimas del mal manejo de la pandemia–, protestan por el indolente manejo por parte del criminal Hugo López-Gatell.
Miles que cuestionan que la pandemia ya costó casi 90 mil vidas –según cifras oficiales–, mientras que el presidente responde con la defensa a ultranza de López-Gatell.
Y es que, en esa feria del cinismo y el valemadrismo, el criminal de Estado, conocido como Hugo López-Gatell, ríe satisfecho, en cadena nacional, cuando la muerte de casi cien mil personas debiera ser una vergüenza no solo de su ineficacia, sino en la historia mexicana.
Es decir, el presidente mexicano prefiere defiender lo indefendible –la defensa de su ineficiente colaborador–, antes que salir en defensa de los ciudadanos, que son “los mandantes”, los que lo llevaron al poder y quienes pagan su salario.
Pero tampoco es todo, miles de mexicanos se quejan de la violencia sin freno –en todo el país–, y la respuesta del presidente no solo es el perdón y la exoneración y liberación del Chapito –el jefe real del cártel del Chapo–, sino que, en un monumento al cinismo, el mandatario premió al ineficiente Alfonso Durazo con la candidatura al Gobierno de Sonora.
Y es tal el cinismo que, en una de esas, y el número de muertes por la violencia criminal –casi 70 mil mexicanos muertos–, es mayor al número de votos que pudiera recaudar el impresentable Alfonso Durazo.
Y es que ahora resulta que –en el nuevo Gobierno mexicano–, los méritos políticos no se consiguen por cartas credenciales de excelencia, sino por sumisión, abyección.
Y puede seguir tan campante un presidente que acumula más de 40 mil mentiras, en 22 meses de Gobierno, como una diputada de Morena que –en tribuna– reconoce haber sobornado a un juez.
Por eso, porque la respuesta oficial ante el reclamo ciudadano en México es el cinismo oficial, el valemadrismo y la farsa que solapa lo mismo a Manuel Bartlett que al hermano del presidente, Pío López; o que a la señora Irma Eréndira Sandoval y su pandilla, los mexicanos deben recurrir a medidas extremas.
¿Medidas extremas?
Sí, padres de niños enfermos de cáncer presentaron una denuncia ante la Fiscalía General de la República contra el presidente López Obrador, por el robo de medicamentos oncológicos reportado el pasado viernes.
Y es que el abogado de las familias de niños enfermos de cáncer, Adrea Rocha, acudió a la Fiscalía General a presentar una denuncia contra el propio AMLO, además contra el secretario de Salud, Jorge Alcocer, y el director de Cofepris, José Alonso Novelo, por su presunta participación en el montaje de supuesto robo de medicamentos contra el cáncer.
Y el corazón de la denuncia es que, como ayer lo probamos aquí, no existe ninguna prueba de que fue real el supuesto robo de medicamentos contra el cáncer.
Peor aún, las evidencias confirman que se trató de un montaje, al mejor estilo de García Luna, con la intención de engañar a los ciudadanos y, sobre todo, de tomarles el pelo a los padres de niños enfermos de cáncer.
¿Por qué tal odio del Gobierno de Obrador por los niños y las mujeres con cáncer
¿Por qué el odio presidencial contra la vida, contra los ciudadanos pobres, contra los desposeídos, contra los que nada tienen…?
La respuesta es elemental.
Porque el presidente mexicano es un psicópata.
Al tiempo.
#
Soberón y soberbión
Milenio.., 13.10.2020;
El pasado 1 de octubre la Suprema Corte resolvió, en forma unánime, que la justicia no se consulta. Aunque con distintos enfoques y por distintos caminos, las ministos
El pasado 1 de octubre la Suprema Corte resolvió, en forma unánime, que la justicia no se consulta. Aunque con distintos enfoques y por distintos caminos, las ministras y ministros coincidimos en que, conforme a nuestro orden constitucional, la investigación, persecución y sanción de los delitos no puede estar sujeta a los resultados de una consulta popular; se trata de funciones que se ejercen mediante facultades obligatorias o regladas, que no dependen de la opinión de las mayorías.
A la vez, construimos una visión robusta de la consulta popular, como mecanismo diseñado para pacificar nuestras diferencias por la vía institucional, capaz de incluir a todas las voces en la conversación pública, especialmente a aquellas que no han sido escuchadas por décadas. Cumplimos con nuestra obligación constitucional de dar pleno sentido a la consulta popular —como derecho humano que es— y avanzar hacia una democracia participativa, que convoque a todas las personas a reflexionar y debatir sobre los grandes temas nacionales y les permita expresarse a través de un cauce pacífico, sin intermediarios.
Al decidir si la materia de una consulta es constitucional, la Corte no ejerce una función jurisdiccional. No resuelve un litigio, ni su papel es dar la razón a alguna de las partes. Su función se limita a impedir la realización de consultas que versen sobre alguna de las materias prohibidas por la Constitución, pero velando por no frustrar el derecho de participación ciudadana. En otras palabras, el rol de la Corte es desplegar una función político-constitucional, encaminada a garantizar el acceso de todas las personas a la decisión pública.
Desde esta perspectiva, la Suprema Corte encontró que la materia de la consulta abarcaba un espectro mucho más amplio que el de la investigación y sanción de los delitos. Tal como nos fue planteada, la consulta hacía referencia a diversos problemas sociales ocurridos en el pasado, que conforme a la Constitución pueden ser materia de este mecanismo. Así, la Corte optó por una lectura construida desde la intención de la propia consulta, que no le da un papel preponderante a fiscales ni jueces, sino que coloca en el centro del debate la importancia de esclarecer la verdad de ciertos hechos de nuestra vida pública con un peso histórico y político relevante, respecto de los cuales el diálogo ciudadano tiene un valor propio.
Desde esta visión más amplia, a la cual nos obliga el artículo 1º constitucional, entendimos que la consulta planteada busca recoger el sentir ciudadano, para emprender acciones que aclaren la verdad histórica de ciertos hechos relevantes en nuestra vida institucional, con pleno respeto a los derechos de las víctimas y al debido proceso.
Partiendo de esta interpretación, que permite armonizar los derechos de participación y los principios constitucionales que rigen nuestro sistema de justicia, la Corte reformuló la pregunta, como lo autoriza la ley de la materia, para hacerla congruente con esta visión de la consulta. Este resultado no es menor. Discutimos con argumentos robustos y encontramos espacios de consenso que permitieron hacer efectivas las reglas, principios y valores en juego. De esta manera, la Corte actuó como el tribunal constitucional que es: guardián de la Constitución y neutral en las contiendas políticas.
Con este criterio, la Corte ha evolucionado hacia un entendimiento de las consultas populares mucho más acorde con la función que éstas deben desempeñar en nuestra democracia, frente al enfoque restrictivo que hasta ahora habíamos empleado, lo que revela a nuestra Constitución como un documento vivo, en constante expansión a través de la interpretación y la jurisprudencia.
La legitimidad de la Corte no se cimenta en su popularidad; no depende de que uno u otro sector de la sociedad le aplauda o la insulte. Su legitimidad se construye todos los días sobre las razones que se expresan en los debates y en los fallos. Quienes integramos la Corte actuamos conforme a nuestras convicciones y a nuestra responsabilidad, y expresamos nuestras razones con libertad. Ahí están las votaciones y los argumentos que lo demuestran.
Una de las tareas fundamentales de un tribunal constitucional es hacer posibles nuestras aspiraciones más profundas de paz, igualdad y justicia social. Con este compromiso la Suprema Corte estableció una visión de consulta popular accesible, incluyente, y capaz de pacificar a la sociedad por vía de las instituciones. Una consulta que sirva para escuchar: una consulta útil para la democracia. Hacia allá caminamos.
@#
UN MONTÒN DE PLATA/Carlos Mota /
El Heraldo de México
La historia del madruguete antilácteos
El gobierno aprovechó la norma de etiquetado para crear otra para lácteos
El madruguete antilácteos de esta semana, en el que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) prohíbe la venta de varias marcas de quesos y yogures, tiene varios destinatarios, algunos de ellos empresarios destacados de México como Eduardo Tricio, de Grupo Lala, o Álvaro Fernández Garza, de Grupo Alfa (propietaria de Sigma Alimentos).
La historia reciente es clave para comprender el asedio. A principios de este año el gobierno aprovechó la nueva norma de etiquetado (NOM-051) para crear otra norma que aplicaría a quesos y yogures (la NOM-223).
En abril, el gobierno otorgó 10 meses de prórroga a las empresas para ajustar las etiquetas a sus productos. Sin embargo, el madruguete antilácteos empezó en la segunda semana de septiembre, cuando la autoridad realizó 8 inmovilizaciones de productos de Sigma en tiendas, que no fueron debidamente notificadas.
En la segunda quincena de septiembre Sigma decidió reetiquetar todos los productos, porque estimó que la autoridad no cumpliría con la prórroga otorgada (cosa que ocurrió esta semana).
La empresa había presentado varios escritos a lo largo de los meses, sin recibir respuesta hasta el momento.
La guerra contra esta y otras firmas estaba declarada, particularmente de cara a la conmemoración del Día Mundial de la Alimentación, que se celebrará el 16 de octubre.
Por lo anterior, el lunes, mientras el presidente AMLO hablaba de la revisión histórica a los sucesos del 12 de octubre y los reporteros de la mañanera le preguntaban sobre la gira de su esposa a Europa, la dirección general de Normas estaba solicitando a la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (Antad), que preside Vicente Yáñez, que las tiendas asociadas retiraran muchos productos de los anaqueles, de marcas y empresas como Lala, Sigma, Bafar, Santa Clara, etc.
La sorpresa fue mayúscula en la industria. Varias empresas quisieron contener el acto, pero parecía demasiado tarde para el anuncio público, que ocurrió la noche del martes. Ese mismo día, por ejemplo, Sigma entregó un escrito a la dirección general de Normas para acreditar el cumplimiento cabal, en todos sus productos, de todas las NOM vigentes, y solicitó terminar con la inmovilización. Incluso envió fotografías y escritos jurídicos dando soporte a su solicitud.
Ayer la situación era crítica. Tras reuniones urgentes de la Cámara Nacional de Industriales de la Leche se buscaría la intervención de Bosco de la Vega, del Consejo Nacional Agropecuario, y se dispondría de un robusto equipo para buscar un acuerdo con la dirección de Normas, que encabeza Alfonso Guati Rojo. Mientas la autoridad escucha… los quesos están resguardados, esperando la cordura en la 4T.
@#
HISTORIAS DE NEGOCEOS/Mario Maldonado /
El Universal
Empresas vetadas de la 4T se refugian en estados
En un escenario en el que el gobierno federal mantiene una animadversión con la iniciativa privada, los gobiernos estatales se han convertido en el refugio de los empresarios que buscan evitar la caída de sus negocios, sobre todo aquellos que han recibido, justificada o injustificadamente, señalamientos por corrupción.
Los estados considerados oasis para estas compañías son los que se encuentran bajo el mando de gobernadores opuestos a la denominada Cuarta Transformación, como es el caso de Chihuahua, de Javier Corral, quizá el mandatario que más conflictos ha tenido con el Ejecutivo federal.
Con Javier Corral “no es buena la relación... nos han ofendido”, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador recientemente en su conferencia matutina, y ese ha sido precisamente el parámetro para que los empresarios vean seguras sus inversiones en una entidad que se considera como “la resistencia”.
Una de las empresas que ha sido bien acogida en la administración chihuahuense es la distribuidora farmacéutica Maypo, de Carlos Arenas, la misma que en abril de 2019 fue incluida por el mandatario nacional entre las tres empresas vetadas, debido a que habían concentrado la venta de hasta 62.4% de las medicinas y materiales en el sexenio de Enrique Peña Nieto, es decir, unos 34 mil 280 millones de pesos.
La farmacéutica es la principal proveedora del Instituto Chihuahuense de Salud, que dirige Eduardo Fernández, además de que se ha apoderado cada año de la licitación pública para la adquisición de medicamentos y productos farmacéuticos de las Pensiones Civiles del Estado. En la más reciente compra se adjudicó, mediante la licitación PCE-LPP-001-2019, 208 partidas por un total de 188 millones 582 mil pesos, lo que significa 200% más que el competidor más cercano en ese concurso.
También destacan los contratos otorgados a la firma Controles Electromecánicos S.A. de C.V., de Marcos Wainstein, una compañía señalada de participar en prácticas anticompetitivas en licitaciones de Caminos y Puentes Federales durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.
Controles Electromecánicos fue investigada y sancionada en mayo de 2019 por la Comisión Federal de Competencia Económica, de Alejandra Palacios, por lo que recurrió a dos juicios de amparo que se extendieron hasta enero de 2020, cuando el Primer Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa les negó la solicitud y ratificó la sanción.
Aún con todos estos antecedentes, el gobierno de Corral la hizo ganadora de la licitación pública SH-LPE-118-2018, por concepto de Integración y Puesta en Marcha del Nuevo Sistema Integral de Control de Peaje para las Autopistas Concesionadas al Estado de Chihuahua, por el que obtuvo un negocio de 133 millones 739 mil pesos.
Como estas, prevalecen en las contrataciones estatales un grupo de empresas que apuesta por mantener a raya la influencia de Andrés Manuel López Obrador, y que pondrán en Chihuahua, como en otros estados, en juego su supervivencia en las elecciones de 2021. Seguiremos con el tema.
Hacienda alista megalicitación en limpieza
La Secretaría de Hacienda, a cargo de Arturo Herrera, dará a conocer en breve todos los detalles para concretar la compra consolidada del Servicio Integral de Limpieza. El adelanto surge porque desde la semana pasada, la oficial Mayor, Thalía Lagunas, dio aviso a todas las Unidades de Administración y Finanzas en las dependencias y entidades de la administración pública.
En el oficio 700.2020.0852 se requiere la designación de los responsables tanto administrativo como técnico que participarán en el diseño y ejecución de este procedimiento, además de que sea entregada la respectiva manifestación de interés para adherirse a la contratación, motivo por el que en el sector se espera que existan todas las condiciones para garantizar la libre competencia.
Por último, el documento precisa que sin importar la partida de gasto que se haya ejercido en ejercicios fiscales previos, en el próximo proceso habrán de adecuarse para obtener suficiencia presupuestaria en la partida que ahora se determine.
@#
LOS USOS DEL PODER/Alfonso Zárate /
El Universal
De perdones y otras simulaciones
¿Quiénes tendrían que disculparse por la crueldad con la que los aztecas imponían su dominio hace 500 años?
¿Tiene algún sentido que el gobernante de una nación que no existía hace 500 años le pida al gobernante de otra nación que en aquellos años recién nacía como Estado, que se disculpe por los crímenes cometidos entonces? Y ya instalados en la lógica del perdón, ¿quiénes tendrían que disculparse por la crueldad con la que los aztecas imponían su dominio?.
Los aztecas, admirables en su organización política y social, practicaban los sacrificios humanos, la antropofagia y ejercían una tiranía brutal sobre los pueblos a los que sometían. Alguien diría, esa es la historia de la humanidad: “el hombre lobo del hombre”.
El levantamiento zapatista del 1 de enero de 1994 fue una manera de recordarle al resto de los mexicanos y al mundo, que los pueblos indígenas permanecen en el abandono, la discriminación y la represión.
Por desgracia, poco ha cambiado desde entonces, por eso, en vez de hablar de perdones, podrían tomarse en serio los acuerdos de San Andrés Larráinzar y su compromiso de alcanzar un nuevo pacto social que modifique de raíz las relaciones sociales, políticas, económicas y culturales con los pueblos indígenas y erradique las formas de vida pública que generan y reproducen la subordinación, la desigualdad y la discriminación.
En México, como en otras naciones, se ha impuesto una reinvención de la historia y se han construido epopeyas donde no las hubo. Lo que es censurable desde un punto de vista científico, no lo es desde una perspectiva de formación política.
Esos ejercicios maquillados de la historia —desde el mundo precolombino hasta la Revolución— han servido para darle al pueblo un sentido de identidad y de orgullo por su pasado. En los pueblos como en las familias, las historias sucias se esconden y se olvidan.
Al triunfo de la Revolución, Rivera, Siqueiros, Orozco y otros artistas propusieron en sus murales una reinterpretación de la historia. Lo mismo ocurrió en los textos oficiales. Por eso en la historia oficial abundan en el calendario cívico personajes sanguinarios como Pancho Villa, Plutarco Elías Calles y Álvaro Obregón.
Se dice que cuando le llevaron al caudillo el cadáver de Francisco Serrano, quien había sido su hijo político pero que había osado disputarle la Presidencia, el manco se burló de la “cuelga” que le habían dado —lo asesinaron el mero día de su santo—: “Ay, Pancho, mira cómo te dejaron”.
Pero muchas calles, colonias y pueblos llevan los nombres de presidentes rateros y represores como Gustavo Díaz Ordaz o José López Portillo, o de gobernadores que abusaron del poder para enriquecerse como Carlos Hank González.
Lo que tendría que hacer un gobierno que quiere rescatar el pasado en vez de hacer reclamos inútiles, sería emprender acciones que modifiquen las circunstancias que mantienen a esas comunidades en el atraso: sembrando escuelas de calidad, comunicaciones que eviten su alejamiento, clínicas y hospitales que garanticen su salud, condiciones que les ofrezcan oportunidades de empleo, apoyando sus actividades productivas… dignificando su vida.
Presidente GCI.
@#
LAS CARTAS DE ALAZRAKI/Carlos Alazraki /
El Universal
Carta dirigida a los últimos 5 expresidentes. (Gobernaron mucho mejor que AMLO)
En 1990 atacaban a Bartlett, hoy lo defienden. En 2012 se burlaban de Peña Nieto porque no hablaba inglés, hoy defienden a AMLO porque tampoco lo habla
Estimados Expresidentes: Siempre es un placer saludarlos. Sobre todo, cuando a su colega —el presidente actual— se le ocurrió la gran IDEOTA de hacer una consulta popular para ver si el “pueblo bueno” aprueba que se les enjuicie por sus corrupciones, y metidas de pata que tuvieron durante su sexenio.
Me queda claro que ninguno de ustedes fue una palomita blanca en su gobierno.
Está clara la corrupción de Peña Nieto y sus secuaces. Está clara la guerra de Calderón contra el narco. Las ocurrencias de Fox. El “error de diciembre” y el permiso de Zedillo para que López Obrador contendiera por la Jefatura de Gobierno con una credencial de elector de Tabasco, con lo cual no podía LEGÍTIMAMENTE competir en esa elección. Y por supuesto el inicio del TLC, el inicio del EZLN, etc. etc., de mi tocayo Salinas.
Pero a pesar de todo esto, les voy a compartir a mis estimados lectores datos que investigué y que están a la vista de todos ustedes en todos los archivos públicos.
Para hacer muy fácil esta comparación los de ANTES son ustedes y el de AHORA es AMLO.
Comencemos:
ANTES.- Licitaciones. AHORA.- Son asignaturas directas a sus amiguitos.
ANTES.- Capos Detenidos. AHORA.- No detienen al Chapito y hasta se echan un cafecito con su mamá.
ANTES.- Relativa Libertad de expresión. AHORA.- Nos dan con todo en cada mañanera.
ANTES.- La OCDE nos calificaba en el lugar 27 EN EL ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE CORRUPCIÓN. AHORA.- ¿Están sentados? Ocupamos el lugar 36 de… ¡36!
ANTES.- Según Inegi, 64.5% de los mexicanos, se sentía INSEGURO. AHORA.- Es 72.9%.
ANTES.- Misma encuesta del Inegi reporta que 25.3% de los mexicanos, no contaba con algún sistema de atención pública. AHORA.- 29.6%
ANTES.- El 21.4% afirma no hay sanción a los delitos. AHORA.- El 28.3% opina lo mismo.
ANTES.- En el último año de Peña, 28 homicidios por cada 100 mil habitantes. HORA.- 62 asesinatos por cada 100 mil habitantes.
ANTES.- Con Peña Nieto, nuestra calificación crediticia según Fitch, Standard and Poor's y Moody's, era BBB+. AHORA.- Estas calificadoras nos bajaron a BB- y nos colocaron como PAÍS DE RIESGO PARA INVERTIR.
ANTES.- Nos llevábamos de pelos con España, El Vaticano y Austria. AHORA.- Estos países nos quieren mucho, pero odian a López Obrador y Sra.
¡Ya me entienden por qué ustedes fueron mejores gobernantes que los trapecistas de la T de 5ta. perdón de 4ta.!
Ahora los invito a un ejercicio BIPOLAR de los SEGUIDORES de Morena. Se van a reír mucho.
En 1990, atacaban a Bartlett. Hoy… lo defienden.
En 2012 se burlaban de Peña Nieto porque no hablaba inglés. Hoy… defienden a AMLO porque tampoco lo habla.
En 2015 le mentaron la madre a Peña Nieto por haberse reunido con Trump. Hoy… aplauden a AMLO porque él se reunió como perrito faldero de Trump en Washington.
Y por último: En 2007 y 2013 criticaron el bajo crecimiento económico de Calderón (2.4%) y de Peña (1.4%). Hoy… justifican el decrecimiento de -10% de AMLO.
Neta neta... ¿A poco no son muy chistosos? ¿Ya me entienden por qué les dije que ustedes gobernaron mejor que don Andrés por lo menos en estos dos primeros años?
Y, por último, les voy a decir un secreto a voces.
Ni los van a juzgar ni les van a hacer nada. Porque lo suyo lo suyo de este gobierno es ser…. ¡Un circo de 3 pistas! No un gobierno de primer mundo.
@#
LA FERIA/Salvador Camarena /
El Financiero
El Senado, con Cede Cerrazón
La protesta del martes de quienes reclaman la extinción de los fideicomisos impidió la comparecencia senatorial del canciller Marcelo Ebrard. Eso se dijo en las noticias, pero ¿es realidad?.
En un país que ha visto plantones que duran semanas en el Paseo de la Reforma, como las de 2006, o manifestantes que entran en caballo al perímetro de la Cámara de Diputados, y ya no se diga la toma de oficinas de CNDH o activistas que queman cosas a su paso, ¿de verdad un par de centenares de personas protestando con pancartas interrumpieron la labor del Senado el martes?
¿No será más bien que el Senado de la República, y más concretamente el líder de esa cámara, Ricardo Monreal, aprovechó la magra protesta para enviar un mensaje muy claro de “no pasarán”, de sus protestas no tienen futuro alguno?
El martes en el Senado coincidieron trabajadores de la Marina mercante –que reclaman el cambio legal que dará los puertos a la Armada– con académicos, activistas y hasta estudiantes que demandan a la llamada Cámara alta detener la confiscación de los fondos de los fideicomisos que se quieren extinguir. Los primeros sí se apersonaron con la idea de bloquear las puertas del edificio legislativo de Reforma e Insurgentes. Los segundos no.
Métodos aparte, la realidad es que el líder senatorial de Morena decidió ese día aumentar la cerrazón que ha caracterizado a este gobierno y a sus bancadas.
Porque si hubiera habido voluntad, los senadores del partido en el poder habrían encontrado la manera de recibir, por separado y en un formato funcional, a los manifestantes de ambos grupos, y de seguir con su trabajo legislativo. No fue así. Y la cerrazón no sólo consistió en clausurar el acceso al edificio.
Algunos fideicomisos le generan roncha, o apetito de recursos, según se vea, al presidente López Obrador. Sin escuchar argumentos de ningún tipo, para que no se proceda a cancelar sin más esos mecanismos de los que depende la operación de entidades como el CIDE, el gobierno y sus diputados aprobaron la semana pasada la extinción de los mismos. Ahora el Senado se apresta a cerrar la pinza.
Para la crónica legislativa de esta obcecación morenista quedarán los videos de Mario Delgado, donde emuló aquello de que ni veo ni oigo los sólidos argumentos de quienes cuestionaban la barbaridad de la medida, que equivale a tirar al niño con el agua sucia de la bañera. Pero en el Senado, Monreal ni ese derecho de pataleo les dio a los manifestantes. Nadie de Morena los vio el martes.
Los académicos que protestan han tenido contacto (la semana pasada) con el morenista senador Alejandro Armenta, y hoy está previsto que la gente del CIDE vea a legisladores del PT. Pero la señal en Reforma e Insurgentes no deja lugar a dudas. Si bien el proyecto para cancelar los fideicomisos no se ha turnado a comisiones, salvo un milagro la semana entrante se consumará el agandalle de esos recursos.
Defender en la opinión pública los fideicomisos no está fácil. Explicarlos a la ciudadanía es una tarea ardua. Y en esa pugna retórica y discursiva, el presidente López Obrador lleva las de ganar, pues embarra todo con sus mañaneras de suspicacia al llamar corruptos a quienes reclaman la unilateralidad de la medida.
Por eso hay quien desde la sociedad civil ya cree que es momento de dar por perdida esta batalla y piden enfocarse en los pasos siguientes.
Antes de que Morena eche a andar la aplanadora habría que negociar transitorios que den certidumbre de lo que ocurrirá al momento de desaparecer los fideicomisos: perder el dinero será malo, dicen quienes piensan de esa manera, pero quedarse sin el vehículo administrativo que les permitía el fondeo multianual de proyectos, captar recursos no fiscales o tener fondos para contingencias, sería catastrófico.
De ahí que hay senadores y académicos que en estas horas negocian letras chiquitas para ver si se pueden incluir plazos para contar con reglas de operación de la forma en que ahora podrían fondearse sin fideicomisos.
Pero esa negociación se antoja difícil, si encima las protestas no son nutridas. La pandemia también juega en contra de académicos de edad avanzada que no se pueden dar el lujo de apersonarse en una concentración.
En todo caso, más allá de la cantidad de manifestantes, la calidad de la protesta merecería que los líderes legislativos de un partido que se decía progresista recibieran a esos activistas y a los académicos del CIDE, una entidad pública de excelencia. O a lo mejor por eso mismo no los reciben. Porque los de Morena saben que no tienen argumentos, que saben vencer pero no convencer. Tienen la pura cerrazón, pues.
@#
DESDE SAN LÁZARO /Alejo Sánchez Cano /
El Financiero
Debe declinar Muñoz Ledo
Aquellos que alentaron la participación de Porfirio Muñoz Ledo en la contienda por la presidencia de Morena, cargarán en su conciencia dos cosas; el acelerado deterioro de su salud que puede ser de consecuencias irreversibles, y el mayor desprestigio de una persona que, luego de méritos incuestionables en su carrera política, va en declive merced al egocentrismo que suele acompañar a uno de los fundadores del PRD.
Las medallas que se ha ganado Muñoz Ledo en las batallas políticas que ha librado se las ha ganado en buena lid, sin embargo, al pasar a las filas de Morena entró en un conflicto existencial, ya que la disciplina en ese partido obliga a ser “un incondicional”, a las órdenes y ocurrencias de López Obrador y ello, pues definitivamente choca con sus principios.
En más de una ocasión ha hecho públicas sus desavenencias con el presidente de la república y líder moral de Morena, hecho que ha causado resquemor en el huésped principal de Palacio Nacional, a grado tal que no lo puede ver ni en pintura y justo este hecho será el que a la postre le impida lograr su última aspiración política, ser líder nacional de Morena.
Efectivamente, se trata de lealtades y filias y Porfirio no cuenta con ellas, por lo menos con el presidente, por ello, la nueva encuesta que se llevará a cabo para romper el empate técnico que hay entre Mario Delgado y el ex embajador, se inclinará hacia el líder de los diputados federales de Morena.
Desde hace tres semanas, en este espacio señalamos que Mario Delgado era el bueno para AMLO, sin embargo, muchos dudaron y se fueron con la finta y sobre todo porque se ven excluidos de un proyecto político que, dicen, encabezaría Marcelo Ebrard rumbo a la sucesión presidencial.
Muñoz Ledo como viejo lobo de mar, dirigió todas sus baterías contra el canciller, pero el golpeteo fue infructuoso, ya que López Obrador se mantuvo en su decisión de palomear a Mario Delgado.
Cuál será la mejor salida para Porfirio de este embrollo en que lo metieron los radicales o duros del partido, pues simplemente declinar en los próximos días y si su ego lo permite, sumarse al equipo de Mario Delgado y si no, hacer mutis y retirarse a la soledad de su estudio para seguir escribiendo sus memorias.
En estos momentos, que estamos en la antesala de las elecciones intermedias, las más concurridas de la historia electoral del país, amén de que será una especie de referéndum o plebiscito a la gestión de AMLO, rumbo a la revocación de mandato del siguiente año, se requiere un líder por lo menos, con la fuerza suficiente para sumar adeptos al proyecto de la 4T y no alguien que desde su oficina, de manera virtual, aliente a la gente a seguir apoyando a López Obrador.
Lástima por Muñoz Ledo que se creyó el cuento chino de tener posibilidades de comandar el barco de los morenistas, sin considerar que no es un tema de la democracia interna de Morena o de las encuestas, sino de la voluntad de un solo hombre que es originario de Tabasco.
Exige Porfirio que le digan cuál va ser la metodología en la segunda encuesta y que se fiscalicen los gastos. Bien por las exigencias por reclamar piso parejo, pero el ex líder del PRI, omite, aunque lo sabe, que los dados están cargados.
@#
JAQUE MATE/Sergio Sarmiento /
Reforma
Enemigo del pueblo
"Los medios mentirosos...no son mis enemigos, son los enemigos del pueblo". Donald Trump.
Una vez más el presidente López Obrador arremetió ayer contra la prensa.
Argumentó que el que yo, que tengo una columna en Reforma, haya sido entrevistado por El Universal es prueba de una conspiración. "¿Cuándo se había visto eso? ¿Díganme si eso se veía en el gobierno del presidente Peña o del presidente Calderón? No, ahora se están agrupando, toda la prensa conservadora, y están en una campaña en contra del gobierno".
¿Nunca había ocurrido esto? Apenas el 19 de septiembre El Universal publicó una entrevista con Denise Dresser, también columnista de Reforma, dentro de su serie Voces de la Libertad de Expresión. ¿Busca ese diario dar voz únicamente a los críticos del gobierno? También entrevistó para esta serie a Jesús Ramírez, coordinador de Comunicación de la Presidencia, a John Ackerman y a El Fisgón, el caricaturista de La Jornada.
Muchos gobernantes populistas afirman que hay conspiraciones de los medios en su contra.
Donald Trump de Estados Unidos ha acusado que, con excepción de Fox News, los medios lo atacan con noticias falsas y se han convertido en "enemigos del pueblo".
En la década de 1970 Richard Nixon fue captado en una grabación ordenando a Henry Kissinger que escribiera una y otra vez en un pizarrón: "el enemigo es la prensa, el enemigo es la prensa". Jair Bolsonaro de Brasil ha culpado a los medios de la alarma por el coronavirus.
No siempre tuvo López Obrador esta actitud hacia mí o hacia la prensa. El 25 de mayo de 2017 lo entrevisté junto con Guadalupe Juárez para nuestro programa de radio y nos agradeció públicamente:
"Hablamos bastante", dijo riendo al concluir la conversación, que efectivamente duró 24 minutos.
El 4 de septiembre de 2013 lo entrevisté en La Entrevista con Sarmiento en TV Azteca sobre su oposición a la reforma energética. Ahí también agradeció el espacio. Lo mismo ocurrió en las muchas ocasiones en que lo entrevisté antes de ser Presidente.
La molestia actual se debe a que puse en duda que fuera el mandatario más atacado desde Madero.
Mi afirmación se basa en un ejercicio de Luis Estrada de SPIN que recurrió a la misma metodología que AMLO usó para argumentar que es el Presidente más atacado, un análisis de opiniones expresadas en periódicos en un solo día, el 24 de septiembre, el cual mostraba que 63 por ciento de los artículos de opinión que lo mencionaban eran negativos.
Sin embargo, el 24 de septiembre de 2014, también segundo año de gobierno, pero de Enrique Peña Nieto, este recibió 73 por ciento de comentarios negativos.
Al Presidente no le gusta detenerse en detalles.
En la entrevista con El Universal que ha señalado como prueba de una conspiración de la prensa conservadora en su contra señalé:
"El gobierno no ha violado el derecho a la libertad de expresión, no ha prohibido que quienes tengamos puntos de vista críticos nos expresemos, pero estamos viendo más presión que nunca a través de ataques en las conferencias de prensa mañaneras". Esto fue suficiente para provocar su enojo y para la liberación de la jauría de linchamiento en redes sociales que suele acompañar sus descalificaciones.
Quienquiera que no tenga una lealtad ciega, que exprese un punto de vista siquiera un poco negativo, debe ser linchado. "Un hombre capaz de lanzar semejantes blasfemias contra su propio país es y será siempre un enemigo del pueblo", en las palabras que Henrik Ibsen puso en boca del alcalde en su obra El enemigo del pueblo.
FALACIA
AMLO fue categórico: defender fideicomisos, dijo, es defender la corrupción. El Presidente cae una vez más en la falacia de composición: afirmar que, si una parte es corrupta, todo el conjunto debe serlo. Es posible que algunos fideicomisos hayan servido para la corrupción, pero muchos no. Cada caso debe ser examinado por separado.
@·
Aquel perdón del papa Francisco al pueblo de México/ Fred Alvarez P.
La Silla Rota, 15 de octubre de 2020
El presidente debe saber que el líder religioso ya pidió perdón por los crímenes de la conquista de América. | Fred Álvarez
@fredalvarez
opinion@lasillarota.com
En la tarde noche del miércoles 17 de febrero de 2016, el líder religioso iba de regreso a Roma en el avión de AM, y en su acostumbrada charla con los periodistas que lo acompañaban en la que fue su décima segunda gira de su pontificado, aprovechó para hacer un comentario de los días que estuvo en México, y habló maravillas, a saber:
"Quiero decir también una cosa justa sobre el pueblo mexicano. Es un pueblo de una riqueza muy grande. Es un pueblo que sorprende. Tiene una cultura milenaria.
Es un pueblo de una gran fe, aunque ha sufrido persecución religiosa, hay mártires.
A un pueblo no se lo puede explicar simplemente porque la palabra pueblo no es una categoría lógica, es una categoría mítica.
El pueblo mexicano no se puede explicar, esta riqueza, esta historia, esta alegría, esta capacidad de hacer fiesta en estas tragedias de las cuales ustedes me preguntaron.
Yo no puedo decir otra cosa que esta unidad, que este pueblo haya logrado no fracasar, no terminar, con tantas guerras y cosas, cosas que suceden ahora, pero ahí en Ciudad Juárez había un pacto de 12 horas de paz por mi visita, después volverán a luchar entre ellos, los traficantes".
Agregó que "un pueblo que aún tiene esta vitalidad solamente se explica por Guadalupe, y yo les invito a estudiar seriamente el hecho de (la Virgen de) Guadalupe", dijo el papa emocionado.
Francisco estuvo feliz, cumplió su sueño de venir a ver el ayate de la Virgen, y durante seis días estuvo en medio de una auténtica fiesta en su honor.
Más de 50 millones de mexicanos lo vieron por televisión, otros tantos lo vieron en EU, y en el mundo en general. Las redes benditas se dieron vuelo (hice entonces un recuento de la visita para la revista Código Topo de Excélsior, y nos tocó comentar la visita para ADN 40).
Desde entonces Bergoglio está al pendiente de las cosas que suceden en México,
AMLO es una gente que admira al papa jesuita; lo ha dicho muchas veces, una vez incluso acudió al Vaticano y tuvo un encuentro casual en la Plaza de San Pedro.
Años después, el presidente López Obrador, le pide al líder religioso que ofrezca disculpas por los pecados que cometió la Iglesia Católica en la conquista, debido a que el año entrante habrá festejos por los 500 años de la caída de Tenochtitlan.
La petición lo ha hecho por lo menos tres veces; la primera, en marzo de 2019, cuando lanzó un video junto con su esposa desde Comalcalco, y anunció que había solicitado al rey Felipe VI de España y al papa Francisco, que pidan perdón a los pueblos originarios de México por los abusos cometidos.
Nos enteramos que la persona que llevó la misiva a Bergoglio fue Ebrard, quien se entrevistó con él la tarde del 21 de marzo en el barrio de Trastevere, en el marco de una reunión con la fundación pontificia Scholas Ocurrentes. El segundo mensajero, fue el embajador Alberto Barranco, en diciembre de 2019; y la tercera mensajera fue Beatriz Gutiérrez Müller, quien fue recibida recientemente por el papa Francisco.
¡Es mucha la insistencia! Es una situación incómoda. Para Francisco es una tema cerrado, de hecho en la primera ocasión mandó una firme respuesta con Alessandro Gisoti, entonces vocero interino, "por el momento" el Vaticano no tiene un pronunciamiento adicional, pero "como es sabido, el Santo Padre ya se ha expresado con claridad sobre esta cuestión".
El presidente debe saber que el líder religioso ya pidió perdón por los crímenes de la conquista de América, en dos ocasiones, una de ellas, el 9 de julio de 2014 en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, y la segunda en febrero de 2016, en San Cristóbal de las Casa; antes de él, lo hizo Juan Pablo II en 1992 y Benedicto XVI en 2007.
¿Para qué una tercera vez? ¡Para darle gusto!
Hay que recordar aquella reunión del papa en San Cristóbal, quizá la más emotiva ceremonia de aquella visita pastoral, que no de Estado...
La visita a Chiapas estuvo cargada de magia y mucha emoción: fue un encuentro inédito.
El servicio religioso por su colorida vista, evocó al cuento de las 1001 noches; el altar dispuesto para la ocasión es una reproducción de la catedral de San Cristóbal y en él se pudo comprobar la belleza de los ornamentos litúrgicos preparados por los indígenas con sus típicas decoraciones geométricas de pirámides, flores, animales, y un largo etcétera.
Entonces, el papa? utilizó una mitra, casulla y el báculo con motivos indígenas y en lugar de usar el incensario común empleó un sahumerio de barro.
Francisco alabó entonces la relación que los pueblos indígenas tienen con la naturaleza y recordó que muchas veces no han sido comprendidos por la sociedad. Ahí en su tierra les pidió perdón por tantos años de exclusión y discriminación: "muchas veces, de modo sistemático y estructural, sus pueblos (indígenas) han sido incomprendidos y excluidos de la sociedad. Algunos han considerado inferiores sus valores, su cultura y sus tradiciones (...) ¡Qué tristeza! Qué bien nos haría a todos hacer un examen de conciencia y aprender a decir: ¡Perdón!", manifestó.
Entonces reinó un silencio absoluto entre los más de 100 mil indígenas presentes...
Especial fue también el momento cuando el papa citó un texto del Popol Vuh -libro sagrado maya- para hacer énfasis al anhelo indígena de libertad. La primera lectura fue leída en Ch´ol, el salmo en Tzotzil y castellano, el Evangelio en Tzeltal y el Padre Nuestro fue cantado en Tzotzil.
Antes de concluir la Eucaristía se realizó una danza ritual que fue acompañada por todas las personas asistentes con alegría y sobriedad.
Al final de la misa, Francisco entregó el decreto de autorización del uso de lenguas indígenas en la liturgia.
Después y antes de abandonar el lugar, algunos representantes de las comunidades indígenas agradecieron a Francisco su cariño y atención, y de regalo le dieron la Biblia traducida al tzeltal y tzotzil.
El silencio papal, hoy
Francisco hasta el momento ha quedado callado, quien quizá envie una nota es el secretario de Estado, Pietro Parolín, quizá ya lo hizo de manera privada.
Por cierto, AMLO se confundió al dirigirse al líder religioso como "jefe del Estado Vaticano", nuestro país no tiene relaciones con esa figura, la tiene, desde septiembre de 1992, con la Santa Sede, figura muy particular de derecho internacional.
Hay cierta maldad de AMLO, dice sacerdote del arzobispado.
Mario Ángel Flores, rector de la Universidad Pontificia de México, en entrevista radial con Sergio Sarmiento, dijo que le extraña esa insistencia del tabasqueño con el papa y advierte "una especie de provocación", e incluso de cierta maldad.
Subrayó que la exigencia "es una insistencia en algo que está de alguna forma resuelto".
"¿Cuál es el verdadero sentido? O hay una ignorancia o hay cierta maldad", señaló el padre y criticó que el presidente "pone en un mismo paquete a todos, no sabiendo distinguir que si algo hizo la Iglesia fue valorar las culturas, desarrollar a través del Evangelio un plan civilizatorio y durante más de tres siglos construir un proyecto de Nación".
Y al final dijo que frente a los elogios que AMLO hace frecuentemente sobre la figura del papa, recordó que, en efecto, éste "critica el neoliberalismo con mucha fuerza, por ese materialismo consumista, pero critica también el populismo, porque manipula al pueblo y empobrece al pueblo y no le ofrece nada más que palabras".
Otro cura que alzó la voz fue, Hugo Valdemar, exvocero y canónigo penitenciario de la Arquidiócesis Primada de México; advirtió en entrevista con Aci Prensa que "si escuchamos con atención los discursos del presidente, saca fuera de contexto las palabras del papa Francisco, las acomoda a su discurso sin un mínimo de ética. Si fuera honesto, debería también tomar en cuenta la condena que el papa hace del populismo y, como decimos en México, se debería poner el chaleco y fijarse en la viga que carga y no en la paja en el ojo ajeno".
Encíclica papal Fratelli tutti
AMLO comentó la encíclica en una mañanera y dijo que coincide con el papa en todo; es evidente que nuestro presidente en ese momento no había leído completa la encíclica "hermanos todos". Hay un capítulo que habla de los populismos, en ese sentido, es interesante la discusión que provocó la dirigencia de la CEM sobre dicha encíclica donde participaron entre otros el senador Ricardo, Monreal, el dip. Romero Hicks del PAN y el maestro bernardo Bátiz, Consejero de la judicatura federal, entre otros; ahí se habló de populismo y neoliberalismo.
Monseñor Cabrera ha sido prudente. Aguantó vara ante la crítica abierta del presidente con respecto a cuando desdeñó a los obispos mexicanos y su relación con Francisco, al parecer recordó aquel regaño que dio en su visita en 2016, nada que ver con los obispos de hoy.
Así están las cosas con la Iglesia y AMLO, hoy.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario