El c. Presidente dice que no dijo lo que sí ha dicho..

¿Cómo fue la mañanera?...

PREGUNTA: Gracias, presidente. Buenos días.

Preguntarle: finalmente, el INE determinó el viernes que se abstenga usted de hacer declaraciones relacionadas con los derechos políticos de Xóchitl Gálvez. ¿Qué opina de esta resolución? Si está de acuerdo, si la van a impugnar, si ya impugnaron otras resoluciones y qué esperaría en los próximos días.

PRESIDENTE: Sí, se da esta resolución que muestra de cuerpo entero, exhibe a los integrantes del Tribunal Electoral, los magistrados del Tribunal Electoral. Los exhibe porque mienten, calumnian, actúan de manera falsaria, son capaces hasta de alterar mis expresiones, mis palabras.

Imagínense qué clase de jueces, árbitros, se tienen en este Tribunal Electoral. Les voy a mostrar algo y ojalá la gente pueda revisar el expediente, que vamos a procurar que se conozca. Porque me acusan de violencia política de género, ¡violencia política de género! Y lo que hacen es atribuirme expresiones que yo no expuse en esta conferencia. Es realmente grave.

Pero ¿a qué tribunal acudo yo? 

Sí podría solicitar un desafuero, y tengo elementos, pero no lo voy a hacer, porque entonces lo convertiría yo en mártires vivientes. No, nada más es informarle a la gente.

Por eso estaba planteando lo de la reforma electoral, que a estos tribunales los elija, a los integrantes de estos tribunales los elija el pueblo, no los partidos, no la mafia del poder económico y del poder político. Tenemos que seguir estableciendo la democracia para que ya no suceda lo de antes, que imperaba la oligarquía, dominaban los oligarcas con fachada democrática, simulando que había una democracia.

Y parte de esto, porque es un proceso la transformación, es llevar a la práctica cambios que llevan tiempo. Y a veces es lento el avance; lo importante es seguir transformando y seguir limpiando la vida pública, purificando la vida pública, democratizando, haciendo a un lado la simulación, el engaño, la mentira; desde luego, acabando con la deshonestidad, con la corrupción. Es un proceso, pero todavía hace falta seguir con esta labor, con esta tarea, con esta misión de establecer en nuestro país una auténtica democracia y crear el hábito democrático.

No es tarea fácil porque, como hemos visto, en México no tenemos tradición democrática. Por siglos ha habido imposiciones, muy pocas veces ha habido destellos democráticos en la historia de nuestro país: puede ser la democracia que se inicia con el movimiento de Independencia por la lucha de Hidalgo y de Morelos en favor de la justicia, para abolir la esclavitud, pero ¿cuánto tardó eso? De 1810 a 1811 que asesinan al padre de nuestra patria por enfrentarse a los oligarcas de entonces.

Luego, el asesinato de quien lo sustituye en la lucha, José María Morelos y Pavón.

Luego, el periodo de Juárez y de Lerdo, sobre todo lo que se conoce como la República Restaurada, que se intentó y se llevó a la práctica el cumplimiento de la Constitución, una verdadera división y equilibrio entre los poderes, y se actuó con legalidad. Pero eso duró 10 años y desembocó en la dictadura porfirista de 34 años.

Otro momento extraordinario de nuestra historia —fue también transitorio, fugaz—, el maderismo. No hay en México, en la historia, un presidente con más vocación democrática que Francisco I. Madero, por eso se le conoce como el Apóstol de la Democracia. Pero de 1910 a 1913, que lo asesinan para restablecer la dictadura con el golpe de Estado de Huerta. Por eso la Revolución, que obtiene logros importantes en lo social, pero no se avanza en lo democrático, se creó un partido único que dominó por más de 70 años.

Luego, vino un periodo de simulación, cuando dejó el PRI la Presidencia y entró el PAN, pero en esencia, en los hechos, fue lo mismo. Incluso en el primer sexenio del PAN, ya no estando el PRI, al final de ese sexenio se lleva a cabo un fraude electoral y nos roban la Presidencia, imponen a Felipe Calderón.

Y luego, con mucho dinero ganan la elección para designar al presidente Peña.

Y es hasta ahora que con la decisión del pueblo se establece un gobierno legal y legítimo, a partir de la decisión del pueblo de manera democrática. Pero estamos iniciando todavía, estamos dando los primeros pasos.

Por eso esto del tribunal. Miren lo que supuestamente dije para juzgarme como responsable de violencia política de género.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERO DE PRESIDENCIA: Es lo que dice el tribunal, de acuerdo a sus… Es el documento oficial.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Este es el documento oficial. Pero ¿qué es lo que me acomodan, a ver, que dije? ¿Qué me cuadran?

Que dije esto: ‘Fue elegida por un grupo de hombres que la han impuesto’. ‘Por un grupo de hombres que la han impuesto’. Reverendos falsarios. ¿Cuándo dije eso? ¿No tienes el video? Pero, bueno, nos va a llevar mucho tiempo.

Lo que dije:

‘No es como en el flanco derecho —primero, ya aceptan de que hay un flanco derecho, ¿no?—, que ahí ya eligieron los de arriba.’

¿Quiénes son los de arriba? O sea, ¿qué mentira estoy expresando? ¿Qué, no los de arriba son Diego, Fox, Salinas, etcétera, etcétera, etcétera?

‘Y los medios ya eligieron —ya no puedo mencionar—, eso ya está resuelto, esa fue una consulta que hicieron en lo oscurito a los de arriba’, consultaron.

¿Quién hizo la consulta?

El gerente del bloque conservador. ¿Es o no es el gerente del bloque conservador Claudio X. González hijo?

‘Y ya impusieron a la señora, y hay cargada o no se han dado cuenta, porque son predecibles y obvios’ los escritores, columnistas, comentaristas de radio, de televisión. Hubo cargada; sigue habiendo, pero ya no es igual. Entonces, acá es distinto.

Hasta ahí.

Pero miren lo que pusieron ellos, según esto dije: ‘Fue elegida por un grupo de hombres que la han impuesto’.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: La frase que usa el tribunal y el INE para decir que…

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, para decir que hubo violencia política de género, pero yo no usé eso, dije esto,

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Hay otra frase, son seis en total.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: A ver, otra.

INTERVENCIÓN: Pero sí eran puros hombres.

PRESIDENTE: Sí, pero, pues, son ellos, o sea.

‘La van a utilizar para engañar al pueblo’, esa fue la frase por la que hay violencia política de género.

Esto fue lo que dije: ‘Entonces, la escogieron porque piensan que van a engañar con una mujer que nace en un pueblo de Hidalgo ―¿en dónde está la violencia de género?― y que habla de manera coloquial, directa, dice groserías —¿estoy mintiendo?— pero la gente ya no se va a dejar engañar’.

A ver, ¿no engañaron, cuando Fox? ¿No mucha gente que votó por Fox creyó de que iba a haber un cambio? ¿Qué no les gustaba lo de las tepocatas ¿no?’ Y ‘con Salinillas ni al baño’, y otras frases coloquiales.

Y luego, con todo respeto, ¿qué, no engañaron con la telenovela, cuando la campaña del licenciado Peña? ¿Qué, no engañaron, que estaba guapo? ¿No engañaron? ¿Qué, no fueron los medios los que lo introdujeron al mercado, como si se tratara de una mercancía?

Esa es la diferencia entre propaganda y publicidad. La propaganda transmite u ofrece ideas; la publicidad ofrece o vende productos.

De un tiempo a la fecha —esto, para los jóvenes—, así como se dejó de hablar de desarrollo y empezó a usarse el término ‘crecimiento’, que son cosas distintas, así también de un tiempo a la fecha se dejó de hablar de propaganda y se empezó a usar el término ‘publicidad’.

Pero, bueno, esto es otra:

‘Es un pelele, un títere, una empleada de la oligarquía a la que únicamente van a utilizar para seguir saqueando y robando’. Eso es lo que dicen los magistrados. Fíjense hasta dónde llegan, ¿no? Porque le quitaron toda la esencia y también la forma; la forma, sobre todo, que es fondo.

‘Es que la señora Xóchitl Gálvez, pues es Fox’. ¿No es Fox la señora Xóchitl Gálvez?

¿Por qué no pones ahora lo que dijo el señor Fox, que cuando llegara la señora…? Bueno, ya, ya hice la mención; ni modo, pero pues es que estoy aclarando. Ya no lo vuelvo a hacer.

O no. A ver, ponlo, sí, porque es que es… Para ver que sí, no estoy mintiendo, o sea, la señora es Fox; claro, estoy hablando en términos políticos.

(FALLA DE VIDEO)

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Se trabó, no quiere.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno.

‘Es Salinas, es Claudio, es Roberto Hernández. —pues, los de la cúpula del poder— Entonces, entran así, los imponen y están atados de pies y manos’. Esto también es cierto. Por ejemplo, Roberto Hernández ayudó a Fox y cuando llega Fox pone a un empleado de Roberto Hernández como secretario de Hacienda, a Francisco Gil Díaz, que había estado trabajando con Roberto Hernández, y la primera acción importante de Hacienda con Fox y con Gil Díaz fue la venta de Banamex a Citigroup; Banamex de Roberto Hernández y de otros socios. Y en esa venta tenían que haber pagado de impuestos tres mil millones de dólares y no pagaron un centavo.

Pero Roberto Hernández, se puede probar, siempre ha dado dinero a los candidatos del bloque conservador. Antes al PRI, le dio dinero a Zedillo, tengo las pruebas de lo que les estoy diciendo.

Entonces, los imponen y luego los presidentes, pues son empleados de los potentados, a eso es a lo que me refiero, entran atados de pies y manos, son peleles, son títeres, empleados de la oligarquía, pero no es: ‘Es un pelele’, fíjense lo que interpreta. ¿Cómo una autoridad electoral, un juez, un magistrado, va a hacer esta interpretación? ¿Por qué no utilizaron lo que expresé de manera literal? ¿Por qué tienen ellos que hacer esto?

‘Es un pelele, un títere, una empleada’. ¿Dónde está la empleada? ¿Dónde está?

¿Qué dije?: ‘Empleados de la oligarquía’

Pero ya, nada más con eso, ¿no?

¿Se destrabó lo de Fox?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Sí, ya está.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí.

(INICIA VIDEO)

VICENTE FOX QUESADA: Ojalá y Xóchitl nos cubra eso, de que los huevones no caben en el gobierno y tampoco en el país. Ya se acabó que estén recibiendo programas sociales. A trabajar, cabrones, como dice Xóchitl.

(FINALIZA VIDEO)

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ya, vámonos.

INTERLOCUTORA: ¿Y qué va a hacer, presidente?

PRESIDENTE: Nada, ya no voy a hablar, nada más que ustedes… ¿Para qué me preguntas? O sea, tengo que informar que ya no voy a hablar de la señora o no voy a pronunciar su nombre, creo que eso es, no puedo pronunciar su nombre.

INTERVENCIÓN: (inaudible)

PRESIDENTE: No creo, no, porque ni modo que… Estoy mostrando cómo manipularon mis palabras.

Y ya no vuelvo a mencionar el nombre de la señora. No sé si decir ‘señora’ también.

INTERVENCIÓN: Una persona, ¿no?

PRESIDENTE: Una persona, sí.

INTERLOCUTORA: Gracias, presidente.