Revelan video de la Guardia Nacional en vecindad de León, Guanajuato antes de la masacre de 6 personas...
La noche del domingo 9 de junio una vecindad de la colonia Industrial en León, Guanajuato, fue escenario de una masacre que dejó seis personas muertas, incluidas cuatro mujeres y dos bebés. Doloroso
Minutos antes de que el comando armado arribara al domicilio en el que se encontraban las víctimas, un grupo de agentes de la Guardia Nacional realizó una inspección en esa misma vecindad.
Según puede apreciarse en las grabaciones de las cámaras difundidas por medios locales, como el periódico AM de León, al menos cinco presuntos elementos de la corporación llegaron a pie al inmueble, ubicado sobre la calle Pénjamo, a las 21:10 horas. Los uniformados portaban equipo táctico y cascos, pero las imágenes no permiten determinar si acudieron armados.
Minutos después, se observa la llegada de al menos cuatro hombres en una camioneta. ..caminaron hacia el inmueble a las 21:22 horas y, justo antes de que se observe su ingreso, se corta la grabación.
Versiones extraoficiales que circularon desde el momento en que se reportó el multihomicidio refieren que los militares aparentemente habrían acudido al sitio con el argumento de una supuesta denuncia por venta de sustancias ilícitas. Sin embargo, la corporación no emitió pronunciamiento alguno.
López Obrador confirmó que los agentes de la GN estuvieron en el sitio,, por lo que se investiga si tuvieron responsabilidades en la masacre y se va a informar y si hay responsabilidad de los elementos de la Guardia (Nacional) se va a castigar", prometió.
Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, Gobernador de Guanajuato, exigió que se esclarezca la intervención de la Guardia Nacional,...
Urge saber que pasó!
##
AMLO cambia de opinión de un día para otro; y espera el mes de la Patria
Ayer descartó la posibilidad de solicitar a Sheinbaum, que se agilice la aprobación del Plan C.. "No, no, no (le voy a pedir que agilice reformas) porque yo respeto mucho a Claudia y le tengo mucha confianza....
Aseguró que él no está pensando en ser un "mesías" o un "jefe máximo" y que sólo dedicará su tiempo libre a escribir.
El viernes había dicho otra cosa..., y hoy regreso a lo mismo...
Aseguró este martes que la reforma al Poder Judicial es urgente porque "no está al servicio del pueblo".
Acusó que el Poder Judicial está "secuestrado (sSic) se secuestran personas no in instituciones) tanto por la delincuencia organizada como por la delincuencia de cuello blanco".
"Urge la reforma" que ha propuesto al Congreso ...; dijo hoy que “el que nada debe, nada teme”,, y llamó al Congreso a comenzar a organizar foros de manera inmediata para iniciar la discusión de su iniciativa de reforma constitucional
Es el mes de la patria, septiembre podría hacerse la reforma", afirmó...
Aprovechó para arremeter contra la presidenta de la SSCJN, Norma Piña, a quien acusó de reunirse "en la noche en una residencia con el presidente de un partido. O sea, ¿qué es eso? En lo oscurito".
Y defendió la fortaleza del peso frente al dólar, a pesar del "nerviosismo" por las reformas...
Minimizó las advertencias de riesgo: "No hay problema, ellos estaban acostumbrados al chantaje: 'me mantienes mis privilegios porque si no va a haber fuga de capitales, devaluación'".
Confió en que septiembre es tiempo suficiente para realizar foros públicos donde se "escuche a todos, a los de arriba y a todos los ciudadanos". Rechazó que se corra el riesgo de que la reforma se intente aprobar con el nuevo gobierno: "No, yo quiero cumplir con mi responsabilidad".
Sobre las críticas del sector financiero por una posible falta de separación de poderes, AMLO respondió: "Al contrario, si ahora el Poder Judicial depende de una minoría, no del pueblo, está al servicio de esa minoría".
Acusó que predominan monopolios con "más agarraderas e influencias en el Poder Judicial", pues se supone que es autónomo e independiente, "pero en los hechos no es así, es autónomo e independiente del pueblo, no de los potentados".
¿A cuál Congreso convoca C. Presidente?, ¿acaso a la Comisión Permanente?
¿Habrá una convocatoria a un periodo extraordinario?
El periodo ordinario de esta legislatura concluyó hace semanas, quiero pensar que quien debe organizar foros debe ser el nuevo Congreso pero será hasta que tomen protesta, el 1 de septiembre.,
El realizar foros es oibligado en proceso legislativo, está en la legislación de no hacerlo cualquier reforma corre el riesgo de caerse...
Y por que no hizo el llamado a discutirlo desde febrero?..
Parece burla.., pero es real...
##
Sheinbaum y AMLO acuerdan sacar plan C en septiembre
Van por 5 iniciativas prioritarias; a saber, el programa para mujeres de 60 a 64 años; la beca para niños de educación básica, y la reforma de la no reelección para los cargos. También figura dar prioridad a la discusión de la reforma a ISSSTE, que consiste en anular los cambios de 2007 para beneficiar, entre otras cosas, la pensión para maestros, lo que incluso es una de las solicitudes de la CNTE.
Y la joya de la Corona es la reforma al Poder Judicial.
Sheinbaum explicó que las primeras cinco reformas que se analizarán en septiembre deben abrirse a la discusión de todos los sectores y comentó respecto a López Obrador que “estuvo totalmente de acuerdo, de hecho es algo en lo que coincidimos, que en todos los casos se haga una consulta amplia antes de que entre el nuevo Congreso”.
Añadió que sería hasta septiembre cuando se aprueben, entre otras, la reforma al Poder Judicial de la Federación; sin embargo, indicó que en el caso de la reforma al Poder Judicial se abrirá ampliamente, ya que además de la Comisión Permanente, se busca diálogo con las barras de abogados, facultades de Derecho, los ministros, magistrados y los trabajadores del Poder Judicial de la Federación.
“Que se haga una discusión amplia en estos (tres) meses para que se conozca, por ejemplo, cuántos jueces de Distrito hay, poca gente sabe cuántos jueces de Distrito hay en el país, federales, cuántos magistrados, que se conozca la reforma que se envió y que se abra esta discusión. Ambos estuvimos de acuerdo en que sea así”, manifestó.
Y qué dice el asesor de CSP, ministro en retiro Aruro Záldivar?
Dice que Sheinbaum está abierta al diálogo, por lo que busca abrir un debate sobre la reforma Poder Judicial y, si lo ve necesario, realizar ajustes.
¿Como cuáles Arturo?...El que manda está en Palacio y dijo que no le quiten ni ninguna coma...
AMLO hoy dio la orden a sus legisladorers para hacer foros...
El quid es que ambas cámaras ya cerraron sus trabajos, a menos que haya un periodo extraordinario...
#
El proyecto de reforma constitucional requiere de mayoría calificada, no la tienen aun por lo menos en el Senado, con la aplicación de la sobrerepresentación, dos votos hacen la diferencia, pero para ellos es fácil obtenerlo, es fácil doblar a dos senadores...
Hay que escuchar todas las voces..
Forzar vía fast track la aprobación de reformas, sobre todo al Pode Judicial : Citibanamex, será si ocurre el “error de septiembre”,
En un reporte, Citibanamex resaltó que los mercados financieros fueron contundentes en su reacción ante las declaraciones del presidente López Obrador sobre la aprobación de las reformas
Citibanamex consideró como un “error de septiembre”, si ante la mayoría obtenida por Morena después de las elecciones del 2 de junio se forza a la aprobación de reformas, particularmente al poder judicial.
“Si AMLO insiste en forzar una apresurada autorización legislativa para estas y otras reformas en septiembre próximo, debilitaría estructuralmente las condiciones de arranque para el gobierno entrante de Claudia Sheinbaum, y también las perspectivas para materializar la oportunidad histórica que plantea el nearshoring”, dijo la firma.
Citibanamex resaltó que los mercados financieros siguen reaccionando negativamente al aumento del riesgo político.
“De aprobarse, esas reformas conducirían al país por una senda de debilitamiento institucional, eliminarían controles y contrapesos y avanzarían el proceso de centralización política. Mientras persista esa incertidumbre, es más difícil prever escenarios macroeconómicos. La reacción del mercado sugiere que la perspectiva de ese escenario podría disuadir la inversión y, por tanto, debilitar la estabilidad macro y las perspectivas de crecimiento”, dijo.
#
Diez peticiones del arzobispado -que no la Iglesia Católica-, a Sheinbaum,...
Estos son los 10 pedidos que el arzobispado Primado de México -que no la Iglesia Católica-, le hace a Claudia Sheinbaum,...
A través del editorial de su semanario Desde la fe, publicado el 9 de junio, la Arquidiócesis Primada de México indicó que los pedidos que presenta están “encaminados a la búsqueda del bien común y la promoción de una sociedad más justa y humana”.
i) Pide a Sheinbaum considerar el “respeto”, para que desde el gobierno se cuide “la dignidad de toda persona, sin discriminación alguna, y se garanticen los derechos fundamentales de los ciudadanos”;
ii) Solicita un nuevo gobierno que “cultive un espíritu de diálogo abierto y constructivo con todos los sectores de la sociedad, escuchando atentamente las diversas voces”;
iii) Que se “proteja y promueva la libertad religiosa, permitiendo a los ciudadanos profesar y practicar su fe sin obstáculos”;
iv) La exhorta a que priorice la “defensa del bien común” frente “al interés particular, trabajando por el desarrollo integral de toda la población”;
v), Pide “escuchar” por parte de Sheinbaum y su equipo de trabajo, con el fin de que estén al tanto de “las necesidades y preocupaciones de los ciudadanos, especialmente de los más vulnerables”, para que “responda con diligencia y compasión”;
vi) Que se brinde “atención a los más vulnerables”, alentando que se “priorice la asistencia y el apoyo a los sectores más desfavorecidos de la sociedad, como los pobres, los enfermos y los marginados”;
vii) “Dar valor a la vida” para que el país “defienda y promueva el valor de la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural, rechazando toda forma de atentado contra ella”;
viii) Que “adopte medidas efectivas para cuidar y proteger el medio ambiente, fomentando un desarrollo sostenible y siendo respetuoso de los ecosistemas naturales”;
ix) “Luchar por la paz”. Le recordó que firmó el Compromiso Nacional por la Paz, una iniciativa propuesta por la Iglesia Católica para abordar la creciente violencia en el país., y;
x). Finalmente, como décimo punto hizo un llamado a un “liderazgo ético”, que “ejerza su cargo con integridad, honestidad y transparencia, siendo un ejemplo de buen gobierno”.
##
Las columnas políticas hoy, martes 11 de junio de 2024
Estrictamente Personal
La reforma va/Raymundo Riva Palacio
El Financiero, junio 11, 2024 |
La comida entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, ayer en Palacio Nacional, fue vasta en temas, pero sólo uno altamente delicado: la reforma al Poder Judicial. Acordaron que antes de que se instale la nueva legislatura, con la mayoría calificada de la coalición en el poder, se abrirá una discusión nacional sobre el tema, pero, como ha trascendido, no modificará la esencia que tanto temen los inversionistas, eliminar contrapesos que garanticen la certidumbre jurídica.
López Obrador parece haber hecho a un lado el mensaje que envió hace unos días Sheinbaum al Presidente de aplazar la aprobación para cuando tenga los controles del país en la mano, ante la reacción negativa de los mercados, que puede tener un impacto en la economía. Prevalecerá su dogma, porque, como aseguró el viernes, la justicia está por encima de los mercados. López Obrador le reiteró a Sheinbaum que había que oír al pueblo, y el pueblo votó masivamente por lo que quiere el Presidente.
Si con el mandato de las urnas en 2018 canceló el aeropuerto de Texcoco, lo que provocó la depreciación del peso frente al dólar y pérdidas en la Bolsa Mexicana de Valores, con mayor razón con el mandato de 2024. Mal haría el Presidente en equiparar los dos momentos. No es lo mismo crear condiciones que afecten la certeza jurídica, que suspender una obra, por más grande que sea. La primera tiene efectos para el país; la segunda le restó credibilidad a él y limitó la inversión. Un mal diagnóstico puede ser desastroso para el país. Ayudaría que revisara la historia.
Septiembre –otro septiembre crítico– de 1982, el último informe presidencial de José López Portillo, donde el presidente electo, Miguel de la Madrid, era uno de los invitados especiales. En medio de una crisis de endeudamiento externo y fuga de capitales, nacionalizó la banca. De la Madrid, quien había sido informado de la decisión la noche anterior, visiblemente molesto por esa medida que rechazaba, le aplaudió con desgano, entendiendo lo que vendría.
La nacionalización de la banca llevó a la desintermediación financiera, donde todos los bancos eran del Estado y competían muy poco entre sí. Durante nueve años, de 1982 a 1991, cuando se desnacionalizó, obstaculizaron el crecimiento del país, al frenar financiamientos y créditos para ampliar la infraestructura. La inflación anual llegó a 150 por ciento y disminuyó la masa monetaria, que es la disponibilidad de dinero.
El otro momento es el 15 de noviembre de 1994, cuando la Reserva Federal de Estados Unidos hizo un ajuste muy agresivo a su política económica e incrementó en 75 puntos base su tasa de interés. Los efectos en México fueron inmediatos.
El sábado 19 de noviembre hubo una reunión en la casa del presidente Carlos Salinas, junto al bosque de Tlalpan –ya no vivía en Los Pinos–, donde dijo que si era necesario devaluar, devaluaría. Antes, en septiembre, el presidente electo, Ernesto Zedillo, por medio de quien fue su jefe de Oficina, Luis Téllez, le había pedido a Salinas que devaluara, pero el entonces secretario de Hacienda, Pedro Aspe, cuando se lo comentó el presidente, se negó a hacerlo, amenazando con renunciar.
Para el 19 de noviembre, 10 días antes de la toma de posesión de Zedillo, las condiciones habían cambiado. Zedillo rechazó la idea de Salinas y decidieron que aguantarían. Aspe se ofreció a seguir en el cargo de Hacienda para manejar una devaluación, acompañada de su renuncia posdatada. Zedillo rechazó de inmediato la propuesta y sugirió que durante ese periodo, hasta el primero de diciembre, hubiera dos secretarios de Hacienda. Salinas se negó, pese a ser amigo de Jaime Serra Puche, quien sería el secretario de Hacienda, llegando con tensión y enfrentamiento entre los equipos entrante y saliente.
El 19 de diciembre, un mes después, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional anunció la creación de municipios autónomos, que, registró el Banco de México, “provocaron un ataque especulativo de gran magnitud” contra el peso que ya no pudo ser contenido por las medidas. Para enfrentarlo, la Comisión de Cambios acordó abandonar el régimen cambiario, pero guardar las reservas. Hasta ese entonces, el tipo de cambio era fijo, por lo que cada alteración no se reflejaba en la paridad contra el dólar, sino en la pérdida de reservas, que es lo que quería evitar el Banco de México.
Zedillo no atendió las recomendaciones del Banco de México. Serra Puche dijo que se abandonaría el tipo de cambio fijo y se abriría la banda de flotación en 15 por ciento el 22 de diciembre. La decisión no se procesó adecuadamente, ni se buscó apoyo del gobierno de Estados Unidos para que lo ayudara a contener una nueva corrida de capitales, por lo que el peso terminó depreciándose 71 por ciento. Aquel momento se conoce como ‘el error de diciembre’, pero igual podría llamarse ‘el error de septiembre’ o ‘el error de noviembre’.
En ambos casos de nuestra historia reciente, decisiones que resultaron equivocadas por los resultados obtenidos, provocaron inicios de gobierno muy tortuosos para los presidentes entrantes, que es el escenario que vivimos actualmente con las reformas constitucionales que insiste López Obrador se aprueben en septiembre.
Hoy, a diferencia de 1994, porque en 1982 se decretó el control de cambios, no hay un tipo de cambio fijo, por lo que las turbulencias en los mercados financieros no agotan las reservas, pero impactan directamente sobre el tipo de cambio. La mayoría calificada que tendrá López Obrador provocó el tercer repunte más drástico del dólar frente al peso desde 1968, que se tiene registrado, sólo atrás de 1985, tras el terremoto en la Ciudad de México y 1995. Hay otras implicaciones, y probablemente obligarán la próxima semana al Banco de México, cuando analice si baja la tasa de interés, como se espera, que postergue su decisión.
Lamentablemente López Obrador, un etnocentrista, no tomará en cuenta las experiencias mexicanas sobre lo que una decisión del presidente saliente puede provocar al gobierno entrante. No está viendo más allá del 30 de septiembre, aunque el tipo de cambio continuó depreciándose ayer tras su comida.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario