La alianza de la Cuatroté a prueba: El Plan B y la discordia
La política atraviesa un momento de definiciones que pone a prueba, como pocas veces, la cohesión del bloque oficialista. Tras el freno a la reforma electoral constitucional de la presidenta Sheinbaum, el llamado 'Plan B' no solo enfrenta la resistencia de la oposición, sino un obstáculo interno inesperado: la voz crítica de sus propios aliados.
El PT y el Partido Verde han marcado una raya clara que trasciende los matices técnicos. Estamos ante una postura de supervivencia política. El diputado Reginaldo Sandoval, del PT, ha sido tajante al advertir que México no debe caminar hacia un modelo de 'partido único' o un pensamiento hegemónico que anule el pluralismo. Por su parte, el senador Luis Armando Melgar, del Verde, fue enfático: no avalarán nada que debilite al INE o que genere una 'cancha dispareja' donde Morena obtenga ventajas competitivas sobre las minorías. (El Universal)
La tensión es de fondo y toca el concepto mismo de República. Mientras el Ejecutivo busca agilizar cambios mediante consultas populares —proponiendo incluso que temas como el financiamiento a partidos se decidan en las urnas—, sus aliados defienden el peso de los parlamentos y la autonomía institucional. Para el PT y el Verde, el apoyo a la coalición no es un cheque en blanco, especialmente si la reforma implica lo que ellos llaman un 'retroceso democrático'.
Desde Palacio Nacional, la respuesta de la Presidenta ha sido de pragmatismo y firmeza. Al anunciar que enviará la iniciativa este lunes, minimizó el costo político de un posible rechazo asegurando que 'no es una derrota'. Para la mandataria, se trata de un mandato y de no negociar principios, dejando la responsabilidad en manos del Legislativo.
Estamos, pues, ante un escenario de pronóstico reservado. Morena debe decidir si apuesta por el consenso con sus aliados o si presiona el fast-track, a riesgo de fracturar la mayoría que le da gobernabilidad. En este juego de espejos, la pregunta queda en el aire: ¿Es la democracia participativa el camino, o es el respeto a las minorías lo que sostendrá el equilibrio del sistema?"
Tensión en Oaxaca:
La diputada federal Martha Aracely Cruz Jiménez ha denunciado la aparición de mantas que exhiben su imagen y la de otros tres legisladores del PT, tras su voto en contra de la reforma electoral.
El Método: Se utilizan lonas anónimas colocadas en puntos estratégicos, una estética que la legisladora vincula directamente con la lógica de las "narcomantas" para estigmatizar el sentido del voto.
La diputada responsabiliza directamente a militantes de Morena y al gobernador Salomón Jara, calificando el acto como un atentado contra la libertad democrática y la integridad de los representantes.
Más allá de la denuncia mediática, se solicita una investigación inmediata para identificar a los responsables de esta campaña de exhibición, que busca, según Cruz Jiménez, silenciar la pluralidad dentro de la coalición oficialista.
Este tipo de incidentes subraya la fragilidad del debate parlamentario cuando las diferencias de criterio se responden con tácticas de presión social en los distritos de origen.##
#
El pragmatismo del abismo
La confirmación de Miguel Díaz-Canel sobre diálogos directos con la administración de Donald Trump no es solo un titular de cancillería; es el reconocimiento de una necesidad que quema. En este tablero de ajedrez caribeño, la vieja retórica ideológica ya no alcanza para cubrir las grietas de una crisis que ha dejado de ser estadística para convertirse en penumbra.
El propio Díaz-Canel ha puesto las cartas sobre la mesa: él mismo, junto al general Raúl Castro, encabeza estas conversaciones. Y aunque Washington juega al misterio sobre sus emisarios, el propio Trump ha martillado la idea de que los hilos de alto nivel ya están tendidos.
Estamos ante un escenario de pragmatismo forzado. Por un lado, la Casa Blanca vigila con recelo las sombras de Rusia y China que se proyectan sobre el Caribe; por el otro, La Habana navega una asfixia sin precedentes tras el corte del suministro venezolano. Pero no nos confundamos: aquí no hablamos solo de geopolítica de salón, sino de la luz que falta en las salas de las casas habaneras y del combustible que no llega a los surcos del campo cubano. Es la política convertida en carencia cotidiana.
Lo fascinante en medio de esta tensión es la reaparición de los "puentes invisibles". Como un eco de aquel 2014, la "diplomacia de la fe" ha vuelto a mover piezas en el silencio de las sacristías. La reciente liberación de prisioneros bajo el auspicio de la Santa Sede nos recuerda que, cuando los canales oficiales se oxidan por el salitre del rencor, siempre quedan los espacios espirituales para evitar el abismo. Es la irrupción de lo sagrado intentando rescatar un conflicto estrictamente terrenal.
¿Y dónde queda México en este ecosistema de presiones? Bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum, nuestro país parece retomar su vocación de mediador natural. México entiende, por historia y por geografía, que una Cuba inestable es una herida abierta en la seguridad regional y un flujo migratorio que nadie sabe cómo contener. Somos, por derecho propio, el vaso comunicante que conoce ambos códigos.
Al final, el éxito de estos encuentros no se medirá en el brillo de las fotos oficiales ni en el protocolo de los apretones de manos. Se medirá en la capacidad de transformar la hostilidad en alivio real. Porque, por encima de las banderas y los himnos, hay dos pueblos que, sencillamente, solo quieren respirar. En este juego de ultimátums y "adquisiciones", la única victoria que importa es la que le devuelva la esperanza a la gente de a pie.
##
El candado de Ormuz y el eco de la venganza.
El mundo contiene el aliento frente a una pantalla de televisión. No hubo una aparición física; solo la voz de un presentador en la cadena estatal iraní leyendo las primeras palabras de Mojtaba Jamenei como Líder Supremo. Tras la muerte de su padre el pasado 28 de febrero, Mojtaba emerge con un mensaje que es, a la vez, un manifiesto de guerra y un desafío geográfico: el Estrecho de Ormuz debe permanecer cerrado.
Con esta orden, Teherán pone un candado al 20% del petróleo mundial. Pero lo insólito no es solo el bloqueo, sino el hombre detrás de él. Mojtaba, el segundo hijo del Ayatolá, ha ascendido al poder en una secuencia que parece extraída de una novela de espionaje: confesó haberse enterado de su propia elección al mismo tiempo que el pueblo, viendo la televisión. Aún hoy, su figura es un misterio; no hay videos ni fotos recientes, solo el rumor de que se recupera de "heridas leves" tras los ataques.
Pero tras el cálculo geopolítico, late una herida profundamente humana. Jamenei no solo habla como el tercer Líder Supremo de la República Islámica; habla como un hombre que perdió a su esposa, a su hermana y a sus sobrinos en el bombardeo que diezmó a su familia. Su narrativa se construye sobre el dolor, citando con amargura la tragedia de Minab, donde un misil estadounidense segó la vida de 110 niños y 50 maestros en una escuela.
Para él, la venganza no es una metáfora, sino un expediente abierto por cada ciudadano caído. Advierte sobre la activación de "otros frentes" y lanza un ultimátum a sus vecinos: la amistad de Irán está condicionada a la expulsión de las bases estadounidenses. Es un liderazgo que se debate entre ser el guía firme de una nación en guerra o un hombre convaleciente que busca justicia por los suyos.
Mientras el presidente Pezeshkian intenta negociar reparaciones, el tablero internacional se tensa. Desde Washington, Donald Trump se muestra imperturbable ante un barril de crudo que supera los 100 dólares. Su postura es tajante: la bonanza petrolera de su país le permite absorber el golpe con tal de detener lo que llama un "imperio del mal".
Estamos ante un diálogo de sordos donde las palabras han sido reemplazadas por fuego. Con el respaldo del Eje de la Resistencia, desde Yemen hasta Hezbolá, Mojtaba Jamenei ha dejado claro que no retrocederá. Mientras Ormuz siga cerrado, la economía global seguirá sangrando, recordándonos que en esta crisis, el honor de los mártires y el silencio del nuevo líder pesan mucho más que la estabilidad del mundo.
El Pentágono reporta estado crítico del Líder Supremo iraní y balance de ofensiva
En una rueda de prensa de alto impacto, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ofreció una actualización sobre el conflicto directo con Irán, destacando tres ejes principales:
El jefe del Pentágono afirmó que el nuevo Líder Supremo iraní se encuentra herido y probablemente desfigurado, cuestionando simbólicamente su autoridad al referirse a él como un líder "no tan supremo".
Se informó que la coalición entre EU e Israel ha golpeado más de 15,000 objetivos enemigos desde el inicio de las hostilidades el mes pasado, manteniendo un promedio superior a los 1,000 ataques diarios.
El Ejército estadounidense admitió la probable responsabilidad en un bombardeo contra una escuela de niñas al sur de Irán. Para garantizar imparcialidad, se designó a un oficial general ajeno al Comando Central (CENTCOM) para liderar la investigación interna.
La cifra de objetivos alcanzados refleja una de las campañas aéreas más intensas en la historia reciente de la región, mientras el Pentágono busca gestionar las implicaciones éticas del ataque al centro educativo.
Bajo Reserva/ El Universal
Ayer le dimos a conocer que en las narconóminas que estaban en la cabaña que habitaba con toda tranquilidad y protección en el estado de Jalisco, el abatido líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, Nemesio Oseguera, alias El Mencho, se daba cuenta de pagos a la Policía Estatal de Caminos, creada por el gobernador Pablo Lemus Navarro. Sobre el tema, el coordinador estratégico del Gabinete de Seguridad, Roberto Alarcón Estrada, señaló que “no es que (las policías) estén involucradas necesariamente. Aparecieron por ahí en algunos documentos, eso es todo… cualquiera puede dejar un papel tirado ahí afuera, poner los nombres de alguien”. El problema, don Roberto, es que esos papeles no fueron tirados por “cualquiera”, eran los papeles del capo más buscado que, por cierto, vivía en el estado y circulaba por los caminos sin ser molestado. Papel, mejor dicho, papelón, el que hacen al tratar de defender a los policías de Lemus.
Suspenden negocito a paleros
En la Presidencia de la República se tomó la decisión de sancionar a un medio de comunicación “alternativo”, de los que acuden a la mañanera. Se trata de Medios del Pacífico al que, nos cuentan, se le aplicó una suspensión temporal por realizar gestiones durante sus intervenciones en la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum. Nos comentan que la instrucción ahora es revisar con lupa cada planteamiento que se haga en ese espacio cuando pueda interpretarse como gestión y no como una pregunta informativa. ¿Será que ya no les gustó en Palacio el negocito que hacen a diario los paleros que Jesús Ramírez llevó a las conferencias desde el sexenio de Andrés Manuel López Obrador?
Sergio Mayer, nominado para salir de Morena
Después de ser eliminado del reality show por el que dejó la Cámara de Diputados, Sergio Mayer prepara su regreso a San Lázaro la próxima semana. Nos recuerdan que el legislador con licencia dijo haber aceptado participar en La casa de los famosos, que se transmite en Estados Unidos, para hacerle ver a Donald Trump la importancia de la cultura latina. No sabemos si el presidente de Estados Unidos habrá tenido oportunidad de ver el programa, pero nos dicen que de lo que puede estar seguro don Sergio es que su bancada prefiere que se quede su suplente, Luis Morales, y como sus derechos en Morena fueron suspendidos, la pregunta es si podrá regresar a la bancada guinda. Como en los programas que le gustan, está nominado por sus correligionarios para eliminación.
Llamado de auxilio de dos exdiputadas
Nos cuentan que a la Cámara de Diputados llegó la petición de dos exdiputadas, una federal y una local de la Ciudad de México, quienes padecen cáncer de mama y no han podido recibir tratamiento en el sector público. Las exlegisladoras enviaron cartas a la Mesa Directiva para ver la posibilidad de recibir apoyo, ya sea monetario o para la gestión de sus tratamientos. Una de las excongresistas, cuyos nombres no darán a conocer, es de Morena. ¿Les harán caso en San Lázaro o les dirán que no se preocupen porque tenemos un sistema público de salud mejor que el de Dinamarca? A lo mejor les dan el teléfono de Hugo López-Gatell en Ginebra para que les envíe desde allá unos detentes.
#
Templo Mayor/ REFORMA
EL FAMOSO "Plan B" que se está cocinando en la 4T apunta a vulnerar el federalismo, ir contra la autonomía de los estados y de paso dejar en letra muerta el concepto de municipio libre.
EN EL ESBOZO de las reformas que se pretenden hacer está modificar la composición de Congresos estatales y hasta la integración de los cabildos, asuntos que en una República como la mexicana son competencia de los gobiernos locales.
LO QUE NO SE ALCANZA a entender es el propósito de estos cambios y si con el pretexto del ahorro y la disminución de costos, lo que se busca es el fortalecimiento del poder político de los gobernadores. ¿Dónde entonces queda la división de poderes? Es pregunta muy republicana.
POR CIERTO, en la encerrona de Palacio Nacional la noche del miércoles se convocó a dirigentes del PT, del Partido Verde y de Morena, incluidos asesores, con la intención de arrastrar el lápiz y empezar a delinear las propuestas del "Plan B".
Y LO QUE llamó la atención de varios asistentes es que en la mesa de funcionarios gubernamentales y de morenistas no apareció Pablo Gómez, quien fue el responsable de la malograda reforma constitucional que no tuvo la mayoría calificada en la Cámara de Diputados. Tanto verdes como petistas comentaron que era una señal de que el tono de las negociaciones ahora sería más favorable.
LA PRESIDENTA Claudia Sheinbaum abrió la reunión y subrayó que era necesario trabajar distintos cambios legislativos que "eliminaran los privilegios" en materia política y electoral. Y tras su mensaje se retiró para encargarles las nuevas redacciones.
EN MEDIO del barullo por la reforma electoral, la Presidencia envió al Senado otra iniciativa que está causando inquietud entre las empresas agropecuarias.
LO QUE esta reforma busca es enmarcar los permisos de exportación de los productores agrícolas en las condiciones laborales de sus empleados. La reforma modifica la Ley de Comercio Exterior, la de Administración Pública y, por supuesto, la laboral.
EL ARGUMENTO es que la gran mayoría de los jornaleros, por ejemplo, trabajan en la informalidad, sin prestaciones ni seguridad social. Y como el sector agropecuario es de los pocos que sigue teniendo dinamismo, pues por ahí están buscando cargarle la mano.
EL PUNTO ES que hay grupos como los aguacateros o los limoneros que pagan altos costos por la inseguridad, extorsiones y cobro de piso y si eso no se resuelve, cualquier iniciativa de mejora laboral quedará corta ante los riesgos que corren jornaleros y agricultores.
EL OTRO aspecto tiene que ver con las exigencias laborales en acuerdos con Estados Unidos y Canadá que pueden volver a discutirse ahora que se revise el T-MEC, y los ajustes legales mexicanos deberían ir en concordancia con los pactos comerciales.
##
Estrictamente Personal
2ª llamada, presidenta: cuidado con el PT/ Raymundo Riva Palacio
El Financiero, marzo 13, 2026 |
La confrontación del Partido del Trabajo con la presidenta Claudia Sheinbaum es más profunda de lo que se vio el miércoles, cuando su bancada en la Cámara de Diputados votó en contra de su reforma electoral. Ese mismo día, Benjamín Robles, miembro de la Coordinación Nacional del PT, declaró a La Jornada que Morena los ha tratado como “perros de rancho”, al imponer sus decisiones sobre quiénes compiten en los procesos electorales del próximo año. Robles afirmó que el PT, de las 27 candidaturas que se pondrán en juego, son competitivos en Baja California, Baja California Sur, Tlaxcala y Zacatecas.
Zacatecas resalta porque uno de sus militantes de mayor rango, José Narro Céspedes, que quiere ser gobernador de su estado, es la figura central en una de las investigaciones más importantes que tiene el gobierno de Estados Unidos sobre la narcopolítica en México, por sus presuntos vínculos con los Cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación. En México está protegido por la impunidad que se le construyó durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, por la desaparición en 2022 de dos marinos que formaban parte de su escolta.
Pero la atención en estos momentos debe estar más arriba y más al norte, en Baja California Sur. Específicamente en Los Cabos, donde el presidente municipal es Christian Agúndez, hijo del exgobernador, Narciso Agúndez, es la apuesta del PT para la gubernatura, y una de las razones de las presiones para que, a cambio de votos y apoyos, Morena le entregue la candidatura. Sería un terrible error.
Agúndez es la cabeza visible de una operación criminal que tiene dos caras: abrirle completamente la puerta a la facción de Los Chapitos dentro del Cártel de Sinaloa, que quiere ampliar su santuario en Baja California Sur desde Los Cabos que hoy controlan, y ser la cabeza de playa del PT para el espionaje a políticos de Morena, que ya se empezó a hacer contra el gobernador Víctor Manuel Castro Cosío.
El espionaje del PT, que se puede llamar así porque varios de sus líderes están involucrados, se está reforzando. La semana pasada, en una visita a la Cámara de Diputados, Agúndez se reunió con uno de sus líderes camarales, que le recomendó reunirse con un empresario que tiene la doble nacionalidad mexicana y estadounidense, para adquirir un programa de espionaje israelí para intervenir las comunicaciones. Este equipo de inteligencia es una tecnología que no puede ser adquirida por un gobierno estatal y menos aún municipal, y sus licencias de exportación tienen que ser sujetas a la aprobación de los departamentos de Estado y Guerra de Estados Unidos, y del Ministerio de Defensa de Israel.
La reunión que sostuvieron el viernes pasado en Los Cabos prendió las alertas en los servicios de inteligencia porque el empresario fue sujeto a proceso como parte de una conspiración para realizar contribuciones ilegales a dos candidatos para alcalde en San Diego, y le abrieron otra investigación en Estados Unidos y en Israel porque detectaron que adquirió en Chipre el equipo de inteligencia, con el propósito de evitar las autorizaciones militares y diplomáticas de esos dos países.
El empresario fue identificado por las fuentes únicamente por sus nombres código: “Hester”, para los estadounidenses, y “Susu” para los israelíes. El encuentro con Agúndez no fue el primero con un político del PT, que de acuerdo con las fuentes, ya ha vendido el sistema de intervención a otros políticos. Tampoco fue el único semáforo rojo que les llamó la atención. El empresario llegó a la cita con Agúndez acompañado por Carlos Beltrán, el oficial mayor de Los Cabos, a quien investigaciones en Estados Unidos señalan como piloto de Los Chapitos hace unos seis años, aunque no trasladaba drogas sino personas, y es parte estructural del crimen organizado, una imputación que públicamente solo ha surgido en mantas, que han sido ignoradas por las autoridades locales.
La investigación en Estados Unidos apunta abiertamente al PT como el vaso comunicante con el crimen organizado, por lo que, de acuerdo con un funcionario, sus posiciones como parte de la negociación sobre la reforma electoral solo escalarían el conflicto con la administración Trump. Entre las imputaciones que contiene la investigación está la estructura criminal-política que han venido construyendo en Michoacán y Sinaloa, e incorpora fotografías de credenciales firmadas por Narro Céspedes y Gerardo Fernández Noroña, cuando aún no brincaba a Morena, para acreditar a personas relacionadas con Los Chapitos como asesores de la bancada en el Senado.
“La tecnología no sirve solo para el espionaje político, sino para intervenir las comunicaciones de cualquier objetivo de interés”, subrayó una de las fuentes, sugiriendo que esos objetivos son los de interés del crimen organizado en Baja California Sur, que Estados Unidos mantiene permanentemente en el radar por el número de celebridades de ese país que tienen casas o lo tienen como uno de sus principales destinos turísticos.
El PT, como se ha mencionado en este espacio, es el primer partido político en México al que las investigaciones en Estados Unidos ubican como instrumento del crimen organizado, sin que esto signifique que todos sus miembros estén involucrados o que sepan de esas relaciones peligrosas. La vinculación que hizo uno de los líderes entre Agúndez y el empresario tiene una derivada que lleva a otros paralelos.
El empresario mexicano-estadounidense fue contratado hace tiempo por Mario Pacchiano, que es uno de los operadores financieros del senador Adán Augusto López, para identificar a la persona que filtró un audio revelado en 2024 entre Amílcar Olán, un joven amigo muy cercano de los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador, cuando hablaba con un primo de ellos sobre la mala calidad del balastro del Tren Maya, a quien ubicó para que fuera detenido y torturado en Chiapas. Actualmente esta persona, que fue liberada tres meses después de su detención por falta de pruebas, se fue inmediatamente a Los Ángeles, donde presuntamente comenzó a hablar con las autoridades estadounidenses.
La mezcla de intereses políticos y criminales en torno al PT y al empresario que les está vendiendo equipos de espionaje es explosiva. “Se está juntando la ambición empresarial y la ambición político-criminal”, caracterizó una fuente estadounidense. Aquí, sin embargo, el PT va avanzando sin que tenga obstáculos serios enfrente hasta ahora.
##
Plan B y la presidenta se apareció 3 minutos/ Carlos Loret de Mola
El Universal, 13/03/2026 |
Reunión de emergencia en Palacio Nacional. La presidenta convoca a los operadores de su partido y de sus aliados, el PT y el Verde. Cualquier día que la presidenta te cita en Palacio, es prioridad. Pero la reunión de este jueves en la noche cobraba un simbolismo especial: PT y Partido Verde habían rechazado horas antes la reforma electoral de Sheinbaum. El motivo de la reunión: El Plan B, es decir, qué haría el régimen tras no haber conseguido los votos para aprobar la reforma electoral.
Los del Verde llegaron puntuales. Los del PT llegaron hora y media tarde. Los del gobierno ya estaban esperando. Cuando estaban todos, se incorporó la presidenta. Estuvo cosa de tres minutos. No más. Ese desdén fue el primer mensaje. La doctora Sheinbaum está enojada porque sus aliados rechazaron su reforma. El segundo mensaje fue delinearles a grandes rasgos el Plan B, como lanzándoles el reto: aquí tienen la oportunidad de redimirse. Pero ni siquiera entró en detalles. Expresó las grandes líneas y se retiró ordenando que la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, se encargara de ahondar en los detalles del Plan B.
¿Y qué es el Plan B? Una serie de recortes presupuestales a nivel local: en Congresos estatales, alcaldías, organismos electorales.
La recepción no pudo ser más anticlimática, según lo que me relataron para esta columna fuentes con acceso directo a lo que sucedió en el encuentro. El PT y el Verde se quedaron desconcertados. Y expresaron su sorpresa y preocupación:
¿Recortar dinero a nivel local cuando el próximo año hay elecciones en todos los estados? ¿Le estás quitando dinero a los diputados locales que justo van a renovarse el próximo año? ¿Cómo se imaginan que van a reaccionar? ¿Cómo van a reaccionar los partidos del oficialismo en particular en los 17 estados donde se renuevan las gubernaturas? Van a dinamitar la alianza a nivel local. Es abrirle la puerta a la molestia, el enojo y la división, justo cuando lo que se necesita es lo contrario: unidad para que la oposición no avance.
Ante un rechazo de botepronto al Plan B, automáticamente se puso sobre la mesa lo siguiente: si PT y Verde acaban de brincar el trago amargo de separarse de Morena en la votación legislativa de una reforma que atrajo toda la atención pública, y lograron sortear ese obstáculo divisorio, ¿qué necesidad de poner de nuevo bajo estrés la alianza con una pieza legislativa (el Plan B) que, de nuevo, no les conviene aprobar?
La propuesta de los aliados fue que mejor se presentara todo esto después del 2027, incluso retomar algunas cosas de la reforma electoral rechazada. Hubo pocas respuestas del oficialismo, según me relatan.
Al final, como que todos salieron con la idea de que el Plan B es más que nada un berrinche presidencial, la exhibición de su frustración porque su reforma electoral no se aprobó. A ver qué pasa con el Plan B, porque la discusión apenas inicia, y todavía pueden descafeinarlo (más) o endurecerlo y arriesgar el rompimiento.
Y claro, la reunión, larga y tediosa, sin tanta substancia, con retrasos y visitas de doctor, fue un reflejo de que la relación entre Morena, PT y Verde pasa por un muy mal momento.
historiasreportero@gmail.com
##
Los aliados y socios de El Mencho(Jorge Fernández Menendez.
Excelsior, 13 MARZO, 2026
Erick Valencia Salazar, alias El 85, uno de los fundadores del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) acordó esta semana cambiar su declaración a culpable por cargos de narcotráfico ante una corte federal en Washington, buscando un acuerdo con la Fiscalía de Estados Unidos a cambio de posibles beneficios en su sentencia, incluida una eventual cooperación con las autoridades.
El 85 se esperó hasta la muerte de El Mencho, Nemesio Oseguera, para declararse culpable. Fue su principal socio pero terminó siendo uno de sus principales enemigos. En marzo de 2012, El 85 fue detenido en Zapopan, Jalisco, por fuerzas federales tras una denuncia anónima sobre vehículos y personas armadas en su residencia. En aquella época se dijo que El Mencho lo delató para asumir el control total, con el apoyo de sus cuñados Los Cuinis, de lo que era entonces una organización naciente, el CJNG. La detención de El 85, fue la que le permitió El Mencho tomar el control absoluto del cártel.
Luego de cinco años en prisión, y luego de ser liberado en 2017 por irregularidades procesales, El 85 fundó el Cártel Nueva Plaza, aliado con el Cártel de Sinaloa, y le declaró la guerra al CJNG en Jalisco, Colima y Michoacán. Se disputaron el control de las rutas de las drogas sintéticas. Volvió a ser capturado en septiembre del 2022 en Tapalpa, Jalisco, en el mismo lugar donde fue abatido El Mencho, por el Ejército mexicano durante un operativo donde se le hallaron armas y drogas. Posteriormente fue extraditado a Estados Unidos en febrero de 2024, donde acaba, él también, de declararse culpable de narcotráfico.
Otro personaje clave en la historia del CJNG, Abigael González Valencia, El Cuini, cuñado de El Mencho, enfrenta cargos federales en una corte del Distrito de Columbia, Washington DC. También busca un acuerdo con la fiscalía. Abigael González Valencia fue detenido por la Marina el 28 de febrero de 2015, en Puerto Vallarta, y se lo identificó como el principal operador financiero de Los Cuinis. Desde marzo de 2014, el gran jurado de la Corte Federal para el Distrito de Columbia había acusado a Oseguera Cervantes y a Abigael de ser líderes de un mismo grupo criminal. Los Cuinis y el CJNG son en realidad dos caras de una misma moneda: el CJNG enfocado en la operación global y los Cuinis en el lavado de dinero y la operación financiera.
Otro líder de los Cuinis fue extraditado enel 2020a Estados Unidos desde Uruguay, donde estaba detenido desde el 2016, Gerardo González Valencia, hermano de Abigael, otro cuñado de El Mencho y él mismo uno de los principales operadores financieros de esa organización,
El CJNG y los Cuinis son grupos con muchos, largos años de operación, con liderazgos históricos que hoy han sido prácticamente desmantelados. Están unidos por lazos operativos, familiares y hasta por su historia. Los hermanos González Valencia, son sobrinos de Armando Valencia Cornelio, el Maradona, quien fue líder del cártel del Milenio, hasta que fueron desplazados por La Familia Michoacana. Los Cuinis surgieron como grupo independiente en los 90, dentro del propio cártel del Milenio, siempre se dedicaron a la cocaína y las metanfetaminas.
La estrecha alianza entre el CJNG y Los Cuinis se debe no sólo a sus orígenes en el cártel del Milenio, sino también por la relación familiar con Oseguera, casado con Rosalía, la hermana de Abigael. Las autoridades aseguran que luego de sus detenciones Rosalía se separó del Mencho, pero esas relaciones en el crimen organizado no se rompen, más allá de la relación sentimental.
El cártel del Milenio, fue desmantelado tras la captura de Armando Valencia Cornelio, y tras la muerte de Ignacio Nacho Coronel, y luego de deshacerse de El 85, el Mencho y Los Cuinis crearon el CJNG y crecieron desde Jalisco, Colima y Michoacán, hacia todo el centro y el sur del país.
El Mencho y Abigael comenzaron a trabajar juntos en Michoacán, junto con José Revueltas, El Cachetes, cabeza del grupo llamado Los Viagras, quien fue detenido en septiembre de 2022 en un operativo del Ejército mexicano en Zapopan, Jalisco.
Por lo pronto, como decíamos, la historia secreta de esa organización, junto con los testigos, los familiares de los líderes y algunos de los políticos que trabajaron con ellos, como Edgar Veytia, el ex fiscal de Nayarit, se está construyendo en Estados Unidos. Mientras tanto, en México, distintos personajes comienzan a disputarse la sucesión de El Mencho.
Pero todo esto sirve también para desmontar la tesis de que El Mencho fue asesinado intencionalmente en el operativo del día 22 de febrero pasado para que no diera información sobre sus relaciones con el gobierno federal u otros sectores de poder. Estados Unidos tiene en sus manos a la mayoría de los líderes del CJNG y los Cuinis, unos 35 de los 100 enviados por el gobierno federal a EEU fueron líderes o aliados de esa organización criminal: la información la tienen y más que completa: no hay mucho más que pudiera revelar el Mencho de lo que ya han revelado sus aliados, familiares y lugartenientes. Lo que falta por saber es qué se hará con esa información.
##
El nuevo AICM y el viejo monopolio de los taxis/Mario Maldonado
El Universal, 13/03/2026 |
Mientras el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) avanza en su modernización rumbo al Mundial de Futbol de 2026, el Grupo Aeroportuario Marina, que dirige Juan José Padilla Olmos, tomó una decisión que va en sentido contrario: volver a proteger el monopolio de los taxis del aeropuerto en detrimento de los usuarios y de la competencia que representan las plataformas de transporte como Uber y DiDi.
En febrero pasado, la Marina reportó un progreso de 40% en la remodelación integral del AICM y, para marzo, el aeropuerto ya presumía ampliación de filtros migratorios autónomos de 12 a 40, la instalación de 3 mil 240 cámaras con inteligencia artificial, un nuevo estacionamiento de seis niveles y la sustitución de bandas de equipaje, todo con la mira puesta en mejorar la operación de una terminal que mueve más de 46 millones de pasajeros al año. Ahora, ese esfuerzo de modernización quedará opacado por una decisión que revive al peor AICM.
Porque eso es exactamente lo que volvió a quedar al descubierto esta semana tras las reuniones que sostuvieron funcionarios del Grupo Aeroportuario Marina con las 11 agrupaciones de taxis que operan en el aeropuerto. Las medidas que se acordaron fueron iniciar operativos de la Guardia Nacional para inhibir los “servicios irregulares” de transporte por aplicación, es decir, Uber, DiDi y cualquier otro competidor que dispute el negocio dentro de la zona federal. Un día después, alrededor de 100 taxistas bloquearon accesos del AICM durante casi cuatro horas y obligaron al despliegue de unos 800 policías. El saldo fue caos, usuarios caminando con maletas, afectaciones a vuelos y una imagen demoledora para México.
En el portal oficial del AICM aparecen 11 marcas o agrupaciones autorizadas para prestar servicio de taxi: TaxiRide, Yellow Cab, Sitio 300, Nueva Imagen, Confort Unlimited, Casadey, Porto Taxi, Prho Taxi, T&M, PSTA y Aerotaxi. Detrás de ese aparente pluralismo hay en realidad un mercado cerrado. El informe de gestión gubernamental del AICM reportó que al 30 de junio de 2024 existían mil 550 convenios individuales de acceso a zona federal en modalidad de taxi. No se trata de un servicio abierto a competir, sino de una plaza controlada por un puñado de grupos con acceso exclusivo a uno de los puntos de mayor demanda cautiva del país.
Ese mercado cerrado ya fue sancionado por la autoridad de competencia. En 2016, la Cofece multó al AICM con 63.09 millones de pesos por cláusulas discriminatorias en contratos que impedían el acceso de nuevos participantes y favorecían a quienes ya operaban dentro del aeropuerto. Y en 2017 sancionó con 23.6 millones de pesos a cinco agrupaciones de taxistas y a cuatro personas físicas por concertar tarifas. La Cofece estimó que esa colusión afectó al menos a 12 millones de personas y generó un daño de 772 millones de pesos por sobreprecios entre 2011 y 2015.
El mismo informe de gestión del aeropuerto reconoce que en 2024 se autorizó una estrategia para regularizar convenios de acceso, dar continuidad a procesos de recuperación de adeudos y analizar la vigencia de los convenios. También señala que, al 26 de agosto de 2024, de 607 contratos con adeudo, 367 se habían apegado a esquemas de pago para regularizarse.
Por su parte, la SICT, que encabeza Jesús Esteva, reiteró que Uber no cuenta con autorización para operar dentro del polígono del AICM ni en otros aeropuertos y sostuvo que eso no impide a la autoridad levantar infracciones. Uber, por su parte, respondió que una jueza federal ordenó a la Guardia Nacional cesar sanciones y detenciones arbitrarias contra sus conductores mientras se resuelve el juicio de amparo.
El conflicto viene escalando desde 2022, cuando el gobierno federal endureció la prohibición a las apps para recoger pasajeros en zonas federales aeroportuarias. Y en lugar de abrir competencia con piso parejo, seguros, reglas fiscales y controles equivalentes para todos, el gobierno decidió conservar un mercado cautivo para los de siempre.
El costo de esa protección lo pagan los pasajeros. El servicio de un taxi concesionado cuesta entre 87% y 282% más que Uber, y entre 239% y 672% más que DiDi, dependiendo del destino y del sitio consultado.
Ese es el gran tropiezo de Padilla Olmos. Mientras presume, con razón, un aeropuerto más moderno, más vigilado y mejor equipado rumbo al Mundial de 2026, al mismo tiempo permite que la experiencia de llegada y salida siga siendo afectada por un modelo de transporte del siglo pasado.
Posdata 1
TV Azteca formalizó su solicitud de concurso mercantil voluntario, un paso con el que la televisora busca reorganizar sus finanzas y reordenar sus pasivos bajo supervisión judicial, sin detener sus operaciones ni afectar la producción de contenidos. La medida fue avalada previamente por su Asamblea General de Accionistas como la vía para renegociar obligaciones con acreedores conforme a su capacidad de pago y preservar el valor de la empresa.
La decisión llega después de varios años de presiones financieras acumuladas. Entre los factores que llevaron a la televisora a este punto están el pago de más de 3,800 millones de pesos por licencias en 2018, el golpe que la pandemia de Covid-19 dio al mercado publicitario y una compleja negociación con acreedores internacionales derivada de su deuda en moneda extranjera. A esto se sumó el reciente pago de impuestos al SAT, que también impactó su liquidez.
El concurso mercantil es un mecanismo legal que permite a una empresa negociar con sus acreedores mientras continúa operando, con el objetivo de alcanzar un convenio que reestructure sus deudas y evite un escenario de quiebra. De acuerdo con la propia compañía, el proceso permitirá proteger empleos, preservar los activos y dar certidumbre a sus compromisos comerciales mientras se reorganiza la estructura financiera de la televisora del magnate Ricardo Salinas Pliego.
Posdata 2
En medio del ruido que provocó la investigación comercial de Estados Unidos bajo la Sección 301, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, salió al paso. Aseguró que 85% del comercio entre México y Estados Unidos sigue libre de aranceles al estar protegido por el T-MEC, por lo que la indagatoria no tendría una repercusión relevante en el intercambio bilateral. Según explicó, el procedimiento busca básicamente restablecer el marco arancelario previo al fallo de la Suprema Corte estadounidense que invalidó la norma de emergencia con la que Washington había aplicado gravámenes a diversos países.
Ebrard también dejó claro que México ya estaba enterado del inicio de la investigación, lo que permitió al gobierno anticipar su lectura. Se trata de un proceso jurídico para justificar eventuales aranceles en el futuro, no de un cambio inmediato en las reglas del comercio regional. Por ahora, el mensaje del equipo económico es que el impacto para México sería limitado, al menos mientras el grueso del intercambio siga amparado por el tratado comercial.
Economía también prepara una misión empresarial a Canadá del 7 al 9 de mayo, que incluirá reuniones en Vancouver, Montreal y Toronto con autoridades y compañías de distintos sectores. La delegación mexicana —en la que participan funcionarios como Juan Ramón de la Fuente, Alicia Bárcena, Edgar Amador, Claudia Curiel y Altagracia Gómez— buscará ampliar comercio e inversión, pero también comenzar conversaciones sobre el futuro del T-MEC, cuyo proceso de revisión empezará a tomar forma en los próximos meses.
Mientras tanto, la próxima semana arrancará en Washington la primera ronda de conversaciones rumbo a la revisión del tratado, donde México y Estados Unidos abordarán tres temas centrales: la reducción de la dependencia de insumos provenientes de Asia, las reglas de origen y la seguridad de las cadenas de suministro.
Posdata 3
Desde Oaxaca, el gobernador Salomón Jara fue directo con los partidos políticos aliados de Morena que votaron en la Cámara de Diputados contra la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum, indicando que era lamentable que no hayan apoyado a la iniciativa, sobre todo porque el 83% de la población estaba de acuerdo con la reducción de gasto de los partidos políticos.
Fue mas allá y calificó la actuación del PVEM y del PT. “Es una mala señal”, dijo, pero confió en que la población va a tomar cartas en ese asunto y afirmó que sí fue una traición al movimiento que encabeza el expresidente López Obrador, “porque se es obradorista o no se es obradorista, se apoya a la Presidenta o no se le apoya”, dijo. Jara, cercano a Palacio Nacional, ha vivido en carne propia la traición del PT en Oaxaca, donde Benjamín Robles lleva años jugando las contras a Morena.
@MarioMal
#
Otra iniciativa… sacrificable
El asalto a la razón/Carlos Marín
Milenio,
Lo que la presidenta Claudia Sheinbaum adelantó ayer de su “plan B” no será una serie de reformas a leyes secundarias, sino una nueva iniciativa de reforma constitucional que muy probablemente tampoco sea aprobada en el Congreso, porque no es claro si se trata de cambios al sistema electoral, hacendario, presupuestal o federativo.
Se busca reducir el número de diputados estatales y de integrantes en los cabildos de los ayuntamientos, y que cueste menos el Senado, lo que abre la interrogante de si las 32 entidades de la República son o no “libres y soberanas”.
El “plan B” se supuso igual al que pretendió imponer Andrés Manuel López Obrador cuando, al no prosperar sus iniciativas de reformas constitucionales, sus mayorías aprobaron cambios a las leyes que, por fortuna, la Suprema Corte anterior a la de los acordeones juzgó violatorias de la Constitución.
Se antojan disipados los temores de que se intentara suprimir el Programa de Resultados Preliminares del INE, el descuartizamiento de sus equivalentes estatales o se neceara con la “elección popular” de consejeros y magistrados electorales.
Vuelve a invocarse la “austeridad republicana” para hacer las modificaciones y ahorrar tristes cuatro mil millones de pesos: un pelo de gato frente al presupuesto de diez millones de millones previsto para este año.
Lo anunciado por la mandataria suena bien como consigna presupuestal, pero, en los hechos, se trata de una intromisión abierta de la Presidencia en la arquitectura del federalismo: la integración de los Congresos locales y de los cabildos no es un simple rubro administrativo del gasto público, forma parte de la organización política de las entidades federativas. Reducirlos desde el centro no solo es una decisión electoral, sino también hacendaria y, sobre todo, política. Implica afectar la soberanía de los estados y la autonomía de sus Congresos.
Dicho de otro modo: lo que se presenta como “reforma electoral” se avizora más bien como una reforma del pacto federal.
El problema es que casi todo lo que se ha dicho hasta hoy está ya previsto —o protegido— por la Constitución, de modo que el mensaje presidencial termina siendo confuso.
Si el objetivo es modificar la Constitución, el “plan B” puede fácilmente ser también bateado.
Y si se trata de alterar la legislación para producir efectos que la Constitución no permite, el conflicto inevitable será judicial; la última palabra la tendría una Suprema Corte cuyos ministros, cada vez más evidenciados en su docilidad política, podrían terminar avalando lo que en cualquier manual básico de derecho constitucional se consideraría un atajo para burlar la Carta Magna.
El resultado entonces no sería una reforma electoral, sino algo más simple —y más grave—: el ensayo de cómo desmontar el estado de derecho por vía de la ambigüedad…
Qué bueno que con el fracaso anterior la Presidenta diga “yo ya cumplí”, y aun mejor que de su “plan B” dijera: “Y yo espero que pase. Si no pasa, tampoco pasa nada…”.
##
La Presidenta no dio la orden
Día con día/Héctor Aguilar Camín
Milenio,
La presidenta Sheinbaum comentó ayer la pregunta que muchos nos hicimos sobre el operativo donde fue muerto Nemesio Oseguera Cervantes El Mencho.
La pregunta fue si ella, la Presidenta, Comandanta en jefe de las fuerzas armadas, le dio al Ejército la orden de ir sobre El Mencho.
O si el Ejército hizo esa operación sin consultarle, pues la llevó a cabo en la mañana de un domingo, mientras la Presidenta estaba de gira, no en una oficina atendiendo la delicada operación, tan delicada que terminó en un enfrentamiento con la muerte de varios soldados y de El Mencho, el criminal más buscado y temido de México.
El comentario de la Presidenta en su mañanera respecto de si dio la orden o no, fue el siguiente:
No es un asunto de quien da la orden… Son órdenes de aprehensión que emite un juez. No es que alguien haya dado la orden “Ahora detengan a este”. No. Es parte de nuestro sistema jurídico. Son investigaciones de meses y meses. No crean que de la noche a la mañana alguien les dijo: “Ahí está, vayan por él”. Son investigaciones e investigaciones… y, pues, en el momento en que ven que es factible la detención de un delincuente, pues la realizan, pero no es que alguien haya dicho: “Ahora este. Ahora este otro. No”.
Cuando la Presidenta dice “alguien” se refiere, me imagino, a sí misma, porque de que alguien dio la orden esa mañana de ir por El Mencho, alguien la dio. Sin una orden de acción, no hubiera habido operativo ni estaría muerto El Mencho.
En ausencia de la orden de la Presidenta, el siguiente personaje que pudo dar la orden es el secretario de la Defensa, con lo que volvemos a la pregunta original:
¿El secretario de la Defensa dio la orden sin consultar a su Comandanta Suprema, la Presidenta?
Las órdenes de aprehensión de las que habla la Presidenta son anteriores al operativo. Pero la orden concreta del operativo, ¿quién la dio? Entendemos, por lo que dice la Presidenta, que fue el secretario de la Defensa, esa mañana de domingo, sin que mediara consulta con la Presidenta.
##
Plan B electoral y el Escudo de las Américas/Marcela Gómez Zalce
El Universal, | 13/03/2026 |
Estados Unidos formalizó hace unos días un acuerdo que modifica sustancialmente las reglas del juego en el hemisferio. En la cumbre de Miami donde se exhibió una nueva alianza interamericana alineada al mensaje de Washington hacia las organizaciones terroristas y sus actividades regionales ilícitas.
La alianza militar con 17 países para enfrentar sin limitaciones, por encima de tratados internacionales y nulificando cualquier organismo multilateral, enmarca el rediseño de la geopolítica hemisférica y se sintoniza con la ruta trazada en el documento NSS 2025.
La guerra contra los cárteles y sus aliados políticos dejó de estar en la esfera policial o jurídica y pasa de lleno al terreno militar estratégico con un claro impacto en la geopolítica de la región. El “Escudo de las Américas” fue presentado como un mecanismo más que permitirá el despliegue de efectivos militares de las naciones participantes para combatir al crimen trasnacional. En otras palabras, es una coalición militar que no significa la formación de un ejército permanente, sino una cooperación militar bajo acuerdos y coordinación.
Desde esta Cumbre en Florida se comparó a los cárteles de la droga con organizaciones como ISIS y Al Qaeda; “no existe una solución penal para el problema de los cárteles, estas organizaciones sólo pueden ser derrotadas con poder militar”(sic). Con esto se escala un peldaño más para preparar el escenario final de una securitización hemisférica.
El gobierno de Sheinbaum insiste en que no necesitan el apoyo de tropas estadunidenses para combatir a los cárteles fraseando la cacareada soberanía. El asunto de fondo y de leer entre líneas lo sucedido en Miami es que el “Escudo de las Américas” pretende crear un marco político que podría facilitar operaciones contra las organizaciones terroristas y con ello legitimar las acciones llevadas a cabo; una suerte de eslabón que fusiona la guerra contra el terrorismo con la guerra contra los cárteles.
Sheinbaum debe poner atención a ese detalle que hace toda la diferencia en los acuerdos entre ambos países en materia de seguridad. Una arquitectura diplomática, militar y política diseñada en Washington en paralelo a la narrativa sobre México siendo el “epicentro de la violencia”.
El gobierno mexicano aprieta el paso con detenciones conjuntas entre áreas de seguridad y agencias estadounidenses con “mecanismos de coordinación internacional”, de criminales de alto perfil para paliar la sed de la Casa Blanca reduciendo espacio al relato de la impunidad en el país.
Sin embargo, sin tocar los tentáculos políticos que mueven, toleran y protegen sólo se golpea el síntoma, pero no la estructura que permite la regeneración del problema.
Se capturan las cabezas estratégicas de las organizaciones narcoterroristas, pero siguen intactos los verdaderos actores en la esfera política. El anuncio de pagos a policías municipales, estatales y/o autoridades federales en la nómina criminal no es sorprendente, lo inédito es no atacar el asunto de raíz. En México hay una gobernanza criminal compitiendo con el Estado en funciones de autoridad y de regulación.
Esto alimenta la narrativa estadounidense y fortalece la creatividad de Trump en una complejísima realidad geopolítica. Y en un error estratégico de miras y nula visión se insiste desde la Presidencia en el plan B de reforma electoral que deja fuera los intereses criminales del financiamiento ilícito en las campañas.
El desenlace está bastante anunciado…
##
Leer 'Usurpación' es asomarse a una encrucijada donde el país parece estar soltando las amarras que lo mantenían unido. Manuel J. Jáuregui describe un panorama donde el árbitro y el juez dejan de ser figuras neutrales para convertirse en piezas de un solo engranaje. Esa centralización del poder no es un concepto abstracto; es el desmantelamiento de las voces regionales y el fin de la pluralidad. Estamos ante un guion que, de seguirse al pie de la letra, nos lleva de vuelta a un absolutismo que creíamos haber dejado en los libros de historia."
Usurpación/Manuel J. Jáuregui
REFORMA, 13 marzo 2026
México, por lo menos hasta el día de ayer, es una REPÚBLICA federal, lo que quiere decir que se conforma de una federación de Estados autónomos bajo una misma Constitución.
El Gobierno central se encarga de la defensa del territorio y de los asuntos nacionales, mientras que los Estados gestionan lo referente a sus asuntos internos. De manera que la Presidenta no puede, por lo menos constitucionalmente, ORDENAR a los Estados cómo organizar sus Congresos o sus Ayuntamientos.
Y si lo hiciese -incluso si convence a la borregada de votar a favor de su Plan B (con "B" de burro), logrando una mayoría calificada-, entonces México dejaría de ser una República, pues los Estados perderían su autonomía y sus asuntos internos serían manejados por el titular del Poder Ejecutivo de una ya inexistente "Federación".
Esta maniobra del Plan B califica como una USURPACIÓN de funciones. Y no es éste su único bemol: el Plan B persigue los mismos propósitos que la "Reforma Electoral"; o sea, "la enchilada completa" para Morena. Esto se lograría de varias formas.
Una es insertando en la elección del 2027 la coincidencia de que en ella se realice la "revocación de mandato" de la señora Sheinbaum, lo cual le permitiría hacer campaña y emplear todos los recursos a su disposición para cantear la elección a su favor, pues ésta operaría como una aplanadora.
Aplicaría en su beneficio el apoyo de las 24 Gubernaturas que controlan, más las dependencias FEDERALES, con la colaboración de un árbitro domesticado por la aplanadora morenista y debilitado por el control de los recursos de los que dispondrá a manos de la misma persona que andará en campaña ¡siendo Presidenta!
Contarán además con los Jueces del Acordeón y, por supuesto, una Suprema Corte con mayoría de incondicionales de Morena, que además exhiben una ignorancia pasmosa respecto a la jurisprudencia constitucional.
Están ahí para aprobar lo que se les ordene, no para defender la Constitución, lo cual torna aún más peligrosa la maniobra del Plan B, pues equivale a jugar con el árbitro comprado, con los jueces de línea empleados del dueño del club, del estadio y de la utilería y con un oponente sujetado de los pies por grilletes (les pretenden cortar los recursos, recuerden).
¿Así quién no gana? Les diremos quién: ¡México! De concretarse la maniobra, el Gobierno central -o sea la Cuatroté- perdería ante propios y extraños toda autoridad moral, entrando ya al territorio de convertirse en una dictadura de partido.
Créannos un poco cuando les afirmamos que el Gobierno de EU considera que la obsesión por implementar en México una dictadura de partido MINA POR COMPLETO la confianza en el régimen y hace casi imposible renegociar el T-MEC, pues se enfrentarían los negociadores americanos a un Gobierno totalitario que fabrica sus propias reglas, que no cuenta con "frenos y equilibrios" y que hace chapuza para conservar su poder absolutista con cero rendición de cuentas, cero transparencia y cero organismos autónomos que equilibren el ejercicio del poder, en lo que sería un absolutismo de IZQUIERDA.
Algo que ya ha dicho el Presidente Donald J. Trump que no tolerará en este continente.
MÉXICO SALDRÁ perdiendo en esta maniobra del Plan B, incluso si se frustra, pues la sola INTENCIÓN de llevarnos al totalitarismo DESENMASCARA no sólo la inclinación tiránica, sino la CONVICCIÓN interna de la clase política morenista, a grado tal que se podría afirmar que en esa agrupación NO HAY UN SOLO demócrata genuino. Dicen que lo son: es su máscara, pero en su pecho late un insaciable apetito por el poder y cero apego a nuestras leyes y costumbres.
No sólo se llevan trancas, sino que arrasan con todo el corral con tal de conservar el PODER y los RECURSOS que ya controlan, y aun así ANSÍAN tener más a como dé lugar, topen chivas o chillen llantas, atropellen perros o gallinas, pues carecen de escrúpulos y los rige el embuste, sin respetar límite alguno ni mostrar la menor inclinación por hacer el bien.
¡Ah, pero para concertar el mal se pintan solos!, haciendo lucir a sus antecesores PRIISTAS como meros aprendices de los engaños más rebuscados y perversos de las peores TIRANÍAS.
##
No hay comentarios.:
Publicar un comentario