La farsa de la "Traición a la Patria"

La farsa de la "Traición a la Patria"

Por Fred Alvarez Palafox.

Llamemos a las cosas por su nombre: disfrazar una negligencia operativa de "traición a la patria" no es justicia, es pirotecnia política. Tener a César Jáuregui en el penal de máxima seguridad del Altiplano bajo el cargo más grave que contempla nuestra legislación es un despropósito jurídico. Un acto que desnuda la verdadera intención de la Fiscalía General de la República (FGR) y del sistema judicial que avaló este circo.

¡No nos equivoquemos! El saldo del operativo en Chihuahua es trágico y exige responsables. Que agentes de la CIA operen sin permisos federales vulnera gravemente los controles de seguridad nacional. Pero de ahí a tipificarlo como traición a la patria hay un abismo gigantesco.

El artículo 123 del Código Penal Federal exige dolo: la intención explícita de someter a la nación a un gobierno extranjero. La torpeza, la omisión administrativa o la falta de coordinación —por mortales que sean sus consecuencias— no son traición. Sostener lo contrario es una aberración jurídica.

A este cochinero legal hay que sumarle el elefante en la sala, esa pregunta incómoda y sin respuesta que apesta a maniobra de Estado: ¿por qué renunció —o hicieron renunciar— a la juzgadora que llevaba originalmente el caso?

Cambiar de manos un expediente de esta magnitud, en medio de la noche y a mitad del río, para que un nuevo juez dicte el auto de vinculación en tiempo récord, rompe con cualquier garantía de imparcialidad. Nos deben una explicación, y nos la deben ya. El silencio oficial sobre este relevo judicial solo alimenta la sospecha de que los fallos no se están dictando conforme a derecho, sino por encargo.

La FGR y el nuevo juez en turno le deben a México exactitud legal, no discursos patrioteros.

¿Bajo qué fracción exacta del artículo 123 sostienen la acusación? Sustituir la falta de pruebas con apelaciones al "amor a la patria" y a la "falta de lealtad" es un recurso discursivo barato, inaceptable en un tribunal federal.

El tufo a revanchismo es inocultable. En medio del choque político entre la presidencia de la República y la gubernatura de Chihuahua, este proceso huele más a un ajuste de cuentas partidista que a una genuina defensa de la soberanía.

La patria se defiende con protocolos claros, cooperación internacional regulada y transparencia institucional. Usar el delito de traición a la patria como instrumento de castigo y mover jueces a conveniencia no solo deslegitima al Poder Judicial y a la FGR; abarata nuestras leyes y convierte al Estado de derecho en una vulgar extensión de las disputas de poder.

Las instituciones están para impartir justicia, no para repartir adjetivos al calor de la coyuntura.

¡Para la historia inmediata!

P.D. A las 7:24 horas de este domingo, la FGR emitió un mensaje ufanándose de su logro: "Luego de aportar más de 150 datos de prueba, la #FGR obtuvo auto de vinculación a proceso en contra de César “N”, ex fiscal general del estado de Chihuahua, por su posible participación en el delito de traición a la patria". Eso sí, acompañan el texto con una fotografía del imputado con los ojos tapados y la obligada frase de que "se le presume inocente".

Vaya cinismo institucional: te tapan los ojos para fingir presunción de inocencia, mientras te aplastan con el peso político de una traición quizá inventada...

#

¿Quiénes han sido acusados de traición a la patria en México?

Para entender la magnitud jurídica y política de este delito, basta con revisar la historia reciente. Acusar a un mexicano de traición a la patria es una rareza que el Estado reserva para casos extremos, o bien, para coyunturas muy específicas.

El caso Guzmán López: Entrega a domicilio Hace apenas un par de años -el 24 de julio-,  el gobierno mexicano invocó este delito contra Joaquín Guzmán López, hijo del "Chapo". La acusación fue clara: secuestrar y entregar en bandeja de plata a Ismael "El Mayo" Zambada a las autoridades estadounidenses. Mientras en México se armaba el expediente por traición, en una corte de Illinois, Guzmán López terminaba declarándose culpable por narcotráfico y crimen organizado,admitiendo de paso el secuestro del exsocio de su padre. Ahí, la acción de sustraer a un connacional para entregarlo a un gobierno extranjero fue directa e innegable.

Chihuahua 2003: Policías como sucursal del FBI El fantasma de la traición ya había rondado Chihuahua. En 2003 —hace exactamente 23 años—, más de 40 agentes de la policía municipal y de Inspección Fiscal Aduanal operaron al margen de cualquier ley nacional para complacer al Buró Federal de Investigaciones (FBI). Todo derivó del robo de mercancía electrónica a un tren en territorio estadounidense en septiembre de 2002. Cuando el FBI pidió "ayuda", las autoridades locales chihuahuenses actuaron como cazarrecompensas: aprehendieron a 15 mexicanos y los entregaron a la inteligencia estadounidense en la frontera, pasándose por el arco del triunfo cualquier proceso legal de extradición.

Lecumberri y los Braceros (1945): El peso de la política Pero para encontrar el antecedente histórico más emblemático (y político) hay que viajar a 1945, durante el mandato del presidente Manuel Ávila Camacho. Los diputados Carlos A.Madrazo, Pedro Téllez Vargas y Sacramento Joffre enfrentaron la maquinaria del Estado, acusados por presuntas irregularidades y tráfico de permisos para jornaleros en Estados Unidos bajo el Programa Bracero. El peso de la "traición a la patria" los sepultó en las crujías del Palacio Negro de Lecumberri. ¿El desenlace? Años después, tras el cambio de gobierno y la llegada al poder de Miguel Alemán Valdés, quedaron en libertad. Un recordatorio histórico de cómo la acusación más grave de nuestro Código Penal a menudo baila al son de los tiempos políticos.

##

TRAICIÓN A LA PATRIA

Traición a la patria en México: quiénes han sido acusados y qué dice la ley

El exfiscal César Jáuregui, el diputado Carlos A. Madrazo, Joaquín Guzmán López y hasta 40 policías han sido imputado con uno de los delitos más graves contra la seguridad nacional

Joaquín Patiño, reportero

El País,  22 de octubre

Es la segunda vez en poco más de 20 años que Chihuahua se enreda en traición a la patria en México, considerado uno de los delitos más graves contra la seguridad nacional. César Jáuregui Moreno, exfiscal general del Estado fronterizo con Estados Unidos, se ha unido a una corta lista de imputados. Jáuregui, de 65 años, se encuentra recluido en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México, por el caso de los dos agentes encubiertos de la CIA que presuntamente operaban en Chihuahua. Como informó este diario, de acuerdo con la defensa del exfuncionario, ha sido señalado de “falta de lealtad” a México y de presunta colaboración extranjera, en un alegato de los fiscales salpicado de referencias al nacionalismo y al “amor a la patria”.

¿Quiénes han sido acusados de traición a la patria en México?

Hace poco más de dos años, Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín El Chapo Guzmán, también fue acusado por el Gobierno mexicano luego de haber secuestrado y entregado a Ismael El Mayo Zambada a las autoridades estadounidenses. Guzmán López se declaró culpable de dos cargos por narcotráfico y crimen organizado ante una corte de Illinois, donde también confesó el secuestro del exsocio de su padre.

En 2003, hace 23 años, más de 40 agentes de la policía municipal y de Inspección Fiscal Aduanal entregaron a 15 mexicanos al Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) también en el Estado de Chihuahua. Los acusados no siguieron los procedimientos legales. Un grupo delictivo robó mercancía electrónica de un tren durante la madrugada del 13 de septiembre de 2002, en Estados Unidos. El FBI solicitó ayuda con las pesquisas a las autoridades locales, quienes aprehendieron y entregaron a los culpables al servicio de inteligencia estadounidense sin acatar los procesos jurídicos.

En el último de los casos, los diputados Carlos A. Madrazo, Pedro Téllez Vargas y Sacramento Joffre fueron acusados en 1945, durante el mandato de Manuel Ávila Camacho, por presuntas irregularidades de permisos a trabajadores como jornaleros en Estados Unidos bajo el Programa Bracero. Madrazo, Téllez y Joffre fueron encerrados en Lecumberri unos años y quedaron en libertad tras el cambio de Gobierno que quedó a cargo de Miguel Alemán Valdés.

¿Qué es traición a la patria en México?

De acuerdo con el artículo 123 del Código Penal Federal, existen 15 causas para que una persona cometa traición a la patria. La razón principal es por realizar “actos contra la independencia, soberanía o integridad de la nación mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o Gobierno extranjero”. Los fundamentos se basan en actos de injerencia, así como ocultar o auxiliar “a quien cometa actos de espionaje, sabiendo que los realiza”.

También se considera traición a la patria al que “prive ilegalmente de su libertad a una persona en el territorio nacional para entregarla a las autoridades de otro país o trasladarla fuera de México con tal propósito”, como fue el caso de Joaquín Guzmán López. Esta figura penal también establece que el presidente de la República podrá ser imputado y juzgado. Quien incurra en el delito federal se le puede imponer una pena de 5 a 40 años de prisión y una multa de hasta 50.000 pesos (poco más de 2.600 dólares).

Así define el código penal la traición a la patria

El artículo 123 dice que se impondrá la pena de prisión de 5 a 40 años y multa hasta de 50.000 pesos al mexicano que cometa traición a la patria en alguna de las siguientes formas:

Tome parte en actos de hostilidad en contra de la nación, mediante acciones bélicas a las órdenes de un Estado extranjero o coopere en alguna forma que pueda perjudicar a México

Cuando los nacionales sirvan como tropa, se impondrá pena de prisión de uno a nueve años y multa hasta de 10.000 pesos

Al que prive ilegalmente de su libertad a una persona en el territorio nacional para entregarla a las autoridades de otro país o trasladarla fuera de México con tal propósito

Forme parte de grupos armados dirigidos o asesorados por extranjeros; organizados dentro o fuera del país, cuando tengan por finalidad atentar contra la independencia de la República

Destruya o quite dolosamente las señales que marcan los límites del territorio nacional, o haga que se confundan, siempre que ello origine conflicto a la República, o ésta se halle en estado de guerra

Reclute gente para hacer la guerra a México, con la ayuda o bajo la protección de un Gobierno extranjero

Tenga, en tiempos de paz o de guerra, relación o inteligencia con persona, grupo o Gobierno extranjeros o le dé instrucciones, información o consejos, con objeto de guiar a una posible invasión del territorio nacional o de alterar la paz interior

Proporcione dolosamente y sin autorización, en tiempos de paz o de guerra, a persona, grupo o Gobierno extranjeros, documentos, instrucciones o datos de establecimientos o de posibles actividades militares

Oculte o auxilie a quien cometa actos de espionaje, sabiendo que los realiza

Proporcione a un Estado extranjero o a grupos armados dirigidos por extranjeros, los elementos humanos o materiales para invadir el territorio nacional, o facilite su entrada a puestos militares o le entregue o haga entregar unidades de combate o almacenes de boca o guerra, o impida que las tropas mexicanas reciban estos auxilios

Solicite la intervención o el establecimiento de un protectorado de un Estado extranjero o solicite que aquel haga la guerra a México

Invite a individuos de otro Estado para que hagan armas contra México o invadan el territorio nacional, sea cual fuere el motivo que se tome

Trate de enajenar o gravar el territorio nacional o contribuya a su desmembración

Reciba cualquier beneficio, o acepte promesa de recibirlo, con el fin de realizar alguno de los actos señalados

Acepte del invasor un empleo, cargo o comisión y dicte, acuerde o vote providencias encaminadas a afirmar al Gobierno intruso y debilitar al nacional

Cometa, declarada la guerra o rotas las hostilidades, sedición, motín, rebelión, terrorismo, sabotaje o conspiración.

El artículo 124 sostiene que aplicará la pena de prisión de 5 a 20 años y multa hasta de 25.000 pesos, al mexicano que:

Sin cumplir las disposiciones constitucionales, celebre o ejecute tratados o pactos de alianza ofensiva con algún Estado, que produzcan o puedan producir la guerra de México con otro, o admita tropas o unidades de guerra extranjeras en el país

En caso de una invasión extranjera, contribuya a que en los lugares ocupados por el enemigo se establezca un Gobierno de hecho, ya sea dando su voto, concurriendo a juntas, firmando actas o representaciones o por cualquier otro medio

Acepte del invasor un empleo, cargo o comisión, o al que, en el lugar ocupado, habiéndolo obtenido de manera legítima lo desempeñe en favor del invasor

Con actos no autorizados ni aprobados por el Gobierno, provoque una guerra extranjera con México, o exponga a los mexicanos a sufrir por esto, vejaciones o represalias

El artículo 125 sostiene que aplicará la pena de 2 a 12 años de prisión y multa de 1.000 a 20.000 pesos al que incite al pueblo a que reconozca al Gobierno impuesto por el invasor o a que acepte una invasión o protectorado extranjero.

El artículo 126 establece que aplicará las mismas penas a los extranjeros que intervengan en la comisión de los delitos a que se refiere este capítulo.