Las columnas políticas hoy, miércoles 21 de octubre de 2026

Un INE bajo sospecha: la necesidad de transparencia e investigación rigurosa

La presunción de inocencia es una garantía fundamental para cualquier servidor público y para las empresas señaladas en las investigaciones reveladas por el diario Reforma y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). Mantener el beneficio de la duda respecto a la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, es lo correcto bajo el principio de legalidad y la prudencia institucional: las indagatorias deben seguir su curso técnico para deslindar responsabilidades administrativas o penales.

Sin embargo, el beneficio de la duda no exige complacencia ni ceguera. Los hallazgos documentados sobrepasan el terreno del rumor y presentan indicios graves que vulneran la confianza ciudadana e impactan el patrimonio del órgano electoral.

Ha evidentemente conflictos de interés: Ocupar la Dirección de Administración habiendo sido representante legal de empresas proveedoras beneficiadas con contratos millonarios representa una falta ética insostenible y un evidente foco rojo.

La presencia en la nómina de la Presidencia de personas registradas como choferes que al mismo tiempo figuran como apoderados legales de firmas ganadoras de licitaciones exige explicaciones documentadas e inmediatas, no evasivas.

Que este esquema de contratación con las mismas razones sociales se rastree desde el órgano electoral de Sonora hasta el ámbito federal sugiere una conducta sistemática que la UIF, el Órgano Interno de Control y la Auditoría Superior de la Federación deben investigar a fondo.

El INE es el pilar de la certeza democrática del país; no puede permitirse que la sospecha de simulación de competencia, triangulación de recursos u operación de empresas factureras habite en sus oficinas centrales. "Dar la cara" no se resuelve con discursos contundentes, sino abriendo expedientes, colaborando con los fiscalizadores y rindiendo cuentas sin reservas.

#

Dictan prisión preventiva oficiosa a exfiscal de Chihuahua César Jáuregui; este sábado será su audiencia

El próximo 24 de octubre a las 15 horas es la audiencia de vinculación a proceso

Un juez dictó prisión preventiva oficiosa al exfiscal de Chihuahua, César Jáuregui Moreno, señalado por la Fiscalía General de la República (FGR) del supuesto delito de traición a la patria.

El exfuncionario estatal supuestamente está relacionado con el caso de la participación de elementos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, siglas en inglés) en el operativo de un narcolaboratorio en la Sierra del Pinal, municipio de Morelos, Chihuahua.

Fuentes consultadas señalan que al solicitar su vinculación a proceso, la FGR calificó la actuación de Jáuregui como una falta de lealtad a la nación y un acto de grave de deslealtad al argumentar haber consentido la participación de extranjeros en ese operativo.

La FGR señaló que los acontecimientos internacionales para sostener su petición al mencionar lo que Estados Unidos hizo recientemente con Venezuela”, y advirtió que permitir actuaciones semejantes pondría en grave riesgo a México.Consultar atlas

Las fuentes consultadas detallaron que la acusación contra Jáuregui se construyó alrededor de una supuesta deslealtad por la forma en que se habría desarrollado esa acción.

La defensa objetó imprecisiones y señaló que la Fiscalía incorporó afirmaciones que no estaban contenidas en las entrevistas citadas y que la acusación ministerial no equivale a una declaración judicial de culpabilidad.

De acuerdo a la causa penal a la que tuvo acceso EL UNIVERSAL en una entrevista de un Policía de Investigación de la Agencia Estatal de Investigación (AEI), dependiente de la Fiscalía General de Chihuahua y recabada por un agente del Ministerio Publico Federal de la FGR el 7 de mayo de 2026, refirió que el 16 de abril se reunieron aproximadamente a las 08:00 horas en las instalaciones de la Fiscalía General de Chihuahua, lugar donde se trasladaron al Complejo Estatal de Seguridad Pública.

El entrevistado señala que, en todo momento, sus compañeros de la Unidad seguían órdenes de su superior inmediato, pero en ningún momento les dijeron a donde iban y solo veían como llegaban muchos compañeros de la AEI, pero realmente nadie sabía a donde iban.

Agentes de EU hablaron solo con el comandante Ocegueda

“Quiero manifestar que vi a unas personas de origen al parecer de origen extranjero, supe eran dos, los gringos o los güeros les decían, iban siempre encapuchados, e iban a bordo de la camioneta del comandante, no hablaban español, traían ropa de civil, no traían equipo táctico e iban con ropa de senderismos, la única vez que yo los vi, fue con el comandante, cuando nos dio sus palabras de felicitaciones.

“De repente a los extranjeros que andaban por el campamento, y solo nos saludaban nos decían "Hi", sin embargo, no los vi hablando con nadie más que entre ellos mismos y con el comandante Ocegueda. Quiero agregar, que, en ningún otro operativo, había visto que nos acompañaron personal extranjero”, externó el entrevistado.

Iban sin uniforme, encapuchados y con gorra

En otro testimonio, otro policía de la corporación externó que el miércoles 15 de abril de 2026 firmó su oficio, el cual establecía que lo iban a desplegar tres días a la localidad de Guachochi, al parecer por un asunto de la Fiscalía de Operaciones Estratégicas, sin que le indicaran el motivo.

“El 16 de abril, a las 10:00 horas, nos reunimos en la Fiscalía de Operaciones Estratégicas. Fui como apoyo de escolta del Subcoordinador de zona Centro, de quien recibía las órdenes directas.

“Aproximadamente a las 11:00 horas salimos rumbo a Cuauhtémoc y posteriormente a Guachochi, en convoy. En el trayecto, durante las paradas sanitarias, observé a dos personas sin uniforme, encapuchadas y con gorra; ambos delgados y al parecer hombres.

Uno vestía pantalonera negra y otro pantalón de mezclilla. Eran los únicos que no traían uniforme. Los vi platicando frente al convoy, pero no escuché de qué hablaban ni alcancé a ver con quiénes iban”, consideró el elemento.

Las columnas políticas hoy, miércoles 21 de octubre de 2026

Templo Mayor de REFORMA

ESTÁ LEJOS de ser un simple anuncio administrativo el que lanzaron ayer los secretarios de Seguridad Pública y de la Defensa Nacional, Omar García Harfuch y el general Ricardo Trevilla. Firmaron un convenio de colaboración en materia de inteligencia, por el cual el Ejército sumará esfuerzos de su Centro de Mando con la labor del Centro Nacional de Inteligencia, que dirige Francisco Almazán, un subordinado de García Harfuch.

EN OTRAS ÉPOCAS, el Ejército era muy celoso de sus informes y reportes, que incluso confrontaban con las labores civiles y ponían en entredicho ante el Presidente en turno qué dependencia hacia mejor las cosas en ese rubro.

RECIENTEMENTE se hablaba de roces y diferencias entre el general Trevilla y el titular de Seguridad. Los gestos de ayer quisieron reforzar la idea de que no hay fisuras. Y si el asunto realmente se enfoca a la persecución de delincuentes entre ambos centros de inteligencia, sin duda puede haber muy buenos resultados.

¿SE HACE DEL ROGAR Ricardo Monreal? Anunció que no buscará reelegirse como diputado federal, pero en privado estaría reconsiderando esa decisión a partir de una conversación que, según cuentan, sostuvo la presidenta Claudia Sheinbaum. Según las versiones, cuando entre funcionarios gubernamentales se comentó que Monreal ya había descartado la reelección, la Presidenta respondió entre risas: "Está esperando que yo se lo pida". La conversación continuó y alguien más le habría preguntado a Sheinbaum si efectivamente se lo iba a pedir, a lo que ella respondió, sonriendo: "Yo creo que sí". Así que, como en el Mundial: ¿Y si sí? Y si no, ¿qué gran empresa lo ficharía?

PEOR MANERA no existe de empezar el año electoral que con la máxima autoridad, el INE, en entredicho por presunta corrupción, contrataciones indebidas y bajo investigación por parte de la UIF. El lío que tiene en las manos Guadalupe Taddei es uno de los más graves que se recuerden en el instituto pues todas las líneas de investigación pasan por la oficina de la consejera presidenta.

FUE en su gestión en Sonora que forjó "amistad" con las empresas proveedoras de material electoral. Ella se las trajo al INE. Ella dio de alta al apoderado legal de dichas empresas como su chofer, aunque jamás ha fungido como tal. Y fue ella quien le dio a otro chofer una plaza de líder de proyecto, que le representa un sueldo de casi el doble de lo que le corresponde.

ANOCHE se anunció que Taddei dará la cara y se esperan respuestas a todas las irregularidades señaladas. El asunto es que ya hay varios consejeros, particularmente los de reciente ingreso, que le han reclamado a la sonorense su proceder y manejo unipersonal de la estructura ejecutiva, como si la nómina fuera su caja chica. Si ésa es la autoridad, cómo estará el proceso.

##

Confidencial

El dipuhooligan hace de las suyas, ahora contra Máynez

Confidencial / El Financiero.

El diputado Carlos Gutiérrez Mancilla, del PRI, hizo otra vez honor a su apodo de dipuhooligan y ayer se lanzó contra el dirigente de MC, Jorge Álvarez Máynez, en San Lázaro. Le gritó: “¡No seas cobarde, cabrón, da la cara!”, y lo llamó asesino, por “los niños que están muriendo por las infecciones” derivadas del agua sucia en Guadalajara, gobernada por Movimiento Ciudadano. El priista fue contenido por emecistas, pues amenazó con golpear a su líder, luego de que intentó y no pudo rociar su rostro con agua hedionda. Eso sí, arrojó el agua puerca a las oficinas de la bancada naranja. Más tarde, Máynez, en un video, lo acusó de realizar “montajes que terminan siendo una burla y una ofensa a la gente” con actitudes de porros.

Cerrojazo guinda a los pataleos de las corcholatas

El proceso ya se cerró. Que ni reclamen en Nuevo León con Tatiana Clouthier, en Zacatecas con José Narro, en Michoacán con Raúl Morón o en Guerrero con Félix Salgado. Las “coordinaciones” estatales “ya están dadas”, aclaró la mandamás en Morena, Ariadna Montiel. Cuestionada principalmente por el berrinche de la Tía Tatis, la dirigente guinda insistió: “Hay un proceso establecido, con normas claras, y cada uno de los aspirantes firmó un compromiso de sujetarse a las reglas”. Y recalcó: “Los políticos tenemos muchas cosas que cuentan, pero fundamentalmente nuestra palabra para con el pueblo, cumplir los compromisos”. Claro… el “pueblo bueno y sabio”.

¿Dónde está el community manager?

Alguien ayúdele con su Facebook a César Jáuregui, exfiscal de Chihuahua, pues aún mantiene en su foto de perfil el eslogan que inventó el panismo en defensa de la gobernadora Maru Campos: “Yo con Maru”. El problema es que Maru ya no está con él, ¡oups!

Senadores morenos, mal y de malas

Quien siguió en la muina fue la senadora Martha Lucía Micher, pues rechazó hablar con la prensa sobre su capricho con las salas VIP de Aeroméxico. Eso sí, se le notó muy corajuda platicando con Javier Corral al concluir la sesión de ayer y hasta dando de manotazos. El chihuahuense, otro que no quiso hablar por el tema de César Jáuregui, incluso la arropó para abandonar el pleno y no dar chance a la insistencia de los reporteros.

Olga, sola en su propia bancada

Otra vez, la bancada de Morena en San Lázaro dejó sola a la ministra en retiro, Olga Sánchez Cordero. La mayoría de la ‘4T’ se impuso y aplazó hasta el 2031 la entrada en vigor del nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, aprobado en la Constitución desde 2017 y creado hasta 2023, pero que sigue sin operar. La exsecretaria de Gobernación y hoy diputada guinda se quejó contra su propia fracción parlamentaria: “Hasta 2031 se prolongaría este vacío procesal y podría comprometer la protección del patrimonio, el acceso a la justicia y el ejercicio de otros derechos fundamentales de las personas con discapacidad y de las personas mayores”. Pero nadie la escuchó.

El amor del pueblo

Con la novedad de que la presidenta Claudia Sheinbaum hizo un recorrido por el Hospital Oncológico La Pastora, del IMSS Bienestar, en la alcaldía Gustavo A. Madero. Pese a la situación del sector, la morenista se encontró con puros simpatizantes que se abalanzaron sobre su vehículo para saludarla y tomarse una selfie. “Claudia, no estás sola, llegamos todas” y “Claudia, escucha, la GAM está en tu lucha”, le gritaron. Aquello, más que un recorrido por un hospital, parecía más bien un mitin de apoyo. Son los tiempos.

##

Estrictamente Personal

Chihuahua, un pantano de simulaciones/Raymundo Riva Palacio

El Financiero, octubre 21, 2026 | 

En abril publiqué en este espacio que la cadena de contradicciones al explicar por qué cuatro agentes de la CIA participaban en un operativo en la Sierra Tarahumara como parte de una colaboración bilateral contra el crimen organizado había hecho al entonces fiscal César Jáuregui en un fusible natural para resolver un diferendo político entre la presidenta Claudia Sheinbaum y la gobernadora panista Maru Campos. Esa previsión se cumplió, pero Jáuregui no es sólo un chivo expiatorio de su desaseo, sino que exhibe cómo dos políticas, enredadas, encontraron una mala solución al condenarlo, metiéndose a chapalear en un pantano de simulaciones.

La decisión política fue efímera. Campos quedó como una traidora para muchos que la apoyaron cuando la presidenta la acusó de violar la Ley de Seguridad Nacional. Y Sheinbaum quedó como una política que negocia la justicia, que es lo que negó ayer que hace. Tantas explicaciones para decir lo contrario y contrarrestar las críticas criticando a quienes las criticaron muestran que la credibilidad no está de su parte. Campos, a quien rápidamente veían como una líder en construcción, se colapsó. Para Sheinbaum, remar a contracorriente se ha convertido en un ejercicio cotidiano.

El episodio que pretenden cerrar tuvo su origen a finales de abril, cuando dos agentes de la CIA que habían participado en un operativo encabezado por la Agencia Estatal de Investigación en la comunidad de El Pinal tuvieron un accidente en la serpenteante terracería de la Sierra Tarahumara, al viajar a toda velocidad en un convoy de cinco vehículos. El director de la Agencia de Investigaciones, un agente de la corporación y un agente de la CIA salieron expulsados del automóvil, y el cuerpo de uno más, que quedó atrapado en el vehículo, se incineró. Los cuatro murieron. En el tercer vehículo viajaba su jefe y otro agente de la compañía.

Ninguno de los cuatro agentes era extraño para Jáuregui ni para la gobernadora. La operación en la que participaron fue el desmantelamiento de un laboratorio de fentanilo que sonde los que se movieron de Sinaloa cuando estalló la guerra interna del Cártel de Sinaloa hace casi dos años. Era la tercera operación que hacía la CIA con la Agencia de Investigación de Chihuahua en este año. La primera fue en febrero, en Ojinaga, contra miembros del grupo de Los Menchaca, brazo armado del Cártel de Juárez. La segunda fue a finales de febrero y se prolongó a los primeros días de marzo, en Santa Bárbara, a 36 kilómetros al sur de Parral. La CIA buscaba detener a miembros del grupo criminal de Los Salgueiro, cuya cabeza, Noel Salgueiro Nevárez, detenido hace 15 años, fundó Gente Nueva, que está aliada a Los Chapitos.

La tercera operación en El Pinal, la única que concluyó con éxito, comenzó dos días antes de que murieran, cuando los agentes de la CIA volaron drones para recolectar información y definir el desmantelamiento del narcolaboratorio. Algunos agentes de la CIA eran mexicano-estadounidenses, iban vestidos con uniformes tácticos de la Agencia Estatal de Investigación y llevaban cubierta la cara con balaclavas tácticas. El Ejército, que participó en la seguridad perimetral, probablemente no reconoció a ningún extranjero por el camuflaje del uniforme especial y, como el gobierno de Chihuahua tiene cerradas bajo llave las imágenes del operativo, no se puede realizar un análisis antropométrico.

Sheinbaum se enteró de lo que había sucedido en Chihuahua a cuentagotas y por la prensa mexicana y estadounidense. Su gobierno no tenía información de nada. Rápidamente acusó al gobierno de Campos y a la fiscalía estatal de haber violado la Ley de Seguridad Nacional al aceptar que agentes extranjeros participaran en operativos anticrimen. Es cierto.

Las operaciones de la CIA en Chihuahua violaron la Ley de Seguridad Nacional, que prohíbe expresamente que agentes extranjeros actúen sin el conocimiento de las secretarías de Relaciones Exteriores y de Seguridad y Protección Ciudadana, y que las autoridades de los tres Poderes de la Unión que tengan contacto con ellos deberán tener la autorización del Grupo de Alto Nivel de Seguridad, al que deberán informarle de cualquier reunión, comunicación o interacción que tengan con ellos.

La violación de la ley por parte de la gobernadora Campos tiene como antecedente –y, estirando un poco, justificación– la firma de un memorando de entendimiento con el gobernador de Texas, Greg Abbott, en abril de 2022 –posterior a la promulgación de la Ley de Seguridad Nacional–, que incluía la cooperación bilateral para reducir el tráfico de fentanilo e implementar un programa con drones e inteligencia artificial en la frontera. El acuerdo nunca fue impugnado y se suscribió cuando el secretario de Relaciones Exteriores era Marcelo Ebrard, y uno de sus principales colaboradores era el actual canciller, Roberto Velasco.

No había duda de la violación de la Ley de Seguridad Nacional, pero la presidenta fue quitando gradualmente responsabilidad a la gobernadora hasta que ahora, entregada la cabeza de Jáuregui, la exoneró de toda culpabilidad. Como cabeza de gobierno –la fiscalía estatal no es autónoma–, tendría que haberse actuado contra Campos con la ley en la mano, iniciar un juicio de procedencia para destituirla y proceder por el delito de traición a la patria. Lo que sucedió es que una puso el jabón y la otra se lavó las manos. Que pague Jáuregui por todos en este caso de justicia selectiva, tan practicada por sucesivos gobiernos mexicanos.

La diferencia entre el antes y el después es el cinismo con el que en la actualidad se realiza la justicia selectiva. Chihuahua es sólo una simulación de aplicación de la ley, que no es tal ni en el estado ni en otros casos paradigmáticos: el ofrecimiento de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, para dar información de seguridad a Estados Unidos para resolver sus problemas criminales, lo que la muestra como delincuente confesa de un delito que permitiría juzgarla por traición a la patria, y la acusación de la Fiscalía General por el mismo delito contra Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín El Chapo Guzmán, por haber secuestrado y entregado a una autoridad extranjera a Ismael El Mayo Zambada.

Como es de todos conocido, no ha sucedido nada. Aunque Sheinbaum tiene castigada a Ávila, no hay más que defensas públicas para ella. Y sobre Guzmán López nunca se pidió que fuera extraditado para juzgarlo en México. La omisión es confirmación de que aquí la justicia sí es política, más allá de la verborrea mañanera.

##

Viajeros VIP del mundo, uníos

Bajo Reserva/El Universal

Uno de los viajeros frecuentes del Senado, el morenista Gerardo Fernández Noroña, salió en defensa de su compañera, Malú Micher, quien se quejó porque Aeroméxico no le dio acceso a su sala VIP y dijo, usando su poder de senadora de la República, que llamaría a la aerolínea para que acudiera a la Cámara Alta a explicar sus políticas internas. El dueño de la casona de Tepoztlán acusó a la derecha de las críticas a doña Malú, al argumentar que se trata de un ataque de quienes son “racistas y clasistas”, y de paso se curó en salud al decir que la 4T cometió un error, pues la austeridad sólo debe ser una política pública y no se debe llevar al plano personal. Remató diciendo que él usa una sala de ese tipo por ser tarjetahabiente de una institución de crédito. Ese apoyo sí se ve: viajeros VIP del mundo, uníos.

El “único pendejo” de Morena

Ayer, en la sesión del pleno del Senado, el morenista Ricardo Sheffield se definió como “el único pendejo” que votó en contra de la Ley de Economía Digital. Al guanajuatense lo dejaron solo sus compañeros de bancada, a pesar de que advirtió de los riesgos de esa nueva legislación. En tribuna dijo que había advertido que no era prudente dejar en manos de un “tecnócrata” de Hacienda la decisión de qué sectores deberán dejar de recibir dinero en efectivo. “La verdad me parece superirresponsable la manera en que se está apoyando y lo vamos a ver, lamentablemente, el día de mañana, cuando veamos la consecuencia de aplicar una dádiva a un tecnócrata, totalmente en contra de lo que hemos propuesto, pensado nosotros en Morena y en la alianza de hacer historia por México”, dijo. Y más adelante, al responder una pregunta de la senadora priista Verónica Rodríguez, Sheffield reconoció que votó en contra de la iniciativa morenista. “Yo fui el único pendejo que me aventé eso, ojalá hubiera habido más”, lamentó. Aquí no se desmiente a nadie, senador.

Lord Tamarindo

Nos cuentan que varios legisladores han reprobado el actuar del diputado federal del PRI, Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla, quien ayer confrontó y llamó asesino al dirigente de MC, Jorge Álvarez Máynez, y acusó, con gritos e insultos, a los gobiernos emecistas de matar a la gente de Jalisco al darles “agua con estiércol”. Para darle dramatismo a su protesta, Mancilla mostró unas jarras con líquido visiblemente turbio; sin embargo, nos comentan que resultó que la peligrosa “agua contaminada” no era otra cosa que agua de tamarindo. El legislador aventó el líquido a diestra y siniestra en pisos y oficinas, dejando a su paso un fuerte olor a tamarindo y mucho trabajo al personal de limpieza. Ya son varios los episodios del legislador, quien también retó a golpes al diputado de Morena Arturo Ávila y se metió a los empujones cuando el senador y presidente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, se peleó con el senador morenista Gerardo Fernández Noroña. En los pasillos de San Lázaro han comenzado a llamar a Mancilla “Lord Tamarindo”.

¿Me estás oyendo, Tatiana?

“Cada uno de los aspirantes firmó un compromiso de sujetarse a las reglas. Y yo creo que todos los políticos tenemos muchas cosas que contar, pero, fundamentalmente, nuestra palabra”, dijo ayer la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel. Aunque doña Ariadna nunca dijo nombres, nos dicen que el mensaje quizá llegó hasta Nuevo León, donde la morenista Tatiana Clouthier sigue manifestando su inconformidad por el nombramiento de Clara Luz Flores como coordinadora de Morena en Nuevo León y eventual candidata a la gubernatura. Después de eso, llamó a que cada cuadro del partido mejor se ponga a trabajar, “pues trabajo hay mucho”. ¿Así o más claro?

#

Seguridad, inteligencia y el 2028/ Jorge Fernandez Menendez

Excelsior,

El acuerdo firmado está semana entre la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana ha pasado casi desapercibido para la opinión pública, pero tiene una importancia crucial. Se trata del convenio para interconectar los sistemas de información y dar acceso a la Guardia Nacional a la Plataforma Central de Inteligencia.

El convenio fue firmado por el general Ricardo Trevilla Trejo y por el secretario de seguridad, Omar García Harfuch para potenciar las investigaciones contra el crimen organizado y deberá permitir, sobre todo, que los sistemas operativos, bases de datos y registros administrativos de la Guardia Nacional se vinculen directamente con los operados por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

Al poder cruzar los datos de campo de la Guardia Nacional con el sistema central, las autoridades de ambas instituciones podrán identificar con mayor precisión patrones delictivos, estructuras financieras y vínculos de organizaciones criminales. El objetivo principal, se dijo, es generar “datos de prueba” sólidos para que las detenciones se traduzcan en vinculaciones a proceso efectivas ante los jueces, un tema crucial porque cerca del 50 por ciento de los detenidos por delitos de alto impacto no terminan tras las rejas o con las condenas que deberían tener.

Usted se podrá preguntar cómo es que después de cuatro décadas de lucha contra el crimen organizado las plataformas de inteligencia no están comunicadas. Esa es una de las deficiencias evidentes durante todos estos años y un espacio que ha permitido, además, la ineficiencia y la corrupción. El problema no es que existan diferentes agencias, civiles y militares. En Estados Unidos hay 18 agencias de información e inteligencia operando simultáneamente, pero después del fracaso que significaron los atentados del 11-S, se creó la Oficina del director de Inteligencia Nacional que supervisa toda la comunidad de inteligencia, información y contraterrorismo y asesora directamente al presidente. El actual director, por cierto, es Jay Clayton, el ex fiscal del sur de Nueva York, que realizó las investigaciones y pidió las órdenes de captura contra los narcopolíticos de Sinaloa, comenzando por Rubén Rocha y Enrique Inzunza. 

Este esquema de colaboración, además del mensaje político que envía al ser presentado en forma conjunta por García Harfuch y el general Trevilla, es fundamental para lo que viene. En términos legales, en 2028 las fuerzas armadas tendrán que dejar todas las tareas de seguridad pública. Esas responsabilidades quedarán en manos de las autoridades civiles y de la Guardia Nacional, que depende de la Defensa pero que está específicamente dedicada a la seguridad pública. Las fuerzas militares sólo atenderán la seguridad interior y nacional. Por eso es tan importante el fortalecimiento de la Guardia Nacional y su coordinación en todos los ámbitos con las autoridades de seguridad civiles. 

Pero el retiro militar de 2028 implica un desafío mucho mayor. Como lo comprobamos día con día, sin policías estatales y federales eficientes, operativos, la presencia de la Guardia Nacional nunca será suficiente, esté o no coordinada por las otras fuerzas federales. No tenemos policías capacitadas en el ámbito local más que en un puñado de estados y ciudades. En los lugares en los que funciona la estrategia de seguridad es porque las autoridades locales han logrado crear policías eficientes y están coordinadas con las fuerzas federales. Coahuila o Yucatán, hay otros pocos casos, son ejemplos evidentes de ello.

Pero lo cierto es que durante los seis años de López Obrador no se destinó recursos ni esfuerzos presupuestales y políticos a las policías locales, que dependieron de los gobernadores o presidentes municipales en turno para su desarrollo. Y la mayoría  prefirió usar sus recursos en otros temas, pedir apoyo federal o coludirse con los grupos criminales. De ahí la ineficiencia y corrupción que hemos visto en muchos estados y municipios. 

Desde 2020, los alcaldes perdieron el control de recursos etiquetados, que fueron exclusivamente para patrullas, chalecos y exámenes de control de confianza. Para que los militares regresen a los cuarteles en 2028, los estados deben certificar a todos sus elementos, mejorar sus salarios y adquirir tecnología de punta, metas que se ven lejanas para la enorme mayoría sin una fuerte intervención y apoyo federal que, por lo menos en el paquete económico 2027, el año previo al retiro de los militares de las calles, no aparece de ninguna forma.

Los estados, con una fuerte astringencia financiera y sin demasiado apoyo presupuestal federal (sobre todo en los gobernados por la oposición) tampoco parecen estar en condiciones de dar por sí solos esos pasos. Recordemos que a pesar de todo lo que vivimos, lo que invertimos en seguridad es menos de la mitad del porcentaje del PIB que destinan países como Colombia o Chile. Cuando Estados Unidos, por ejemplo, reclama que México invierta mucho más en seguridad para atacar los grupos narcoterroristas, está hablando de precisamente de esto. 

Por eso, entre otras razones, el acuerdo establecido entre la Defensa y la secretaría de seguridad federal es un paso importante, porque comienza a unificar sistemas e información de distintos ámbitos para coordinar mejor esas acciones. Pero no nos engañemos: falta muchísimo más por hacer y el 2028 ya está en el horizonte.

##

Traición a la patria

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento 

 REFORMA, 21 octubre 2026

"El patriotismo es el último recurso de los bribones". William E. Gladstone

No es común que una Fiscalía presente acusaciones de "traición a la patria". La última vez que esto se hizo con éxito en México fue en el caso contra Maximiliano, Miguel Miramón y Tomás Mejía, fusilados el 19 de junio de 1867. Nadie ha sido declarado culpable de este crimen desde entonces.

El tabasqueño Carlos Madrazo y otros dos diputados fueron acusados en 1945 por el gobierno de Manuel Ávila Camacho de falsificación de documentos, faltas en el ejercicio de sus responsabilidades y traición a la patria. La acusación fue calificada, justamente, de política. Después de pasar varios meses en la cárcel de Lecumberri, los tres obtuvieron amparos que los dejaron en libertad.

La Fiscalía de Andrés Manuel López Obrador, encabezada por Alejandro Gertz Manero, presentó en agosto de 2024 una acusación formal por traición a la patria contra Joaquín Guzmán López, hijo de "El Chapo" Guzmán, por el secuestro de Ismael "El Mayo" Zambada en México para llevarlo a Estados Unidos. No hay información de que haya avanzado el proceso; "el Chapito" sigue en la Unión Americana.

La imputación contra César Jáuregui, exfiscal de Chihuahua, parece una ocurrencia más. Se le acusa de permitir la presencia de agentes de la CIA en un operativo contra un narcolaboratorio. Según el Centro Federal de Inteligencia Criminal de la FGR, los agentes no estaban acreditados "para participar en tareas operativas" lo que "se traduce en la alteración a la paz interior". Esta actividad "en territorio nacional sin la autorización por parte del gobierno federal vulnera directamente la soberanía de la nación, altera el orden constitucional e impacta de manera negativa en la percepción de paz y certidumbre legal de la ciudadanía". Por eso se imputó a Jáuregui el delito de traición a la patria en la modalidad de "realizar actos contra la independencia, soberanía o integridad de la nación mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero".

¿Es en serio? Suponiendo sin conceder que el exfiscal haya autorizado la presencia de agentes de la CIA, porque no hay indicios de que hayan participado en el operativo, ¿lo hace esto responsable de actos contra la independencia para someter el país a un gobierno extranjero? Por lo pronto, Jáuregui ha declarado que no hay "una orden, un mensaje de WhatsApp o una declaración de algún funcionario" que compruebe que autorizó una intervención de agentes extranjeros en el operativo.

La Fiscalía de Chihuahua presentó originalmente cargos contra Jáuregui por "uso indebido de funciones" y "coalición". Esto, por lo menos, tiene sentido. El problema para el gobierno federal es que el delito no es grave y el juez estatal determinó que el exfiscal podía enfrentar el juicio en libertad. La FGR respondió con la imputación por traición a la patria y, como hizo con Ernesto Ruffo, lo trasladó al penal del Altiplano. Quiere mantenerlo en prisión preventiva todos los años que pueda durar el juicio: castigar antes de juzgar.

Parece rudeza innecesaria, pero el trasfondo es político. La Presidenta y Morena han elegido la "defensa de la soberanía" como el tema principal de su campaña electoral de 2027. Como no tienen a un enemigo que sea realmente una amenaza, a menos que quieran ir contra Trump, han hecho del exfiscal un chivo expiatorio.

Es poco probable que los tribunales del acordeón tengan el valor de ponerle un alto a la FGR como lo hicieron los jueces de 1945 con las acusaciones contra Carlos Madrazo. Quizá la 4T no podrá fusilar a Jáuregui en el cerro de las Campanas, pero puede dejarlo en la cárcel 40 años.

· CHOFER

"El poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente". Tenía razón Lord Acton. La 4T concentró todo el poder del INE en la incondicional Guadalupe Taddei. Ahora vemos que, bajo su mando, un chofer que no se presenta a trabajar se convirtió en proveedor multimillonario de la institución.

www.sergiosarmiento.com

##

Epitafio y poesía

ANDAR Y VER / Jesús Silva-Herzog Márquez 

 REFORMA

Economía de lo que no se pierde, un ensayo de Anne Carson de 1999, traducido al español por Jeannette L. Clariond por Vaso Roto en 2020 es una muestra de la imaginación poética del nuevo Premio Nobel. Se trata de una lectura de una extrañísima pareja: Simónides y Paul Celan. El primer poeta que ganó dinero por su trabajo y el sobreviviente del holocausto. ¿Qué hay en común entre ellos? El ánimo de preservar la memoria. "En ocasiones, dice Carson, se ve mejor un objeto celeste mientras se le observa, acompañado de algo más, en el cielo." Ambos escritores son clave en la poesía de Carson porque representan el esmero por capturar lo esencial y eliminar lo superfluo.

Poner a dialogar a autores separados por milenios parece una arbitrariedad injustificable. Algunos académicos brincaron indignados con el diálogo que la poeta imagina entre ellos. Pero se trata de un buen ejemplo del "método" Carson. El accidente estimula en ella las asociaciones. Si en este libro zurzo líneas de Simónides con versos de Celan, dijo en una entrevista, bien podría haber puesto a dialogar a Simónides con un apio. Nada tan sugerente como el azar.

El epitafista es el maestro de la concisión. En breves líneas debe dejar asentado lo esencial. La vida que fue, condensada en diez palabras. En unos centímetros inscribir la leyenda que cuide la memoria. "Ningún género de verso se preocupa más por ver lo que no está, y no ver lo que sí está que el epitafio." La tarea de quien fija la última palabra es servir de puente entre quienes ya no hablan y quienes aún pueden leer. Pero el Simónides de Carson no parece solamente como un artista de la brevedad, sino también como un obrero del cincel. Hay que martillear cada letra sobre la piedra. La metáfora del instrumento es exacta: escribir es arrancar lo innecesario. Labrar la piedra para alcanzar la permanencia.

Esa relación de la materia con la poesía está muy presente en la obra de Carson. Sus libros no son contenedores de palabras. Los objetos que la poeta interviene son invitaciones al cuerpo del lector. No se convoca solo al ojo sino a la mano, los dedos, los brazos que deben desplegar un acordeón, cargar un cubo transparente, jugar con una baraja de folletos. Y en el libro que escribió en memoria de su hermano, abrir un ataúd. La poesía pesa, se mueve, ocupa un espacio. El cincel de Simónides se convierte en la tijera, la fotocopia, los recortes, la cinta adhesiva y los dibujos de Carson. Epitafio y poesía son palabra y a la vez silencio. El signo, el vacío y el misterio.

 X: @jshm00

##