El desdén del consejero por la prudencia ha quedado al descubierto en los espacios de opinión más influyentes de la prensa nacional, los cuales coinciden en un diagnóstico demoledor:
Templo Mayor (Reforma) expone las tripas del instituto y el costo político interno: revela que la afinidad de Montaño con la cúpula del INE se ha traducido en reparto de posiciones en la nómina. En medio de la tormenta por la pérdida de credibilidad del organismo, el consejero exhibe su alineamiento sin el menor pudor, profundizando la grieta con los consejeros que aún intentan defender la autonomía.
Confidencial (El Financiero) desnuda el cinismo y la nula lectura del momento político: ironiza sobre el cordón umbilical de Montaño con Adán Augusto López —origen de su verdadero peso político— y desmantela su intento de "curarse en salud". Pretender que escribir la palabra autonomía en un tuit anula el acto de pleitesía al gobernador es tomar por ingenua a la sociedad.
Ambas lecturas confirman que lo de Jorge Montaño no fue un descuido de agenda ni un error de cálculo: fue una provocación impune. Sabiéndose respaldado por el bloque oficialista dentro y fuera del instituto, el consejero actúa no como un árbitro independiente de la democracia, sino como un cuadro político en comisión dentro del Consejo General del INE.
Ante esta abierta muestra de militancia en funciones, cabe hacer la pregunta de fondo a la consejera presidenta del INE, Blanca Cruz García. ¿Respalda y valida que los integrantes del Consejo General acudan a hacerle coro a los gobiernos en turno, o mantendrá un silencio complaciente que convalide la erosión definitiva del arbitraje electoral?
#
La frivolidad no respeta altares: ya ni chingan…
Por Fred Alvarez Palafox
La vanidad y lo sagrado rara vez caminan de la mano sin tropezar. Convertir la Catedral de Puebla —un majestuoso inmueble histórico propiedad de la Nación— en una pasarela VIP para la élite, es una ofensa que no se borra con disculpas a medias ni con el conveniente escudo de la "beneficencia".
El pasado 5 de noviembre, bajo el pretexto de ayudar al DIF, el evento México Monumental cobró entradas de mil quinientos pesos para exhibir vestidos de novia de alta costura entre muros consagrados. Confundir la caridad con el esnobismo y rebajar una joya arquitectónica a una simple locación de moda, es una profanación al sentido común, a la fe de la comunidad y al patrimonio federal.
El principal responsable de este despropósito tiene nombre y apellido: el administrador apostólico Víctor Sánchez Espinosa, quien, a días de dejar su cargo como arzobispo, olvidó que el templo le fue entregado en comodato exclusivamente para fines religiosos... no para rentarlo como salón de eventos privados.
Al mismo tiempo, la complacencia y validación de figuras como la diputada federal Rosario Orozco (Morena) y la rectora de la BUAP, Lilia Cedillo, exhibe una desconexión alarmante. Para esta clase política, el patrimonio espiritual e histórico de los poblanos no es más que un escenario exótico para su lucimiento personal.
Ante la justa indignación, la Arquidiócesis lanzó un comunicado que es puro control de daños. El clásico "nos disculpamos con quienes se sintieron lastimados" traslada cobardemente la culpa a la sensibilidad de los fieles, en lugar de asumir la gravedad de la falta. Peor aún: justificar, catecismo en mano, que la pasarela tuvo "momentos catequéticos", es un insulto a la inteligencia. Un desfile de alta costura es ostentación pura; justo lo opuesto a la doctrina que la Iglesia dice profesar.
En su defensa les faltó decir lo más importante: la Catedral no es de ellos, es un bien de la Nación. Si bien estos recintos pueden usarse para fines culturales —como ocurre magistralmente en Guanajuato durante el Cervantino— la ley es clara: se requiere permiso ineludible de la Secretaría de Gobernación. No se trata únicamente de pedir disculpas por herir susceptibilidades; se trata de rendir cuentas legales.
La pregunta obligada es para el nuevo arzobispo de Puebla, Monseñor Jorge Carlos Patrón Wong: ¿Se conformará con estas disculpas retóricas para calmar las aguas... o emitirá una prohibición definitiva que impida que la Catedral siga sirviendo de escenografía para la vanidad en turno?
Y por cierto... ¿qué dice Asuntos Religiosos de Gobernación? Parece que duermen el sueño de los justos. Aunque, a decir verdad, la omisión es de dos dependencias: el control y vigilancia de los templos católicos —por ser propiedad de la Nación— le corresponde legalmente al INDAABIN. Ambas brillan por su ausencia mientras el patrimonio federal sirve de locación VIP.
La Arquidiócesis de Puebla insiste el comunicado que el desfile nupcial tuvo "fines catequéticos". Ante tan novedosa justificación, valdría la pena saber si en la asamblea del Episcopado (@IglesiaMexico) tienen contemplado incluir el diseño de modas entre las virtudes teologales. ¡El Evangelio según San Benito Santos! (Dicho, por supuesto, con todo respeto). Y usted, ¿qué opina de todo esto, Mons. Joseph Spiteri, nuncio apostólico en México
Las columnas políticas hoy, lunes 9 de noviembre de 2026
Templo Mayor/ REFORMA
EL QUE está viendo la tormenta y no se hinca es Jorge Montaño, el consejero del INE que es identificado como el más cercano a Guadalupe Taddei. Tan buena era la relación entre ambos que, según dicen, el tabasqueño se vio ampliamente beneficiado por la entonces consejera presidenta, especialmente en lo que se refiere a posiciones en la nómina.
BUENO PUES resulta que en medio de la polémica sobre el morenismo de Taddei y del INE, a Montaño se le hizo buena idea ir a Tabasco al informe de gobierno de Javier May, a echarle porras y presumirlo ampliamente en redes sociales. El hecho no cayó nada bien entre sus compañeros consejeros, especialmente entre aquellos que buscan rescatar la autonomía del instituto.
LA DENUNCIA PENAL de la Secretaría Anticorrupción que encabeza Raquel Buenrostro por la falsificación de su firma en oficios que eran usados para extorsionar a proveedores del gobierno no es un asunto menor.
RESALTA QUE en el oficio que se presenta como prueba en la querella aparece mencionado el nombre de Ulises Lara, quien fuera fiscal de Asuntos Relevantes de la FGR y que renunció súbitamente a su cargo sin explicar las razones, apenas dos semanas antes de que la Secretaría presentara la denuncia.
EL ASUNTO debe esclarecerse pronto porque, si Lara participó en esas extorsiones, la Fiscalía necesita proceder de inmediato y no protegerlo.
COMO se sabe, Lara era un personaje de todas las confianzas de Ernestina Godoy, lo que supone un problema adicional para la funcionaria.
Y SI NO TIENE nada que ver, pues que lo aclaren, porque las versiones de que Lara estaba metido en temas de extorsión son numerosas y, ya con una acusación formal, el río suena cada vez más fuerte.
A MENOS, CLARO, que sus extorsiones fueran otras y en ésta sólo apareciera como personaje incidental y no protagonista.
EL CAPO DETENIDO ayer en Guadalajara, el "R2", es un auténtico pájaro de cuenta y la acción de las fuerzas federales fue oportuna y contundente. Los erres, como se conoce a la banda que jefaturaba Rafael Álvarez, habían operado durante 16 años prácticamente en total impunidad.
SE LES ATRIBUYE una enorme responsabilidad en las extorsiones, principalmente contra productores de aguacate, y el narcotráfico en Michoacán, además de ser una fuerza muy peligrosa que operaba con el CJNG.
POR ELLO LA ACCIÓN de los efectivos federales debe ser reconocida toda vez que, a pesar de la hora, en plena hora de la comida, y el lugar, un restaurante, el saldo fue de algunos delincuentes heridos que intentaron resistir el operativo y ningún elemento oficial abatido.
INCLUSIVE la DEA reconoció la acción mexicana a la cual aportó datos fundamentales para la captura. Falta que se refuercen acciones en Michoacán para que no surja ahora un R3.
#
Confidencial/ El Financiero.
Montaño, del INE, en Tabasco
Como si el INE desbordara credibilidad por todos sus poros, al consejero Jorge Montaño Ventura –ampliamente conocido por sus estrechos lazos con Adán Augusto López– le pareció buena idea dejarse ver en el segundo informe del gobernador tabasqueño, Javier May. Eso sí, para curarse en salud, aderezó su publicación en redes aclarando que su presencia fue “con pleno respeto a la autonomía e instituciones”. Qué alivio que lo haya aclarado, no fuera a ser que la ciudadanía pensara mal. Lo único seguro es que al consejero le vendría de maravilla tomar un curso acelerado sobre lectura del momento político antes de salir a posar para la foto.
El notariado está de fiesta
El notario Ricardo Vargas Navarro, quien fuera presidente del Consejo Directivo del Colegio Nacional del Notariado Mexicano para el periodo 2025-2026, cerró una muy destacada gestión que se caracterizó por fortalecer la unidad y capacidad del gremio, además de su modernización. Lo sustituyó el pasado fin de semana el notario José Luis Leal Campos, quien tendrá la presidencia en el periodo 2027-2028. Todo indica que mantendrá el trabajo de fortalecimiento al notariado, que es esencial para los negocios en el país y para la sociedad mexicana en general. Esa transición obliga a una felicitación al gremio.
Regaño a domicilio para Samuel
Luego de las observaciones que le hiciera la Auditoría Superior de la Federación y las denuncias que en su contra han presentado, el gobernador de Nuevo León, Samuel García, recibió un duro regaño en casa, en su partido MC, y de su dirigente, Jorge Álvarez Máynez. “Hay que dar la cara, responder a los cuestionamientos de las instituciones”, le dijo. En su propio estado, a Samy le advirtieron que “siempre le pediremos a nuestros gobernantes dar la cara y responder ante este tipo de cuestiones, que además es su obligación”. Ni para dónde hacerse el góber, siempre en “modo party”.
El tropezón del titular del OAJ
Sigue la polémica por la caída de Néstor Vargas Solano, presidente del Órgano de Administración Judicial, del Poder Judicial, durante una protesta de empleados de base contra su evaluación prevista en la reforma judicial. El incidente ocurrió el viernes en las instalaciones de esa institución en Durango y desde entonces da de qué hablar. Queda claro que el funcionario no fue tirado por los empleados que protestaban. No se sabe si tropezó o se echó un clavado (cual futbolista canchero), pero parece que el funcionario ni siquiera fue tocado por los manifestantes. Dicen que hay videos que demuestran esta última versión. ¿Qué dice el VAR?
Seamos serios…
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños-Cacho, de plano aceptó que ya no sabe cómo hacerle para poner orden entre los legisladores. Pero “no me voy a cansar de llamarlos a la cordura”, dijo. Por eso, ayer, en domingo y desde el Palacio Legislativo insistió en decirles que “dejemos afuera de San Lázaro, por lo menos por esta semana, la competencia electoral y vamos con mucha seriedad y con profesionalismo a debatir el Presupuesto de Egresos”. A ver si esta vez lo escuchan. Aunque todo indica que no, porque en la oposición ya tienen “preparadas varias sorpresitas”, nos anticiparon.
Recibe joven “fina” respuesta
La gira del senador Gerardo Fernández Noroña por Zamora, Michoacán, no fue precisamente el paseo triunfal que imaginaba. Resulta que un joven se le acercó a darle la mano, sólo para recordarle en su cara que lo considera un cobarde y un corrupto. La finísima respuesta del morenista no se hizo esperar: le retiró la mano de un manotazo y le regaló una serie de insultos, secundado por el cariñoso coro de sus acompañantes. Noroña presumirá legiones de seguidores en redes sociales, pero en el mundo real sus baños de pueblo terminan invariablemente en un bochornoso espectáculo.
##
La presidenta escudo… de la corrupción/Salvador Garcia Soto
El Universal, noviembre 9, 2026;
De todas las causas nacionales que podía defender durante su mandato, la presidenta Claudia Sheinbaum escogió la peor: la corrupción. Lejos de convertirse en una feroz defensora de la seguridad, de la salud, de la educación o de cualquier otra necesidad apremiante de los mexicanos, la primer mujer en ocupar la presidencia de la República en su historia, eligió la nada honrosa tarea de ser “el escudo protector y defensor” de los corruptos vinculados a su partido y a su movimiento político.
Ya sea por convicción propia o porque su concepto de “lealtad ciega al movimiento” y a su creador político así se lo mandan, Sheinbaum ha decidido pasar a la historia como la presidenta que, más que gobernar o resolver los problemas graves que afectan a sus gobernados, se echó a cuestas la nada honrosa tarea de lavarle la cara a todos los militantes o simpatizantes de Morena que, ensoberbecidos o mareados por el poder, decidieron hacer del quehacer público y del dinero también público que manejan o administran, una fuente de riqueza personal o familiar.
Ella carga, por decisión propia o porque no tiene el valor civil y político de reconocerlo, lo mismo con los errores, excesos y gastos faraónicos de su antecesor, Andrés Manuel López Obrador y de sus hijos, que con los yerros, incapacidades y corruptelas de cualquier morenista de alto nivel que transgrede aquellas máximas demagógicas de su líder sobre la “austeridad republicana”, las lacras del nepotismo, el influyentísimo y el amiguismo renovadas y vigentes por obra de la “transformación”, y hasta con el cuento populista del “no mentir, no robar y no traicionar”.Y así, en su ejercicio de gobierno, todas las mañanas la presidenta que fue electa por 35 millones de votos, gasta su legitimidad y su credibilidad en defender lo mismo a la avariciosa e impúdica de Guadalupe Tadei y su asquerosa corrupción en el INE, que al narcopolítico Rubén Rocha Moya para quien exige “pruebas” mientras se niega a entregarlo a los Estados Unidos que lo reclaman como parte del Cártel de Sinaloa.Otros días, la doctora y tiene que hacer malabares para encubrir a Andrés Manuel López Beltrán o al senador Adán Augusto López, y mientras ellos nadan en dinero y no ocultan la abundancia que les ha dejado el tráfico de influencias y el poder, a la presidente le toca presumir su inocencia y decir que “tiene que investigar y explicar la Fiscalía”, a sabiendas que la fiscal es otra tapadera de la corrupción morenista.
Y con apenas tiempo para sortear crisis en la salud pública, violencia narca, desapariciones, aumento de la inflación y las presiones del gobierno de Donald Trump, la científica que dirige al país aún tiene que salir a justificar a gobernadores morenistas que negocian a sus espaldas con Estados Unidos, como Marina del Pilar, o defender la ineptitud y prepotencia de Rocío Nahle en Veracruz, o tener que validar la opulencia de los viajes de Mara Lezama diciendo que “ella ya explicó que no viaja con recursos públicos”, y ya en el colmo de la complicidad y el descaro, la presidenta se desvive en elogios hacia la impresentable y represora Layda Sansores, a quien apenas el pasado 12 de septiembre en Campeche le dirigió tremendo panegírico: “Muchas gracias a nuestra gran gobernadora, Layda Sansores, una compañera única en el movimiento de transformación, luchadora irredenta, dice el libro que la describe. Muchas gracias Layda por todo tu trabajo en Campeche”.
A la presidenta que hoy gobierna México no le ofende ni le molesta la corrupción del presente, especialmente la de sus compañeros de movimiento. Cuando se trata de un opositor o algún crítico de sugobierno el que se ve señalado o bajo sospecha de algún acto indebido o ilícito, ahí sí Sheinbaum se vuelve implacable y, sin importarle las formas o la presunción de inocencia que consagra la Constitución y los códigos penales, ella se erige en una juez autoritaria e implacable: “Hay mucha información de los delitos que cometieron”, ha dicho en su púlpito mañanero de Ernesto Ruffo Appel o de los hermanos Farías, casi dictando sentencia de su culpabilidad y anticipándose a la opinión de los jueces.
Pero si le ponen enfrente las evidencias, documentos, videos o testimonios que acusan a algún morenista por sus conductas ilícitas u ostentosas, entonces se vuelve ciega o le da por volverse malabarista y empieza a hablar de la corrupción del pasado, mientras tolera y encubre la corrupción morenista del presente:
“¿De quién es el partido SOMOS? De Lorenzo Córdova y todos ellos vinculados con Acosta Naranjo. ¿De dónde salen estos contratistas? De ahí. ¿A dónde regresan esos contratistas? Ahí. ¿Dónde se vuelven fuertes estos contratistas? Del 2014 al 2023 con ese Consejo General del INE. Pero, además, el propio Lorenzo Córdova ya lo reconoció en tres entrevistas que ha dado en días recientes y entonces dice: ‘se contrataban con los organismos electorales estatales’. Pues sí, pero ¿quién da los lineamientos de contratación? ¿Por qué todos los contratos electorales acaban con las mismas personas desde 1989? Y se fortalecen en la época del Consejo General del INE presidido por Lorenzo Córdova. Y resulta que quien crea a los hermanos Hernández Casillas es miembro de su partido político acabado de crear. Bueno, por eso: ¿de dónde sale todo este cochinero, esta mafia electoral? No surgió con Taddei”.
Y así la gobernante que dice no ser católica ni religiosa, pero que todos los días practica aquella máxima biblíca de ver la paja en el ojo ajeno pero ignorar la viga en el propio, ha decidido que la misión más importante de su presidencia es convertise en defensora de la corrupción morenista y mientras carga a cuestas con los pecados y los excesos de otros, su imagen y su dignidad como presidenta se desgastan cada vez que tiene que salir a justificar lo injustificable.
Qué gana la presidenta de México autoasumiéndose como la principal encubridora de la corrupción y la descomposición de su movimiento político? Tal vez los morenistas le aplaudan y la alaben por encubrir sus pillerías, aunque en los hechos muchos de ellos no la respeten y le escatimen su autoridad. Pero ante la mayoría de los mexicanos, que deberían ser para los que gobierna y a quienes defienda en sus causas más apremiantes y urgentes, la doctora pierde. Y despierta coraje e indignación por tratar a sus gobernados como idiotas y pretender que le crean en su cinismo y malabares por encubrir a tan sucios personajes.
NOTAS INDISCRETAS…Vaya revés el que se llevó el poderoso presidente del Organo de Administración Judicial, Néstor Vargas. En apenas tres días su mecanismo de evaluación a los trabajadores del Poder Judicial de la Federación fue publicado, rechazado por miles de trabajadores judiciales que se fueron al paro y finalmente desechado porque no garantizaba una mejora para el funcionamiento de las instancias judiciales, y más bien parecía un intento por seguir desechando a los empleados de carrera judicial que sobrevivieron a la reforma morenista. Tuvo que entrar el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortíz, a arreglar el desastre provocado por la improvisación y prepotencia con la que actuó Vargas, al meterse con los derechos laborales de los trabajadores que tienen años en el Poder Judicial y que se ganaron su lugar con exámenes de oposición. El tema no era la evaluación en sí, sino que a Vargas, ex consejero jurídico de la doctora Sheinbaum en el gobierno capitalino, se le ocurrió que los jefes de los trabajadores tuvieran la facultad de decidir cuándo y como evaluar, además de dejarles a esos funcionarios, que en muchos casos llegaron recomendados por Morena y carecen de carrera judicial, que decidieran, con base en el resultado de la prueba, si un trabajador conservaba su plaza o era despedido. Tras la movilización sindical y el paro laboral, a vargas y su OAJ no le quedó más remedio que recylar y eliminar las partes punitivas que preocupaban a los trabajadores, con lo que su evaluación improvisada y malhecha quedó prácticamente sin dientes. ¿Cómo decían entonces que era una evaluación justa y objetiva y que no amenazaba los derechos laborales ni la permanencia de los trabajadores judiciales? A ver si con esto el señor Vargas aprende que no es lo mismo trabajar en una dependencia del Poder Ejecutivo que pretender imponerse por la fuerza en el Poder Judicial donde, aún con el engendro de la Reforma Judicial, todavía sobreviven trabajadores de carrera judicial con todo y su dignidad y fuerza…Que alguien le avise al senador Félix Salgado que Morena ya tiene candidata a la gubernatura y que ya terminó el proceso interno de su partido. Porque a juzgar por los eventos que sigue organizando, como la “asamblea informativa” que ayer hizo en San Marcos, donde llenó de seguidores las calles del emblématico municipio guerrerense, cualquiera diría que el senador sigue en pos de una candidatura a gobernador, aunque ya no sea necesariamente la de Morena. En medio de gritos de “Toro” y “Gobernador”, Salgado Macedonio dio un discurso en el que se refirió a las recientes elecciones en Estados Unidos, comentando a los asistentes que el partido de Trump perdió, pero que aún así había que estar atentos de su política para los latinos. Además celebró que en la frontera habrá tres gobernadores con ascendencia mexicana y reiteró su apoyo a la Presidenta Claudia Sheinbaum. Y mientras Félix cambia sus colores y empieza a hacerse promoción con los colores del Partido de Trabajo, anuncia más “asambleas” y un recorrido que continuará por su estado. La pregunta es si en Morena no se dan cuenta o si de plano ese toro ya les brincó la cerca y en cualquier momento se lanzará como candidato petista a la gubernatura…Por cierto que el que ya se definió con toda claridad fue el michoacano Raúl Morón, también senador por Morena por cierto, quién dijo que competirá en la proxima elección por los colores del PT “para seguir defendiendo la Transformación”. Así que las rupturas en Morena siguen tras los cuestionados y manipulados procesos por los que eligieron a sus 17 candidatos…Y hablando de rutpuras y reencuentros, el que reapareció en Puebla fue el empresario Tony Gali. El ex gobernador panista ease acercó ahora a Movimiento Ciudadano y se reunió también con el gobernador de Morena, Alejandro Armenta, a quien vio antes de incorporarse al partido naranja y ahora deja abierta la posibilidad de contender por la alcaldía de Puebla. Su regreso despierta cuestionamientos sobre el papel que podría desempeñar en la disputa política de 2027. ¿Es Tony Gali una carta política alternativa para Alejandro Armenta rumbo a las elecciones de 2027? La pregunta cobra fuerza luego de que el exgobernador reapareciera en la escena política como delegado de Movimiento Ciudadano y comenzara a perfilarse como posible aspirante a la Presidencia Municipal de Puebla. El propio Gali reveló que antes de incorporarse a MC, invitado por Dante Delgado, sostuvo un encuentro con el gobernador Armenta, a quien informó sobre su llegada al emecismo. Armenta confirmó posteriormente la reunión y señaló que mantiene una relación de amistad con el exmandatario, aunque aclaró que el diálogo entre ambos no implica coincidencias partidistas. ¿Será que Armenta aplicará en Puebla capital la política del ingeniero Carlos Slim que siempre apuesta por varias cartas en diferentes partidos? Es pregunta camotera…Se agitan los dados. Escalera Doble. La semana promete.
##
Estrictamente Personal
Taddei, batalla perdida/Raymundo Riva Palacio
Estrictamente Personal
El Financiero
El caso Guadalupe Taddei tiene de cabeza a Sheinbaum, que lleva chapaleando en el lodo desde el 23 de octubre, cuando dijo que se tenían que investigar las denuncias periodísticas –crecientes, numerosas y apabullantes–, y ordenó a los órganos donde legalmente no tiene atribuciones –el propio INE y la Auditoría Superior de la Federación–, que las hicieran.
La presidenta Claudia Sheinbaum tiene perdida la batalla del deslinde de Guadalupe Taddei de Morena. Ha invertido enorme capital político en una cruzada inútil, porque las irregularidades y delitos que cometió la exconsejera presidenta del Instituto Nacional Electoral se siguen acumulando. Las investigaciones sobre sus andares a la cabeza de la institución siguen produciendo inquietantes evidencias. Hasta ahora, se han encontrado adjudicaciones oscuras y decenas de contrataciones sospechosas que significarían, de probarse su ilegalidad, delitos por más de 30 mil millones de pesos.
El caso Taddei tiene de cabeza a Sheinbaum, que lleva chapaleando en el lodo desde el 23 de octubre, cuando dijo que se tenían que investigar las denuncias periodísticas –crecientes, numerosas y apabullantes–, y ordenó a los órganos donde legalmente no tiene atribuciones –el propio INE y la Auditoría Superior de la Federación–, que las hicieran. Como no pudo contener la cascada de materiales inculpatorios, cambió la estrategia, y la semana pasada utilizó sus conferencias matutinas para decir que la corrupción venía del pasado y que Taddei era protegida de su antecesor Lorenzo Córdova. En la cima de la ridiculez, ubicó las raíces de su corrupción en el gobierno de Carlos Salinas, ¡hace 32 años!
¿Por qué tanto esfuerzo? El caso Taddei tiene dos vertientes. La primera es la corrupción con su contratista-pareja, Alfredo Hernández Casillas, y se han establecido vínculos con licitaciones irregulares en su gestión en contratos hechos a la medida para que ganaran las empresas con las que estaba coludida, por montos superiores a los 30 mil millones de pesos, además de decenas de contrataciones sospechosas que todavía se están revisando. La otra es que este escándalo es resultado de un conflicto dentro de Morena.
Existen varias versiones sobre quién o quiénes están detrás de las filtraciones, lo que no es sólo morbo, sino un dato fundamental para ver qué es lo que está realmente detrás de esta implosión en la ‘4T’. Lo que se tiene comprobado, porque el autor de ella lo presumió, es que la filtración original fue con material entregado por el mismo Hernández Casillas, quien se regodeaba que lo había hecho en venganza porque Taddei lo había traicionado quitándole un contrato.
Ese contrato, aparentemente, tiene que ver con una adjudicación para cambiar los sistemas del INE, donde estaba involucrado Pepe Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, que está integrando bajo su mando las bases de datos del país. No hay información independiente que confirme esta versión que, sin embargo, se empata con otra, que lo coloca como el autor intelectual del escándalo. La réplica de que Merino no haría nada que pudiera afectar a la presidenta no se sostendría porque tiene una agenda particular, y en el pasado hizo filtraciones sobre la Línea 12 del Metro, que impactaron negativamente a Sheinbaum.
Lo que queda en el aire es quién fue el intermediario entre Hernández Casillas y los medios que comenzaron a ventilar las corruptelas en el INE, para poder confirmar si en efecto, como lo señala otra versión, fueron dos consejeros los autores intelectuales de las filtraciones. Sería importante conocer los nombres, si esa fuera la versión correcta, para establecer a qué grupo o facción de la ‘4T’ pertenecen, y encontrar así los motivos ulteriores de un escándalo donde no importó sacrificar a Taddei, que era una de los suyos.
Ocultar las peleas internas en Morena en la disputa por el INE y su control durante el proceso electoral del próximo año sería una explicación a la actitud desesperada de Sheinbaum para deslindar a Taddei de la ‘4T’. Pero al mismo tiempo, sirvió para que ella y Hernández Casillas salieran del país y pudieran transferir sus recursos a donde quisieran, por la lentitud con la que actuó el gobierno para congelar sus cuentas.
No se sabe exactamente dónde se encuentra Taddei, salvo que viajó por carretera a Estados Unidos, donde tiene una casa en Arizona y otra en California. Hernández Casillas, como reportó la prensa, se encuentra en Argentina, donde el seguimiento que tienen las autoridades de él permitió saber que planea viajar esta semana a Estados Unidos. No obstante, al no existir ningún proceso en su contra, pueden moverse sin temor a ser detenidos o extraditados.
Este tiempo que les regaló Sheinbaum a Taddei y Hernández Casillas para prepararse ante lo que viene esconde, en tanto ruido, una cadena de omisiones que son delitos federales. Lo más importante recae en la fiscal Ernestina Godoy, que ha sido omisa en sus responsabilidades. Existe un concepto jurídico llamado “noticia criminal” (notitia criminis) utilizado en materia penal, que es el conocimiento que adquiere una autoridad investigadora sobre la posible comisión de un delito, independientemente de que posteriormente se compruebe o no. El conocimiento puede ser mediante una denuncia, una querella o una investigación periodística, publicada o difundida en los medios de comunicación. En este caso, Godoy no abrió ninguna investigación, con lo cual extendió una especie de amnistía a Taddei y Hernández Casillas.
Tampoco hizo nada el fiscal para delitos electorales, Facundo Santillán Julián, pese a que lo divulgado por la prensa caía directamente en sus responsabilidades. El titular del Órgano Interno de Control del INE, Víctor Hugo Carvente, declaró haber sabido de la corrupción desde mayo del año pasado, pero tampoco hizo nada. La consejera Rita Bell admitió que varios consejeros recibieron denuncias sobre posibles malos manejos. Carla Humphrey –cuya cuñada también es proveedora del INE–, Arturo Castillo y Martín Faz dijeron haber advertido irregularidades en la adjudicación de contratos. El consejero Arturo Chávez, incondicional de Sheinbaum, reconoció que como director de Talleres Gráficos, presentó denuncias sobre irregularidades en el INE.
Todos ellos, algunos de manera automática y otros no, tuvieron conocimiento de los hechos y no hicieron nada para frenarlos, como los consejeros, que hasta noviembre decidieron presentar una denuncia penal en la Fiscalía General. Su inacción y actitud puede incurrir en responsabilidad penal, además de responsabilidades administrativas, de acuerdo con los artículos 214, 215, 225 y 400 del Código Penal Federal.
Es el lodazal en el que se encuentra la ‘4T’, que la presidenta trata de limpiar y controlar, le quita la autoridad y legitimidad que dice tener, al copiar la práctica de otros casos de morenistas criminales, que la convierte en cómplice por omisión y encubrimiento, aunque no fuera esa su intención. Recurrir al pasado para deslindar a Taddei no la sacará del atascadero, como lo está experimentando todos los días.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario