16 may 2005

Otras mañaneras

Pero la nota no estan sólo en las mañanera de AMLO, ¡no!, las de Los Pinos son también dignas de análisis. Acusa a los medios de haber malinterpretado las palabras del presidente Fox.
¡Increíble!
Veámos las preguntas y respuestas de la conferencia de prensa de hoy lunes que ofreció el DR. Rubén Aguilar Valenzuela, coordinador general de Comunicación Social y vocero de la Presidencia de la República.
-Tres preguntas. Han surgido severas críticas en torno a las declaraciones del señor Presidente por las declaraciones de la semana pasada en contra de los negros, ¿Esa qué respuesta la tiene para los negros de los Estados Unidos y para todos ellos?...
-Dr. Rubén Aguilar : ...Como ustedes saben, el propio sábado la Presidencia de la República emitió un boletín, en todo caso voy a volver a leer ese boletín donde fija su posición. La Presidencia de la República manifiesta que ante las recientes medidas migratorias tomadas por el Gobierno de los Estados Unidos, intensificará sus esfuerzos diplomáticos para proteger la integridad de las y los mexicanos que viven en ese país.

La Mañanera de Hoy

Las conferencias de prensa del ciudadano jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés manuel López Obrador (AMLO), han resultado despúes del desafuero, poco rentables.

Los temas de hoy, por ejemplo son sobre su situación académica ( haciendo alusión a la información del suplemento Enfoque de Reforma), el incremento de sueldos a funcionario de su gobierno, la falta de trasparecnia del dinero para la seguridad pública, la migración, etcétera, y..., sorprsa, nuevamente - una y otra vez- el reloj Tiffany es nota en la mañanera; pero, además el enojo de AMLO.

Hoy lanzó una advertencia un reclamo a "ese tipo de periodismo" que no va dejar pasar, y va aplicar su derecho de replica, pero sólo para decirles "Ustedes están mintiendo".

¡Bienvenida la replica!


Estas son las preguntas y respuestas

VERÓNICA MÉNDEZ, XEW RADIO: Señor, ¿podría aclararnos respecto a la información que se dio a conocer sobre su situación académica? Se informa que debe seis materias por lo menos y por eso es necesario que usted lo aclare. ¿Usted está titulado, tiene título de licenciado?
R: Bueno, ya salió en un periódico, desde luego, que termine mi carrera, estoy titulado y no debo ninguna materia.

KARINA NALDA, ENFOQUE: ¿Cómo fue que pasó las otras materias? Porque se hablaba de seis y una que pasó en extraordinario, nada más aclararlo.
R: Pues es cosa de ir a la Universidad, en todos los casos cuando no se presenta un examen o no se pasa un examen, siempre hay una oportunidad, entonces, tienen ustedes que ver eso. Lo que sí les puedo decir es que terminé con todos los requisitos académicos y ahora pues, sale...

VERÓNICA MÉNDEZ, XEW RADIO: ¿Es una volada señor?
R: No, no, no, está muy bien, es que somos hombres públicos.

VERÓNICA MÉNDEZ, XEW RADIO: Pero ahí dice que usted debe materias.
R: No, no, pero ahí mismo dicen que no es así, no se puede uno titular si debe uno materias, entonces. Ahora, esto es normal porque pues está uno en escena pública y le hacen a uno una revisión exhaustiva, esto es normal.

RAYMUNDO SÁNCHEZ, LA CRÓNICA: Señor, en asuntos de la ciudad, el año pasado usted nos había dicho que los sueldos de los funcionarios iban a aumentar 3 por ciento. Haciendo una revisión de la nómina, fue 11 por ciento real y otra pregunta sería: ya se bajó su nombre de internet señor, ¿qué pasó?
R: No, los sueldos no han aumentado en término reales.

RAYMUNDO SÁNCHEZ, LA CRÓNICA: Hay una de 11 por ciento, por ejemplo, pasó de 63 a ... R: Hagan bien la cuenta.

RAYMUNDO SÁNCHEZ, LA CRÓNICA: Está bien la cuenta, señor.
R: No, no, no, hagan bien la cuenta, sobre todo ustedes porque usted me dijo y no he visto ninguna rectificación de que mi reloj costaba 80 mil pesos...

RAYMUNDO SÁNCHEZ, LA CRÓNICA: Pero usted no ha enseñado la factura.
R: No, no, no, pero usted tiene, el que acusa tiene que probar, o sea, es un principio, claro que sí, entonces, de 80 mil a 6 mil, o sea hay bastante diferencia.

VANESSA MELÉNDEZ, CANAL 11: Había dicho que eran siete, ocho mil pesos.
R: De seis, siete, ocho mil pesos, pero a 80 mil. Ahora me dice que los sueldos.

RAYMUNDO SÁNCHEZ, LA CRÓNICA: De 63 mil pesos a 70 mil que gana un subsecretario, ¿cuánto es el aumento ahí?
R: No hay, haga usted bien las cuentas, lo que quiero decirles...

RAYMUNDO SÁNCHEZ, LA CRÓNICA: Son siete mil más, siete mil pesos de aumento.
R: Lo que quiero decirles es que los servidores públicos del gobierno de la ciudad son los que menos ganan. Yo estoy ganando lo que obtiene...

RAYMUNDO SÁNCHEZ, LA CRÓNICA: Inaudible.
R: A ver, permítame usted. Lo que obtiene un director de área del Gobierno Federal, es decir, menos que un director general, menos que un subsecretario, menos que un secretario y, desde luego, menos que lo que gana el ciudadano Presidente.

RAYMUNDO SÁNCHEZ, LA CRÓNICA: Pero sí hubo un aumento del 11 por ciento, señor.
R: Haga usted bien sus cuentas, es que sino, no...

RAYMUNDO SÁNCHEZ, LA CRÓNICA: Pero luego por eso Reforma saca que reprueba la economía y luego todas esas cosas
ARTURO CERDA, TELEVISA: ¿Presentó ya su declaración patrimonial, señor?
R: En este mes la vamos a hacer la declaración patrimonial y se va a dar a conocer, se va a hacer pública.

WENDY ROA, DETRÁS DE LA NOTICIA: Pero creo que es importante conocer...
R: Sí pero, no voy a opinar sobre eso porque ya entonces estaríamos hablando nada más de política...

WENDY ROA, DETRÁS DE LA NOTICIA: ¿Cada quien permite lo que quiere?
RAÚL GARCÍA, DIARIO MONITOR: Señor, ¿qué información tiene usted de que la Auditoria Superior de la Federación detectó anomalías por más de 250 millones de pesos, que se destinaron según para Seguridad Pública y Seguridad Pública no ha entregado reporte de esto?
R: Pues ninguna información al respecto.

RAÚL GARCÍA, DIARIO MONITOR: O sea, ¿no sabe en qué se gasta el dinero de la ciudad?
R: ¡Ah! Yo lo que quiero decir, es que no hay ninguna anomalía, que las cuentas están claras, que hay finanzas pública sanas y, desde luego, transparentes.

RAÚL GARCÍA, DIARIO MONITOR: ¿Y por qué no nos informan bien?
R: Sí se informa, mire, ahora mismo, creo que ayer se les dio un informe y está al alcance de todos ustedes, lo que significa el informe trimestral de la Cuenta Publica del Gobierno de la Ciudad, cada tres meses lo estamos haciendo,

RAYMUNDO SÁNCHEZ, LA CRÓNICA: Estos reportes de la Auditoria Superior de la Federación, señor, ¿ustedes le dan validez? ¿Se enteran de estos reportes o no se enteran?
R: Pues sí, porque es nuestro trabajo, respetamos.

MANUEL DURÁAN, REFORMA: ¿Hoy van a dar el reporte de la Auditoria, de la uenta Pública?
R: Sí, se dio ayer un boletín y, aquí tiene, pero además, toda la información sobre esto, esta al servicio de ustedes.

RAÚL GARCÍA, DIARIO MONITOR: ¿Entonces niega que haya tal faltante?
R: Sí, lo niego, lo niego categóricamente.

RAYMUNDO SÁNCHEZ, LA CRÓNICA: ¿Y si se comprueba?
R: ¡Ah! Si se comprueba, pues entonces seria muy grave, pero no es así, afortunadamente, o sea, y que quede muy claro, pues hay que buscarle por otro lado, porque no usamos reloj de 80 mil pesos, búsquenle por otro lado, no todos ustedes, los que andan buscando podridas en el guacal, que le busquen bien, pero les va a quedar, les digo una cosa de la que estoy absolutamente convencido, nosotros no somos rateros, sí. Me pueden acusar de cualquier cosa, menos de rateros, no estamos en este cargo para hacernos grande con la riqueza mal ávida, no estamos en este cargo sin mantener convicciones y principios, nosotros no llegamos aquí a saquear ni a robar, nosotros llegamos aquí a servir.

FRANCISCO RUBIO, RADIO 13: ¿No los está cucando?
R: No, es que el reloj, que el traje, que las materias reprobadas, que el sueldo. Ahora resulta que nos cuestionan sobre el sueldo, cuando es el sueldo más bajo en el gobierno, digo en comparación con otros gobiernos. Claro, no debe esto molestarnos, esto es parte de nuestro trabajo, somos servidores públicos y la vida pública tiene que ser más publica, nada más, pues, saber que lo que se trata es de buscar cómo nos afectan. Nada más que en ese tema de la corrupción va ser muy difícil.

RAYMUNDO SÁNCHEZ, LA CRÓNICA: Oiga señor, ¿entonces de qué tema le debemos de preguntar?
R: No, de lo que ustedes quieran, nada más levanten la mira y que haya también la honestidad para poder reconocer cuando se cometen errores o cuando se “vuela”, sí. Por ejemplo, el decir que el reloj cuesta 80 mil pesos y no aclarar absolutamente nada, o sea, es realmente una falta de profesionalismo periodístico.

MARCO CAMPILLO, TV AZTECA: Hablando de todos estos argumentos, por ejemplo de las materias que usted reprobó, etcétera, ¿qué considera usted que debía acaparar su atención, entonces? En algún momento los compañeros tienen ciertos argumentos para presionarle, seguridad publica, etcétera, pero ¿a qué debía darse más importancia en todo caso?
R: No, yo creo que hay que preguntar de todo, pero tiene que haber también honestidad, cuando se aclara una información, cuando se responde a una pregunta, cuando no se demuestra lo contrario, pues se tiene que decir, porque si no, pues nada más queda la denuncia sin sustento y eso no es conveniente, es decir, se afecta el noble oficio del periodismo.

MARCO CAMPILLO, TV AZTECA: ¿Qué le afecta a usted más, que en algún momento se reconozca que van a quedar tareas pendientes cuando usted deje el gobierno o toda esta serie de cuestionamientos?
R: No, en ese sentido, les quiero decir que como no hay ninguna acusación contundente, empieza a darse todo este tipo de cosas, donde nos tratan de encontrar cualquier tipo de anomalía, que se cae, por ejemplo, en el absurdo de decir 80 mil pesos un reloj y vale seis, siete mil pesos, ocho mil pesos, o esa, es mucha desproporción y se hace un escándalo, además, de eso, entonces eso no es lo que debe ser el trabajo profesional del periodismo. No me quiero meter, nada más, estamos hablando aquí de una comunicación circular.

MARCO CAMPILLO, TV AZTECA: ¿Está esperando de todo?
R: ¡Ah! De todo, eso sí, eso sí.

TODOS: Inaudible.
R: No, no.

MARCO CAMPILLO, TV AZTECA: Quiero decir, ¿otros encinos, otros relojes...?
R: Sí, sí, sí, eso sí, estoy esperando de todo y estoy preparado, es decir, no me asusta, es parte de mi trabajo, pero también les pido a ustedes o a los que hacen este tipo de periodismo, y lo digo respetuosamente, pues que también permitan el derecho de réplica porque no voy a dejar pasar las cosas.

HELIODORO CÁRDENAS, MILENIO DIARIO: ¿Pensaría en adelantar su renuncia, señor, dadas las circunstancias?
R: No, no, no.

HELIODORO CÁRDENAS, MILENIO DIARIO: Porque en este inter, pues como que se está generando un vacío de que está y casi ya no está.
R: No, estoy siempre, siempre estoy.

SANDRA LÓPEZ, CNI CANAL 40: ¿Está confiado en que no encuentren cosas más grandes, que no...?
R: Sí, estoy confiado en eso. Bueno, tan es así que por eso están en el reloj, en los zapatos y en los calcetines, porque si tuviesen elementos ya hubiesen sacado algo más contundente. Por ejemplo, esto que dicen que ¿dónde están los 200 millones que dio la Federación para la seguridad pública? O sea, no tengo la menor duda de que pues están invertidos, de que nadie se robó el dinero. Mientras se den ese tipo de denuncias, pues no hay ningún problema y además no va haber ningún problema porque nosotros no llegamos aquí para robarnos el dinero, o sea por ese lado no se va a poder.

MARIA EUGENIA GARCÍA, OVACIONES: Señor, en este contexto de escándalos que hay, ¿qué opina usted respecto al informe del Banco Mundial? En el sentido de que México ha sufrido un gran retroceso de ingobernabilidad debido a que ponen más atención a los escándalos que a los grandes temas nacionales ¿cuál es su opinión al respecto de este informe?
R: No, yo creo que se tiene que saber de todo. La única cosa es de que sí hay temas muy importantes, por ejemplo, el tema migratorio, o sea, es algo muy lamentable lo que está sucediendo, la forma como se ha incrementado la emigración en el país. Estamos hablando de 2 millones de mexicanos y esto es muy lamentable porque la cifra de asesinados, de muertos en la frontera va creciendo y hace falta meterse más en ese tema, si acaso, lo digo respetuosamente, lo que llama la atención es lo de la “mara”, sí, pero hay un éxodo silencioso, hay una emigración de mexicanos que por necesidad se van a Estados Unidos, que padecen mucho, que sufren mucho y no hay un trabajo de fondo sobre esto.

MANUEL DURÁN, REFORMA: ¿Por qué llama la atención la “mara”, señor?
R: Porque, pues tiene que ver con el crimen y tiene que ver con estas prácticas que se han venido dando, pero ¿qué pasa con la vida de los mexicanos a partir de que por necesidad tienen que irse del país?

Ese es un tema de fondo; otro tema de fondo, la falta de crecimiento de la economía; otro tema de fondo, el dinero del presupuesto que se destina para el Fobaproa.

MARÍA EUGENIA GARCÍA, OVACIONES: ¿Qué opina de la corrupción que resalta mucho este informe del Banco Mundial?
R: Ese es otro tema de fondo, yo considero que la corrupción es lo que más daño le ha causado al país, entonces sí hay temas de fondo. Ahora, los medios tienen toda la libertad para tratar todos los temas y no debe haber ninguna limitación.

ENRIQUE SÁNCHEZ, REPORTE 98.5: En el tema de los migrantes ¿coincide en que estos mexicanos están haciendo el trabajo que ni los propios negros?
MARCO CAMPILLO, TV AZTECA: Las consecuencias... y además es una realidad, aunque sea desatinada la declaración, es una realidad, nuestros compatriotas hacen chambas que...
R: Ya, ya tienen, ya se habló sobre eso.

ARTURO CERDA, TELEVISA: Nada más una precisión señor, hace rato cuando estaba hablando, pidiendo seriedad, profesionalismo en el trabajo periodístico, dijo que no va a dejar pasar, ¿eso significa que va a defender su honorabilidad por medio legal?
R: No, no, eso no, mire, uno ya sabe cómo son estas cosas, me la pasaría yo metiendo demandas, eso no lo hago, ya uno sabe cómo es esto, de dónde viene, por ejemplo uno de los cuestionamientos, lo del reloj de 80 mil pesos que vale seis u ocho mil, viene del periódico favorito del innombrable, entonces lo retoman algunas cosas, porque también como no hay a veces nota, se recrea ese tipo de cosas, pero de ahí a la demanda, no, cada quien que diga lo que considere, está en su derecho de hacerlo.

ARTURO CERDA, TELEVISA: ¿A qué es la advertencia entonces?
R: ¿Mande?

ARTURO CERDA, TELEVISA: ¿Cuál el alcance entonces?
R: No, no, no, es nada más el derecho de réplica, usted sostiene una cosa por ejemplo y no tiene pruebas, yo aquí le puedo decir “usted está mintiendo”, o sea, se lo digo. Antes le diría, no se lo diría yo así tan directo, le diría yo: “Arturo de manera respetuosa, usted está mintiendo”. Muy bien muchísimas gracias.
Fuente: Gobierno del Distrito Federal

15 may 2005

¿Insulto al Islam?


¡Enorme responsabilidad del trabajo periodístico!
Los hechos son los siguientes: en tres días murieron por lo menos 15 personas y numerosas resultaron heridas en choques entre manifestantes y fuerzas de seguridad en Kabul, la capital de Afganistán.Todo fue motivado por un reportaje de los periodistas Michael Isikoff y John Barry de la revista Neswwek, del domingo 9 de mayo, donde afirmaron que según investigadores militares estadounidenses habían encontrado evidencias de que los interrogadores habían colocado copias del Corán en lavaderos y habían arrojado libros sagrados en un excusado; el propósito hacer hablar a prisioneros.En cuanto se enteraron los seguidores de Islam, y a sólo dos días de la publicación los estallidos de violencia no se hicieron esperar.
Si bien es cierto, las protestas más severas fueron en kabul, el viernes, en la Franja de Gaza, centenares de activistas del grupo armado islámico Hamás efectuaron una protesta antinorteamericana.

El caso de Enric Marco, simplemente ¡genial!



En lo personal, había leido el caso en la prensa española; pero, la verdad no le di importancia. Pero me encantó la forma en que lo describe el peruano-español Mario Vargas Llosa; espantoso y genial, lo denomina él.
Y es que..., de veras ..., de repente imagine a algunos de mis amigos que sufrieron de la guerra sucia de los sesenta-setenta, inventando historias. .
Pero, bueno ¡la historia y el trabajo del historiador se impone (y la del periodista) es implacable!
Buen trabajo de Benito Bermejo, profesor de Historia de la Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Dice que cuando en mayo de 2003 su primera conversación con Marco, le pregunto varias cosas y sus respuestas fueron vagas. "Me sorprendió su falta de disponibilidad para hablar con detalle y me inquietó la poca rigurosidad histórica de su relato.", y el historiador se empeño por saber más de Enric , a través de otros deportados españoles y en el Archivo Memorial Flossenbürg, que en otoño de 2004 informó al historiador que su nombre no figuraba en el registro.
Y de ahí, se caýo el telón.

13 may 2005

Nueva Ley contra pandillas; en EE UU

Esta semana fue aprobado, en la Cámara de Representantes de EE UU, una Ley federal contra las pandillas; la iniciativa va dedicada a la Mara Salvatrucha (MS-13).

El proyecto de ley fue aprobado con 279 votos a favor y 144; es obra del legislador republicano Randy Forbes.

La medida, -HR1279- convertiría los ataques de pandillas en delitos federales y contempla la aplicación de largas condenas de prisión e incluso la pena de muerte; además se creará un sistema y base de datos que hará más fácil que la policía persiga a los jóvenes y por tanto más fácil su deportación.

Además de establecer condenas mínimas obligatorias de cárcel, autoriza el procesamiento y juicio de elementos de pandillas de 16 y 17 años de edad como mayores de edad en las cortes federales y amplía la norma de límites mínimos para todos los delitos violentos de 5 a 15 años de cárcel.

Su implementación costaría 370 millones, incluyendo 60 millones para encarcelar a pandilleros en prisiones federales; además autoriza destinar 80 millones de dólares anuales hasta 2010, período en que el Departamento de Justicia investigará y procesará a las pandillas callejeras y protegerá a testigos y víctimas relacionadas acon ellos.

Pero las reacciones no se han hecho esperar, para algunas organizaciones la medida “sólo creará un ambiente de opresión y terror en las comunidades minoritarias e inmigrantes” Para Unión Americana para las Libertades Civiles (ACLU) comenzará un proceso de investigación para revisar sus efectos y consideró que la iniciativa sólo representa “una expansión de la pena de muerte”. “Creo que esta pieza legislativa es parte de una guerra contra los inmigrantes en este país”, aseguró Jesselyn McCurdy, consejera legislativa de ACLU.

Las estadísticas del Departamento de Justicia, señalan que existen unas 25 mil pandillas activas en ese país, en tres mil jurisdicciones con 750 mil pandilleros; lo cual supera el número de policías.

No se vislumbra ningún problema en el Senado; los senadores Dianne Feinstein y Orrin Hatch han propuesto un proyecto de ley combinado con drásticas medidas para combatir las pandillas, que contempla nuevo financiamiento para programas de prevención criminal.

Pero, lley es un mensaje a México; ¡las pandillas no es un asunto de niños. La delincuenaic organizada avanza!

No me queda la menor duda con con la nueva ley antipandillas se trata de expulsar a miles y miles de jóvenes que viven irregularmente en los EE UU, y lo que ello implica.

"Un avión cargado de hondureños deportados aterriza cada semana en el aeropuerto de Tegucigalpa procedente de Estados Unidos. Entre los pasajeros abundan los pandilleros expulsados por conducta irregular, es decir, por violar las leyes norteamericanas...,Escenas similares se registran en el aeropuerto de San Salvador, adonde llegan con frecuencia jóvenes devueltos por las autoridades estadounidenses. Son fácilmente identificables, con el pelo casi rasurado, tatuajes en todo el cuerpo, pantalones anchos, camisetas de deporte y zapatillas Nike. El destino de muchos son las maras (pandillas, en Centroamérica), que libran una violenta guerra en los arrabales de las grandes ciudades de la región.", señala un reportaje de Francesc Relea, para el periódico El País (10-05-2005).

Y es que desde que acabo la guerra -principios de los 90 - el gobierno de EE UU ordenó la deportación de miles de jóvenes salvadoreños, debido a que no cabían ya como asilados políticos. "Habían llegado a EE UU con menos de 10 años y ahora eran deportados a su país con 20 años)."

Y con ello el foco de incubación.

Luis Mandoki, director de la película Voces inocentes, sobre la guerra salvadoreña, atribuye el fenómeno de las pandillas a las consecuencias de las últimas guerras que ensangrentaron Centroamérica: "Hay una tremenda violencia de padres a hijos. Los padres salvadoreños de hoy son los niños de los ochenta que traen esa violencia dentro..,Los niveles de miseria no han mejorado y las causas de la guerra no se resolvieron".

Por otro lado, Andrew Papachristos, Sociologo de la universidad de Chicago, y quien lleva investigando varios años bandas callejeras, publicó un texto Bandas Globales - no tiene desperdicio- en la última edición de Foreign Policy.

Nos comparte algunos datos, de entrada señála que las pandillas estan involucrados con terroristas; "En 1986, la banda de Chicago El Rukns conspiró para cometer actos terroristas en Estados Unidos en nombre del Gobierno libio, a cambio de 2,5 millones de dólares. En los años 90, los Latin Kings enviaban dinero al FALN, un grupo militante de Puerto Rico, a través de contactos que se gestaban en las prisiones estadounidenses. Y, hace poco, los líderes de la banda Salvatrucha (MS-13), que al menos actúa en 31 Estados de EE UU y en tres países, se reunieron en Honduras con Adnan el Shukrijumah, un importante dirigente de Al Qaeda, para hablar de la introducción ilegal de inmigrantes en Estados Unidos a través de México."

Menciona con tino que: "Uno de los retos más urgentes que deben afrontar los responsables políticos es el de distinguir entre la banda callejera corriente y los grupos que trabajan como redes criminales. Hasta hace poco, pertenecer a una pandilla era una cosa habitual entre los chicos de las ciudades, y no hacían mucho daño con ello. Los pandilleros se salían a medida que se casaban, conseguían empleo, se alistaban en el Ejército o se hacían demasiado mayores para la vida de las bandas. Sin embargo, con los cambios de las ciudades, también han cambiado estos grupos juveniles. La globalización de la economía y el éxodo de puestos de trabajo industriales desde los centros urbanos de los países desarrollados hacia los países en desarrollo ha aislado los barrios pobres de las ciudades de Estados Unidos geográfica y socialmente. No es extraño que las bandas callejeras y la violencia entre ellas hayan aumentado de forma espectacular con la globalización. Hoy día, las bandas hacen de protectores, familias y empresarios. Los pandilleros se quedan más tiempo en ellas, cada vez participan más chicas y se cree que hay bandas en los 50 Estados de EE UU y en numerosos países."

"La globalización y las bandas callejeras viven en una paradoja: las pandillas son un fenómeno mundial, no porque se hayan convertido en organizaciones multinacionales (aunque algunas lo son), sino por la enorme movilidad de sus miembros y su cultura en los últimos tiempos. Si bien la globalización aísla barrios plagados de pandillas, también ayuda a difundir su actividad y su cultura. En cierto sentido, las bandas se han globalizado. Las hay en 3.300 ciudades de EE UU -casi en cualquier población con más de 250.000 habitantes- y un número cada vez mayor de pueblos y zonas rurales. Esta cifra supone un incremento aproximado del 433% respecto a los cálculos de los 70, años en los que se conocían bandas en unas 200 ciudades. El Centro Nacional de Bandas Juveniles calcula que ya hay más de 731.500 pandilleros, repartidos en 21.500 bandas distintas de todo el país. Pero esta proliferación no es exclusiva de EE UU. Las bandas y otros "grupos juveniles" violentos han llegado a España, Francia, Grecia, Suráfrica, Brasil, Países Bajos, Alemania, Bélgica, Reino Unido, Jamaica, México, Canadá, Japón, China y Australia, entre otros lugares."

"Un mito que suele emplearse para explicar esta proliferación es que las bandas emigran en busca de nuevos miembros, nuevos territorios o nuevas oportunidades delictivas. Aunque eso ocurre en algunos casos (como el de los Latin Kings y el de MS-13), en realidad no hay pruebas de que la proliferación de bandas esté relacionada con unas ambiciones deliberadas de los grupos. Parece más lógico pensar que cuando la gente se traslada se lleva su cultura consigo...."

"Una encuesta reciente realizada a más de 1.000 pandilleros por el Centro Nacional de Investigación sobre Delincuencia de Bandas Callejeras de EE UU reveló que alrededor del 50% de los jóvenes creían que su banda tenía contactos internacionales. El análisis realizado ... sugiere que la cifra es bastante más elevada en el caso de las bandas de hispanos (66%) y asiáticos (58%), que tienen más probabilidades de ser inmigrantes. El traslado de miembros de bandas a otros países no sólo difunde la cultura pandillera, sino que también ayuda a establecer vínculos entre miembros de distintos países. Cuando Lito, miembro de la misma banda que Héctor, los Latin Kings, tuvo problemas con la ley en Chicago, su familia le envió a vivir con una tía suya en México. Allí se convirtió enseguida en intermediario para miembros de la banda en Chicago que no querían ser descubiertos y para inmigrantes mexicanos que buscaban trabajo en EE UU. De hecho, los Latin Kings transformaron esos contactos en un lucrativo negocio, con la fabricación de documentos de identidad falsos. Una investigación realizada en 1999 sobre varios miembros de la banda permitió descubrir 31.000 documentos de identidad y de viaje falsos."

Y coincide con el reportaje de El País, cuando subraya que "las bandas no siempre viajan al extranjero por voluntad propia. Desde mediados de los 90, la política de inmigración estadounidense ha fomentado enormemente la aparición de maras en toda Latinoamérica y en Asia, al expulsar cada año a decenas de miles de inmigrantes con antecedentes penales -incluido un número cada vez mayor de miembros de bandas-, que vuelven a sus países de origen. En 1996, se expulsó a unos 38.000 que habían cometido algún delito; en 2003, la cifra había subido a casi 80.000. Con frecuencia, esos jóvenes han pasado casi toda su vida en EE UU. Pero, cuando tienen problemas con la ley, se convierten en candidatos a la deportación."

Y aqui la bronca es para el país receptor; es como el fenómeno del SIDA, muchos de nuestros paísanos contrajeron el virus alla, y vinieron a curarse por aca, con los costos que ello implica. (sociales y económicos para nuestro preacario sistema de salud).

Dice Andrew: "Los países que reciben la afluencia de repatriados no suelen estar bien preparados para lidiar con todos los inmigrantes pandilleros que regresan. Aunque los cálculos varían, los expertos creen que existen en la actualidad casi 100.000 mareros repartidos por Centroamérica y México. En 2003, EE UU deportó a más de 2.100 inmigrantes con antecedentes penales a República Dominicana. Ese mismo año, llegaron a El Salvador casi 2.000 expulsados. El Gobierno estadounidense no sabe cuántos de esos deportados por motivos penales pertenecen a bandas, pero muchos países latinoamericanos están convencidos de la conexión y dicen que las maras son ya una de las principales amenazas contra la seguridad nacional. En 2003, Honduras, El Salvador, Guatemala, Panamá y México acordaron colaborar para encontrar nuevas formas de afrontar los retos que plantean las bandas."

En fin, la Ley recien aprobada por La Cámara de Representantes de EE UU tendrá enormes repecusiones en México, nuestro legisladores querran actuar cunaod el problema sea incontrolable.

Las columnas políticas hoy, viernes 25 de septiembre de 2026

A sus 74 años y con la salud física mermada, el exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, cambiará los fríos muros del penal de ...