La
Corte, dividida, a prueba
Jorge Carrasco Araizaga
Revista Proceso # 1846, 18 de
marzo de 2012
Apenas el ministro Arturo Zaldívar hizo pública su intención de pedir la
liberación de Florence Cassez –condenada a 60 años de prisión acusada de
secuestro–, sobre la Suprema Corte se dejó ir una embestida mediática tendiente
a invalidar cualquier intento de liberación de la francesa y a defender a
García Luna, cuyo montaje dio al traste con el debido proceso. A la cabeza de
esa ofensiva estuvo Isabel Miranda de Wallace, virtual candidata del PAN al
gobierno capitalino… El máximo tribunal, dividido, deberá tomar una decisión ya
contaminada por la política y la diplomacia.
La Suprema
Corte de Justicia de la Nación se convirtió en el centro de la discordia en el
país. El caso de Florence Cassez tiene confrontados a los ministros de la
Primera Sala del máximo tribunal por las implicaciones de su
resolución sobre el amparo solicitado por la francesa.
Las consecuencias de la decisión de la Corte, prevista para este
miércoles 21, van más allá del ámbito judicial. La resolución alcanza a la
política exterior de México y se colocó en la coyuntura electoral por el
activismo de la virtual candidata del PAN al Gobierno del Distrito Federal,
Isabel Miranda de Wallace.
