¿Fortalecerá
Vladimir Putin la eurozona?/Jean Pisani-Ferry is a professor at the Hertie School of Governance in Berlin, and currently serves as the French government’s Commissioner-General for Policy Planning. He is a former director of Bruegel, the Brussels-based economic think tank.
Traducción de Kena Nequiz.
Project
Syndicate | 31 de marzo de 2014
Jacek
Rostowski, ministro de Finanzas de Polonia hasta noviembre pasado, señaló hace
poco que el presidente ruso, Vladimir Putin, no se habría atrevido a hacer la
anexión de Crimea si no hubiera observado a Europa angustiada por encontrar una
solución a la crisis del euro. ¿Tiene Rostowski razón?
A
primera vista dicha relación de temas parece disparatada. La demostración de
fuerza incluyó la militar y la amenaza implícita de un embargo de gas; no poder
económico (que no tiene). En el transcurso del conflicto de Crimea, se ha
puesto el énfasis en la relación de Ucrania con la Unión Europea, no con la
eurozona. Además, la historia monetaria reciente de Ucrania se ha definido por
una vinculación del tipo de cambio al dólar estadounidense, no al euro. Así
pues, ¿por qué sería relevante el euro para la anexión de Crimea a Rusia?
El
argumento de Rostowski es que los países europeos demostraron durante la crisis
del euro que no tienden a ser solidarios, ni siquiera con sus socios de la
unión monetaria. ¿Cuánta solidaridad estarían dispuestos a mostrar a un país no
miembro de la Unión Europea? Según dicho razonamiento, Rusia interpretó el
control titubeante de la crisis que tuvo la UE como una licencia para actuar. Y
por la misma razón podría llegar más lejos.
