Las que no volvieron /Héctor De Mauleón..

Las que no volvieron /Héctor De Mauleón..
El Universal, 19 de febrero de 2020
En Tercera Persona

En mayo de 2018, agentes del comando de operaciones especiales y diversos peritos hicieron un barrido en el Cerro de la Estrella. Un mes antes, el 22 de abril, había desaparecido la estudiante de la UNAM, Mariela Vanessa Díaz Valverde, de 21 años de edad.
Mariela Vanessa salió aquel día de su domicilio poco antes de las ocho de la mañana. Presumiblemente se dirigía a la Facultad de Filosofía y Letras. Cuando llegó la noche, después de varias llamadas infructuosas, su familia fue a buscarla a Ciudad Universitaria. Las instalaciones estaban cerradas. La madre de la joven acudió al Ministerio Público, pero se negaron a tomar su declaración y le dijeron que se presentara al día siguiente en el Centro de Apoyo a Personas Extraviadas y Ausentes, Capea.
Ahí les preguntaron si Mariela Vanessa tenía novio y si tenía problemas en su casa. Los funcionarios no se interesaron por presumir la desaparición, catalogaron a la estudiante como “ausente” o “extraviada”.

Hallan muerta a bebé plagiada en Saltillo

Hallan muerta a bebé plagiada en Saltillo
Rolando Chacón
Reforma, Saltillo, México (19 febrero 2020).- El cuerpo de la bebé Karol Nahomi Tovar Maltos, de cinco meses de edad, fue hallado hoy en un lote baldío en Saltillo, a unas cuadras de donde ayer se reportó su plagio.

Agentes del Ministerio Público de la Fiscalía General de Coahuila se trasladaron al lugar ubicado en la Colonia Bellavista, en el sur de la ciudad, donde se reportó la localización del cadáver.
El cuerpo encontrado guarda las mismas características de la bebé que fue reportada como desaparecida el día de ayer, y por el que la Fiscalía de Personas Desaparecidas activó la Alerta Amber, informó la Fiscalía General de Coahuila.

Morena ataca a la UNAM, luego recula

¿Quién mandó al Dip de Morena Miguel Ángel Jáuregui?
Rechaza Graue iniciativa sobre elecciones en UNAM
Hora de actualización: 16:45 hrs.
Iris Velázquez y Claudia Salazar
Reforma, Cd. de México (19 febrero 2020).- Enrique Graue reprobó iniciativa del diputado de Morena Miguel Ángel Jáuregui con la que se pretende modificar el método para elegir a los directivos de la UNAM y la interpretó como una intromisión a la vida interna de una institución autónoma, además de que la calificó como un acto que busca perjudicar a la máxima casa de estudios.

Jáuregui presentó el martes una propuesta de modificación a la Ley Orgánica de la UNAM, en la que señala que la institución podrá organizarse "democráticamente" en su forma de gobierno bajo principios de transparencia, equidad de género y rendición de cuentas a la comunidad universitaria. 
"El hecho de presentar una iniciativa como esta solo puede ser interpretado como un intento de desestabilizar la vida universitaria, en momentos en que la UNAM lleva a cabo los cambios pertinentes a su normatividad para que las y los universitarios convivan en un ambiente de respeto, paz y seguridad", planteó Graue, Rector de la UNAM.

Agradece AMLO al Ejército no escuchar "el canto de las sirenas" del golpismo

Doy gracias a los soldados y marinos, por no escuchar el canto de las sirenas y dar la espalda a la traición y al golpismo. ¿?
Es la segunda vez que López Obrador aborda el tema....¿Por qué?
El pasado 2 de noviembre emitió tres tuits:
¡Qué equivocados están los conservadores y sus halcones! 
Pudieron cometer la felonía de derrocar y asesinar a Madero porque este hombre bueno, Apóstol de la Democracia, no supo, o las circunstancias no se lo permitieron, apoyarse en una base social que lo protegiera y respaldara
@#
Ahora es distinto. Aunque son otras realidades y no debe caerse en la simplicidad de las comparaciones, la transformación que encabezo cuenta con el respaldo de una mayoría libre y consciente, justa y amante de la legalidad y de la paz, que no permitiría otro golpe de Estado.

¿Cancelar las mañeras?, ¡jamás!

Amenaza con hacerlas también los fines de semana...
Mañanera del miércoles 19 de febrero de 2020
- Buenas días, presidente. Alberto Rodríguez, de SDP Noticias.
“...Usted acaba de mencionar que se puede hacer uso político de estas conferencias mañaneras que llegue gente, digamos con preguntas sembradas, como se les conoce.

En este sentido y dado que se viene la elección intermedia 2021, ¿ha usted pensado en suspender este ejercicio durante la duración de las campañas o al menos tener algún mecanismo para evitar que las mañaneras tengan claro, fines político-electorales?
PRESIDENTE : Sí. No, ya con esto que estamos advirtiendo no se van a tocar temas político-electorales, no deben tocarse esos temas, o sea, hay muchísimos temas todos los días, pero suspender las mañaneras, imagínense, habría fiesta en ‘los conservas’, o sea, cuánto lo celebrarían, imagínense.
Nos tendrían nada más sentaditos en el banquillo de los acusados.
Si así vean la prensa hoy, ahí se los dejo de tarea, teniendo esta posibilidad de réplica, imagínense que no comunicáramos, que no ejerciéramos nuestro derecho a informar, nos quedaríamos en estado de indefensión, cuántas calumnias, se seguiría aplicando aquello de que la calumnia cuando no mancha tizna.
Entonces, ahí sí que ofrezco disculpas por adelantado, y no descartamos los sábados y los domingos.