24 oct 2013

Voces del silencio/Mario Vargas Llosa


Voces del silencio/Mario Vargas Llosa
El País |20 de octubre de 2013

Aunque no soy un usuario entusiasta de Internet, reconozco que su aparición ha hecho crecer de una manera notable la libertad de expresión en el mundo e infligido un golpe casi mortal a los sistemas de censura que los gobiernos autoritarios establecen para controlar la información e impedir las críticas. Me ha convencido de ello Emily Parker, antigua periodista de The Wall Street Journal y The New York Times, que en un libro de próxima publicación en los Estados Unidos pasa revista a la revolución que han significado la web y las redes sociales en China, Cuba y Rusia en el campo de la información.
Su libro se titula Now I Know Who My Comrades Are (Ahora sé quiénes son mis camaradas), se subtitula Voices from the Internet Underground (Voces del Internet clandestino) y, aunque es un reportaje documentado y riguroso, se lee con la excitación de una novela de aventuras. Emily Parker habla mandarín y español, ha conocido y entrevistado a la mayor parte de los blogueros más influyentes y populares en aquellos tres países y se mueve con total desenvoltura en el mundo de catacumbas en el que aquellos suelen operar, desde el cual han establecido las relaciones digitales que los conectan con el mundo y desde el que han devuelto la esperanza de progreso y de cambio democrático a decenas de miles de sus compatriotas que, antaño, vivían paralizados por la apatía, el miedo y el pesimismo. Hace tiempo que no leía un libro tan entretenido y a la vez tan estimulante para la cultura de la libertad.

El juicio del ‘caso Faisán’/Antonio García-Pablos de Molina,


El juicio del ‘caso Faisán’/Antonio García-Pablos de Molina, catedrático de Derecho Penal y director del Instituto de Criminología de la Complutense.
Publicado en El Mundo | 26 de septiembre de 2013;
¿Por qué razón no podría ser yo juez? A menudo me he preguntado: ¿Hubiera sido un buen médico? ¿Y un juez?. Lo primero lo tengo claro porque lo paso peor con una sencilla analítica que en el quirófano. Nada, descartado. Pero, ¿y un juez? Pues leyendo en los periódicos el resumen de las primeras sesiones del famoso asunto del «chivatazo» a ETA de dos policías de a pie, que desbarató en 2006 la detención del aparato extorsionador de la banda criminal con la que entonces negociaba el Gobierno del Sr. Zapatero…Me irrito, me indigno, me sube la tensión arterial y se alteran todas las funciones de mi sensible sistema neurovegetativo. Tengo la molesta sensación de que se están riendo de mí, bueno de mí, del sentido común, de la Justicia y de todos. Y claro, un buen juez no debe irritarse (las iras de la Ley es solo una metáfora) oiga lo que oiga, ni –dicho sea en términos rigurosamente coloquiales– «dar un puñetazo en la mesa», como yo hubiera dado. Es más, un buen juez no se debe guiar por la intuición, los sentimientos –que también los tiene– sino que, ha de aplicar objetivamente la Ley, atendiendo a las pruebas que se han practicado en el juicio, aunque éste, según palabras del fiscal, «tuviese un cierto tufo a conspiración», a mascarada mafiosa más propia de El Padrino.

Washington nos espía desde hace mucho/ Fred Alvarez


 Washington nos espía desde hace mucho/ Fred Alvarez
Y no sólo a México, sino a todo el mundo.
Publicado en La Silla Rota, 24 de Octubre de 2013

 Hay mucho que decir en relación al escándalo de espionaje que ha surgido a la luz de las filtraciones a los medios de Edward Snowden, el agente que trabajó para la CIA y otras empresas que ofrecían servicios a la poderosa Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés). Snowden ha hecho bien su trabajo y ha usado a medios claves para tener un mayor impacto sobre la información que posee. El primero fue periódico británico The Guardian, quién “descubrió” que la compañía de telecomunicaciones Verizon entregaba de forma permanente a EU detalles sobre llamadas de teléfonos nacionales e internacionales; después fue The Washington Post quien sacó a la luz que nueve proveedores de Internet –Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube y Apple– daban acceso a la NSA de datos sobre ciudadanos NO norteamericanos gracias a un programa denominado PRISM. Este programa de vigilancia electrónica -calificado de Top Secret-  tiene como objetivos a aquellos ciudadanos que vivan fuera de EU, aunque también se incluyó a ciudadanos estadounidenses que hubieran mantenido contactos con personas que habitan fuera de las fronteras de aquel país. Los datos que supuestamente la NSA fue capaz de obtener gracias a PRISM incluyeron correos electrónicos, vídeos, chat de voz, fotos, direcciones IP, notificaciones de inicio de sesión, transferencia de archivos y detalles sobre perfiles en redes sociales. O sea ¡todo lo de una persona! El Post señaló que estas revelaciones colocaba a PRISM como la “fuente número uno de información para los informes analíticos y de inteligencia de la NSA”.
Y lo último –por el momento, seguramente tendremos muchas sorpresas más- lo hizo a través de la revista alemana Der Spiegel quien publicó que la NSA  espió desde 2010 el correo electrónico del entonces presidente Felipe Calderón como hizo también con las llamadas telefónicas de Enrique Peña Nieto –y sus principales colaboradores- cuando fue candidato a la Presidencia en 2012.

Sin justificación espionaje a México. The Washington Post

Sin justificación espionaje a México. The Washington Post
El diario norteamericano afirma que estas prácticas han perdido el sentido común al no estar ligadas con la lucha antiterrorista
No parece existir una justificación válida para el espionaje a México y Brasil, consideró el diario norteamericano The Washington Post.
En su editorial, el rotativo destacó que Estados Unidos necesita ajustar sus actividades de espionaje hacia aliados como los países ya mencionados, para evitar una innecesaria alineación en sus relaciones bilaterales.
El Post critica a la administración de Barack Obama al señalar que ha perdido el sentido común al conducir acciones sin nexo a la lucha antiterrorista.
Estados Unidos ha defendido sus acciones insistiendo que sus actividades no son ajenas al espionaje que conducen otros países, explicación que el Post consideró "está teñida con cinismo".
Aunque Obama ha indicado que las prácticas de espionaje necesitan ser ajustadas e incluso prometió a Peña Nieto una investigación sobre las actividades de espionaje a su país, el Post estimó que el gobierno requiere hacer más a partir de los incidentes con México y Brasil.
"Seguramente la revisión (de estas prácticas) que tiene lugar no conducirá al final de las actividades de espionaje externo y no debería, pero se necesitan mejores controles políticos junto con una inyección de sentido común", precisó el rotativo. 
Este es el editorial en inglés/ 
Associated Press Writer Adam Goldman contributed to this report.
Why spy on friends? A Q&A explaining why NSA might listen in on a foreign leader’s calls
By Associated Press, Updated: Thursday, October 24
WASHINGTON — German Chancellor Angela Merkel complained to President Barack Obama in a phone call this week after receiving information that her cellphone may have been monitored by U.S. intelligence agencies. The White House said the U.S. isn’t monitoring and won’t monitor Merkel’s communications — but didn’t address what might have happened in the past.
A look at some of the questions swirling around overseas surveillance by the National Security Agency, which has angered allies on two continents and caused concern domestically over the scope of the intelligence-gathering.
Q: The NSA spy programs that former analyst Edward Snowden revealed were focused on finding and stopping terrorists, but what other kinds of NSA espionage has he revealed?
A: Snowden also revealed the other types of spying the agency is authorized to do, such as allegedly intercepting foreign diplomats’ or leaders’ communications, like the alleged eavesdropping on Merkel, as well as on Brazilian President Dilma Rousseff and Mexican former president Felipe Calderon. Other revelations included charts that described how the U.S. supposedly listens in on European Union and United Nations missions, and also spies on citizens in Hong Kong and China.
Snowden’s cascade of leaks initially concentrated on how the agency scoops up millions of U.S. phone records and Internet. That is authorized by the 1978 Foreign Intelligence Surveillance Act, which allows a secret court to authorize U.S. electronic surveillance of people engaged in espionage or international terrorism against the U.S. on behalf of a foreign power.
___
Q: Why bug the phone of an ally?
A: Even a close ally like Merkel doesn’t share everything with the Americans, but decisions she makes can have a major impact on U.S. foreign, defense and economic policy overseas. Merkel’s center-right Christian Democratic party just won an election, and she is in the process of wooing other German political parties to form a coalition government. The party she chooses could pull her political policies in a different direction, in terms of counterterrorism cooperation with the U.S., for instance, or perhaps the new coalition might chill Merkel’s support of the NATO mission in Afghanistan.
___

Q: The Patriot Act, passed in the immediate aftermath of 9/11, gives the NSA authority to sweep up phone records and internet communication data. Under what authority could the NSA spy on a world leader’s cellphone? Merkel’s country has no official involvement in terror, but drives European economic policy. Is the U.S. permitted to spy for many reasons?

A: The NSA’s particular marching orders under “Executive Order 12333--United States intelligence activities” include gathering signals intelligence and turning it into something other agencies like the Pentagon and the CIA can use. NSA officers collect that data by any number of means — satellite, spy plane flights or drones all outfitted with still, video and/or infrared cameras, or by placing a microphone in the walls of a foreign embassy, or by using computer technology to hack into a foreign computer terminal, or intercept billions of bites of code as it flows on fiber optic and other cables around the world.

The data an NSA analyst handles can be as varied as the way it’s collected. A cryptographer might have to crack the code on an encrypted message, or a language specialist might have to translate a rare dialect.

___

Q: Why would the U.S. want to spy on economic policy?
A: NSA is also tasked with finding out the kind of policy information that might help U.S. diplomats and trade representatives negotiate future deals, and also what kind of policy changes might be ahead with a major economic heavyweight like Germany.
___
Q: Do other countries spy like this on the United States?
A: They do, but most don’t have the U.S. technology or financial resources — $10.8 billion for fiscal 2013, according to a budget document Snowden leaked. The NSA is rivaled only by Britain’s code-breaking Government Communications Headquarters or GCHQ, an agency the U.S. works with closely, according to the Snowden documents. U.S. ally Israel is considered one of the top counterintelligence threats. U.S. spies and diplomats who work in Israel expect to have phone calls intercepted, and their intelligence work disrupted. Israeli security services are even suspected of breaking into the homes of the successive CIA station chiefs and tampering with sensitive equipment.

___
Associated Press Writer Adam Goldman contributed to this report.
Copyright 2013 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Convocatoria para nuevos Consejeros del IFE


El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó con 388 votos a favor, 21 en contra y 14 abstenciones, la convocatoria para el proceso de selección de los candidatos a ocupar los cinco lugares en el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), entre ellos su presidente.

Los votos a favor fueron de las fracciones del PRI, PAN, Partido Verde, Nueva Alianza y una mayoría del PRD; mientras legisladores de Movimiento Ciudadano y PT, así como perredistas identificados con René Bejarano, emitieron 21 votos en contra y 14 abstenciones.
Los consejeros electorales Leonardo Valdés, Macarita Elizondo, Alfredo Figueroa y Francisco Guerrero concluirán sus encargos el próximo 30 de octubre.

En el mismo sentido el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) da por concluido el proceso de selección del candidato a ocupar la vacante de Sergio García Ramírez, iniciado mediante la convocatoria aprobada y publicada por esta soberanía el pasado 28 de febrero e integra el trámite al nuevo procedimiento.

La convocatoria establece los requerimientos para suplir esa vacante, así como la que dejarán a partir del próximo 30 de octubre otros cuatro consejeros electorales, entre ellos el presidente del Instituto.
En el acuerdo aprobado se establece que a partir de la emisión de la convocatoria, los grupos parlamentarios realizarán una amplia consulta de perfiles con universidades e instituciones públicas de educación superior, así como con organizaciones de la sociedad civil.

Las columnas políticas hoy, jueves 1 de octubre de 2026

¿Le faltó al respeto la periodista Reyna Haydee a la presidenta? No…! Qué falta de respeto, qué atropello a la razón!" — Enrique Santos...