Jorge Fernández a José Narro

Columna Razones/Jorge Fernández Menéndez

La izquierda, entre Riobóo y las FARC

Excélsior, 9 de junio de 2009, dice:

(...) Si eso ocurre en el terreno de los negocios, en el de la política las cosas son más confusas aún. Leo la entrevista que le hace Alejandro Sánchez al que fue dirigente del PT y ahora es del PRD, José Narro Céspedes, sobre la candidatura de Lucía Morett por el PT y el desconcierto no puede sino aumentar. Mientras el PRD, al que apoya y en cuyos anuncios aparece Narro Céspedes, habla de una nueva izquierda, coloca a una niña en sus anuncios y dice que apuesta por la democracia, Narro nos relata que en realidad se candidateó a Morett para darle fuero y evitar que sea deportada a Ecuador, donde está acusada de atentar contra la seguridad nacional de ese país y de ser miembro de las FARC. Narro (homónimo del rector de la UNAM) explica, incluso, y lo justifica, que en su ex partido, el PT, tenían una larga tradición de enviar jóvenes a Cuba, Venezuela y Colombia (léase a los campamentos de las FARC), para “entrenarlos y formarlos”. Precisa que las FARC quieren participar en el Foro de Sao Paulo con otras fuerzas de izquierda y se les impide una participación abierta porque ejercen la lucha armada y se justifica con aquella vieja versión, enterrada por el tiempo, de la necesidad de aplicar, para la toma del poder, “todas las formas de lucha”, léase la lucha armada incluso contra un régimen democrático y elegido legalmente. Y le parece la respuesta más natural del mundo. Es difícil imaginar por dónde comenzar: ¿no sabe Narro Céspedes que las FARC son consideradas una organización terrorista y participante activa en el narcotráfico, incluso en México?, ¿le parece aceptable mandar jóvenes a entrenarse con un grupo que tiene a centenares de secuestrados en la selva, trafica con drogas y coloca carros-bomba?, ¿cree realmente que “todas las formas de lucha” son aceptables para llegar al poder?, ¿opina que una diputación debe otorgarse para otorgarle fuero a alguien perseguido por la ley?, ¿qué izquierda es ésa? o, peor aún, ¿realmente tiene todo esto algo que ver con lo que entendemos por una izquierda moderna?