MILENIO:
La CNTE no se saldrá con la suya: Chuayffet
El
titular de la SEP, Emilio Chuayffet, asegura que la reforma no se quedará
atorada en un estado y manda un recado a quienes dicen lo contrario:
"Perded toda esperanza..."; recuerda que solo las ...
JOAQUÍN
LÓPEZ-DORIGA
Milenio, Pp. 07/02/2014
La
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) no se saldrá con
la suya, porque la reforma educativa no se quedará atorada en ningún estado,
advirtió el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet.
"Diría
yo a quienes creen se han salido con la suya, lo que Dante dice que decía a la
entrada al infierno: Perded toda esperanza...", declaró a Joaquín López-Dóriga
en entrevista para Radio Fórmula.
El
funcionario federal recordó que en 1992 se firmó el acuerdo de modernización de
la educación, en el que la SEP delegó las facultades del nivel básico y normal
a los estados, por lo que son los únicos responsables para aplicar sanciones a
los docentes faltistas.
Por
ello, negó "lavarse las manos" al no aplicar la ley a los maestros
que participan en bloqueos y plantones en las calles de la Ciudad de México.
Asimismo, adelantó que se encuentra revisando acciones de tipo jurídico para
atender esta problemática.
Sobre
la prueba Enlace, explicó que el Instituto Nacional de Evaluación Educativa
(INEE) solicitó este año para preparar un instrumento que no tenga los defectos
que datan desde 2007.
Además,
refirió que durante la administración del ex presidente Calderón se desvirtuó
la evaluación, cuando se empezó a vincular con los incentivos a los maestros.
Se
dio a conocer que la Coordinadora, en Oaxaca, toma como elementos la
participación de los maestros en los bloqueos y plantones en la Ciudad de
México para su superación y mejora, ¿cómo entender eso?
Tenemos
que hablar con la verdad, en mayo del 1992 se firmó el acuerdo de modernización
de la educación en México, que delegó las facultades de la SEP en educación básica,
preescolar y normal a los estados. Textualmente dice que éstos se comportarán
en adelante como patrones sustitutos. Entonces, la SEP no puede aplicar
sanciones desde el centro del país por la falta de un maestro en Oaxaca, le
toca a la autoridad educativa local. Gente que no lee esto bien dice: Chuayffet
se está lavando las manos... No, no me estoy lavando las manos, se firmó un
acuerdo que está en vigor en el país y yo creo en la ley, hay gente que cree
que la ley es de flexible cumplimiento, que si estorba, se anula. Yo creo en la
ley.
Efectivamente
no puede sancionar, de acuerdo con la ley, la SEP al maestro de Oaxaca, pero su
titular, o sea tú, sí puedes dar una opinión sobre esto.
Sí,
por supuesto, te quiero decir que Oaxaca es un gravísimo problema educativo por
la ausencia de clases que llega, a veces, hasta más de cien días en un ciclo
escolar. Es gravísimo que el IEEPO, que lo maneja la sección 22, actúe como
juez y parte.
Este
puede ser un caso único en el mundo, donde el sindicato es el que hace las
veces de patrón.
Así
es. Estamos revisando la tarea de tipo jurídico, la reforma educativa no se va
a quedar atorada en un estado, aquí sí diría yo a quienes creen se han salido con
la suya lo que Dante dice que decía a la entrada al infierno: Perded toda
esperanza... Eso se va acabar".
Hay
ahí un gran tema que es la anulación, la cancelación este año de la prueba
Enlace. Todavía no alcanzo a entender por qué la cancelan.
En
primer lugar hay que explicarnos quién tiene la facultad legal para llevarla a
cabo. Cuando se reformó la Constitución, el año pasado, y entró en vigor el 25
de febrero, se creó el Instituto Nacional de Evaluación. Todas las pruebas
pasan por ahí, en esa época, el 18 de julio, yo dije en Puebla que la SEP ya no
la haría más, en el sentido de que ya no éramos competentes para hacerla.
"El
INEE, que es un organismo que está integrando por cinco pedagogos de un nivel
indiscutible, ha señalado que requiere de 2014 para preparar un instrumento
nuevo que no tenga los defectos de Enlace. ¿Cuáles son los defectos de Enlace?
En 2005, cuando el presidente Fox instaló la prueba era espléndida, ¿Qué empezó
a ocurrir? En 2007 empezó a vincularse con incentivos a los maestros, es decir,
si sales bien en el rendimiento escolar, te doy económicamente un estímulo
mayor. En ninguna parte del mundo con estudios serios ocurre esto, porque la
tentación es grande. Hay quienes deseando tener el estímulo regalan las
respuestas, solo se dedican a enseñar lo que va a venir en la prueba y
desestimulan a los alumnos más flojos para que no se presenten el día del
examen.
"Quiero
que quede claro, Enlace o la prueba que sea va a continuar".
Escuché
que hay métodos para eliminar trampas, copias y ausencias.
Hay
métodos que pueden desagregar resultados, pero de ninguna manera eliminar la
corrupción, el único método para eliminarla es no vincular los resultados de la
evaluación al pago de los maestros.
Pero
tiene que haber un sistema de estímulos a los maestros.
Sí,
pero no tiene que estar vinculado con la evaluación. En la Ley del Servicio
Profesional Docente está la evaluación a los maestros, se hizo una ley que es
reglamentaria del artículo tercero. Ahí se habla de los estímulos a los profesores,
pero por qué vinculas el estímulo a los maestros con el desempeño escolar de
los educandos.
Hablando
de textos, secretario, son un desastre los libros de texto.
Son
un desastre, se están rehaciendo y están participando muchas instituciones de
acrisolado valor para componerlos, como la Academia de la Lengua, que no solo
participa en las cuestiones ortográficas o sintácticas, sino otras academias
que tienen que ver con los contenidos.
"Yo
leí un libro de matemáticas tercer año de primaria en donde ponían al niño a
expresar un algoritmo, ¿te imaginas?"
¿Las
faltas de ortografía?
Esas
son ya de cajón, pero además hay errores en cuestión curricular, en lo que le
tienes que enseñar de acuerdo con el grado y el nivel en que se encuentra.
¿Y
aquí no hay ningún responsable de eso?
Se
está haciendo una investigación lo más precisa posible. Evidentemente en
materia educativa, la SEP es verdaderamente, como diría don Jesús Reyes
Heroles, un elefante reumático y entrar a hacer la disección de responsabilidades
siempre demanda tiempo, por supuesto que hay responsables.
Por
lo menos una sanción social para saber quiénes fueron y por qué.
Claro,
y no sanción social, la que dice la ley.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario