- ¿De verdad les querrán quitar la franquicia a los niños verdes?
Columnas políticas, hoy 27 de noviembre de 2015..
Caso Escobar,
nuevas reglas
La
misma noche del miércoles, y después de que la Fiscalía Especializada para la
Atención de Delitos Electorales, la Fepade, remitió ante un juez el expediente
para solicitar una orden de aprehensión por presuntos delitos electorales, el
todavía subsecretario de Gobernación, Arturo
Escobar, acudió presuroso a visitar a la procuradora general de la República,
Arely Gómez. Nos cuentan que en este encuentro, la también senadora con
licencia comentó a Escobar que el titular de la Fepade, Santiago Nieto, había
actuado con total libertad e independencia. Ningún alto funcionario del
gobierno federal dio línea para que don Santiago hiciera o dejara de hacer su chamba…
Encapsulan a
los verdes
Los
dirigentes del Partido Verde Ecologista de México quedaron aislados,
encapsulados la tarde-noche del miércoles, cuando corrió la versión de que la
Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales de la PGR iba
por una orden de aprehensión contra Arturo Escobar, subsecretario de Prevención
y Participación Ciudadana de Gobernación. Los
verdes tomaron sus celulares y los teléfonos fijos para llamar a funcionarios
del gobierno federal, pero no recibieron ninguna respuesta. Los teléfonos
callaron y ellos leyeron la señal: no hay nada que hacer y don Arturo,
acusado de delitos electorales, se las tendrá que ver por sí solo. Bajo ese
entendido, el funcionario solicitó separarse temporalmente de su encargo.
Floreciente
turismo en Aguascalientes
Uno
de los sectores que más ha crecido en Aguascalientes es el de turismo, con un
aumento de 2.2% anual en el arribo de turistas. Esos son números que se suman
al crecimiento en 68% de la inversión federal en ese rubro, con la idea de
apuntalar la economía de esa entidad, cuyo gobernador, Carlos Lozano de la
Torre, presenta hoy su Quinto Informe de Gobierno. De hecho, el gobierno
federal, a través de la Secretaría de Turismo, que encabeza Enrique de la
Madrid Cordero, ha invertido 416 millones de pesos en lo que va de la actual
administración. Justo De la Madrid va hoy con la representación presidencial a
Aguascalientes al informe de Lozano.
Perfil
independiente, al Inegi
La
propuesta del especialista financiero Julio Alfonso Santaella Castell como
miembro de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de Estadística y
Geografía (Inegi), enviada el miércoles al Senado por el presidente Enrique
Peña Nieto, es una apuesta por un perfil técnico y especializado, distante de
los partidos políticos, nos aseguran. Desde la oficina de Luis Videgaray,
secretario de Hacienda, se buscó a un personaje que no sea tierra fértil para
las críticas de la oposición, sino por el contrario, que sus propias cartas
credenciales lo perfilen bien hacia la dirección del organismo, cuyo titular,
Eduardo Sojo, está próximo a terminar su gestión, tras dos periodos al frente.
#
LOS
DEBATES PENDIENTES/Editorial
El Universal
Se
trata de escaramuzas anticipadas, comunes en cualquier país democrático, que
permiten ver desde ahora las filias y fobias de quienes serán actores centrales
en el futuro proceso. El cruce de señalamientos es oportunidad, además, para
poner sobre la mesa temas como la posibilidad de una nueva reforma a la ley
electoral que hasta ahora, según los partidos, podría incluir la discusión
sobre la segunda vuelta en comicios presidenciales o la acotación a la
aparición de personajes partidistas en los spots que por ley son difundidos en
los medios de comunicación.
Cualquier
modificación a la ley electoral, como se ha propuesto, no debería tener como
fin silenciar a alguien en especial. Por el contrario, tendría que darse mayor
difusión de la distintas voces partidistas para que se conozcan sus opiniones
sobre diversos temas. Es necesario encontrar el mecanismo para que los partidos
planteen en los medios de comunicación sus opiniones y proyectos para el país,
y debatan sobre ellos.
Sin
embargo, las confrontaciones que se han dado tendrían que empezar a incluir
también los temas que la ciudadanía debate: legalización de la marihuana,
combate al terrorismo, corrupción, crimen organizado. Se esperaría que los
tomadores de decisiones retaran a sus adversarios a contrastar ideas en esos ámbitos
y no sólo en el terreno de las acusaciones de corte personal.
¿Qué
opina López Obrador sobre la resistencia de varios estados a la no penalización
del aborto? ¿Qué opina Ricardo Anaya sobre el libre consumo de marihuana? ¿Qué
piensa César Camacho acerca de la revocación de mandato?
Aportaría
más ser testigos de confrontaciones en esos terrenos y sus soluciones.
Si
bien los desencuentros entre partidos son naturales, debido a que cada uno
cuenta con una forma diferente para encarar las mismas situaciones, al final el
destino de todos debe ser el mismo: el bienestar general de la población y por
ende el desarrollo del país.
Lo
importante es que las diferencias no se conviertan únicamente en acusaciones
sin sustento. Por el bien de la política misma, es hora de dar sustancia al
debate.
#
FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior
I.Los
anticipados. Carlos Puente, vocero del Partido Verde Ecologista de México,
aseguró que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales
violó el derecho constitucional de Arturo Escobar al debido proceso, porque
vulneró la presunción de inocencia al hacer pública la solicitud de detención.
Escobar renunció el miércoles a su cargo como subsecretario de Prevención y Participación
Ciudadana de la Segob, para enfrentar la acusación que hay en su contra por la
supuesta compra de votos a favor del Partido Verde. Madruguete a la mala. El
Verde tiene que recapacitar. No puede chantajear al gobierno ni hacer que se
tambalee la alianza de la que tanto se han beneficiado.
#
TEMPLO
MAYOR/Reforma
AUNQUE
parecía un juego perdido, los senadores del PAN Roberto Gil y Javier Lozano
encontraron la manera de reactivar la intentona por frenar, de facto, el apagón
analógico.
BUSCARON
pasar como bola rápida una iniciativa para evitar que las repetidoras del
duopolio televisivo tengan que pagar hasta 400 millones de pesos en multas por
no actualizar su tecnología a tiempo… según el decir de su propio compañero
Javier Corral.
NOMÁS
que alguien en el Senado les robó la señal y los pescaron a la mitad del camino
entre la primera y la segunda base.
LA
COSA se puso ruda y aquello casi acaba en una batalla campal en la que
Alejandro Encinas le propuso a Lozano llegar a las manos para “arreglar” el
diferendo.
LA
DUDA es por qué insisten tanto en el tema los dos panistas.
¿A
POCO es cierto que lo que quieren es dejar ver a las televisoras que se la
jugaron hasta el final con ellas para no lastimar sus aspiraciones políticas
futuras? Es pregunta con dos strikes en la pizarra.
QUIEN
ya se quedó como el tucán de las dos mochilas… perdón, como el perro de las dos
tortas, es Arturo Escobar.
Y
ES QUE tuvo que dejar su cargo en la Segob apenas dos días después de que el
PVEM nombró al senador Carlos Puente como su nuevo vocero, cargo desde el cual
Escobar fungía como dirigente nacional de los verdes.
A
VER qué hace ahora con su operador favorito el dueño de esa franquicia
política, Jorge Emilio “El ni tan Niño Verde” González.
PORQUE
en el gobierno ya está muy quemado y en el partido, ya está muy (mal) visto.
CON
TODO y que el priista Ignacio Peralta y el panista Jorge Luis Preciado están en
plena precampaña para el cargo de gobernador en Colima, a lo mejor no se les
hace repetir como candidatos en la reposición de la elección anulada por el
Trife.
TANTO
en el PRI como en el PAN hay voces que piden inhabilitar a los dos candidatos
que llegaron a un final de fotografía en los comicios de junio… en medio de un
cochinero electoral.
Y
AUNQUE públicamente ambos tienen tooodo el respaldo de sus partidos, cuentan por
ahí que podría haber una negociación para aplicar una decisión al mejor estilo
de un ajustador de seguros.
ES
DECIR, que se declare el socorrido: “cada quien su golpe” y ambos sean bajados
de la contienda. ¿Será?
TAL
PARECE que la diputada local por el PRI Mariana Moguel Robles quiere aplicar
aquello de que la alumna puede superar a su maestra.
LA
HIJA de la titular de la Sedatu, Rosario Robles, solicitó licencia en la
Asamblea Legislativa para buscar la presidencia de su partido en el Distrito
Federal.
Y
DICEN que ese es sólo el principio pues desde ese cargo busca posicionarse como
candidata a la Jefatura de Gobierno, puesto que su mamá ocupó pero sólo durante
un año y como sustituta de Cuauhtémoc Cárdenas.
QUEDA
CLARO que la hija de esa tigresa ¡salió pintita!
#
TRASCENDIÓ/Milenio
Que
la supuesta inclusión de México en los países objetivo del Estado Islámico
dividió opiniones entre los funcionarios públicos; mientras el comisionado
Nacional de Seguridad, Renato Sales, dice que las amenazas yihadistas son
reales, el subsecretario de Relaciones Exteriores, Carlos de Icaza, aseguró a
senadores que si bien debe haber alerta, no hay ningún indicio de advertencia
al país fuera de lo que se dice en redes sociales.
Que
el glamur de la diplomacia parlamentaria sedujo a los diputados federales de
Morena y su lideresa, Rocío Nahle, votó a favor de un acuerdo de la Junta de
Coordinación Política para integrar delegaciones con legisladores de las ocho
bancadas para asistir con gastos pagados a los foros COP21 y Globe International
la próxima semana en París.
Parece
que la promesa de los representantes lopezobradoristas de sufragar con recursos
propios sus eventuales viajes al exterior quedó en eso.
Que
Agustín Basave, presidente nacional del PRD, presentará su libro La cuarta
socialdemocracia en la Feria Internacional del Libro el próximo sábado, en
Guadalajara. De paso, aprovechará el fin de semana en Jalisco para abordar
diversos temas con la dirección estatal de su partido.
Que
la Sociedad de Autores y Compositores de México, cuyo titular Armando Manzanero
recibió antier un reconocimiento de la CIRT de manos del presidente Enrique
Peña Nieto, no las trae todas consigo en fechas recientes.
Resulta
que esa sociedad y los compositores viven y cobran de las entidades que
ejecutan su música, como la radio y la televisión, sus principales aportadores
económicos, aunque no únicos. También hoteles, cantinas y centros nocturnos
pagan cuotas, así sean modestas.
Sin
embargo, en Nuevo León las cosas no funcionan así, pues el nuevo gobernador,
Jaime Rodríguez, decidió cancelar el pago de esos derechos apenas un año
después de que su antecesor, Rodrigo Medina, emitiera el decreto. Dicen en esa
sociedad que el argumento del “Bronco” fue que no le gusta.
Que
al Partido Verde le llueven problemas más allá del caso de Arturo Escobar, y es
que ya van nueve diputados federales que llegaron a San Lázaro bajo las siglas
del PVEM, pero que regresaron a sus orígenes, para sumarse a la bancada del
PRI.
#
¿Será?/24
Horas
No
se fue, lo fueron
Dicen
que Arturo Escobar no quería dejar, así de tajo, el cargo de subsecretario de
Gobernación, en el cual ha sido muy cuestionado desde el primer minuto de su
nombramiento, por eso, cuando se conoció que la FEPADE solicitó una orden de
aprehensión en su contra, envió una carta en donde dijo que se separaría del
cargo 10 días. Pero algo pasó y después se difundió otra en donde afirmaba que
se separaba del cargo. ¿Le hicieron manita de puerco? ¿Será?
Otro
verde en aprietos
Y
a propósito de niños verdes en problemas, otro que está metido en camisa de
once varas es el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco. En público, pero más en
privado, ha dicho que buscará la Presidencia en 2018 con las plataformas “Mover
a Chiapas” y “Chiapas Unidos”. Todo esto no sólo tiene molesto al Niño Verde
mayor, Jorge Emilio González, también ha generado disgustos en Insurgentes
Norte, donde están acumulando agravios en procesos electorales pasados, sobre
todo en Chiapas, para en su momento saldar cuentas políticas con Velasco.
¿Será?
Los
policías del sistema penal
El
Consejo de Coordinación para la implementación del nuevo Sistema Penal
Acusatorio trabaja a todo vapor para la instauración de este modelo en todo el
país; sin embargo, uno de sus principales obstáculos es la falta de
capacitación de las policías. Cómo estará la cosa que, con palitos y bolitas,
tienen que enseñar a los uniformados hasta cómo preservar la escena de un
crimen para sustentar las acusaciones. Para ello preparan una batería de
tutoriales en video y van a ver si les da tiempo porque el nuevo sistema debe
quedar listo en todo el país en 2016. ¿Será?
Cierran
filas por Oaxaca
Muy
amenos se les vio en un restaurante del DF al director del Infonavit, Alejandro
Murat, y al senador Eviel Pérez Magaña. Nos cuentan que el motivo del encuentro
fue refrendar el trabajo en equipo de cara a las elecciones para renovar la
gubernatura de aquella entidad en 2016. Ambos personajes son dos cartas fuertes
del PRI para sacar del gobierno oaxaqueño al bloque opositor que hace cinco
años hizo ganar a Gabino Cué. Y ambos están convencidos de que sólo cerrando
filas se puede ganar la contienda del próximo año. ¿Será?
#
Lenguas
Viperinas/LSR
LA
SALIDA de Arturo Escobar de su cargo en la secretaría de Gobernación provocó
mucho ruido entre los priístas, sobre todo en las cámaras del Congreso que
decidieron no emitir ninguna opinión, mucho menos una defensa, en tanto no
recibieran línea de su presidente nacional, Manlio Fabio Beltrones. Nadie
esperaba la bonita huida de los priístas ante los representantes de medios de
comunicación que pretendían preguntarles su opinión sobre las acusaciones a
Escobar y su salida de una de las subsecretaría de la Secretaría de
Gobernación. Ayer mismo se reunió un grupo de priístas con Beltrones y el
acuerdo fue de silencio y de discreción. Casi casi les dijeron que el tema es
problema única y exclusivamente del PVEM.
LO
QUE REALMENTE conmueve a los círculos cercanos al Partido Verde Ecologista de
México es que se haya acabado el amor en el matrimonio de su líder Jorge Emilio
González. Después de poco más de un año de una de las bodas más comentadas a la
que asistieron Enrique Peña Nieto, su esposa Angélica Rivera, Miguel Ángel
Osorio Chong, Emilio Gamboa y la nata de la clase política de este país, Jorge
Emilio se divorció de la joven María Couttolenc. La separación la tratan de
mantener en bajo perfil, pero el circulo de Jorge Emilio sabe que ahí, el amor
ya se terminó. Pero como dice el refrán, lo bailado -en esa boda en Los Cabos-
nadie se los quita.
EN
EL PAN ya encontraron el tema perfecto para que su líder nacional Ricardo Anaya
haga vídeos y mensajes en redes sociales cada día. El blanco elegido es Andrés
Manuel López Obrador a quien Anaya lo retó a debatir sobre el asunto de género,
después de que el tabasqueño dijera que las aspiraciones de Margarita Zavala en
realidad son el vehículo para el regreso de Felipe Calderón a Los Pinos; pero
ahora también lo retó a debatir sobre el tema de jóvenes y la necesidad de
modernizar los sistemas políticos en el país. Nos aseguran que Anaya pedirá a
López Obrador debatir sobre seguridad y justicia, y también sobre equidad, y
sobre corrupción y transparencia. No importa que el líder de Morena no les
responda, los panistas ya tienen un motivo salir en redes y spots.
Alhajero/Martha
Anaya../24 Horas
Se
bronquean por las televisoras
“Si quieren madrazos… ¡a madrazos!”, soltó el
senador Alejandro Encinas.
El
ex jefe de Gobierno del DF se había puesto de pie y avanzaba hacia el centro de
la mesa, donde el presidente de la Comisión de Comunicaciones, Javier Lozano,
lanzaba en medio de la gritería: “¡Se aprueba por unanimidad!”
Pero
noooo, no lo dejarían.
Todo
un bloque de perredistas –Dolores Padierna, Armando Ríos Piter, Luis Sánchez,
Isidro Pedraza, Luis Humberto Fernández–, encabezado por su coordinador Miguel
Barbosa, rechazaba de pie, ¡y a gritos!, los intentos de Lozano y de Roberto
Gil Zuarth.
El
tema era una iniciativa relacionada con el apagón analógico (metida
prácticamente a hurtadillas por los panistas) que los blanquiazules querían
aprobar ayer por la mañana.
El
meollo del asunto, según alcanzó a explicar Javier Corral (por más que su
compañero Lozano intentó impedirlo), es que esta iniciativa “busca condonar una
millonaria multa a las concesionarias de la TV, que puede ir de 300 a 400
millones de pesos”.
¿Cómo?
Cancelando el apagón en las estaciones de baja potencia que no han cumplido con
la conversión tecnológica para la digitalización.
Pero
todo quedó, por el momento, en un mero intento, pues el sanquintín que se armó
en la reunión de la Comisión –ni siquiera se logró aprobar la orden del día–
evitó cualquier discusión sobre el fondo del asunto.
De
hecho, los dimes y diretes –que duraron hora y media– se centraron en
cuestiones de procedimiento: que si la iniciativa fue presentada por Gil Zuarth
sin estar agendada en la orden del día ni en la gaceta parlamentaria, que si
debió haberse turnado a la Comisión de Radio y Televisión, o al menos hacerla
copartícipe…
Pero
ni crean que fue tranquilita la historia. Los ánimos se encendieron y llegaron
a las mentadas y al ¡cabrón! –de parte de Barbosa para Arturo Garita,
secretario general de Servicios Parlamentarios–, y a lanzar papeles y a dar de
manotazos sobre la mesa y a retar a los madrazos.
Todo
esto entre panistas y perredistas –gritando todos al mismo tiempo–, mientras
los priistas hacían mutis y dejaban que aquellos se dieran con todo.
Y
luego, la censura.- Pero ahí no terminó la historia del relajo en la Comisión
de Comunicaciones. Luego se trasladó a la sala de prensa…
La
sesión, valga precisarlo, era pública –muchos reporteros la siguieron desde sus
computadoras en la sala de prensa– y como casi todos los trabajos en Comisiones
fue transmitida por los canales internos del Senado.
Sucedió,
pues, que cuando los periodistas solicitamos copia del video de lo ocurrido en
la Comisión, ¡se negó! Por vez primera desde hace al menos 30 años –memoria de
los decanos en el Senado– se negó el material de prensa a los periodistas.
Primero
se nos dijo que Víctor Hugo Puente, director de Comunicación del Senado, estaba
en una reunión con la Mesa Directiva, analizando si se nos entregaba o no el
material.
Dos
horas después, cuando finalmente bajó Puente a la sala de prensa, “explicó” a
los reporteros que tuvo que consultar qué hacer porque tres días atrás, cuando
le entregó un material a la reportera de Milenio, Miguel Barbosa reclamó y
“pidió la cabeza” de su director de Radio y Televisión.
Así
que Puente –por lo que dejaba ver– no se la iba a jugar sin ton ni son
entregándole el material de prensa a los periodistas, cuando ocurriera algún
incidente como el de esa mañana.
–¿Y
qué ocurrió luego que Barbosa pidió la cabeza de tu director?-, le pregunté a
Puente.
–Nada–,
respondió.
Los
reclamos de los reporteros de la “fuente” aumentaron. Puente alegaría entonces
que iba a promover “¡un reglamento!”, para que en casos como éste no fuera él
quien tuviera que tomar la decisión de si entregaba o no ¡el material público!
a los periodistas.
Fue
peor. Puente terminó prometiendo que entregaría copia del video a quienes lo
solicitaran.
Mientras
tanto le preguntamos a Barbosa si era cierto que había pedido la cabeza del
director de Radio y Televisión. Lo negó terminantemente. “Ni de él, ni de
nadie”, respondería.
GEMAS:
Mariana Moguel, hija de la ex perredista y hoy titular de la Sedatu, Rosario
Robles, buscará la dirigencia del PRI en el DF en fórmula con Tonatiuh
González.
#
Pendientes
de un viajero
Milenio
Tres
días de viaje dan el espacio para hacer un recuento de noticias y pendientes
públicos.
Para
eso sirven los vuelos largos, en los que se puede recorrer desde la
autodesignación, por supuesto por aclamación, eso es lo suyo, de Andrés Manuel
López Obrador como presidente de su partido, Morena, hasta la salida de Arturo
Escobar de una subsecretaría de Gobernación tras el anuncio, inédito, de que la
PGR había pedido una orden de aprehensión en su contra por delitos electorales.
Y
entre uno y otro, revisé: la irrupción, ahora sí en toda forma, de Margarita
Zavala como la más fuerte precandidata del PAN a la Presidencia de la
República, la única que en este momento sombrea a AMLO, lo que le provocó una
torpe respuesta calificada de machista; la reforma a la reforma electoral de
2007 por los mismos que entonces la promovieron y celebraron y que ahora, no sé
cuántas derrotas después, descubren que es un modelo de incomunicación, donde
solo unos precandidatos salen en los spots y los demás lo tienen prohibido.
También
la designación, pendiente de los dos nuevos ministros de la Corte a la salida,
ya, de Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza; las evaluaciones pendientes en
zonas claves: Oaxaca, este fin de semana, Chiapas y Guerrero, que pondrá a
prueba la reforma educativa y a Aurelio Nuño Mayer como titular de la SEP; la
Ley de Transparencia, pendiente en San Lázaro; el apagón analógico, donde tras
una serie de contradicciones prevaleció el espíritu de la Constitución: se
consuma el 31 de diciembre; el chikungunya; los ciclistas atropellados en las
mal llamadas ciclopistas, que son trampas mortales.
La
discusión, venida a menos, de la legalización de la mariguana; la Línea 12, que
debe reabrir el lunes sin un solo responsable del cierre durante año y medio;
la fuga de El Chapo Guzmán y otros pendientes más, estos son coyunturales, por
parte de Gobierno, Congreso, partidos y sociedad.
Dicen
que los viajes ilustran, lo que es cierto, pero a otros les pasa lo que a las
maletas: solo se maltratan.
RETALES
Secreto.
Especialistas en derecho afirman que el titular de la Fepade, Santiago Nieto
Castillo, violó la ley (artículo 225 Código Penal Federal) al hacer pública una
orden de aprehensión protegida por la secrecía de una averiguación. Pero como
es de Arturo Escobar, le aplaudieron;
Milenio
El
conflicto entre el Comité Olímpico Mexicano y el comisionado nacional del
Deporte no es difícil de entender: las federaciones deportivas prefieren la
opacidad, no la transparencia, y patalean para que se les permita continuar
operando con impunidad.
A
partir de denuncias presentadas ante la Conade, Alfredo Castillo hizo lo que
tiene obligación de hacer: solicitar auditorías para saber lo que, como
asociaciones civiles, hacen con el dinero público.
¡Sacrilegio!,
gritan los caciques del deporte que corrieron a gimotear ante el Comité
Olímpico Internacional, y amenazan con escalar el pleito al grado de que los
deportistas mexicanos no lleven la bandera nacional en los juegos de Brasil.
Lo
cierto es que las federaciones (verbigracia las de fut y basquetbol) chapalean
en corrupción, pero se escudan en la figura civil para no ser auditadas.
La
solución del problema es de lo menos complicado: basta con que se abran a la
transparencia y exhiban sus registros para que se acabe el pleito.
La Crónica
Nos
dice el diccionario: Oxímoron. “Recurso retórico consistente en combinar dos
palabras o expresiones de significado opuesto. Debe permanecer invariable en
plural (los oxímoron), ya que no existen en español sustantivos sobresdrújulos.
También se documenta y es válido el plural “oxímoros”.
Pero
más allá de la retórica y sus mecanismos resulta hasta jocosa la oposición
conceptual: el subsecretario de prevención del delito carga una orden de
aprehensión en las espaldas.
Y
eso nos lleva a otro momento de humor, si bien aquel involuntario, este con
toda la intención del caso.
No
recuerdo ahora quién, pero cuando Arturo Escobar fue nombrado en el puesto
ahora perdido (quien sabe si vaya a perder algo más en los días por venir),
publicó una caricatura en la cual el aludido se ufanaba de estar en un área de
prevención del delito, precisamente por su conocimiento de causa en la comisión
de hechos ilícitos.
Y
decía algo relacionado con el apretón, la cuña y el palo.
Pero
los oxímoros son algo consustancial a la “ética política” del Partido Verde
Ecologista de México (y ese es otro oxímoron), organización tracalera y
corsaria desde su fundación.
Solo
a esta oportunista agrupación política se le ocurre, en abierto desafío a la
lógica, prohibir los animales en los circos y entregarle la medalla Belisario
Domínguez a un empresario taurino y criador de toros de lidia y sacrificio como
Don Alberto Bailleres. Ya de la fama contaminante y antiecológica de las
empresas del grupo Peñoles, ni hablar.
Pero
no se necesita ir al circo para saber aquello de cómo baila el perro; con
dinero, pues. Sin embargo ahora no es asunto de canes sino de rufianes y por
eso fue posible ayer por la mañana leer esta información destacada en la
primera plana de Crónica:
“…La
Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade),
dependiente de la PGR, solicitó a un juez girar orden de aprehensión en contra
del ex dirigente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y actual
subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de
Gobernación.”.
En
este momento ya no importa si Escobar podrá volver al cargo; importa el
antecedente, pero también lo consecuente. Este caso no parece tan simple como
viajar con un millón de pesos en las alforjas.
“De
acuerdo con la Fepade, tras seis meses de investigación —sigue diciendo
Crónica—, se concluyó que el político transgredió la ley electoral al celebrar,
en su calidad de representante del PVEM, durante la reciente precampaña
electoral, un contrato con una empresa para la elaboración y entrega indebida
de 10 mil tarjetas Premia Platino”.
Hoy
el Partido Verde, además de su condición de coleccionista de multas
provenientes de la autoridad electoral, nos permite a muchos confirmar la
validez del viejo apotegma: si algo empieza mal; acaba peor.
Ya
no tiene mucho caso insistir en la negrura histórica del Partido Verde. Para
los fines actuales y la escritura de la realidad, basten estas palabras:
“…Se
impondrá de mil a cinco mil días multa y de cinco a quince años de prisión al
que por sí o por interpósita persona realice, destine, utilice o reciba
aportaciones de dinero o en especie a favor de algún precandidato, candidato,
partido político, coalición o agrupación política cuando exista una prohibición
legal para ello, o cuando los fondos o bienes tengan un origen ilícito, o en
montos que rebasen los permitidos por la ley”.
Este
asunto tiene muchas repercusiones. La primera, ya dicha en contra del menguado
prestigio del Partido Verde cuyo registro subsiste de manera milagrosa frente
al aluvión de evidencias delictivas (500 millones de pesos en sanciones).
La
segunda, la fragilidad política de la mayoría del PRI en la Cámara de los
Diputados y la facilidad como ahora será cuestionada. Pero se debía pagar la
suma de votos y la relativa mayoría, hoy tan desacreditada.
Éstas
son las consecuencias de un nombramiento tan cuestionado sobre cuyos alcances
(en sentido negativo) no se reflexionó lo suficiente. O quizá se calculó con
soberbia, con el último recurso de así quiero y así se hace. A ver ahora cómo
habla César Camacho de su socio.
Y
la tercera, una raya más en el pelaje del tigre de Los Pinos, cuyos días no
pasan sin un enorme dolor de cabeza cada mañana… y cada noche.
rafael.cardona.sandoval@gmail.com
#
Barbosa
se disculpó “por la exaltación que tuve”, ya casi al final de la más ríspida
sesión que haya tenido la Comisión de Comunicaciones y Transportes, desde que
se instaló, en el 2012.
A
lo largo de hora y media prevaleció el desorden. El choque comenzó por una
cuestión de procedimiento. Cuestionaban al presidente de la mesa directiva por
dar turno a la comisión sin leerla ante el Pleno (algo que es común), pero
también por no mandarla a la Comisión de Radio y Televisión, que preside el
perredista Zoé Robledo.
Los
senadores tomaban por asalto la palabra sin esperar turno. Hubo tensos
intercambios. Acusaciones graves. Insinuaciones de corrupción. Hasta un “¡Ah,
que la chingada!”, se escuchó por allí.
Javier
Lozano, presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, se la pasó
como aquel personaje de Eugenio Derbez que repetía una y otra vez: “¡No me
interrumpa!”
El
panista Javier Corral fue el que afirmó, tajante, que detrás de las prisas por
dictaminar la iniciativa Gil está la intención de condonar una millonaria multa
al monopolio de televisión, de 300 a 400 millones de pesos.
No
hubo modo de ordenar la discusión. Los senadores se lanzaban gritos con
señalamientos hirientes. El priista Arturo Zamora esperó pacientemente su turno
para protestar por el tono de las intervenciones de los perredistas y de
Corral.
“No
admito que aquí se diga que hay dinero de por medio, que hay intereses de por
medio. Hay que revisar lo que se dice. No hay ningún interés de ninguna
naturaleza”, aseguro el jalisciense.
Fueron
tantos los desfiguros y desencuentros, que se trató de impedir que el video de
la sesión fuera entregado a los medios electrónicos. La bronca es que los
gritos y sombrerazos –debate no hubo— pasaron en directo por el Canal del
Congreso.
Al
final se decretó un receso. La Comisión se volverá a reunir el lunes por la
tarde.
Va
textual el mensaje que anoche nos mandó la experredista Lorena Villavicencio,
hoy militante del PRI, en su afán de alertar contra el reempoderamiento del
llamado Príncipe de la basura, Cuauhtémoc Gutiérrez, vía la colocación de sus
incondicionales en los puestos de mando del partido en el DF.
“Pancho,
mañana se registra Tonatiuh González o (Edgar) Mereles para (presidir) el PRI
en el DF. Nos da la impresión que Cuauhtémoc sigue pesando.
“¿Y
la renovación qué? ¿Y la violencia contra las mujeres, tan enfática el día de
ayer, ¿dónde quedó? A Mereles lo denunciaron por violencia vs las mujeres. Sus
mujeres…”
Los
priistas capitalinos nomás no aprenden. Llevan 18 años borrados del mapa en la
Ciudad de México y siguen reciclando caras que sólo contribuyen a su
desprestigio.
¿Y
Manlio?
#
Por
decirlo sin ambages, pudo haber violado la ley al conceder ventaja a un
inculpado, contra quien aún no hay una orden de aprehensión.
Desde
que, la tarde del miércoles, Nieto reveló que la dependencia a su cargo —que
tiene autonomía técnica de la PGR— había consignado una averiguación previa
contra el subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría
de Gobernación, Arturo Escobar y Vega, se desató un revuelo en las redes
sociales.
“Se
fue por la libre”, me aseguraron en la Procuraduría, a la que tomó por sorpresa
la revelación, pese a que había autorizado a Nieto consignar la averiguación.
La
noche del miércoles, alrededor de las 22:20 horas, la PGR emitió un extraño
comunicado, en el que dio cuenta de la consignación de tres investigaciones
derivadas de la elección de este año.
Una
de ellas, la tercera, aparentemente tiene que ver con Escobar.
Cito
textualmente: “Asimismo, se consignó la averiguación previa relacionada con
presuntos delitos electorales cometidos por un dirigente de un partido político
y empresarios por las aportaciones en dinero y en especie cuando existe
prohibición legal para ello, contemplado en el artículo 15 de la Ley General en
Materia de Delitos Electorales. Así como por el diverso contemplado en el
artículo 7 fracción XXI, relativo a proveedores no autorizados por la autoridad
administrativa (Instituto Nacional Electoral).
“En
términos de lo dispuesto por el artículo 142, párrafo segundo, del Código
Federal de Procedimientos Penales, el juez tiene diez días, contados a partir
de la radicación del expediente, para ordenar o negar la orden de aprehensión”.
Minutos
antes de que la dependencia hiciera público su comunicado, Escobar —cuyo
nombramiento en Gobernación, en septiembre, había sido impugnado por
organizaciones civiles— hizo pública, a través de su cuenta de Twitter, una
carta de 90 palabras, dirigida “a la opinión pública”.
Dice
el texto: “Por este medio me permito informar que el día de hoy he notificado a
la Secretaría de Gobernación la decisión de separarme del cargo que venía
desempeñando.
“Lo
anterior es con el objetivo de facilitar el adecuado curso de las
investigaciones, y de contribuir a que el proceso se conduzca con absoluta
transparencia. Esto no obstante que hasta el momento no he sido requerido por
ninguna autoridad judicial.
“Rechazo
las imputaciones en mi contra y expreso mi plena confianza en que se
esclarecerán los hechos y se confirmará mi inocencia”.
De
inmediato, la decisión de Escobar fue celebrada en redes sociales por los
muchos enemigos que tienen el (ex)funcionario y su partido, el Verde Ecologista
de México, aliado del PRI.
Yo,
como no tengo filias ni fobias en mi trabajo periodístico, me atengo únicamente
a los hechos, que me parecen sumamente extraños.
El
queretano Santiago Nieto fue elegido por el Senado como titular de la Fepade,
en febrero pasado, a propuesta del PRD.
Al
dar a conocer, como lo hizo, la consignación del expediente, Nieto pudo haber
cometido delitos contra la administración de justicia por haber violado el
artículo 225, fracción VII (“ventaja indebida”) del Código Penal Federal. ¿Lo
hizo para agradar a la tribuna o por alguna otra razón?
Aunque
el nombramiento de todos los funcionarios federales es facultad del Presidente
de la República (artículo 89 constitucional, fracción II), en la práctica, la
decisión de designar a Escobar pudo haber sido tomada directamente por Enrique
Peña Nieto o bien por Miguel Ángel Osorio Chong, quien sería su jefe inmediato,
con la anuencia presidencial.
Lo
cierto es que, en menos de tres meses, Escobar llegó a la Segob y se fue. ¿Es
porque sí funcionan las instituciones, así sea de manera heterodoxa, o porque
algo se pudrió en la alianza PRI-PVEM o dentro del Verde, o porque es lo que
conviene en estos momentos al gobierno?
#
EN
PRIVADO/Joaquín
López-Dóriga
No
han resuelto la primera vuelta y exigen la segunda. Florestán
Prófugo.
David Nanes Schnitzer, presidente del Grupo Stanford México, defraudó miles de
millones a 3 mil 500 inversionistas mexicanos, fue descubierto y huyó en 2009.
Fue detenido al intentar ingresar a Belice con documentos falsos. ¿Lo traerán?;
y
Solitario.
Ahora solo falta que en el gobierno dejen solo al titular de la Conade, Alfredo
Castillo, en su labor de limpia de Federaciones y Comité Olímpico Mexicano, que
amenaza con cancelar la participación de México en los Juegos de Río. Se mueven
en su contra poderosos intereses económicos.
Nos
vemos el martes, pero en privado
#
EL
ASALTO A LA RAZÓN/Carlos
Marín
Deporte
“civil” y dinero público
#
ARTURO
ESCOBAR, EL OXÍMORON/Rafael
Cardona
Éstas
son las consecuencias de un nombramiento tan cuestionado sobre cuyos alcances
(en sentido negativo) no se reflexionó lo suficiente.
El
enigma Escobar/Pancho Garfias
Excelsior
A
los del Partido Verde nomás les faltó decir que Arturo Escobar es la
reencarnación del Santo Niño de Atocha. A coro se pusieron a declarar que el
funcionario de más alto nivel que le quedaba a ese partido-rémora del PRI en el
gobierno federal es inocente de los delitos electorales que se le imputan.
Sin
tener más asidero que la misma filiación política con el llamado “hombre de las
maletas con dinero” (¿se acuerdan del millón 100 mil en Chiapas que Escobar
nunca supo explicar?), el senador Carlos Puente, vocero de la agrupación
política, descalificó el trabajo de la Fiscalía Especializada de Atención de
Delitos Electorales.
No
sólo eso. Le ofreció el “respaldo total y absoluto” de PVEM y hasta dijo que se
violó la “presunción de inocencia” consagrada por el artículo 20 de la
Constitución.
La
pregunta en el affaire Escobar es si la Fepade, organismo autónomo, actuó con
independencia al pedirle a un juez la orden de aprehensión o si recibió línea
de la PGR. En otras palabras, si la instrucción llegó de Los Pinos.
En
el análisis no se puede soslayar que al titular de la Fepade, Santiago Nieto,
lo eligió el Senado y no el Ejecutivo. Eso refuerza la idea de que actuó con
independencia en este asunto. Escobar, además, es incondicional del régimen. Su
partido, el Verde, es apéndice electoral del PRI.
Le
sirve para alcanzar más votos en el Congreso y para colocar en escaños y
curules a “legisladores sandía” (verdes por fuera, rojos por dentro).
El
asunto es todo un enigma. ¿Por qué golpear al aliado incondicional? ¿Acaso hay
algo que hizo Escobar que no se haya hecho público?
Nos
topamos en el estacionamiento de San Lázaro con los diputados panistas Marko
Cortés, coordinador del grupo, y con Federico Döring, vicecoordinador. Los dos
iban muy sonrientes. Gustozos comentaron con este reportero el tema político
del día: Arturo Escobar.
Ambos
hicieron una buena pregunta: ¿Por qué Osorio hizo al político del Verde
subsecretario de Prevención y Participacion Ciudadana? ¿No hay coordinación con
la PGR?
“¡
Es ofensivo, cabrón; esto es ofensivo!”, soltó, fuera de sí, Miguel Barbosa,
coordinador de los senadores del PRD. Sus palabras iban dirigidas al panista
Roberto Gil, presidente de la mesa directiva de la Cámara alta, a quien los
amarillos acusaron, una y otra vez, de intentar un albazo para meter una
iniciativa, incluida de último minuto en el orden del día, para favorecer al
“monopolio televisivo”.
La
mencionada iniciativa propone suspender el llamado apagón analógico a
estaciones de baja potencia y dar un año de gracia a las televisoras que no
están en condiciones de transitar al sistema digital.
Dice
textual:
El
extraño caso del güero Escobar/Pascal Beltran
Excelsior
Doctor
en derecho, el titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos
Electorales (Fepade), Santiago Nieto Castillo, rompió el sigilo con que está
obligado a actuar el Ministerio Público.
#
La misoginia (y el temor) de Andrés Manuel/JORGE
FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
Excelsior
Cuando
López Obrador no quiere o le teme a algún rival no debate con él, lo
descalifica. Lo hizo con Jaime Rodríguez, cuando el gobernador de Nuevo León
insinuó que podría buscar la candidatura presidencial; lo ha hecho con el PRD,
al que acusó de traición (quizás porque decidió no suicidarse cuando él lo
abandonó) y de ser parte de su útil para todo “mafia en el poder”; lo está
haciendo con el gobernador perredista Arturo Núñez, quien cometió el pecado de
no ser un incondicional suyo (y de no hacerle ganar elecciones en ese estado,
aunque fuera a la mala); y ahora se exhibió como un misógino cualquiera
descalificando a Margarita Zavala porque no le gustó nada que estuviera al
mismo nivel que él en las encuestas. Es mujer y además la esposa de Felipe
Calderón, consideró López, por lo tanto es un instrumento de otros.
López
Obrador puede ser calificado de muchas cosas: de un duro opositor, de un
político tenaz, de un hombre que ha recorrido una y otra vez el país, pero
nadie puede catalogarlo, con seriedad, de ser un hombre de izquierda, siquiera
progresista, sobre todo si identificamos el progresismo con la tolerancia, las
libertades, el rechazo al autoritarismo, la equidad de género, el respeto a la
ley y el derecho.
El
problema es que no puede descalificar como una mera extensión de un hombre a
una mujer como Margarita Zavala, que ha militado toda su vida en el PAN (era
militante juvenil panista cuando Andrés Manuel se dedicaba a ser el compositor
del himno del PRI en Tabasco en tiempos de López Portillo), que ha sido
diputada, dirigente del partido y que dejó una impronta muy recordada por su
labor cuando fue inquilina de Los Pinos. Así cree López Obrador que puede
descalificar a cualquier mujer que sea su contrincante.
No
es un paso en falso. Muchas veces, y lo demostró durante su gobierno, López
Obrador ha insistido en que él no apostaba por una agenda de libertades. No
apoyó el derecho de la mujer a decidir, e incluso bloqueó esas iniciativas
cuando quisieron ser impulsadas por el PRD, no apoyó los matrimonios entre
personas de un mismo sexo, no tuvo una agenda para las mujeres, más allá de
subsidios específicos por maternidad o por hijos, que son muy útiles pero que
no alcanzan para que las mujeres puedan gozar realmente de un estatus de
igualdad. En todos esos temas estuvo más cerca del cardenal Norberto Rivera,
que lo llevó ahora al Vaticano, que de su partido, su militancia y las mujeres.
En las elecciones de 2006 acusó a Patricia Mercado de no haber declinado en su
favor, pero olvida que jamás quiso adoptar ninguno de los puntos que tenía
Patricia en su programa para contar con ese apoyo.
Su
esposa, Beatriz Gutiérrez Müller, que siempre mantiene un perfil muy bajo,
ahora apareció públicamente, pero para contestarle a Margarita, diciendo que
está apelando a la cuestión de género para defenderse de acusaciones políticas.
Alguien le debería explicar a Beatriz que el que agredió a Margarita
recurriendo a la cuestión de género, para evitar debatir cuestiones políticas,
fue su esposo, al descalificarla sin más porque no le gusta que esté casada con
Calderón. Muy flaco favor el que le hicieron a Beatriz Gutiérrez con esa
aparición, ¿para debatir con una mujer tienen que lanzar a otra mujer?, ¿no
puede o no se digna Andrés Manuel a hacerlo personalmente?
López
Obrador inició también una campaña para evitar que la gente pague por la luz
eléctrica en Tabasco. Es algo que comenzó hace casi 25 años y que nos ha
costado millones a todos los que sí pagamos por ese servicio público. Es una
barbaridad y es algo francamente populista: la gente, todos, debemos pagar por
los servicios que recibimos si queremos que esos servicios mejoren y funcionen
adecuadamente. Eso es lo verdaderamente igualitario. No pagar la luz porque
López considera que le hicieron fraude en una elección estatal en los 90 es un
sin sentido. Y lo hace, además, comprando camionetas y contratando personal
para que “asesore” (en realidad para que restablezca el servicio cuando sea
cortado por falta de pago) con dinero público, que recibe supuestamente para su
partido.
Es
el mismo López Obrador que cuando era jefe de Gobierno y fueron linchados por
una turba unos policías federales en Tláhuac, no ordenó a la policía intervenir
para salvarlos y luego argumentó que los linchamientos eran usos y costumbres
de los pueblos indígenas que había que respetar. Es el mismo que no permitió,
durante su administración capitalina, que se compraran cámaras de vigilancia,
computadoras y redes en las áreas de seguridad de la ciudad porque él no creía
en eso. Que le pregunten si no cómo recibió la procuraduría del DF Miguel
Mancera, ya en el gobierno de Marcelo Ebrard.
Sin
duda se puede apoyar y votar por López Obrador por muchas razones, pero que
nadie lo califique como progresista: es un político misógino, machista,
conservador y autoritario. Eso sí, nadie le quita lo de tenaz opositor.
#
Sólo para Iniciados/ Juan Bustillos.
Impacto,
Un túnel para Arturo Escobar
La violación a la secrecía de la averiguación previa y la exhibición de falta de apego al derecho y respeto a la ley por parte de la PGR, armas de la defensa de Escobar para salir libre no por inocente o culpable
Pregunto a quienes lo conocen y me dicen que Santiago Nieto no es el abogado obtuso e ignorante que se mostró al ofrecer 10 días de ventaja a Arturo Escobar para renunciar a la Subsecretaria de Gobernación, huir del país si creyera que escapar por el túnel que le construyó la FEPADE es la solución a sus problemas.
Si lo fuera no tendría pretensiones de ser magistrado del Tribunal Federal Electoral.
En realidad sus amigos abogados sospechan que el fiscal especial Para la Atención de Delitos Electorales se concretó a cumplir la orden de crear condiciones para rectificar el error de la designación de Escobar como subsecretario de Prevención del Delito cuando ya lo perseguía la fama de ser posible delincuente electoral.
Sólo en las películas, me dicen, un fiscal obsequia 10 días de ventaja al objeto de sus pesquisas para que encuentre la forma de eludir a la justicia, una de ellas, quizá la principal, dotar a su defensa de un arma letal contra el Ministerio Público: la violación a la secrecía de la averiguación previa y la exhibición de falta de apego al derecho y respeto a la ley por parte de la PGR.
Si el apresuramiento del fiscal especial Para la Atención de Delitos Electorales no forma parte de una estrategia para echar a la calle a Escobar, merecería un jalón de orejas de Arely Gómez, tipo los que propinaba la ex procuradora Marisela Morales a sus subalternos cuando su sucesora despachaba en la FEPADE, porque eso no lo haría un estudiante de primero de plastilina en la Facultad de Derecho.
Aceptemos sin conceder que por delincuente electoral, Escobar es merecedor de perder su condición de subsecretario de Gobernación, ser sentenciado por un juez y terminar su carrera política envuelto en el descrédito, pero resulta inexplicable que la PGR, a través de la FEPADE, viole el artículo 225 del Código Penas Federal en sus fracciones VII y XVIII y revelando información indebida lo eche al circo para servir de banquete a las fieras de la arena y las gradas, pero también para obsequiarle la dorada oportunidad de eludir a la justicia en caso de que sea culpable.
En los hechos, Nieto dijo a Escobar: ¡Huye! Y el subsecretario de Prevención al Delito aprovechó la oportunidad, no para abandonar el país, pero sí para renunciar a su alto puesto con la confianza de que su abogado, si no es tan chafa como el fiscal especial, le conseguirá la libertad no por inocente o culpable, sino por violación de la norma en su agravio.
Por lo pronto, es la primera ocasión que los viejos lobos de la procuración de justicia ven a un fiscal anunciar la consignación del objeto de sus pesquisas.
#
Sólo para Iniciados/ Juan Bustillos.
Impacto,
Un túnel para Arturo Escobar
La violación a la secrecía de la averiguación previa y la exhibición de falta de apego al derecho y respeto a la ley por parte de la PGR, armas de la defensa de Escobar para salir libre no por inocente o culpable
Pregunto a quienes lo conocen y me dicen que Santiago Nieto no es el abogado obtuso e ignorante que se mostró al ofrecer 10 días de ventaja a Arturo Escobar para renunciar a la Subsecretaria de Gobernación, huir del país si creyera que escapar por el túnel que le construyó la FEPADE es la solución a sus problemas.
Si lo fuera no tendría pretensiones de ser magistrado del Tribunal Federal Electoral.
En realidad sus amigos abogados sospechan que el fiscal especial Para la Atención de Delitos Electorales se concretó a cumplir la orden de crear condiciones para rectificar el error de la designación de Escobar como subsecretario de Prevención del Delito cuando ya lo perseguía la fama de ser posible delincuente electoral.
Sólo en las películas, me dicen, un fiscal obsequia 10 días de ventaja al objeto de sus pesquisas para que encuentre la forma de eludir a la justicia, una de ellas, quizá la principal, dotar a su defensa de un arma letal contra el Ministerio Público: la violación a la secrecía de la averiguación previa y la exhibición de falta de apego al derecho y respeto a la ley por parte de la PGR.
Si el apresuramiento del fiscal especial Para la Atención de Delitos Electorales no forma parte de una estrategia para echar a la calle a Escobar, merecería un jalón de orejas de Arely Gómez, tipo los que propinaba la ex procuradora Marisela Morales a sus subalternos cuando su sucesora despachaba en la FEPADE, porque eso no lo haría un estudiante de primero de plastilina en la Facultad de Derecho.
Aceptemos sin conceder que por delincuente electoral, Escobar es merecedor de perder su condición de subsecretario de Gobernación, ser sentenciado por un juez y terminar su carrera política envuelto en el descrédito, pero resulta inexplicable que la PGR, a través de la FEPADE, viole el artículo 225 del Código Penas Federal en sus fracciones VII y XVIII y revelando información indebida lo eche al circo para servir de banquete a las fieras de la arena y las gradas, pero también para obsequiarle la dorada oportunidad de eludir a la justicia en caso de que sea culpable.
En los hechos, Nieto dijo a Escobar: ¡Huye! Y el subsecretario de Prevención al Delito aprovechó la oportunidad, no para abandonar el país, pero sí para renunciar a su alto puesto con la confianza de que su abogado, si no es tan chafa como el fiscal especial, le conseguirá la libertad no por inocente o culpable, sino por violación de la norma en su agravio.
Por lo pronto, es la primera ocasión que los viejos lobos de la procuración de justicia ven a un fiscal anunciar la consignación del objeto de sus pesquisas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario