La presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Angélica Rojas (PAN), pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que revise la constitucionalidad del acuerdo del Ejecutivo Federal para disponer de las Fuerzas Armadas permanentes en tareas de seguridad.
"En particular, preocupa que el acuerdo contradice el texto constitucional respecto a la complementariedad y la subordinación de las fuerzas armadas que participen en tareas de seguridad pública a las autoridades civiles, al establecer que el Secretario de Seguridad Pública debe 'coordinarse' con la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría de Marina", explicó Rojas en un comunicado.
La diputada del PAN destaca que recurrió a sus facultades como Presidenta de la Mesa Directiva para promover la controversia constitucional, presentada la noche del viernes ante la Corte.
Dijo que en su opinión el acuerdo se aleja de los parámetros que establece la Constitución para el despliegue de la fuerza armada permanente en tareas de Seguridad Pública, dejando de nuevo al Ejército y la Marina sin un marco jurídico que le dé certidumbre a su actuación.
¡Tómala!
Reacciones...
Legisladores del PAN, PRI, PRD y MC manifestaron su apoyo a la decisión de la presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas,...
Coincidieron en que está en duda la constitucionalidad del documento publicado el 11 de mayo pasado por el Ejecutivo federal.
El coordinador de los diputados del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, dijo que acompañaba la controversia porque busca brindar certeza y respaldo al trabajo de autoridades civiles y Fuerzas Armadas.
Los diputados del PRI señalaron que el Acuerdo debe estar apegado al quinto artículo transitorio de la reforma constitucional que dio pie a la creación de la Guardia Nacional.
La coordinadora de los diputados del PRD, Verónica Juárez Piña, sostuvo que se está atendiendo la preocupación expresada por diversos sectores sociales, por la academia y por los partidos de Oposición respecto a la militarización de la Guardia Nacional y del territorio nacional.
La diputada de MC Martha Tagle también apoyó la controversia al señalar que la Corte es la que debe decidir sobre el Acuerdo que generó una posible militarización del País.
"Un reconocimiento a Laura Rojas, presidenta de la Cámara de Diputados, que en el ejercicio de sus facultades presentó controversia constitucional ante la Suprema Corte para que ésta se pronuncie sobre el acuerdo militarista", dijo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario