17 ene 2022

Las columnas políticas hoy, lunes 17 de enero de 2022

 Reaparece el C. Presidente en mañanera tras 6 días de aislamiento.

Comentario en Youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=FbO6Jfi-Nkg


Contra todo pronostico, el C. Presidente López Obrador reapareció en la conferencia mañanera tras seis días de aislamiento; le urgía estar ahí; lo necesita es parte de su forma de gobernar..

A lo largo de la semana de aislamiento, AMLO no estuvo al margen de la gobernabilidad,  mantuvo comunicación a través de mensajes grabados en los que reportaba su estado de salud, opinaba de un tema o bien participaba en actos oficiales como la comida con embajadores y el aniversario del natalicio de su maestro, el poeta tabasqueño Carlos Pellicer, ayer en Bellas Artes.

De hecho ayer, en la agenda que distribuye la oficina de Comunicación Social de la Presidencia, se había informado que sería Adán Augusto López Hernández, quién encabezaría la Mañanera, pero poco tiempo después de las 7 de la mañana apareció AMLO.

Aprovechó para agradecer las muestras de apoyo, agradeció a la población que estuvo pendiente a su salud pues “amor con amor se paga”, así como también a mandatarios de naciones que mostraron su preocupación.

Afirmó que ya va a trabajar de tiempo completo y ya va a poder tener reuniones presenciales. 

Está pensando en ir a Nayarit, Sinaloa o a Hidalgo este fin de semana .

¡Enhorabuena!

##

¡Vaya Sorpresa!

Comentario en Youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=QF47oLzJGpw&t=5s

El gobernador Cuauhtémoc Blanco acusó por la vía penal  a  varios servidores y exservidores publicós de Morelos, entre ellos al Ex gobernador Graco Ramírez, y a Alberto Capella, quien fuera Secretario de Seguridad en Morelos...


En ese sentido, acudió esta mañana a las oficinas de Fiscalía en materia de delincuencia organizada para presentar denuncia penal..

Iba acompañado de su abogado Alfonso Pérez Dazaquien fuera consejero de la Judicatura Federal.

A su salida de la fiscalía, Blanco acusó a Graco Ramírez de haber negociado durante su gestión con Santiago Hernández Mazari, "El Carrete", líder del grupo Los Rojos.

Aaseguró que su familia ha sido amenazada e hizo señalamientos contra Alberto Capella.

"Hay audios y hay grabaciones, que Graco pactó y que Capella pactó, yo no me voy a quedar con los brazos cruzados", sostuvo.

Reiteró que la foto en la que se le observa con tres lideres criminales del estado fue fortuita, como cualquier imagen que se toma con cualquier persona en diversos lugares.

Insistió en que su Gobierno es blanco de una "guerra sucia".

Ante la pregunta insistente de si denunció a Fiscales de Morelos, blanco dijo que la FGR debe indagar a jueces, fiscales, policías estatales y municipales por sus vínculos con el crimen. 

Muy dura la declaración del gobernador...

Hay que decir que en Morelos han aparecido mantas que vinculan al gobernador aliado de la cuatroté con el crimen organizado, sin embargo, el Gobernador las atribuye a una "guerra sucia". 

Veremos que dice la investigación, ojo sea profunda, y no quede en los medios.

Daremos seguimiento..

##

Va FGR contra exmandos por corrupción en 8 Ceferesos

Por tercera ocasión, en la causa penal 45/2021, está programada para este lunes a las 10:00 horas la realización de la audiencia inicial en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur, en la que la FGR busca imputar delitos cometidos por servidores públicos.

Las dos ocasiones anteriores no se pudo realizar la audiencia porque los imputados desconocían la carpeta de investigación y porque cuando ya estaban todos notificados, Javier Haro de Alva, exdirector del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPRS), se excusó de asistir por cuestiones de salud.

Haro de Alva logró que la FGR le concediera un criterio de oportunidad a cambio de convertirse en testigo colaborador.

Con la información que aportó, la FGR integró la carpeta contra él y el resto de los exservidores públicos; está citada Celina Oseguera Parra,  excoordinadora nacional de los penales federales.

El caso derivó de la investigación en la que, en 2021, otro juez federal ordenó aprehender a Genaro García Luna, por la firma de ocho contratos por 270 mil millones de pesos en los penales federales por adjudicación directa.

Los exfuncionarios han sido señalados por el pago a sobreprecio de 62 mil 840 millones de pesos en ocho contratos,. (El Universal).

#

¡Vaya Sorpresa!

Comentario en Youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=QF47oLzJGpw&t=5s

El gobernador Cuauhtémoc Blanco acusó por la vía penal  a  varios servidores y exservidores publicós de Morelos, entre ellos al Ex gobernador Graco Ramírez, y a Alberto Capella, quien fuera Secretario de Seguridad en Morelos...

En ese sentido, acudió esta mañana a las oficinas de Fiscalía en materia de delincuencia organizada para presentar denuncia penal..

Iba acompañado de su abogado Alfonso Pérez Dazaquien fuera consejero de la Judicatura Federal.

A su salida de la fiscalía, Blanco acusó a Graco Ramírez de haber negociado durante su gestión con Santiago Hernández Mazari, "El Carrete", líder del grupo Los Rojos.

Aaseguró que su familia ha sido amenazada e hizo señalamientos contra Alberto Capella.

"Hay audios y hay grabaciones, que Graco pactó y que Capella pactó, yo no me voy a quedar con los brazos cruzados", sostuvo.

Reiteró que la foto en la que se le observa con tres lideres criminales del estado fue fortuita, como cualquier imagen que se toma con cualquier persona en diversos lugares.

Insistió en que su Gobierno es blanco de una "guerra sucia".

Ante la pregunta insistente de si denunció a Fiscales de Morelos, blanco dijo que la FGR debe indagar a jueces, fiscales, policías estatales y municipales por sus vínculos con el crimen. 

Muy dura la declaración del gobernador...

Hay que decir que en Morelos han aparecido mantas que vinculan al gobernador aliado de la cuatroté con el crimen organizado, sin embargo, el Gobernador las atribuye a una "guerra sucia". 

Veremos que dice la investigación, ojo sea profunda, y no quede en los medios.

Daremos seguimiento..

#

Está demostrado que INE tiene recursos para revocación, dice el Presidente..

El C. Presidente López Obrador afirmó en mañanera que está demostrado que el INE tiene los recursos necesarios para la revocación de mandato.

"Acerca del INE es bastante lo que se ha hablado. Si se hace un esfuerzo por parte de los consejeros del INE se puede llevar a cabo una consulta para revocación de mandato. (...) Y ya está demostrado que sí tienen recursos para llevar a cabo esta consulta.

"Tienen recursos, lo que hicimos fue 'háganle así', que no ganen más que yo, que no tengan tantos asesores, ni siquiera se contempla que despidan, nada más que los de arriba no tengan servicio privado", comentó .

Lamentó que los consejeros del INE sigan gozando de privilegios y llamó "ambiciosos vulgares" a los que ganan más de 600 mil pesos mensuales.

"Eso fue lo que se les dijo (con el plan de austeridad) 'háganle como le estamos haciendo nosotros'. Mal sería que se bajen el sueldo y que nosotros estemos ganando más que ellos, pero no es así.

"Entonces, son argumentos leguleyos de que no se puede, no es sólo un asunto legal, es un asunto moral. Antes que llegaban a cobrar sueldos de 600 mil pesos mensuales, decían que para que no se corrompan, ¡no! El que cobra 600 mil pesos mensuales es un corrupto, es un ambicioso vulgar", expresó. 

#

Las columnas políticas hoy, lunes 17 de enero de 2022

Templo Mayor/ REFORMA

NO ESTÁ CLARO si Andrés Manuel López Obrador quiere quedar bien con Venezuela... o si quiere que nos declare la guerra. Y es que resulta incomprensible el nombramiento de Leopoldo "Polo" de Gyves como representante de México ante el gobierno de Nicolás Maduro.

EL OAXAQUEÑO es uno de los caciques políticos de Juchitán. Como jefe de la COCEI, grupo supuestamente de izquierda, pero con fuertes nexos priistas, se caracteriza por crear grandes conflictos para vender caras las soluciones. Lo mismo invade terrenos que bloquea carreteras, o encabeza mototaxis piratas a los que les cobra su respectivo diezmo.

DESDE HACE unos años creó la Red de Usuarios en Resistencia, para no pagar la luz a la CFE... pero sí cobrarles una módica cuota a sus agremiados. Y por lo que se refiere a antecedentes diplomáticos, evidentemente De Gyves no tiene ni uno solo. A ver qué cara pone Nicolás Maduro.

RESULTA CURIOSA la alianza que claramente han establecido Claudia Sheinbaum y el veracruzano Cuitláhuac García. Hay quienes ven en esto una forma de que la mandataria capitalina pueda placearse fuera de la CDMX, rumbo a 2024. Pero más allá de la autopromoción, quién sabe si a la jefa de Gobierno realmente le convenga que su imagen quede asociada con la de un gobernador reiteradamente señalado por abusos de poder.

EN ESTOS DÍAS anda circulando entre priistas un libro homenaje por los 100 años de Luis Echeverría Álvarez. El volumen que fue coordinado por Augusto Gómez Villanueva, reúne textos y testimonios de buena parte del jurásico tricolor.

OBVIAMENTE en el libro quienes fueron sus colaboradores y protegidos se desviven en elogios para el ex Presidente. En eso no hay mayor sorpresa. Lo que resulta muuuy interesante es conocer la manera en que el propio Echeverría se veía a sí mismo, como una especie de salvador de la patria.

CREÍA que con su gobierno se recuperaría la fe y la esperanza de los mexicanos (¿les suena?). Se ufanaba de la sobriedad de su vida, de su "discreta sencillez" y de ser un hombre sumamente austero y con firmes convicciones morales (¿ya les suena más?). Era un convencido de la "economía mixta", una manera de llamarle al sistema en que el Estado manda y los sectores productivos se resignan. El libro, más que para entender el pasado, tal vez sirva para comprender el presente. Porque Echeverría nunca habló de encabezar la Cuarta Transformación del país, pero parece que la hubiera inspirado.

EL MORENISTA Pablo Gómez salió con la idea de que Banamex se convierta en un banco paraestatal, comprado por inversionistas privados y por el gobierno mexicano. ¿Y él es el de la inteligencia financiera? Así estarán los demás.

#

Muñoz Ledo a La Habana

Bajo Reserva/El Universal

Una de las figuras que acaparó la atención ayer durante el acto que se celebró en el Palacio de Bellas Artes para conmemorar el 125 aniversario del natalicio del poeta Carlos Pellicer, fue Porfirio Muñoz Ledo. De muy buen ánimo, Muñoz Ledo estuvo en plena charla con el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, y con la doctora Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del Presidente. Nos dicen que quizá el buen ánimo del experimentado político y diplomático se debe a que pronto tendrá una nueva misión en el extranjero. Nos dicen que don Porfirio está perfilado para que el presidente López Obrador lo nombre embajador de México en Cuba. Así es que, si todo marcha como está planeado, Muñoz Ledo estará pronto volando a La Habana para tomar las riendas de una de las embajadas políticamente más importantes para el gobierno mexicano. 

A denunciar mentiras en la 4T

La sección “Quién es quién en las mentiras de la semana” anunció hace unos días que ha abierto un espacio en donde los ciudadanos puedan denunciar noticias falsas para, afirman, combatir las fakenews. Bajo la consigna de “¡Ciudadanos contra la infodemia!”, se exhorta a la población mexicana a arrobar la cuenta de Twitter de esa sección o escribir a una cuenta de correo electrónico si se detecta información falsa o inexacta. Desde luego, esa sección recibirá también denuncias de las noticias falsas y mentiras que generan funcionarios del gobierno federal ¿verdad? Será interesante ver cómo la autollamada Cuarta Transformación muestra las denuncias enviadas por los ciudadanos sobre falsedades e inexactitudes de los propios miembros de la 4T. Cuente con que no habrá censura y darán espacio a todas ellas.  

Empresa “evasora” busca contrato en la FGR

La Fiscalía General de la República (FGR) entregará esta semana un contrato para el servicio de limpieza para sus oficinas. Nos advierten que una de las empresas interesadas es Decoaro y Supervisión, S. A. de C. V., acusada de evadir el pago de prestaciones laborales a sus trabajadores. Nos recuerdan que, en noviembre pasado, EL UNIVERSAL informó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) confirmó que Decoaro fue subcontratada por la Presidencia de la República para la limpieza de Palacio Nacional y eludió el pago de prestaciones laborales de sus afanadores. En la fiscalización de la Cuenta Pública de 2020, entregada al Congreso, la ASF detectó que la empresa incumplió con inscribir al Seguro Social a 110 trabajadores asignados para limpiar oficinas públicas, además de haber incurrido en otras irregularidades. La ASF calificó como “presunta evasora” a Decoaro, por lo que recomendó al IMSS y al SAT iniciar una auditoría para garantizar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales y laborales. ¿Le dará la FGR el contrato? 

La confianza de Ricardo Monreal

A dos semanas de que comience el periodo ordinario de sesiones en el Senado, nos aseguran que no hay ninguna intención de que, en la plenaria de la bancada de Morena, que se realizará a finales de enero, se someta a discusión la remoción de Ricardo Monreal al frente del grupo parlamentario. Nos dicen que en la oficina de don Ricardo están seguros de que quienes buscan sacarlo del cargo no se arriesgarán a exhibirse, pues no tienen los votos necesarios. Aseguran que los senadores que quieren la cabeza del líder pertenecen a corrientes sin fuerza en la bancada. Además, aseguran, un movimiento de este tipo que pudiese generar una desestabilización en el grupo parlamentario no le conviene a nadie en Morena, y menos cuando lo que se requiere es unidad para sacar adelante reformas pendientes de la autollamada Cuarta Transformación. ¿Será buena tanta confianza? 

##

Estrictamente Personal

Susana Harp, en peligro de muerte/Raymundo Riva Palacio

El Universal,

Susana Harp se ha convertido en un problema, no sólo para Morena, el partido en el poder, sino para los grupos del crimen organizado que han visto en ella un riesgo para sus intereses. La senadora se ha inconformado en el Tribunal Electoral por considerar que la dirigencia de Morena violó los principios de paridad establecidos en la Constitución. Pero el que se mantenga firme, alzando la voz de su protesta, ha puesto nerviosos a grupos políticos vinculados al crimen organizado que quieren hacerse del poder, y que vieron cómo el mensaje que le enviaron el año pasado, no la frenó.

Lo que está pasando en Oaxaca ante nuestros ojos es el principio del último capítulo de narcopolítica que se está escribiendo en México. Harp originalmente estaba en el ánimo más alto del Presidente para ser la candidata al gobierno de Oaxaca, pero las cosas cambiaron en las últimas semanas por razones desconocidas. Las fuerzas políticas de Morena se alinearon detrás de Salomón Jara, quien sumó el respaldo del líder del PRI, Alejandro Moreno, que hizo a un lado la propuesta del gobernador Alejandro Murat de nominar a su exsecretario de Administración, Germán Espinosa, y escogió el sábado a Alejandro Avilés, diputado local y socio del senador.

Avilés es hermano de un notario de Cosamaloapan, Veracruz, en la cuenca del Papaloapan, que está siendo investigado junto con una red de notarios en ese estado y Oaxaca por presuntas ligas con el crimen organizado. El propio Jara ha recibido apoyos de alcaldes en la zona del istmo de Tehuantepec vinculados también a cárteles de la droga. Las investigaciones se encuentran en curso, pero las alarmas deberían estar sonando en la región, particularmente por el detonante económico que será el canal transístmico que conectará a los océanos Pacífico y Atlántico, y proveerá al crimen organizado una ruta para abastecer drogas, metanfetaminas y fentanilo al este de Estados Unidos.

La penetración de narcotraficantes en la vida política e institucional de Oaxaca ha sido motivo de preocupación desde hace varios meses, pero lejos de haberse reducido por la presencia federal, se ha incrementado. Jara, de ser nominado oficialmente como candidato de Morena al gobierno de Oaxaca, tendrá que hacer un pronunciamiento claro de deslinde frente a los alcaldes y exalcaldes investigados por sus nexos con el narcotráfico, y en caso de ganar la contienda –que no será problema ante la entrega del PRI del estado con un candidato prácticamente impuesto por el senador–, actuar en consecuencia.

No se sabe qué sucederá, hasta que suceda, pero sí está claro que Susana Harp no tiene vinculaciones con la red política de los criminales. Las presiones contra ella están escalando. Se manifestaron primero con una campaña misógina en redes, con ataques y calumnias en medios digitales. Luego le hackearon su WhatsApp y después, Jorge Leoncio Arroyo Rodríguez, un personaje de muy mala fama en Oaxaca y uno de los financieros de Jara, también investigado por presuntos delitos, declaró que Oaxaca no podía ser gobernado por una mujer.

La primera advertencia a otra escala fue el 27 de noviembre pasado, durante un evento en el municipio Matías Romero, en el centro de la región del istmo de Tehuantepec, colindante con Veracruz. El evento fue programado a las cinco de la tarde en el popular salón de fiestas La Ermita, donde iba a tener una reunión con militantes de Morena. Alrededor de una hora antes de que iniciara, varios vehículos comenzaron a informar, mediante perifoneo, que el evento se había suspendido por “manifestaciones sociales” que no aclararon. El anuncio tenía como música de fondo la canción “La llorona”, interpretada por la misma Harp.

De manera simultánea, en diversas partes de la cabecera municipal se empezaron a escuchar sonidos que parecían disparos con arma de fuego, según testigos. Pese a que hubo personas que se asustaron y al anuncio de que se había pospuesto el evento, militantes de Morena comenzaron a llegar a La Ermita para el evento con la senadora Harp. Minutos antes de que empezara, una o varias personas dispararon a un lado de la entrada al salón de fiestas, desde un terreno solar en frente. Hubo pánico y la gente comenzó a ocultarse. Las balas se impactaron en una ladera de tierra junto a La Ermita, sin herir o matar a nadie.

Había sido, evidentemente, un segundo acto de intimidación para impedir la reunión con Harp, quien, sin embargo, no lo canceló. El evento inició varios minutos pasadas las cinco de la tarde con una participación al máximo. Cerca de las siete de la noche, para cerrar la reunión, Harp tomó la palabra y mientras hablaba se produjo un apagón. El equipo de la senadora se aventó sobre ella para evitar una agresión. La interrupción duró menos de un minuto, al colocarse los fusibles en su lugar. Después de ese tercer intento de sabotaje, ya no sucedió nada esa noche.

El 22 de diciembre Mario Delgado, presidente de Morena, anunció que las encuestas ubicaban a Jara como mejor posicionado para la candidatura. Harp impugnó los resultados y acusó a la dirigencia de haber violado el principio constitucional de paridad, por lo que todo está en manos del Tribunal Electoral. La candidatura no es algo definitivo, y con el inicio de la precampaña, el 2 de enero, volvieron las intimidaciones.

Ninguna de estas agresiones va a ceder, sino al contrario. Harp tiene medidas cautelares, pero no serán suficientes. Es evidente que la senadora representa un peligro para los intereses criminales que han encontrado en la clase política en Oaxaca a grandes aliados, y los actos en su contra son una expresión de la degradación de la vida institucional en el estado. Las autoridades federales han encontrado resistencias y sabotajes de alcaldes y sindicatos a los que se les han detectado vínculos con el crimen organizado en la construcción del canal transístmico. De este tamaño hay que calcular la amenaza que enfrenta la senadora Harp.

 ##

  La rara historia de un avión vendido, pero no entregado/Salvador García Soto

Compraron un avión al Indep, pero terminaron viendo volar su dinero

El Universal

Al gobernador de Durango, el panista José Rosas Aispuro, lo está acusando un grupo de empresarios de Querétaro de robarse un avión que ellos compraron en una subasta del Indep (antes SAE) y por el que pagaron 6.4 millones de pesos. El avión es un Gulfstream Comander 1000 y, al momento de ser subastado, estaba “bajo resguardo” del gobierno de Durango, a quien se le había prestado en tanto era vendido, pero ocurrió que al mandatario duranguense nadie le avisó que la aeronave ya había sido vendida y cuando sus nuevos dueños fueron hasta su estado a recogerla, sus pilotos y guaruras se negaron a entregarla a sus nuevos y legítimos dueños.

 La subasta del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado comenzó desde el 14 de noviembre pasado y diez días después, tras una oferta de 6 millones 412 mil  pesos, que fue la más alta en la puja, la dependencia emitió su fallo el 24 de noviembre y asignó la aeronave, matrícula XC-AA19 y número de serie 96056 a los empresarios queretanos que un día después pagaron el 50% del valor del avión y el 30 de noviembre, de acuerdo al plazo que les puso el Indep, liquidaron la suma total, recibiendo incluso la factura del aparato que era propiedad del gobierno federal.

Cuando los nuevos dueños pidieron ver el avión por el que ya habían pagado, los funcionarios del Instituto de la Secretaría de Hacienda les informaron que se encontraba fisícamente en Durango, donde el gobierno de Rosas Aispuro lo tenía en resguardo, pero que les sería entregado el 16 de diciembre en el aeropuerto de la capital de aquel estado. Hasta allá llegaron puntuales los empresarios que se presentaron al hangar del gobierno del estado donde se encontraba la aeronave, pero cuál sería su sorpresa que el piloto del gobernador, Samuel Barcaza, y su copiloto, les dijeron que no entregarían el avión porque “el gobernador no estaba de acuerdo con que el SAE hubiera subastado la aeronave en la que él se movía sin avisarle”.

 Ese mismo día, dijeron, el mandatario Rosas Aispuro tenía pogramado un vuelo en el Gulfstream a Aguascalientes y necesitaban llevarlo, pero se comprometieron a que sólo lo dejaban en su destino y regresarían “en menos de dos horas” al aeropuerto duranguense para hacer la entrega formal de la aeronave a sus nuevos dueños. Pero pasaron más de 5 horas y los empresarios de Querétaro se quedaron con un palmo de narices: el avión nunca regresó y los funcionarios del Indep les informaron que “el gobernador no quiere devolver el avión” y que no se los podrían entregar. 

Desde entonces los nuevos propietarios de la aeronave han estado insistiendo en pedir que se les entregue el avión por el que ya pagaron y del que tienen la factura, pero la respuesta de los funcionarios del Indep, que dirige Ernesto Prieto, ha sido la misma: “No podemos hacerles la entrega”. El tema ya llegó a los tribunales con el amparo interpuesto por los empresarios afectados, quienes acusan no sólo el incumplimiento del Indep para entregar un bien federal subastado y pagado, sino también la negativa del gobernador de Durango, quien dicen, se robó su aeronave.

“Nosotros recurrimos a instancias federales a meter la denuncia, para proteger los intereses de la empresa. (…) el INDEP siempre estuvo apoyándonos en estos primeros tres días y, posteriormente, ha mandado únicamente correos de diferentes instancias, desde administradores, posventa, servicio al cliente, diciendo que se va a cancelar (la subasta), que quieren cancelar la operación o el procedimiento de todo esto que sucedió, no dándonos mayor explicación más que el área regional no ha podido hacer la entrega”, dijeron los empresarios afectados al diario Código Querétaro.

 Pero a pesar de que ese amparo en teoría impediría que la aeronave se siguiera utilizando, al parecer el gobernador duranguense sigue volando en ella, aun cuando sus nuevos dueños firmaron, como parte de los trámites que les pidió el Indep para adjudicárselas una constancia de entrega en la que se dice que ellos son los únicos responsables del uso y destino del avión que sigue en poder del gobierno de Durango.

 El tema, que parece anecdótico, plantea en realidad que los problemas e irregularidades en el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado siguen siendo tan delicados como cuando su anterior director, Jaime Cárdenas Gracia, renunció en septiembre de 2020, en medio de denuncias y acusaciones de corrupción en esa institución por robo de piezas de joyería, subastas amañadas y daños al patrimonio federal con adjudicaciones que no beneficiaban al gobierno, acusaciones que le valieron al abogado una descalificación del presidente López Obrador que lo acusó de “no dar el ancho para el servicio público”.

Ahora, en lugar de dar certidumbre a los particulares que participan en su subasta, el Indep del señor Prieto pretende cancelar la adjudicación que ya había hecho a los empresarios de Querétaro y revertir una compra ya finiquitada y facturada, mientras que el gobernador sigue volando en un avión, que fue de propiedad federal y que ahora es propiedad particular. Unos defraudando y otros robando. El Instituto que supuestamente debe “devolver lo robado” está legitimando un robo y el gobernador se apropió de un bien que le habían solamente prestado. Y los empresarios terminaron viendo volar su dinero, pero no el avión por el que pagaron. No se ría que es en serio.

NOTAS INDISCRETAS… Después del arranque lopezportillista de Pablo Gómez, el titular de la UIF que propuso “estatizar” a Banamex como en los tiempos de Jolopo y de que el presidente se preocupa más por un banco “mexicanizado” que porque haya un buen servicio, crédito y competencia real en la banca nacional para beneficio de los ahorradores, ayer fue el canciller Marcelo Ebrard quien le entró a la competencia de las ocurrencias al plantear la posibilidad de “expropiar” el valioso Patrimonio Cultural de CitiBanamex, que incluye colecciones de arte, edificios coloniales y un acervo histórico invaluables, para compensar, dijo don Marcelo, “los injustos apoyos que hemos dado los contribuyentes en los cuantiosos pagos anuales de los pagarés del Fobaproa”. Si ya la idea estatizadora del radical titular de la UIF había levantado varias cejas entre los banqueros e inversionistas, habrá que ver cómo reaccionan los dueños estadunidenses de Citibanamex y de su acervo cultural, a la idea del canciller mexicano que, se supone, es de los moderados de este gobierno. A ver si tantas “geniales ideas” del presidente y sus colaboradores no terminan espantando a los posibles compradores y a los inversionistas extranjeros, que de por sí ya están asustados con este gobierno, tal como lo prueban los 12,600 mdd de inversiones foráneas que vendieron sus valores gubernamentales y abandonaron el país. Y sí, serán capitales golondrinos, pero esos son los primeros que vuelan cuando ven señales de nubarrones y tormentas económicas… Hablando de nubarrones, al que no le fue nada bien con su cambio de posición fue al exsecretario de Bienestar, Javier May. Contrario a lo que se piensa, no fue un premio del presidente mandarlo al complicado y retrasado Tren Maya, donde el tabasqueño con bachillerato trunco, no la tiene nada fácil para terminar en tiempo una obra que nadie que sepa un mínimo de construcción apuesta porque será terminada antes de que termine el sexenio. Es muy posible que el señor May, con quien el presidente no estaba nada contento por su pésimo desempeño en el manejo de los programas sociales, sólo sea un parapeto para que el presidente anuncie, en marzo próximo, que todo lo que falta de obras al Tren Maya le serán asignadas al Ejército mexicano, que una vez que termine y entregue el Aeropuerto Felipe Ángeles, serán enviados como “bomberos” a tratar de rescatar uno de los caprichos presidenciales más costosos en la historia del presidencialismo mexicano. Y ya ni hablar de quién sustituyó a May en Bienestar, la operadora de René Bejarano, Ariadna Montiel, lo cual no pinta nada bien con miras a las 6 elecciones locales de este año y a la del Estado de México en 2023, eso por no mencionar el premio que recibió la “mochadora de sueldos” a los trabajadores del DIF Nacional, María del Rocío García, que como aprendiz de Delfina Gómez se llevó hasta 21 millones de pesos descontados a los empleados federales del DIF. Ni hablar, ya sabíamos que este gobierno prefiere la incondicionalidad a la experiencia y preparación, pero ahora también sabemos que López Obrador premia a los que les roban el dinero a los trabajadores… Por cierto, que la defensa del secretario de Gobernación, Adán Augusto, a su paisano Javier May, fue más de dientes para fuera que otra cosa, porque el exgobernador de Tabasco no puede ver ni en pintura al cuasi preparatoriano que, durante las inundaciones de 2020, le hizo ver al entonces gobernador su suerte cuando no entregó los apoyos y ayudas a los tabasqueños y generó un caos y un clima de inconformidad con el gobierno estatal que entonces encabezaba el hoy titular de la Segob. Ni hablar, bien dicen que la política es el arte de tragar sapos y defender lo indefendible cuando te lo manda tu jefe… Los dados abren con Serpiente Doble. La semana se viene complicada. A seguirse cuidando de ómicron que no es una “gripita”, como dicen los irresponsables.

##

La Feria

De LEA para Álvarez-Buylla ‘et al’/Salvador Camarena

El Financiero, enero 17, 2022 | 

A Denise Dresser, en solidaridad.

El destino del Centro de Investigación y Docencia Económicas está en manos de Andrés Manuel López Obrador. Pero si lo que se quiere es terminar de capturar ese instituto, cosa en la que lleva meses empeñada la administración, entonces la responsabilidad no recaerá sólo en el Presidente, sino en varios de sus colaboradores que deberían –en ocasión del centenario de vida de Luis Echeverría Álvarez que se conmemora hoy– recordar que la posteridad existe, y que ésta les ajustará cuentas.

De último minuto, el viernes se conjuró un intento más por derruir al CIDE. La movilización de miembros de esa comunidad parece haber logrado detener, así fuera de momento, la atrabancada reforma de estatutos que busca no sólo revestir de legalidad cuestionadas decisiones de María Elena Álvarez-Buylla, sino extinguir al interior de esa institución académica las decisiones colegiadas.

Para consumar esta pretendida reforma por parte de la directora del Conacyt, han de dar su anuencia la presidenta del Colegio de México, el director del Fondo de Cultura Económica y los titulares de las secretarías de Hacienda y de Economía, entre otras, en su calidad de integrantes de la Asamblea de Asociados del CIDE.

Dicho de otra manera, si Silvia Giorguli, Paco Ignacio Taibo II, Rogelio Ramírez de la O y Tatiana Clouthier, respectivamente, no secundan a Álvarez-Buylla en su golpe al CIDE, podrían esperar de la Historia, con mayúsculas, que en este pasaje del sexenio de AMLO su desempeño quede a salvo del lodo. De lo contrario, ahí está Echeverría para recordarles que la ignominia dura y es dura, y que no sólo mancha a los presidentes, sino también a sus incondicionales.

Para hacer un poco de memoria sobre los tiempos de LEA, recomiendo hoy Paseos por la calle de la amargura (editorial Debate, 2018), libro de Guillermo Sheridan donde, entre otras cosas, se expone la correspondencia que sostuvieron Octavio Paz y Carlos Fuentes, con particular énfasis en los hechos que van de la matanza del 2 de octubre de 1968 al golpe a Excélsior en 1976.

De ahí cito párrafos sobre las distintas visiones que tenían Paz y Fuentes sobre el echeverrismo. El autor de La muerte de Artemio Cruz escribió, incluso después del Halconazo: “Sigue aumentando la libertad de información (…) hay absoluta libertad para criticar y disentir: un pluralismo ideológico como nunca se había visto aquí. En resumen: un clima de libertad creciente dentro de un clima de creciente peligro”. Paz le responde que no comparte su entusiasmo. Eso en 1971.

En carta de agosto de 1973, Paz comenta el ambiente general: “No sé a dónde vamos, pero sí que el rencor disgrega todo y que los que no tienen rabia tienen miedo. La antigua nación del águila y la serpiente se ha convertido en un país habitado por dos razas: los perros rabiosos y los perros falderos. En la universidad y en el mundo de la cultura de la izquierda ha logrado imponer una suerte de terror ideológico y nadie se atreve a disentir por temor a que lo llamen reaccionario o liberal. Este último es el adjetivo que más espanta”.

Fuentes, en cambio, veía que es en “el interior olvidado del país, en tu ‘other Mexico’, donde la obra de Echeverría ha dado sus grandes frutos, los mejores desde Cárdenas” y subraya: “Muy, muy impresionante, Octavio, de verdad, una honda transformación del país está en marcha. Y claro, los grandes capitalistas repelan y conspiran y murmuran porque por primera vez en un cuarto de siglo el gobierno no hace una política prioritariamente dedicada a servirlos y a enriquecerlos y porque el propio presidente no se presta a negocios personales con la iniciativa privada. (…) Y hay libertad total de expresión, Octavio, para quien sepa hacer uso de ella”.

En carta de junio de 1976, Paz le plantea: “Critico no tanto la insuficiencia de la reforma política de Echeverría como la forma en que él y sus amigos han ‘ideologizado’ al Estado y al país. Así han preparado –voluntaria o involuntariamente: es lo mismo– la aparición de un nuevo autoritarismo, o la fortificación del que nos rige desde 1930″.

Un mes después, y ocurrido ya el golpe a Excélsior, que incluía la revista Plural de Paz, Fuentes publica en El Sol de México: “Una vez más los enemigos, abundantes y poderosos, de Echeverría, han aprovechado una situación particular –la crisis interna de Excélsior– para sumarse en un esfuerzo final, oportuno por tardío, de desacreditar una política que les daña”.

Ecos del fatídico sexenio de quien hoy llega al centenario. Y recordatorio para Álvarez-Buylla, Taibo II, Ramírez de la O, Clouthier, Giorguli et al de que lo que hagan en el CIDE, los marcará.

##

  ¿Bastará una foto con Sheinbaum, gobernador Cuitláhuac García?/Héctor De Mauleón

El Universal

Llegaron a su negocio, un autolavado en el centro de Yanga, Veracruz, y lo asesinaron a tiros. Ayer, al mediodía, dos hombres armados bajaron de una moto y caminaron hacia donde se encontraba Raúl Castillo Cruz, exdirigente panista, excandidato a la presidencia municipal y exdelegado de Tránsito estatal: abrieron fuego en su contra e hirieron a otra persona. 

En julio de 2019 el político había sufrido otro atentado al lado de su hija. Logró salvarse porque se refugió en la comandancia municipal. 

El gobernador del estado, Cuitláhuac García, envuelto en una crisis política por el escándalo del encarcelamiento del exdirigente de Movimiento Ciudadano en la entidad, José Manuel del Río Virgen, por el hallazgo de nueve cuerpos desnudos y torturados y por la difusión de un video en el que se involucra a su secretario de gobierno, Eric Cisneros Burgos, con las actividades de un grupo criminal, se hallaba en la capital del país, a punto de recibir el espaldarazo de la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum. 

“A ambas administraciones las une la lucha por la democracia y la igualdad”, escribió Sheinbaum, luego de la firma de un convenio signado por ambos mandatarios, y de la exhibición de fotografías que los muestran –una de ellas, sonriendo ampliamente– en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento. 

Más de 55 homicidios habían ocurrido hasta ese momento en Veracruz, durante los primeros 15 días del año. 

El hermano de Castillo Cruz, de nombre Israel, fue asesinado en junio de 2021 en la comunidad de Los Mangos, cuando el auto del candidato panista a la alcaldía de Yanga, Gerson Morales, fue acribillado “por desconocidos que se dieron a la fuga”. 

“Mi querido Manito –escribió Castillo Cruz en sus redes sociales, siete meses antes de ser acribillado él mismo–, no hay una palabra que pueda describir lo que siento por tu irreparable pérdida en esta cobarde agresión (…) Eras el hermano pequeño y siempre eras la mente maestra”. 

En esos días, de cara al proceso electoral, Veracruz registraba el mayor número de eventos de violencia política: 51 casos. 

La inmersión en el dantesco infierno veracruzano de esos días enchina la piel. Según un reporte de Lantia Intelligence, la violencia político-electoral en el estado fue sobre todo “un mecanismo empleado por las organizaciones criminales para controlar carteras clave de la administración local” (jugaron también intereses políticos, y de caciques de la región). 

En esa sangrienta turbulencia tomaron parte los ánimos de expansión del Cártel Jalisco Nueva Generación y de grupos como los Zetas Viejas Escuela y el Cártel del Golfo. 

El espacio de esta columna no alcanza para consignar la serie de agresiones, producto de la violencia criminal y política, que sacudió Veracruz antes y después de pasado proceso electoral. 

Dos días antes de la jornada, en las puertas de su domicilio, fue acribillado el candidato de Movimiento Ciudadano a la alcaldía de Cazones, René Tovar Tovar. Los agresores intentaron secuestrarlo. Se resistió. Le hicieron ocho disparos. Tovar había recibido amenazas para que se retirara. No las atendió. 

El 23 de junio la historia dio un vuelco. El presidente López Obrador señaló que el jefe de campaña de Tovar era “uno de los posibles involucrados” en el homicidio, “para quedarse él como candidato y ganar”. De ahí se habría derivado la extraña detención de José Manuel del Río Virgen, en cuya defensa salió el senador Ricardo Monreal: “Pobre Veracruz, tan lejos de la justicia”, y de donde, en medio de la pugna que se vive actualmente en Morena, se habría tomado la decisión de arropar al cada vez más cuestionado gobernador del estado. 

Con el asesinato de Tovar cerraba el proceso más violento de la historia veracruzana, con candidatos o aspirantes ejecutados, y con servidores públicos en funciones, amenazados, secuestrados, agredidos. 

El 2 de abril de 2021 se hallaron los cuerpos de la candidata priista a la alcaldía de Mixtla de Altamirano, en Zongolica, y de su esposo, y exalcalde del municipio, Gonzalo Elías Zopiyactle. A su lado había un mensaje del crimen organizado dirigido a narcomenudistas: “Esto apenas empieza”. 

En Cosoleacaque fueron asesinadas la exalcaldesa Gladys Merlín Castro y su hija Carla: la mujer estaba en pláticas para lanzarse por Morena como aspirante a la alcaldía. Una semana antes habían cazado en una carretera a otro aspirante de ese partido, Gilberto Parra Ortiz. 

También el precandidato del PRI a la alcaldía de La Perla, José Vázquez Lucas, fue asesinado. Dos hombres en moto lo acribillaron a las afueras del palacio municipal. 

La madre de un alcalde, Octavio Pérez Garay, fue secuestrada. Lo mismo ocurrió con el candidato de Morena a la alcaldía de Emiliano Zapata, Daniel Orozco, y con el dirigente municipal de Todo por Veracruz, Rafael Higareda (uno de sus colaboradores murió durante el secuestro). En un ataque a su casa de campaña, el jefe de prensa del candidato de Podemos, José Castillo, fue acribillado. El cuerpo del candidato a la alcaldía de Misantla, José Gaspar, fue hallado en un camino. 

El 18% de los asesinatos políticos ocurridos en México en el proceso electoral de 2021 se dio en Veracruz, en donde ayer fue asesinado Raúl Castillo. 

¿Bastará una foto con Sheinbaum para calmar el polvorín en que se halla parado Cuitláhuac García? 

##

 La militarización de los mandos policiales/Alejandro Hope

El Universal

Hace dos semanas, la nueva gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, nombró como secretario de Seguridad y Protección Ciudadana al general de División Gilberto Landeros Briseño. 

Esa designación es parte de una tendencia más amplia. En ocho de los quince estados que tuvieron relevo en la gubernatura el año pasado, fueron nombrados oficiales militares, ya sea del Ejército o de la Marina, al frente de las secretarías de Seguridad. En dos más —Tamaulipas y Morelos— ya había un mando militar al frente de la seguridad pública estatal antes de 2021. 

Algo similar ha venido sucediendo en los municipios. En un número creciente de localidades importantes (Acapulco, Tuxpan, Guaymas, etc.), las secretarías de Seguridad Pública y las direcciones de Policía son ocupadas por personal militar. 

Esto no es un fenómeno nuevo. Desde hace al menos dos sexenios ha sido práctica común entregar el mando de policías estatales y municipales a oficiales del Ejército y la Marina. 

Sin embargo, hay un cambio cualitativo en la actual administración federal. En sexenios anteriores se impulsó el nombramiento de militares en el mando de las policías como una medida transitoria, en tanto se formaba personal civil que se pudiera hacer cargo de esa responsabilidad. Es cierto que se avanzó poco en el desarrollo de mandos civiles, pero nunca se abandonó (al menos no explícitamente) el objetivo. 

En este sexenio, la militarización del mando de las policías se asume como permanente. En una conferencia mañanera de octubre pasado, el presidente López Obrador reconoció la recomendación que le hizo a los gobernadores y gobernadoras entrantes de nombrar en sus secretarías a “personas honestas, integras, honestas, incorruptibles” y que, para encontrar a esos perfiles, buscaran a los titulares de la Sedena y la Semar. Dicho de otro modo, hay una política explícita de encomendar los puestos de mando de las policías estatales y municipales a personal militar. 

¿Eso es necesariamente malo? No, pero sí acarrea varios problemas. En primer lugar, genera líneas de responsabilidad cruzadas. Aun si se trata de oficiales retirados, el personal militar está sujeto a la jerarquía y normatividad de las Fuerzas Armadas. Dicho de otro modo, los oficiales que ocupan las secretarías de seguridad estatales o municipales tienen dos jefes: el gobernador o alcalde y el titular de Sedena o Semar. Eso no es una buena práctica administrativa. 

Por otra parte, la demanda creciente de oficiales para ocupar cargos en los estados y municipios —y para responder al incremento en el número de tareas asignadas a los militares por el actual gobierno— está generando un problema de recursos humanos en las Fuerzas Armadas. El Ejército ha tenido que recurrir a personal retirado para responder a las solicitudes de los gobiernos estatales y municipales. La Marina ha enviado a capitanes de corbeta (el sexto rango en la jerarquía naval) para ocupar algunas posiciones municipales. Según fuentes cercanas a las Fuerzas Armadas, tanto el Ejército como la Marina están operando muy cerca del límite de sus capacidades en términos de personal de mando. 

Por último, este proceso está generando incentivos perversos en los gobiernos estatales y municipales. ¿Para qué invertir en la formación de mandos civiles en las policías si está el recurso fácil de una llamada al titular de la Sedena o la Semar? Esto, además, es un bucle de retroalimentación. Como hay acceso a mandos militares, no se forma a civiles y como no hay civiles, no queda más que nombrar a militares. 

En resumen, esta no es la salida para el problema de los mandos policiales. El miércoles escribo sobre alternativas. 

 alejandrohope@outlook.com

##

Los 70 días de Pablo Gómez en la UIF/Mario Maldonado

El Universal

Pablo Gómez cumple hoy 70 días de que fue nombrado por el presidente Andrés Manuel López Obrador como nuevo titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), en lugar de Santiago Nieto, y 54 días de haber sido ratificado por el Congreso. En este tiempo, la curva de aprendizaje ha sido muy larga y poco alentadora para quienes creían que el manejo político sería menor que con sus antecesores. 

Esta oficina, que en teoría debe ser puramente técnica, se ha usado por prácticamente todos los gobiernos como una herramienta política de presión y extorsión. Y con Gómez al frente, ahora todo parece encaminado a lo que le dictan desde la Presidencia o la Fiscalía General de la República, pues como lo reconoció él mismo, la UIF “no sirve si no tiene un propósito político”. 

Esa fue la pauta que marcó Gómez para sus labores en la UIF, consideradas por diversas tesis y resoluciones del Poder Judicial como de seguridad nacional, y reguladas por diversos convenios internacionales cuyos principales lineamientos están depositados en las 40 recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional. 

En el tiempo que lleva en el cargo, poco se ha escuchado en materia de investigaciones de operaciones financieras ilícitas. Apenas apareció la semana pasada para anunciar que la esposa del exgobernador Javier Duarte, Karime Macías, había ingresado a la Lista de Personas Bloqueadas. Previamente se escuchó que dio luz verde para solicitar información sobre 79 personajes públicos cuyos nombres figuran en las investigaciones sobre los capitales enviados a paraísos fiscales. 

El político, eterno parlamentario, no acaba de agarrar los hilos de su nueva oficina, básicamente por desconocimiento de la técnica que tanto desdeña, por lo que ha dejado la estratégica operación de las indagatorias en uno de sus colaboradores más cercanos, Sandino Luna Almeida, quien se desempeñaba previamente como secretario técnico en la Mesa Directiva del Congreso de la Unión. 

Mientras tanto, Pablo Gómez se dedica a hacer política y a mostrar a través de sus redes sociales el perfil comunista que le ha caracterizado a lo largo de su trayectoria. Muestra de ello son las manifestaciones que realizó a finales de la semana pasada sobre la venta del negocio de Banamex, en las que sugirió convertir a la institución bancaria en un banco mixto, con muchos capitalistas asociados y el Estado. 

También se recuerda cuando defendió a los hijos del Presidente frente a las versiones periodísticas que los señalaban por enriquecimiento ilícito. El encargado de investigar esas presunciones se limitó a manifestar que “no nos merecemos esa prensa”. 

El rol y las posturas de Pablo Gómez podrían ser los esperados por el presidente López Obrador, pero han causado preocupación entre las agencias de inteligencia de Estados Unidos, quienes intentan construir una colaboración con sus pares mexicanos. De entrada, no es buen mensaje para la DEA o el FBI que las credenciales que el nuevo titular de la UIF ha querido presumir en su llegada a su nuevo encargo sean sus liderazgos dentro del Partido Comunista Mexicano y del Partido Mexicano Socialista.

Tampoco es buena señal que el nuevo funcionario tenga entre sus principales objetivos el modernizar un convenio de colaboración con la Fiscalía General de la República, en el que se contempla un acceso inmediato del Ministerio Público a las bases de datos en poder de la Secretaría de Hacienda. 

Los contrapesos y la especialización son positivos en la administración pública, sobre todo cuando ésta empieza a ser copada por la política. El titular de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, debería tomar acuse de esto, pues hasta ahora ha brillado por su ausencia en la toma de decisiones, por ejemplo, en los titulares de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Subsecretaría de Egresos o la UIF. Tampoco se le ha visto activo en anuncios tan relevantes como la venta de Banamex. Los espacios vacíos del secretario en Hacienda los ha ido llenando el Presidente… imponiéndole políticos e incondicionales.  

Banamex, van por fideicomiso 

Como lo publicamos el viernes, una de las opciones más viables para la compra de Banamex es que sea a través de un fideicomiso integrado por distintos empresarios e inversionistas nacionales. 

El fin de semana, el empresario regiomontano Javier Garza Calderón propuso conformar ese fideicomiso. El también fundador del organismo Empresarios por la 4T (E4T) busca incluir a varios inversionistas, junto con un equipo de analistas y especialistas nacionales e internacionales, para evaluar las líneas de negocio de CitiBanamex y hacer una oferta. 

Garza Calderón estaría siendo impulsado por Alfonso Romo, el exjefe de la Oficina de la Presidencia y todavía cercano a Andrés Manuel López Obrador. Por lo pronto, la idea de que un extranjero se quede los activos y el negocio de Banamex se ve cada vez más cuesta arriba, no sólo por el deseo de AMLO de “mexicanizar” al banco, sino por los dichos del canciller Marcelo Ebrard, sobre que el gobierno debería quedarse con el patrimonio cultural. 

Crece comercio electrónico 

Con la pandemia de Covid-19, el comercio electrónico se disparó. En México, este canal sumó ventas por 316 mil millones de pesos en 2020, lo que significó un crecimiento de 81% en comparación con 2019. Este rubro ha sido una de las apuestas del organismo NYCE, que acaba de entregar a la empresa mexicana TSI ARYL (Qualisys) el Dictamen de Conformidad por aprobar el proceso de evaluación de la Norma Mexicana NMX-COE-001-SCFI-2018. 

La firma NYCE, que encabeza Carlos Pérez, ha utilizado el “Comercio Electrónico – Ofrecimiento, Comercialización, Venta de Bienes o Productos” para detonar su crecimiento. NMX es la primera que regula a detalle el comercio electrónico y establece las disposiciones que deben cumplir las personas físicas o morales que ofrezcan, comercialicen o vendan bienes, productos o servicios a través de los canales digitales, ya sea a través de sus páginas en internet o mediante algún intermediario como Shopify, Amazon y Mercado Libre. 

La norma comprende una lista de recomendaciones con las mejores prácticas para entrar en el mercado digital y tener una estrategia en este ámbito. Además, busca enriquecer y fortalecer la protección a los diferentes intereses involucrados, desde usuarios, empresas y productores. 

Valera inhabilitada busca contratos 

La empresa Intec Medios de Pago, especializada en la emisión de tarjetas de servicios, monederos electrónicos de despensa, gasolina, bonos, alimentación y viáticos para entidades de gobierno y de la IP, a pesar de estar suspendida e inhabilitada, ha sido una activa participante en las licitaciones públicas. 

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) le revocó el año pasado el permiso para, precisamente, operar como emisora de monederos electrónicos de vales de despensa y demás. 

Sin embargo, la empresa a cargo de Héctor Anaya presentó documentos para concursar en la licitación lanzada por el Conalep en Durango para proveer el servicio. 

Hay otros antecedentes. A principios de 2020 también fue inhabilitada por la Contraloría Ciudadana del Gobierno de Zapopan para convenir contratos por un periodo de tres años. 

 @MarioMal 

$##

El mentiroso sistemático/Jesús Silva-Herzog Márquez

en REFORMA,

No es la mentira sino la hipocresía la transgresión imperdonable en estos tiempos. Los mentirosos pueden correr con buena suerte, si es que logran presentarse como auténticos. La autenticidad parece ser el valor político supremo. Quien se muestra tal cual es, quien es visto como franco puede convertir en admirables todos sus vicios. Odia, pero es sincero en sus odios. Destruye porque es fiel a los dictados de su proyecto. Le tiene sin cuidado la verdad porque lo impulsa una convicción tan intensa que no se detiene con las nimiedades de la veracidad. La autenticidad es el gran valor y la gran coartada. Por eso la desgracia del mentiroso en nuestro tiempo es que sea descubierto como hipócrita.

Pienso en Boris Johnson, el todavía primer ministro de Gran Bretaña. El dirigente de los conservadores ha hecho una carrera a base de mentiras. Cuando digo esto no es porque haya logrado ocultar por mucho tiempo sus engaños. Por el contrario, esos engaños han sido expuestos reiteradamente. Sus falsedades han sido conocidas por todos, pero, lejos de arruinarlo, parece que las mentiras lo han ayudado a perfilar su personalidad pública. Su identidad como periodista y como político se fue labrando con tenacidad a golpe de mentiras. Su distancia de la verdad, sus exageraciones, sus fantasías se convirtieron en una marca simpática de su personalidad. Sin pagar costo por ellas, las mentiras le han servido para construir una imagen de político atrevido y desparpajado, un tipo espontáneo que cuida su peinado tanto como sus datos. Un mentiroso simpático y encantador.

Ha mentido en cada puesto que ha ocupado. Ha mentido como periodista, como historiador, como opositor, como gobernante. Cuando era reportero fue descubierto inventando citas para condimentar sus reportajes. Para rematar un párrafo insípido, soltaba una frase picante que una fuente nunca dijo. Para enfatizar la denuncia de algún reportaje, soltaba el periodismo y se convertía en comediante. Sus artículos como corresponsal en Bruselas eran fábulas del horror burocrático de la Unión Europea que no se tomaba la molestia de cotejar. Su periodismo era ficción humorística donde, de pronto, se colaba un hecho comprobable. Artículos burlones y chistosos que se apartaban de cualquier norma de ética periodística.

Durante mucho tiempo, sus editores sabían que aderezaba sus reportajes con creatividad, pero lo mantenían en el puesto y le pagaban un buen salario porque reconocían que sus colaboraciones eran las más leídas del periódico. Eran textos eficaces, bien escritos y graciosos que tenían un pequeño problema: estaban llenos de inventos. El político siguió la ruta del reportero. El primer ministro ha mentido sobre su vida personal y sobre sus decisiones políticas; ha engañado con silencios, con evasivas y con enredos. Por eso no puede ser sorpresa para nadie que, desde el poder, siga mintiendo quien ha hecho política administrando sus propias mentiras. El gran crítico irlandés Fintan O'Toole cuenta de una entrevista colectiva a trabajadores que tradicionalmente votaban por el Partido Laborista y que, en el 2019, pensaban votar por Johnson. Todos los votantes empezaban advirtiendo que el personaje era un bufón, un embustero de tiempo completo. Un hombre, decían, que era capaz de mentirle a la reina. Y sabiendo perfectamente eso, se disponían a votar por él. Quiero decir que Johnson, el mentiroso rutinario no pretendía esconder sus mentiras para lograr que los votantes votaran por él. La mentira era parte de su encanto, de su simpatía: un mentiroso auténtico y sistemático.

¿Cuándo se rompe el encanto del mentiroso simpático? ¿En qué momento se quiebra su justificante? ¿Cuándo empiezan a costarle sus engaños? Cuando se reconoce que la mentira es una burla, una ofensa, humillación a todos. Cuando se advierte que no hay mentira trivial, que no puede haber gobierno competente cuando, a fuerza de mentir, termina engañándose a sí mismo y pierde de ese modo el elemental sentido de la realidad... y de la decencia. La mentira es intolerable aún en estos tiempos de cinismo, cuando se reconoce que es una forma del desprecio. Desprecio por los hechos, los datos, la verdad, la inteligencia. No es un agravio a los vigilantes de la información, es una agresión a la ciudad entera. Por eso el mentiroso, así haya tenido éxito durante mucho tiempo, termina mostrándose como el arrogante que cree que le puede ver la cara a todo mundo, todo el tiempo.

#}

¿Casualidad?/Manuel J. Jáuregui

en REFORMA,

El Estado de Zacatecas es uno que actualmente ha sido víctima de una ola de violencia extrema dirigida principalmente contra Policías.

Seis policías asesinados por sicarios en tan solo cinco días nos proporcionan un fiel indicio de lo que acontece ahí.

De los seis Policías ejecutados por el crimen organizado TRES de ellos fueron asesinados en Fresnillo.

Ahora bien, entre muchas otras, Zacatecas tiene una peculiaridad muy especial: es un Estado MORENISTA en cuyo escenario político figura muy prominentemente una sola familia: los Monreal Ávila.

El líder del Senado es Ricardo Monreal Ávila, también ex Gobernador del Estado, el HOY Gobernador es su hermano David Monreal Ávila, y adicionalmente el Alcalde de Fresnillo, Zac., es el hermano menor de ellos, Saúl Monreal.

Como ustedes bien recordarán, amigos lectores, al Senador Ricardo Monreal lo traen de encargo el Presidente y sus acólitos, por criticar públicamente el manejo de la sucesión presidencial muy abierta y prematuramente a favor de la Regente Capitalina, Claudia Sheinbaum.

A grado tal que encarcelaron con cargos muy fabricaditos en Veracruz (Gobernador morenista) a José Manuel del Río Virgen, brazo derecho de Ricardo Monreal en el Senado.

Y ahora ¡qué casualidad! Mientras esto hacen a Ricardo Monreal, a sus DOS HERMANOS los golpea simultáneamente el crimen organizado en su natal Estado y en su natal Ciudad.

Conste, no acusamos -ni nada por el estilo- al Gobierno de ser responsable de esta ola criminal.

Simplemente les planteamos que como es bien sabido, pican más los tenejales que la cal, entonces el clima de antagonismo contra el Senador Monreal por parte de sus PROPIOS correligionarios y miembros del Poder Ejecutivo, por osar criticar la forma en que el Presidente maneja su sucesión, ha conducido a crear una condición de ABANDONO a Zacatecas por parte de la federación en el terreno de la paz y el orden público que facilita a los delincuentes el hacer de las suyas en dicho Estado con plena impunidad.

El propio edil de Fresnillo, Saúl Monreal, señala que tras de que se revelara un plan de apoyo presidencial a Zacatecas en materia de Seguridad Pública, ni siquiera lo invitan a las juntas de coordinación.

¿Cómo se pueden coordinar y trabajar conjuntamente a favor de la paz pública si ni siquiera toman en cuenta a la autoridad local, a la que padece el ataque frontal de los grupos criminales?

Ante esto no es para nada extraño que dicho plan no haya rendido frutos a favor de los ciudadanos de Zacatecas.

Acordémonos, amigos lectores, que como ingrediente esencial de una sociedad democrática es el concepto de que si se permite que se violen los derechos de UNA sola persona, se VULNERA el derecho de TODOS.

La importancia, aquí para nosotros que no somos zacatecanos, es el hecho, el precedente, que queda sentado bajo el cual el apoyo de la federación a los Estados que padecen inseguridad y están bajo amenaza de la violencia no se maneja por parte del Gobierno central en estricto apego de defensa a los intereses y derechos de los ciudadanos, sino a consideraciones e intereses políticos.

"Si eres incondicional de la 4T te ayudamos, y si no eres ¡ahí nos vemos!", parecen decir: esto en los hechos que no en los dichos.

Parece confirmar esta serie de hechos en Zacatecas que el actual Gobierno NO GOBIERNA para todos, gobierna solamente para los que se alinean y someten totalmente a los deseos del gobernante en turno; es decir, para los correligionarios.

Al asumir la Presidencia AMLO no lo hizo a nombre de todos los mexicanos, lo hizo solo a nombre de sus incondicionales.

No conforma la suya una Presidencia incluyente, sino excluyente.

No ejerce el poder para beneficiar a toda la población, sino solo para favorecer a quien él quiera.

Controlan ya totalmente el presupuesto el Presidente y su círculo íntimo, y cuando decimos "controlan" nos referimos a que concentran, acaparan, monopolizan los recursos y su ejercicio de una manera solo vista antes durante lo más dictatorial del Periodo Jurásico del Priismo en México.

Para quienes se pliegan y someten hay todo tipo de apoyos -y en algunos casos- hasta impunidad.

Para los que son independientes y no se pliegan del todo, "no hay dinero" (y claro, tampoco justicia y menos ayuda o apoyo con la seguridad pública).

En Nuevo León, por ejemplo, pierde estrepitosamente Morena las elecciones pasadas para la Gubernatura y "nos premian" por nuestro civismo mandándonos olas de migrantes haitianos y sudamericanos SIN UNA PIZCA DE PRESUPUESTO para atenderlos.

Además, hay retención de presupuesto para el Estado, cero apoyo educativo y cero apoyo material para las obras que nuestro desarrollo requiere, y un desinterés total en su buena marcha.

¡Y el colmo: se tildan a sí mismos de "republicanos"!

##

INE, caro y censor

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
en REFORMA

"La democracia es algo muy caro. 
Hay que invertir mucho en ella". Philip Glass
  
Por supuesto que el INE es caro y también censor. El presidente López Obrador tiene razón. Pero el problema no se resuelve destruyendo el árbitro autónomo y poniendo a Manuel Bartlett a cargo de una nueva Comisión Federal Electoral; tampoco dejando de pagar los alquileres de los módulos de expedición de credenciales para votar. La solución radica en eliminar las reglas electorales que han hecho del INE una institución cara y censora, manteniendo las virtudes que le han permitido darnos una democracia real con alternancia de partidos en el poder por primera vez en nuestra historia.

En agosto de 2021 el INE aprobó un anteproyecto de presupuesto de 24,648 millones de pesos. Por supuesto que es elevado. Del total, 13,084 millones de pesos eran para su operación y cartera institucional de proyectos. Pidió además un "presupuesto precautorio para ejercicios de participación ciudadana" de 5,743 millones, de los cuales 3,830 eran para la revocación de mandato que exige el Presidente y 1,913 millones para otra consulta popular. Los partidos políticos se llevan 5,821 millones de pesos. Estas cifras no incluyen el uso de tiempos de radio y televisión abiertas, una carga adicional a los impuestos que ha puesto en desventaja a los medios mexicanos frente a sus rivales que se difunden por cable, satélite o internet.

La Cámara de Diputados, controlada por Morena y sus aliados, determinó reducir el monto del presupuesto en 4,913 millones de pesos. Como el INE no puede recortar legalmente muchas de sus actividades, ni reducir los montos que entrega a los partidos políticos, es claro que lo que buscan los legisladores del gobierno es promover una confrontación con el INE. El conflicto se ha centrado en la consulta de revocación de mandato; el gobierno la promueve, al tiempo que le niega al INE los recursos para realizarla.

Mucho nos han dicho que la democracia es cara, pero nuestro sistema electoral es mucho más costoso que el de otros países. Esto se debe en parte a las medidas de seguridad que generaciones de políticos de oposición exigieron para impedir los fraudes. Las credenciales electorales, por ejemplo, no existen en Estados Unidos, ni en la Gran Bretaña, ni en muchos otros países, aunque Donald Trump las ha exigido en la Unión Americana para supuestamente impedir los fraudes en su contra. En los países más democráticos los ciudadanos pueden sufragar con casi cualquier identificación. En 2022, sin embargo, el INE gastará 282 millones de pesos para credenciales, de los cuales casi 92 millones son para votantes en el extranjero que participan muy poco en nuestras elecciones.

Los gastos de partidos y candidatos no los pagan tampoco los contribuyentes en países como Estados Unidos. Los políticos deben obtener recursos de donativos privados. En México se nos dijo que era importante que el gobierno pagara sus gastos para evitar que fueran cooptados por el crimen organizado. Pero el subsidio no ha hecho más que abaratar la compra, ya que como hemos visto en los últimos procesos los criminales han tomado control de muchas campañas.

La censura es también producto de una legislación irracional que pretende que los políticos dejen de hacer política. Los esfuerzos del INE por censurar las opiniones no solo del Presidente sino de muchos políticos y ciudadanos son producto de una legislación restrictiva inaceptable en una democracia. Pero la solución no es atacar la autonomía del INE, sino modificar las reglas electorales que nos han dado un sistema caro y censor.

 
· POR APLICACIÓN
 
En este siglo XXI, ¿por qué no hacemos elecciones digitales? Con nuestros celulares ya realizamos transacciones bancarias todo el tiempo y los problemas son mínimos, muy inferiores a los que se registran en nuestras votaciones. ¿Por qué no podemos hacer elecciones por aplicación?

 
@SergioSarmiento
 
 

No hay comentarios.: