Ordena Corte reponer presupuesto al INE!
La SCJN anuló el recorte al presupuesto solicitado por el INE para 2022, pues la Cámara de Diputados no dio ninguna explicación para imponerlo; lo hizo de manera unilateral y "soberana".
Empero, si la Cámara insiste en aplicar el recorte - como se prevé-. tendrá que ofrecer una motivación reforzada, es decir, presentar argumentos serios, de fondo y razonados, que justifiquen no respetar el anteproyecto que envió el órgano autónomo.
Que dijo el C. Presidente con respecto al resolutivo de la Corte?
Le preguntaron su opinión al respecto, incluso el reportero se pasó al decir que "Córdova quiere hacer un álbum en honor al ego para cerrar su periodo en cuanto a la dirigencia, en cuanto a la presidencia del INE. También este punto de que pidieron, para 2023, 14 mil millones de pesos de presupuesto, argumentando que esto es lo que necesitan para operar...
El presidente en un principio evito entrarle al tema., y muy al final de la mañanera el reportero le recordaron de de la Corte.
"Lo del fallo de la Corte, vamos a esperarnos, ya se está… dijo.. Y corrigió "Ah, yo pensaba que hablaban del Tren Maya"
-Lo del INE-, le precisó el reportero
¡Ah!, tiene que ver con el Poder Legislativo!, dijo y agregó:
"Miren, el Poder Legislativo y en especial la Cámara de Diputados tiene como facultad exclusiva la aprobación del presupuesto. En el caso de los órganos autónomos, a nosotros nos envían su presupuesto, el INE, la Suprema Corte de Justicia, el Banco de México, y nosotros integramos esos presupuestos al presupuesto general y se envía a la Cámara de Diputados. Nosotros no podemos modificar el presupuesto que nos envía ningún órgano autónomo.
¿Quién tiene la facultad?., pregunta y responde
El Poder Legislativo.
En el caso de la Ley de Ingresos, son las dos cámaras, la de Diputados y Senadores; en el caso del presupuesto es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados, no interviene la Cámara de Senadores.
Entonces, si hay una resolución de la Suprema Corte sobre el presupuesto del INE, quien tiene que atenderlo es la Cámara de Diputados, es lo que puedo decir.
Lo demás, ya para qué repito lo que ustedes saben sobre mi opinión. Si ya estoy pensando que le vamos a dar otra vuelta a la tuerca porque hace falta darle más al pueblo y a ver si es posible pasar de la austeridad republicana a una fase superior, que podría llamarse pobreza franciscana, para todos, todos. O sea, que se acaben por completo los lujos, no puede haber gobierno rico con pueblo pobre.".. etc.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario