Se tenía previsto dictaminar la iniciativa este jueves en la Comisión de Justicia, pero los coordinadores del PAN, PRI y PRD negociaron un aplazamiento, a fin de realizar foros en los que se amplíe su análisis.
Morena y aliados aceptaron a cambio de integrar la iniciativa, junto con la de reducir la jornada laboral, al paquete de reformas presentado por el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 5 de febrero.
Se prevé así que al menos tres de las iniciativas presidenciales sean aprobadas.
#
La jueza Sandra de Jesús Zúñiga negó la suspensión definitiva a cancelar corridas de toros en Chilangolandia....
Por ahora, no hay obstáculo para las próximas corridas de la temporada 2024, pues la negativa de suspensión puede ser impugnada ante un tribunal colegiado...
El Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, que el viernes pasado revocó por unanimidad la suspensión provisional que la jueza De Jesús había concedido el 31 de enero, consideró que el criterio de la Segunda Sala de la Corte es obligatorio. Punto...
Las negativas de su
Empero, la suspensión en este amparo, y en el promovido por la asociación Justicia Justa, que mantuvo bloqueadas las corridas durante más de año y medio, no implican que la tauromaquia ya libró sus problemas legales.
Está pendiente que los jueces, y eventualmente la Corte, resuelvan sobre la Constitucionalidad de la ley y el reglamento,,,además no se descartr que prospere en el Congreso de la Cd de Mx alguna reforma legislativa para prohibir la tauromaquia.
O sea,el tema sigue..Mientras tanto hay corridas de toros en Chilangolandia...
##
Advierte Citibanamex intervención de cárteles en elecciones
"El riesgo de que el crimen organizado intervenga en las elecciones de junio próximo es alto, en nuestra opinión", afirmó Citibanamex en un reporte publicado este 12 de febrero.
En su informe especial titulado "Elecciones 2024: los riesgos de la violencia político electoral" Citibanamex destaca el hecho de que diversos organismos internacionales, autoridades electorales y partidos políticos se han referido a la impunidad con la que cada vez más intervienen los cárteles en la competencia electoral.
Lo anterior, indicó, con un enfoque especial en el ámbito local, no sólo para financiar a candidatos alineados con sus intereses, sino intimidando y eliminando a actores políticos opuestos.
El documento destaca los pronunciamientos del Tribunal Electoral y de organismos internacionales respecto a los riesgos de violencia política electoral.
En el reporte sobre el Índice Global del Crimen Organizado, en la sección de México, se explicita que las organizaciones de narcotraficantes han logrado ejercer una influencia notable en el proceso democrático de México, supuestamente haciendo todo lo posible para garantizar la elección y/o reelección de aliados políticos claves, incluido el asesinato de políticos percibidos como amenazas.
En noviembre de 2023 el Tribunal señaló que uno de los retos más alarmantes para la elección del 2024 es la presencia del crimen organizado, pues ha permeado en todos los rincones de la vida cotidiana.
Aunque en los últimos años los homicidios y algunos de los delitos más violentos han registrado disminuciones, México se mantiene como uno de los países más vulnerados por el crimen organizado en el mundo, indicó el banco.
De hecho, la debilidad del Estado mexicano ante el crimen organizado ha colocado al País en la tercera posición mundial entre los más vulnerados por ese flagelo, agregó.
Según el Índice Global de Crimen Organizado (IGCO) 2023, que evalúa los niveles de criminalidad y de resiliencia de los gobiernos ante la actividad criminal, México ocupa el tercer lugar de 193 países analizados.
Reforma.
##
Templo Mayof/ Reforma
LO QUE está pasando en Chilpancingo son incidentes de suma gravedad: unidades de transporte público -inclusive con pasajeros- atacadas a balazos por el crimen organizado, para obligar a los choferes a pagar derecho de piso.
RESULTA increíble que el gobierno estatal de la morenista Evelyn Salgado no pueda darles a los guerrerenses la tranquilidad de ir del trabajo a su casa sin que los maten. Apenas anoche fue baleada otra unidad y salieron heridos tanto el chofer como un pasajero. Y la semana pasada otros cuatro transportistas fueron asesinados y varias camionetas fueron incendiadas.
Y ESO QUE desde el gobierno federal han apoyado con todo a Salgado, enviándole refuerzos de la Guardia Nacional, el Ejército y la Marina, sin que hasta ahora la gobernadora pueda dar una respuesta firme al desafío de los criminales en la capital de Guerrero.
EL COLMO, oootra vez, es la alcaldesa morenista Norma Otilia Hernández, que le pide a sus gobernados dejar de lado el miedo y salir tranquilamente a la calle... mientras ella viaja en un camionetón blindado y se reúne a desayunar con narcotraficantes.
POR LO VISTO la ayudantía de la Presidencia de la República terminó sustituyendo al Servicio Civil de Carrera o, por lo menos, se convirtió en una gran agencia de colocaciones. Porque justamente de ese cuerpo de asistentes de Palacio Nacional ha salido una larga lista de altos funcionarios gubernamentales.
ESTA VEZ le tocó el premio gordo a Iris Mariana Rodríguez Bello, que si bien fue muy buena estudiante, carece de la experiencia que podría esperarse para un cargo como la Subsecretaría de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos. ¡Casi nada!
EN EL NIVEL de la designación se ve la prioridad que tienen esos temas en la Secretaría de Gobernación.
A VER, A VER, ¿por qué el gobierno de Layda Sansores decidió arrestar a unos jóvenes que participaron en el carnaval de Campeche con una botarga de la morenista?
SEGÚN lo que se cuenta por aquellos rumbos, la comparsa representaba a la mandataria y a varios de sus colaboradores, con figuras más bien burdas y desproporcionadas. Hay quienes dicen, inclusive, que detrás del show estaba la alcaldesa emecista, Biby Rabelo, quien trae pleito casado con la mandataria.
PERO, más allá de las disputas políticas, no queda claro cuál sería el delito de hacer mofa de la gobernadora... ¡en un carnaval! Y más cuando Sansores no tiene empacho en usar los canales oficiales para hacerle bullying público a cualquier adversario de la 4T. 'Ora sí que se lleva... ¡pero no se aguanta!
#
BAJO RESERVA/El Universal
* Molesta el ascenso de la ayudante de AMLO*
Ayer se anunció que César Yáñez renunció a la Subsecretaría de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación para sumarse al equipo de la candidata presidencial Claudia Sheinbaum, y que su lugar fue ocupado por Mariana Rodríguez, exintegrante de la Ayudantía del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Nos comentan que en Palacio Nacional este ascenso no fue muy bien visto por algunos de los compañeros de doña Mariana, pues la flamante subsecretaria tenía relativamente poco en el “semillero de talentos”, mientras que había varios de ellos que llevaban hasta cuatro o cinco años y no han recibido este tipo de ascensos tan codiciados. Nos dicen que hay que estar pendientes por si se cumple el apotegma del presidente López Obrador que señala que “cuando se reparte mal el botín hay motín”. A ver si no se le alborota el gallinero.
*EL BLINDAJE A LAS REFORMAS DEL PRESIDENTE PASA PORQUE PASA*
Nos cuentan que este jueves, sí o sí, se reunirá la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados para aprobar las modificaciones a la Suprema Corte de Justicia que permitirán que solo cuatro ministros tengan el poder de modificar la Constitución, y con ello, dejar blindadas las reformas del presidente López Obrador. Nos comentan que aunque esta comisión es presidida por el panista Fernando Macías, él no convocó sino los secretarios, que pertenecen a Morena, quienes rebasaron por la izquierda e hicieron el anuncio.
Nos adelantan que esta reforma legal no tendrá oposición para ser avalada, pues requiere mayoría simple en comisiones y el pleno, y la única posibilidad de que no haya sesión y esta reforma no sea aprobada, es que no se alcance el quórum, pero aun si faltan PRI, PAN, y PRD, los guindas y sus aliados alcanzan las 19 asistencias requeridas para ello, es por eso que dentro del partido oficial se jactan de que la reforma pasa porque pasa, y sin modificarle ni una sola coma, como se estila en los tiempos de la autollamada Cuarta Transformación.
*¿LÓPEZ-GATELL AL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS?*
La semana pasada en este diario le informamos de la creación de un grupo multidisciplinario de investigadores y académicos que crearon una Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid-19 en México, para documentar el impacto de la crisis en la sociedad mexicana e identificar los principales aciertos y errores en la gestión de la emergencia sanitaria.
Este esfuerzo está integrado por Julio Frenk, Sylvia Schmelkes, Carol Perelman, Julia Carabias, Amada Glassman, María Elena Medina-Mora Icaza y el ministro de la Suprema Corte en retiro, José Ramón Cossío.
Nos adelantan que van con todo en esta investigación y en su página aseguran que el devastador costo humano es razón suficiente para buscar —si no es que exigir— respuestas y, en línea con los principios normativos de cualquier sistema democrático, es momento de que los principales tomadores de decisiones en este episodio rindan cuentas ante la sociedad mexicana. Ya estará el doctor Hugo López-Gatell en su defensa, si es que es posible que la tenga.
*¿Y EL HACKEO A PERIODISTAS DE LA MAÑANERA?*
Este lunes se cumplieron dos semanas de que el presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que hubo un “hackeo” a la información de Presidencia y que se habían vulnerado los datos privados de 263 periodistas que cubren su mañanera.
Nos recuerdan que desde el lunes 29 de enero no se ha dado más información relevante sobre este delicado tema. Reporteros, por su cuenta, han ido a interponer alrededor de 15 denuncias ante el Inai, y otros más, ante el Mecanismo de Protección para Periodistas, dependiente de la Secretaría de Gobernación. Sin embargo, lo que es un hecho y una preocupación es que los datos de 263 periodistas circulan libremente por redes sociales, chats de WhatsApp, con las preocupantes consecuencias que pueda haber en contra de ellos y de sus familias, además de que aún no hay responsables.
#
*TRASCENDIÓ* (Milenio Diario)
Que Juan Ramón de la Fuente aseguró que en caso de que Claudia Sheinbaum gane las elecciones presidenciales del 2 de junio no habrá ni ruptura ni sumisión con el actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador, sino todo lo contrario, y por si alguien no entendió la exposición del coordinador de los diálogos por la transformación, ayer en un acto en el Hotel Hilton, puntualizó que un eventual triunfo de la ex jefa de Gobierno traerá continuidad, pero con cambio, respecto al actual gobierno federal. Clarísimo, ¿no?
Que la mayoría de Morena encabezada por Ignacio Mier en la Cámara de Diputados abrió otro frente de batalla al madrugar con un proyecto de dictamen para blindar las reformas de la 4T y establecer que las resoluciones de la Suprema Corte sobre acciones de inconstitucionalidad, en caso de no alcanzar ocho de once votos, darán validez a las normas impugnadas, sin posibilidad de ser combatidas con demandas de amparo u otros recursos. Por lo pronto, la bancada panista de Jorge Romero denunció “chicanadas” morenistas para burlar el proceso legislativo… y eso que todavía no empieza la discusión de las reformas del Presidente.
Que el senador Ricardo Monreal se dio tiempo en medio de sus labores legislativas para visitar la Catedral Metropolitana de Ciudad de México, acompañado de su esposa, María de Jesús Pérez, visita que se da en medio de la tragedia que ha afectado al zacatecano por el asesinato de dos familiares cercanos en su estado y por la nominación de su hija, Caty Monreal, como candidata de Morena en la alcaldía Cuauhtémoc.
Que este miércoles la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación discutirá dos controversias constitucionales relacionadas con el estado de Nuevo León, una sobre el acuerdo del Congreso local, que resolvió procedente el juicio político contra el gobernador de la entidad, Samuel García, quien había dejado el cargo en el Ejecutivo para ser precandidato presidencial de Movimiento Ciudadano, pero se arrepintió de última hora.
#
*CONFIDENCIAL* (El Financiero)
*Las charlas venideras entre AMLO y Slim*
*Carlos Slim compartió que ‘cuando acabe su gobierno’ va a conversar con el presidente López Obrador de muchos temas.*
En su conferencia de prensa –más larga que la más larga de las mañaneras de AMLO–, Carlos Slim compartió que “cuando acabe su gobierno” va a conversar con el presidente López Obrador de muchos temas. Adelantó que, “como él dice, diferimos en varias cosas”, y por ello quedaron de “hablar de lo que diferimos, entre ellas de Porfirio Díaz, yo creo que fue un gran presidente; bueno, gobernó 30 años, se le fue la mano al tipo, pero modernizó el país”. Interesantes serán sin duda esas charlas –quizás en la finca de Palenque– de quien para entonces será expresidente con el que seguirá siendo el empresario más rico de México y, aunque lo niegue, el favorito del morenista.
¿Prisa por amparar a empresas o justicia pronta?
Muy extraña se lee la versión privada de la discusión del 31 de enero de la Segunda Sala de la SCJN. La ministra Lenia Batres pidió dejar en lista el asunto eléctrico, pero el presidente de la sala, el ministro Alberto Pérez Dayán, le dijo que no aceptaba, contrario a cientos de asuntos donde la petición de un ministro es suficiente para posponer un debate. La ministra Yasmín Esquivel les dijo que había que analizar el voto de calidad, que era para desempatar sólo el tema del impedimento del ministro y no el fondo del asunto. Aseguran que, como dice la Ley Orgánica de la Corte, para ello había que llamar a un ministro de primera sala, lo que no ocurrió.
¿Laynez pudo cometer delito?
En la misma sesión, también se comenta que el ministro Javier Laynez cometió una ilicitud, pues se declaró impedido para conocer el caso, argumentando que era para no retrasar el asunto. De acuerdo con expertos, esa no es causa de impedimento y podría haber violado los artículos 51 y 52 de la Ley de Amparo, pues no hubo ninguno de los ocho causales para abstenerse de conocer de un asunto. La pregunta es si con ello no cometió un delito. En otra parte de la discusión, reconoce el propio Laynez que le piden no conocer del tema, porque fue procurador fiscal. Pero si no debía conocer de este asunto, nunca debió conocer los anteriores. Lo que también sería delito, ambas conductas serían delictivas conforme al artículo 225 fracción I del Código Penal Federal. Tema controversial.
‘Pejelandia’ no se toca
Desde hace meses, en la esquina de Plaza de la Constitución y Moneda, se instaló un puesto con venta de accesorios alusivos a la imagen del presidente López Obrador. ‘Pejelandia’ se hace llamar, y ayer destacó por tener un AMLO de tamaño real para que los transeúntes se tomen la selfie. A cualquier otro de los ambulantes, la autoridad los sigue ‘toreando’ –como la ley marca–, con operativos sorpresa. Pero a estos comerciantes, cuyas lonas dan cuenta de su afinidad con la ‘4T’, la policía capitalina no los toca ni con el pétalo de una rosa. Es más, les han permitido hasta instalar baños móviles.
Megafarmacia puede llenarse de medicamentos ‘patito’
Delicada fue la alerta que envió ayer el secretario de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, el panista Éctor Jaime Ramírez Barba. Advirtió que ayer mismo la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria publicó un acuerdo que establece que bastará con que alguna “autoridad” reguladora, como la OMS, Estados Unidos o hasta Cuba –destacó– validen un medicamento –por encima de la Cofepris– para que pueda adquirirlo el gobierno federal, a fin de “poder llenar la megafarmacia de manera rápida y sin un adecuado control sanitario”. Con esto –alertó– “el gobierno permitirá la importación de medicamentos ‘patito’ y sin registro sanitario en México, lo que compromete gravemente la salud de la población mexicana”.
#
RAZONES* (La Razón)
*Crisis en Tabasco*
No había terminado el gobernador de Tabasco, Carlos Manuel Merino, de pedir “paciencia” para esclarecer el asesinato de tres jóvenes, cuando ya otras tres personas habían sido ejecutadas en la misma ciudad de Villahermosa. Las víctimas fueron ultimadas por sicarios en el interior de una casa en la colonia Gaviotas del Sur. Y un día antes, además del triple homicidio en contra de los jóvenes, dos policías fueron asesinados en ataques directos en hechos distintos en los municipios de Macuspana y Cunduacán. En total, ocho asesinatos violentos en menos de 48 horas. Algo no se está haciendo bien en la entidad del sureste, nos dicen, como para que se desaten recurrentes olas de violencia, como la que caracterizó a este arranque de semana. Tabasco se suma así a otros estados en donde, por más que los apoya la Federación, no se ve por dónde. Uf.
NL y el turismo
Y es Nuevo León la entidad que, usualmente conocida por el tema de la industria, ahora apostará a la promoción de las inversiones turísticas. Será en un foro que tendrá lugar el próximo 19 de marzo y que se empujará para que tenga alcances internacionales. “Tenemos todo, pero nos había faltado, porque como todo se lo come el tema industria, abrirnos al turismo. No había Secretaría de Turismo y la creamos justo para que alguien le dé la voz… tenemos ya todo para empezar a promover muy fuerte ante el mundo que vengan a Nuevo León a conocer, a divertirse con grandes espectáculos, a comer muy rico nuestro cabrito y los frijoles con veneno”, señaló Samuel García. Las posibilidades que se abrirán, a través de la dependencia a cargo de Maricarmen Martínez, serán: Gastronomía/Cultura, Salud/Bienestar, Naturaleza/Aventura, Cinematografía y Reuniones. Ahí el dato.
Coyoacán y la movilidad
Y es la alcaldía Coyoacán la que en estos días busca, de la mano de la UNAM, darle un empujón al tema de la movilidad para hacerla más accesible a las personas con discapacidad. Y es que la demarcación a cargo de Giovani Gutiérrez es parte del foro INclusión + INnovación, que organiza el Centro de Investigaciones de Diseño Industrial en la Facultad de Arquitectura de la máxima casa de estudios. “Tenemos que lograr las adecuaciones y proporcionar las herramientas de innovación que permitan mejorar la calidad de vida de las y los vecinos y visitantes”, señaló ayer el alcalde, quien destacó acciones ya realizadas por su administración para este fin como la rehabilitación de la calle Francisco Sosa. Además, se informó, entre las conferencias previstas mañana será motivo de revisión el tema Accesibilidad en la Plaza Santa Catarina. Una aproximación crítica. Pendientes.
Carnaval de lamentables disputas
Fuerte polémica, nos comentan, la que en estos días envuelve al carnaval de Campeche y que tiene por protagonistas a la gobernadora morenista Layda Sansores, y a la presidenta municipal de la ciudad capital, la emecista Biby Rabelo. Y es que la primera acusa a la segunda de haber permitido que, el pasado 10 de febrero, botargas hicieran una parodia del ataque a tiros del que fueron víctimas la hoy aspirante morenista a esa alcaldía, la morenista Jamile Moguel, y su esposo, Rafael Maldonado. “Todos sabemos quién es el maldito cobarde que los mandó a matar. Las balas no quebraron su espíritu de lucha y sobrevivieron enfrentando con una sonrisa la adversidad. Repetir la escena del intento de asesinato de Jamile, frente a miles de personas, es evocar la tragedia y alterar la paz en nuestro estado, es ser testigo de un acto imperdonable de ruindad política”, ha acusado Layda en las benditas redes. En este caso se informó que las personas que participaron en la parodia fueron detenidas, pero la intensidad de la disputa política ya encendió varias alertas.
Golpe conjunto
Se dice fácil, pero el decomiso de 30 toneladas de autopartes del que se informó ayer en la Ciudad de México significa un severo golpe a las mafias dedicadas al robo de automóviles. La incautación de estas piezas incluye motores completos con la alteración de los datos de identificación, lo que habla de una preparación para luego ser puestos en el mercado. Las piezas estaban ordenadas y clasificadas en varios cuartos de una gran bodega, que evidencia un esquema empresarial para administrar la comercialización ilícita de las autopartes. El golpe contundente fue posible gracias al trabajo conjunto entre elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana y de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México. La cooperación institucional, nos dicen, volvió a dar resultados, como ha ocurrido recurrentemente a lo largo de la actual administración.
AMLO en la Cuauhtémoc
Nos comentan que ni por error fue invitada al evento del Presidente la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, durante la inauguración del Bachillerato Tecnológico de Educación y Promoción Deportiva, realizada ayer en el barrio bravo de Tepito, que se encuentra dentro de la jurisdicción de la delegada. Como anfitriona de la casa se pudo haber invitado a Cuevas al acto presidencial, como sucede en la mayoría de los eventos en las diferentes entidades del país, donde acuden los gobernadores y el presidente municipal del lugar donde se lleva a cabo el evento. Pero lo anterior no ocurrió este lunes en el estreno de las instalaciones del bachillerato. Quizá se anticiparon a aquella máxima de que “si ya saben como soy, para que me invitan”, dado que Sandra Cuevas ha criticado tanto a las autoridades de Morena como del bloque opositor del PRI, PAN y PRD. Uf.
#
*SACAPUNTAS* (El Heraldo de México)
*Sheinbaum suma a Yáñez*
› Uno que “dio la nota” fue César Yáñez. Anunció que dejaba la subsecretaría de Desarrollo Democrático de la Segob para integrarse al equipo de campaña de Claudia Sheinbaum Pardo, por lo que la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México ampliará su grupo de trabajo para darle continuidad a la Cuarta Transformación. El lugar de Yáñez será ocupado por Mariana Rodríguez, quien formaba parte de la Ayudantía de la Presidencia de la República.
*Por los votos de todos*
› Nos hacen saber que el INE, de Guadalupe Taddei, amplió el plazo para que los mexicanos en el exterior puedan credencializarse y tengan la posibilidad de participar en las elecciones del 2 de junio. El periodo se extendió cinco días más, hasta el 25 de febrero, para atender la petición de la candidata presidencial Xóchitl Gálvez.
*Se va, se va…*
› El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció cómo serán los últimos actos de su gobierno. Su despedida política será el 15 de septiembre, en el Zócalo, en la ceremonia del Grito de la Independencia. Y días después, el 1 de octubre, el acto formal de la entrega de la banda presidencial en el Congreso. Y de ahí, a su rancho.
Telmex no se vende
› El empresario Carlos Slim sorprendió ayer durante su conferencia de prensa al confirmar que Telmex ya no es una empresa rentable; sin embargo, dejó claro que no está a la venta, pues espera que se quede en el negocio familiar por siempre. Además, dejó ver cómo ha sido su relación con el poder político, pues habló de su cercanía con el titular del Ejecutivo Federal.
Cuida sus intereses
› A quien ya descubrieron intentando traficar con influencias fue a Mirtha Villalvazo, alcaldesa de Bahía de Banderas, Nayarit. Con el cuento de una supuesta amistad con Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, impone su voluntad frenando inversiones para el desarrollo de su municipio, pero no por un bien común, sino por un beneficio propio y el de sus “socios”.
#
*FRENTES POLÍTICOS* (Excélsior)
1. Refuerzos. César Yáñez Centeno, subsecretario de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, renunció al cargo para sumarse a la campaña de la candidata de Morena a la Presidencia, Claudia Sheinbaum, como posible vocero. El funcionario, quien fuera coordinador de Comunicación Social en el gobierno de la Ciudad de México con Andrés Manuel López Obrador y vocero durante la campaña, tiene la experiencia. Revertir una mala semana con la llegada de nuevas y frescas ideas ahondará la ventaja que la candidata lleva en las preferencias electorales. Lo verán.
2. Confianza. Con la llegada de Claudia Sheinbaum al gobierno no habrá ni ruptura ni sumisión con su antecesor, afirmó Juan Ramón de la Fuente, coordinador general de los Diálogos por la Transformación. De la Fuente coordinó el Foro en Materia de Seguridad y Justicia, en el que participaron el expresidente de la Suprema Corte y ministro en retiro Arturo Zaldívar, y el exsecretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García Harfuch. “Creo que va a ganar la doctora Sheinbaum, creo que es la mejor candidata”, dijo De la Fuente. Si algo sobra en el discurso es optimismo. Que no se acabe.
3. ¿A dónde, a dónde? La Auditoría Superior del Estado de Baja California Sur detectó un amplio porcentaje de gasto público no documentado por el gobierno de Víctor Castro. Este tipo de situaciones generalmente lleva a investigaciones más profundas para entender las razones detrás de la falta de documentación y para implementar medidas correctivas. El gobierno de Víctor Castro no documentó el 83% del gasto público del ejercicio 2022, que corresponde a más de 8 mmdp. La Contraloría turnó a la Dirección Anticorrupción las 82.5 observaciones que detectó la Auditoría Superior del estado. ¿Y éstos son los transformadores?
4. Saldo rojo. Militantes, consejeros y líderes de Morena exigieron que se aclare el asesinato del aspirante a diputado federal Yair Martín Romero Segura y su hermano, Joan Martín, ocurridos el sábado en Santa Clara Coatitla, Estado de México, por lo que realizarán una marcha mañana martes a las instalaciones de la Fiscalía estatal. El regidor Ernesto Santillán, a cuyo grupo político se acababa de sumar Yair, dijo que las víctimas habían señalado amenazas e intentos de extorsión que sufrían por parte de una organización criminal, pero nunca hubo respuesta por parte de las instituciones. ¿Quién detiene esta escalada de violencia?
5. Multipreocupación. En un primer informe sobre los riesgos político-electorales, el grupo de expertos Alerta Democrática señaló que, de acuerdo con el seguimiento realizado hasta ahora, son 14 las personas aspirantes a una candidatura que fueron asesinadas. Este colectivo lo conforman exconsejeros y exfuncionarios electorales y estudiosos del tema, como María del Carmen Alanís, Marco Baños, Arturo Espinosa, Teresa González, Juan Manuel Herrero, Luis Miguel Santibáñez, Patricia McCarthy, Rodrigo Morales y Arturo Sánchez. Informan que suman 37 personas muertas vinculadas al tema electoral. Esto parece, pero no es normal.
#
*El ensueño autoritario del presidente*/José Woldenberg /
El Universal
*¿De verdad la candidata de Morena ve con buenos ojos esas propuestas?*
No es una ocurrencia ni una gracejada ni un error ni una provocación ni una jugada magistral en época electoral. Es el intento más descarnado y claro por edificar un régimen autoritario. Algo así no lo habíamos visto en los últimos 50 años. Las iniciativas de reforma constitucional en materia electoral, del Poder Judicial, en relación a los órganos autónomos y la Guardia Nacional, que ha enviado el presidente al Congreso intentan conformar un nuevo Estado que a todos debía preocupar (incluso a sus seguidores).
Por lo pronto vayan estos comentarios sobre las propuestas en materia electoral.
1. En el tema de la representación, sin duda un pilar de la democracia, se pretende conducir al país a un escenario anterior al de la reforma de 1977 (incluso antes de 1963 cuando se inventaron los diputados de partido). Al desaparecer a los diputados y senadores plurinominales y a los senadores de la primera minoría, lo que se busca es incrementar sin pudor alguno la sobrerrepresentación de la fuerza mayoritaria. Recordemos que los diputados plurinominales se introdujeron en 1977 porque para todos (incluyendo al PRI) era claro que la fórmula de puros diputados de mayoría relativa hacía que un partido con alrededor del 70% de los votos acabara con más del 90% de la representación. En el Senado la fórmula de integración actual se diseñó en 1996 y sin duda ha permitido la coexistencia de la diversidad en la llamada Cámara Alta. Volver al pasado, eligiendo dos senadores por entidad podría generar algo similar a lo que sucedió en las elecciones de 1988. El PRI con el 49% de los votos (según los datos oficiales) acabó con el 94% de los representantes, 60 de 64. Es una propuesta que solo puede explicarse desde el profundo antipluralismo que mueve al presidente. La pretensión es convertir a una mayoría relativa de votos en una mayoría absoluta o quizá calificada de legisladores.
2. Se pretende además desaparecer a los institutos y tribunales locales. Como si no fuéramos una república federal y como si una institución nacional pudiera realizar centralizadamente la organización de todas las elecciones. El INEC que substituiría al INE tendría por fuerza que multiplicar su estructura en la mayoría de los estados.
3. Consejeros del INE y magistrados del Tribunal Electoral serían electos a propuestas del presidente, las dos Cámaras y la Corte. Eso que a algunos despistados les suena democrático, tiene la pretensión de nombrar funcionarios alineados a la fuerza mayoritaria, que sin duda les “ayudaría” a conseguir su cargo. Por si eso fuera poco acabaríamos contando con consejeros y magistrados propuestos por el presidente. Olvídense de la independencia que deben tener esos funcionarios.
https://www.eluniversal.com.mx/.../el-ensueno.../
#
*HISTORIAS DE REPORTERO* (Carlos Loret de Mola /
El Universal
*Cuando el río suena… complot no lleva*
No es que se interrumpa su gira para saludar a la mamá del narcotraficante más famoso del mundo. No es que en las mañaneras trate a delincuentes con el respeto que no dispensa a los que considera sus adversarios. No es que la oposición arme un expediente ante organismos internacionales porque las elecciones de 2021 fueron “narco elecciones” mientras él declaraba que la delincuencia organizada “se portó bien”.
No es que un magistrado del Tribunal Electoral declare que la incidencia del crimen organizado en las elecciones mexicanas ha ido creciendo y nadie quiere hablar de ello. No es que en Guerrero, Zacatecas, Michoacán, Sinaloa y Chiapas los grupos narcotraficantes controlan cada vez más territorios. No es que sean varios los gobernadores morenistas con acusaciones de vínculos con el narco. No es que haya videos de líderes del narco con autoridades obradoristas. No es que haya declaraciones de morenistas y ex morenistas confesando que el dinero del narco entró a Morena. No es que sea el sexenio con más asesinatos en la historia del país. No es que las denuncias de extorsión estén en niveles récord. No es que las madres buscadoras sigan encontrando fosas clandestinas y que ya mejor pidan clemencia a los grupos del crimen organizado.
No. Todos los hechos anteriores vistos de manera independiente no son evidencia concreta de que el Presidente López Obrador sea un narco Presidente. Pero cuando se ven todos juntos y se analiza qué ha pasado con los cárteles este sexenio -más poder, más territorio-, se entiende por qué un reportaje como el de ProPublica caló tanto.
Uno de los villanos favoritos de la mañanera, Genaro García Luna, fue declarado culpable de estar relacionado con el narco con base a declaraciones de testigos protegidos. Hace dos semanas, el reportaje reveló que hay cinco testigos protegidos que declararon a la DEA que el cártel de Sinaloa entregó 2 millones de dólares a la campaña presidencial de AMLO en el 2006. El Presidente giró la narrativa: las declaraciones de testigos protegidos que antes alababa, hoy reciben contundente descalificación. La doble vara de López Obrador. Nada nuevo en su sexenio.
El Gobierno de Estados Unidos ha sido claro en que el caso está cerrado. No ha dicho que las acusaciones sean falsas ni que López Obrador sea inocente. Sólo que el caso está cerrado.
El Presidente luce descolocado por la penetración del #NarcoPresidente. Sabe que su imagen ante la opinión pública está en juego. La evidencia está a la vista de todos: el crimen organizado opera con cada vez más márgenes en México y el Gobierno, si no es cómplice, da permiso y no combate. Ese es el problema. Que la propaganda no le está alcanzando al Presidente: la sospecha entre la ciudadanía está presente por todo lo que está a la vista. El río está sonando.
##
*SERPIENTES Y ESCALERAS/Salvador García Soto /
El Universal
*Slim rompe el silencio y habla del aumento de su fortuna*
Dos medios especializados en finanzas, la revista Forbes y Bloomberg, reportaron en diciembre pasado que la fortuna del magnate mexicano, Carlos Slim Helú, había rebasado, por primera vez en la historia, los 101 mil millones de dólares (mmdd) a finales del 2023 y que el crecimiento notable en su patrimonio empresarial y financiero del ingeniero, sobre todo en los últimos 6 años, lo colocaba como el hombre más rico de México, de Latinoamérica y volvía a estar en los primeros 10 lugares de los multimillonarios del mundo, ocupando el lugar numero 8.
Los mismos sitios especializados explicaban que parte de las ganancias extraordinarias que había logrado el dueño de Grupo Carso en sus negocios, que para el cierre del año pasado llegaron a los 26 mil millones de dólares, se relacionaban con el crecimiento de las tasas de interés y la fortaleza de la moneda mexicana o el llamado “superpeso” que se revaluó frente al dólar y benefició los negocios del magnate mexicano de origen libanés.
Pero había un dato en los reportes sobre Slim y su Grupo Carso que comenzó a llamar la atención de analistas, columnistas y medios que comenzaron a relacionar el crecimiento de la fortuna del ingeniero con su relación cercana y protagónica en este sexenio con el presidente López Obrador. Y ese dato era contundente: en el 2018, justo cuando arranca el gobierno lopezobradorista, don Carlos y sus empresas venían de una racha negativa en la que perdieron inversiones millonarias, reduciendo su fortuna de 65.1 mmdd a 50 mmdd. Es decir que en lo que va del sexenio la fortuna del emporio Slim se duplicó prácticamente hasta llegar a los 101 mmdd reportados en diciembre pasado.
https://www.eluniversal.com.mx/.../slim-rompe-el.../
#
*HISTORIAS DE NEGOCEOS* (Mario Maldonado /
El Universal)
*En manos de amigos de “Bobby”, plan de pensiones*
La propuesta presidencial de constituir un fondo de “capital semilla”, de 64 mil millones de pesos para financiar las pensiones de los trabajadores mexicanos, tiene como origen los recursos recuperados en las subastas y liquidaciones del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep), por lo que, de manera consciente o inconsciente, el presidente ha depositado esta responsabilidad en uno de los más inexpertos amigos de su hijo Gonzalo Alfonso López Beltrán, mejor conocido como “Bobby”.
Alberto Becerra Mendoza es quien ocupa el cargo de director del Indep desde el 16 de octubre del año pasado, aunque existen evidencias claras de que apenas tiene terminados los estudios de preparatoria. Según diversas fuentes que lo acompañaron en sus años de adolescencia, Becerra Mendoza conoció al más pequeño de los hermanos López Beltrán en la secundaria de la Escuela Logos, aquella que es propiedad de la familia del subsecretario de Hacienda Juan Pablo de Botton. Ingresó a la Preparatoria 6 para intentar tener pase directo a la UNAM y desertó en el tercer semestre de la carrera de Ingeniería.
El ahora flamante funcionario de primer nivel nunca perdió contacto con su amigo Bobby; por lo que, a mediados de 2020, después de varios años de desempeñarse como profesor de baile en escuelas privadas, “Betito” –como suelen llamarle sus amistades– llegó a laborar con Daniel Asaf a la Ayudantía de la Presidencia, para apoyar en la coordinación de las giras y los eventos. En marzo de 2023 fue designado titular de la Unidad de Administración y Finanzas de la Agencia Nacional de Aduanas de México, justo cuando el organismo empezaba a ser operado en su totalidad por las Fuerzas Armadas.
#
*EN TERCERA PERSONA* (Héctor De Mauleón / El Universal)
*Una ola de violencia barre el país*
*En mes y medio de 2024 se han cometido en México más de 834 homicidios: 179 mil 003 asesinatos han convertido al de AMLO en el más letal de los últimos seis sexenios*
*ESTRICTAMENTE PERSONA* (Raymundo Riva Palacio / El Financiero)
*¿Por qué el miedo a Xóchitl?*
*Una competencia cerrada, no abierta con Sheinbaum, es lo que puede dar sentido al nerviosismo mostrado por el oficialismo.*
En la encuesta de encuestas del portal Oraculus.mx, la preferencia efectiva por Claudia Sheinbaum, la candidata del oficialismo, es de 64%, contra 31% de la candidata del frente opositor, Xóchitl Gálvez. Son 33 puntos de diferencia que, a escasos tres meses y medio de la elección presidencial, parece una ventaja muy difícil de remontar. Si se asume esta proposición, como concuerdan varios de los más experimentados encuestadores, ¿por qué Gálvez es sujeta a críticas inmediatas del Presidente, de la candidata oficialista, de líderes de Morena, de periodistas afines a Andrés Manuel López Obrador o controlados por el vocero presidencial, y de las legiones cibernéticas manejadas desde el Zócalo?
Es un contrasentido. Con esa ventaja Sheinbaum podría seguir gastando capital político y presentarse como la Pascual Ortiz Rubio de 2024, porque Gálvez no la podría alcanzar. Y sin embargo, está reaccionando a lo que hace y dice su rival de manera automática, muchas veces en la misma línea de argumentación diseñada en Palacio Nacional. Lo mismo podría decirse de López Obrador, quien le dedicó varias páginas de su nuevo libro a Gálvez para injuriarla.
Hay una estrategia clara para denostarla, que se expresa de diferentes maneras, como hace unas semanas cuando le repetían que era la candidata del PRI y ahora aprovechan la fotografía desde Madrid donde aparece junto con el expresidente Felipe Calderón. Un monero de la claque de otro monero habilitado como principal asesor político de López Obrador y responsable de formar cuadros para la cuatroté, Rafael Barajas, el Fisgón, los dibujó señalando a Calderón como jefe de delincuentes, en sintonía con el breve editorial llamado Rayuela, en el periódico del Presidente, que apuntó que sólo faltaba en esa foto Genaro García Luna.
No se entiende la estrategia desde el despacho presidencial contra Gálvez, pero muestra miedo. El ponderado en la encuesta de encuestas no puede ser tomado como el referente de otras elecciones, no por la metodología que emplean o la integridad para presentar los datos que recogen de una canasta de estudios demoscópicos de medios y empresas, sino por la disparidad de los datos que producen. Por ejemplo, Demotecnia mostró en su estudio de enero que Sheinbaum tenía una ventaja de 63 puntos sobre Gálvez, una diferencia extraordinaria hasta para los propios encuestadores, muy por encima del resto de las encuestas incorporadas en el ejercicio de Oraculus.mx.
https://www.elfinanciero.com.mx/.../por-que-el-miedo-a.../
#
*UN MONTÓN DE PLATA* (Carlos Mota / El Heraldo de México)
*Empresarios respaldan a Taboada*
*Varios de ellos han preferido tener encuentros con él en el extranjero. En Nueva York y Washington tuvo reuniones donde recibió espaldarazos*
Son numerosas las ocasiones en las que Santiago Taboada, el candidato de la Alianza Va por la Ciudad de México a la Jefatura de Gobierno de la capital, ha recibido muestras de apoyo por parte de empresarios mexicanos. Varios de ellos incluso han preferido tener encuentros con él en el extranjero. De hecho, en su reciente paso por Nueva York y Washington tuvo reuniones donde recibió espaldarazos importantes.
La estrategia de Taboada para la capital descansa en tres columnas principales: la seguridad, el agua, y el transporte.
En lo primero, el candidato planteará reorganizar a la policía capitalina para que el mando no se encuentre tan centralizado. Su modelo de seguridad tendrá componentes importantes de lo que fue esa institución policial cuando los cuerpos de seguridad capitalinos estaban bajo el mando de Manuel Mondragón y Kalb, entre 2008 y 2012. La idea es facultar una toma de decisiones más local.
En materia de agua, Taboada tiene quizá el diagnóstico más certero. Si bien la crisis hídrica implica que 40 por ciento del agua capitalina proviene del Cutzamala y nutre al poniente de la Ciudad, el otro 60 por ciento, que proviene de pozos, abastece al oriente. Sin embargo, no existe la infraestructura suficiente para transportar esa agua y suplir lo que el Cutzamala dejará de proveer.
https://heraldodemexico.com.mx/.../empresarios-respaldan...
#
*USO DE RAZÓN* (Pablo Hiriart / El Financiero)
*La catastrófica herencia de Rocío Nahle*
*Un solo dato ilustra el daño causado a México por Rocío Nahle: Pemex, caso único en el mundo, no gana dinero al refinar petróleo. Por cada barril procesado pierde 35 dólares.*
Señora Presidenta de México (2024-2030), recibirá usted una bomba que, para desactivarla, tendrá que romper con la política energética de la presente administración y regresar a la de Enrique Peña Nieto.
Un sacrilegio imperdonable, pero inevitable.
Si su apellido es Gálvez le van a tomar pozos petroleros o carreteras y no pasará a mayores.
Pero si su apellido es Sheinbaum le sucederá algo grave: la van a excomulgar.
El choque de la próxima presidenta con el poderoso mandatario saliente será por cortesía de la exsecretaria de Energía y cabeza del Consejo de Administración de Pemex y CFE, Rocío Nahle.
Un solo dato ilustra el daño causado a México por Rocío Nahle, que era la encargada de decirle “no” al Presidente:
Pemex, caso único en el mundo, no gana dinero al refinar petróleo. Por cada barril procesado pierde 35 dólares.
Así lo señala un estudio presentado este mes por el doctor Francisco Barnés de Castro, una autoridad en la materia y exrector de la UNAM.
Otro dato:
Ninguna gran empresa petrolera pierde dinero.
Al contrario, les ha ido muy bien en estos años. Salvo a Pemex.
https://www.elfinanciero.com.mx/.../la-catastrofica.../
#
*JAQUE MATE* (Sergio Sarmiento / Reforma)
*Obsesión de prohibir*
*"Entre esos tipos y yo hay algo personal".* Joan Manuel Serrat
Me parece curiosa, aunque lamentable, la obsesión del presidente con los vapeadores.
A pesar de las veces que ha querido expresar una filosofía liberal con la frase "Prohibido prohibir", su obsesión prohibicionista es abrumadora.
Este 5 de febrero, al lanzar una veintena de nuevas iniciativas de reformas constitucionales, llegó al absurdo de equiparar los vapeadores con el fentanilo y pidió que su prohibición quede plasmada en la Constitución. El tema, para él, es algo personal.
López Obrador ha tratado por todos los medios de prohibir los vapeadores, pero curiosamente no los cigarrillos, puros o pipas.
El 20 de febrero de 2020 publicó un decreto para prohibir la importación de productos para vapeo y cigarrillos electrónicos, que fundamentó en el artículo 16 de la Ley General de Control de Tabaco, que impide "comerciar, vender, distribuir, exhibir, promocionar o producir cualquier objeto que no sea un producto del tabaco, que contenga algunos de los elementos de la marca o cualquier tipo de diseño o señal auditiva que lo identifique con productos del tabaco".
Este artículo estaba hecho para evitar la promoción del tabaco con productos como los cigarrillos de chocolate, pero no los vapeadores.
La Suprema Corte invalidó el decreto el 19 de octubre de 2021, por siete votos contra cuatro.
El ministro Juan Luis González Alcántara (nominado por AMLO) estableció en su proyecto que el decreto era inconstitucional por violar "el derecho a la igualdad".
El entonces presidente de la Corte, Arturo Zaldívar (cercano al presidente), se sumó al considerar que vulneraba "la libertad de comercio y el libre desarrollo a la personalidad".
A pesar del fallo, el presidente ha insistido.
El 31 de mayo de 2022 prohibió, otra vez por decreto, no por una ley aprobada en el Legislativo, ya no la importación, sino "la circulación y comercialización" de cigarrillos electrónicos y vaporizadores, incluso sin nicotina.
El juzgado octavo de distrito en materia administrativa otorgó un amparo en diciembre de 2022 a la empresa Sanborns contra esta medida.
El tema llegó nuevamente a la Suprema Corte, en este caso a la Segunda Sala, la cual amparó el 6 de diciembre de 2023 a un comercio de Morelos para protegerlo de sanciones que se le aplicaron por haber tenido una máquina para dispensar estos productos.
Ahora el presidente, asombrosa o ridículamente, coloca los vapeadores al nivel del fentanilo y quiere prohibirlos desde la Constitución.
Su iniciativa se fundamenta en "el derecho humano a la salud"; pero, nuevamente, solo se preocupa por los vapeadores, no por el tabaco fumado.
El 18 de octubre de 2022 llegó a afirmar que "es más dañino el vapeador que el tabaco, que los cigarros".
Se entiende como opinión de un político sin conocimiento científico, pero no que lo mismo sostenga Alejandro Svarch, titular de la Cofepris, lo cual confirma que la institución ha abandonado todo intento por mantener criterios técnicos.
Svarch declaró en una mañanera que los vapeadores contienen "veneno para cucarachas". Se refería al linalool, un terpeno con muchos usos; al parecer, no se ha enterado que los reguladores de todo el mundo, incluida su Cofepris, lo han aprobado como aditivo para alimentos.
Vapear puede ser dañino para la salud, pero los Centros para el Control de Enfermedades de Estados Unidos y otros reguladores señalan que "generalmente los cigarrillos electrónicos contienen menos químicos dañinos que el humo de los productos fumados".
Apuntan también que los vapeadores pueden ayudar a combatir la adicción a los cigarrillos.
El presidente, sin embargo, mantiene su necia campaña.
No hay duda de que, para él, este es un tema personal que no tiene nada que ver con la salud o la ciencia.
*BONOS BASURA*
La calificadora Moody's redujo la calificación de los bonos de Pemex de B1 a B3 con perspectiva negativa, nivel de "bonos basura". Lo único que impide que la petrolera esté en bancarrota es el dinero que le entrega el gobierno mexicano.
#
*JUEGOS DE PODER* (Leo Zuckermann / Excélsior)
*Slim ha duplicado su fortuna con AMLO*
Una cosa sabe hacer muy bien Carlos Slim: dinero.
En cuatro décadas se ha convertido en el hombre más rico de México. Hoy, según Bloomberg, su fortuna ronda los 105 mil millones de dólares. Nada mal para un empresario que comenzó como operador de la vieja Bolsa Mexicana de Valores en la calle de Uruguay, del Centro Histórico.
Sí, el ingeniero es muy hábil para hacer dinero. Como buen capitalista, ha venido acumulando cada vez más riqueza. Bien por él y sus socios.
Sin embargo, su principal fuente de sus ingresos no ha sido la innovación o mejores prácticas administrativas. No. Lo que mejor ha sabido hacer es relacionarse con los gobiernos, sobre todo con los presidentes fuertes.
https://www.excelsior.com.mx/.../slim-ha.../1635399
#
*TELÉFONO ROJO* (José Ureña / 24 Horas)
*Claudia arma estructuras mientras distraen a Xóchitl*
La diferencia es mucha.
La candidata oficial Claudia Sheinbaum viaja por el país, habla con todos los actores políticos y se ha dedicado a armar su estructura electoral.
Tiene una gran ventaja: atrás de ella está como jefe de campaña el Presidente de la república, todos los días hace campaña y la respaldan los gobernadores del régimen.
Y por si fuera poco, se han disciplinado los dirigentes -y lo más importante: han disciplinado sus finanzas- de los tres partidos alineados desde Palacio Nacional, Morena, el Verde y el PT.
Mientras tanto, durante estos meses, la opositora Xóchitl Gálvez organiza eventos acotados con organizaciones civiles, dialoga con empresarios, viaja al extranjero, hace denuncias y pide observadores.
No cuenta con estructuras propias aunque, al menos en el acuerdo base de la alianza Fuerza y Corazón por México, dispone de los tres partidos políticos y de sus cabezas Alejandro Moreno, Marko Cortés y Jesús Zambrano.
*EL DINERO MANDA*
Hay otro dato clave.
Claudia Sheinbaum tiene operadores para todo y en todos lados, desde la sede del Poder Ejecutivo hasta el último poblado a donde llegan los programas sociales pagados con nuestros impuestos.
No tiene limitaciones económicas para dialogar, comprometer cargos y paga, y firmar acuerdos con doble garantía: el dinero generoso actual y el posible ante su probable triunfo electoral.
Así se ejercen el poder y el presupuesto.
En cambio, Xóchitl Gálvez ha formado su equipo de trabajo con retazos de aquí y de allá, mayoritariamente espontáneos y sin garantía de paga alguna, pero tampoco con garantía de lealtad.
Sólo así se explica el envío a viajes internacionales mientras aquí PAN, PRI y PRD deciden las candidaturas regionales -gobernadores, senadores, diputados locales y federales, alcaldes- con quienes debería forjar sinergia hacia las elecciones de junio.
Cuento aparte son los deslices: hablar un inglés y tomarse fotos con políticos blanco del régimen como Felipe Calderón, se presta para el escarnio de López Obrador, Claudia Sheinbaum y su aparato mercadológico.
*MC EN 3 ESTADOS*
1.- A Fernando Morales le dan risa las encuestas.
Es a la vez dirigente de Movimiento Ciudadano (MC) y candidato a gobernador de Puebla, pero algunas firmas demoscópicas le otorgan sólo uno por ciento de intención de voto.
Por ello mandó hacer una encuesta (IPM Estratégica) y antes de iniciar campaña le da un piso de 13 por ciento de voto efectivo sobre 33 del morenista Alejandro Armenta y 20 del panista Eduardo Rivera.
Con un dato: 49 por ciento no revela sus preferencias.
-Por supuesto que voy a remontar. Ahí está la veta de las urnas. Estoy llamado a dar vida a MC y así habrá emecismo en Jalisco, Nuevo León y Puebla… y no veo dónde más.
Y 2.- En Las Vegas habrán ganado los Jefes de Kansas City, pero en México el consorcio TelevisaUnivision se llevó la gloria de los aficionados con 16.8 millones, casi dos tercios de aparatos sintonizados.
Y en Estados Unidos el fenómeno habrá sido Taylor Swift, pero aquí el Super Bowl tuvo a los Tres Amigos –Toño de Valdés, Enrique Burak y Pepe Segarra– como voz e imagen de ese ícono deportivo.
Con estos datos viene la novedad: TelevisaUnivision se ha declarado como “la casa de la NFL”.
##
*ANTILOGÍA* (Ricardo Monreal Ávila /
Milenio
*Historia política de los OCA*
La desaparición de algunos Organismos Constitucionales Autónomos (OCA) es otra de las iniciativas presidenciales que más reacciones enconadas ha generado.
Se propone desaparecer siete OCA. Por orden de peso presupuestal, serían el IFT, el INAI, la Cofece, la CRE, la CNH, el Coneval y la Mejoredu. Permanecen sin tocar otros, como el Banxico, la FGR y la CNDH, además de las universidades públicas autónomas.
En el derecho público mexicano siempre se dispuso de la figura de organismos públicos desconcentrados y descentralizados, que buscaban lo mismo que los organismos autónomos: hacer más eficaz y eficiente el servicio público asignado, pero con un grado de autonomía administrativa y política menor que los OCA actuales.
A partir de 2000 empiezan a florecer en Europa, Asia y África los OCA como hoy los conocemos; es decir, organismos a los que la constitución política nacional dota de una personalidad autonómica (un grado mayor a la descentralización y desconcentración administrativas), con patrimonio propio, capacidad de autogestionar su presupuesto, sistemas endogámicos de rendición de cuentas y cuyos integrantes duran y ganan más en sus cargos que las y los propios legisladores y autoridades electas por el voto popular directo y secreto.
Este diseño jurídico fue creación de las tecnocracias financieras internacionales, para hacer frente al creciente malestar social que la globalización estaba generando en las economías emergentes, dada la desigualdad, polarización y acelerada concentración de la riqueza en estos países, y que empezaban a capitalizar política y electoralmente los movimientos de izquierda de todo tipo, desde la socialdemocracia hasta el populismo social y nacionalista.
En efecto, después del largo período de las políticas económicas privatizadoras en el Reino Unido y en EUA, en la segunda mitad de los noventa del siglo pasado empezaron a tomar fuerza los movimientos antiglobalizadores, nacionalistas y antisistémicos, que reivindicaban lo público sobre lo privado, el Estado sobre el mercado y lo social sobre lo financiero, de tal forma que, si llegaban al poder, pondrían en riesgo las políticas económicas fundamentales de la época neoliberal.
Con apoyo en la escuela jurídica del neoinstitucionalismo (o estructural-funcionalista), la cual postula que los conflictos sociales y políticos pueden ser controlados, acotados y administrados (no necesariamente resueltos) mediante leyes e instituciones ad hoc, especiales o autónomas, la tecnocracia encontró en los OCA la forma de contener, sujetar y aminorar los efectos “disruptivos” de la llegada de los movimientos de izquierda social (Italia y España), laboral (Brasil y Grecia), nacionalista (Sudáfrica y África del Norte) o popular (América Latina), considerados por los organismos financieros internacionales como “Atila en las puertas de Roma”.
De esta manera,con las llamadas reformas estructurales, llega a México —en el período neoliberal— toda esta telaraña de OCA, que hoy la 4T busca regresar por la puerta de emergencia por donde entraron con el argumento engañoso de los pesos y contrapesos institucionales, porque no es Montesquieu quien los inspira, sino el ilusionista Houdini, con su baúl de cadenas, candados, camisas de fuerza y jaulas bajo el agua.
##
¿Así o más claro?.
*EN PRIVADO* (Joaquín López Dóriga /
Milenio Diario
*De elección presidencial a referéndum*
Y ahora, desde el lugar de sus éxitos, López Obrador se complace en anunciar
La Campañera. Florestán.
El presidente López Obrador se ha pasado con Claudia Sheinbaum en eso de ser suyo el discurso, la agenda, la conversación y el protagonismo y no de la candidata, y de marcarle tiempos, espacios, mensajes, nominaciones y acotarla a lo que él dice y solo a lo que él dice, que ella ha hecho suyo y con lo que él se mantiene en el escenario a costa de reducirla, convencido que está de que él, y no ella, ganará las elecciones.
Así lo hizo desde que marcó los tiempos, tras la derrota electoral de 2021, y dictó los nombres, ¿se acuerdan? Marcelo Ebrard, Adán Augusto López Hernández, Ricardo Monreal, Manuel Velasco.
Luego, en la cena de El Mayor, el 5 de junio, les llevó la carta-compromiso que todos firmaron con los nombres, fechas, reglas, directrices y cargos.
Allí les marcó quiénes serían los líderes del Congreso y tres de sus secretarios. También les fijó el método, encuestas y plazos para el destape y luego anunció que sus intelectuales orgánicos, más lo segundo que lo primero, le estaban escribiendo a Claudia su programa de gobierno, el de él.
Ya con bastón, que el Presidente llamó de mando y que, claro, él le entregó, se asumió desde las mañaneras como su jefe de campaña, desplazándola a un segundo término, él ocupa el primero.
Así ha ido elevando ese tono hasta llegar el anuncio, el lunes 5, de sus 18 iniciativas de reformas constitucionales, que ella hizo suyas de inmediato, la reiteración de que lo hizo ahora por ser tiempos electorales y llegar a la mañana de ayer, cuando reveló que las elecciones del 2 de junio son un referéndum, un plebiscito, y planteó la pregunta: ¿Quieres que continúe la transformación o quieres que regrese lo de antes, los corruptos?
¿Y Claudia —pregunto— dónde quedó en ese referéndum en el que él es el centro del plebiscito y no la elección de una presidenta de la República?
Y eso que aún faltan 112 días de campaña, en los que él no cederá su espacio convencido, como está, de que ella ganará por él.
Y por eso.
*RETALES*
1. CRISIS. No cabe duda que el crack del agua es inevitable y está encima en sus dos vertientes, sequía y escasez. La primera es una crisis que abarca dos terceras partes del territorio nacional y la segunda lo que es el Valle de México, y nadie ha escuchado al Presidente ponerse al frente de este desastre;
2. DESTINO. César Yáñez dejó la subsecretaría de Gobernación para sumarse al proyecto presidencial de Sheinbaum. Su relevo, Iris Mariana Rodríguez, que viene de esa exitosa agencia de colocaciones en los tiempos de la 4T que es la Ayudantía Presidencial; y
3. BORRANDO. En los tiempos, también estelares de MC, su precandidato presidencial Jorge Álvarez y el gobernador Samuel García registraron el video de dicho borrachazo en el estadio de los Tigres para que no se pueda reproducir en las redes.
Nos vemos mañana, pero en privado.
##
*EL ASALTO A LA RAZÓN* (Carlos Marìn / Milenio Diario)
*Consuetudinario violador de la ley*
Por “odiosas” que sean las comparaciones, en 237 años (desde 1787), a la Constitución de Estados Unidos le han hecho 27 enmiendas, en tanto que la mexicana de 1917, en 108 años, ha sido reformada 769 veces.
En promedio, la nuestra registra 35 modificaciones por cada uno de sus 22 presidentes y, sin contar las 18 de las nuevas 20 iniciativas que AMLO envió el 5 de febrero al Congreso, ya suman 52 las aprobadas durante la gestión de Andrés Manuel López Obrador.
(De 1917 y 1934, cuando el periodo presidencial era de cuatro años, nada más Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles completaron sus presidencias, no así Carranza, de la Huerta, Portes Gil, Ortiz Rubio ni Abelardo Rodríguez)
A partir de Lázaro Cárdenas y hasta Enrique Peña Nieto, 14 primeros mandatarios cumplieron su mandato de seis años, pero el de López Obrador terminará el 1 de octubre próximo. Será de cinco años y diez meses, debido a la reforma electoral que se aprobó en febrero de 2014.
Para impulsar sus nuevas propuestas constitucionales (que de ser aprobadas alcanzarían la cifra récord de 70), López Obrador no tiene reparos en violar la ley ni ser ofensivo, avieso y pendenciero en su frenético activismo electoral.
Este lunes confesó:
“Ayer veía yo que se alarmaban, ¿no?, de manera hipócrita, algunos periodistas conservadores o medios, porque dije aquí que, en efecto, la reforma al Poder Judicial tenía que ver con los cambios y aprovechando que vienen las elecciones. Claro, claro que sí, con toda transparencia, porque no se puede reformar el Poder Judicial si no se tiene mayoría calificada en el Congreso ni en la Cámara de Diputados ni en la Cámara de Senadores…”.
Según insiste, “el Poder Judicial está tomado, está secuestrado, está al servicio de una minoría rapaz, está al servicio de la delincuencia llamada organizada y de la delincuencia de cuello blanco. Entonces, sólo con la participación de la gente, con la democracia, con el método democrático, eligiendo jueces, que el pueblo elija abogados íntegros, incorruptibles, con vocación de justicia. Solo así vamos a poder avanzar. Y esto no es un asunto que se va a lograr fácilmente en el corto plazo, va a llevar tiempo, pero hay que empezar…”.
Y sobre las instituciones autónomas que quiere desaparecer:
“Todos estos organismos, la mayoría (sic) de ellos, los crearon en el periodo neoliberal, cuando se tomó por asalto el gobierno y se puso el gobierno al servicio de una minoría, delincuentes de cuello blanco (…). Eso fue lo que padecimos durante 36 años…”.
Por eso quiere de plano desnaturalizar la Constitución, politizando el Poder Judicial de la Federación y extinguiendo instituciones autónomas del Estado como la de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), la de Telecomunicaciones, la de Competencia o la Reguladora de Energía, cuya tarea es hacer efectivo el derecho de los mexicanos a la información que el gobierno escamotea o que los precios de bienes y servicios cuesten menos a los consumidores…
##
*DÍA A DÍA* (Héctor Aguilar Camín /
Milenio Diario
*Zacatecas: el triunfo de Tánatos*
La muerte violenta alcanzó a dos parientes de la familia Monreal, dominante en Zacatecas, pero hace muchos años que asola al resto de los habitantes del estado, uno de los más violentos del país, convertido, hace años también, en una “zona de silencio”, un territorio capturado por bandas que, entre otras cosas, callan a los medios locales y matan periodistas.
La historia, la lógica, la intensidad y la brutalidad criminal de esta captura de Zacatecas por el crimen han sido descritas por Claudio Lomnitz en su ensayo “Zacatecas: la zona del silencio”, disponible en el sitio electrónico de la revista Nexos.
La ocupación de Zacatecas por el crimen es un hecho tangible y a la vez tiene una naturaleza espectral, dice Lomnitz.
El espectro está presente siempre, todo mundo lo sabe y lo siente, y se hace tangible cada día, en asesinatos repulsivos, a menudo voceados por los mismos perpetradores.
En febrero de 2023 había en Zacatecas 3,407 personas desaparecidas. Otras 1,885 habían desaparecido y fueron localizadas o reaparecieron después. Todo, en un estado con un millón y medio de habitantes.
Una de las realidades espectrales de la ocupación criminal de Zacatecas es la existencia de campos de entrenamiento militar de criminales que la jerga local llama diestras.
Las diestras viven en el espacio del rumor, en la tierra del se dice. Se dice que las hay en la Sierra de Jerez, en Valparaíso, en la Sierra de Jalpa y en ambos lados de la frontera de Zacatecas con Jalisco.
Se habla de diestras con cientos de reclutas. Una en Jerez, con trescientos entrenándose. Otra en Monte Escobedo, con quinientos.
Hay ex soldados profesionales que entrenan a estos reclutas. En una diestra descrita por un sicario, había ex militares mexicanos, hondureños, guatemaltecos.
La muerte tiene permiso en Zacatecas. Sus daños son visibles y no respetan a nadie. Pero hay daños invisibles, también, muy profundos. Aquí algunas cifras:
Los suicidios en el estado pasaron de 38 en el año 2000 a 130 en 2022. El número de matrimonios cayó de 12,800 a 7,039. Los nacimientos se redujeron de 40,400 en 1994 a 28,000 en 2021.
El triunfo de Tánatos sobre Eros.
#
*PENSÁNDOLO BIEN* (Jorge Zepeda Páterson /
Milenio Diario
Economía informal, cáncer y esperanza*
El camino más corto para avanzar de cara a una verdadera Cuarta Transformación pasa por la disminución de la economía informal. O mejor dicho, por el trasvase de la economía informal a la formal. Ninguna otra transformación tendría el impacto combinado en equilibrio social y prosperidad que esto provocaría. Alrededor de 55% de la población activa en México trabaja en la economía marginal, lo cual, en estricto sentido, tendría que llevar a revisar el concepto: si la mayor parte de los mexicanos se hace la vida en este sector, habría que preguntarnos cuál de las dos economías es en realidad la marginal.
Definiciones aparte, esta economía subterránea constituye un lastre inmenso para la sociedad mexicana. No solo por el impacto directo en las personas que viven de estas actividades: su ingreso promedio ronda los 7 mil pesos mensuales, menos de la mitad de los casi 17 mil pesos que obtienen los trabajadores registrados en el IMSS; también porque carecen de prestaciones, jubilación, protección. Una población que ahora y después requerirá intervenciones del Estado para evitar los matices más indignantes de la miseria.
Ciertamente la economía “subterránea” es una válvula de escape frente a la incapacidad del modelo vigente para dar empleo a los mexicanos. El desempleo como tal prácticamente no existe en México gracias a las distintas modalidades de subempleo e informalidad. Pero esto no quiere decir que las actividades que aquí se desarrollan sean irreales o inútiles. La informalidad genera el 25% del PIB del país; así pues, no es que se trate de productos y servicios que sobren o pertenezcan a una dimensión artificial. Más bien se trata de actividades que por distorsiones de nuestro sistema, son mantenidas en el sótano del edificio social. En horas de trabajo y esfuerzo con frecuencia es más exigente que el de los empleos mejor remunerados.
Además de la injusticia que eso supone, la existencia misma de esta zona oscura de la vida institucional termina por contaminar al resto y se convierte en un lastre para la sociedad: empobrece los recursos del Estado (solo la mitad de la población es sujeto fiscal), encarece y limita a los servicios bancarios (las empresas informales no son sujeto de crédito), convierte a la mayoría de los mexicanos en un sector vulnerable y objeto de apoyos especiales, degrada la legitimidad institucional o el respeto a la ley.
Difícilmente se puede estar en desacuerdo con el enorme esfuerzo que el gobierno ha realizado para elevar el poder adquisitivo del salario mínimo o proyectos para mejorar el esquema de pensiones. Errónea e inmoralmente, los gobiernos anteriores mantuvieron estos ingresos por debajo de la inflación, con el pretexto de que el abaratamiento de la fuerza de trabajo provocaría una explosión en el empleo. No fue así. Lo que sí sucedió es que el congelamiento del salario mínimo acrecentó las penurias de muchas familias mexicanas.
Pero no podemos dejar de lado el hecho de que, por más que había que reparar esta injusticia, son esfuerzos encaminados a los sectores “privilegiados”; dejan al margen a la otra mitad, la más empobrecida y que no se encuentra en el IMSS; una población que no tendrá el beneficio de mejores pensiones, protecciones al salario, a la vivienda o la seguridad social. En otras palabras, es loable mejorar la condición de los trabajadores formales, pero sería mucho más efectivo, en los años por venir, concentrarse en la mitad más necesitada. Cada peso gastado en incorporar a la formalidad a un trabajador informal tiene un impacto social y económico infinitamente mayor que gastar ese peso en un trabajador formal. El efecto en la vida familiar sería inmenso, pero también para la sociedad en su conjunto en términos fiscales, financieros, legales y asistenciales.
No es una meta sencilla, pero es vital para el futuro de la 4T. Tampoco hay una fórmula mágica, más bien se trata de la generación de un clima favorable a la legalización a través de una mezcla de incentivos positivos y desincentivos para que muchos trabajadores independientes y microempresas encuentren ventajas en la operación legal.
Se requeriría una estrategia en muchos frentes. Simplificación de los procedimientos fiscales y contables, para erradicar la noción predominante de que darse de alta y declarar es una pesadilla. El régimen simplificado de confianza, que permite hacer un pago de hasta 2.5% del ingreso sin necesidad de calcular impuestos, introducido por Hacienda hace dos años, fue un enorme acierto; pero su promoción y aplicación se ha quedado corta. A ratos pareciera que una vez lanzado se intenta que pase inadvertida. Puede entenderse que en lo inmediato el fisco asume un costo, pero insisto, cada peso gastado en apoyar la creación de una plaza en la economía formal, a la postre será un peso ahorrado en subsidios destinados a paliar la situación de grupos vulnerables. El régimen simplificado tendría que ser la punta de lanza de una enorme campaña promocional de convencimiento acompañada de otras medidas.
Por ejemplo, ofrecer incentivos de diversa índole para todo aquél que cuenta con un RFC. Acceso a financiamiento bancario oficial y privado a toda microempresa que opte por el registro. Apoyos que sean verdaderamente importantes a la capacitación al trabajo. Subsidios para reducir el costo de nómina a empresarios dispuestos a generar plazas adicionales.
No se trata de eliminar los programas sociales que hoy existen, pero sí de asegurarse de que sean congruentes con el fortalecimiento del empleo formal. Es decir, garantizar que no contribuyan a la informalidad (lo que sucede cuando se eliminan transferencias monetarias una vez que se consigue un empleo). Por el contrario, las becas a los jóvenes, el apoyo a los agricultores modestos, los subsidios a la producción podrían convertirse en incentivos que, acompañados de esquemas simplificados y apoyos adicionales, sean una poderosa razón para integrarse al IMSS y gozar de las prestaciones oficiales. Fue un acierto enorme el programa para inscribir en el Instituto a los trabajadores del servicio doméstico; ahora habría que encontrar formas de convertirlo en una exigencia moral y legal para todos los sectores acomodados que pueden permitirse un apoyo doméstico.
En resumen, hay cerca de 30 millones de trabajadores que pertenecen al México sumergido que, tristemente, constituyen actores económicos de segunda categoría. No los estamos ayudando. Imposible llevarlos al sistema formal en el corto plazo, pero habría que pensar modalidades simplificadas para irlos incorporando gradualmente al entramado institucional.
Se trata de un largo camino, pero que habría que comenzar. La ayuda a los adultos mayores hoy día es imprescindible; pero seremos una sociedad mejor cuando tengamos al grueso de nuestros ancianos con una pensión propia, aunque sea modesta en principio. Eso requerirá un ajuste de enfoque: seguir apoyando a los pobres, pero, sobre todo, ayudarles a que dejen de ser pobres.
#
*DUDA RAZONABLE* (Carlos Puig /
Milenio Diario
*Claudia y la seguridad, algunas pistas*
Ha quedado claro que el presidente López Obrador, frente al grave problema de violencia e inseguridad que heredó de los sexenios pasados, ha optado por la salida fácil: traigan a los militares. Y a los militares y a algunas, pocas, fuerzas civiles les ha dado un regalo: el incremento de los delitos que merecen prisión preventiva oficiosa. Los resultados son los que son: en Palacio Nacional hay unos datos, en las calles otros.
La figura es inconstitucional —no es que eso importe a Palacio— y viola nuestros acuerdos internacionales; la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya dijo “que el artículo 19 de la Constitución era contrario a la Convención Americana. La Corte advirtió que esa norma no menciona las finalidades de la prisión preventiva, ni los peligros procesales que buscaría precaver, ni tampoco la exigencia de hacer un análisis de la necesidad de la medida frente a otras menos lesivas para los derechos de la persona procesada, como lo serían las medidas alternativas a la privación a la libertad”.
La apuesta de Claudia Sheinbaum para el tema de seguridad es Omar García Harfuch, quien fue su secretario de Seguridad en CdMx y obtuvo buenos números —más allá de la discusión sobre los homicidios y las muertes no aclaradas—.
Ayer en un foro del equipo de campaña de Claudia, interrogado sobre si se podía aplicar la estrategia utilizada en la capital en todo el país, García Harfuch terminó diciendo: “Los delitos no bajan si no detienes a quien los comete y en eso estamos convencidos que hay que replicarlo a nivel federal”. Porque detener es a lo que se dedicó Omar. Esa fue la estrategia de García Harfuch, arrestar, que no es lo mismo que justicia.
Un reporte reciente de la organización Intersecta y Animal Político reveló, por ejemplo, que en Ciudad de México “100% de las personas recluidas en prisión durante 2020 no tuvieron un juicio, ni se les probaron los delitos. Solo prisión preventiva”.
“Apenas el 14 de octubre pasado, la fiscalía de CdMx presumió que cada día 63 personas van a la cárcel gracias a la prisión preventiva. Esas 63 personas permanecerán encarceladas mientras se realiza el juicio”. En CdMx, a 60% de los imputados se les señala por supuestos robos o narcomenudeo, que en realidad es posesión pero necesitan convertir el delito en otro para guardarlos.
Pero para qué hablar de derechos, Constitución… hoy se trata de votos. Y en situaciones de inseguridad, “todos a prisión da votos”.
*ARSENAL* (Francisco Garfias / Excélsior)
*Los moretones de Carla y su solicitud de retirar candidatura a exgobernador*
Carla Alejandra Carrillo Hervert nos hizo llegar una copia de la carpeta de investigación por violencia política de género en contra de su expareja sentimental, el exgobernador panista de Morelos Sergio Estrada Cajigal. La activa mujer —basta con revisar su perfil en las redes sociales— solicita que, conforme a las leyes en materia electoral, se le retire al exgobernador el registro como candidato del Frente Amplio a diputado federal por el Primer Distrito Federal, con sede en Cuernavaca, Morelos. La carpeta que nos envió llegó acompañada con fotos de moretones que, dice, le provocó su expareja.
“La madrugada del 27 de noviembre de 2021, Sergio Estrada Cajigal Ramírez, exgobernador panista de Morelos, fue detenido varias horas tras agredirme en un establecimiento de Cancún, Quintana Roo.
“Cometí el error de no denunciar en su momento al sentirme intimidada por su reacción y actitud amenazante al ser esposado y subido en la caja de carga de la camioneta pickup especial. Al ser liberado, ingresó agresivamente a la habitación donde nos hospedábamos, agrediéndome violentamente y arrebatándome con furia mi celular y cartera, situación de la que, milagrosamente, logré escapar, pidiendo auxilio a la dirección del hotel, que me fue denegada, facilitando que (su agresor) pudiera huir de los hechos”.
Pasado el susto, sí denunció, pero el entonces fiscal general de Quintana Roo, Óscar Montes de Oca Rosales, intervino y giró instrucciones precisas para desechar la carpeta de investigación, asegura Carrillo Hervert.
https://www.excelsior.com.mx/.../los-moretones-de-carla-y...
*RAZONES* (Jorge Fernández Menéndez / Excélsior)
*La pista mexicana del avión iraní incautado*
Parece ser parte de una historia interminable, donde la participación de México siempre ha quedado a oscuras. Ayer, luego de un largo proceso judicial, un avión iraní-venezolano cuyo último viaje con destino a Argentina despegó desde el aeropuerto de Querétaro en México fue finalmente decomisado por el gobierno de Estados Unidos y voló desde Buenos Aires hacia ese país.
El 747-300M Dreamliner de carga, que fue propiedad de la empresa iraní Mahan Air y cuando ésta fue sancionada por fomentar actos terroristas fue entregado a la venezolana Emtrasur (filial a su vez de la estatal venezolana Conviasa), ha terminado en territorio estadunidense.
El avión iraní-venezolano, antes de su último viaje, en 2022, estuvo varios días en el aeropuerto de Querétaro, en México, nunca se supo por qué ni qué carga depositó y transportó. Su destino, luego de varios recorridos, era Buenos Aires, en Argentina. Allí fue retenido por pedido de las autoridades estadunidenses y se destapó un verdadero escándalo. Los tripulantes (20) eran en su mayoría de la Guardia Revolucionaria iraní, considerada un grupo terrorista por la Unión Americana, el avión era venezolano, pero en realidad habría sido cambiado de matrícula porque era un avión de la misma Guardia iraní. Nunca se supo qué transportaba ni por qué tenía una tripulación tan abundante, incluyendo mandos de esa organización militar de Irán, normalmente un avión de carga lleva dos o tres tripulantes.
Como hemos señalado, como parte de las controvertidas relaciones que mantiene el gobierno de México con Estados Unidos, hay capítulos que no se aquilatan en nuestro país con la importancia que deberían tener: uno de ellos es la relación con organizaciones o países considerados terroristas por Estados Unidos o por distintas instancias internacionales.
https://www.excelsior.com.mx/.../la-pista.../1635415
No hay comentarios.:
Publicar un comentario