Triste tres de junio..
Lo consiguieron. Asesinaron ayer a Yolanda Sánchez alcaldesa de Cotija, Michoacan....
Apenas en septiembre pasado había sido secuestrada por un grupo armado del CJNG en Zapopan Jalisco y tres días después fue liberada en las inmediaciones de Mazamitla.
Sánchez Figueroa, caminaba junto a sus escoltas sobre las Calles Benito Juárez y Javier Mina, en pleno Centro..
El asesinato ocurrió apenas un día después de la votación electoral del 2 de junio, donde resultados preliminares le dan la virtual victoria para gobernar el Ayuntamiento a Juan Pablo Aguilar Barragán, del PRI-PAN.
Cotija ha registrado desde 2022 hechos de violencia principalmente por una disputa entre el Cártel Jalisco Nueva Generación y un grupo denominado "Pájaros Sierra".
"¡Qué grave situación la que estamos viviendo en nuestro País! Lo peor, es que parece que a una mayoría del País no le importa", lamentó ayer el michoacano Marko Cortés, líder del PAN.
Abrazo a familiares y amigos...
¿Y ahora?.
#
@AFPespanol
#ÚLTIMAHORA La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) se hundió este lunes 6,01% luego de la apabullante victoria de la oficialista Claudia Sheinbaum en las elecciones presidenciales y del dominio que perfila su coalición en el Congreso, lo que permitiría reformar la Constitución tal y como lo prometió AMLO el pasado 5 de febrero, sobre todo el Poder Judicial y los órganos autónomos.
Y para AMLO la mira es la reforma al Poder Judicial.
Adelantó en mañanera de ayer que los términos y condiciones en los que será impulsada esa modificación constitucional y otras reformas del paquete que envió a la Cámara de Diputados el 5 de febrero pasado, el denominado Plan C, serán revisadas, primero, con la virtual Presidenta..
-¿Habrá o no habrá Plan C antes de concluir su Gobierno?, se le preguntó.
"Lo voy a hablar con Claudia, la virtual Presidenta electa a ver cuáles de esas iniciativas podemos impulsar y que se alcancen a aprobar.
Y agregó "Sí pienso que se tiene que abordar el tema de la reforma al Poder Judicial porque no es posible mantener un Poder Judicial que no esté al servicio del pueblo, de la sociedad, que esté al servicio, de una minoría, y a veces de la delincuencia organizada y de la delincuencia de cuello blanco", respondió.
Preguntamos ¿Y qué dice Claudia, reculara acaso en su promesa de campaña?
Los mercados financieros alzaron la voz, le dicen que no toqué a las instituciones democráticas.
El Secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, tuvo que salir a calmar los ánimos hoy; aseguró este martes que permanecerá en el cargo por tiempo "indefinido". En una llamada con analistas de tan solo 2 minutos y sin aceptar preguntas dijo que se buscaría reducir el endeudamiento, además de una colaboración con Pemex para optimizar "el buen uso de los recursos públicos".
"Confirmar a los organismos internacionales e inversionistas privados que nuestro proyecto se basa en la disciplina financiera, el apego a la autonomía del Banco de México, el apego al Estado de Derecho y la facilitación de la inversión privada nacional y extranjera", aseveró.
¡El apego al Estado de Derecho es no tocar el Poder Judicial, y los demás organismos autonomos?, solo mencionó Ramírez de la O al Banco de México..Ese es quid. Y veremos que dice y al final que hará Claudia y como reacciones los mercados y la sociedad que votó en contra..
En una breve conferencia telefónica de tan solo 3 minutos on inversionistas y analistas, el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, enumeró las acciones que tienen que ver con la estabilidad económica y financiera del país y la reestructura de Pemex.
Y se emitió un comunicado..
AMLO reaccionó y aclaró que las caídas del peso mexicano y la bolsa de valores fueron debido a factores externos.
"(La caída ayer de la bolsa) pues (se deriva por) factores externos, esto sucede en EU y en otros mercados, y también volvemos a lo mismo. Como hay mucha desinformación, ellos se sorprenden, es como lo observadores, entonces... y vaya que los financieros son de los mejores informados", comentó López Obrador.
Aseguró que la economía de México es sólida y existe gran responsabilidad en el manejo de las finanzas públicas.
..Hay que leer despacio el posicionamiento del secretario de Hacienda, y sobre todo si consiguió calmar los ánimos; por lo pronto no permitió preguntas y remitió que lo consulten todo con el Dr Ramón de la Fuente.
##
Moren y aliados, aún sin mayoría calificada en el Senado
Rogelio Ramírez de la O, aseguró este martes que permanecerá en el cargo por tiempo "indefinido", y llama a la calma después de la caída en la bolsa y el incremento del tipo de cambio.
Con 95 por ciento de las actas capturadas en el PREP, Morena y sus aliados se perfilan como los virtuales ganadores en escaños para el Senado; sin embargo, todavía no tienen asegurada la mayoría calificada (85 senadurías), con la que podrían aprobar reformas constitucionales sin importar el rechazo de la oposición.
De acuerdo con esos cálculos -faltan los ajueste que se hagan en las 300 distritos electorales-, los partidos Morena, PT y PVEM alcanzarían 365 diputados federales, es decir, 32 más de los que requieren para la mayoría calificada, de 333 legisladores, pero no les alcanza para tener el control del Senado; la coalición oficialista contaría con 82 legisladores, por lo que sólo tendrían que conseguir cuatro votos adicionales para sacar adelante cualquier cambio constitucional, para lo que se requieren 86 senadores.
Y para AMLO la mira es la reforma al Poder Judicial.
Adelantó en mañanera que los términos y condiciones en los que será impulsada esa modificación constitucional y otras reformas del paquete que envió a la Cámara de Diputados el 5 de febrero pasado, el denominado Plan C, serán revisadas, primero, con la virtual Presidenta..
-¿Habrá o no habrá Plan C antes de concluir su Gobierno?, se le preguntó.
"Lo voy a hablar con Claudia, la virtual Presidenta electa a ver cuáles de esas iniciativas podemos impulsar y que se alcancen a aprobar.
Y agregó "Sí pienso que se tiene que abordar el tema de la reforma al Poder Judicial porque no es posible mantener un Poder Judicial que no esté al servicio del pueblo, de la sociedad, que esté al servicio, de una minoría, y a veces de la delincuencia organizada y de la delincuencia de cuello blanco", respondió.
¿Y qué dice Claudia, reculara? Los mercados financieros alzaron la voz, le dicen no.
El peso y la bolsa de desplomaron el lunes por temores tras el abrumador triunfo de Sheinbaum y sobre todo por el control absoluto del Congreso.
El Secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, aseguró este martes que permanecerá en el cargo por tiempo "indefinido". En una llamada con analistas dijo que se buscaría reducir el endeudamiento, además de una colaboración con Pemex para optimizar "el buen uso de los recursos públicos".
"Confirmar a los organismos internacionales e inversionistas privados que nuestro proyecto se basa en la disciplina financiera, el apego a la autonomía del Banco de México, el apego al Estado de Derecho y la facilitación de la inversión privada nacional y extranjera", aseveró.
AMLO dice afirmó que no cambiará la política económica del País y aclaró que las caídas del peso mexicano y la bolsa de valores fueron debido a factores externos.
Aseguró que la economía de México es sólida y existe gran responsabilidad en el manejo de las finanzas públicas.
"(La caída ayer de la bolsa) pues (se deriva por) factores externos, esto sucede en EU y en otros mercados, y también volvemos a lo mismo. Como hay mucha desinformación, ellos se sorprenden, es como lo observadores, entonces... y vaya que los financieros son de los mejores informados", comentó López Obrador.
El peso mexicano y las bolsas de valores sufrieron un lunes negro tras la aplastante victoria de Morena en las elecciones, pues a mercados e inversionistas les preocupa la falta de contrapesos del que carecerá el nuevo Gobierno.
##
Tal y como se había prometido, los familiares de los normalistas fueron recibidos este lunes 3 de junio por el c. Presidente López Obrador y su gabinete de seguridad....
La presidencia emitió un comunicado, pero fue una reunión ríspida a decir del abogado de los padres, incluso el presidente se retiro antes de tiempo...
"Al finalizar el encuentro, el presidente de la República expresó que en su momento dará a conocer a madres y padres un documento y que el caso será siempre un expediente abierto.", dice el comunicado oficial..
"Por su parte, los familiares de los normalistas solicitaron que no se cierre el caso y que continúe la investigación, debido a que existe la necesidad de generar un mecanismo de transición con la próxima presidenta electa (Sic es virual) y que las autoridades continúen la entrega de información."
Recordemos que López Obrador, luego de que, pese a protestas, no quiso ver a los padres durante el proceso electoral, porque consideró estaban politizando el caso...
“El tercer punto es la exigencia al presidente de una segunda reunión, y que fuera un vínculo para que la próxima presidenta pueda darle seguimiento al tema de Ayotzinapa porque los padres no ven que figuren entre los compromisos que la virtual presidenta hizo en su plataforma de campaña”, comentó Vidulfo Rosales, abogado de los padres, a medios al concluir el encuentro.
Dicho encuentro quedó acordado para el próximo 3 de julio, pero no se condicionó que esté presente la ganadora de la elección.
Los padres de los 43 están dando por hecho que AMLO no resolverá el caso, el cual fue uno de los 100 compromisos que hizo cuando llegó al gobierno.
Vidiulfo refirió que durante el encuentro, AMLO se dedicó en 70 por ciento a hablar sobre como se “obstaculizó la investigación” desde la pasada administración.
Además, criticó que AMLO los acusó de querer boicotear los actos de campaña de Sheinbaum Pardo “sin darnos la oportunidad de responder… Fue una declaración de protesta, un acto que los padres decidieron”..
O sea. no hay avances, veremos que ocurrirá el próximo 3 de julio..
Ellos deberían… No voy a decir nada, nada.
¿Y qué dijo AMLO en la mañanera?
INTERLOCUTORA: Ayer se reunió después de nueve meses con las mamás y los papás de los jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa; vino también el abogado, el litigante, Vidulfo Rosales. ¿Cuál es la evaluación de este encuentro? El litigante dice que pues no hubo nada, que prácticamente un 70 por ciento pues fue recriminarles lo de la puerta y la cuestión del boicot, dijeron, a la campaña de Claudia Sheinbaum, pero que en total, no hay nada, ¿no? Me gustaría saber su evaluación. ¿Nada nuevo?
PRESIDENTE: Yo pienso que fue una buena reunión.
INTERLOCUTORA: Y por la noche, Presidencia de la República sacó un comunicado que me gustaría que compartiera o nos precisara, porque hay una parte —digamos que fue muy general, no fue específica— en donde se dice que se les entregaron a las mamás y a los papás un compendio de 15 nuevos folios de los Centros Regionales de Fusión de Inteligencia y 70 documentos relacionados con unas comunicaciones —infiero que es lo de inteligencia— y que ya estaban en los documentos de la Sedena. Esto, por un lado.
Y que también se respondió sobre la solicitud del regreso del Grupo Interdisciplinario de Expertos.
¿Cuál fue la respuesta? ¿Cuál fue la respuesta en cuanto al grupo de expertos y lo de las comunicaciones de inteligencia, por favor?
PRESIDENTE: Bueno, repito, fue una muy buena reunión porque nos permitió restablecer el diálogo, y esto es importante. Quedamos en volvernos a reunir antes de que yo concluya.
Hice el compromiso, me lo plantearon, de que, en caso de no avanzar en la búsqueda de los jóvenes y en conocer la verdad, que yo les ayudara a establecer comunicación con la próxima presidenta, y dije que sí, pero que yo todavía tenía confianza que en estos meses que me faltan íbamos a avanzar, porque estamos trabajando bastante y se ha avanzado; pero que, en caso de no tener los resultados, que nosotros íbamos a ponerlos en comunicación y que posiblemente hiciéramos una reunión conjunta con ellos, con los padres, en la que participara —tenía yo que consultarle, yo creo que no habría problema— la presidenta electa para darle continuidad. Pero que bajo ninguna circunstancia se iba a cerrar el caso, que no se iba a dar carpetazo, por muchas razones y además porque se trata de la memoria histórica, que tiene que ser un expediente abierto.
Y yo creo que todo eso fue muy bueno. Lo demás fue aclarar esto de los folios, que ya se habían entregado.
No plantearon lo de los…
INTERLOCUTORA: ¿Del grupo de expertos?
PRESIDENTE: No, no, eso ya por decisión de ellos se concluyó su labor.
INTERLOCUTORA: ¿Ya no regresan?
PRESIDENTE: No, no. Pero eso ya tiene tiempo, y ellos no lo plantearon ayer.
INTERLOCUTORA: Es que como ayer sale en el comunicado de Presidencia.
PRESIDENTE: Es que se… Yo creo que fue el informe del subsecretario de Gobernación.
JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Al final dio una respuesta a lo del GIEI.
PRESIDENTE: Sí, porque creo que lo habían planteado la primera vez, pero ya ahora no lo plantearon.
#
Morena-aliados, aún sin mayoría calificada en el Senado
Con 94.9 por ciento de las actas capturadas en el PREP, Morena y sus aliados se perfilan como los virtuales ganadores en escaños para el Senado; sin embargo, todavía no tienen asegurada la mayoría calificada (85 senadurías), con la que podrían aprobar reformas constitucionales sin importar el rechazo de la oposición.
De acuerdo con esos cálculos, los partidos Morena, PT y PVEM alcanzarían 365 diputados federales, es decir, 32 más de los que requieren para la mayoría calificada, de 333 legisladores, pero no les alcanza para tener el control del Senado; la coalición oficialista contaría con 82 legisladores, por lo que sólo tendrían que conseguir cuatro votos adicionales para sacar adelante cualquier cambio constitucional, para lo que se requieren 86 senadores.
Y para AMLO está en la mira la reforma al Poder Judicial.
Adelantó en mañanera que los términos y condiciones en los que será impulsada esa modificación constitucional y otras reformas del paquete que envió a la Cámara de Diputados el 5 de febrero pasado, el denominado Plan C, serán revisadas, primero, con la virtual Presidenta..
-¿Habrá o no habrá Plan C antes de concluir su Gobierno?, se le preguntó.
"Lo voy a hablar con Claudia, la virtual Presidenta electa a ver cuáles de esas iniciativas podemos impulsar y que se alcancen a aprobar.
Sí pienso que se tiene que abordar el tema de la reforma al Poder Judicial porque no es posible mantener un Poder Judicial que no esté al servicio del pueblo, de la sociedad, que esté al servicio, de una minoría, y a veces de la delincuencia organizada y de la delincuencia de cuello blanco", respondió.
"Nos tenemos que poner de acuerdo para ver esas iniciativas con Claudia, y otras cosas que tenemos que ver de manera conjunta, no quiero yo imponer nada", dijo AMLO.
En el último debate de la contienda, Sheinbaum lanzó críticas contra la Presidenta de la Corte, Norma Piña, quien habría presionado a magistrados electorales para sostener un encuentro privado con el líder nacional del PRI, Alejandro Moreno.
La virtual sucesora de López Obrador ha expresado públicamente su acuerdo con la reforma al Poder Judicial que promueve la elección en urnas de jueces, ministros y magistrados.
Podrá cambiar la tendencia'.
No..
El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza, declaró esta mañana que preparan una medida de impugnación tras las desventajas que se presentaron en el proceso electoral de 2024, al no haber sido "una contienda ni limpia, ni legitima".
Cortés compartió en redes sociales que si bien reconocen que los resultados del PREP no les favorecen, buscan visibilizar que "la cancha nunca estuvo pareja".
"Informamos que vamos a impugnar porque se trató de una elección de Estado y revisaremos cada una de las actas en los cómputos porque hay muchas inconsistencias", Compartió vía X.
En su comunicado, reconoció que a pesar de los obstáculos, solos o en coalición ganaron en 347 alcaldías, entre ellas 14 ciudades capitales, por lo que gobernarán desde 30 millones de personas a través de los gobiernos locales.
Cortés también felicitó a Libia García Muñoz Ledo, quien será la primera gobernadora de Guanajuato, así como a quienes habrán de encabezar las 347 alcaldías obtenidas.
Señaló que los equipos jurídicos de Acción Nacional están revisando las actas para cotejarlas en los cómputos distritales que se realizarán el próximo miércoles.
Y aseguró que se va a defender el voto de cada ciudadano, que aunque el PREP marca una diferencia amplia, va a buscar impugnar.
Cortés no descarta en su momento y después de que el Tribunal Electoral analice la legalidad constitucional de la elección, tomarle la palabra a Claudia Sheinbaum para dialogar de forma abierta y transparente con la oposición, y que demuestre con hechos sus palabras de "respetar la democracia constitucional".
##
Las columnas políticas, hoy martes 4 de junio de 2024
Templo Mayor...
EN LA CONFIGURACIÓN del nuevo Senado de la República habrá una variada y colorida selección de personajes políticos que llegarán por méritos propios, por disciplina, por parentesco, por casualidad o como premio de consolación..
LA 66 LEGISLATURA marcará el regreso del mismísimo Manlio Fabio Beltrones, quien llega sin el gran aparato de lo que fuera el PRI, sino como primera minoría en Sonora. Es decir, tras haber perdido ante Morena. También volverá el coahuilense Luis Fernando Salazar, pero ya no como panista, sino como neomorenista.
OTRO QUE quisiera reaparecer aunque sea como reintegro es Dante Delgado que perdió su elección en Veracruz y su única esperanza es que alcance a entrar Luis Donaldo Colosio... ¡y que pida licencia! El problema es que el regiomontano está agarrado con las uñas del escaño, pues la elección está cerradísima.
EN TANTO, en San Luis Potosí quedó fuera la morenista Rita Ozalia Rodríguez. La hermana de la titular de Seguridad federal, Rosa Icela Rodríguez, perdió contra sus "aliados" del Partido Verde que postularon ¡a la esposa del gobernador!
EN Jalisco, remontó el ex gobernador Francisco Ramírez Acuña y dejó fuera a Movimiento Ciudadano. En este estado, por fin se le hizo a Carlos Lomelí ganar una elección. Y en Querétaro, el morenista Santiago Nieto queda fuera del Senado, gracias a que PVEM y PT le jugaron las contras y postularon a sus propios candidatos.
QUIENES no llegarán y seguramente nadie va a extrañar son Jaime Bonilla que fue el último lugar en Baja California; la neoemecista Sandra Cuevas y el emblema del mirreynato, Roberto Palazuelos.
ALGUNA VEZ le preguntaron a Felipe González cómo fue que socialistas, conservadores, monárquicos y sindicalistas lograron ponerse de acuerdo para alcanzar el Pacto de la Moncloa, aquel que le dio viabilidad a España hasta convertirla en una potencia económica mundial.
EL EX PRESIDENTE izquierdista respondió: "Cualquier padre de familia sabe que con las cosas de comer, no se juega". Es decir, explicó, que el acuerdo primordial fue mantener cada uno sus diferencias y competir en todo, pero estando de acuerdo en lo que era importante para su país y cuidar aquello de lo que dependía la vida de los españoles. Crear y fortalecer instituciones, no dinamitarlas. Mejorar lo que existe, no empezar todo de cero.
ESTO viene a cuento porque hay quienes se preguntan qué clase de gobierno de izquierda es el que propone Claudia Sheinbaum. Puede ser una izquierda como la de Felipe González que le dé prioridad a lo social, sin descuidar lo económico. O puede ser una izquierda como la que hay en varios países de Latinoamérica que no cuidan la economía, ni la calidad, ni el equilibrio de poderes y terminan por perder "lo que es de comer".
#
Alito y Marko, la que perdió fue Xóchitl, pues ellos ganaron/Bajo Reserva
Bajo Reserva
El Universal
En el PRI y el PAN ya varios militantes piden hacer una revisión de la actuación de sus dirigentes, luego de los resultados desastrosos que obtuvieron en las elecciones del pasado domingo. En especial, nos dicen, el dirigente tricolor Alejandro Moreno tiene mucho qué explicar a la militancia por la debacle en la que se encuentra el partido. Aseguran que habrá que analizar qué tanto influyeron en la derrota y el debilitamiento del otrora partidazo, los pleitos que Moreno tuvo con figuras relevantes como Miguel Ángel Osorio, Eruviel Ávila, Jorge Carlos Ramírez Marín, Adrián Rubalcava, Alejandra del Moral y Alfredo del Mazo, por citar sólo a algunas. Pero mientras se ve si hay o no reflexión y autocrítica, en los hechos, los líderes de ambos partidos aliancistas no perdieron, a pesar de la derrota de Xóchitl Gálvez, pues tanto el panista como el priista tienen asegurado un lugar en el Senado como candidatos plurinominales, es decir sin hacer campaña ni despeinarse.
Sí recibirá AMLO a Sheinbaum durante su retiro
La próxima presidenta de México, Claudia Sheinbaum, tiene las puertas abiertas en la Quinta de Palenque, Chiapas, donde el presidente, Andrés Manuel López Obrador, ha decidido que pasará su retiro una vez que concluya su mandato. Y aunque AMLO había señalado en reiteradas ocasiones que no recibiría amigos, políticos, empresarios, solo a su familia, con la única condición de no hablar de política, ayer reveló que si ella lo busca sí la recibiría. “Si ella me busca, sí, porque es mi Presidenta, va a ser mi Presidenta, pero yo voy a procurar no molestarla”.
Se preparan los equipos de transición
Nos comentan que la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, prepara un calendario para la transición de gobierno con el mandatario Andrés Manuel López Obrador. Nos dicen que se tiene pensado iniciar este proceso a partir de la siguiente semana. Se espera que haya reuniones con los actuales secretarios, principalmente con Rogelio Ramírez de la O, de Hacienda, y con Rosa Icela Rodríguez, de Seguridad. Nos dicen que también en su agenda estaría planeando volver a recorrer el país -a finales de junio- para agradecer a los aproximadamente 35 millones de votantes que le dieron su respaldo en las urnas.
El nuevo rector de la Universidad del Ejército, y la misión que cumplió para AMLO
Luego de 47 años de trayectoria en las Fuerzas Armadas, el General de División piloto aviador de Estado Mayor, Miguel Eduardo Hernández Velázquez, tomó posesión como director general de Educación Militar y rector de la Universidad del Ejército y la Fuerza Aérea. Nos comentan que el general está recién desempacado de Washington donde ocupó el cargo de agregado militar y aéreo de la Embajada de México en Estados Unidos. El divisionario es egresado del Heroico Colegio Militar y nos hacen ver que cumplió con éxito una de las principales y más confidenciales misiones estratégicas del presidente Andrés Manuel López Obrador: el rescate del expresidente Evo Morales de Bolivia en noviembre de 2019.
##
Estrictamente Personal
Tenemos un nuevo país/Raymundo Riva Palacio
El Financiero, junio 04, 2024 |
La avalancha electoral con la que Morena bañó el país el domingo nos coloca en la realidad de una sociedad que estaba ahí pero no la habíamos visto, donde la mayoría de quienes decidieron el futuro nacional confirmó el porqué de la popularidad del presidente Andrés Manuel López Obrador: no le importan casi un millón de muertos, ni la violencia, ni la corrupción; es irrelevante la separación de poderes, los contrapesos y la rendición de cuentas; un régimen de libertades es cosa del pasado, y el Estado de derecho es secundario. El voto por Morena consolida el régimen híbrido de López Obrador, donde la división entre democracia y autoritarismo es muy delgada.
Pablo Hiriart lo definió en EL FINANCIERO como “la terrible regresión”, porque un proceso electoral que no fue justo ni balanceado entregó a la candidata oficialista Claudia Sheinbaum “un triunfo ganado por la intervención anticonstitucional del Presidente y la compra de voto más grande en la historia”. Recursos masivos distribuidos entre el electorado, inducción y manipulación son algunas de las herramientas que sugiere se utilizaron para tener una elección fraudulenta, no el domingo, sino de tiempo atrás. Sin embargo, los datos que empiezan a surgir sobre cómo votaron unos 35 millones de mexicanos permiten reflexionar sobre si la “regresión” es algo mucho más profundo y se extiende más allá del andamiaje social y político.
¿Qué fue lo que provocó un tsunami político muy superior al que vivió López Obrador en 2018? Muchos plantean que fueron los programas sociales que bañaron a 30 millones de familias con 25 mil millones de pesos anuales, que hizo sentido con la propuesta de Sheinbaum de construir “el segundo piso de la transformación” y la estrategia de señalar que, de ganar la oposición, se acabaría la entrega de esos recursos. Otros pueden considerar el fracaso de la opositora Xóchitl Gálvez, que perdió 2 a 1 ante Sheinbaum, mostrando lo fallido que resultó el planteamiento de su campaña. Unos más tendrán la certeza de que el PAN, el PRI y el PRD son franquicias agotadas.
Los datos de las encuestas de salida, no obstante, proponen reflexiones adicionales. Consulta Mitofsky reportó que en todos los segmentos y cruces que realizaron en su sondeo el domingo, Sheinbaum no sólo ganó sino incrementó los porcentajes que obtuvo López Obrador en 2018. Sólo en dos categorías, en el nivel de ingreso alto y de universitarios y posgrados, no lo logró. En el primero quedó debajo de Gálvez por tres décimas de punto, y en el segundo se quedó a 1.8 puntos de empatar lo que tuvo López Obrador hace seis años. Elevó, en cambio, el voto joven de 18 a 29 años en casi cinco puntos, 0.3 en aquellos entre 30 y 49, y 3.8 en mayores de 50.
¿Por qué, pese a que la mayoría de los indicadores en la gestión de gobierno de López Obrador es negativo, el Presidente triunfó en su plebiscito y la candidata oficialista obtuvo al menos cuatro millones de votos más que él en 2018? La encuesta de salida a boca de urna mostró un impacto importante de los programas sociales, al responder 56.1 por ciento que sí los recibía, aunque 41.9 por ciento que no es beneficiario también votó por ella por encima de Gálvez. Incluso si los adultos mayores, principales beneficiarios de los programas sociales, hubieran votado homogéneamente por Sheinbaum, apenas representan 14 por ciento de la lista nominal, mientras la tercera parte de la lista se encuentra en la población de 19 a 34 años –donde se cruzan grados de escolaridad y programas sociales–, donde su ventaja fue de cuando menos 15 por ciento sobre su rival.
Las clases medias, vilipendiadas sistemáticamente por López Obrador, también optaron por Sheinbaum sobre Gálvez por casi 20 puntos en el segmento de ingresos medios, y 16.6 por ciento arriba de la opositora en las zonas urbanas, que habían votado predominantemente contra López Obrador y Morena. Tampoco los ataques presidenciales contra ese grupo social antepusieron sus agravios al voto por el proyecto presidencial.
López Obrador elogió a la ciudadanía por haber hecho valer sus derechos el domingo y decidir “libre y democráticamente”. El respaldo fue, como lo ha dicho en anteriores ocasiones de forma maniquea, por “un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”. Esa frase, que utiliza fuera de contexto, proviene del discurso de Abraham Lincoln tras la batalla de Gettysburg en la Guerra Civil de Estados Unidos, que ciertamente hablaba de una democracia participativa, pero en el contexto de un sistema político armado con contrapesos y rendición de cuentas.
No es esto lo que quiere López Obrador y que tampoco desea, por sus discursos, la virtual presidenta electa. El electorado, menos. Como se vio el domingo, la mayoría está conforme con la violencia, la corrupción, las deficiencias, la colonización de instituciones y órganos autónomos, la opacidad y la ausencia de rendición de cuentas. Votó por un régimen híbrido que está caminando de la democracia al autoritarismo, y de ahí el señalamiento de Hiriart como una “regresión”. ¿Se equivocó el pueblo?
Los mexicanos no votaron como los ingleses cuando apoyaron el Brexit y al día siguiente preguntaron qué era eso. Los mexicanos votaron por un sistema conocido desde 2018, y apoyan esa “regresión”. La pregunta es por qué. No hay respuesta en este momento, sino una invitación a reflexionar a partir de la premisa de que los valores de la democracia, como los conocemos, dejaron de ser importantes y fundamentales en México.
La avalancha electoral muestra que la soberanía popular que planteó Lincoln –sin los contrapesos que él tenía– es lo que quieren que defina a la nación, donde un poder centralizado –como el de López Obrador– aplaste a sus adversarios y al pensamiento crítico, con una narrativa que alimente el sentido de injusticia y reclame reparación, que fue lo que llevó el país de la polarización hacia el alineamiento político e ideológico. El voto no fue por la democracia sino por el autoritarismo. Llamémoslo por su nombre. Después de todo, es el mandato de las urnas.
#
Ahora sí viene la Cuarta Transformación/Carlos Loret de Mola
El Universal,
Estamos en manos de ella. De ella y de él, desde luego. De Claudia Sheinbaum y de López Obrador. México les ha entregado las llaves para hacer todo lo que quieran. Y lo que han dicho que quieren hacer sí significa una Transformación. Porque López Obrador no había transformado realmente nada. Había causado alguna erosión democrática, pero no había significado un cambio histórico en ningún rubro de la vida pública. Estos años le sirvieron para aprender qué era lo que quería y cómo tenía qué hacerlo. Lo propuso en la recta final de su sexenio. Lo escribió como plan de gobierno de su sucesora. Su sucesora tomó gustosa la estafeta y hoy tiene el respaldo popular para proceder a la implementación.
Ese plan, avalado por una gran jornada democrática dominical, implica paradójicamente la destrucción de la democracia mexicana como la conocemos y como se construyó por décadas. El régimen de pesos y contrapesos que se diseñó para acabar con el partido de Estado que fue el PRI del siglo XX y sepultar el país de un solo hombre (o mujer), en el que la figura presidencial tenía todo el poder. El acento en la rendición de cuentas y el empoderamiento de la ciudadanía. El fomento de la representación plural, del respeto a las minorías y las garantías de libertad de expresión para toda forma de pensamiento.
Con el abrumador respaldo popular, quedará en sus manos, quedará en su buena voluntad respetar la legalidad, la posibilidad de alternancia en el poder, la libertad de expresión. Ya no podrán estar obligados u orillados, ni siquiera contenidos. Así lo avala el pueblo.
No creo que el Plan C haya sido lo que tenga en la cabeza el elector de Morena el domingo, pero formó parte del discurso en todos los mítines, así que votar por Sheinbaum era votar por eso. La estrategia oficialista fue plantear la elección como un referéndum reeleccionista de AMLO, y la candidata fue disciplinada en administrar la ventaja de su principal activo electoral: el presidente.
Tenía razón el presidente: la gente está feliz, feliz, feliz con él.
Para muchísimos, López Obrador es uno de los suyos, que se sacudió los privilegios que tanto ofenden, que piensa en ellos, que los apoya directamente con una lanita, que no habla español-político sino español-pueblo, que los visibiliza y los lidera en la defensa contra los malvados poderosos que solo buscan oprimirlos.
Para mucho otros, sigue siendo mejor Morena que la alternativa. La gente no es tonta. No es que piense que el país ya se pacificó, que ya se acabó la corrupción, que el sistema de salud es como el de Dinamarca o que el AIFA es el mejor aeropuerto del mundo. Es que coincide con el presidente en que el país que le dejaron era un desastre y evalúa que está intentando componerlo… aunque no lo logre. Y que los que nos metieron en esta bronca, están en la oposición y defienden lo que hicieron. Coinciden con él en que la violencia la desató Calderón, la corrupción la potenció el PRI y los hospitales públicos llevan décadas en crisis. La oposición no supo presentarse como una alternativa de futuro, sino —ahogada por nombres e historiales polémicos— terminó dándole la razón al argumento descalificatorio del presidente: quieren volver al pasado para recuperar sus privilegios.
En su primer discurso tras su triunfo, la presidenta electa Claudia Sheinbaum mostró más tolerancia que en los tres años que lleva en campaña: “Concebimos un México plural, diverso y democrático. Sabemos que el disenso forma parte de la democracia y aunque la mayoría del pueblo respaldó nuestro proyecto, nuestro deber es y será siempre velar por cada una y cada uno de los mexicanos sin distingos. Así que, aunque muchos mexicanos no coincidan plenamente con nuestro proyecto, habremos de caminar en paz y armonía”. Y lo más notable: después no matizó, fustigó, insultó, descalificó. Pero ese discurso fue asombrosamente parecido al primero que dio López Obrador tras haber sido declarado ganador de la Presidencia hace seis años. Y ya sabemos cómo se puso después.
Con sus márgenes y sus mayorías aplastantes, queda de ella. De ella y de él, que seguirá ejerciendo un enorme poder. Que la presidenta tome buenas decisiones, que postule y se rodee de gente que pueda decirle que no, y que brote la científica que conocimos en el primer tramo de su administración en la Ciudad de México. O que se extravíe en la soberbia del poder absoluto y nos regale la versión perversa, fría, despiadada e intolerante que nos exhibió después.
##
Los riesgos del holgado triunfo del oficialismo/ Francisco Garfias
Arsenal
Excelsior,
Morena y aliados alcanzaron una mayoría calificada —dos tercios de los legisladores— en la Cámara de Diputados y muy probablemente en la de Senadores. Eso coloca a Claudia Sheinbaum en la posibilidad de plantear una agenda disruptiva.
La primera mujer que será Presidenta en la historia de México podrá reformar la Constitución y realizar reformas que AMLO no logró concretar por no contar con esa mayoría calificada.
El Presidente anunció ayer que muy pronto va a hablar con Claudia de su plan C, porque la nueva Legislatura inicia el 1 de septiembre y él termina sus funciones a finales de ese mes.
El plan C incluye reformas al Poder Judicial para, entre otras cosas, elegir en urna a jueces, magistrados y ministros de la SCJN; eliminar órganos autónomos como el Inai o la Cofece o militarizar los mandos de la Guardia Nacional.
Otros “riesgos clave” de la mayoría calificada que tendrán Morena y sus rémoras es el debilitamiento de la Suprema Corte de Justicia, el deterioro fiscal; relaciones desafiantes con Estados Unidos si Donald Trump regresa a la Casa Blanca, según Eurasia, consultora dedicada a detectar riesgos políticos para los inversionistas alrededor del mundo.
Por lo pronto, los resultados fueron recibidos con nerviosismo en los mercados. El peso cayó 4.40%, cosa que no sucedía desde el 2020, y la Bolsa Mexicana de Valores perdió 6.1 por ciento. Los primeros discursos de la virtual candidata presidencial electa incluyen el compromiso de gobernar sin distingo para todos los mexicanos —no sólo a los que la apoyaron— y hacerlo “en paz y en armonía”.
Suena como el abandono de la política de polarización que caracterizó este sexenio, pero no olvidemos que cuando AMLO asumió la presidencia, en 2018, dijo algo similar y así nos fue.
* Ya que estamos. La SCJN le tendió ayer la mano a Sheinbaum. En una carta de felicitación, firmada por los 11 ministros, le dicen que su elección es un hito en la historia del país por ser la primera mujer que encabeza el Poder Ejecutivo federal.
Y agregan: “Desde el Poder Judicial federal reiteramos la importancia, para nuestra democracia constitucional, del diálogo abierto y honesto entre poderes y nuestra mejor disposición para responder en conjunto a las demandas de justicia de la ciudadanía”.
Pero está por verse si el plan C no se atraviesa en este intento de reconciliación entre poderes.
* Fue una paliza de época en las elecciones federales y locales del 2 de junio. No tengo la menor duda de que el aparato del Estado tuvo mucho que ver en la arrastrada que le dieron a la coalición PAN-PRI-PRD, pero no sólo eso. El resultado refleja la crisis por la que atraviesan los otrora poderosos partidos políticos. Ni juntos le hicieron cosquillas al nuevo partido dominante.
Claudia le sacó 31 puntos a Xóchitl. Morena y aliados tendrán la ya mencionada mayoría calificada en el Congreso de la Unión. El oficialismo ganó seis de las ocho gubernaturas en disputa y la Jefatura de Gobierno de la CDMX. Le quitaron Yucatán al PAN, que era uno de sus bastiones.
El país quedó pintado de guinda. La coalición Morena-PT-Verde gobernaría 24 estados: Baja California, Baja California Sur, Campeche, Colima, Chiapas, Ciudad de México, Guerrero, Hidalgo, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
El PAN, cuatro: Aguascalientes, Chihuahua, Guanajuato y Querétaro. El PRI, dos: Coahuila y Durango. Y MC otros dos: Jalisco y Nuevo León.
* Releo el desplegado que hace dos semanas publicaron 250 integrantes de la comunidad cultural en apoyo a Xóchitl. Enrique Krauze, Enrique Serna, Héctor Aguilar Camín, Jorge Castañeda y Federico Reyes Heroles, entre otros.
El texto decía que el gobierno de AMLO y su partido pretenden extender la deriva autoritaria durante el próximo sexenio —algo así como un maximato—, lo que significa una grave amenaza para la democracia.
Y advertía:
“Ello implica la continuidad de la corrupción política y una creciente inseguridad que ha dejado buena parte del país a merced del crimen organizado”.
El aviso está dado. Luego no hay que quejarse.
* Sobre la posibilidad de un maximato, AMLO dijo ayer:
“Que quede claro, que se oiga bien y que se escuche lejos: terminando mi mandato me jubilo y no vuelvo a participar en ninguna actividad pública política, ni asistiré a ninguna conferencia, no voy a asistir a ningún acto académico, no voy a asistir a ningún acto político…
“No aspiro a ser líder moral ni jefe máximo ni caudillo ni mucho menos cacique; yo me voy a Palenque entregando la banda presidencial y me despido, me retiro, me jubilo”.
Uso de Razón
La terrible regresión/Pablo Hiriart
El Financiero, junio 03, 2024 |
Ayer se consumó el fraude dirigido por el presidente López Obrador, y la tendencia en los medios y de los comentaristas políticos es convencer a la población a aceptar, someterse y adaptarse a la regresión.
De pronto borraron la participación ilegal, reiterada, del presidente de la República en las elecciones. La escondieron. O la ignoraron por los incentivos perversos que brinda la desmemoria ante el poder de los fuertes.
Son dos regresiones monumentales e indignas las que se consumaron ayer: elecciones de Estado y analistas condescendientes con el atropello presidencial al Estado de derecho.
En las elecciones de 2006, el Tribunal Electoral concluyó que el presidente Fox puso en riesgo la constitucionalidad de la elección, porque había dicho –en referencia a las elecciones– que no había que cambiar de caballo a mitad del río.
Fue uno de los argumentos de los perdedores y no pocos juristas, para exigir la nulidad de la elección.
En esta elección el INE emitió cerca de 40 medidas cautelares por las intervenciones del presidente que podrían vulnerar la imparcialidad y la neutralidad en la contienda.
Tan sólo la semana pasada, el presidente dijo que la oposición quiere incendiar el país, que son traidores a la patria, y que, aunque lo nieguen, sí pretenden anular los programas sociales. Desde luego que eso es inconstitucional.
Por supuesto que una advertencia así, reiterada 40 veces por el presidente de la República, influye en el ánimo de los que reciben los beneficios de los programas sociales.
El uso de los programas sociales para orientar el voto es un delito electoral que se castiga con cárcel.
Pero la ley no rige para el presidente y a quienes él cobija.
Y nuestros analistas en medios de comunicación lo pasan por alto, como si eso no tuviera importancia dada “la diferencia de votos” o la magnífica jornada electoral de ayer domingo.
El uso ilegal de los programas sociales para orientar el voto hacia Claudia Sheinbaum viene siendo denunciada desde la elección interna de Morena.
Marcelo Ebrard, entonces contendiente de Sheinbaum, denunció ante el órgano de fiscalización interna de Morena la intervención de la Secretaría del Bienestar en una forma tan escandalosa nunca antes vista.
No fue un arrebato de Ebrard, y se quejó ante el Tribunal Electoral para que ordenara a la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena responder su fundamentada denuncia.
Veintitrés mil ‘servidores de la nación’ trabajaron en la extorsión de las millones de personas que reciben programas sociales, en la elección federal.
El presidente remachó una y otra vez: no les crean cuando dicen que no van a eliminar los programas sociales. Son traidores a la patria. La candidata de la oposición es títere de la oligarquía, de los conservadores, de los que quieren recuperar privilegios.
Imposible llamar a ésta una elección limpia, legítima ni nada de eso.
El crimen organizado intervino, con asesinatos y amenazas, sin consecuencias.
Eso se olvidó anoche en la gran mayoría de los medios de comunicación.
Callaron el contexto de ilegalidad, parcialidad e inequidad en que se celebró la elección.
Se desestimó el papel de los grupos criminales para matar y amedrentar con propósitos electorales.
Anoche, en una mesa de análisis en la que participé, un panelista que respeto dijo que, si bien hubo algunos hechos violentos en la jornada comicial, lástima por las víctimas, pero ni modo, no alteró la legitimidad de la elección.
Fueron las elecciones más violentas que se recuerde.
El crimen organizado asesinó a más de 30 candidatos.
Una gran cantidad de aspirantes se bajaron de la elección porque fueron amenazados de muerte por grupos criminales.
Ayer, el mismo día de la elección, hubo cuando menos cuatro asesinatos políticos.
¿Ni modo?
Los medios y la mayoría de los comentaristas en radio y televisión ignoraron el fraude cometido por el gobierno.
En el mejor de los casos lo minimizaron por la distancia entre el primero y el segundo lugar.
Falso que haya sido una elección limpia.
Claudia Sheinbaum asumirá el poder con la mancha imborrable de la ilegalidad.
Un triunfo ganado por la intervención anticonstitucional del presidente, y la compra de voto más grande de la historia.
##
Nace un nuevo sistema/ Jorge Fernández Menéndez
Razones
Excelsior
No sorprendió el triunfo de Claudia Sheinbaum, lo que me asombró, como a muchos, fue la magnitud del triunfo. Ayer, antes de los resultados, pensábamos que estábamos ante una elección cerrada. Un INE que alargó absurdamente los conteos rápidos, alimentó dudas. Pero el resultado fue apabullante. Claudia Sheinbaum será la próxima presidenta de México, la primera mujer que encabezará nuestro país, la primera en América del Norte y lo hizo obteniendo la mayor cantidad de votos que ha tenido un candidato presidencial en la historia, bastante más de 30 millones de votos.
Se pueden argumentar muchas cosas: que en el proceso electoral hubo serias irregularidades, que se violaron tiempos y normas electorales, en el oficialismo y en la oposición; que un INE dividido y a veces rebasado exhibió tantas deficiencias como un sistema electoral que exige cambios de fondo; que hubo una participación presidencial abierta e ilegal en el proceso y que la violencia, que no sólo empañó las elecciones, también dificultó en muchos estados la participación electoral, que apenas superó 60 por ciento.
Pero que nadie se engañe, el triunfo de Claudia Sheinbaum es irrefutable: 30 puntos de diferencia respecto a Xóchitl Gálvez, candidata de la oposición unida, son un mundo y abren un completamente nuevo escenario político en el país. Estamos, nos guste o no, ante un cambio de sistema político que inició en 2018, pero que no tuvo confirmación hasta ahora. Hay que cambiar el chip, borrar el disco duro, replantearse la forma de ver las cosas en el análisis y, por supuesto, entre quienes participan en la vida partidaria.
No sé cómo será el gobierno de Claudia Sheinbaum, pero no será igual al presente o el pasado. Para algunos se tratará de un retroceso democrático de 40 años, el regreso hacia el partido hegemónico. Yo imagino un sistema con un partido hegemónico, pero como algo nuevo y distinto, ni siquiera como una simple continuación del lopezobradorismo.
Los resultados tan amplios imponen ese nuevo sistema político, con nuevos actores y con otros que se eclipsan o desaparecen. Ya lo habíamos dicho en 2018, pero en este 2024 se ha convertido en una realidad: Morena tendrá casi todo el poder y, por ende, buena parte de lo que suceda en la vida política dependerá de sus luchas internas. Hoy más que nunca el oficialismo y la oposición estarán en el mismo partido en el poder. El éxito de Claudia dependerá en buena medida de mantener esos equilibrios, entre personajes empoderados que no deberían tener demasiado futuro, con otros que lo buscan y exigen. Sheinbaum deberá establecer esos equilibrios en la misma medida en que fortalezca su presencia y su estilo personal de gobernar. Sus primeros mensajes son una buena señal en ese sentido, pero todos sabemos que del discurso al ejercicio político siempre se cruzan la realidad y las circunstancias, tanto como el factor humano.
La oposición partidaria demostró que tiene unas dirigencias deplorables. El PAN y el PRI han tenido los peores resultados de su historia, peores que en 2018. Alejandro Moreno y Marko Cortés nunca estuvieron a la altura del desafío. Terminaron siendo dirigentes menores, ambiciosos y excluyentes. No sumaron, alejaron y dividieron. Hay profundas sospechas en la propia alianza de que no apoyaron económicamente la campaña como hubieran podido con los recursos que tenían, que se guardaron el dinero para sus proyectos o personas. Jugaron un lamentable papel dándose como triunfadores (y lástima que arrastraran en ello a Xóchitl) cuando sabían perfectamente la magnitud de la derrota.
La única pregunta que queda por hacerles es cuándo se van. El PRI y el PAN terminan esta contienda siendo partidos menores, mientras que el PRD parece que ahora ha dado el último paso en su largo adiós de la vida política nacional. El amplio contingente de la sociedad civil que acompañó las candidaturas opositoras no merecía ese final y esas dirigencias.
Ya lo habíamos adelantado, pero el Verde será un factor importante de poder, tendrá casi el mismo número de diputados que el PAN (podría superarlo) y muchos más que el PRI. Está a punto de ser la segunda fuerza política del país. Será de lo poco que necesitará Morena a la hora de negociar en el Congreso. Un consejo: dejemos de subestimar al Verde, con toda su controvertida historia está ganando un espacio en ese realineamiento político que han perdido los partidos tradicionales.
Movimiento Ciudadano tendrá cambios profundos. La candidatura de Jorge Álvarez Máynez aportó, pero para el triunfo de Claudia, dividiendo la oposición, pero sin incidencia en el resultado final, como sí lo tuvo Salomón Chertorivski en la Ciudad de México, con un costo altísimo para la oposición, en el gobierno y las alcaldías. Nadie se lo agradecerá ni a uno ni a otro. Pero la corriente de Dante Delgado, de Máynez y de Samuel García perdió casi todo y arrastró a lo mejor que tenía MC, Luis Donaldo Colosio Riojas, que terminó casi empatado, pero tercero en la búsqueda de la senaduría. Los resultados del domingo son un eclipse total para Dante y Samuel. En Jalisco, ganó Pablo Lemus, pero es de la corriente de Enrique Alfaro.
Regresamos a una era de un sistema de partido hegemónico. El que habíamos vivido casi todo un siglo, hasta el año 2000. Pero, insistimos, no será igual. Decía Mark Twain que la historia no se repite, pero rima. A ver qué versos nos trae el futuro.
##
La sombra del caudillo/Salvador García Soto
El Universal,
Como en el título de la mítica novela de Martín Luis Guzmán, que inspiró la película del director Julio Bracho, que fue censurada y enlatada por 30 años por el viejo régimen priista, las celebraciones del triunfo histórico y contundente de la doctora Claudia Sheinbaum como la primera presidenta electa en la historia democrática de México ocurrieron, inevitablemente, bajo la sombra del caudillo que hoy habita en el Palacio Nacional.
La manera en la que el presidente salió el domingo por la noche, a celebrar de inmediato la victoria de su candidata y la continuación de su movimiento político en el poder, con una sonrisa de oreja a oreja que ya era muy difícil verle en los últimos meses, no dejó lugar a dudas del papel protagónico y de jefe de campaña real que jugó en estas elecciones el mandatario nacional.
Pero más allá de eso, también fue la señal clara de que, por más que repita constantemente que él no va a influir en el próximo gobierno y que terminando su mandato se irá a refugiar a su rancho en Palenque, la sombra de Andrés Manuel López Obrador seguirá gravitando políticamente por el enorme poder que ejerce y por el papel de caudillo idolatrado que seguirá teniendo en el movimiento que él fundó y que lo sigue viendo como su líder indiscutible.
Una señal muy clara de lo que sucederá en los próximos meses rumbo a la transición de poderes, es lo que hizo ayer, desde su conferencia mañanera, el presidente. Antes de que lo hiciera la propia doctora, que es a quien le correspondía anunciarlo, López Obrador se arrogó la facultad de hacer pública la aceptación del secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, para continuar ocupando ese mismo cargo en el futuro gobierno de la presidenta Sheinbaum.
Aunque se hubiera tratado de algo acordado, que no parece ser el caso, no se vio nada bien que una decisión tan importante para el manejo de la política económica en su próxima administración no haya sido dada a conocer por la virtual presidenta y que fuera hasta ayer por la tarde, a través de sus redes sociales, que Claudia Sheinbaum le agradeciera al doctor Ramírez de la O “por aceptar continuar al frente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público".
Y es cierto que, como candidata presidencial, el pasado 6 de mayo durante su asistencia a un foro con los consejeros de BBVA, la doctora dijo que le pediría al actual secretario de Hacienda que continuara ocupando el cargo en el arranque de su administración, y hasta les adelantó que lo buscaría el 2 de junio, una vez que se definieran los resultados de la elección a la que, por cierto, en esa reunión calificó como un mero “trámite”. ¿No hubiera sido correcto que fuera ella la que anunciara ayer como una de sus primeras decisiones como virtual presidenta electa la continuación del titular de la Hacienda Pública?
Y no es que se ignore la enorme cercanía y comunicación que existe entre el presidente y su virtual sucesora, pero como decía el ideólogo del viejo PRI, don Jesús Reyes Heroles, a quien conoció muy bien López Obrador, “en política la forma es fondo” y las formas de que sea el presidente desde Palacio Nacional el que empiece a anunciar y a adelantar las decisiones de la doctora Sheinbaum no abonan a la idea de una presidencia autónoma e independiente de la influencia del caudillo político.
Porque sin poner en duda la legitimidad que le darán sus casi 35 millones de votos, una de las incógnitas que permanecen sobre la futura presidencia de Claudia Sheinbaum, es si tendrá el margen de maniobra suficiente para tomar sus propias decisiones o si seguirá apegándose, como lo hizo durante toda su carrera política y su exitosa campaña, a los designios y decisiones tomadas por López Obrador. Y esa duda, que hoy recorre el país de norte a sur y de oriente a occidente, es tan legítima como lo será su Presidencia.
Ayer la reacción de los mercados financieros, con la depreciación del peso y la caída de la Bolsa Mexicana de Valores fueron un aviso claro de que a los inversionistas no les agradan mucho los gobiernos absolutistas y prefieren siempre la moderación y los equilibrios, reflejados en el respeto irrestricto a la ley y el Estado de Derecho, como factor de seguridad y certeza para sus inversiones.
Así que, si no se quiere repetir la historia de la sucesión entre Álvaro Obregón y el general Plutarco Elías Calles en aquel aciago 1924, cuando la intervención abierta del presidente para imponer y favorecer a su candidato terminó en un asesinato político del general Francisco R. Serrano, que interfería en la sucesión, más valdría que se empezaran a mandar señales claras y contundentes de que, más allá de la cercanía y la identificación política, incluso del agradecimiento que le pueda tener a quien ha sido su mentor y jefe político, la nueva presidenta tendrá luz propia y no ejercerá su presidencia histórica bajo la sombra del caudillo.
NOTAS INDISCRETAS… La joya del sureste para el Partido Acción Nacional, que era Yucatán, cayó rendida ante el tsunami morenista que recorrió el país en las elecciones del pasado domingo. De manera sorpresiva e inesperada, los conteos del PREP le dieron un vuelco a las encuestas que anticipaban el triunfo del panista Renán Barrera y, entre la medianoche y la madrugada de ayer, confirmaron el triunfo del morenista Joaquín “Huacho” Díaz, quien ganó la elección con poco más de 8 puntos de ventaja. De esa manera, el único estado del sureste mexicano que se le había resistido a Morena y uno de los bastiones más importantes del panismo, terminó pintándose de guinda, con lo que el partido Morena ya controla prácticamente todo el sur-sureste del país. Aunque claro, todos los yucatecos saben que el “Huacho” tiene de morenista muy poco y sigue siendo un panista purificado por la 4T. De cualquier modo, parece que la cercanía tan grande que tuvo el presidente López Obrador con el exgobernador del PAN y próximo senador, Mauricio Vila, y sus constantes visitas y apoyos presupuestales a Yucatán, al final terminaron rindiendo sus frutos. ¿Será que ya no sólo los gobers priistas sino también los panistas se rinden ante los encantos del caudillo de Palacio?... Muy distinta resultó la cerrada elección en Jalisco, donde los pronósticos de un triunfo holgado para el candidato emecista, Pablo Lemus, terminaron en un final cardiaco y de fotografía que por la noche del domingo tensó los ánimos de los seguidores morenistas y de MC en la capital tapatía. Y es que, aunque los dos cantaron victoria y sacaron a su gente a celebrar en la Glorieta Minerva, al final el flujo de las actas en el PREP de la elección jalisciense, terminó confirmando la victoria, apretada pero al final victoria, de Lemus, quien fue finalmente el que pudo celebrar junto a sus simpatizantes bajo la icónica escultura de la Diosa romana de la sabiduría, la civilización y las ciencias. Le sudó Lemus, pero al final sus 3 puntos le permitirán mantener a Jalisco bajo el dominio naranja mientras que al gobernador saliente Enrique Alfaro le permiten respirar tranquilo ante su próxima salida… Y es que muy distintas fueron las cosas para el otro gobernador emecista, el mirrey regiomontano Samuel García, a quien sus paisanos y gobernados le dieron un tremendo revés y un golpe de realidad ante su cuestionado gobierno y su ejercicio frívolo del poder. La derrota de Mariana Rodríguez, su esposa, solo vino a confirmar que la imagen de Samuel quedó desgastada y deteriorada tras el sainete de su fallida aspiración presidencial y que, tal y como lo escribimos en esta columna el pasado 28 de febrero, los empresarios más poderosos de Monterrey le retiraron el apoyo al gobernador emecista, insatisfechos y molestos por sus malos resultados en seguridad y por el caos político en el que metió al estado por su pleito con el Congreso y su falta de oficio político para resolverlo. Y es que el claro voto de castigo contra Samuel no sólo le costó la derrota a la carismática y popular influencer que es su esposa, ante el candidato priista Adrián de la Garza, que se llevó la alcaldía de Monterrey, sino también le pasó factura a Luis Donaldo Colosio, que terminó siendo afectado en su candidatura al Senado y lo que es peor, le costará al propio gobernador García otros tres años de tener a un Congreso con mayoría opositora, algo con lo que, ya se vio en estos primeros tres años, el veleidoso y caprichoso gobernador es incapaz de lidiar… Agitamos los dados. Acecha la Serpiente.
##
Fantasmas de El Patio/Héctor De Mauleón
El Universal, 04/06/2024 |;
En la Ciudad de México hay lugares repletos de seres imaginarios. Uno de mis favoritos estuvo en el número 9 de la calle de Atenas, en la más que centenaria colonia Juárez: unas ruinas descascaradas, de estilo andaluz, más bien un enigma sobre cuya marquesina se alcanzaban a leer todavía estas letras: El Patio.
Ese lugar acabo de perderlo ayer, exactamente a la una de la tarde, cuando se reportó el derrumbe de un edificio abandonado “frente a las oficinas de la Secretaría de Gobernación”.
Llevaba 30 años cerrado.
Era uno de esos monumentos de otro tiempo —hermano mayor de otras ruinas célebres: las del cine Ópera— que se fue desintegrando a la vista de todos, sin que nadie moviera un dedo para impedirlo.
Muchas veces, al caminar por Atenas, me detenía para ver si encontraba a alguno de esos seres imaginarios.
El 15 de mayo de 1947, una alfombra roja se extendía a las puertas del centro nocturno más rutilante de la ciudad: El Patio. Esa noche, a las 23:30, la Academia Mexicana de Ciencias y Artes entregaría los premios Ariel correspondientes a 1945 y 1946 a los mejores directores, actores, músicos, fotógrafos, guionistas y productores de lo que entonces nadie llamaba la Época de Oro del cine mexicano, y que era, sin embargo, la Época de Oro del cine mexicano.
Para el año 1945 habían sido nominados para la categoría de mejor película, tres clásicos de la cinematografía en blanco y negro: la película “La barraca”, dirigida por Roberto Gavaldón, “La selva de fuego”, de la que fue director Fernando de Fuentes, y “Las abandonadas”, bajo la dirección de Emilio El Indio Fernández.
Dolores del Río competía con María Félix, en la categoría de mejor actriz. Arturo de Córdova, Domingo Soler y Pedro Armendáriz habían sido nominados para recibir el premio a mejor actor.
Gabriel Figueroa y Alex Philips por el Ariel a la mejor fotografía.
Todos ellos descendieron de esos autos lustrosos del tiempo de la guerra, Cadillacs, Plymouths, De Sotos, y caminaron como flotando a lo largo de la alfombra roja. Llevaban fracs, gabardinas, vestidos largos. Guantes, pieles, estolas (a Domingo Soler lo imagino siempre con un puro incrustado entre los dedos). Los fotógrafos de los diarios cercanos, El Universal, Excélsior, Novedades, La Prensa, disparaban sus flashes.
Faltaban los nominados para las producciones mayores de 1946: David Silva, Lilia Michel, Julio Bracho, Antonio Badú, Pituka de Foronda, Gunther Gerzso…
El Patio, abierto el 12 de julio de 1938 para competir con otra institución de la noche mexicana, el cabaret Waikikí, había sido diseñado por el arquitecto Carlos Crombé (autor de grandes cines temáticos o “atmosféricos” como el Alameda o el Colonial), contaba con un aforo de 1800 personas, una pista giratoria, elegantes balcones para disfrutar desde un lugar privilegiado de orquestas y cantantes.
La película “El hijo desobediente”, rodada precisamente en 1945 (en la que figura una gozosa rutina entre Tin Tan y su carnal Marcelo), nos permite echar una ojeada rápida a su refinado y bullicioso ambiente.
Se trataba de un lugar caro, donde servían langosta y costosas bebidas, pero sus propietarios —Vicente Miranda y Conchita Vélez— se las ingeniaron para tenerlo siempre a reventar mediante el recurso de contratar a las estrellas mayores de la época: Agustín Lara, Toña la Negra, Pedro Vargas, Emilio Tuero, entre otros.
Fotos de época muestran el desfile de celebridades que pobló sus mesas y uno se pregunta de qué habrán hablado María Félix y Frida Kahlo la noche en que se tomó la fotografía correspondiente.
Aunque El Patio cambió de manos, la tradición no se rompió: en ese sitio debutó en 1970 —y no dejó de presentarse año tras año luego de su éxito resonante en el Festival de la Canción Latina—, El Príncipe de la Canción, José José. En ese mismo sitio se había presentado un año antes, para enloquecer por vez primera a las jóvenes de su generación —y escandalizar a los mayores— el Divo de Linares, Raphael.
Toda la nómina de la música popular mexicana pasó por El Patio. Ahí se presentaron incluso Ray Conniff, The Platters, Judy Garland, Dean Martin y Sammy Davis Jr.
En un arco de tiempo que va de Sarita Montiel a Lupita D’Alessio, El Patio, uno de los grandes templos de la noche, brilló en la calle de Atenas.
En 1994 lo cerraron, no sé bien por qué. Una amiga me avisó ayer que el viejo edificio había colapsado. Andaba en el centro y fui a verlo. Caminé al lado de sus ruinas. Qué desgracia. Maldita ciudad.
Los seres imaginarios que lo habitaban se habían escapado.
##
No hay comentarios.:
Publicar un comentario