Tribunal electoral de la Cd de Mx en el ojo del huracán...
Suspenden orden de recuento total de votos de la alcaldía Cuauhtémoc en Chilangolandia, tal y como lo había ordenado el tribunal local en sesión privada el pasado viernes..
Ese día, en la votación del Acuerdo emitido en el expediente TECDMX-JEL-203/2024 por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) se ordenó a la autoridad electoral local realizar en un plazo de cinco días el recuento total de la votación en Cuauhtémoc.
El magistrado presidente Armando Ambriz Hernández+ y el magistrado ponente Osiris Vázquez votaron a favor, mientras que la magistrada María Antonieta González y el magistrado Juan Carlos Sánchez León, lo hicieron en contra.
(El TECDMX opera con dos de cinco magistrados desde 2021, , debido a que el Senado de la República ha sido omiso para designar a tres magistrados. Por ello, el organismo ha nombrado a dos secretarios de estudio y cuenta en funciones de magistrados para que alcancen quórum.).
Empero, este domingo, en sesión urgente, y por unanimidad, los magistrados de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revococaron el acuerdo del tribunal capitalino debido a que los magistrados electorales de la Cd de Mx no fundamentaron ni motivaron de forma exhaustiva la orden del recuento por lo que se les pide que vuelvan a emitir una nueva resolución que tenga fundamento...
En la exposición del proyecto, exhibió que el Tribunal local no justificó el recuento basándose en la Ley Procesal Electoral local, sino que simplemente justificó que los consejos distritales no atendieron el recuento durante el proceso de los cómputos distritales...
“Conforme a los precedentes de la Sala Superior, la posibilidad de realizar recuentos totales a partir de supuestos no contemplados en la ley, sólo es procedente en casos en los que existe una duda fundada en la certeza de los resultados de la elección, por lo que el Tribunal local debido analizar de manera fundada y motivada, la existencia o no de las supuestas irregularidades expuestas por quienes solicitaron el recuento y que a su decir, afectaron la certeza de la votación a fin de determinar si era pertinente levar a cabo esa diligencia”, detalló.
Hoy a las 12:00 horas, el Instituto Electoral de la CDMX tenía previsto iniciar el recuento total de la votación.
Horas antes de que se diera a conocer la orden del Tribunal Electoral local, Rojo de la Vega acusó al senador Ricardo Monreal de pretender arrebatarle el triunfo.
El PAN metió recurso y el asunto está parado...
En conferencia de prensa, Eduardo Santillán, representante de Morena ante el IECM, lamentó la decisión de la Sala Regional pero espera la nueva resolución del Tribunal.
Esta determinación nuevamente puede pasar a la Sala Regional de la Ciudad de México e incluso, la resolución de hoy, puede ser impugnada por Morena ante la Sala Superior del TEPJF
#
07/Julio /2024 / Sala Regional Ciudad de México 51/2024
Se desechan diversas demandas para controvertir distintos acuerdos plenarios del TECDMX relacionados con la solicitud de recusación
Por unanimidad, la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó para efectos el acuerdo plenario del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) en que atendió la petición de nuevo escrutinio y cómputo formulada por MORENA y declaró procedente la realización del recuento total de votos en la elección de la alcaldía Cuauhtémoc.
Al resolver el juicio SCM-JRC-102/2024, el pleno sostuvo que fue incorrecto que el TECDMX considerara esencialmente, que la falta de respuesta a las solicitudes de recuento presentadas daba lugar a la realización de un recuento total de votos, dado que debió analizar de manera fundada y motivada si era procedente la solicitud del recuento de votos a partir de los supuestos que pudieran actualizarse.
En consecuencia, la Sala Regional revocó para efectos el acuerdo impugnado y ordenó al tribunal local emitir un nuevo pronunciamiento debidamente fundado y motivado, tomando en consideración los parámetros expuestos en la sentencia.
Se desechan diversas demandas para controvertir distintos acuerdos plenarios del TECDMX relacionados con la solicitud de recusación
La Sala Regional, por unanimidad, desechó los juicios SCM-JRC-98/2024 al SCM-JRC-101/2024 promovidos a fin de impugnar distintos acuerdos plenarios del TECDMX, en los que a su vez, resolvió desechar por extemporánea la solicitud de recusación de magistrado del referido órgano jurisdiccional, en cada caso, por falta de firma autógrafa en las demandas.
Por tanto, la Sala Regional desechó las demandas.#
##
*Armando Ambriz Hernández estuvo cuestionado por el senador de Morena, Martí Batres, quien los acusó de ser un operador de fraude electoral cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió el resultado de la elección a gobernador de Puebla, que resultó favorable al PAN.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario