Pobre justicia… ¡de relojería!
Por: Fred Alvarez
A veces, en los pasillos de la Suprema Corte, la Constitución pesa menos que un calendario de escritorio. El caso de Gerardo Vargas y el Ayuntamiento de Ahome (Los Mochis) es el retrato vivo de una justicia que, cuando el tema le quema en las manos o le resulta políticamente incómodo, prefiere mirar el reloj antes que la razón.
Siete ministros decidieron que la “extemporaneidad” era la salida de emergencia perfecta. Pero, ¿por qué diablos permitieron que el juicio caminara meses enteros si el recurso supuestamente estaba fuera de tiempo desde mayo?
No hay respuesta coherente, solo una trampa lógica que ofende la inteligencia.
Mantener un proceso vivo para luego asfixiarlo con un tecnicismo es, por decir lo menos, perverso. No es derecho; es justicia adaptable. Es una justicia de cuarta que parece doblarse ante el intenso cabildeo de los pasillos, prefiriendo la comodidad del silencio al rigor de la ley.
El proyecto del ministro Arístides Guerrero marcaba el camino de la dignidad: buscaba proteger la autonomía municipal del Artículo 115, denunciando que el Congreso de Sinaloa descabezó a un Ayuntamiento sin darle siquiera el derecho a defenderse. Sin embargo, la mayoría prefirió contar días en lugar de defender instituciones.
A Gerardo Vargas no le ganaron con la ley en la mano; le ganaron con la puerta cerrada por fuera. Alguien dio la orden y los ministros obedecieron cual si fueran súbditos. Al final, nos queda una pobre Corte que privilegia las formas para no tocar el fondo.
Es la crónica de una lección amarga: en México, la autonomía de un municipio puede morir simplemente porque a la justicia se le acabó la cuerda del reloj... o porque alguien, desde afuera, decidió detener las manecillas.
Comparto el posicionamiento de Gerardo publicado en El Debate, el día de hoy.: https://www.debate.com.mx/.../ahome-cuando-la-justicia...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario