Bellas Artes y la Luz del Mundo: Entre la fe y el Estado/ Retrospectiva

RETROSPECTIVA

Bellas Artes y la Luz del Mundo: Entre la fe y el Estado

Por: Fred Alvarez Palafox

"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a expresarlo", decía el profesor Voltaire. Bajo esa premisa, analizo lo sucedido recientemente.

Publicado en La Silla Rota, 23 de mayo de 2019

Varios políticos de Morena, quizá sin darse cuenta, fueron a rendir pleitesía —y a desearle larga vida— al "Apóstol de Dios", Naasón Joaquín García, en su cumpleaños número cincuenta. La mañana del jueves 16 de mayo, una nota de El Universal, firmada por Antonio Díaz y Sonia Sierra, empezó a generar ruido: se decía que el templo de la cultura nacional había sido profanado. ¡Nada que ver!

De inmediato, el tema se convirtió en tendencia en las redes sociales y todo mundo se dedicó a opinar, algunos sin conocimiento del tema. Otros pidieron, sin más, la renuncia de las autoridades de cultura por haber autorizado un acto de culto público en un recinto cultural. ¡Las redes sociales se cimbraron!

Vi el video, analicé el tema y leí el nombre del senador que pidió el recinto. De repente casi lo confundo con su padre, Rogelio Zamora Barradas, a quien conozco desde hace años. Rogelio ha sido un eficaz operador del movimiento laical de la Luz del Mundo; fue diputado federal por el PRI e intentó ser asambleísta de la Ciudad de México en 2007, sin éxito, tras ser acusado injustamente de estar impedido por ser ministro de culto.

Años después, registró sin problema alguno la Agrupación Política Nacional "Expresión Ciudadana", con la cual pudieron hacer alianza con varios partidos. En 2018 se aliaron con el PRD y, gracias a ello, consiguieron un escaño en el Senado para Rogelio Zamora García, quien era suplente de Juan Zepeda (recomiendo leer a Alejandro Sánchez en El Heraldo: "El senador de la Luz del Mundo que engañó al PRD"). Semanas después, Zamora García —hijo de Zamora Barradas— brincó a la bancada del PVEM y, desde ahí, consiguió sin problema alguno el recinto de Bellas Artes.

El tema de la Luz del Mundo estuvo en el ojo del huracán. Quizá ante la presión mediática, los funcionarios de la 4T cometieron errores de comunicación sobre lo que realmente sucedió esa noche del Día del Maestro. Una semana después de los hechos, habló el presidente López Obrador. Ante la pregunta de Misael Zavala sobre si debería haber sanciones o renuncias de las titulares de Cultura e INBAL (Alejandra Frausto y Lucina Jiménez), la respuesta presidencial fue clara: si bien hay que ser laicos, debemos ser tolerantes.

El Presidente señaló: "Pienso que se debe de evitar que se den estas cosas si están prohibidas, pero no crear un ambiente de intolerancia. No por este hecho hay que suspender a la directora o pedir renuncias". Agregó que, en dado caso, las autoridades "ofrezcan una disculpa y reconozcan el error, pero debemos respetarnos todos. Me molesta mucho la intolerancia; tenemos que aceptarnos más y aportar a la libertad para que podamos convivir todos: católicos, evangélicos, ateos, libres pensadores y de todas las preferencias. No hay que ser tan rígidos".

Incluso ofreció que la secretaria de Cultura, Alejandra Frausto, iría a "la mañanera" para ventilar y polemizar el tema. Así ocurrió el miércoles 22 de mayo, donde Frausto reiteró que lo ocurrido el 15 de mayo fue un concierto y no un homenaje, ni mucho menos un evento religioso. Informó que el INBAL revisará los protocolos y suspenderá temporalmente eventos privados, además de solicitar al Órgano Interno de Control que investigue posibles faltas de servidores públicos.

La Secretaría de Cultura fue textual: "El senador solicitó realizar un homenaje al señor Naasón Joaquín García, mismo que fue negado de conformidad con la reglamentación del Palacio. Repito: no hubo ningún homenaje ni evento religioso".

Mucho ruido en este tema. Coincido esta vez con el Presidente: hay que ser tolerantes. En serio, no hay por qué alarmarse. Esa noche en Bellas Artes no hubo un servicio religioso; hubo un concierto de gran nivel donde participaron el Coro de la Asociación Religiosa, la Orquesta Filarmónica de la Secretaría de Marina y once cantantes de ópera. El error real fue la propaganda previa. Bastaba ver los espectaculares en la ciudad que anunciaban la obra "El guardián del espejo" como un homenaje al Apóstol de Dios.

La invitación atrajo a cientos de fieles y a invitados especiales, como el presidente del Senado, Martí Batres, y el diputado Sergio Mayer, junto a otros senadores como Ricardo Ahued y Félix Salgado Macedonio. Curiosamente, no hubo nadie de Gobernación. ¿Sabían acaso lo que ocurriría? Además, se instalaron pantallas gigantes en la explanada para los feligreses que no pudieron entrar y se facilitó la transmisión en vivo por internet.

Los errores fueron de la autoridad. Hay que decir las cosas como fueron: el senador del Partido Verde, feligrés de dicha iglesia, quiso festejar a su líder en Bellas Artes. No había necesidad; pudieron hacerlo en el Auditorio Nacional o en la Catedral de Guadalajara, donde caben 12 mil personas y donde solían festejar al anterior líder, Joaquín Flores.

Según el boletín oficial, la sala se rentó por 185 mil 413 pesos a petición de Zamora Guzmán, bajo su calidad de senador. El oficio indicaba que el espacio sería para una "Representación Cultural y Artística Musical". El comunicado añade que los ensayos se realizaron sin menciones religiosas ni alusiones al homenaje. Sin embargo, no mencionaron el mal trato a los trabajadores del recinto, ni la innecesaria utilización de papelería oficial para este trámite.

Al final, se canceló el homenaje explícito y se realizó el programa por "respeto a los asistentes", aunque el INBAL amenazó con proceder legalmente por el uso de infraestructura pública para fines ajenos a los autorizados. Pero, con todo respeto: ¿qué tiene que ver el Senado con un homenaje a un líder religioso? ¿Por qué solicitar el recinto con papelería oficial?

Aun así, todo iba viento en popa con las invitaciones circulando, incluso con logotipos del INBAL y la Secretaría de Marina. El error de fondo fue que la autoridad cultural quiso complacer en todo al peticionario, discriminando a los artistas de casa, como la Orquesta Sinfónica Nacional, a quienes no dejaron usar el teatro en los días previos. ¡Error!

Acá entre nos, las autoridades se asustaron cuando el tema se volvió viral e intentaron curarse en salud. El quid es que la autoridad cultural mintió y, como dijo López Obrador, debió ofrecer disculpas. Sabían lo que ocurriría; los espectaculares de "Homenaje al Apóstol" eran evidentes.

En lo personal, he asistido a muchos actos culturales de distintas denominaciones. Hace años, la Sociedad Bíblica de México realizó un concierto de arte sacro en Bellas Artes; asistieron pastores, fieles y políticos de todos los partidos. Nadie se quejó y todos disfrutamos. En Bellas Artes no hubo violación al Estado laico ni al artículo 130 constitucional, ni siquiera al reglamento del teatro que exige "espectáculos de calidad superior".

El vocero de la iglesia, Silem García, afirmó que el Apóstol fue solo como invitado y que no hubo oraciones ni alabanzas. Pero no es del todo cierto: el espectacular era claro en su intención.

Nuestro país es plural. Desde 1992 se han emitido más de 9,300 registros religiosos. Somos más de 120 millones de mexicanos: católicos, bautistas, judíos, luteranos, musulmanes y librepensadores. México es plural en lo político, pero más en lo religioso. Siempre he estado a favor de la libertad religiosa y creo que cualquier ministro de culto debería poder postularse a cargos de elección si la ley lo permite, pero lo que es grave es violentar nuestro Estado laico. Nos ha costado mucho construirlo; hay que cuidarlo.

La Luz del Mundo ha defendido el Estado laico y es una institución mexicana con miles de seguidores. Hoy se reconoce la libertad de conciencia, pero falta reglamentar el artículo 24 y el 40 constitucional en materia de laicidad. El artículo 29 es mandato fundamental: no pueden restringirse las libertades de pensamiento ni de creencia.

Han existido violaciones a la Ley de Asociaciones Religiosas muchas veces y nadie ha dicho nada. ¿Casos? Muchos, algunos documentados en este espacio.

PD: Para conocer más de la Iglesia recomiendo leer a René De la Torre, "Los hijos de La luz. Discurso, identidad y poder en La Luz del Mundo", U. de G./ITESO/CIESAS, 1995, y a colegas como Roberto Blancarte Pimentel y a Bernardo Barranco en Milenio y charlar con el Dr. Elio Masfarrer de la ENAH... Ah, y otro investigador de la Universidad de Guadalajara...