La revelación de CNN:

 La revelación de CNN: 

La tarde del 28 de marzo en Tecámac, el asfalto de la México-Pachuca no solo se tiñó de fuego por una explosión mecánica; hoy sabemos, según revelaciones de CNN, que lo que vimos fue el estruendo de una guerra secreta. La muerte de ‘El Payín’ no habría sido obra del azar criminal, sino un movimiento quirúrgico de la Rama Terrestre de la CIA.

Estamos ante un punto de quiebre peligroso. Por un lado, una administración en Washington que, bajo la etiqueta de 'antiterrorismo', parece haber borrado la línea de la frontera para ejecutar operaciones letales de forma unilateral. Por el otro, un México que, en voz de Omar García Harfuch, se aferra a una soberanía que parece estarse agrietando en las sombras.

Lo más preocupante no es solo el uso de explosivos en una vía pública transitada por familias, sino la profunda desconfianza que esto revela. Si la CIA está operando con gobiernos estatales o de forma aislada, como ocurrió en Chihuahua, la relación bilateral ya no es de cooperación, sino de vigilancia y castigo.

La pregunta que nos queda como sociedad es: ¿qué precio pagaremos por esta 'efectividad' extranjera? Cuando las agencias externas deciden quién vive y quién muere en nuestro territorio, sin rendir cuentas a nuestras leyes, la justicia se convierte en un fantasma y la seguridad nacional en una moneda de cambio. La respuesta de México ha sido el rechazo categórico, pero en el terreno, los hechos parecen estar contando una historia mucho más oscura y silenciosa.

El tema llegó a la mañanera…

Mañanera del miércoles 13 de mayo de 2026

PREGUNTA: Gracias. Buen día, Presidenta. Manuel Pedrero, de Los Reporteros MX.

Permítame cambiar abruptamente de tema con el teléfono descompuesto que hubo ayer en relación a una publicación que hace CNN y que posteriormente responde el secretario Harfuch.

Básicamente, a grandes rasgos, es la presencia de agentes de la CIA y el Gabinete de Seguridad afirma, rechaza que… se rechaza la idea de que alguno de ellos esté operando en los eventos ocurridos en el Estado de México.

Ahora, hay algunas partes que creo que vale la pena se esclarezcan con firmeza. Por ejemplo, CNN sin empacho cita directamente al fiscal del Estado de México como fuente directa.

Una de las preguntas sería si ¿ya la Fiscalía del Estado de México se puso en contacto con ustedes para aclarar esto?

 CLAUDIA SHEINBAUM: Ya publicó ayer el fiscal del Estado de México que es falso lo que viene en la nota.

Fíjense nada más: 

CNN, supuestamente un medio reconocido internacionalmente, publica una nota realmente sensacionalista, cuyo objetivo ¿cuál es? Decir —imagínense nada más— que “hay agentes de la CIA operando en territorio nacional, inclusive para… 

PREGUNTA: ¿Matar?

 CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: …eliminar a una persona”. Imagínense el tamaño de la construcción mentirosa de una nota de este tamaño.

Bueno, hasta me sorprendió porque resulta que hasta la vocera de la CIA salió a decir que “era falso”. Yo ni sabía que había voceros de la CIA. Pero salió la propia vocera de la CIA a decir que “era falsa la nota”.

El primero que salió fue Omar García Harfuch a decir: “es absolutamente falso”.

Primero, es falso que operen agentes de la CIA en territorio.

Hay permisos para agencias de los Estados Unidos que están perfectamente marcadas por la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional. Y sus permisos están perfectamente definidos para qué pueden trabajar; y trabajan principalmente vinculadas con la Embajada o con algunas áreas de la Embajada de Estados Unidos en México desde hace muchos años, no de ahora, sino desde hace muchos años. Y tienen que cumplir con la Ley de Seguridad Nacional.

Pero imagínense el tamaño de la mentira, que la propia CIA tiene que salir a desmentirlo.

Entonces, el objetivo —decía— es: “la Presidenta no está diciendo la verdad, sí hay agentes de la CIA operando en territorio nacional”. Falso. 

Solamente son los que están acreditados del gobierno de los Estados Unidos para realizar tareas que están perfectamente determinadas por la Ley de Seguridad Nacional.

Entonces, lo que quieren es… Como “si la Presidenta estuviera diciendo algo”; o como poner “lo que pasó en Chihuahua como algo normal”, cuando no es algo normal, es una violación a la Ley.

Entonces CNN, bueno ¿qué interés tiene CNN?, ¿cuál es el interés?

Yo ayer dije, y lo he estado diciendo, que hay grupos en Estados Unidos y grupos en México que quieren que haya una mala relación entre el gobierno de Estados Unidos y el Gobierno de México, le están apostando a eso, ¿para qué?, pues para dañar al Gobierno de México y al pueblo de México.

Entonces, sí hay grupos que buscan eso.

Aquí ya los conocemos, son todos los conservadores, todos los comentócratas, que todos los días dicen que “estamos en una situación de crisis”, que le apuestan a una mala relación, ¿para qué?, para la intervención de Estados Unidos en México.

Entonces, esos grupos existen. Lo importante es que nosotros no caigamos en esa trampa y en esa provocación, ni el gobierno ni la ciudadanía, y que estemos pendientes de la información certera.

PREGUNTA: Ahora, Presidenta Sheinbaum, no solo fue CNN, o sea, luego, horas después, el New York Times le hace segunda, pero con una modificación: “que la bomba no la pusieron ellos, sino el Gobierno mexicano”.

CLAUDIA SHEINBAUM: ¡Imagínense! O sea, como… Es, pero absurdo, como si hubiera un área especial del Gobierno de México dedicado a poner bombas para eliminar grupos delictivos. Es una ficción del tamaño del universo.

New York Times acostumbra unas cuantas ficciones, CNN ahora también.

¿No sacaron “cómo se cocinaba fentanilo en una cocina donde había…”? Hace ya un rato.

PREGUNTA: En Sinaloa.

 CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, Pero ¿qué había? Ya ni me acuerdo qué es lo que había en la cocina.

PREGUNTA: Salsa.

 CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ah, salsa a un lado, sí, y una Coca-Cola, sí.

Entonces, nosotros vamos a decir siempre la verdad y, además, esa es nuestra responsabilidad con el pueblo de México. Y siempre actuamos en el marco de la ley, siempre.

Imagínense nada más lo de ayer, otro gobierno:

Hay tres bloqueos en carreteras. Algunas de las personas que estaban en los bloqueos estaban armadas.

Imagínense ustedes si hubiera llegado el Ejército, o hubiera llegado la Guardia Nacional, lo que hubiera podido pasar ahí, con muchos civiles: mujeres, incluso había niños en algunos lugares. 

Si nuestro objetivo fuera la fuerza… No. Se dialoga.

Lo criminal tiene su propia vía y se hacen investigaciones. Lo importante era sacar a los heridos, que se generara una condición de paz y que se abrieran los caminos, lo primero. Y así se hizo.

Y la investigación criminal sigue su curso, pero lo importante es proteger a la población.

Es una visión completamente distinta.

Nosotros actuamos para la seguridad y la paz.

Por supuesto que colaboramos para que no haya tráfico de drogas.

Pero el objetivo principal es la paz y la seguridad del pueblo de México.

PREGUNTA: Sobre este mismo tema, Presidenta: en México sabemos que sí, pero ya CNN, en el New York Times.

Y un condimento adicional: ayer fue justamente la comparecencia de varias autoridades de seguridad de Estados Unidos en el Senado, Kash Patel, Terry Cole, y va justamente en esta misma línea, en que salen estas dos publicaciones de medios internacionales.

A su criterio, ¿considera que hay “nado sincronizado” mediático internacional justamente para imponer narrativas en México?

 CLAUDIA SHEINBAUM Sí. O sea, es lo que decimos, hay mucha gente que está puesta de acuerdo.

Bueno, esta derecha internacional de la que hablamos se mueve en muchos lugares del mundo. Y hay mucha gente que está apostando a la derrota y al fracaso del Gobierno de México, por razones ideológicas, por razones políticas.

¿Qué decimos nosotros?

Siempre actuamos con responsabilidad, sin caer en provocaciones.

Nosotros buscamos una buena relación con el gobierno de Estados Unidos.

¿Cuáles son nuestros límites? La defensa de la soberanía, y el respeto al pueblo de México y su dignidad.

Eso es lo que siempre hemos planteado y así va a ser siempre.

Y el trabajo que hacemos de seguridad se basa en cuatro ejes, que los hemos planteado siempre:

Atención a las Causas.

Inteligencia e investigación.

Consolidación de la Guardia.

Coordinación.

Atención a las Causas y cero impunidad en el país, esa es nuestra visión y así vamos a seguir actuando. Tanto, que ayer presentamos 40 por ciento disminución en los homicidios dolosos en año y medio.

No se había visto, no cualquier país del mundo.

Vean otros ejemplos del tamaño de la población de México, 134 millones de habitantes: disminución del 40 por ciento en los homicidios dolosos en año y medio. Busquen otros ejemplos en el mundo entero. Quiere decir que la estrategia está caminando.

¿Nos falta? Sí nos falta, pero la estrategia va caminando y se basa en una visión en el marco de la ley, siempre.

Ahora, esta propaganda o esta visión de algunos que dicen que “se cuide México porque…”; nosotros actuamos ahora sí que —como lo he dicho siempre— con cabeza fría.

Ayer me comentaba el —lo vamos a presentar—, el canciller Roberto Velasco que hay muchísimos casos donde nosotros hemos pedido la detención de personas en Estados Unidos que tienen abiertas investigaciones en México. 

Y Estados Unidos nos ha dicho: “en el marco de nuestras leyes, necesitamos pruebas”.

Les voy a dar un caso, el caso que personalmente le pedí al Departamento de Estado: el caso Ayotzinapa, de dos personas. Y hay otros casos.

Entonces, ellos saben y nosotros sabemos que todo tiene que ser en el marco de respeto, y de las leyes de ellos y de las leyes de nosotros.

Nosotros estamos pidiendo que se extradite, por ejemplo, a dos personas que tienen doble nacionalidad vinculadas con el huachicol fiscal y que son muy importantes en la investigación, empresarios que son los que —entre otros— armaron la red para poder introducir combustible de manera ilegal al país. Todavía no tenemos respuesta.

Entonces, podemos decir: “Ah, bueno, pues esto ya es conflicto”. No, nosotros no; queremos siempre una buena relación con el gobierno de Estados Unidos.

¿En qué marco? El respeto a nuestra soberanía, el respeto a nuestras leyes, el respeto a nuestra Constitución, y la defensa e integridad de nuestro territorio, y la dignidad del pueblo de México, como iguales, nunca subordinados, nunca bajando la cabeza.

PREGUNTA: Presidenta, por último, voy a tratar de ser lo más sintético posible porque va relacionado al caso Chihuahua y quiero ir cronológicamente.

El día de ayer, la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, convoca una movilización en Chihuahua capital, destinada este sábado para que tenga como fin solicitar el juicio de procedencia o el desafuero, el juicio político en contra de la gobernadora del PAN de Chihuahua, María Eugenia Campos.

Por cierto, aparece Chihuahua como el número 1 en la tasa de homicidios, en abril.

Ahora, con esto establecido, Presidenta, anoche una dirigente de Morena local de Chihuahua fue asesinada, y justamente también iba acompañada de su esposo, que en estos momentos —según tenemos reportes— está tratando de sobrevivir al ataque, justo horas después del anuncio que hace Ariadna Montiel.

Y esa misma noche sale María Eugenia Campos, gobernadora de Chihuahua, en un video, en una verborrea de 4 minutos, pero esencialmente dice que “ella no tenía conocimiento de lo sucedido con el caso de los agentes de la CIA”.

Y aquí hay una parte que no se ha discutido, creo que lo suficiente en medios de comunicación, ni en este espacio, Presidenta: a diferencia de otras Fiscalías y otros estados, la Fiscalía del estado de Chihuahua sí responde directamente al gobierno estatal, al Poder Ejecutivo estatal. 

Y no lo dice un servidor, lo dice la Ley Orgánica de la propia Fiscalía en su capítulo 1, en el primer artículo, que “depende y responde directamente a la gobernadora”.

Lo que dice la fiscal anoche, pues la verdad es que es imposible o inverosímil creer: que no tuvo conocimiento María Eugenia Campos, dado a que el fiscal anterior y la nueva encargada de esta Comisión le informan directamente a la gobernadora, Presidenta.

Entonces, sería en esos tres ángulos su opinión sobre la convocatoria que hace Ariadna Montiel; el asesinato de la dirigente municipal ahí en Chihuahua, de Morena; y lo inconexo que está resultando María Eugenia Campos diciendo que “no tiene nada que ver con la Fiscalía”, cuando la ley establece que sí.

 CLAUDIA SHEINBAUM : Bueno, lo de Morena es decisión de Morena, ¿no? Nosotros no intervenimos en eso, es una decisión del partido político qué decide.

Incluso yo me enteré ayer en la noche que estaban convocando. O sea, no hay relación en ese sentido, Morena tiene autonomía para desarrollar sus actividades.

Sobre el caso de la compañera que falleció, tiene que hacerse la investigación. Sería muy aventurado decir qué tiene que ver con el contexto que estás planteando. Hay que hacer la investigación y saber por qué fue, y actuar en ese caso responsablemente y también con cero impunidad.

Y el otro tema lo está investigando la Fiscalía.

Es cierto, la Fiscalía de Chihuahua es de las pocas Fiscalías que no son autónomas, pero la Fiscalía tiene que decir hasta dónde llegan las responsabilidades y cuáles son las responsabilidades y de quién, en el marco de la investigación que están haciendo.

No me corresponde a mí decir: quién es responsable o especular si alguien estuvo o no informado, eso lo tiene que decidir la Fiscalía.

PREGUNTA: Gracias, Presidenta.