Mañanera del jueves 4 de junio de 2026..
La presidenta Claudia Sheinbaum ha cerrado filas con el legado de López Obrador al respaldar su carta desde Palenque a Donald Trump, enviando un mensaje contundente: la soberanía de México no es negociable.
Al defender la gestión pasada en materia de seguridad y cuestionar las acusaciones de EU contra figuras como el gobernador Rocha Moya, Sheinbaum no solo blinda a su movimiento de cara a las elecciones intermedias de 2027; también denuncia lo que considera un uso político del narcotráfico para influir en las agendas de ambos países.
Lo interesante aquí es el juego diplomático. Ante los elogios del nuevo secretario de Seguridad estadounidense, Markwayne Mullin, quien ve en este gabinete una mayor cooperación que en el anterior, Sheinbaum no muerde el anzuelo. Al contrario, matiza el halago y se queda con la frase clave de Mullin: el respeto a la soberanía. Cooperación sí, pero de igual a igual.
CSP ha cerrado filas de manera absoluta con el legado de Andrés Manuel López Obrador, respaldando explícitamente la carta que el expresidente envió a Donald Trump desde Palenque. Y el mensaje central es unívoco: la soberanía de México no es moneda de cambio bajo ninguna circunstancia.
Hacia el plano interno, Sheinbaum vinculó esta "ofensiva" judicial y mediática con las elecciones en Estados Unidos y los comicios intermedios en México para 2027. Recordó la reforma al artículo 40 constitucional implementada en 2025 para blindar al país contra intromisiones extranjeras y lanzó un duro golpe a la derecha mexicana, a la que acusó de "hipocresía" y de actuar como los conservadores del siglo XIX al buscar la validación del exterior para intentar descarrilar a la Transformación.
Sheinbaum ratifica que el mando en México lo tiene el pueblo y no las agencias de Washington, delineando una política exterior que, frente a la presión del norte, prefiere el blindaje constitucional y el nacionalismo antes que la complacencia.
Textual. Mañanera..
PREGUNTA: (….) ¿Qué lectura darle a la aparición del expresidente López Obrador en este apoyo, que está incondicional al gobierno y, sobre todo, para responder en cierta forma a toda esta “hondonada”, ola de ataques que ha tenido el gobierno?
CLAUDIA SHEINBAUM: Pues tiene que ver con lo que hemos estado diciendo desde hace un mes, el domingo en el Monumento a la Revolución, y en todas las plazas o por lo menos una plaza pública de todo el país, en las 31 entidades; Coahuila no, porque tiene elecciones este fin de semana. Pero tiene que ver con esta ofensiva de la que hemos estado hablando.
Entonces… —A ver, pon la carta—.
Lo dije yo, el domingo, en el Zócalo. La pregunta es:
Primero, lo que ocurrió en Chihuahua.
Después, la solicitud “urgente” de detención con carácter de extradición de 10 ciudadanos mexicanos; entre ellos, tres autoridades electas o elegidas en funciones. Eso nunca había ocurrido en México, nunca.
Con ello se desata una campaña muy fuerte que continúa en las redes sociales, y prácticamente todos los medios de comunicación, prácticamente, con sus excepciones, que lo que dicen es “narcopartido”, “narcogobierno”, tomando esto que viene —desde mi punto de vista— de los sectores más de derecha, de la ultraderecha en Estados Unidos, vinculados con una parte del gobierno, para que, por sus elecciones de noviembre de 2026, que quieren usar a México como parte de su retórica en la elección, y para aliarse con la ultraderecha en México para la elección del 2027.
El domingo yo lo dije como preguntas. “¿No será que…?”.
Y tenemos derecho a dudar, porque históricamente ha querido haber injerencia con el pretexto del narcotráfico. Tanto, que leí aquí las memorias de Miguel de la Madrid, de lo que él pensaba que había sido su relación con el entonces embajador de Estados Unidos en México; que, en efecto, lo dice muy claramente: “quieren usar este tema como un pretexto para intervenir en asuntos en México”. Lo dije muy claramente.
Y dije: “¿quién es el que pone y quita autoridades en México?”. El pueblo.
+Claro, si hay denuncias de algún funcionario, servidor público, en México se investigan y se procede, como se ha hecho en… desde que llegamos.
+Si hay una denuncia que procede, que tiene pruebas, se procede a la detención de algún funcionario.
++Pero suponer que “todo lo que diga una oficina del Departamento de Justicia de Estados Unidos es verdad por el solo hecho de decirlo”, pues entonces vamos a seguir pensando que es verdad todo lo que hagan y vamos a permitir que quien defina el futuro de México no sean los mexicanos, sino sea el exterior.
Por eso dije: “no es un asunto de Sinaloa, es un asunto de soberanía quién pone y quién quita”. Lo he dicho desde hace ya más de un mes aquí.
Y también he dicho: “si fuera un gobernador de oposición, diríamos exactamente lo mismo”, en funciones. No importa si fuera del PAN, del PRI, de Movimiento Ciudadano, si viniera de fuera, del Departamento de Justicia una solicitud para alguno de ellos, diríamos: “¿dónde están las pruebas?”.
Cuando ocurrió lo de Cienfuegos, lo del General Cienfuegos —que fue detenido en Estados Unidos por la DEA—, el Presidente López Obrador habló con el presidente Trump, lo dice ahí en su carta.
Y el presidente Trump dijo: “a ver, envíenle las pruebas a México y que sea juzgado en México”.
Se hizo público todo el expediente, que venía del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, y se demostró con todo el expediente que no había ninguna prueba.
Y aquí la Fiscalía General de la República dijo: “no hay pruebas”. Pero se hizo público, abierto a todo el pueblo de México.
Pero ya tenemos un antecedente, y hay muchos otros antecedentes, muchos otros, pero es la primera vez que es para un gobernador en funciones, para un presidente municipal en funciones, para un senador en funciones.
Si hay responsabilidad, pues que lo investigue la Fiscalía General de la República, pero no tenemos por qué tomar a ciegas lo que se pide, porque entonces —como lo dije—: son ellos, después vienen otros gobernadores —de cualquier partido, eh— y después vienen otros, y después vienen otros, y después vienen otros. Y entonces ¿quién decide en México, el pueblo de México o el Departamento de Justicia de Estados Unidos?
Es muy relevante.
Claro, la oposición ha querido decir que “la Presidenta quiere tapar a cualquier persona”. Tan no es cierto, que la propia Fiscalía abrió su carpeta de investigación.
Pero se suman a esta oleada contra el Gobierno de México, contra el expresidente López Obrador o el Presidente López Obrador, y contra la Transformación.
Y el objetivo es decir: “¡es que están ligados al narco!”.
Bueno, les voy a poner aquí, antes de leer la carta, todas las “cabezas” de la delincuencia organizada que fueron detenidas durante el sexenio del Presidente López Obrador, y algunas de ellas que fueron extraditadas.
Digo, para… Todos estos —¿se los puedes pasar para que…? a todos los compañeros—, del cártel Pacífico, cártel Jalisco Nueva Generación, cártel del Golfo, cártel del Noreste, Santa Rosa de Lima, Los Rojos, Arellano Félix, La Empresa.
Y nada más se está hablando de “cabezas”, porque son alrededor de 680 detenciones que se hicieron, del 2019 al 2024.
Si hubiera habido una colusión, ¿pues entonces por qué se detienen?
Entonces, esta es la narrativa que han querido poner.
Les voy a poner lo que dice Silva-Herzog Márquez, que es increíble.
(INICIA VIDEO)
PERIODISTA Y ESCRITOR, JESÚS SILVA-HERZOG MÁRQUEZ:Bueno, lo hace a mi juicio porque Donald Trump finalmente dio en este golpe en el centro de gravedad del régimen.
No es un gobernante de un estado por ahí que tiene una cierta dinámica en ese espacio, sino que es la representación de una estrategia política y de la alianza entre Morena y el crimen organizado. Y esa vinculación tiene un padrino, y el padrino es Andrés Manuel López Obrador.
(FINALIZA VIDEO)
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO:¡Imagínense nada más! O sea, no es… A mí me da risa, la verdad, mucha risa, porque como no tienen otra cosa, como no tienen vínculo con el pueblo, como no lo tienen, entonces se inventan estas barbaridades.
Claro, esto que dicen está vinculado con la ultraderecha mexicana, con la ultraderecha de América Latina, con la ultraderecha de Estados Unidos, para acusar que “hay vínculos con el crimen organizado”. Falso de toda falsedad.
Pero, además, la gente lo sabe; si no, no tendríamos el apoyo popular que tenemos y López Obrador no estaría en el corazón del pueblo de México.
Es una narrativa que quieren construir, impulsar, para ver si alguien cae, para ver si alguien se va con la finta.
Bueno, la portada de Proceso de esta semana. Perdón, no la voy a poner porque me parece una falta de respeto tremenda.
El Ejército Mexicano y la Guardia Nacional perdieron 30 hombres y mujeres en la detención del líder del cártel Jalisco Nueva Generación.
Y esa portada pues es el juego de todo esto. Entonces, ponen soldados como si fueran de un grupo criminal. Bueno, pero ¡qué falta de respeto a las familias de las 30 personas que perdieron la vida en esa detención!, la verdad.
Entonces, todo esto lo explica López Obrador en su carta. Pero lo más increíble es que dice: “no es lo mismo el presidente Trump que yo conocí al que veo ahora”.
―Pon la carta―.
¿La leemos toda? ¿Quieren? Es larga, ¿no?
“No me extraña que en la embestida del gobierno de Estados Unidos contra el de México se utilicen prácticas intervencionistas y nada escrupulosas”.
Miren lo que dice ahí:
“Para ser más claros: algunos funcionarios de Estados Unidos están tramando debilitar a Morena y fortalecer a la oposición de derecha en México con la idea de volver a disponer de un gobierno entreguista —bueno, él lo dice de una manera que lo puede decir más abiertamente—”.
“Lo único que me llama la atención es el sorprendente cambio de la actitud del presidente Donald Trump, en especial en la relación con México”.
“Mientras fui presidente, se abstuvo de hablar mal de los mexicanos y de mencionar el muro; firmamos el nuevo tratado comercial; no puso trabas a las exportaciones. Tampoco aumentó los cobros por el envío de remesas; aceptó nuestra propuesta de no incluir el petróleo de México en el tratado”.
—Ahí viene también lo de… Dale a la siguiente—.
Bueno, cuenta todo lo de Cienfuegos.
“Aquel Donald Trump, en un acto público que celebramos en la Casa Blanca, reconoció que los migrantes mexicanos eran trabajadores y contribuían al desarrollo de Estados Unidos”.
Es precioso lo que dice el presidente Trump de las y los mexicanos en Estados Unidos, cuando se firma el Tratado, de reconocimiento a trabajadores honestos en los Estados Unidos.
“Tampoco considero que el nuevo modo de gobernar del presidente de Estados Unidos tenga que ver con el fin de su mandato”.
Él, lo que dice, el Presidente López Obrador, es que “son sus asesores”. Es muy interesante leerla completa.
—Adelante. No, pero regresa. Falta todavía. ¿No? Ya. Entonces, ahí está—.
Dice:
“Tampoco considero que el nuevo modo de gobernar del presidente de Estados Unidos tenga que ver con el fin de su mandato, porque a una persona como el presidente Trump le interesa más la historia que el cargo y no le gustaría ser recordado como responsable de una crisis económica o de bienestar que además causará la pérdida de elecciones”.
—Adelante—.
“Atribuyo el sorprendente cambio a sus falsos amigos y consejeros internos”.
Esa es la interpretación del Presidente López Obrador.
Y dice: “Por el bien de todos, que regrese el otro Trump”.
A muchos… Fíjense lo que ayer… ¡Es que está buenísimo! ¡Es buenísimo este debate, de verdad, es buenísimo!
Muy importante: estamos viviendo tiempos de definiciones.
Hay momentos en la vida de los pueblos que a lo mejor se puede pasar como washa-washa: ni de aquí ni de allá. Pero hay otros momentos en que hay que tomar definiciones, y nosotros siempre hemos tomado la definición de estar con el pueblo.
Porque este que habla, Jesús Silva Herzog-Márquez, y muchos otros, el mismo Salinas Pliego, todos, no es que estén contra la Transformación, están contra el pueblo de México, porque en el fondo son racistas, clasistas. Esa es la verdad.
¿Cómo es que el sexenio del Presidente López Obrador sale como el presidente más querido de la historia, más querido? Sale con 80 por ciento de popularidad, dicho por las encuestas de todos lados. Pues eso es lo que tienen mucho coraje.
Ahora también dicen: “La Presidenta… ¡Ah! La Presidenta no gobierna, tuvo que salir desde Palenque el Presidente López Obrador”. Bueno, no se puede ser más misógino que eso.
Vamos a ponerles la canción de “Macho, macho, man”.
¡Es increíble!
A ver, ¿qué dicen de García Luna todavía ahora? Nada.
Por cierto, felicidades a la UIF, porque se van a recuperar una buena parte de los recursos de García Luna. Ya va a venir, ya sea Luisa o el propio director de la UIF, para explicar.
Ayer se detuvo a otra persona por parte de la Fiscalía vinculado con toda la trama de corrupción de García Luna.
A ver, ¿qué dicen de eso? Nada.
Salen Calderón y Fox, ¿qué dicen? “¡Ay, muy interesante! ¡Qué bueno que salieron!” Nada más que es lo que piensan ellos y otra cosa es lo que piensa la gente.
Entonces, es un momento en donde tenemos que tomar definiciones.
Y lo que yo he sostenido todo este tiempo es que la Fiscalía…
Hay que confiar en las instituciones mexicanas. ¿Tienen sus problemas? Sí, pero hay que confiar en ellas, porque en el momento en que quien decida por México son las instituciones extranjeras, particularmente en “quién gobierna México y quién no”, es muy peligroso para la soberanía nacional, muy peligroso.
Por eso yo digo que no, no es un asunto coyuntural de este momento, es un asunto de trascendencia. Lo que hagamos hoy va a impactar a esta generación, a la siguiente, a la siguiente, a la siguiente y a la siguiente.
¿Quién gobierna en México, las agencias extranjeras o el pueblo? Como lo dije el domingo.
¿Quién gobierna en México, las instituciones extranjeras o las instituciones mexicanas?
¿Quién gobierna en México? Es muy importante.
Ahora, la derecha nacional, ultraderecha, porque ya son de ultraderecha… ¿Qué quiere decir “ser de ultraderecha”?
Autoritario.
Hablan de “libertades”, pero, en realidad, no les interesa la libertad con bienestar; les interesa la libertad de los de arriba, no de los de abajo.
Todo esto que hemos venido platicando, que mencionamos el domingo, tiene que ver con lo que escribe el Presidente López Obrador.
Y, además, le agradezco enormemente, de verdad, el apoyo y lo que dice de mí, o sea es… La verdad.
¿Qué quisieran los adversarios? No, pues que nos separemos, que hubiera división al interior de nuestro movimiento.
Ah, que yo dijera: “no, es que fue malísimo”.
Imagínense, yo luché con López Obrador años, años, años.
En campaña dije: “que siga la Transformación”.
Y luego llego aquí y digo: “no, López Obrador, no”. Pues ¡¿cómo creen?!
López Obrador es… Cuando sale Juárez del gobierno… Hay que hacer historia:
Madero, lamentablemente la situación que vivió.
El mismo Lázaro Cárdenas.
López Obrador sale con una popularidad… Porque hay una cosa que se llama “amor al pueblo”, y eso jamás lo va a entender la derecha.
Entonces, por más que ahora quieran lanzar toda esta ofensiva, el pueblo es muy inteligente, muy inteligente.
Y hay que seguir informando, por eso llamé a seguir informando en las plazas, en el casa por casa, que es lo mejor que puede haber porque, en efecto, hay una campaña de los medios, no de todos, pero de muchos, la campaña en las redes, muy vinculada con la derecha internacional.
Pero es un momento de definición.
Y la verdad, yo me siento muy tranquila.
Pero fíjense, ayer el secretario de Seguridad de los Estados Unidos ―que vino aquí hace unas semanas― dice una cosa al final, dice: “ellos creen en la soberanía y hay que respetarlos”.
El secretario de Seguridad Nacional de los Estados Unidos dice, después de haber venido a México: “han hecho muchísimas cosas, está muy buena la colaboración, la cooperación; y ellos creen en la soberanía ―así lo dice― y nosotros tenemos que respetarlos”.
Bueno, yo ayer cuando leí eso dije: “oye, ¡qué bien!, ¡qué bien!”. La verdad.
PREGUNTA: Trump también habló bien de México, lo dice el Presidente en la carta.
CLAUDIA SHEINBAUM: Trump habló muy bien de México, en su momento, cuando el Presidente López Obrador.
Ahora ha hablado muy bien de mí, la verdad, muchas veces, y se lo agradezco mucho.
PREGUNTA: Presidenta, pero en esta coyuntura…
CLAUDIA SHEINBAUM : Y con todo, con todo… Por eso yo digo que yo tengo mis reservas de que sea el presidente Trump, porque cada vez que hablamos por teléfono ―y hemos hablado muchísimas veces― ha sido muy respetuoso.
Ha dicho cosas con las que no concuerdo, y le digo, “no, yo no estoy de acuerdo con eso”. Incluso lo ha dicho públicamente.
Pero hay una relación de respeto, nos ha respetado.
Entonces, lo que decimos es, otros sectores que están por ahí, de más ultraderecha ―el Presidente López Obrador lo dice de otra manera― son los que buscan con la cantaleta de que “están vinculados al narco” y no sé qué tanta cosa, cuando… Claro, no tenemos la estrategia de abrir las puertas de México a los agentes extranjeros, no. Pueden estar aquí, pero con ciertas reglas.
No tenemos la estrategia de la guerra contra el narco, donde se operaba conjuntamente, no; eso es otra estrategia distinta.
Entonces, hay que defender siempre la independencia, la soberanía.
Por eso en mi llamado el domingo fue: “podemos no estar de acuerdo, eh, pero llamo a todos los mexicanos a que, independientemente que estén de acuerdo o no con la Presidenta y las políticas que desarrollamos, piensen en México y no estar vinculados con el exterior, rogando que ´eso del exterior le quite popularidad a la Transformación´, o le quite fuerza al pueblo, porque en realidad es eso, le quite fuerza al pueblo de México”.
Pero un pueblo consciente de su historia y de su fuerza, es muy difícil detenerlo en su anhelo de bienestar, libertad y justicia social, y democracia.
PREGUNTA: Presidenta, entonces, con esto, con toda esta explicación amplia, queda descartado que pueda la carta del Presidente López Obrador tensar la relación en esta coyuntura difícil que puede esta carta, sale y tensar la relación con Estados Unidos.
Y ahora que toca el tema de la soberanía, el Presidente López Obrador también decía que saldría por tres razones; entre ellas, la defensa de la soberanía.
¿Se puede interpretar esto como que entonces él cree que está en riesgo la soberanía, por eso sale con esta misiva?
CLAUDIA SHEINBAUM: Bueno, él hace una carta con un posicionamiento en un momento especial de México, y… Fíjense, el Presidente López Obrador, cómo lo criticaron, porque también son bien hipócritas los de la derecha, eh, muy hipócritas.
Fíjense, lean al exembajador de México en Estados Unidos, a Sarukhán. Critica al presidente Trump tremendamente, dice unas cosas: y luego, nos critica a nosotros, ¿no?, también con unas cosas tremendas.
Pero como él… Cuando el Presidente López Obrador dijo: “está muy mal que le hayan quitado la cuenta de Twitter a Trump, porque eso es violar la libertad de expresión, y las plataformas no tendrían por qué cerrarle la posibilidad de hablar —creo que ya no era presidente, ¿no?— al expresidente Trump o al presidente Trump”.
¡Ah!, la derecha: “¡¿cómo va a apoyar López Obrador a alguien como Trump?!”. Acuérdense.
El Presidente López Obrador dijo: “pues es que no se puede violentar desde una plataforma digital —por eso es importante hablar también de las plataformas— la libertad de expresión de una persona, cerrándole una cuenta”.
Todos estos que ahora nos critican a nosotros, que están aliados con la ultraderecha de Estados Unidos, de Argentina, de España, todos estos: “¡¿Cómo es posible que el Presidente López Obrador defienda a Trump?!”.
Cuando decide el Presidente López Obrador esperarse hasta el último momento para felicitar al presidente Biden por su triunfo en la elección, bueno, unas críticas: “¡¿cómo es posible?!”.
Dijo: “nos tenemos que esperar al último minuto, hasta que el Colegio Electoral dé su veredicto”. No, bueno, era una crítica al Presidente López, de todos estos que nos critican ahora.
Entonces, hay que recordar todo eso.
Hacer memoria es construir convicciones, es tener la certeza de lo que uno está haciendo por el bien de todas y de todos, por el bien de México y por el bien de los que menos tienen, por el bien del pueblo.
Eso es lo que estamos haciendo.
PREGUNTA: Presidenta, ¿usted también quisiera “que regrese el otro Trump”, como dice López Obrador?…
(no hubo respuesta….
Y la última pregunta: ¿también usted está preocupada —como admitió ayer la Secretaría de Gobernación— por esta imagen que se está dando del país al exterior a una semana de este tema del Mundial, por los destrozos, por todo esto que está haciendo la CNTE?
CLAUDIA SHEINBAUM: Es que hay mucha provocación. Los extremos se juntan, ayer lo dije.
O sea, ahora... En los regímenes anteriores esto ni salía en los medios, ahora hacen un escándalo.
Y quienes hacen estos destrozos yo pienso que están provocando.
Pero, al mismo tiempo, hay un discurso de la ultraderecha mexicana que dice “hay que actuar contra el régimen”.
Entonces, pues están haciendo un juego a la ultraderecha, si no es que son lo mismo, digo, la verdad.
Ahora ¿qué quieren? Pues que haya represión.
No va a haber represión, no va a haber.
PREGUNTA: Bueno, Gobernación solamente dijo que “estaba preocupada por esta imagen que estaría dando del país en el exterior”.
CLAUDIA SHEINBAUM: Pues sí, es una provocación para que nosotros actuemos y reprimamos. Es una provocación.
PREGUNTA: Y respecto a lo que le pregunté de si ¿usted también quisiera que regrese el otro Trump?
CLAUDIA SHEINBAUM : Pues miren, hay una parte muy bonita que dijo el presidente Trump cuando se firmó el Tratado sobre las y los mexicanos que viven en Estados Unidos, y es lo que nosotros pensamos. Lo dijo en su momento, y yo creo que eso fue muy bueno, muy, muy bueno.
PREGUNTA: Que regrese el Trump bueno.
Gracias, Presidenta.
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO:Vamos.
(…)
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta. Hans Salazar, de Noticiero en Redes.
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO:Aquí tengo mi teléfono —digo “mi teléfono”— mi reloj, miren, para qué… Aquí me lo pone Belmont.
PREGUNTA: Preguntarle sobre la declaración de Mullin, el secretario de Seguridad de Estados Unidos, sobre que está reconociendo una excepcional captura de capos, y que se está haciendo un gran trabajo respecto al combate del narcotráfico, incluso aludió su visita que tuvo hace unos días aquí con usted.
CLAUDIA SHEINBAUM: Él dice que “ahora se tiene más colaboración que con la administración pasada”, es su interpretación. Nosotros aquí ponemos todo lo que hizo también la administración del gobierno del Presidente López Obrador.
Él dice eso, pero lo que más me gusta de la declaración es la parte final, dice: “ellos creen…”.
—A ver, ponlo. A ver si lo tienes—.
(INICIA VIDEO)
SECRETARIO DE SEGURIDAD NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS, MARKWAYNE MULLIN (interpretación al español):Acabo de regresar de la Ciudad de México, hablando con la Presidenta Sheinbaum y su gabinete sobre cooperación, y les diré que nos ha impresionado. Han sido muy cooperativos, mucho más cooperativos que la administración pasada, pero aún creen en su soberanía y debemos respetar eso.
(FINALIZA VIDEO)
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO:“Ellos aún creen en su soberanía —así dice— y nosotros tenemos que respetar eso”.
Entonces, es la verdad. Porque fue justo lo que le dijimos aquí en la reunión: vamos a seguir colaborando, cooperando, es muy importante la cooperación, ¿en el marco de qué?, del respeto a nuestra soberanía.
PREGUNTA: Bien. Presidenta, también sobre lo que ha declarado el mandatario colombiano Gustavo Petro, a propósito de sus elecciones, su primera vuelta, que incluso usted ya se ha… ya le han preguntado.
Pero las declaraciones del presidente Petro es esta que quisiera citar:
“Este narcotraficante —refiriéndose a Juan Orlando Hernández Alvarado que fue presidente hondureño y que fue liberado por Donald Trump, expresidente de Honduras— y aliado ahora con el primer ministro israelí, Netanyahu, y el presidente argentino, Milei decidieron con mucho dinero de los genocidas —de Israel— derrumbar el progresismo en Colombia y México”.
Esto es lo que está declarando. Quisiera yo una… A propósito de todo esto, sobre la injerencia, el injerencismo en América Latina.
CLAUDIA SHEINBAUM:Salió hace un tiempo —yo no lo he querido presentar aquí, la verdad—, pero salió hace algunas semanas un audio de una conversación de quien fuera presidente de Honduras que, en efecto, estaba detenido en los Estados Unidos y que fue liberado. Y la detención era por narcotraficante o por estar vinculado con el narcotráfico.
Estados Unidos decide liberarlo. Y hay una conversación telefónica entre él y otra persona en donde dicen que “van a organizar una campaña en contra de Colombia, y en contra de México”.
Eso es así.
Es una manera también de dudar, nuevamente —vamos a ponerlo así— de resoluciones del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, o de algunas oficinas del Departamento de Justicia, vamos a ponerlo así.
¿Qué es lo importante, y nosotros lo pusimos en la Constitución?
En el momento que Estados Unidos… Que eso también lo habla el Presidente López Obrador en la carta.
Fíjense, en el periodo del Presidente López Obrador Trump le habla por teléfono y le pregunta: “¿qué opinas de que decrete a los cárteles de la droga como terroristas?”.
Y López Obrador le dice: “eso está muy mal, porque se va a abrir la puerta, no solo en su periodo, sino después, quién sabe quién venga, para intervenciones por fuera de la ley”. Se lo dice entonces el Presidente López Obrador.
Y Trump lo escucha y dice: “bueno…”. Lo cuenta incluso públicamente, lo relata el Presidente López Obrador en la carta.
Ahora, pues Trump decidió, ya venía con la idea de declararlos “terroristas”.
En el momento que eso ocurre, nosotros enviamos una modificación a la Constitución porque, de acuerdo con las leyes de Estados Unidos, el denominar “terrorismo” cambia completamente la condición de investigación, de operaciones, a si es delincuencia organizada, y les permite mayor injerencia en otros lugares, de acuerdo con sus propias leyes.
Entonces, nosotros aquí modificamos la Constitución para proteger la soberanía nacional, diciendo: “no pueden intervenir”.
Primero, tienen que cumplir con la Ley de Seguridad Nacional para que agentes estén en México.
Y segundo, ya le pusimos… —Pon el Artículo 40, modificado, que ayer lo leyó Luisa María—.
El pueblo de México…
Esto es algo que envié yo al Congreso, en abril del 2025; bueno, antes, en marzo del 2025, y el Congreso lo aprueba y lo aprueban los Congresos estatales para incorporarlo a la Constitución. Por cierto, hay que recordar quién votó en contra.
“El pueblo de México, bajo ninguna circunstancia, aceptará intervenciones, intromisiones o cualquier otro acto desde el extranjero, que sea lesivo de la integridad, independencia y soberanía de la Nación, tales como golpes de Estado, injerencias en elecciones o la violación del territorio mexicano, sea esta por tierra, agua, mar o espacio aéreo.
Tampoco consentirá intervención en investigación y persecución alguna sin la autorización y colaboración expresa del Estado mexicano, en el marco de las leyes aplicables”.
Así es.
Entonces, por eso digo que lo que se está debatiendo ahora… Porque también han querido decir que “es falso el tema de la soberanía”. No, lo que pasa es que todos estos ultraderechistas neoliberales no creen en el concepto de “soberanía”.
Dicen que creen en el concepto de “patria”, pero no es cierto, no es cierto, porque ellos son iguales a los conservadores del siglo XIX que fueron a buscar a Maximiliano para que gobernara México.
Bueno, ahora van por gente del exterior, particularmente de España. Les gustan mucho los ultraderechistas de España, supongo que por la relación de Calderón con ellos, porque vive en España Calderón. Entonces, los traen aquí a México para que hablen mal de la Presidenta y hablen… Es que, de veras, es hasta ridículo, hasta raya en lo ridículo.
Traen a una congresista…
PREGUNTA: Diputada.
CLAUDIA SHEINBAUM: Diputada de España a venir a hablar a México de la soberanía mexicana. O sea, ellos son incapaces de hablar de ello; o no tienen credibilidad y creen que por traer a alguien de fuera van a tener mayor credibilidad en México.
No, pues no, están muy equivocados, muy equivocados. ¡¿Cómo alguien de fuera va a venir a hablar de la soberanía nacional?! No, pues no le entiende, porque aquí, desde los Sentimientos de la Nación Morelos establece que “la soberanía nacional reside en el pueblo”.
¿Cómo lo va a entender alguien que viene de fuera?
Claro, hay muchos de afuera que también lo entienden, pero estos ultraderechistas no lo pueden entender, aparte que no quieren entenderlo, porque ―repito nuevamente― no solo no están con la Transformación, ellos no están con el pueblo, no están con el pueblo.
¡¿Cómo Salinas Pliego dice: “que voten todos, menos los que tienen Programas de Bienestar”?! Pues está contra el pueblo.
O sea, ¡¿cómo alguien se atreve a decir que voten todos menos 42 millones que reciben Programas de Bienestar?! O sea, que ningún adulto mayor vote, que ningún joven que recibe beca vote, que ninguna mujer que recibe apoyos vote, que ninguna persona con discapacidad vote porque recibe un Programa de Bienestar.
Que por cierto, también son muy hipócritas, porque ellos mismos van por su Programa de Bienestar. No sé, Salinas Pliego si tenga la tarjeta de Pensión a Adulto Mayor, pero sí la tienen muchos que trabajan con él.
O Quadri, que hablaba pestes de la Pensión a Adulto Mayor y luego va y la saca.
El otro día dije de Sarmiento, y ellos se pusieron: “ay, ¡cómo creen que…!”. Lo vi en las redes, no crean que hice yo una investigación especial, en las redes salió de alguien que le tomó una foto yendo a sacar su credencial o —digo, perdón— su tarjeta del Banco del Bienestar, pero después hace artículos en contra de la Pensión a Adulto Mayor. Pues es una contradicción, es una hipocresía, ¿no?, la verdad.
PREGUNTA: Y a propósito de Salinas Pliego, Presidenta, que ya lo menciona, ¿qué opina sobre lo que también recientemente dijo, que “será por las malas que ―con su tono, que ya sabemos que es bastante soez― sacar a este gobierno?”. Que se refiere con los...
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO:Pues que cada quien lo interprete, la verdad.
O sea, están muy enojados porque creyeron… Ha habido varias ofensivas desde que llegamos al gobierno, varias, varias, varias, algunas las hemos presentado aquí; no las creían, decían: “no, no”; la marcha de la Generación Z y otras; muchas, muchas ofensivas en redes sociales.
Y la ofensiva que estamos viviendo ahora, no pueden entender que con toda la ofensiva que han lanzado, de todas maneras, hay apoyo popular al gobierno que representamos. No pueden entenderlo.
Y, además, les da enojo, les da coraje. Entonces, empiezan a enojarse muchísimo, muchísimo, muchísimo.
Amor y paz.
PREGUNTA: Por último…
No hay comentarios.:
Publicar un comentario