El vuelo final del piloto de "Los Chapitos": un fracaso del gabinete de seguridad… Lástima.
Un hombre sin rostro claro, pero con el control de los cielos. Durante años, Alejandro Ojeda Ávila vivió bajo una sombra, usurpando el nombre de su propio primo, Mauro Alberto Núñez Ojeda, para surcar las rutas del narcotráfico por México, Ecuador, Costa Rica y Estados Unidos. Su historia, documentada con precisión por el reportero Abel Barajas de Reforma, (Los 4 expedientes del piloto 'Chapito') es el reflejo de un sistema de justicia donde las identidades se borran, las deudas penales se esfuman en el aire y los gabinetes de seguridad tropiezan con sus propias contradicciones.
Aquel 8 de febrero de 2025, cuando fue acorralado en la comunidad de Jesús María, en Culiacán, el piloto no solo intentaba esconderse en un inmueble aferrado a un arma larga y a una mochila; intentaba ocultar un pasado que ya lo había alcanzado. En ese violento operativo, que costó trágicamente la vida de un elemento de la Guardia Nacional, cayó el hombre que más tarde confesaría ser el piloto personal de Iván Archivaldo y el orquestador logístico del vuelo que entregó a Ismael "El Mayo" Zambada a las autoridades estadounidenses.
Pero en territorio mexicano, el llamado "Jando" dejó heridas abiertas y expedientes sin saldar. Barajas revela en su crónica un detalle procesal que raya en la ironía: tras su captura, fueron las huellas dactilares las que traicionaron su disfraz. La FGR descubrió que el hombre detenido acumulaba cuatro carpetas de investigación vigentes y arrastraba una vieja sentencia de 2017 por portar armas exclusivas del Ejército. Había motivos legales de sobra para juzgarlo en su propia tierra, pero algo ocurrió: la conveniencia se impuso sobre la procuración de justicia.
La justicia tomó el atajo de la diplomacia silenciosa. A pesar de su historial en México —que presuntamente incluye intentos de rescate a Ovidio Guzmán y ataques con explosivos en Durango—, el gobierno federal decidió no procesarlo. El 12 de agosto de 2025, omitiendo el tortuoso pero legal camino de la extradición, el piloto fue subido a un avión bajo la figura de "expulsión" junto a otros 25 detenidos. Se fue llevando consigo los secretos de la cúpula criminal, mientras sus cuatro carpetas de investigación quedaban atrás, acumulando polvo.
Hoy, despojado de su falso nombre, Alejandro Ojeda aguarda su destino en una corte de Washington. Tras declararse culpable en abril de 2026 de conspiración para distribuir cocaína, su futuro depende del juez Rudolph Contreras y de qué tanta información estratégica sobre "Los Chapitos" esté dispuesto a entregar a cambio de una condena reducida.
La investigación nos deja una profunda y dolorosa paradoja institucional. Mientras hoy en Estados Unidos el piloto confiesa detalladamente sus crímenes, en México, las autoridades navegaron en la incertidumbre. Tan solo días después de su captura, el gobierno lo anunció como el piloto estrella del cártel, para retractarse horas más tarde negando su vínculo con el caso del "Mayo". Un criminal de altos vuelos que el Estado mexicano no supo retener, convirtiendo lo que debió ser un triunfo de la justicia local en una simple moneda de cambio en los tribunales del norte. Una verdadera lástima para nuestra soberanía judicial.
X
Los 4 expedientes del piloto 'Chapito'
Nota de Abel Barajas en Reforma..15 julio 2026;
El Gobierno federal expulsó del País al piloto que trasladó a Estados Unidos a Ismael "El Mayo" Zambada, pese a tener el antecedente de una sentencia por delitos de armas de fuego y cuatro carpetas de investigación en curso en México.
De acuerdo con documentos judiciales, al mes siguiente de su captura -ocurrida el 8 de febrero de 2025-, la Fiscalía General de la República (FGR) descubrió en la Base de Datos del Registro de Huellas Dactilares del Sistema Nacional de Seguridad Pública que las huellas de Mauro Alberto Núñez Ojeda, "El Jando", correspondían en realidad a Alejandro Ojeda Ávila, su verdadero nombre.
Esta coincidencia llevó a la FGR a solicitar, el 28 de marzo de 2025, una orden judicial para que el Instituto Nacional Electoral (INE) entregara el expediente electoral de Núñez Ojeda, petición que fue concedida por un juez.
"Se concluyó que al realizar la confronta de los lofogramas contra los candidatos de la Base de Datos del Registro de Huellas Dactilares del Sistema Nacional de Seguridad Pública, se identificó que sí cuenta con datos registrales con el nombre de Alejandro Ojeda Ávila, y cuenta con cuatro carpetas de investigación", señaló la FGR en la solicitud para obtener los registros electorales.
Mauro Alberto Núñez Ojeda, "El Jando", piloto encargado del traslado de "El Mayo" Zambada a EU, fue capturado el 8 de febrero de 2025.
El organismo no precisó en su requerimiento los delitos que indaga en dichas carpetas contra "El Jando". Sin embargo, detalló que en 2016 el sujeto fue procesado por portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, delito por el cual recibió sentencia el 10 de julio de 2017, aunque no se especificó si fue absolutoria o condenatoria.
"El Jando" fue detenido en la comunidad de Jesús María, en la zona norte de Culiacán, durante un operativo de las Fuerzas Federales en el que un elemento de la Guardia Nacional perdió la vida. El cómplice de la organización criminal fue capturado cuando intentaba esconderse en un inmueble, donde se le aseguró un arma larga y una mochila.
De acuerdo con las investigaciones de las autoridades mexicanas, el piloto presumiblemente intentó rescatar a Ovidio Guzmán López, "El Ratón", tras su detención en Culiacán el 5 de enero de 2023, y también se le señala como el autor de los ataques con artefactos explosivos ocurridos en Vascogil y Tamazula, Durango, en octubre y noviembre de 2024.
SIN EXTRADICIÓN
"El Jando" formó parte del grupo de 26 presuntos criminales que México entregó a Estados Unidos el 12 de agosto de 2025 bajo la figura de expulsión, omitiendo el proceso de extradición, que es el único marco legal previsto para entregar a connacionales con acusaciones penales en el extranjero.
El pasado 9 de abril de 2026, el sujeto se declaró culpable del cargo de conspiración para distribuir cocaína ante la Corte Federal del Distrito de Columbia, en Washington.
Asimismo firmó una declaración conjunta de hechos donde estipuló que trabajó para los altos mandos del Cártel de Sinaloa coordinando traslados de personal, armas y narcóticos en aeronaves tipo Cessna, King Air, Piper y Caravan por México, Estados Unidos, Ecuador y Costa Rica, ratificando además haber sido el piloto personal de Iván Archivaldo tras el asesinato de su anterior jefe, Oscar Noé Medina González, "El Panu", ejecutado en la Zona Rosa de la CDMX en diciembre de 2025.
En su acuerdo de culpabilidad se reveló su verdadera identidad (Alejandro Ojeda Ávila), confirmando la versión de que usurpó durante años el nombre de su primo, Mauro Alberto Núñez Ojeda, para delinquir.
Actualmente, el Juez Rudolph Contreras no ha fijado la fecha de la audiencia para dictar sentencia y, aunque el acuerdo de culpabilidad es genérico, la fiscalía estadounidense podría sugerir una pena menor si el reporte final confirma que el acusado ha proporcionado información estratégica sobre la cúpula de "Los Chapitos".
PARADOJA
Declaraciones oficiales, así como documentos judiciales, exhiben que el año pasado la Administración de Claudia Sheinbaum no tenía claridad sobre el rol del detenido.
En la conferencia matutina del 11 de febrero de 2025, el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, aseguró que "El Jando" era el piloto de confianza del Cártel de Sinaloa. No obstante, horas más tarde, la propia dependencia reculó mediante una tarjeta informativa, asegurando que el sujeto no estaba vinculado con el secuestro y entrega de "El Mayo" Zambada.
La FGR tampoco tenía certeza plena de su identidad antes de que el presunto cómplice de "Los Chapitos" se declarara culpable en Estados Unidos.
Cuando en marzo de 2025 se solicitó el expediente al INE, la Fiscalía sólo incluyó las claves de elector y la CURP del primo, Núñez Ojeda —quien según el registro nació el 7 de diciembre de 1993—, omitiendo cualquier otro dato sobre Alejandro Ojeda Ávila.
##
Las columnas políticas hoy, miércoles 15 de julio de 2026
Templo Mayor/ REFORMA
DECÍAN LOS MORENISTAS que el Poder Judicial se purificaría con la elección en urnas de ministros de la Corte, magistrados y jueces. Pero dos casos exhiben a este Poder Judicial que baila al son del acordeón.
EL PRIMERO es el del socio del "Señor de los Buques" y responsable de uno de los mayores robos de huachicol fiscal al que apodan "El Titán". Su captura fue anunciada por el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, como un gran golpe contra la delincuencia.
PERO ¡OH, SORPRESA!, María de los Ángeles Padrón, una jueza de Cadereyta, Nuevo León, electa en 2025 mediante el voto inducido del acordeón, decidió liberar al "Titán", a pesar de las pruebas en su contra.
Y EL OTRO ASUNTO también tiene que ver con Nuevo León. La jueza administrativa estatal, Tania Virginia Neri, amparó al gobernador Samuel García contra el juicio político que promueve en su contra el Congreso, pero también la ministra morenista María Estela Ríos se sumó al blindaje bloqueando la posibilidad de dicho juicio político.
LO CURIOSO es que tanto las juezas como la ministra llegaron a sus cargos por medio de la elección judicial que tanto enorgullece a los militantes de la 4T, que ahora saben lo que se siente padecer juzgadores que trabajan por consigna... como ocurría antaño.
NO CABE DUDA que al morenista Ulises Lara le gustan las cosas rápidas, muy rápidas. Obtuvo su título de abogado en fast track para poder convertirse en fiscal capitalino, y ahora sólo duró seis meses en su cargo de Fiscal de Asuntos Relevantes de la FGR.
LA PREGUNTA OBLIGADA es: ¿realmente se fue... o lo fueron? Porque mientras el funcionario asegura que se va "por motivos personales", otros aseguran que fue porque lo agarraron con las manos en la masa.
LA COSA es que la 4T suele ser sumamente benévola con los suyos, así que si Lara cometió algún tipo de irregularidad, lo más probable es que todo quede en la simple remoción y no tenga que pagar consecuencia alguna. Habrá que preguntarle a la fiscal Ernestina Godoy pa' dónde y por qué se fue así de rápido su muchacho consentido.
EN CORRILLOS POLÍTICOS se sigue comentando la fiesta por los 41 años de Jorge Álvarez Máynez, dirigente de Movimiento Ciudadano. Como sus allegados saben, vive desde hace unos dos años en Valle de Bravo, Estado de México, y ha trabado amistad con la alcaldesa, la morenista Michelle Núñez, funcionaria clave en los liderazgos guindas de esa entidad.
POR ESO NO FUE RARO que la alcaldesa se sentara en la mesa de honor de Álvarez Máynez, quien festejó en un jardín de Ocoyoacac, hace una semana, donde estaba también el líder máximo Dante Delgado.
UNAS 300 personas asistieron al jolgorio con tacos de guisados y hamburguesas... y mucha plática sobre cómo acercar a naranjas y guindas en los próximos comicios.
#
Monreal: maten al mensajero
Bajo Reserva/El Universal
Luego de que se hicieran públicas las grabaciones en las que la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, conversa sobre su disposición a entregar información de la mesa de seguridad de su estado, en la que participan autoridades locales y federales, la mejor idea que se le ocurrió al coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, es que se investigue y se proceda penalmente el espionaje y la filtración de dichos audios que han sido reconocidos como auténticos por la propia mandataria bajacaliforniana. Lo importante no es investigar a quién le está ofreciendo la información de seguridad la gobernadora, o a cambio de qué. Tampoco es relevante saber si es verdad que alguna agencia estadounidense, como el FBI, está buscando que una gobernadora sea su informante, o que en realidad haya razones por las cuales las autoridades de Estados Unidos pretendan acusar a doña María del Pilar de algún delito y pedir su extradición. Todo eso es lo de menos, lo que sí es muy importante, es investigar quién proporcionó las grabaciones. Aunque más tarde don Ricardo quiso componerle diciendo que él solo condena el espionaje, nada dijo de no investigar penalmente la filtración. La vieja práctica de matar al mensajero.
Operaciones especiales de EU en territorio mexiquense
Nos platican que el Comando de Operaciones Especiales Norte de Estados Unidos viene a México, pero no se espante, no crea que se trata de una invasión a nuestra soberanía, sino de un programa de cooperación y adiestramiento militar entre México y el país vecino para mejorar las capacidades de las unidades de Fuerzas Especiales de ambas naciones. La delegación estadounidense estará conformada por 12 militares, quienes portarán su armamento y su traslado será a bordo de una aeronave de la Fuerza Aérea de EU. Las actividades se llevarán a cabo en instalaciones del Centro de Adiestramiento de Fuerzas Especiales ubicado en Temamatla, Estado de México, y otros campos de la misma entidad, del 15 de julio al 15 de diciembre. Así que si es un gobernador, senador, alcalde o jefe policiaco que esté con temores, no se preocupe, la cosa no es con usted.
Se acabó el Mundial, regresa la CNTE a las calles de la CDMX
La tregua duró poco. A unas semanas de haber levantado su paro nacional y cuando el ciclo escolar ya concluyó, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) volverá a las calles de la Ciudad de México. La Sección 9 convocó para mañana a una movilización bajo el argumento de que las autoridades educativas no han cumplido los acuerdos alcanzados en las mesas de negociación. La protesta vuelve a colocar presión sobre el gobierno federal en momentos en que buscaba dar por cerrada una de las etapas más tensas del conflicto magisterial. En la CNTE sostienen que los compromisos siguen pendientes y advierten que no dejarán el tema en el archivo. Cría cuervos y te sacarán el presupuesto.
De que Noroña es bravo, hasta a los de casa agrede
El senador Gerardo Fernández Noroña está demostrando que es capaz de pelearse con quien sea con tal de lograr sus ambiciones. El polémico legislador se rebeló contra su coordinador Ignacio Mier, quien lo descartó como posible nuevo presidente del Senado por el simple hecho de que apenas en agosto del año pasado fue relevado por la actual presidenta Laura Itzel Castillo. Fernández Noroña endilgó algunos calificativos nada amistosos al senador Mier, coordinador de su bancada y presidente de la Junta de Coordinación Política, como “faccioso”, “irresponsable” y “sectario”. El detalle que no toma en cuenta don Gerardo es que casi nadie de sus compañeros morenistas lo quiere otra vez al frente de la Mesa Directiva.
##
Están brincando los sapos/Raymundo Riva Palacio
Estrictamente Personal
El Financiero, julio 15, 2026 |
El microeditorial de La Jornada, la famosa Rayuela, fue implacable y certera: “Si colabora como sapo, delata como sapo y trabaja a las órdenes de otra nación como sapo, ¿qué es?”. Es un soplón o una delatora. Pero si se trata de Marina del Pilar Ávila, la gobernadora de Baja California a la que se refiere, entonces también es una traidora a su jefe político, Andrés Manuel López Obrador, a la presidenta Claudia Sheinbaum y a todo el movimiento de la ‘4T’. Paradojas del régimen con figuras con pies de barro, cuyas lealtades duran hasta que su libertad peligra.
Ávila ha puesto en un tobogán al régimen, tras admitir la veracidad de la grabación que dio a conocer el columnista de El Universal Héctor de Mauleón, donde ofrece colaborar con las autoridades estadounidenses, proporcionándoles información de las reuniones de gabinete sobre seguridad, para paliar la amenaza de que el Departamento de Justicia la acuse formalmente de nexos con los cárteles de las drogas. La presidenta Claudia Sheinbaum y el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, minimizaron ayer sus ofrecimientos para reducir el impacto del golpe a la ‘4T’, pero no es posible.
Las reuniones de los gabinetes de seguridad no son públicas y en ellas se menciona información de inteligencia, que aún no está judicializada, y se habla de los objetivos prioritarios y de operaciones en curso o bajo planeación, entre otras cosas. Es información delicada que permite adentrarse en la mecánica de operación de un gobierno y, al mismo tiempo, las deficiencias o errores deliberados en los que puedan incurrir. Pero no solo eso. La gobernadora tiene información sobre las posiciones de Sheinbaum y López Obrador que pueden ser comprometedoras.
García Harfuch afirmó ayer que Ávila no podría dar información confidencial porque en las reuniones donde participaba no tenía acceso a ella, pero es una salida en falso. Las agencias estadounidenses no necesitan ese tipo de información, porque parte de lo que se habla en los gabinetes de seguridad la proporcionaron ellas, o tienen informantes de mejor calidad técnica que los gobernadores. Así no funcionan estas cosas.
El interés de los estadounidenses es ampliar el espectro del trabajo institucional contra el crimen organizado para que puedan profundizar y aumentar sus líneas de investigación. Esa fue la racionalidad cuando capturaron a Ismael El Mayo Zambada, para llenar huecos en su historial del Cártel de Sinaloa y para que les aportara la información final sobre la relación que tenían con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que terminó con su captura. Entre la información que están buscando de Maduro en Nueva York, son los nexos criminales y de financiamiento de campañas presidenciales de López Obrador y su relación con la inteligencia cubana.
Si hasta este momento, de acuerdo con la grabación, la información que ha proporcionado no es del interés del FBI, la agencia que formalmente encabeza la investigación contra los narcopolíticos en México, basta solo que los abogados que asesoran a la gobernadora le digan en qué temas tiene que elevar la mira para captar su atención y abrir la puerta para una negociación como testigo cooperante para mitigar las acusaciones que el Departamento de Justicia de Estados Unidos está preparando en su contra. Ávila tiene fuertes incentivos para hacerlo, toda vez que la grabación probó que no responde a ideología ni a lealtades con los líderes del régimen, y que tampoco hay una fuerza política en México que la frene.
Cuando se anunció la cancelación de su visa en mayo del año pasado, la primera reacción de Ávila fue llamar a López Obrador, quien le prohibió que presentara una solicitud de licencia al cargo, que fue en lo que primero pensó. La presidenta la arropó de inmediato y se preparó una estrategia de blindaje. Lo primero fue que se divorciara –formalmente al menos– de su esposo Carlos Torres, que era el objetivo primario de las investigaciones en Estados Unidos sobre la vinculación de ambos con Los Rusos, una subsidiaria del Cártel de Sinaloa en el estado.
Lo segundo fue abrir una investigación en la Fiscalía General contra Torres, con el propósito de ganar tiempo y ralentizar las averiguaciones para protegerlo.
Lo que no esperaba el gobierno era que Ávila decidiera actuar por cuenta propia y recuperar su visa porque la Secretaría de Relaciones Exteriores, a la que primeramente acudió, no le pudo ayudar. La gobernadora entró en contacto con intermediarios de las autoridades estadounidenses para sentar las bases de una cooperación con ellas, que fue sugerida en una primera grabación que difundió De Mauleón a finales de junio. Sheinbaum se sorprendió y le pidió a su secretario particular, Carlos Morales, que le pidiera explicaciones y le recordara la protección que estaban dando a su exesposo.
La respuesta que le dio Ávila a Morales fue que la llamada había ocurrido en el contexto de sus gestiones legales con un abogado en Miami, que había sido exactamente lo mismo que le había declarado a la prensa días atrás. La presidenta se enojó, pero no hizo nada. La segunda grabación la debió haber tomado por sorpresa, aunque en la conferencia mañanera de ayer no lo reflejó. No obstante, la revelación de esa conversación ofreciéndose como testigo cooperante rompe por completo con los acuerdos establecidos en Palacio Nacional, donde el gobierno defendería a gobernadores y políticos de la ‘4T’, a cambio de que no se convirtieran en colaboradores de la justicia estadounidense.
Ávila es, por el momento, el eslabón más débil del régimen, por la jerarquía que tiene en la política, y por ser punto de cruce de personajes que forman parte de la estructura política-electoral de la ‘4T’ y sujetos a investigaciones criminales en Estados Unidos: Mario Delgado e Iván Silva. El ex líder de Morena y el estratega electoral de Sheinbaum están en dos indagatorias en las cortes federales de Texas por su relación con Sergio Carmona y el financiamiento de campañas de Morena con dinero del huachicol. Silva, aún más grave, está en conflicto de interés, al servir a la presidenta al mismo tiempo de ser quien le maneja la comunicación a la gobernadora.
La presidenta ha insistido que la vinculación de la ‘4T’ con el crimen organizado es una campaña de la ultraderecha, de la oposición y de sus críticos para desacreditar al régimen, pero iniciativas como la de Ávila no ayudan a ese relato, sino lo derrumban.
##
La traición de Marina del Pilar /Héctor De Mauleón
El Universal, | 14/07/2026 |
“Yo estoy dispuesta a hablar de todo lo que yo pueda saber, cómo apoyar, cómo cooperar. Yo puedo decir lo que he escuchado en las mesas de seguridad”, se le oye decir a la gobernadora de Baja California, María del Pilar Ávila Olmeda, en un audio compartido el día de ayer en este espacio, y en el que la mandataria expresa su temor ante una posible extradición.
Es el momento más delicado de la conversación que Ávila Olmeda sostuvo con el supuesto agente que le ofreció una última oportunidad “para frenar los cargos o sanciones a tiempo” y que, según ella misma ha reconocido, se presentó como agente o “intermediario” de autoridades de Estados Unidos.
Con ansiedad evidente ante la posibilidad de ser solicitada en extradición, y de ser investigada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro, la gobernadora —que al revelarse un primer audio había admitido que estas reuniones tenían como fin hacer gestiones para recuperar su visa—, no solo reconoce que se ha reunido varias veces con el FBI: con tal de salvarse ofrece entregar información clasificada del gobierno mexicano.
La información que comparte en las Mesas de Paz y Seguridad es extremadamente sensible. Dichas mesas se llevan a cabo diariamente y a ellas suelen asistir autoridades de los tres órdenes de gobierno.
El gobernador o la gobernadora, el secretario de Gobierno, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado, el delegado del Centro Nacional de Inteligencia, el jefe de la Zona Militar o de la Zona Naval, el comandante de la Guardia Nacional, el fiscal general del estado, el secretario de Seguridad Pública, el delegado de la Fiscalía General de la República, así como el coordinador de la Mesa, que es el representante de la Secretaría de Gobernación.
En muchos casos asisten también presidentes municipales.
Toda la seguridad de un estado converge en esas reuniones.
Por ahí pasa todo. No hay otro lugar donde se comparta tal nivel información.
Ahí se anuncian las órdenes de aprehensión que se han girado Se habla de investigaciones en curso.
Desde ahí se arman, deciden y despliegan diversos operativos. Se comparte información sobre las actividades de los grupos criminales y se da el resultado de su seguimiento. Se plantean estrategias para la persecución de los principales generadores de violencia.
En esas mesas fluye información sobre quiénes son los objetivos prioritarios. Se comparten mapas criminales. Se revisan las cifras de homicidio y en general todos los datos sobre la incidencia delictiva.
Se presentan los reportes del C5 y se presentan informes militares.
El CNI proporciona datos sobre sus trabajos de inteligencia y sobre los instrumentos tecnológicos que está empleando para llevarlos a cabo. Informa también en dónde lo está haciendo.
En las Mesas de Paz y Seguridad se discuten los principales riesgos que hay en un estado.
Eso es lo que ofreció entregar a Estados Unidos la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda.
La mandataria ha confirmado que los audios difundidos son reales y que son fragmentos de una conversación privada que sostuvo con personas que se identificaron como intermediarios de agencias de Estados Unidos, aunque “sin acreditar formalmente dicha representación”.
Sostiene que en esa conversación le plantearon distintos escenarios legales “sin presentar documentos, identificaciones o requerimientos oficiales que respaldaran sus afirmaciones”.
En el segundo audio difundido ella afirma, sin embargo, que ya estuvo en una oficina del FBI: “Ahí estuve platicando con el adjunto, luego nos volvimos a ver en México, agendamos, luego a través de mis abogados nos volvimos a reunir en México”.
No solo eso, agrega que en dichas reuniones “se han portado mal, cada vez que me siento me hacen algo. Salgo de ahí y ya pasó algo… No he visto como un buen avance, al contrario, parece que me vaya a sancionar la OFAC”.
El comunicado que ha emitido en su defensa no la ayuda en nada. Al contrario, muestra que una funcionaria investida con tan alta responsabilidad es capaz de ponerse a hablar de asuntos tan serios y de ofrecer la entrega de información sobre las mesas de seguridad con gente que en realidad no sabe quién es.
En todo caso, queda claro que por salvarse es capaz de cometer una traición. Así gobierna la morenista a casi 4 millones de mexicanos.
##
¿Usted le cree a la presidenta? /Carlos Loret de Mola
El Universal| 15/07/2026 |
Dice que en México no hay impunidad. Que en cuestiones legales trata por igual a funcionarios de Morena que a los de oposición. Que su gobierno no protege a nadie.
Que en Morena no hay vínculos con el narco. Que nadie de Morena está cooperando con Estados Unidos para pasarles información. Que hay una excelente cooperación con el gobierno de Estados Unidos.
La presidenta ha empleado esas frases como mantras para responder a esta serie de acontecimientos, sucedidos en los últimos 76 días:
Estados Unidos pidió al gobierno de México detener a 10 funcionarios del gobierno de Sinaloa por nexos con el crimen organizado, incluyendo al gobernador en funciones. Dos de ellos se entregaron al gobierno americano.
El FBI puso en exhibición en un museo la avioneta en la que se llevaron a Estados Unidos a Ismael “El Mayo” Zambada por lo que el gobierno de México ya da por hecho que hubo intervención estadounidense en suelo mexicano.
El gobierno de Sheinbaum dijo que identificaron al piloto, que lo tuvieron detenido y que lo entregaron a Estados Unidos.
Se filtró una grabación de la gobernadora morenista de Baja California en la que acepta que ha platicado con todas las agencias de seguridad de Estados Unidos y en la que le ofrece al FBI la información que quiera, incluida la de las mesas de seguridad, a cambio de impunidad: que el gobierno de Estados Unidos no solicite su extradición y que le reactiven la visa que le cancelaron hace un año.
Lanzo estas preguntas para todos. Hayan votado por quien hayan votado. ¿Usted le cree a la presidenta cuando dice que no hay pruebas de que Rocha y sus secuaces tengan nexos con el narco, que no les ayudó el Cártel de Sinaloa en la campaña? ¿Le cree cuándo dice que no hay pruebas de que Marina del Pilar Ávila esté en tratos con el gobierno de Estados Unidos ofreciéndoles información de seguridad? ¿Le cree que si ellos dos fueran gobernadores de oposición les estaría dando el mismo trato? ¿Le cree que no los está protegiendo por ser de su movimiento? ¿Le cree cuando dice que en Morena no tienen acuerdos con los grupos delincuenciales? ¿Le cree que lo que está defendiendo es la soberanía de México y no a los malos políticos de su partido?
Por científica que sea, la doctora Sheinbaum está convencida de que se puede tapar el sol con un dedo. Lo ha intentado hacer los últimos 76 días, ofreciendo una versión de la realidad que no sólo está maquillada. Está absoluta y totalmente distorsionada. La realidad ha rebasado a una presidenta que se empeña en defender lo indefendible y que lleva dos meses y medio mostrándose al público aturdida, y sobre todo, descaradamente mentirosa. Se ve mal. Incluso dentro de Morena hay voces -políticos, intelectuales, propagandistas- que están encendiendo las alarmas: hay defensas que son imposibles de “vender” al público, hay personajes indefendibles de los que más convendría deshacerse.
Hasta ahora, el movimiento político que gobierna México se ha salido con la suya incluso frente a las pruebas más contundentes de corrupción y colusión criminal. Pero me parece que estamos frente a un punto de quiebre, en buena medida, porque la presidenta está intentando convencer al público de algo que es demasiado descarado. Y ya fueron muchas.
historiasreportero@gmail.com
##
De sapos, zapes y sopes/Salvador García Soto
El Universal, | 15/07/2026 |
El concepto de “traición a la Patria” que ha puesto en boga la 4T es bastante curioso y peculiar. Primero porque ellos se autoasumen como los únicos defensores de la Patria y a partir de ahí acusan, señalan y descalifican como “traidor a la Patria” a todo aquel que piense distinto a ellos y que no comulgue con su idea de que defender a narcotraficantes y narcopolíticos mexicanos ante las acusaciones e investigaciones desde Estados Unidos es lo mismo que defender a la Patria, como si los capos de la droga y sus políticos cómplices y protectores realmente nos representaran.
Pero lo más curioso de todo es que mientras atacan con ferocidad, con epítetos de “traición a la Patria” y hasta con amenazas de citatorios e investigaciones a cualquiera que no sea de su movimiento y muestre simpatía o colaboración con medidas para combatir a la narcopolítica -como lo hicieron recientemente con la gobernadora panista de Chihuahua, Maru Campos, por cooperar con la CIA para desmantelar un narcolaboratorio en su estado-, cuando la que colabora con Estados Unidos y hasta les ofrece “información de seguridad” a cambio de que no la investiguen o extraditen es de los suyos, como lo hizo la gobernadora morenista de Baja California, Marina del Pilar, entonces los de la 4T no ven traición y minimizan el hecho.
Porque lejos de condenar la actuación de la mandataria bajacaliforniana u ordenar que se investigue si está hablando con autoridades estadounidenses para negociar algún tipo de acuerdo judicial que la beneficie, ante las investigaciones que sobre ella lleva a cabo ese país, a la presidenta Claudia Sheinbaum y a su secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, les parece de lo más normal y no les genera ninguna condena o preocupación que una gobernadora de un estado fronterizo esté ofreciendo dar información a cambio de inmunidad o impunidad de la justicia estadounidense.
“Ella ya dio su explicación. No se sabe realmente ni con quién está hablando, lo que hay es una llamada telefónica que dio a conocer ayer un periodista. No se sabe ni con quién está hablando y ella ya dio su información”, respondió secamente la presidenta Sheinbaum cuando le preguntaron ayer por las pláticas de Marina del Pilar con intermediarios del FBI, remarcando que, según ella no se sabe con quién habla, cuando la propia Marina del Pilar dijo que habló con representantes intermediarios del gobierno de los Estados Unidos con los que negocia que no la extraditen a cambio de dar información de lo que ocurre en las Mesas de Seguridad de su estado.
La misma Sheinbaum que duró semanas fustigando a Maru Campos, la gobernadora chihuahuense, por haber permitido un operativo antinarco en su estado con participación de agentes de la CIA sin que estuviera enterado el gobierno federal, ahora le parece de lo más natural que otra gobernadora, pero esta de su partido, vaya a dialogar y negociar con representantes del gobierno estadounidense, vinculados al FBI, para ofrecerles información sensible de los temas de seguridad y narcotráfico de su estado. ¿Por qué una gobernadora es fuertemente cuestionada, condenada y hasta llamada a declarar por la FGR y a la otra gobernadora se le justifica y se le permite ofrecer información a una agencia estadounidense sin el menor pudor?
Porque al final la Presidenta, que se supone es de todos los mexicanos, tiene una “doble vara” con la que mide y juzga de manera violenta, agresiva y hasta burlona a todos aquellos que disienten de ella o de su movimiento, pero es la más justa, indulgente y tapadera con cualquier militante morenista que incurra en conductas dudosas, cuestionables o de plano delictivas. Y si la doctora exculpa a Marina del Pilar por sus negociaciones secretas con Estados Unidos, por qué no lo iba a hacer su secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, quien también desestimó que Marina pueda dar “información sensible” al gobierno de otro país.
En el fondo, con la actitud sectaria y militante que le caracteriza, lo que no quiere reconocer la Presidenta es que mientras ella se expone, se debilita y de desgañita todos los días por defender a presuntos narcopolíticos de su partido, acusados por Estados Unidos, esos mismos políticos vinculados al narco o a otros expedientes de corrupción como el huachicol fiscal, se han convertido en informantes voluntarios del gobierno estadunidense y negocian y ofrecen información, tal como lo hizo Marina del Pilar, a cambio de que a ellos no los investiguen o acusen.
Sheinbaum se niega a ver que como ocurre en toda organización que se vincule al narco o al crimen organizado, tarde o temprano, cuando sus integrantes o militantes se sienten amenazados o vulnerables ante la justicia, en este caso de Estados Unidos, empiezan a surgir los llamados “sapos” que, con tal de salvarse ellos y a los suyos, pueden cantar o croar al ritmo que les pidan y que a ellos les convenga para delatar a otros para salvarse a sí mismos. Y sí, Morena se está llenando de sapos de todos los tamaños y dispuestos a croar al ritmo que les marquen desde los Estados Unidos.
Dice el viejo dicho que “del tamaño del sapo es la pedrada”, pero la Presidenta y sus colaboradores y compañeros morenistas solo tienen piedras para lapidar a sus opositores y críticos, mientras que a sus compañeros sapos los encubren, justifican y protegen como si fueran víctimas, cuando son ellos los delatores que acabarán por cavar la tumba de su movimiento, de su líder y de los que hoy los defienden tan cínica como afanosamente.
NOTAS INDISCRETAS…
En medio de su crisis de popularidad y los cuestionamientos a su administración, vienen varios cambios importantes en el gabinete de la Jefa de Gobierno de la CDMX. Fuentes morenistas del Congreso local nos aseguran que Clara Brugada prepara movimientos en su equipo en busca de fortalecerse y deshacerse de varias cuotas y cuates que le impusieron al arranque de su administración. Entre los movimientos que se preparan estaría la salida de Alejandra Frausto, de la Secretaría de Turismo, a donde llegaría Carlos Mackinlay; de Movilidad saldría Héctor Ulises García Nieto y llegaría Tania Carro Toledo; en Participación Ciudadana se iría Tomás Pliego para entregarle a Dunia Ludlow. También saldría de la Dirección de Comunicación, Ana María Lomelí para dar paso a Gabriela Rubio, mientras que de la dirigencia de Morena en la CDMX se iría Héctor Díaz Polanco y en su lugar llegaría el diputado Paulo García. En el caso del Programa “Pilares” que fue herencia de la presidenta Sheinbaum en la ciudad, la decisión de Brugada sería desaparecerlo como unidad para integrarlo a la Secretaría del Bienestar, por lo que su titular Javier Hidalgo dejaría el cargo, y finalmente de la Agencia de Atención Animal saldría del cargo la polémica Ana Villagrán y llegaría en su lugar la diputada Erika Rosales. Los cambios, dicen las fuentes, están listos y solo se espera que sea la propia Brugada quien decida cuándo los anunciará…A propósito de cambios, algo muy extraño ocurre alrededor de la intempestiva renuncia de Ulises Lara a la Fiscalía de Asuntos Relevantes de la FGR. El rumor de su salida que comenzó a circular ayer por la mañana en redes sociales, se confirmó por la tarde con el anuncio de que el funcionario dejaba su cargo “por asuntos personales” y sin ninguna explicación oficial. Lo extraño es que Ulises -quien se quedó como encargado del despacho de la FGJCDMX cuando Ernestina Godoy salió de ahí para irse como consejera jurídica de la Presidencia- apenas el pasado 2 de enero, presumía en redes sociales su nombramiento en la FGR a invitación de Godoy. ¿Qué pasó para que renunciara alguien tan cercano a la fiscal de manera tan imprevista? Ya empiezan a correr versiones de que el tema más que de “asuntos personales” sería de “asuntos internos” para la Fiscalía, pero veremos qué tan ciertas resultan esas versiones...A propósito de versiones, circula en redes sociales, sobre todo en cuentas afines a la 4T, una carta que dicen es de la actriz Ofelia Medina, en la que ella sostiene que nunca estuvo en Palacio Nacional, a propósito de lo que aquí publicamos sobre un breve, pero contundente diálogo que sostuvo con la Presidenta. La carta nunca llegó ni a los correos de este columnista ni a los de la dirección de EL UNIVERSAL, pero suponiendo que sea ella quien la difundió, nos llama la atención que en su breve precisión solo se limite a decir que no ha estado en el Palacio, aunque no niega que haya tenido el intercambio verbal con la doctora. En todo caso, la fuente de la información es directa y fidedigna, aunque el encuentro pudo no ocurrir en Palacio Nacional, lo trascendente de lo que aquí escribimos no era el lugar de los hechos sino más bien los dichos que se habrían dicho en ese breve saludo entre los dos personajes mencionados…Se batieron los dados. Escalera Doble.
#
La peligrosa conexión/Jorge Fernández M.
Columna Razones
Excelsior.
No fue “una oficina” del gobierno de Estados Unidos, como se insiste en decir en la 4T. Ayer volvió a ser el director de la DEA, Terry Cole, el que afirmó que los cárteles de la droga y el gobierno mexicano tienen una “peligrosa conexión y son inseparables”, en la inauguración de una cumbre por una América libre de fentanilo donde participaron más de tres mil personas de distintos países.
Cole, que durante el gobierno de López Obrador fue el representante de la DEA en México, y terminó tan mal que incluso renunció a la DEA al irse de México, agencia a la que regresó, para dirigirla, con la llegada de Trump en su segunda presidencia, dijo que la agencia antidrogas pone “todo el peso en la lucha contra los cárteles, sus facilitadores, distribuidores, lavadores de dinero, proveedores de sustancias químicas y cualquier persona que se beneficie envenenando a ciudadanos estadounidenses. Esto incluye la peligrosa conexión entre las redes de los cárteles y el Gobierno mexicano. Son inseparables. Y en la DEA, son nuestra máxima prioridad”.
Más claro es imposible. Se podrá argumentar que la DEA siempre ha tenido mala relación con México, pero es lo mismo que dijo, esta misma semana, la fiscalía de Nueva York, en la petición de sentencia contra el Mayo Zambada, que se decidirá el próximo lunes. O lo que ha manejado el Homeland Security, o el propio departamento de Guerra de la Unión Americana. Y el jefe de todos ellos, el presidente Trump, la última vez hace un par de semanas en la cumbre del G-7 en Francia. Por cierto mañana habrá una cumbre ministerial para abordar el tema del terrorismo político internacional, convocada por Marco Rubio, y la principal amenaza en ese sentido, según las autoridades estadounidenses, son los cárteles narcoterroristas, como los denomina la Unión Americana y como se señala en todos los docuemntos de estrategia de seguridad que ha dado a concer por Washington.
El 25 de mayo pasado publicamos aquí que, luego de la reunión que habían mantenido en Palacio Nacional la presdienta Sheinbaum y el jefe del Homeland Security, Markwayne Mullin, que el secretario informó que “seguirán las denuncias contra políticos y funcionarios mexicanos e incluso adelantó los que vienen en los próximos días: el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal y 20 funcionarios y cercanos suyos en el estado; la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Avila y otros 12 acusados en el estado; el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo y nueve políticos y funcionarios estatales; y el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedoya, acompañado por 11 miembros de su equipo y personajes cercanos. Mullin informó, decíamos en aquella columna, que, en la medida en que no se avance en las detenciones (se refería a los acusados de Sinaloa, comenzando por el gobernador Ruben Rocha y el senador Enrique Inzinza), se irán tomando medidas contra estos y otros personajes políticos mexicanos, porque la lista es mucho más extensa.”
Esa reunión en Palacio Nacional con el muy duro jefe del Homeland Security, terminó mal y sin acuerdos. Desde entonces se agudizaron las diferencias entre Palacio Nacional y la Casa Blanca. Hubo otra reunión el día posterior al inicio del Mundial, el 12 de junio, y la información que tenemos es que también giró en el vacío, no hubo ningún acuerdo sustantivo. Fue, dicen, decepcionante.
Las decisiones del gobierno federal también lo son. Siguen defendiendo a todos los suyos, hagan lo que hagan y contra todas las evidencias. Luego de que se dieran a conocer nuevos audios de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Avila, ofreciendo hasta la información de las mesas de seguridad de su estado para mantener colaboración con Estados Unidos y librar las investigaciones que existen en su contra, ayer fue nuevamente defendida en la mañanera, argumentando que la gobernadora no sabía con quien hablaba (¿de verdad una gobernadora se lanzará a una plática sobre su situación legal en Estados Unidos sin saber con quién está hablando?), que lo que dijo no significa que quiera colaborar con el gobierno de Estados Unidos (aunque ella lo dice explícitamente) y, peor aún, que en las mesas de seguridad no se maneja información sensible, cuando es la única instancia estatal para hacerlo. Es un desastre comunicacional, sólo comparable con el texto autoexculpatorio de Rocha Moya. La recomendación para Mariana del Pilar, en lugar de exigirle que pida licencia para tratar de arreglar su situación legal, fue que demandara a quienes la grabaron acusándolos de violación a la privacidad.
Lo cierto es que el domingo 19 de julio termina el mundial, y termina también la tregua y vendrá lo que ya había adelantado la jueza del caso del ex secretario de seguridad de Sinaloa, Gerardo Mérida, Katherine Polk que sostuvo, cuando inició el proceso contra Mérida, que las acusaciones de Estados Unidos contra funcionarios y exfuncionarios mexicanos por nexos con el narcotráfico continuarán y llegarán en “oleadas”, ante la información y testimonios entregados por testigos colaboradores y líderes de cárteles bajo custodia de los Estados Unidos.
##
Lazos con el crimen
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
REFORMA, 15 julio 2026
"Nosotros no establecemos pactos criminales con nadie". Claudia Sheinbaum, 13.07.2026
En su mañanera del 13 de julio la presidenta Sheinbaum mencionó 15 veces a su predecesor, Andrés Manuel López Obrador, con la principal preocupación de descartar las acusaciones de que tuvo lazos con el crimen organizado: "El gobierno del presidente López Obrador no tuvo ningún vínculo con la delincuencia organizada, ni nosotros tampoco lo tenemos. Nosotros actuamos permanentemente con una visión distinta a la de los gobiernos anteriores, dentro de la ley, haciendo detenciones con carpetas de investigación. Y la muestra es las detenciones que hubo durante el periodo del presidente López Obrador y las que hemos hecho nosotros".
No es la única política mexicana que insiste en que el gobierno no tiene lazos con el narco. La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, declaró el 11 de julio en Chilpancingo: "Nos quieren tachar de que tenemos ligas con la gente que se dedica a actividades delictivas. Nada más falso, porque Morena es el partido del amor, del amor al pueblo", aunque incómodamente lo dijo en compañía de Félix Salgado Macedonio, acusado por varias mujeres de abusos sexuales. El 31 de marzo de 2025 el senador Gerardo Fernández Noroña respondió molesto a una pregunta en el CIDE: "No, no somos iguales, no somos lo mismo, no, no somos cómplices de ningún delito, de ninguna desaparición, de ninguna actitud contra nuestro pueblo".
No sorprende que tengan que negar las acusaciones porque estas se acumulan desde hace años. Apenas el lunes el titular de la DEA, Terry Cole, lamentó "la peligrosa conexión entre las redes de los cárteles y el gobierno mexicano. Son inseparables". Respondió esta vez el gabinete de seguridad, que señaló que estas afirmaciones "carecen de sustento", ya que en el actual gobierno se ha detenido a "59,582 personas", se han asegurado "498 toneladas de droga" y se han deshabilitado "2,167 laboratorios clandestinos".
No es solo Cole; el presidente Trump y varios colaboradores han afirmado una y otra vez que México está controlado por el narco. Las acusaciones se recrudecen ahora por el rechazo del gobierno mexicano a extraditar a los 10 de Sinaloa, entre ellos el gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, acusados de complicidad con el narco por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
La Presidenta dice que Washington no ha presentado pruebas, pero parece más bien que la FGR no ha querido investigar. El gobierno mexicano se ha molestado por el traslado a Estados Unidos y captura de "El Mayo" Zambada, pero no ha explicado por qué no se le detuvo en 26 años en México desde su primera orden de aprehensión. Dos años después de su detención, seguimos sin saber quién mató a Héctor Melesio Cuén, que estuvo en la reunión de la finca Huertos del Pedregal desde donde fue trasladado. No se ha informado por qué la Fiscalía de Sinaloa presentó un video falso para pretender que Cuén había muerto en un asalto en una gasolinera. Tampoco hay pruebas de que Rocha Moya estuviera realmente fuera del país.
No se han investigado las intervenciones de "los Chapitos" en las elecciones de Sinaloa de 2021 para apoyar a Rocha Moya. Los criminales secuestraron a los candidatos y operadores de la oposición para amedrentarlos; el INE lo denunció, pero el Tribunal Electoral de Sinaloa validó la elección con una resolución de la magistrada Aída Inzunza, hermana del hoy senador de Morena Enrique Inzunza, uno de los 10 acusados de complicidad con el narco.
Respeto la defensa que la Presidenta hace de su gobierno, pero estoy convencido de que tendría más credibilidad si la FGR investigara y presentara pruebas.
· ULISES
Renunció ayer Ulises Lara, fiscal para Asuntos Relevantes de la FGR. Exmarido de la ministra Lenia Batres, se le conoce por su militancia en Morena. Se hizo abogado en fast track y le correspondía hacer esas investigaciones importantes de las que hoy no sabemos nada. ¿Lo quitaron por eso?
www.sergiosarmiento.com
##
No hay comentarios.:
Publicar un comentario