Sheinbaum responde a Trump: una calle de doble sentido..
Donald Trump emitió ayer un reporte exigiendo a México exponer, detener y procesar a funcionarios públicos corruptos ligados a los cárteles. Además, calificó de insuficientes los esfuerzos e inversiones mexicanas en materia de seguridad.
La respuesta de la presidenta Sheinbaum en la mañanera marcó una línea roja basada en la soberanía: "Nosotros no necesitamos que nos juzguen desde afuera".
Con un tono firme, la mandataria dejó claro que la historia de México hace impensable aceptar la injerencia extranjera. Aseguró que su gobierno actúa contra cualquier servidor público cuando existen pruebas de nexos criminales, sin importar su partido político, y recordó que rinden cuentas a diario frente al escrutinio público. Cooperación sí, subrayó —de nuevo—, pero las decisiones las toma el Gobierno de México.
Hubo, sin embargo, un silencio que también fue mensaje: Sheinbaum evitó hablar del tema de Rocha Moya y de la petición de detención con fines de extradición que ronda el ambiente político.
Pero la presidenta no se quedó únicamente a la defensiva; viró el espejo hacia el norte y lanzó un cuestionamiento directo al gobierno estadounidense: ¿qué están haciendo ellos en su propio territorio?
Exigió un reporte de resultados sobre cuatro pilares que sostienen esta crisis compartida:
Primero, la atención al consumo de drogas como un problema de salud pública.
Segundo, el desmantelamiento de las redes de distribución dentro de Estados Unidos.
Tercero, el combate al lavado de dinero.
Y cuarto, el freno al tráfico ilegal de armas hacia México, sin el cual, afirmó, no se podría explicar el poder de fuego del crimen organizado en nuestro país.
Para ilustrar su punto, Sheinbaum recordó un caso reciente de agentes de la DEA involucrados en el tráfico de fentanilo en Nuevo México.
El mensaje desde Palacio Nacional fue claro y preciso: antes de emitir juicios hacia el sur, Estados Unidos —léase, Donald Trump—, debe mirar su propia casa. En el combate a las drogas, la responsabilidad y las explicaciones son, obligadamente... una calle de doble sentido.
Habrá reacciones, seguramente…
#
Parece que en la política mexicana la palabra "democracia interna" se ha convertido en un simple trámite, o mejor dicho, en un truco de magia donde los números se mueven más rápido que la vista.
Según nos relata hoy una excelente nota de Érika Hernández en el diario Reforma, los gobernadores de Morena decidieron que las sutilezas ya no son lo suyo. Cansados de las formas, lanzaron un amago directo a su dirigencia nacional: o quedan sus "corcholatas" y alfiles encaminados a las candidaturas, o simplemente "no sacan adelante la elección". Así de claro. Así de feudal.
Atrás quedaron los días de la transparencia simulada. Esta vez, las famosas encuestas se ocultaron bajo el conveniente pretexto de "cuidar estrategias internas". A los aspirantes perdedores les pasaron las gráficas tan rápido por la cara que no tuvieron más remedio que tragar saliva y dar por buenos los dedazos disfrazados de ciencia.
Y los mandatarios estatales no perdonaron. Vimos a Layda Sansores en Campeche adelantándose a los tiempos para coronar a su favorito; a Indira Vizcaíno en Colima amarrando a su candidata; y a David Monreal en Zacatecas, dispuesto a romper con su propio hermano y con sus aliados con tal de imponer a su ex cuñada. Doce de las diecisiete gubernaturas en juego están bajo el manto guinda, y sus gobernantes están asegurando el testamento político a puerta cerrada. Todo queda en familia, o al menos, en la nómina. Dicen que la presidenta Sheinbaum no metió las manos, dejando que los señores feudales administren sus propios feudos.
Mmm.
Por cierro, miremos a Guerrero. Una encuesta reciente de El Financiero nos dice que Beatriz Mojica arrasa en las preferencias con un 44 por ciento, y que, casi por arte de magia, la gobernadora Evelyn Salgado repuntó su aprobación a un 50 por ciento. En el papel, es un triunfo arrollador para el oficialismo, una fiesta de cifras alegres, de momento…
#
Las columnas políticas hoy, jueves |7 de septiembre de 2026
Crece lista VIP para la glosa
Confidencial ./El Financiero
La mayoría parlamentaria de Morena y sus aliados decidieron que los titulares de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y de Economía, Marcelo Ebrard, comparecerán en privado en la Junta de Coordinación Política de San Lázaro, para la defensa del Segundo Informe de Gobierno. Estos funcionarios se sumarán a los secretarios de Seguridad, Defensa y Marina, que comparecerán solo ante la Jucopo o la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional. Si crece la lista VIP, “es por la delicada información que manejan”, argumentó Ricardo Monreal.
Godoy y Taddei, ¿con ruta a San Lázaro?
Y hablando de funcionarios que deben rendir cuentas, en el Palacio Legislativo se abrió la posibilidad de que la fiscal general de la República, Ernestina Godoy, y la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, pudieran acudir también a reuniones de trabajo privadas con los coordinadores parlamentarios. “No están contempladas, pero yo no tendría inconveniente en que lo hicieran”, deslizó el coordinador de la mayoría de Morena, Ricardo Monreal. El detalle es que son solo los partidos de oposición, PRI y PAN, los que piden la presencia de estas dos funcionarias. Difícil que proceda, admiten los opositores.
Gira presidencial
Este jueves, la presidenta Claudia Sheinbaum continuará su gira por el país en el marco de su Segundo Informe. Hoy estará en Tlaxcala. Mañana viernes en Irapuato y Celaya, Guanajuato; Querétaro, Querétaro, y Toluca, Estado de México. El sábado, luego de izar la bandera a media asta en memoria de las víctimas de los sismos de 1985 y de 2017 en el Zócalo capitalino, viajará a Ciudad Juárez, Chihuahua, y Tijuana, Baja California. Y el domingo estará en La Paz, Baja California Sur, y cerrará en Culiacán, Sinaloa.
¿Tiempo de mujeres en Puebla?
Para el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, el tiempo de las mujeres que tanto se pregona en la ‘4T’ no aplica en lugares “complicados”. Luego de que el Congreso local nombrara a tres hombres al frente de los consejos municipales donde el Congreso local desapareció a los ayuntamientos por ingobernabilidad, el mandatario dijo que “son lugares complicados, donde hay grupos delictivos. Para mí es muy delicado proponer a una mujer en un lugar donde la delincuencia se apoderó desde años atrás (...) es muy delicado exponer a una mujer”. Muy feminista su respuesta.
Arenga mal vista
Y hablando del góber de Puebla y para no cambiar de tema, resulta que durante la ceremonia del Grito de Independencia, Alejandro Armenta incluyó en su arenga la frase: “¡Vivan las madres buscadoras!”. Pues nada bien cayó esa frase, el colectivo Voz de los Desaparecidos en Puebla emitió un comunicado en el que expresó su profunda indignación y rechazo. La organización calificó el acto como una apropiación e instrumentalización de su dolor para generar una imagen de gobierno que no corresponde a la realidad de las investigaciones sin avance.
Graves peticiones de EU
Como “grave” calificó Alejandro Moreno, líder del Revolucionario Institucional, el nuevo llamado de Trump a México para que detenga a funcionarios vinculados al crimen. “Es un señalamiento grave que exige investigaciones y respuestas de las autoridades mexicanas”, dijo en X. La declaración cae como anillo al dedo al priista, pues ha agarrado como bandera el tema. ¿Los viajes al extranjero rinden frutos, dirá optimista el senador tricolor?
Homenajean a mexicanos en NY
En medio de tanta hostilidad contra migrantes en Estados Unidos, una voz se alza para festejar la mexicanidad. El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, no dejó pasar la oportunidad y dijo en X que “al celebrar un México independiente, celebramos a los mexicanos neoyorquinos que hacen grande a nuestra ciudad. Y nos comprometemos a defender su dignidad y su derecho a pertenecer. En momentos de incertidumbre y crueldad, Nueva York no deja atrás a los suyos”.
#
Templo Mayor/ REFORMA
ENTRE DESTAPES e inconformidades dentro del proceso interno de Morena, cada vez está más claro que el PT en muchos estados no irá en alianza con guindas y verdes.
LOS PETISTAS impugnaron las candidaturas morenistas de Campeche, Guerrero, Michoacán y Zacatecas y advirtieron que no apoyan a los elegidos. Además, el PT perfila a su propio candidato para la gubernatura de San Luis Potosí.
PARA TERMINAR amagan con irse por la libre en Nuevo León, Chihuahua, Baja California Sur y Sonora. A ver qué facturas le pasa al oficialismo esa temprana división, pues dentro de la 4T también el Partido Verde ha pintado su raya en algunos gobiernos estatales.
Y FALTA VER qué pasa a nivel municipal y de diputaciones tanto federales como locales. Si la cosa va en serio, podría ser la prueba de ácido para esos dos partidos pequeñines, de demostrar que sí valen lo que cuestan... o si son pura ilusión en las encuestas.
LO QUE está pasando con la gasolina en México sirve para entender por qué lo barato sale caro. En su afán por negar la realidad económica, el gobierno federal aplica un subsidio fiscal al combustible que le ha afectado gravemente, pues dejó de captar alrededor de 47 mil millones de pesos.
SÓLO PARA DARSE una idea de cuánto dinero es esto, el Fondo de Pensiones para el Bienestar se creó con 40 mil millones tomando cuentas privadas no reclamadas. Y una cantidad similar es la que pide el INE para organizar las elecciones de 2027 en todo el país.
¿Y SABEN qué es lo peor? Que el petróleo otra vez rebasó los 105 dólares por barril y las gasolinas en todo el mundo subirán... menos en México. Y no, no es buena noticia.
MUUUY REBASADO se vio ayer el equipo de Clara Brugada al tratar de contener el ambulantaje en torno al Palacio de Bellas Artes, con motivo del desfile militar patrio.
LA PRESENCIA de vendedores ambulantes en toda la zona de la Alameda, que ya de por sí es apabullante, se expandió ayer ante la llegada de quienes querían ver desfilar a los militares.
LOS ENVIADOS del secretario de Gobierno capitalino, César Cravioto, simple y sencillamente no pudieron con el paquete... quizás porque ellos mismos ayudaron a crear el problema. Y es que a alguien en la dependencia se le ocurrió que era buena idea dejar llegar a los vendedores y sólo pasarles lista, para así "controlar" cuántos eran los que estaban en la zona. ¡Unos genios!
AL FINAL los funcionarios capitalinos se quedaron cortos ante la marea de ambulantes, intentaron quitar a algunos, otros de plano los retaron a golpes y unos más, simple y sencillamente, se instalaron donde les dio la gana, agravando así la imagen de que en la CDMX las calles las controlan caciques, no gobernantes, con daño a los ciudadanos.
#
El Centinela |/Noroeste
La verdad es que no tenemos mucha claridad de que ver a niños vestidos de militares y armados de juguete nos guste o no nos guste. La cosa da para pensar, estudiar, reflexionar. Solo no quisimos dejarlo pasar porque es algo que no habíamos visto nunca antes en Sinaloa.
Milicia infantil
Estaban ahí, sufriendo calor como todos pero atentos al desfile del 16 de septiembre; divertidos y aburridos como cualquier otro niño, con la mirada curiosa que los distingue.
Estaban ahí y hubieran pasado desapercibidos de no ser porque estaban, a su corta edad, vestidos de militares. Con uniforme camuflado, placas de fuerzas especiales y hasta réplicas de fusiles y pistolas, hechas en plástico pero harto realistas.
No iban solos sino con adultos que los acompañaban, tampoco el atuendo era un disfraz sino el mensaje de que, cuando sean grandes, quieren ser militares.
Accedieron a que nuestro fotógrafo les hiciera fotos, posaron para ellas con actitud seria y ojos penetrantes; muy conscientes de lo que un uniforme así representa.
Cuesta y mucho más en este contexto, ver a nuestras infancias cargar un fusil aunque sea de juguete. Duele que la aspiración de futuro implique una cierta violencia.
Por otro lado, nos preguntamos si no es mejor que aprendan ese guión y no el de los sicarios y los buchones que usan, cada vez más, indumentarias, fornituras, equipamientos y armamento tan parecidos a los de las fuerzas del orden.
La verdad es que no tenemos mucha claridad de que ver a niños vestidos de militares y armados de juguete nos guste o no nos guste. La cosa da para pensar, estudiar, reflexionar.
Solo no quisimos dejarlo pasar porque es algo que no habíamos visto nunca antes en Sinaloa.
Y sobre las mujeres
asesinadas...
La escena incómoda de la noche del Grito de Independencia llegó cuando Graciela Domínguez fue cuestionada por los asesinatos de mujeres en Sinaloa.
La respuesta fue:
—“Estamos trabajando”.
Se le insistió: ¿en qué están trabajando?
La Gobernadora volvió a sonreír.
—“Estamos trabajando”.
Y ahí terminó la explicación.
Ante un problema que exige mucho más que una frase de cajón, la ciudadanía merecía saber qué significa exactamente ese “estamos trabajando”: qué acciones, qué resultados, qué estrategia y, sobre todo, qué están haciendo frente a la violencia contra las mujeres.
Porque sobre una Gobernadora pueden equivocarse de nombre, puede tener un aparato estatal que todavía no la termina de ubicar y puede compartir escenario con funcionarias que intentan llamar más la atención que ella. Lo que no debería permitirse es que, cuando le preguntan por mujeres asesinadas, la respuesta se quede en una sonrisa y cuatro palabras.
¿De quién es la paz?
Hay algo bastante extraño en Sinaloa donde hasta la paz corre el riesgo de convertirse en pleito político.
Dos años después de que la violencia se instaló en la vida cotidiana, pedir que se queden las fuerzas federales puede ser leído como una postura contra el Gobierno estatal. Salir a marchar por la paz puede ser interpretado como un acto de oposición. Hablar de recuperar los espacios públicos puede convertirse, desde el otro lado, en un argumento para presumir que la normalidad está regresando.
Y mientras tanto, la gente sigue preguntándose algo mucho más sencillo como lo es ¿cuándo vamos a poder vivir tranquilos?
La discusión apareció este miércoles en el Cabildo de Culiacán, donde la Regidora morenista Cinthia Valenzuela planteó que Sinaloa necesita que la Federación permanezca en el estado, pero advirtió también sobre el riesgo de que la demanda de paz sea utilizada políticamente por la oposición.
Y ahí está el problema porque una cosa es que los partidos quieran sacar raja política de una crisis, eso, a estas alturas, tampoco debería sorprender a nadie, y otra muy distinta es asumir que toda persona que exige seguridad está jugando para algún bando.
Las madres buscadoras no necesitan que nadie les explique de qué lado están. Llevan demasiado tiempo buscando a los suyos como para que alguien venga a convertir esa tragedia en argumento electoral.
Tampoco el ciudadano que salió a una marcha por la paz necesita credencial partidista para explicar por qué quiere volver a salir de su casa sin pensar dos veces a qué hora regresar y quizá ahí está la gran contradicción de estos días es que el Gobierno quiere recuperar los espacios públicos. La oposición quiere hablar de la inseguridad. Los partidos quieren fijar postura. La Federación quiere presumir despliegues y los ciudadanos quieren algo bastante menos sofisticado: que los espacios públicos vuelvan a ser públicos.
Después de dos años de violencia, quizá el peor error sería convertir la paz en otra cosa que también tengamos que repartir por colores.
La paz no debería ser de Morena, ni del PAN, ni del PRI, ni del Gobierno, ni de la Federación, debería ser de la gente y si hasta eso vamos a discutir, pues vaya que nos falta todavía mucho por recuperar.
El reaparecido
El que anunció su regreso para hoy es el defenestrado ex Alcalde de Mazatlán, Luis Guillermo “El Químico” Benítez.
Resulta que invitó a los medios de comunicación para dar una rueda de prensa, que según corren rumores que dará a conocer “un bombazo”.
Quien sabe a qué se referirán con “bombazo”, pero lo más seguro es que haga oficial su intención de buscar de nuevo ser candidato a la Presidencia Municipal mazatleca.
El asunto no es la intención sino con qué partido se aventaría o qué partido lo aceptaría.
Lo cierto es que sería uno más de la larga lista de suspirantes que andan más apuntados que nada por la Alcaldía porteña.
Pero esperaremos a ver con qué sale “El Químico”.
¡FOUL!... José María Casanova, ex regidor y ex Director del Zoológico de Culiacán, fue anunciado como nuevo director del Instituto Municipal de Deporte y Cultura Física. No cabe duda que nuestros funcionarios ¡saben de todo!
#
Operación cicatriz: Esthela Damián, ¿relevo de Citlalli?
Bajo Reserva/El Universal
Nos cuentan que tras las definiciones de defensores-candidatos de Morena a gubernaturas, comienza a verse una operación cicatriz con los perdedores. La primera beneficiaria sería la exconsejera jurídica de Presidencia Esthela Damián, quien se disciplinó con la designación de Beatriz Mojica en Guerrero y ahora se perfila para encabezar la Comisión Nacional de Elecciones, para que su actual titular, Citlalli Hernández, se postule en pos de la alcaldía Cuauhtémoc en la Ciudad de México. Por otra parte, ayer mismo hubo una reunión en el partido en la que se revisaron las cinco encuestas que dieron en Zacatecas la precandidatura a Verónica Díaz. El resultado, José Narro Céspedes aceptó que le ganaron a la buena, pero Ulises Mejía y Geovanna Bañuelos ni se presentaron. ¿Sanarán todas las heridas?
Entre cariños y garrotazos de Trump, México espera
Frente a la conocida rutina del gobierno de Donald Trump de dar alternadamente cariñitos y garrotazos a México, nos cuentan que en el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum prefieren tomar con cautela el anuncio de que el republicano quiere un acuerdo comercial con México antes de las elecciones intermedias en su país. Por eso, nos dicen, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, dijo ayer que cuando haya algo concreto lo informarán. Justo en un día en que Trump entregó al Congreso un documento en el que al mismo tiempo resalta la cooperación de la administración mexicana y la llama a exponer y perseguir a los funcionarios corruptos que ayudan al narco. Como todos los temas están relacionados en las negociaciones con el trumpismo, mientras le ponen fecha a un acuerdo, acá prefieren seguir trabajando y esperar.
Pasarela en San Lázaro, sin militares
En dos semanas desfilarán por San Lázaro funcionarios del gabinete para explicar sus resultados, como parte del segundo informe de gobierno de la presidenta Sheinbaum. Acudirán los titulares de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez; Hacienda, Edgar Amador; Economía, Marcelo Ebrard; Educación, Mario Delgado, y Seguridad, Omar García Harfuch. Como ya se va haciendo costumbre, la oposición exige que también sean citados a comparecer los titulares de la Defensa Nacional y la Marina, actualmente Ricardo Trevilla y Raymundo Morales, pese a que nunca han sido sujetos de comparecencia obligatoria. Seguirán asistiendo como testigos a la comparecencia del secretario de Seguridad, sin intervenir.
Ladrón de Guevara, guardián de iniciativas de Palacio
Luego de que el senador Enrique Inzunza —buscado por Estados Unidos por presunta complicidad con el narcotráfico— salió del grupo parlamentario de Morena en el Senado y perdió la presidencia de la comisión de “Estudios Legislativos”, nos cuentan que la mayoría guinda decidió que el camino para las iniciativas de reforma a la Ley de Inversión Extranjera y la que prohibirá que gobernadores y presidentes de la República tengan doble nacionalidad será la comisión de “Estudios Legislativos, Primera”, que preside el morenista Manuel Huerta Ladrón de Guevara. Ambas propuestas son prioridad para la presidenta Sheinbaum, por lo que don Manuel tendrá que trabajar a marchas forzadas para dictaminarlas en el menor tiempo posible. Lo que por ningún motivo dejarán los morenistas que ocurra es que la dictaminación recaiga en una comisión que encabece la oposición.
#
Listo, el expediente contra Samuel/Carlos Loret de Mola
El UniveRSal | 17-09-26 |
La Fiscalía General de la República ha logrado conformar un expediente con pruebas “abrumadoras y contundentes” contra el gobernador de Nuevo León, Samuel García.
Hay transferencias multimillonarias, cuentas bancarias, contratos y empresas vinculadas al gobernador, a su esposa, a su cuñada, a su papá, a su secretario de Gobierno y al hermano de éste. Los nombres de Samuel García, Mariana Rodríguez, Eugenia Rodríguez, Samuel Orlando García Mascorro, Miguel Ángel Flores y Marcelo Flores.
Según las mismas fuentes, el esquema para desviar dinero del erario no es tan sofisticado ni tiene tantas fachadas y cortinas de humo: no les costó tanto trabajo seguir la ruta del dinero como en otros casos.
Según fuentes de primer nivel en esa dependencia, la carpeta de investigación contra una de las más relevantes figuras del partido Movimiento Ciudadano está lista para ser presentada ante un juez y solicitar las órdenes de aprehensión correspondientes.
¿Por qué no lo han hecho? No ha llegado el visto bueno “de arriba”. Hay dos explicaciones. Primero, que en el régimen tienen miedo a un efecto boomerang por lanzarse contra un gobernador de oposición en funciones mientras se mantiene la impunidad hacia el sinaloense Rubén Rocha Moya. Y segundo, que quieran usar el expediente para chantajear a MC de cara a las elecciones del 2027 para alinearlo a los intereses electorales de Morena.
SACIAMORBOS
Según otras fuentes, ya habían avanzado mucho las pláticas entre el PAN y Movimiento Ciudadano para conformar una alianza opositora en algunos estados del país para las elecciones del 2027.
Según los especialistas electorales, una coalición entre estos dos partidos suma a los simpatizantes de ambos. Es casi matemática pura. Eso no sucede si se incluye al PRI en la ecuación, pues en muchos estados hay priistas que nunca votarían por el PAN, panistas que nunca votarían por el PRI, priistas que odian a MC y emecistas que detestan al PRI. Entre el PAN y MC no hay divisiones tan profundas, así que procedieron las pláticas.
MC habría pedido llevar mano en la definición de las candidaturas para las gubernaturas de Nuevo León, Sonora y Campeche. Cuentan que el asunto ya estaba muy avanzado entre los dirigentes nacionales de los partidos, con la participación también del gobernador de Jalisco, el emecista Pablo Lemus. Pero apareció el patriarca de MC y dio un manotazo en la mesa: Dante Delgado dijo no a las alianzas. Su argumento es que en el 2027, compitiendo sin alianza, MC podría consolidarse como la segunda fuerza política del país y entonces sí, para el 2030, hablar de una coalición opositora, en la que MC lleve el sartén por el mango de la negociación, y no el PAN, que hoy es la segunda fuerza política nacional.
historiasreportero@gmail.com
#
“Yo soy la señora Díaz, no la señora Monreal”/Salvador García Soto
El UniveRSal, | 17-09-26 |
La designación de Verónica Díaz Robles como virtual candidata de Morena al gobierno de Zacatecas provocó disgustos y jaloneos entre los morenistas y petistas que participaron en el proceso interno, quienes cuestionaron el parentesco familiar de la senadora con licencia con los Monreal. Antes de que se hiciera el anuncio, en la negociación final en un salón del WTC el 15 de septiembre, el ambiente se tornó muy tenso cuando el petista José Narro cuestionó el resultado de la encuesta y dijo que Verónica era “la de más altos negativos”, además de citar al gobernador David Monreal, como “el peor evaluado”. La respuesta de Díaz Robles fue contundente: “Mi primer apellido es Díaz, no Monreal. Yo soy la señora Díaz, no la señora Monreal”.
Y es que el resultado de las encuestas morenistas dejó fuera al diputado Ulises Ruiz quien tenía el apoyo de la presidenta Sheinbaum y se perfilaba como el candidato que rompería con el dominio político del monrealismo en Zacatecas, pero en las mediciones finales Ulises se desfondó mientras que la senadora subió en los últimos dos meses y terminó imponiéndose por amplio margen en las mediciones del partido gobernante.
Fuentes morenistas nos dicen que la final se dio entre Verónica Díaz y Ulises Mejía. Ulises llevaba ventaja en los sondeos hasta hace tres meses, pero en las últimas semanas creció mucho Verónica a partir de que, tras haber sido delegada de los Programas del Bienestar en Zacatecas, era muy conocida en las zonas donde se levantó la encuesta final, porque la muestra que elige Morena se basa en seleccionar un 60% del universo de encuestados que habiten en secciones electorales donde viven militantes y simpatizantes de Morena y beneficiarios de programas sociales federales, mientras el 40% restante de los encuestados son a población abierta.
Eso explica por qué cuando se le preguntó a los zacatecanos, el sesgo de la encuesta diseñada por Morena favoreció a la senadora que era más conocida por morenistas y beneficiarios que el diputado Mejía Haro, porque durante más de cuatro años se dedicó a repartir las ayudas y programas sociales federales en el estado.
Lo que sucedió en las encuestas zacatecanas es muy similar a lo ocurrido en 2024 en el proceso interno entre Marcelo Ebrard y Claudia Sheinbaum. Cuando el sondeo se levantaba en población abierta Claudia y Marcelo salían parejos, pero cuando la encuesta se hacía en secciones donde habitaban militantes o simpatizantes morenistas, Sheinbaum se le separaba hasta diez puntos arriba al entonces canciller.
Al final, el resultado provocó fuertes jaloneos antes de ser anunciado. En la reunión previa a la conferencia de prensa José Narro Céspedes, del PT, pedía revisar la encuesta porque decía que algo no le cuadraba en el resultado a favor de Verónica Díaz. “Cómo es posible que el gobernador David Monreal, siendo el que más reprobado está en su aprobación y que la senadora, que es familiar de los Monreal, gane la encuesta si es la que más negativos tiene”.
La respuesta se la dio la propia senadora Díaz, le dijo que “su visión era muy machista” y le pidió que no la invisibilizara. “Yo tengo mi propia personalidad, mi primer apellido es Díaz, no Monreal, soy la señora Díaz, no la señora Monreal y yo me divorcié del señor (Luis Enrique) Monreal desde hace 10 años”, dijo respondiéndole al petista Narro.
Después de la negociación interna tras bambalinas, Ulises Mejía no tomó bien los resultados y decidió no salir a la conferencia de prensa y se ausentó molesto del World Trade Center, al igual que la aspirante petista Geovanna Bañuelos que tampoco aceptó el resultado ni se quedó a la presentación formal de Díaz. Y cuando se estaba realizando el anuncio por parte de Citlalli Hernández, se escuchó claro y fuerte un grito de “¡Fraude!” en el salón que provenía justo de la esposa del ex senador Narro.
Aunque para muchos con la designación de la senadora Morena no respeta su principio antinepotista, Verónica Díaz sostiene que ella ya no es parte de esa familia e incluso ha dicho que no tiene buena relación con su excuñado Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena.
Díaz Robles fue asesora de David Monreal en el Senado en 2018, pero antes de eso había colaborado con el presidente López Obrador que la nombró coordinadora de Morena en Aguascalientes previo a su campaña presidencial. En ese lapso Verónica Díaz se volvió muy cercana a Beatriz Gutiérrez Müller y en varias ocasiones el hijo menor de AMLO, Jesús Ernesto, se quedaba durante las vacaciones escolares en el rancho propiedad de la senadora en Fresnillo, donde pasaba varias semanas y se volvió tan cercana a la familia que Jesús Ernesto la llamaba “Tía Vero”.
Cuando López Obrador ganó la Presidencia la nombró delegada de los Programas del Bienestar en Zacatecas, el cargo con el que finalmente comenzó a catapultarse políticamente también con el apoyo y la cercanía que tiene con el gobernador David Monreal, quien apoyó en todo momento sus aspiraciones.
La relación que mantiene con Ricardo Monreal es casi nula. El coordinador morenista no la ve muy bien a partir del divorcio y de los conflictos que eso ocasionó en la familia, y él también ha dicho en entrevistas que con su antigua cuñada no tiene ni buena ni mala relación, “simplemente no tengo contacto con ella”.
Así que, aunque nieguen ya la relación familiar y ella se reivindique más como Díaz que como Monreal, al final la candidata de Morena en Zacatecas, si bien forjó una relación directa con AMLO que la ayudó a crecer tras haber ayudado a consolidar a Morena en Aguascalientes, habrá que ver si los zacatecanos saben distinguir esas sutilezas, porque en el imaginario colectivo y en la práctica, la senadora electa para defender al morenismo en el estado minero representa la continuidad del grupo monrealista y su control político en la entidad zacatecana.
NOTAS INDISCRETAS… Primero fue el aviso de Marco Rubio que reconoció la cooperación del gobierno de la presidenta Sheinbaum en el combate a los cárteles de la droga, pero lo calificó de “insuficiente”, advirtiendo que Estados Unidos combatiría a los cárteles mexicanos “de cualquier manera”, con o sin el apoyo mexicano. Y ayer el tema ya escaló al máximo nivel con las declaraciones del presidente Donald Trump que también comenzó con la zanahoria al reconocer "la labor del Gobierno de la Presidente mexicana Sheinbaum para decomisar mayores volúmenes de drogas, desmantelar laboratorios clandestinos y desplegar recursos militares y policiales adicionales en nuestra frontera común", pero luego sacó el garrote y urgió al gobierno mexicano a desenmascarar, detener y enjuiciar a los políticos y funcionarios corrruptos que apoyan al narcotráfico. "Las inversiones actuales que hace México en sus fuerzas de seguridad son insuficientes para sostener y ampliar sus campañas contra los narcoterroristas, sus finanzas y sus redes criminales. Esto incluye exponer, arrestar y procesar a los numerosos funcionarios públicos corruptos que han colaborado con los cárteles y traicionado la seguridad y la soberanía de su propio país", aseguró Trump en una comunicación enviada al Capitolio y que es requerida al Ejecutivo estadounidense desde 2002. Conclusión, el ultimátum a la presidenta Sheinbaum es claro: o entrega a narcopolíticos acusados e investigados por Estados Unidos, sean o no de su partido, o lo que viene, conforme se acercan las elecciones de medio término en la Unión Americana, serían acciones unilaterales de su administración contra los cárteles mexicanos y su políticos protectores… Los dados mandan Escalera Doble. Que haya sido un Feliz Puente Patrio para los amables lectores.
##
Almirante Ojeda Durán, a la vista/Maite Azuela
El UniveRSal, | 17-09-26 |
Quizá la Fiscalía buscó a Rafael Ojeda en los barcos equivocados. El huachicol fiscal ofrece imágenes irresistibles: buques con diésel disfrazado de lubricante, pedimentos falsos, marinos presos, 10 millones de litros asegurados en Tampico. Pero las pistas que importan no están en el mar. Están en el dinero que acumuló la Marina, en los controles que nunca existieron, en una esposa que movía ascensos desde su casa y en una denuncia que la Presidenta jura que existe y de la que la propia Fiscalía no tiene registro.
Primero, el dinero. Ojeda recibió una institución armada y entregó un emporio. Le dieron puertos, marina mercante, aduanas marítimas, el Tren del Istmo y el AICM. Cada entrega llegó con presupuesto y caja. México Unido Contra la Delincuencia lo documentó en su investigación “El negocio de la militarización. Opacidad, poder y dinero”: 227 funciones civiles transferidas a militares en 12 años, 74 mil millones de pesos, con sobreejercicios y discrecionalidad. En Marina, en 2020, 72% de sus compras fueron adjudicación directa. En 2022, 30% del presupuesto se ejerció en conceptos distintos a los aprobados. Cuando recibió la marina mercante, sus ingresos propios crecieron 400% en un año. No es delito, es poder sin auditoría, porque la militarización se vendió como honestidad. El uniforme era la auditoría.
Segundo, la familia. Sandra Luz Laguna Rivera no es “la esposa de”. Es la tía directa de Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, el vicealmirante preso en el Altiplano y el contralmirante detenido en Buenos Aires. En Marina lo dicen con coraje: fue ella la que empujó las carreras de sus sobrinos, la que tocaba puertas, la que conseguía las reuniones con el tío secretario. Documentos internos sostienen que Sandra Luz y Manuel Roberto operaron para colocar como subsecretario a José Luis Arellano Ruiz, el almirante que validaba las empresas que los Farías presentaban para dragados y obras. Súmale compraventas de casas entre parientes que ya están en la carpeta. Una casa entre familiares no es delito. Pero cuando tus sobrinos montan una red desde los puestos que tu esposo les dio, lo elemental es dibujar el árbol: ascensos, casas, empresas y quién firmó. Esos ascensos pasaron por Ojeda, Adán Augusto López, Luisa María Alcalde y un Senado que votó a ciegas.
Tercero, la denuncia que no existe. Gertz dijo que Ojeda era un héroe: él mismo denunció irregularidades y pidió no proteger a nadie. Con eso, el jefe de la institución infiltrada se volvió el denunciante. Pero en mayo, la propia FGR aclaró: sí hubo reunión privada entre Ojeda y Gertz, pero nunca hubo denuncia formal. No hay escrito. No hay ratificación. Una charla no es carpeta. Aun así, el 12 de mayo Claudia Sheinbaum dijo que Ojeda no estaba investigado porque “él mismo lo denunció”. ¿Dónde está esa denuncia? ¿Qué fecha tiene? ¿Qué carpeta originó? Si existe, que aparezca.
¿Y por qué la Fiscalía mira hacia otro lado? No es sólo por proteger a Ojeda sino porque saben cuáles serían las implicaciones. Investigarlo como imputado obliga a tres cosas: auditar seis años de militarización; revisar los ascensos que firmó Gobernación; y aclarar si Gertz informó a la Presidenta de una denuncia que no existe. Cuando deciden no localizarlo ocultan todo lo que aparecería si de verdad lo investigan.
@MaiteAzuela
##
No debe pasar desapercibido
El asalto a la razón/Carlos Marín
Milenio
Al grito “¡Fuera judíos de México!”, algo más de medio centenar de simpatizantes de la causa palestina se manifestó la mañana del viernes reciente frente a la sinagoga Maguén David ––Sócrates casi esquina con Masaryk, en la colonia Polanco––, donde se celebraba la ceremonia de iniciación del Año Nuevo (Rosh Hashaná) del pueblo israelita.
(En el calendario hebrero estamos en el año 5787 y del 11 al 13 de septiembre se festeja la creación del mundo).
Por lo reducido del grupo antisemita pareciera que el suceso carece de importancia, pero lo preocupante es el silencio que guardan las autoridades locales y federales después de casi una semana, más aún cuando el agravio alcanza a la presidenta Claudia Sheinbaum, quien pese a declararse laica y no religiosa, tiene ascendencia judía (sus abuelos paternos llegaron a México de Lituania y los maternos eran búlgaros), y es muy probable que algunos o muchos de sus ancestros hayan sido víctimas del nazifascismo en el siglo pasado.
El Consejo Nacional contra la Discriminación, que depende de la Secretaría federal de Gobernación, mantiene un mutismo cómplice, como lo hizo el 4 de julio de 2025 frente a similares expresiones de odio en las marchas contra la gentrificación en las colonias Condesa y Roma.
Mexicano, periodista de origen judío, Leo Zuckermann conversó en Radio Fórmula con Pepe Cárdenas y recupero aquí partes esenciales de lo que dijo, como que la manifestación se haya hecho frente a un templo y no, quizá, en la embajada de Israel:
“Las preguntas son de quién es la mano que mece la cuna, por qué llegaron en camiones, por qué a la sinagoga… Una cosa es una manifestación contra lo que está pasando en el Medio Oriente o en Israel y otra muy diferente ya es meterse con la comunidad de mexicanos”.
Enfatizó:
“Porque somos mexicanos, no se nos olvide que vivimos en este país, que nacimos en este país, que trabajamos en este país, que pagamos impuestos en este país, que tenemos pasaporte de este país y no solamente eso, sino que nos sentimos orgullosamente mexicanos”.
A Zuckermann le habría gustado saber “por qué, ¿cuál es el agravio que tienen esas personas contra los mexicanos que se consideran judíos? Duele mucho, Pepe, desde luego, y nos duele más a los que somos judíos, porque nos están rechazando, porque están diciendo que no merecemos estar en este país”.
Sus analogías son irreprochables:
“Es como si salieran y dijeran ‘fuera católicos de México, fuera evangelistas de México, fuera musulmanes de México, fuera la comunidad gay de México’, fuera cualquier otra comunidad que tiene una identidad especial, pero que son mexicanos”.
Hincó la suerte:
“No me sorprende que este gobierno no le entre, porque no le entra a muchas cosas. Pero creo que ha de ser una cosa muy incómoda para la presidenta Claudia Sheinbaum porque es de origen judío”.
Y desde su indignada impotencia, Leo suplicó:
“Ojalá el gobierno hiciera algo, porque antes de ser judíos, Pepe, somos mexicanos…”.
##
Candidatos a duras penas/Raymundo Riva Palacio
Estrictamente Personal
El Financiero, septiembre 17, 2026 |
El segundo paquete de precandidaturas a gobernador, llamadas eufemísticamente coordinadores para la defensa de la transformación, le ha costado sangre a la presidenta Claudia Sheinbaum, cuyos estrategas electorales tuvieron que hacer marrullerías y satisfacer los mínimos exigidos en Palacio Nacional. Encabezados por Iván Silva, el responsable de sacar adelante a los delfines de la presidenta, alteraron resultados de encuestas para cumplir los deseos presidenciales y cruzaron lealtades con sus enemigos, en especial con el senador Adán Augusto López Hernández, dejando almas resentidas y provocando fracturas en Morena.
La presidenta no tuvo suficiente músculo para imponer todos sus deseos, y aunque hay dos designaciones que parecen su hechura presidencial, una tiene apoyos compartidos entre el Zócalo y Palenque: Quintana Roo, que era uno de los campos de batalla entre Sheinbaum y las fuerzas que representan al expresidente Andrés Manuel López Obrador, en cuya trinchera también está López Hernández, y Guerrero.
Eugenio Segura será el abanderado de Morena en Quintana Roo, al derrotar en la contienda a Rafael Marín Mollinedo, a quien López Obrador le había garantizado que él se quedaría con la candidatura, y operó para que su hijo Andrés llevara recursos del Estado de México a su campaña. Segura era la opción posible para la presidenta, aunque originalmente apostó por la alcaldesa de Benito Juárez –que incluye Cancún–, Ana Patricia Peralta, descarrillada tras conocerse la cancelación de su visa estadounidense.
La sanción del Departamento de Estado se dio cuando descubrieron que Peralta no estaba jugando con la presidenta, sino que era informante de Marín Mollinedo y del general Audomaro Martínez, exdirector del Centro Nacional de Inteligencia, y con investigaciones en Estados Unidos por sus presuntos vínculos con el crimen organizado y delitos como el contrabando de combustible. La lealtad de Segura, sin embargo, no está al 100% con Sheinbaum, pues en la recta final tocó base en Palenque para asegurarle al expresidente que cuidaría sus intereses en Quintana Roo.
En Guerrero, la apuesta presidencial siempre fue Beatriz Mojica, aunque existía la percepción de que Sheinbaum estaba respaldando a Esthela Damián, muy cercana a ella y su consejera jurídica en la Presidencia, cargo al que renunció en abril después de tener fuertes desacuerdos con ella. En el estado, el dolor de cabeza fue el senador Félix Salgado Macedonio, a quien López Obrador también le había ofrecido la gubernatura tras el sexenio de su hija Evelyn Salgado, pero las presiones de Sheinbaum a Morena para prohibir el nepotismo se lo impidieron.
Salgado Macedonio ejerce control sobre las cosas que pasan en Guerrero, pero Mojica también tiene un largo trabajo de campo en el estado. El senador ha sido neutralizado por ahora, con la amenaza de que, si se cruza en el camino, lo expulsarán de Morena. El problema inmediato que tiene Mojica es con Abelina López, la polémica alcaldesa de Acapulco, que ha cuestionado airadamente la designación de su adversaria, aunque en el fondo, consideran en Morena, está pidiendo con sus quejas que su relevo interino, Leticia Lozano, con quien tiene una muy estrecha relación, se quede con la alcaldía del puerto.
Los principales escollos para Palacio Nacional no se dieron ahí, sino en Baja California y Zacatecas, cuyas precandidaturas fueron para Julieta Ramírez y Verónica Díaz, gracias a los artilugios de Silva, que como no le daban los números de las encuestas para que resultaran seleccionadas por el método tradicional en Morena, las ignoró. La encuesta en Baja California la ganó Ismael Burgueño, presidente municipal de Tijuana, respaldado por la gobernadora Marina del Pilar Ávila, y en Zacatecas triunfó el diputado Ulises Mejía.
Burgueño nunca estuvo en el ánimo de la presidenta, y Sheinbaum le había dicho a la dirigencia de Morena que no podía ganar. Burgueño está siendo investigado junto con el empresario Fernando Salgado, por operaciones con recursos de procedencia ilícita, reveló a finales del año pasado el semanario Zeta. Estados Unidos, que está armando los vínculos gubernamentales y empresariales con Los Rojos –una extensión del Cártel de Sinaloa– en Baja California, los tiene en la mira. Salgado también es muy cercano a la gobernadora Marina del Pilar Ávila, a quien le está revisando Washington sus nexos con el crimen organizado.
Baja California era un embrollo político porque se cruzaban intereses. Burgueño estaba respaldado por Alfonso Brito, que es uno de los operadores de medios de la Presidencia, mientras que Ramírez era impulsada por Silva, que también es asesor de la gobernadora Ávila. Mientras los colaboradores de Sheinbaum tomaban trincheras opuestas, quien se levantó con la victoria fue un enemigo de la presidenta, el senador López Hernández, para quien la próxima candidata trabajó como promotora y ariete contra Sheinbaum durante la contienda por la candidatura presidencial.
En Zacatecas, la alianza de la presidenta con el diputado Ricardo Monreal se pudo salvar gracias a las trampas que hizo Silva con las encuestas. La senadora Díaz no había dado los resultados esperados y en todas las mediciones había punteado Mejía, que la aventajaba casi dos a uno. Pero para mantener el acuerdo con Monreal, coordinador de la bancada de Morena, que a cambio de sacrificar a su hermano Saúl, también senador, quería la candidatura, acordó que él designaría a la sucesora de su otro hermano, David, el actual gobernador. La presidenta respaldó a los Monreal sacrificando a Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador del grupo parlamentario de Morena en San Lázaro y leal a la presidenta Sheinbaum, quien apoyaba a Mejía, que de inmediato protestó la decisión.
El senador López Hernández también logró una importante victoria táctica en Michoacán, donde la precandidatura quedó en manos de Carlos Torres Piña, que está respaldado por el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, que tiene una sólida alianza con el senador, relegando al senador Raúl Morón, que pensaba que tenía el respaldo de la presidenta en la segunda ocasión consecutiva que buscaba la candidatura. En Michoacán y Baja California, la sombra de López Hernández viene aparejada por sus presuntos vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación y su brazo armado en el sureste del país, La Barredora, investigados en México y Estados Unidos.
El proceso de selección de candidaturas está reflejando las tensiones de la disputa por el poder que se vive dentro de Morena, donde la presidenta sigue mostrando debilidades y vulnerabilidades, sin poder sacudirse, al iniciar el segundo tercio de su gobierno, los lazos que la amarran con su pasado inmediato. Las próximas designaciones la próxima semana, arrojarán más luz a este choque fratricida.
##
Fuera de Agenda / La red RIS en México/ Jan Veledíaz
El Sol de México..
Yaidel Delgado Suárez es un residente estadounidense de origen hispano que trabaja para los servicios de inteligencia rusos en una red de conexiones con la delincuencia organizada en México. Su perfil como activo de la red RIS (Rusian Intelligence Service) fue rastreado desde el año 2024 cuando su huella apareció en el seguimiento que equipos de inteligencia del FBI y la Unidad Internacional de Seguridad Nacional y Estupefacientes del Departamento de Justicia realizaban sobre el coronel Yuri Khrameev, un oficial que operó para la inteligencia militar rusa (GRU), y quien en mensajes interceptados aseguraba que trabajó con el presidente ruso Valdimir Putin cuando eran jóvenes. Yuri Khrameev y su hijo Kirrill Khrameev son dos de los agentes identificados de alto rango del Servicio Federal de Seguridad Ruso (FSB), antiguo KGB, que encabezan las operaciones del RIS en varias partes del mundo.
La presencia de los servicios de inteligencia rusos en México ha sido documentada desde hace varios años, pero a partir de 2022 se volvió un tema ríspido en la agenda bilateral con Estados Unidos debido a la política de puertas abiertas que desde el año 2018 con el inicio del sexenio de López Obrador, se tiene con el régimen autócrata de Vladimir Putin. La red RIS es el “brazo del aparato de la Federación Rusa para llevar a cabo ataques externos, incluidos asesinatos, en todo el mundo”, sus objetivos son disidentes y desertores rusos y a partir del 2022 se amplió con operaciones clandestinas en naciones consideradas afines a Ucrania desde que comenzó la guerra.
Suárez, el coronel Khrameev, su hijo Kirill, y dos miembros de los servicios de inteligencia rusos fueron acusados el martes 15 de septiembre por el Departamento de Justicia estadounidense en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, de conspirar para financiar actos terroristas y cometer asesinatos por encargo en territorio estadounidense y varios países de Europa.
Delgado Suárez está señalado en el expediente de la fiscalía como contacto en México de la red RIS, entre sus encomiendas está reclutar terroristas y asesinos a sueldo en nuestro país. Ha trabajado muy de cerca con Oemis Romagoza Durruthy, oficial de alto rango de la inteligencia rusa y ciudadano cubano identificado como parte de la diáspora isleña en Rusia, y con Ángel Eduardo Castro, ambos también indiciados en la Corte neoyorquina. En el expediente acusatorio se hace un recuento de varios casos donde han operado para cometer asesinatos de disidentes rusos en Europa y los intentos por perpetrar otros en Estados Unidos. “El verano pasado la red RIS reclutó a un individuo residente en territorio norteamericano para vigilar y asesinar a un prominente disidente ruso que creían vivía en Estados Unidos”, dice el documento.
Identificado con el alias de Vikingo, Delgado Suárez participó en otras operaciones donde menciona sus acciones en México. “Suárez señaló que estaba bajo presión de tiempo por parte de su “jefe” y que, aunque contaba con otro equipo en México capaz de perpetrar el asesinato, no estaban disponibles de inmediato: ‘Tengo gente en México ahora mismo, pero están retrasados”.
La identificación de las operaciones de la red RIS en México y en Europa, es uno de los golpes más relevantes de las agencias estadounidenses a las operaciones del FSB, el GRU y el Servicio de Inteligencia Exterior (SVR). Representa una mínima parte de las operaciones que la inteligencia rusa realiza en México.
@velediaz424
##
Soberanía como método de negociación/Jorge Fernández Menéndez
Excelsior, 17 septiembre, 2026
Para Bibiana Belsasso, por la presentación de su libro y su programa: Sin Bajar la Guardia
El gobierno de Donald Trump, más allá de los avances que se puedan generar en otros ámbitos, no va a retroceder en un capítulo que para ellos es principal: la destrucción de las redes de protección política de los grupos narcoterroristas. En eso tienen toda la razón: sin la destrucción de esas redes, todos los avances en detenciones, decomisos, incautaciones, están destinadas a perder su efectividad en el tiempo: la protección política, la corrupción, son las que hacen posible la permanencia del crimen organizado.
El diagnóstico que hace la administración Trump el día de ayer en el documento sobre la Determinación presidencial sobre los principales países productores de drogas ilícitas para 2027, una suerte de certificación antidrogas de nuevo cuño, no deja lugar a dudas y es difícil de rebatir.
Dice el documento de la Casa Blanca, refiriéndose a lo que sucede en América del Norte, que si bien se han asegurado con éxito las fronteras estadounidenses, la que tienen con Canadá y con México, ambos países necesitan hacer mucho más “para detener los flujos de drogas mortales hacia nuestro país”. El fentanilo, dice el documento, “continúa produciéndose ilícitamente en laboratorios canadienses clandestinos, y los productos químicos precursores y las drogas sintéticas continúan ingresando a los Estados Unidos a través de Canadá”. Este país, continúa, “necesita tomar medidas significativas para desmantelar los laboratorios de drogas, fortalecer la seguridad de la cadena de suministro y degradar las redes criminales y las pandillas chinas que operan a lo largo de nuestra frontera norte”. Es durísimo, pero no es una visión parcial sobre lo que sucede en Canadá respecto al fentanilo, una droga que también ha hecho estragos en ese país: en Canadá hay narcolaboratorios, muchos de ellos manejados por cárteles chinos y mexicanos, y por allí ingresan muchos de los precursores que se utilizan para producir fentanilo ilegal. No es algo nuevo: eso está detectado, por lo menos, desde las primeras investigaciones sobre las muertes por fentanilo, entre 2016 y 2017.
El diagnóstico que se hace de México es más complejo aún: dice el documento que reconoce “a la administración de la presidenta mexicana Sheinbaum por incautar mayores volúmenes de drogas, desmantelar laboratorios clandestinos y desplegar recursos policiales y militares adicionales en nuestra frontera compartida. Además, agrega, la cooperación de seguridad entre Estados Unidos y México ha ayudado a eliminar a algunos de los jefes de cárteles más notorios del mundo, incluido El Mencho“.
Pero no se queda ahí: “sin embargo, destaca, México debe tomar medidas adicionales contra las organizaciones narcoterroristas que dominan vastas áreas de su territorio y continúan amenazando al pueblo estadounidense. México necesita reforzar la integridad de la cadena de suministro solicitando una mayor participación de la industria privada y aumentando significativamente las inspecciones en sus puertos de entrada. Además, las inversiones actuales de México en sus fuerzas de seguridad son insuficientes para mantener y expandir sus campañas contra los narcoterroristas, sus finanzas y sus redes criminales. Esto incluye exponer, arrestar y enjuiciar a los muchos funcionarios públicos corruptos que han ayudado e instigado a los cárteles y traicionado la seguridad y la soberanía de su propio país”.
No se puede estar en desacuerdo con ninguno de estos juicios. Los grupos del crimen organizado siguen controlando vastas zonas de la geografía nacional. Cuando se habla demasiado de soberanía se olvida que nada vulnera más la misma que no tener control pleno del territorio nacional. Se debe incrementar mucho más la seguridad y el control de los puntos de entrada al país: simplemente los escándalos de contrabando fiscal y las denuncias de corrupción sobre aduanas, son una demostración de que en ese ámbito hay muchísimo aún por hacer.
También es verdad que no destinamos los recursos suficientes para la seguridad civil y militar. Países como Chile o Colombia invierten mucho más de lo que destina México para estos rubros y muchos de esos recursos en nuestro caso se pierden en gastos administrativos y laborales que no van al centro de esa actividad. Los países de la OCDE invierten cerca del 1.7 por ciento del PIB en seguridad, México destina cerca de 1.28 por ciento, ubicándose entre los miembros que menos invierten en ese rubro. El promedio de los países de América Latina y el Caribe es de 2.2 por ciento del PIB, superando ampliamente el gasto reportado por México. Esto es mucho más notable aún porque de acuerdo con reportes como el Índice de Paz México, el costo económico de la inseguridad y la violencia equivale a un 18 por ciento del PIB, superando con creces la inversión destinada a prevenirla o combatirla.
Y sobre todo tiene razón el informe en que una de las principales exigencias es “exponer, arrestar y enjuiciar a los muchos funcionarios públicos corruptos que han ayudado e instigado a los cárteles y traicionado la seguridad y la soberanía de su propio país”.
Los discursos sobre la injerencia externa tendrían que diferenciar la propaganda de los diagnósticos certeros sobre la situación del país.
##
La Feria
Los observadores/Salvador Camarena
El Financiero, septiembre 17, 2026 |
Un grupo en el que destaca gente respetada y respetable –Mauricio Merino, Jacqueline Peschard, Sergio Aguayo, entre muchos otros– de intachable pedigrí en la lucha por la democracia en México, lanzó el jueves pasado la Alianza Democrática para la Observación Electoral.
En su texto de presentación, el colectivo denuncia que “México está perdiendo su democracia”; que, tras el desmantelamiento de instituciones, un régimen que concentra de manera abusiva los “poderes públicos ha agravado los problemas, clausurado el diálogo con quienes no se someten a sus decisiones, ha difamado, estigmatizado y aun amenazado las disidencias y ha usado los recursos públicos como si le pertenecieran para pagar estructuras masivas de movilización clientelar”.
Y denuncian “actos anticipados de campaña apenas disimulados, cuyos costos se están pagando con dinero opaco e ilícito que ya están desequilibrando y convirtiendo a las elecciones mexicanas, una vez más, en un espectáculo de ilegalidad, avalado por autoridades electorales entregadas al oficialismo”.
Con tal diagnóstico, convocan a la sociedad a “una amplia Alianza Democrática en defensa del voto libre y de elecciones auténticas y a ejercer nuestro derecho a participar y vigilar todo el curso del proceso electoral 2026-2027”.
La proclama ha suscitado textos y comentarios de encomio por la radiografía y por la valerosa decisión de pasar a la acción en un momento mitad polvo de viejos lodos, y mitad reto sin precedente por factores inéditos como las redes sociales y/o la inteligencia artificial.
Y precisamente porque pareciera que estamos ante el comprometido retorno de una generación que en los 70 y 80 se movilizó por la democracia, vale la pena preguntar qué harán para 1) diagnosticar la calidad del voto morenista, y 2) con la oposición.
Del texto se desprende que México está (“una vez más”) ante una versión del PRI asesino (eso era, y si luego los priistas tardíos “solo” aplicaban el “encierro o destierro” era a sabiendas de que estaba claro, que llegado el momento, la frase se podía completar con “entierro”). Y en la convocatoria también estaría implícito que estamos ante un electorado despolitizado, manipulable y, desde luego, comprable.
¿Estamos ante un régimen capaz de adaptar la amenaza atribuida a Fidel Velázquez, esa de que a balazos llegaron al poder, y solo a tiros podrían sacarlos? Puede ser que los morenistas no hayan llegado por medio de la violencia (dejemos por ahora de lado los narcoindicios en Sinaloa, entre otros estados), pero la observación electoral tiene que hacerse esa pregunta: ¿habrá violencia contra los metiches?
La pregunta no es exagerada.
Porque si la naturaleza del vínculo electoral entre Morena (y sus aliados) y millones de electores se basara (es duda) en un mecanismo eminentemente clientelar, donde a los primeros solo les importa ganar dado que no se pueden dar el lujo de perder porque su corrupción los llevaría a la cárcel, entonces hay que prepararse para campañas con los peores augurios y riesgos para todos, incluidos aquellos que quieran observar y emitir su juicio al respecto.
Ahora bien, puede ser que ese vínculo entre el obradorismo y sus votantes sea más sofisticado que simplemente un acuerdo entre dispersadores de dinero y capas que estiran la mano, caricatura que no pocos divulgan demasiado a menudo. Y que precisamente algo que académicos y expertos en elecciones podrían estudiar sin adelantar juicios es la naturaleza de esa unión, diferente o parecida a lo del priato, para empezar. ¿Por qué tiene éxito este modelo estatista y vertical, autoritario si se quiere, entre grandes sectores? ¿Es pura manipulación? ¿De verdad la gente se vende por unos cuantos miles de pesos al mes por familia?
En el mismo sentido conviene señalar que la observación electoral independiente, más necesaria que nunca con árbitros capturados, puede terminar dictaminando abusos y vicios de origen de los votos por el oficialismo, pero también ausencia de competencia porque la oposición es incapaz de suscitar y convocar electores.
¿Descartamos un escenario donde una observación independiente, con las categorías de análisis adecuadas, termine diagnosticando que sí, la elección se decantó con los votos a favor de un modelo paternalista en el que los partidos de oposición ni siquiera parecieron decididos a amenazar la hegemonía oficialista? Ojalá lo único que no reporten sea violencia.
##
¡No al antisemitismo en México!/ Fred Alvarez Paalfox
La Silla Rota, 16/9/2026 · 21:00 hs
"In memoriam de mi querido amigo, el Ing. Luis Himelfard Offman (1933-2022): auténtico puente entre judíos y cristianos, y artífice de que una copia del ayate de la Guadalupana —bendecida en Roma por Juan Pablo II— cruzara hasta Israel guiada por el cardenal Ernesto Corripio Ahumada."
La mañana del 11 de septiembre de 2026, mientras numerosas familias se sentaban a la mesa para celebrar el inicio de un nuevo ciclo con el Rosh Hashaná —una de las fechas más sagradas del calendario judío, un tiempo de recogimiento, oración y esperanza—, una sombra que creíamos desterrada oscureció la avenida Presidente Masaryk. Ahí, frente a una sinagoga en Polanco, un espacio consagrado a la fe y la paz, resonaron gritos que nos helaron la sangre a quienes creemos en la democracia: “¡Fuera judíos! ¡Fuera judíos de México!”.
El asombro inicial, ese frío que recorre la espalda ante lo impensable, pronto dio paso a una profunda indignación. Quien primero registró este doloroso quiebre y tuvo la entereza de alzar la voz fue la escritora Silvia Cherem S. A través de un mensaje en la red social, plasmó una realidad que sacude conciencias: "No gritaban contra el gobierno de Israel. No protestaban contra una operación militar ni exigían un alto al fuego. Las consignas estaban dirigidas contra los judíos, contra ciudadanos mexicanos por el simple hecho de ser judíos. Eso tiene un nombre inequívoco: antisemitismo".
El testimonio de Silvia da su justo lugar a Mónica Salmón. Esta escritora —quien no pertenece a la comunidad judía— se convirtió en testigo de primera mano casi por azar: desayunaba en un restaurante sobre la avenida Masaryk cuando los gritos irrumpieron de golpe. Indignada y aún estremecida por la crudeza de la escena, fue ella quien le hizo llegar los primeros mensajes de alerta; había que alzar la voz frente a lo que estaba ocurriendo.
La evidencia que se recogió es reveladora. En los videos que Mónica logró grabar, sumados a otros que ya circulan en la red, la anatomía de la marcha queda al descubierto. Se observa a los manifestantes ondeando banderas palestinas y escudándose detrás de mantas que llevan los nombres de diversos sindicatos y agrupaciones políticas de la Ciudad de México. Sin embargo, como bien señala Silvia, hay detalles visuales que delatan la maquinaria detrás del contingente: las imágenes muestran claramente cómo estas personas fueron trasladadas a Polanco en camiones verdes de pasajeros, bajo custodia policial, mientras un hombre vestido de saco parecía actuar como director de orquesta, dictándoles las consignas que debían repetir.
"¿Quién identificará a las organizaciones cuyos nombres aparecen en las mantas? ¿Quién averiguará quién trasladó a esas personas, quién redactó las consignas y quién pagó la movilización? ¿Habrá una condena pública, clara e inmediata, o se intentará presentar lo sucedido como una protesta política más?", se preguntaba Silvia con justa razón.
Frente al odio, afortunadamente, el tejido social no enmudeció. Hubo múltiples manifestaciones de solidaridad. Actores políticos, la comunidad jesuita, los obispos católicos de México y ciudadanos de a pie cerraron la puerta a la hostilidad con un abrazo solidario, dejando claro un principio elemental: en este país no hay lugar para intimidar o pretender expulsar a nadie por sus creencias.
Esta pequeña movilización, impulsada por un colectivo denominado Red Latinoamericana por Palestina, cruzó una línea roja que no admite matices. El derecho a la protesta internacional es un pilar democrático, pero usar las calles como vehículo para escupir odio frente a un centro de culto es otra historia muy distinta. Al lanzar consignas antisemitas, la manifestación se convirtió en una agresión penalizada por la ley. El artículo 1 de la Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación es claro al tipificar como tal a "la homofobia, misoginia, cualquier manifestación de xenofobia, segregación racial, antisemitismo, así como la discriminación racial y otras formas conexas de intolerancia".
¡Pero la autoridad enmudeció!
Ante la urgencia del momento, compartí en mis redes sociales algunas reflexiones que hoy sostengo con firmeza. De todas ellas, rescato una pregunta fundamental: ¿quién financió esta agresión perpetrada en un día tan sagrado y justo frente a un lugar de culto? Para profundizar en ello, grabé un video comentario que aquí les comparto.
https://www.youtube.com/watch?v=v9jIRbNMl0A
Un día después, el eco de la indignación tomó forma oficial. Tribuna Israelita y la Comunidad Judía trazaron una línea inquebrantable para llamar a las cosas por su nombre: lo visto no fue crítica política, fue antisemitismo absoluto. "Es inaceptable que en nuestro país se realicen manifestaciones con expresiones de odio y rechazo hacia los judíos de México por identidad y religión", advirtió el documento firmado por la directiva que hoy encabezan Alberto Romano y Mauricio Lulka, acompañados por Mauricio Kershenovich y Renée Dayan, reafirmando que el tejido social del país no puede ceder ante la discriminación.
Hubo muchas muestras de solidaridad, es cierto, pero la historia nos ha enseñado —con demasiada sangre— a no desdeñar ninguna intolerancia. Sé de lo que hablo. A lo largo del tiempo he tratado de registrar, hasta donde me ha sido posible y para la memoria inmediata, todas las expresiones de antisemitismo y odio en México, por más pequeñas que parezcan. El odio raras veces se combate con la razón; a menudo parece que solo queda esperar a que sus pasiones se diluyan.
Hace años leí un artículo del profesor de Historia del Pensamiento y de los Movimientos Sociales y Políticos en la Universidad del País Vasco, Jesús Casquete titulado «Más que antisemitismo» (El País, 2014), donde el investigador recordaba una dolorosa lección histórica. En la Alemania del siglo XIX —justo cuando Wilhelm Marr acuñaba el término "antisemitismo"—, se le pidió al eminente historiador Theodor Mommsen combatir estos prejuicios apelando a la razón. Mommsen se negó, argumentando que el odio es sordo: "Se equivocan si creen que se puede lograr algo mediante la razón... Los antisemitas sólo prestan oídos a su odio y a su envidia. Es una epidemia terrible, como la del cólera: no es posible explicarla ni curarla. Hay que esperar pacientemente hasta que su veneno se consuma".
Comprendí la verdadera dimensión de aquella advertencia en los años noventa. Durante mi paso por la Oficina de Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, recibí una encomienda fundamental: atender de cerca las expresiones antisemitas en el país. Esa tarea me permitió coordinar esfuerzos con la comunidad judía y, de manera muy particular, con Mauricio Lulka, se debe acordar. Fue una labor que, más que un encargo oficial, terminó por convertirse en un registro de vida.
Desde entonces, he documentado meticulosamente las manifestaciones de intolerancia, negándome a subestimar ninguna. Primero fueron las proclamas de 1993 y 1994, protagonizadas por el denominado Partido de las Águilas Mexicanas frente a Palacio Nacional. Años después, en 2005, atestiguamos los infames discursos contra Santiago Levy, entonces director del IMSS, donde aparecieron esvásticas junto a consignas intolerables sobre la banqueta de Paseo de la Reforma. En aquel tiempo charlé de inmediato con Gilberto Rincón Gallardo, quien presidía el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred). Fiel a su convicción, abrió una investigación y el entonces presidente Vicente Fox se sumó a la condena, dejando claro que tales actos no tenían cabida en la democracia mexicana.
Años atrás —a principios de esa misma época—, el destino ya me había llevado a colaborar en las mesas de trabajo para forjar la ley antidiscriminatoria junto a Rincón Gallardo, el primer ombudsman contra la discriminación. En esos espacios participaron académicos notables como Judit Bokser, con quien nuestros caminos se cruzaron previamente en un seminario que organizamos con el investigador Roberto Blancarte en el Centro de Estudios de las Religiones. De ese encuentro conservo con aprecio el libro obsequiado por Judit “Imágenes de un encuentro. La presencia judía en México durante la primera mitad del siglo XX”, coordinado por ella y coeditado en 1991. Tiempo después, como un eco de aquel esfuerzo institucional, el Conapred publicó una obra de la académica Liz Hamui Sutton que rescató mis comentarios: “El caso de la comunidad judía mexicana. El diseño estructural del Estado durante el siglo XX y su interrelación con las minorías”.
Lamentablemente, el eco de la intolerancia se niega a desaparecer de nuestras calles. A lo largo de los años, he sido testigo de cómo el odio deja su rastro: desde grafitis y mensajes anónimos, hasta aquel perturbador concierto clandestino celebrado hace cuatro años en la colonia Santa María la Ribera. Bautizado como "El imperio contraataca", el evento congregó en la penumbra a unas 300 personas en torno a cinco bandas de extrema derecha, alzando los brazos en saludos hitlerianos entre muros tapizados de esvásticas. Afortunadamente, al alzar la voz de alerta logramos que el gobierno capitalino clausurara aquel recinto.
Ese episodio nos dejó una advertencia ineludible: el antisemitismo sigue acechando en las sombras y no podemos bajar la guardia. Es por ello que resulta imperdonable ignorar episodios tan dolorosos y recientes como la marcha que acaba de irrumpir en Polanco.
Frente a esta flagrante expresión de odio, preocupa profundamente el silencio prolongado de la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum.
Enrique Krauze fue muy puntual en su crítica y emitió un post:
@EnriqueKrauze
En los años 30 los grupos hitlerianos gritaban en México “fuera judíos”. Hoy lo gritan los “progresistas de izquierda,”. La presidenta @Claudiashein cuya familia judía sufrió la persecución nazi, debe condenar esas manifestaciones de odio y fanatismo.
3:19 p. m. · 12 sept. 2026
·Resulta igual de doloroso y desconcertante el mutismo del Conapred, una institución que hoy lamentablemente parece existir más en el papel que en la práctica, ausente justo cuando más se le necesita.
Sin embargo, si el Estado decide callar —allá él—, la sociedad civil no puede darse ese lujo. Los judíos son una pequeña minoría (apenas 40 mil almas, como apunta Krauze), pero son mexicanos, y punto. Es una lástima que la memoria institucional sea a veces tan frágil, pero desde la trinchera ciudadana nos toca ser el muro que detenga la intolerancia.
Como bien recordaba Theodor Mommsen ante el avance del odio, frente a los antisemitas hay que esperar pacientemente hasta que su propio veneno se consuma, pero lo que jamás debemos dejar de hacer es alzar la voz. A mis vecinos y amigos de la comunidad judía, se los digo de corazón: no están solos.
¡Para la historia inmediata!
@fredalvarez
#
El auge del antisemitismo/ARIEL GONZÁLEZ/
La Aurora, 15/09/2026
Las señales se vienen multiplicando desde hace unos años en todo el mundo, particularmente desde que la brutal masacre de cientos de israelíes y el secuestro de otras decenas a manos de la organización terrorista Hamás en octubre de 2023, propiciara una de las incursiones más duraderas y sangrientas de las Fuerzas Armadas de Israel en territorio palestino.
A la oleada de indignación internacional contra los fanáticos palestinos que perpetraron la espantosa agresión, siguió una de solidaridad con el castigado pueblo palestino que ha sufrido la muerte de decenas de miles como resultado de una represalia indiscriminada en la que, probablemente, los menos afectados han sido los terroristas.
La reacción de Israel fue, en un comienzo, incuestionable, pero el gobierno de Netanyahu cruzó muy rápido la línea que va de la autodefensa a la más bárbara venganza, cercando a miles de palestinos que se quedaron sin alimentos, medicinas e incluso sin agua. Todo esto despertó diversas condenas de prácticamente todos los organismos de derechos humanos y las instancias que defienden todavía el derecho internacional.
Los hechos están ahí. La sangre y los muertos también. El odio desplegado por el gobierno de Israel en respuesta al odio de los terroristas palestinos plantea un ciclo sin fin, pero uno en el que la inteligencia no se puede permitir confundir a los pueblos de Israel y Palestina con los extremistas que dicen representarlos. Es una espiral perversa que alimentan por igual los terroristas palestinos y la ultraderecha de Israel.
En medio de esto, diversas organizaciones que se presentan como “progresistas” y favorables a la causa palestina, han desplegado en todas partes una campaña antisemita que nos revela el fondo más intolerante y fascista de su causa: no quieren un territorio para Palestina; tampoco una vecindad pacífica con Israel. Desean, de la forma más primitiva y salvaje, el exterminio del Estado judío.
Y esto nos debe quedar claro porque, insisto, no luchan contra las atrocidades ordenadas por Netanyahu, sino contra el Estado israelí como tal. No desean la paz con los judíos sino la desaparición de los judíos. Y ahí es donde los extremistas palestinos y sus aliados en todo el mundo han hecho posible que la “solidaridad” con su causa se convierta en una trampa antisemita que tiene la misma base conceptual del fanatismo nazi.
El repunte que viene experimentando este fenómeno en México debería encender todas las alarmas. A lo largo de este año hemos visto la protesta contra la exposición del artista israelí Amir Fattal en la Ciudad de México, que incluyó no sólo agresiones verbales sino verdadero actos de vandalismo con todo y pinta de esvásticas, por si alguna duda quedaba.
Antes, entre 2023-24, el Comité Central de la Comunidad Judía denunció algunas campañas en redes sociales contra los negocios y propiedades de sus miembros.
Uno habría creído que por lo menos los centros intelectuales y universidades no se dejarían amedrentar por las diversas modalidades de antisemitismo, pero claramente los hemos visto caer en el chantaje del activismo estudiantil “a favor de la causa palestina”. Así, en 2024 el Colegio de México suspendió su convenio de colaboración con la Universidad Hebrea de Jerusalén y dejó que transcurrieran diversos episodios de acoso e intolerancia contra profesores y alumnos judíos.
También en la UNAM, el pasado mes de marzo, el historiador israelí Diego Olstein, fue obligado a abandonar la Facultad de Filosofía y Letras al intentar dictar una conferencia.
Enumero los hechos más sonados, pero hay muchos otros que, no por “pequeños” e “intrascendentes”, expresan igualmente el preocupante auge del antisemitismo en nuestro país. Lo más reciente es la siniestra marcha de hace unos días donde al grito de “¡fuera judíos!” un contingente desfiló por las calles de Polanco.
¿Qué más tendremos que ver en México para que el gobierno reaccione ante este fenómeno? Si alguien piensa que exagero, deténgase a pensar que todas estas “nimiedades” estuvieron en el origen de todas las atrocidades que ha sufrido el pueblo judío.
##
Rechazo a la IA
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
REFORMA, 17 septiembre 2026+
"La inteligencia artificial es el futuro... Quienquiera que sea el líder en esta esfera se convertirá en el gobernante del mundo". Vladimir Putin, 1.09.2017
Toda nueva tecnología ha generado resistencia, pero los cuestionamientos de hoy se difunden con mayor rapidez y amplitud. Los luditas ingleses del siglo XIX protestaban contra los telares e hiladoras, pero eran relativamente pocos y la destrucción de máquinas no generaba demasiada atención. Hoy los cuestionamientos a la tecnología, y especialmente a la inteligencia artificial (IA), son impulsados por personajes relevantes como el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, y el papa León XIV, entre otros. Volker Türk, comisionado de Derechos Humanos de la ONU, ha declarado: "Ningún país puede gobernar esta tecnología por sí solo, ninguna empresa debería poder decidir por sí sola qué riesgos debe aceptar el mundo, y ninguna persona debería verse obligada a renunciar a sus derechos humanos a cambio de promesas de progreso tecnológico". Estos temores se difunden por medios modernos y alcanzan todos los rincones del planeta.
Jacob Coxon, un técnico de 27 años que trabajó como "investigador de preadiestramiento" en OpenAI y Anthropic renunció a su cargo el pasado 8 de septiembre en protesta por las acciones de las dos. "Ninguna está actuando de manera responsable. Están compitiendo para crear superinteligencia que se mejore a sí misma y jugando con nuestras vidas", dijo en X. Su mensaje se hizo viral.
Días después varios directores de empresas de IA pidieron públicamente una desaceleración de la investigación en este campo. Entre ellos se encontraban Dario Amodei de Anthropic, Sam Altman de OpenAI, Elon Musk de xAI y Demis Hassabis de Google Deep Mind. Destacaron entre sus preocupaciones temas de seguridad, riesgos por el posible mal uso de la tecnología y miedos sobre los procesos de automejoramiento (sin intervención humana) de la tecnología.
En contraste, el presidente Donald Trump de Estados Unidos ha rechazado cualquier freno al desarrollo de esta tecnología en su país: "El que la IA tome control del Mundo, destruyendo a la Humanidad, y todas las otras cosas malas, es un ENGAÑO... Hay una ENFERMA conspiración que va contra la IA y los Centros de Datos, y el único que es feliz con esto es China" [redacción original].
No es esta la primera vez que se registra resistencia ante los avances tecnológicos. En su diálogo Fedro Platón registra la oposición de Sócrates a una nueva tecnología que se estaba difundiendo en el siglo V a.C.: "La escritura producirá el olvido en las almas al dejar de ejercitar la memoria, ofreciendo solo una apariencia de sabiduría en lugar de la verdad real".
En el Medievo y el Renacimiento la Iglesia argumentaba que los descubrimientos de la astronomía y las ciencias contradecían la palabra de Dios, manifestada en la Biblia, por lo que había que censurarlos. Posteriormente hubo resistencias de muchos ante la imprenta (por el peligro de que la lectura se difundiera en exceso), la maquinaria industrial, la electricidad, los automóviles, la energía nuclear, la televisión, las vacunas, los teléfonos celulares, los transgénicos y otros numerosos avances. Es cierto que todas las tecnologías han traído problemas, pero las mejoras en la existencia de los humanos han sido muy superiores. Hoy los temores se multiplican porque la gente identifica la inteligencia artificial con los robots rebeldes de obras como Yo, robot de Isaac Asimov o 2001, una odisea del espacio de Arthur C. Clarke.
Es sensato tener una supervisión sobre la IA, pero sin entorpecer las investigaciones científicas y tecnológicas. El freno al progreso sería mucho más costoso que los problemas que este pudiera ocasionar.
· CUOTAS
La presidenta Sheinbaum omitió en sus arengas del grito a Ignacio Allende e incluyó a Antonia Nava. En el afán de cumplir con las cuotas de género los políticos terminan por falsificar la historia.
##
Ineptitud/Manuel J. Jáuregui
REFORMA, 17 septiembre 2026;
Lo que tenemos hoy, en realidad, es un Gobierno que no gobierna, que no vela por los intereses de los mexicanos, sino por los suyos propios. Salta a la vista que este pueblo nuestro se merece algo mejor, pero tristemente, mientras no sepa elegir bien en las urnas, seguirá teniendo malos Gobiernos que no resuelven, sino que se tornan en un problema más.
Lo que está pasando en las aduanas fronterizas -las fallas, la infuncionalidad, trabas, demoras, todo lo que equivale a un CIERRE de facto a nuestro acceso al mercado norteamericano- se convierte en una prueba fehaciente de esta INEPTITUD extrema de un Gobierno al que le vale un bledo gobernar bien: sólo le importa ejercer el poder... y para siempre.
En esto último no exageramos: basta ver "los destapes" que han hecho de sus candidatos a las Gubernaturas y se darán cuenta de que este pseudopartido no escoge al mejor, al mejor calificado, al más apto para el cargo.
No, se va por el ahijado, por el colaborador fiel, por el más cercano al gobernante en turno: su afán deja de ser un esfuerzo por gobernar mejor para convertirse en una maniobra para mantener el poder dentro de un cerrado grupo de gente -muchos de ellos con grandes defectos electorales- con el fin de servirse a sí mismos y no a la ciudadanía. A ello se deben estas fallas garrafales en sistemas que deberían funcionar como una bien engrasada maquinaria, pero que en realidad simplemente no jalan.
Y esto lo demuestra el hecho de que estas pifias paralizantes del funcionamiento cotidiano del País no conforman una excepción, sino que agrupan fallas que se han repetido cuando menos CINCO veces en lo que va del año: o sea, cinco veces en nueve meses que se ha caído el sistema del SAT en la frontera, haciendo imposible que esta burocracia emita el Documento de Operación para Despacho Aduanero; en consecuencia, se forman así hasta CUARENTA kilómetros de cola que atrapan no sólo al comercio de exportación, sino a los vehículos privados que transitan hacia la frontera.
Esto, por supuesto, se suma al cúmulo de PIFIAS cometidas por la cuatroté desde que el genio de genios, el inventor del hilo negro, el Ayatola de "La Chingada", decidió ceder el control de las aduanas a los militares como parte de su programa de militarización del País. Esto y, por supuesto, exigir en sus colaboradores un 90 por ciento de lealtad y sólo un 10 por ciento de capacidad: práctica que, como estamos viendo, ha copiado a pie juntillas la discípula, la señora Sheinbaum.
Factores como los descritos forman una malévola sinergia que torna imposible la toma de decisiones inteligentes a favor del ciudadano.
Fíjense, amigos lectores, en la ironía de situaciones como la que enfrentan hoy nuestros exportadores: el problema principal lo genera el SAT, el organismo encargado de exprimir a los causantes recurriendo a métodos leoninos que rayan en el terrorismo fiscal: por ejemplo, poder congelar cuentas bastando sólo la PRESUNCIÓN de un error contable.
¡Se ponen con los causantes cautivos extremadamente duros! Pero, al mismo tiempo, a la hora de SERVIR al ciudadano, de facilitar nuestras exportaciones, de cumplir CON SU MISIÓN, se muestran incapaces. ¿Y a ellos quién los llama a cuentas? ¡Hasta el momento, nadie!
Está demasiado ocupada la Presidenta cambiándole en el Grito el nombre a doña Josefa Ortiz: le quita el "De Domínguez" en un intento risible de "feminismo", como si borrar al marido fuese lo esencial y no que maten a una mujer cada cuatro días en Morelos; mientras -literalmente- el País se le está cayendo en pedazos bajo su turno al frente del Gobierno.
Resulta evidente que la señora tiene puestos sus ojos en el tema equivocado: no le preocupa elevar el nivel de vida de los mexicanos, le preocupa proteger a los 10 de Sinaloa frente a la justicia norteamericana; no le preocupa la quiebra de Pemex y el riesgo de una chatarrización de nuestra deuda soberana, sino mantener al sector privado alejado del sector petrolero; no le preocupa arreglar la CFE, sino conservar el monopolio en la red de distribución; no le preocupa el daño que hace a la nación el huachicoleo, sino salvar a Adán, Andy y Bobby de cualquier implicación que los ate a este delito.
En suma: no gobiernan, pero ¡ah cómo friegan!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario