El pronunciamiento de Monreal sobre la crisis que rodea a Guadalupe Taddei

El pronunciamiento de Ricardo Monreal sobre la crisis que rodea a Guadalupe Taddei en el INE refleja una postura de deslinde estratégico y pragmatismo político, orientada a contener el costo reputacional para la mayoría parlamentaria sin romper formalmente el debido proceso.

A través de sus declaraciones, se pueden extraer cuatro ejes ...

Monreal marca una distancia prudente al derivar la responsabilidad de la investigación hacia los órganos técnicos y fiscalizadores (el Órgano Interno de Control del INE, la Auditoría Superior de la Federación y la Unidad de Inteligencia Financiera). Al subrayar que Morena «no meterá las manos por nadie», la bancada mayoritaria busca blindarse ante posibles costos políticos derivados de las presuntas irregularidades en la gestión de contrataciones del instituto.

Al reconocer la limitación constitucional de la Cámara de Diputados para revocar el mandato de la consejera presidenta, Monreal traslada la presión directamente al ámbito personal e institucional de Taddei. Su llamado a una «reflexión seria, prudente y con menos arrogancia» actúa como un reproche político explícito que mina el respaldo político de la funcionaria sin incurrir en un linchamiento mediático o violar el debido proceso.

El punto de mayor trascendencia legislativa reside en la apertura para revisar las atribuciones otorgadas a la Presidencia del INE —promovidas anteriormente por el propio grupo parlamentario a través del diputado Sergio Gutiérrez Luna—. Al admitir que otorgar facultades de nombramiento y contratación directa sin contrapesos colegiados fue una decisión coyuntural, la bancada abre la puerta a un ajuste normativo que devuelva el equilibrio interno al Consejo General del órgano electoral.

El fondo del debate en San Lázaro no se limita a la continuidad de la presidencia del INE, sino al impacto que la opacidad y los señalamientos de corrupción generan sobre la credibilidad del árbitro electoral. Mantener el equilibrio entre la fiscalización objetiva y la estabilidad operativa del órgano será crucial para evitar un desgaste mayor en la confianza ciudadana hacia las instituciones democráticas.

Textual...

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Bueno, mire, Morena, el grupo mayoritario en el Poder Legislativo, particularmente en la Cámara de Diputados, no va a proteger a nadie. Nadie que haya cometido ilegalidades, irregularidades o actos de corrupción. No lo vamos a hacer, no somos tapadera de nadie.

Yo creo que lo que conviene es aclarar este tipo de denuncias que durante varios días se han presentado en los medios.

Yo antier les comenté a ustedes, o ayer, que era indispensable que el Órgano Interno de Control del INE interviniera y deslindara responsabilidades.

Morena no va a cubrir a nadie, no va a meter las manos por nadie que haya cometido irregularidades y lo único que deseamos es que se transparente y se aclare. Todo lo que ha sido develado, revelado, por sí solo y por la naturaleza de la información, es delicado.

Nosotros no queremos poner en riesgo la legitimidad de un órgano del Estado tan importante, que es quien organiza las elecciones y declara vencedores a los que obtuvieron mayoría de votos; pero tampoco vamos a culpar ni a defenestrar a persona alguna sin pruebas, y eso le corresponde al Órgano Interno de Control o a la Auditoría Superior de la Federación, o incluso a la UIF, porque se ha filtrado también que la UIF, la Unidad de Inteligencia Financiera, ha bloqueado cuentas relacionadas con empresarios proveedores del INE.

Todo esto se tiene que aclarar.

PREGUNTA.- (Inaudible)

RESPUESTA.- Bueno, es un asunto de ella. Nosotros no tenemos capacidad jurídica para solicitar la renuncia, pero ella tiene que revisarlo. Nosotros, recuerden, la Cámara de Diputados es el órgano que designa a consejeros electorales y también a la presidenta, pero una vez que se nombra, nosotros no tenemos capacidad jurídica para pedirle renuncia y en todo caso, los elementos de prueba que existan son los que determinan la viabilidad de esos cargos.

PREGUNTA.- Coordinador, muchas gracias, si me permite hacerle un par de preguntas y después, si me permite, diputado Sergio Gutiérrez, hacerle otro par de preguntas.

Yo quiero insistir en el tema del INE, Ivonne… justo una pregunta que yo quiero hacerles. Como Cámara de Diputados, es que aquí la mayoría promovió que la Presidencia, independientemente de que sea Taddei o cualquier otra persona, la Presidencia del INE tuviera súper poderes para designar precisamente a funcionarios, a directivos en el INE, y vemos que, precisamente, eso es lo que está siendo cuestionado, lo que está generando las controversias en este momento. Incluso ayer, consejeros como Carla Humphrey justamente decía que esto que está pasando es consecuencia de esos súper poderes otorgados a la Presidencia del INE.

Yo quisiera preguntarle si no se equivocaron en ese tema, si no sería bueno revisar esa modificación. Por un lado.

Y por otra, también preguntarle, el día de ayer ya la presidenta Taddei dijo que no va a renunciar. ¿Considera usted que es adecuada esta actitud? ¿No sería más democrático decir, bueno, es justo que se investigue y, bueno, a partir de eso tomamos decisiones? Pero ella atribuye presiones y dice que no va a renunciar. Quisiera su opinión sobre este tema.

Y en temas más relajados, pues si nos puede decir cuál es la agenda para la próxima semana. Sabemos que viene muy pesada, con muchas cosas, y también las reformas que todavía están pendientes, diputado, como prioridades de Morena.

RESPUESTA.- Sí, mire, bueno, ya le expresé que nosotros como mayoría legislativa somos cuidadosos, pero no protegemos a nadie, que cada uno tiene que asumir su responsabilidad y cumplir con el país. 

Las pruebas son indispensables para poder actuar, y en el caso de la presidenta del INE, ella ha expresado con contundencia su posición. Yo sí considero que debe de haber una reflexión seria, prudente, sensible, y que ella tome sus decisiones. No me pronuncio yo por culparla o exculparla o pedirle la renuncia. No, no lo hago, porque no es mi papel y no es papel de la Cámara de Diputados pedirle la renuncia, porque nosotros no tenemos las pruebas.

En todo caso, los Órganos Internos de Control, Auditoría, UIF, son quienes deben de presentarlas.

La modificación legal, ahorita lo platicará Sergio, de otorgarle mayores facultades a un órgano colegiado se decidió por mayoría. Yo creo que los órganos colegiados deberían de tener más controles, porque son colegiados. 

Yo sí creo que, como este, aquí tenemos controles de todo mundo, por cada partido, son los contralores, aparte de la Contraloría, la Auditoría, la UEC, los grupos parlamentarios, todos tenemos controles por todos lados y no pasa nada.

Si las cosas las haces bien, si no robas, si no desvías recursos, si no usas el erario para fines distintos, no tienes por qué tener problemas. Debes de estar tranquilo, que te hagan las auditorías, es más, solicítalas tú. En mi caso, yo solicito las auditorías de recursos, en el caso del grupo, porque te cuidas mucho muchos años, para que tengas problemas. 

Pero yo creo que es un acto de mayor reflexión, igual que con la gobernadora, de menos arrogancia, más sensibilidad, saber dónde estás.

Me gustaría que el instituto electoral no tuviera manchas, que el instituto electoral no tuviera dudas, que el instituto electoral se manejara con total transparencia y pulcritud. Eso es lo que quiero, siempre he deseado eso y siempre ha habido eso, pero tampoco me sumaré al coro del linchamiento del que está siendo objeto Guadalupe Taddei. No, no me sumaré.

Estoy actuando responsablemente y por eso siempre pongo por delante la existencia de pruebas.

PREGUNTA.- ¿Entonces no ve necesario revisar esos súper poderes?

RESPUESTA.- Pues a lo mejor sí, vamos a platicar con el grupo parlamentario y con los demás grupos parlamentarios, pero no es una mala idea, es aceptable que revisemos con seriedad el no otorgar facultades exorbitadas a ningún órgano colegid.

Ahora le voy a pedir a… Ah, Le voy a mostrar lo que tenemos. ¿Eso es lo que tenemos la semana que entra? (…) 

PREGUNTA.- Sí, gracias, diputado.

Yo, justo, quiero preguntarle, porque usted fue parte de esta legislatura de la cual resultó el nombramiento de Taddei, sé que fue por tómbola, pero finalmente hubo todo un proceso para que ella llegara a esa tómbola. Yo quisiera hacerle dos preguntas en ese sentido. La primera es si no se equivocaron con ella. ¿Le satisface esta presidencia actual del INE? 

Y la otra es ¿qué rumbo debería tomar el INE después de todos estos escándalos? Está lo que dijo ayer de que no va a renunciar, en fin, pero el punto es que el INE ya está siendo criticado, el punto es que algunos especialistas han considerado que sí está afectando la reputación, la legitimidad del INE. ¿Qué rumbo debería tomar este organismo, diputado?

DIPUTADO SERGIO GUTIÉRREZ LUNA.- Gracias. Como ustedes saben, he sido representante de Morena en el INE en dos ocasiones, en la elección del 21, en la elección del 24; conozco cómo funciona el organismo; he conocido a consejeras, consejeros que han estado, que ya no están, actuales, y yo pienso que un elemento fundamental que debe tener el INE es generar confianza hacia todas y todos. Todos los partidos, jugamos el juego electoral, el juego democrático, y ahí la confianza es importante. 

¿Qué debo de decir también? Porque lo conozco y lo sé, el INE estuvo cooptado durante muchos años, muchos, muchos años, por un grupo, que muchas veces son esos especialistas, que ahora se asumen como especialistas, que hacen críticas por interés individual, y que ahora, al no estar en el INE, pues sí intentan demeritar al órgano. 

Pienso que lo que ha sucedido estas semanas, pues debe de, digamos, atajarse o aclararse con transparencia, con mucha claridad de qué es lo que ha suscitado. 

Y un poco en el tema, retomando las preguntas que hacían hace un momento sobre las facultades, hay que recordar por qué se llegó a esa reforma, y fue porque el INE estaba imposibilitado de hacer los nombramientos, porque un grupo de consejeros estaba bloqueando estas designaciones, y se dio un mecanismo de salida para que se pudiera hacer una designación ante la inminencia de los procesos electorales. Tiene más o menos dos años esa reforma, si no mal recuerdo.

La atribución para alguien colectivo o individual de designar es una atribución que por sí misma no es indebida. La designación de funcionarios es parte del ejercicio público que se puede hacer individualmente o colectivamente. Si esto se lleva o se desvía de ese propósito, pues entonces tendrá que haber una investigación y una indagatoria.

Yo creo que todos los partidos políticos debemos de abonar para no utilizar discursos políticos o pretender sacar raja política pegándole al árbitro, porque finalmente es el que va a dar la certeza en este proceso, electoral que ya inició, a todos los jugadores, candidatas y candidatas de todos los partidos existentes y nuevos. 

PREGUNTA.- ¿Y el rumbo que debe tomar el Instituto?

DIPUTADO SERGIO GUTIÉRREZ LUNA.- El rumbo que debe tomar el INE es el que mencionaba, yo creo que de mucha transparencia, de mucha claridad. Anunció a la presidenta un micrositio, o una página donde iba a subir toda la información que tenga que ver con el tema. Creo que debe ser esa la ruta, de transparencia y de claridad.