Muy doloroso…,
La fragilidad de la vida nos asalta de golpe. Lo que debía ser un trayecto más de alta velocidad —tejido con rutinas cotidianas, viajes de trabajo y la promesa siempre cálida de un reencuentro— se convirtió de pronto en un abismo. Un tren AVE con 378 historias a bordo impactó contra un convoy de Iryo que aguardaba detenido en la vía con 174 pasajeros..
El estruendo de la colisión y el desgarro de los vagones al caer por el terraplén han abierto una herida profunda que hoy nos atraviesa y nos duele a todos.
Las cifras que llegan desde ese paraje toledano caen como una losa sobre el corazón. Pero sabemos bien que, detrás de cada frío número, late el drama desgarrador de una familia que hoy se asoma a un vacío imposible de llenar; a esa llamada que jamás obtuvo respuesta, al abrazo que la tragedia nos arrebató.
A ese inmenso dolor se suman los 58 heridos que colman los hospitales, 15 de ellos en una batalla silenciosa y muy grave por aferrarse a la vida.
En este luto pesado y oscuro, las palabras siempre resultan insuficientes. Sin embargo, en medio de la penumbra, es nuestro deber ético tender un puente de solidaridad absoluta y empatía con las víctimas, sus deudos, los heridos y, por supuesto, con la entrega incansable de los equipos de emergencia que encararon el infierno en la tierra.
Es un dolor que no conoce fronteras.
Hoy lloramos con Toledo y nos abrazamos al pueblo español en su pena.
Me sumo de corazón al mensaje de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) en estas horas de oscuridad: que la oración, el consuelo y la fraternidad alcancen a cada familia afectada, y que la esperanza fortalezca sus pasos.
¡Tristemente, una marca que queda para la historia inmediata!
#
Hay una línea muy delgada entre la dura confrontación política y la perversión del debate público. Y en medio de la tormenta lque rodea a la dirigencia de Morena por el reciente choque con el periodista Héctor de Mauleón, hoy surge un elemento que enturbia aún más el panorama: el uso malintencionado de marcas periodísticas para legitimar "fake news".
Cuidado!...
Esta mañana, el diario El Universal tuvo que salir a deslindarse categóricamente de una serie de fotografías que circulan en plataformas como X y Meta. Las imágenes llevan una marca de agua falsa del periódico y supuestamente muestran a la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel. Sin embargo, la calidad es tan mala y borrosa que, en realidad, no se distingue a nadie con claridad.
El posicionamiento del diario es contundente y deja tres cosas claras:
i) primero, que ellos no publicaron ni generaron ese material;
ii) segundo, que se trata de un acto de suplantación de identidad para disfrazar un rumor de redes como nota periodística; y
iii) tercero, que ya están tomando acciones legales para reportar el contenido ante las propias plataformas.
Este episodio nos deja una lectura muy preocupante. En tiempos de alta tensión, la guerra sucia digital ha llegado a un nivel de verdadera perversión: ya no solo se inventan rumores o se ataca en el anonimato, sino que no hay reparo en robar logotipos y secuestrar el prestigio de medios serios para golpear, confundir y sembrar dudas.
¡Cuidado con lo que consumimos y damos por cierto
3##
Las columnas políticas hoy, miércoles 28 de octubre de 2026
Templo Mayor/ REFORMA
NO ES POR quererle poner grilletes a nadie, pero... ¿no habría manera de que aquellos que están renunciando en cadena al INE no se dieran a la fuga?
SE ENTIENDE que la Auditoría Superior está en el proceso de indagar las transas del grupo de Guadalupe Taddei y probablemente tarden sus conclusiones y el ejercicio de acciones legales. Y no está claro todavía si la UIF ya dio vista de sus pesquisas a la Secretaría Anticorrupción o a la mismísima FGR, pues según se había revelado existían indicios de lavado de dinero en las operaciones del INE y de los Oples.
SE SABE que cuando se trata de opositores, la FGR de Ernestina Godoy actúa en cuestión de horas para consignar a posibles sospechosos hasta por ¡traición a la patria! En cambio cuando las acusaciones son contra personajes de la 4T el mismo proceso puede tomar meeeses y, al final, terminan exonerando a los acusados.
ES LARGA la lista de funcionarias y funcionarios del INE que tendrán que ser llamados a cuentas por las transas de los últimos tres años.
POR CIERTO, el efecto Taddei estalló en Sonora. Ayer se presentó la exigencia de renuncia de Nery Ruiz Arvizu a la presidencia del Instituto Electoral estatal. La petición se funda en que en ocho años y bajo dos presidencias del instituto las empresas de Alfredo Hernández Casillas recibieron 6 contratos por 156 millones de pesos. Una parte ocurrió con Guadalupe Taddei, con Nery Ruiz como consejero. Y entre 2023 y 2025, siendo Ruiz presidente hubo tres contratos por 88 millones de pesos. La marca de la casa.
MUCHO REVUELO hubo en la Cámara de Diputados con cuestionamientos al morenista Cuauhtémoc Blanco sobre posibles problemas migratorios de él y su esposa. Incluso le dijeron que a su cónyuge la habían retenido en Nueva York con dinero en efectivo. El legislador se molestó con la pregunta y mejor se dedicó a firmar playeras del América. ¿Será cierto que le quitaron la visa en alguno de sus viajes a Las Vegas y la de su esposa por algún desaguisado en NY? Son preguntas que no admiten tiempos extras.
BAJO LA CONSIGNA de "no hay más verdad que la nuestra", el régimen se ha negado a validar una sola crítica u observación de organismos civiles que sea contraria al discurso oficial.
AHORA la presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó la autoridad de ¡Amnistía Internacional! Para la morenista, la organización que ha dado la lucha contra el Apartheid, las violaciones de derechos humanos, y contra todo tipo de totalitarismos, también forma parte del complot contra la 4T. Y todo porque a la Presidenta no le gustó que AI contradijera los informes oficiales y dijera lo que es evidente: que en México hay una crisis nacional por los desaparecidos.
#
“Bromitas” y misoginia de morenistas en San Lázaro
Bajo Reserva/El Universal
Bastaron cinco minutos para que en la bancada de Morena en la Cámara de Diputados hicieran una broma incómoda y una expresión de misoginia. Nos hacen notar que, durante la reunión previa de este martes, el presidente de la Junta de Coordinación Política y líder de la bancada morenista, Ricardo Monreal, anunció: “Los que tienen su visa… a quienes no se las han cancelado hay un módulo de Global Entry (sistema de ingreso rápido a Estados Unidos) para que hagan su trámite”, el comentario provocó risas entre algunos y gestos incómodos entre otros, luego de que el gobierno estadounidense ha retirado el visado a varios políticos de Morena. Y después de la “broma” vino la falta de respeto y la patanería. Don Ricardo presentó a la persona encargada de apoyar a los congresistas con dicho trámite, y cuando la mujer subió al templete, desde las sillas de los legisladores se escuchó: “¡Vueeelta” “vueeelta!”. ¿En la mañanera de hoy habrá una condena a esta conducta machista y misógina?
La herencia de Taddei
Pese a las críticas que se han desatado por las facultades extraordinarias que Morena le otorgó a Guadalupe Taddei como presidenta del INE para nombrar y quitar funcionarios a su antojo, senadores morenistas descartan impulsar una contrarreforma para devolver la colegialidad al Consejo General del organismo electoral. El senador Pável Jarero, quien hace dos años presentó la propuesta para darle a Taddei ese maxipoder, dijo no estar arrepentido y defendió esa reforma a la ley electoral, supuestamente “para darle estabilidad al INE”. En tanto, el flamante nuevo vicecoordinador de la bancada morenista en el Senado, Oscar Cantón Zetina, también desechó la posibilidad de eliminar ese regalo a la presidencia del Instituto. Así que Taddei heredará los superpoderes que le otorgó el oficialismo a su sucesora o sucesor.
Silencio del Senado ante el uso del término “mexicanización” en Francia
Nos cuentan que en la sesión de ayer martes ni Morena y aliados, y tampoco la oposición, rechazaron o hicieron referencia a lo dicho por la candidata presidencial de ultraderecha al gobierno francés, Marine Le Pen, quien dijo en un discurso que no permitirá la "mexicanización" del país galo, al hacer referencia a los niveles de inseguridad, crimen organizado y violencia armada similares a los que generan los cárteles de la droga en México. Nos recuerdan que la Cámara Alta es la instancia encargada de vigilar la política exterior y ejercer la diplomacia parlamentaria, y esta vez calló como momia ante los dichos de la diputada de la Asamblea Nacional de Francia y aspirante a la presidencia de aquella nación durante su primer mitin de campaña. No solo Estados Unidos pretende usar a México como piñata electoral, sino que ahora hay palazos hasta en Francia y el Senado enmudece.
La apuesta brasileña de Sheinbaum
Nos comentan que, cuando muchos anticipaban un creciente aislamiento internacional de México, la presidenta Claudia Sheinbaum apostó por estrechar la relación con Brasil. Y no fue una decisión improvisada. Antes de que arrancaran las campañas electorales brasileñas, el canciller Roberto Velasco ya había viajado a Brasilia para reunirse con el presidente Lula da Silva, mientras que ambos mandatarios habían sostenido una videoconferencia para impulsar la agenda bilateral. Nos hacen notar que, en un escenario internacional particularmente incierto, la visión estratégica de la Presidenta y la operación diplomática de la Secretaría de Relaciones Exteriores permitieron consolidar una de las alianzas más importantes de México. Una apuesta que implicó asumir riesgos políticos, pero cuyos dividendos hoy comienzan a apreciarse. En política exterior, nos dicen, también cuenta saber anticiparse.
##
Ofrezco una disculpa, porque esta vez no habrá disculpa/ Héctor de Mauleón
Ignoro si el encuentro se llevó a cabo o no, si hubo un acuerdo o no. Lo que sí puedo asegurar es que el reporte en el que eso se informó vino precisamente de donde ayer en la mañana todos buscaron y no lo pudieron encontrar
El Universal, | 28-10-26
En las primeras horas de ayer, el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México, integrado por la Defensa Nacional, la Marina, la Fiscalía General de la República, la Guardia Nacional y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, se puso al servicio de un partido político, nada menos que el partido gobernante, y salió a desmentir a través de una carta aclaratoria la información presentada en este espacio el pasado 26 de octubre, bajo el título: "La reunión de Ariadna Montiel con El Guano".
En esa columna hice referencia a las recientes declaraciones de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, realizadas durante una gira de medios a la capital del país, en las que sostuvo ante periodistas como Carlos Loret y Manuel López San Martín, entre otros, que la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, negoció en la Sierra Tarahumara el apoyo electoral del crimen organizado durante las elecciones de 2024.
Referí asimismo que esas declaraciones tuvieron como base un reporte federal que señaló que a principios de ese año Montiel sostuvo una reunión en Guadalupe y Calvo con Aureliano Guzmán, El Guano, hermano del tristemente célebre Joaquín Guzmán Loera.
El reporte en cuestión indicó que el acuerdo fue que El Guano y su gente, entre otros, el grupo de Los Salgueiro, apoyarían en esos comicios a los candidatos de Morena, y a cambio se les dejaría controlar desde La Tuna, en Sinaloa, hasta Moris, en Chihuahua.
"Fue a partir de esos informes que la gobernadora Campos lanzó las polémicas acusaciones contra la presidenta nacional de Morena", escribí.
En una de esas declaraciones, Campos dijo que Ariadna Montiel "se acercó a la Sierra Tarahumara con un grupo del crimen organizado, específicamente en Guadalupe y Calvo".
Eso es precisamente lo que señala el reporte cuya existencia salió a negar con celeridad inusitada el gabinete de seguridad:
"No existe información oficial que confirme la existencia o autenticidad de algún reporte de inteligencia federal como el mencionado por el periodista (...) ni elementos oficiales que acrediten los supuestos acuerdos con integrante de la delincuencia organizada a los que hace referencia en su publicación".
Lo cual no es de extrañar: si en medio año no han entregado a Rubén Rocha Moya, investigado y requerido por el gobierno de Estados Unidos, ¿debemos creerles que entregarían en unas horas "algún reporte de inteligencia federal como el mencionado por el periodista"?
¿De dónde sacó Maru Campos el dato específico de que la reunión ocurrió en Guadalupe y Calvo, como lo dijo en una de las entrevistas concedidas la semana pasada?
Todo indica que del mismo reporte al que yo tuve acceso, cuya autenticidad me fue confirmada por una fuente de alto nivel, y cuya existencia han negado enfáticamente el gabinete de seguridad y la propia presidenta nacional de Morena.
Se desató, desde luego, una intensa operación en redes coordinada desde el gobierno y el partido oficial, en la que se contó con la colaboración de los voceros incondicionales del régimen, y en la que se aseguró que el comunicado del gabinete probaba la inexistencia del reporte.
En medio de esa granizada, Montiel pidió que El Universal se disculpara con ella, habló de daño moral, calumnias y violencia política de género, y luego envió una carta al periódico según la cual el pronunciamiento del gabinete "obliga al columnista a asumir su responsabilidad frente a la opinión pública", y en la que me solicita formalmente una disculpa pública "por los señalamientos difundidos en mi contra".
En un intercambio en redes, Montiel dice que mentir y luego disculparme "ya parece costumbre". Le respondí que su mensaje prueba que, a diferencia del grupo político que ella encabeza, no tengo problema en reconocer un error.
Pero como el reporte no lo inventé, lamento informarle a la presidenta de Morena que esta vez no habrá disculpa.
Ignoro si el encuentro en Guadalupe y Calvo se llevó a cabo o no, si hubo un acuerdo o no. Lo que sí puedo asegurar es que el reporte en el que eso se informó vino precisamente de donde ayer en la mañana todos buscaron y no lo pudieron encontrar.
Así que ofrezco una disculpa, porque esta vez no habrá disculpa.
##
Taddei, fruto del asalto al INE7/Luis Carlos Ugalde
REFORMA, 28 octubre 2026
Guadalupe Taddei es el resultado más escandaloso, aunque no necesariamente el más nocivo, del asalto político que López Obrador emprendió contra las instituciones electorales desde hace dos décadas. Su llegada a la presidencia del INE en 2023 y su renuncia, en medio de señalamientos de corrupción, no pueden entenderse sin la profunda desconfianza, antipatía y resentimiento del expresidente contra el árbitro electoral. Pero el daño mayor de esta ofensiva ha sido debilitar la autonomía y la imparcialidad del Instituto.
Tras perder la Presidencia por un estrecho margen en 2006, López Obrador denunció un fraude que nunca demostró. La contienda estuvo marcada por una fuerte confrontación política, incluido el intento de desafuero impulsado por Vicente Fox en 2005. Pero el IFE cumplió su mandato constitucional de organizar la elección y contar los votos.
En 2012 volvió a perder y denunció que la Presidencia había sido "comprada". En 2018, cuando finalmente ganó, su victoria no modificó su desconfianza hacia la autoridad electoral. Por el contrario, intensificó sus ataques contra el INE y su presidente, Lorenzo Córdova. En 2022 declaró: "Yo estoy aquí por el pueblo a pesar de ellos", en referencia al INE y al Tribunal Electoral. Incluso después de ganar, seguía presentando al árbitro como enemigo de la democracia.
Atacar al INE ha sido parte fundamental del relato de López Obrador: si gana, es a pesar del Instituto; si pierde, es por culpa de él. No es una estrategia exclusiva del obradorismo. Trump denunció un fraude inexistente para justificar su derrota en 2020. Así surgió su gran mentira; López Obrador construyó su gran mito: que las instituciones electorales de la transición fueron parte de un régimen que simulaba elecciones libres para impedir que él llegara al poder.
Ese mito tiene una función política más profunda: sostener que la verdadera democracia comenzó en 2018. Reconocer los avances de la transición electoral de los años noventa significaría admitir que el IFE y después el INE hicieron posible la alternancia del 2000 y, finalmente, su propia victoria. Desacreditar al árbitro también ha servido para desacreditar esa historia y presentar al obradorismo como el fundador de la democracia mexicana.
Pero el ataque discursivo fue apenas el principio. Cuando Morena consolidó su poder, comenzó la ofensiva institucional. En 2022 López Obrador propuso reducir de once a siete el número de consejeros, elegirlos mediante voto popular y desaparecer los organismos electorales locales. La reforma fracasó porque Morena y sus aliados no alcanzaron la mayoría calificada.
Luego vino el Plan B, una reforma legal para reducir la estructura administrativa y territorial del INE y debilitar su servicio profesional. La reforma fue aprobada, pero la Suprema Corte la invalidó.
Lo que no consiguió mediante reformas comenzó a buscarlo mediante los nombramientos. En 2023, Taddei llegó a la presidencia del Instituto en medio de cuestionamientos por sus vínculos familiares con personajes cercanos a Morena. López Obrador celebró su designación y Alfonso Durazo, presidente del Consejo Nacional de Morena, la respaldó.
El paso decisivo ocurrió en 2024, cuando Morena reformó la ley para permitir que Taddei nombrara unilateralmente a los principales funcionarios del INE, sin la aprobación del Consejo General. Se eliminó así un contrapeso fundamental: la colegialidad en las designaciones. En 2026, Morena y sus aliados pudieron además nombrar a tres nuevos consejeros sin negociar con la oposición.
La crisis de Taddei exhibe los riesgos de concentrar facultades sin contrapesos: el poder discrecional, la arrogancia y la percepción de impunidad que puede generar el respaldo político del gobierno. Lo que debía ser una autoridad colegiada terminó sometido a las decisiones de una sola persona.
Taddei es apenas el rostro más escandaloso de una ofensiva que ha debilitado a la institución que facilitó la alternancia. López Obrador no se conformó con ganar la Presidencia: también buscó controlar al árbitro electoral y reescribir la historia de la democracia en México. Como si ganar el poder le otorgara el derecho de decidir quién cuenta los votos y quién merece el crédito por la democracia.
luiscarlosugalde@integralia.com.mx
##
Politizar el Estado
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
REFORMA. 28 octubre 2026
"Las reglas para la convivencia política deben ser fruto del consenso". José Woldenberg, 13.12.2022
Parece que a la presidenta Sheinbaum le molestó la defenestración de Guadalupe Taddei, la consejera presidenta del INE, que siempre favoreció al gobierno y a Morena. Ayer declaró en la mañanera que ha pedido a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que "todo tiene que auditarse, tiene que transparentarse, todos esos contratos", pero añadió que la investigación no debe limitarse a los tiempos de Taddei, sino indagar en el pasado, "y tiene que informarse desde cuándo hay estos contratos con estos contratistas". La Presidenta está apuntando a los años de Lorenzo Córdova, aunque el gobierno de López Obrador, que lo aborrecía, lo auditó una y otra vez sin encontrar nada.
La mandataria parece cada vez más decidida a politizar las instituciones del Estado. Ayer, su conferencia de prensa tenía el título "La derecha es odio; el humanismo, amor al pueblo". En ella ordenó públicamente a la ASF, una institución que no depende del Ejecutivo sino del Legislativo, investigar a un exconsejero presidente del INE porque lo considera un enemigo, sin darse cuenta de que los contratos de Taddei con las empresas de José Alfredo Hernández Casillas no son ilegales en sí, sino por el conflicto de interés que generó su relación personal con él. La acusación contra el exfiscal de Chihuahua, César Jáuregui, por "traición a la patria" revela una perversidad malsana, muy distante del humanismo que presume. Si Jáuregui cometió alguna falta, esta debería ser un ejercicio indebido de funciones.
Hemos prestado demasiada atención a los contratos con las empresas de Hernández Casillas. Entiendo que Taddei se echó la soga al cuello al tratar de dominar completamente el INE, sin compartir las decisiones con los otros consejeros; pero el tema de fondo no son las compras, sino la eficacia de la institución como organizador de elecciones y su imparcialidad como árbitro electoral.
El INE era mucho más abierto en el pasado, en parte porque el Consejo General votaba sobre las decisiones principales. Después de la reforma electoral de 1996, que igualó las reglas de gasto y acceso a medios para los partidos, vivimos en México, por primera vez en la historia, un periodo de alternancia de partidos en el poder, y la alternancia es la prueba de fuego de una democracia. Casi dos terceras partes de las elecciones -municipales, estatales y federales- resultaban en triunfos de la oposición. En cambio, ahora hemos regresado al partido hegemónico y la alternancia se ha convertido en excepción.
El INE de Córdova, y sus colegas consejeros, no tuvo problema en declarar ganador de la elección de 2018 a López Obrador y a Morena. En las intermedias de 2021 volvió a reconocer los triunfos de Morena. No fue el caso con el INE de Taddei, que permitió la sobrerrepresentación en el Congreso de 2024 y ha hecho caso omiso de las campañas adelantadas de este 2026.
El 2 de junio de 2024, al ser electa Presidenta, Sheinbaum dijo que concebía "un México plural, diverso y democrático. Sabemos que el disenso forma parte de la democracia, y aunque la mayoría del pueblo respaldó nuestro proyecto, nuestro deber es y será siempre velar por cada una y cada uno de los mexicanos sin distingos". Como Presidenta, sin embargo, su comportamiento ha sido radicalmente distinto. No solo se ha negado a discutir las reformas u otros temas con la oposición, una práctica habitual en los países democráticos, con el argumento de que ella solo negocia con el pueblo, sino que cada vez utiliza más las instituciones públicas como instrumentos del nuevo partido hegemónico.
· CRUZ
La nueva presidenta provisional del INE, Blanca Cruz, tiene la virtud de que no ha sido cercana a ningún partido; es una funcionaria electoral de carrera. Sin embargo, ha votado con Taddei a favor de Morena en casos como el de las boletas planchadas. Habrá que juzgarla en el futuro por sus actos.
3##
Equiparando
Manuel J. Jáuregui
REFORMA, 28 octubre 2026
Muy curioso, o más bien muy tortuoso, el proceso mental con el que la Presidenta ayer en su conferencia diaria pretendió equiparar o igualar la corrupción de Taddei en el INE con anteriores gestiones en ese organismo, sobre todo -si es que acaso hubo- la de Lorenzo Córdova, a quien ella y su padrino/gurú/mentor, el Merolico Macuspeño, le tienen particular tirria porque él sí tomó en serio el dogma universal de que los órganos electorales son autónomos e independientes.
Parece pensar la Presidenta, o por lo menos hacerle pensar a la opinión pública mexicana, que lo que hizo Taddei "está bien" en el caso de que otros lo hayan hecho. ¡No, señora!
Nada aminora el desprestigio y el descrédito en el que la Taddei sumió al INE, ella puesta y defendida por ustedes los cuatroteros por haber facilitado todas las mañas ventajosas que Morena empleó para hacerse de un poder totalitario y desaparecer -de todo menos de nombre- a la democracia mexicana.
La destrucción del INE la fraguaron USTEDES, los del primero y segundo piso de la cuatroté: ustedes la pusieron, ustedes (Legislativo y jueces de acordeón) le cedieron un poder tan ilimitado como destructivo dentro del INE. Ustedes, quienes la crearon y crecieron, destrozaron la independencia del INE.
NO FUE CÓRDOVA NI NADIE MÁS, con Córdova (a quien por cierto este su escribano de banqueta criticó cuando en las elecciones en Coahuila ganadas por el PRI reportaron serias irregularidades, mismas que el árbitro electoral ignoró) el INE tuvo credibilidad y, por lo general, funcionó aceptablemente.
No se puede decir lo mismo de Taddei, totalmente canteada hacia el cuatroteísmo y quien desempeñó un cargo que nunca debió haber tenido, comportándose como empleada del inquilino de "La Chingada" y suya, Presidenta, también. Insinúa, al pedir que la Auditoría Superior de la Federación indague la gestión de Córdova -esto cuando dejó intocable la de Taddei-, que la traición a la democracia perpetrada por Taddei "la hacen todos". ¡De nuevo, no, señora, no!
Todo lo que ha acontecido en este País en los últimos OCHO AÑOS es imputable exclusivamente a USTEDES, los cuatroteros: los narcogobiernos en Sinaloa y otras entidades, el huachicol, la corrupción en Segalmex, La Barredora, la quiebra de Pemex, el casi colapso de la CFE, las expropiaciones (Iberdrola y Vulcan Materials), el nulo crecimiento económico, la falta de inversión, el colapso del sistema de salud, la severa escasez de medicinas, la explosión en el empleo INFORMAL, el cual da nota no del pleno empleo que la cuatrotería presume, sino de la FALTA de empleos dignos y bien remunerados dentro de nuestra economía, que esencialmente ostenta hoy el mismo tamaño que en el 2018, infortunado año en el que su "movimiento" tomó el poder y no para profundizar la democracia y engrandecer al País, sino para llevarlo a los linderos del socialismo y encuatarlo con Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia.
Le preguntamos respetuosamente, señora: que las negociaciones del T-MEC estén estancadas y nuestro futuro económico en riesgo, ¿TAMBIÉN ES CULPA DE LORENZO CÓRDOVA? ¿O es culpa de un "movimiento" que protege a maleantes, hace tratos con el narco y otorga impunidad a la delincuencia y a la corrupción oficial? ¿A quién demanda el Gobierno de EU actuar contra los cárteles y los políticos que los protegen? ¿Acaso es a Córdova? ¿O es a SU GOBIERNO, Señora Presidenta?
Sin T-MEC, México "está frito", y no obstante el peligro de vernos en una GUERRA ARANCELARIA con nuestro principal socio comercial, SU Gobierno se sigue mostrando reacio a entregar a la justicia a todos los políticos que ganaron elecciones patrocinados por los cárteles a cambio de protección.
Habrá que señalar que los intentos por transferir culpas de los yerros y corruptelas solapadas y encubiertas por la cuatroté resultan inútiles. Está a la vista quién hizo qué; enlodar las aguas no alterará la percepción de que "su" movimiento está ya podrido: lo corrompió el poder, el poder absoluto que corrompe absolutamente.
##+
¿Quién puso la cabeza de Taddei?/ Jorge Castañeda
El Universal
A nadie debe extrañar el caudal de columnas publicadas sobre el caso Taddeiestos días. No es para menos: se trata del primer caso de corrupción, conflicto de interés, abusos y complicidades de este sexenio y el anterior que desemboca en la renuncia de la persona involucrada y que sea de Morena, como lo es indiscutiblemente la expresidenta del INE, y no de venganzas personales o chivos expiatorios como los casos de Rosario Robles o Emilio Lozoya. Hasta Peña Nieto metió a más priistas a la cárcel. La mata seguirá dando, seguramente. Faltan las renuncias de todos los cómplices, beneficiarios y padrinos de Taddei, así como las investigaciones que tal vez descubran redes de contubernio más amplias de las que hemos visto hasta ahora.
Veremos si el escándalo genera consecuencias más allá de las renuncias ya consumadas y aquellas que faltan. Jorge Alcocer tiene razón: si no se limpia todo lo que tocó Taddei, el INE seguirá oliendo a lo que huele ahora. Subsistirá el nepotismo, el amiguismo, el hostigamiento, la captura por Morena y el gobierno de Sheinbaum. Si no se encuentra un procedimiento para nombrar al nuevo presidente que obligue a escoger a alguien aceptado por todos —suponiendo que esa persona exista en México— se repetirá la historia: contratos, nombramientos, votaciones aberrantes —como la del chiste de las boletas planchadas o las trascendentes, como la sobrerrepresentación de 2024.
Me encanta la reaparición de la esperanza que nunca muere en importantes sectores de la comentocracia y de la clase política. Unos celebran el papel desempeñado por los medios para desenterrar todas las transas y excesos de Taddei y su familia, prueba de que todavía existen contrapesos. Otros advierten que Sheinbaum puede, ahora sí, actuar como estadista, o Jefa de Estado, o demócrata, y designar a un sucesor respetado, independiente y honesto, y dejar atrás la fórmula del Peje: 90% lealtad, 10% competencia. A reserva de ser desmentido por los hechos de los próximos días, ofrezco un par de reflexiones menos entusiastas.
La regla mexicana no escrita se mantiene, con las excepciones de siempre: detrás de cada “investigación” por los medios, se asoma el fuego amigo, el pitazo o la filtración. Los videos, choferes, indagaciones previas realizadas por el propio INE salieron a la luz porque alguien buscó la cabeza de Taddei. Una persona del INE, quizás. O cualquiera que haya sido la relación entre ella y el proveedor José Alfredo Hernández Casillas, el mismo proveedor si dicha relación acabó mal. Alguien del gobierno o de Morena que se sintió traicionado, taimado o amenazado por Taddei, o por su mentor Durazo, o un enemigo de Durazo, que ha coleccionado muchos. Cuando afloró toda la podredumbre de las cañerías, Sheinbaum hizo de necesidad virtud y sacrificó a Taddei. En este caso, a diferencia de tantos otros, prefirió defenestrarla en lugar de defenderla.
De allí a que se vuelva Winston Churchill impera un gran trecho. Tal vez en efecto lleve a cabo una limpia en el INE, a todos los niveles. No descarto que busque una sustituta presentable de Taddei. Hasta en una de esas, su enfado público con Durazo durante la campaña posiblemente la conduzca a negarle el fuero como diputado en la próxima legislatura, o, peor aún, desistir de nombrarlo Secretario de Gobernación al salir de Sonora. Pero dudo que vaya a desandar todo el camino andado por su predecesor y ella misma para lograr la captura morenista definitiva del INE y del Tribunal Electoral, y así garantizar el resultado de los comicios del año entrante. No va a suceder.
La corrupción y los abusos del grupo Taddei anteceden su llegada al INE. Vienen de Sonora, y de sus vínculos con Durazo. Pero resultan sintomáticos del advenimiento de Morena: llegaron a enriquecerse, y a perpetuarse en el poder. No lo pueden evitar, como el alacrán que se le trepó a la ranita. Sin duda hay algunos en el gabinete, en Palacio, en el Congreso y hasta en los estados, que son honestos. Pero al callarse, al avalar con su silencio, se vuelven cómplices. Y que no digan que no sabían. Gracias a las diversas traiciones, los medios han recogido las pruebas que tanto le gustan a Sheinbaum. Abundan.
3##
No hay comentarios.:
Publicar un comentario