Carta
respecto a la salida del Mtro. Enrique Carpizo del IIJ-UNAM
Dr.
Pedro Salazar
P
r e s e n t e
Debido
a las datos que tengo, respecto a la corrupción y tráfico de influencia de la
cual el Dr. Jorge Carpizo me advirtió y me mantuvo alejado, me permito informar
que no tengo inconveniente en entregar el lugar que me fue asignado en tiempos
donde mi labor se realizó sin obstáculos, lamento mucho que su entrada al
Instituto represente mi salida.
El
Dr. Carpizo se volvería a morir si viera una universidad donde muchos de sus
colaboradores cercanos se allanan al servicio de la presunta corrupción patente
en el actuar de muchos.
El
Dr. Carpizo estaría orgulloso de que se denuncié a los presuntos aviadores de
Jurídicas de la Unam, las presuntas transas que se realizan para designar
Director, los presuntos desvíos de recursos en la consumación de cursos y
viajes al extranjero, las presuntas relaciones con algunos carteles del narco y
la presunta narcoacademia.
A
quién corresponde investigar esos hechos? A usted! pero en vez de analizar las
denuncias y dialogar con quienes expresan esas preocupaciones corre de las
instalaciones a quienes denuncian?
Miembro
del Observatorio Ciudadano para la Defensa de los Derechos Universitarios
MÉXICO,
D.F., 11 de septiembre de 2014.-
En
torno a las acusaciones vertidas por el abogado general de la UNAM, Luis Raúl
González, en contra del académico Enrique Carpizo Aguilar, la familia Carpizo
envió una carta a la redacción de Quadratín México en la que sostienen que
tanto el representante jurídico como el rector de la máxima casa de estudios,
José Narro Robles, intentan difamar al investigador por denunciar un presunto
plagio de una de sus obras.
A continuación el texto íntegro de la misiva: “En
relación a los lamentables sucesos en donde nuestro familiar, Enrique Carpizo
ha hecho valer sus derechos en el marco de la Constitución y la ley, queremos
exponer lo siguiente: “1.- La familia Carpizo a la que pertenece Enrique
Carpizo Aguilar se ve obligada a salir a la opinión pública para aclarar una
serie de denuestos y adjetivos que descalifican a nuestro familiar por el
Abogado General de la UNAM, Luis Raúl González Pérez y su Rector José Narró,
quienes han emitido un boletín oficial donde lejos de aclarar la verdad
respecto a si se usó o no de manera indebida una investigación realizada por
Carpizo Aguilar para que el Abogado General pudiera titularse de un doctorado
en España, profieran descalificativos amedrentadores en perjuicio de Enrique Carpizo.
“2.- ¿Qué esconde la UNAM? ¿Será que algunos ya no están interesados en la
Universidad Nacional por aspirar al igual que el Abogado General a otro cargo
público? El tiempo lo dirá. Deploramos que las declaraciones de Carpizo Aguilar
se saquen de contexto por algunas autoridades de la Máxima Casa de Estudios
para usar la memoria de nuestro querido y distinguido Dr. Jorge Carpizo,
refiriéndose a afirmaciones que Enrique Carpizo jamás ha dicho, sino al
contrario, sólo palabras de agradecimiento y cariño. En una falta a la mínima
ética personal Narro y González Pérez acudieron a uno de nuestros parientes,
efectivamente lejano por cuanto hace a sus propias palabras alejadas de la
verdad, calumniosas y que expresan hechos falsos que además no le constan. Si Jorge
Carpizo viviera reiteraría lo dicho a Enrique en cuanto a las mafias y pediría
la misma aclaración que solicitó ante la CNDH, consideramos que en realidad se
avergonzaría de otras personas... “3.- El tráfico de influencias y corrupción
que Enrique Carpizo siempre ha denunciado en sus litigios, conferencias y
libros escritos -porque no es nada nuevo en él- hoy se ven con mayor claridad
usadas en su contra por defender con valor sus derechos y libertades de manera
correcta y sin denostar a nadie. “4.- Un familiar "lejano" Carlos
Carpizo Mag Gregor, que no representa en modo alguno el sentir de la familia de
esfuerzo, solidaridad y no elitista a que pertenece Enrique, ha signado una
carta con insultos y vejaciones contra Enrique Carpizo ¿Por qué? Acaso existen
indicios de un conflicto de interés toda vez que la UNAM -hasta donde tenemos
conocimiento- se presume le va a comprar unos terrenos en Cocoyoc, sin soslayar
los reiterados comentarios de que utiliza la Oficina del Abogado General
-presunto plagiario- como despacho jurídico asesor de sus asuntos personales.
“5.- Por sus actos se conoce a los seres humanos, por sus actos conocemos a
Enrique Carpizo, por sus actos conocimos a Carlos Carpizo y por sus omisiones y
acciones conocemos a José Narro y a González Pérez. “6.- Solicitamos no
denostar y simplemente aclarar si el Abogado General uso o no de manera
indebida una investigación realizada por Enrique Carpizo Aguilar y si la
circulación a nivel oficial en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM y en un boletín oficial dirigido a los medios de comunicación de una carta
privada calumniosa es o no acoso laboral y además violatorio de la medida
cautelar emitida por la CNDH en favor de Enrique por la peligrosidad de algunos
grupos incrustados en la UNAM. “7.- Respaldamos en estos momentos difíciles a
nuestro familiar Enrique Carpizo porque le asiste la razón y sabemos que no ha
sido parte de crímenes, fraudes, robos o enriquecimiento ilícito. Su
consciencia tranquila es la envidia de cualquier funcionario corrupto y por eso
resulta incómodo para algunos. La familia Carpizo a que pertenece Enrique es de
esfuerzo, disciplina y dedicación, no de herencias, elitismo, influencias de
gobierno o recursos públicos universitarios. La familia Carpizo a que pertenece
Enrique jamás ha estado inmiscuida en crímenes, traiciones o mafias. “8.-
Solicitamos a los tres niveles de gobierno protección y objetividad para todos
los ciudadanos que, como Enrique Carpizo, tienen la valentía de denunciar la
posible corrupción dentro de la UNAM y aún mantienen la esperanza en un México
libre de impunidad. Enrique ha recibido veladas advertencias que pondrían en
peligro su vida, es por ello que se vio obligado a interponer una denuncia ante
la CNDH, nosotros como familia reprobamos que las personas vivan con el temor
de alzar la voz en defensa de sus derechos ¿dónde está la libertad de expresión
de la que tanto habla el abogado en su presunta tesis?¿será que en realidad no
la hizo y por eso desconoce el sentido y alcance de ese derecho humano? De ahí
la oportunidad de las medidas cautelares de la CNDH en aras de cumplir con su
deber y esperamos lo siga haciendo, lamentablemente te la Unam de Narro y
González Pérez las violaron”.
Atentamente México, Distrito Federal a 11 de
septiembre de 2014
Responsables de la publicación y de las decenas de
familiares cercanos a Enrique Carpizo que la avalan.
Ing. Rafael Carpizo Representante de la
familia Carpizo producto del esfuerzo, no de herencias, distinciones sociales o
recursos públicos universitarios
El
texto original de Éste artículo fue publicado por Agencia Quadratín en la
siguiente dirección: http://mexico.quadratin.com.mx/Apoyan-familiares-Enrique-Carpizo-y-arremeten-contra-Jose-Narro/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario