1 oct 2020

La SCJN declara constitucional la consulta popular para enjuiciar a...personas

Me equivoqué pense que el resolutivo de la SCJN venia al reves..

https://www.facebook.com/fred.alvarez1/videos/10157945288048369/?locale=es_ES%2F


La SCJN declara por 6 votos a favor y cinco contra como constitucional la consulta popular para enjuiciar a ex presidentes*


¡Que sigue...? ahi termina el asunto..

¡No!

Después de la votación hubo un receso, y al final la Corte reformó la pregunta que se planteará en la consulta popular.

La pregunta ahora es:

"¿Estas de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco Constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?

¿¡??  Se trata de un cuestionamiento totalmente distinto al que presentó el presidente. que decía:

"¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?"

La nueva pregunta, que ya no puede ser modificada, no menciona a personas específicas, ni hace referencia a investigaciones ni sanciones, ni contiene la palabra "delitos".

Esta pregunta fue aprobada por ocho votos contra tres, luego de una breve sesión privada de los ministros, que ya no entraron en detalles sobre si el resultado de la consulta sería obligatorio para fiscalías y poderes judiciales en caso de que participe al menos 40 por ciento del padrón electoral, como ordena la Constitución.  (Reforma)

¿Está en el limbo? 

Y es que la pregunta de AMLO era tendenciosa...

La ley señala que la pregunta debe derivar directamente de la materia de la consulta; no ser tendenciosa o contener juicios de valor; emplear lenguaje neutro, sencillo y comprensible, y producir una respuesta categórica en sentido positivo o negativo.

El ministro  González Alcántara aclaró que, si López Obrador no está satisfecho con la nueva versión de la pregunta, tendrá derecho a desistir de la consulta.

Mmm.

También está por verse si la mayoría interpreta que el resultado de la consulta no será vinculante para las fiscalías y poderes judiciales.

En este momento la SCJN  tiene  24 horas para enviar su resolución al Senado, que tendrá que aprobar la consulta por mayoría simple, al igual que la Cámara de Diputados, antes de que se turne al INE para que emita la convocatoria correspondiente. 

De acuerdo con la reforma constitucional de 2019, la consulta popular tendrá que celebrarse el primer domingo de agosto de 2021; es decir, no se puede hacer el mismo día de las elecciones federales del primer domingo de junio.

Lo que ocurrió hoy es histórico., pero no tiene pies ni cabeza, y puede sólo un espectáculo.

El tuit de abogado sinaloense y ministro de la Corte en retiro, Diego Váldez, imperdible, y para la historia:...;

@dvalades

Ahora no todos los presuntos inocentes son iguales. En unos casos hay que preguntárselo al pueblo, en otros no es necesario. No encuentro la base constitucional del criterio que convierte a un instrumento político en requisito de procedencia para la acción penal.

La Corte dividida..

Y es que horas antes el presidente López Obrador dijo desde Palacio Nacional dijo que si los ministros rechazan la Consulta “ellos (las y los ministros) tendrán que asumir las consecuencias”. 

El ministro presidente no quizo  asumir las “consecuencias y lanzó línea.a sus pares; la neta se vio mal (recomiendo leer completo su posicionamiento).

Se quebró  el ministro presidente. Hay un cartón elocuente del periódico Reforma que recomiendo lo vean;  inenarrable.. 

Por cierto, afuera de la Corte hubo fiesta., decenas e personas festejaron la votación...

"Sí se pudo, sí se pudo", gritaron al unísono

No se que celebran, en serio..

Así fue la votación:

A favor de la constitucionalidad:

*Arturo Zaldívar Lelo de Larrea

*Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena

*Alberto Gelacio Pérez Dayán

*Juan Luis González Alcántara Carrancá

*Yasmín Esquivel Mossa

*Ana Margarita Ríos Farjat

En contra de la constitucionalidad:

*Norma Lucía Piña Hernández

*Luis María Aguilar Morales

*Jorge Mario Pardo Rebolledo

*José Fernando Franco González-Salas

*Javier Laynez Potisek


No hay comentarios.:

Indaga INAI filtración de datos de Casar en expediente

Indaga INAI filtración de datos de Casar en expediente Grupo REFORMA Cd. de México (04 mayo 2024) .-16:36 hrs 'Ninguna violación a la pr...