17 feb 2022

AMLO pide a Loret autorización para difundir datos personales; ¡Patético!

En su conferencia mañanera en las instalaciones de la Zona Militar II de Tijuana BC, el C. Presidente dijo que ya presentía la respuesta del INAI...

“No permiten que se den a conocer informes sobre lo que ganan los periodistas famosos, que es una minoría, la mayoría de los periodistas ganan muy poco y se arriesgan mucho, los que andan en la calle, no los que están en las oficinas y los restaures de lujo. No dan información, no quieren, me voy a quedar con la información que tengo de Loret de Mola”.

Diego Elías Cedillo, de Tabasco Hoy, Campeche Hoy, Quintana Roo Hoy y Diario Basta de Grupo Cantón, es quien aborda el tema para que el Presidente pueda emitir una ampolia opinión...

"Señor presidente, nada más conocer su opinión al respecto de la carta que contestó ayer el Instituto Nacional de Acceso a la Información con respecto a la carta que usted envió...

PRESIDENTE: Bueno, lo cierto es que yo ya presentía que iban a responder de esa manera, por su actitud desde que se fundó ese instituto.

No permiten que se den a conocer informes sobre lo que ganan los periodistas famosos, que también es una minoría, la mayoría de los periodistas ganan muy poco y se arriesgan mucho, los que andan en la calle, los que andan haciendo la nota, no los que están en las oficinas y los restaurantes de lujo. Entonces, no dan información, no quieren. Ahí me voy a quedar con la información que tengo de Loret de Mola.

Ya lo que he aclarado es que él puso, y así fue su frase ¿no? de defensa o en eso se sustentó, él puso de que era una exageración. Si quiere y lo autoriza, lo doy a conocer, si él me lo autoriza, nada más para probarle que no es una exageración, que sí puedo probar que recibió, en el 2021, 35 millones 200 mil pesos, y que tengo todas las facturas y todos los comprobantes.

Entonces, no lo aceptó, la transparencia. Eso ya quedó de manifiesto, que sí obtuvo esto. No me estoy metiendo con su familia, me gustaría que sólo diera a conocer, pero por voluntad propia, sus bienes, cuántas casas tiene, cuántos departamentos, cuántos en México, cuántos en el extranjero.

Ya también aclaré de que, de los 35 millones 200 mil pesos al año, de Televisa sólo son dos millones y medio. Que ya Televisa, si quiere también, podría aclarar de qué son esos dos millones y medio; el informe que tengo es de que se los paga Televisa de un programa que se llama Talentos Televisa.

Esto lo digo porque Televisa dio a conocer que había llegado a un acuerdo con Loret de Mola y que ya no iba a trabajar en Televisa y que ya no recibía dinero de Televisa desde el 2019, y esto que estamos mencionando es del 2021. Pero en la primera información se habló de 11 millones y no, son dos millones y medio, el resto es de otra empresa, porque Televisa vendió su parte.

Era la W y la mitad de las acciones de esa empresa las mantiene el Grupo Prisa, que edita El País en España, y la otra mitad Televisa la vendió a Miguel Alemán, y luego Alemán a Cabal Peniche, y le pusieron otro nombre, pero en los papeles que me entregaron decía ‘Televisa’.

Y, en efecto, ya revisándolos bien, de Televisa nada más son dos millones 500 mil. ¿Y cuánto es para 11? Nueve ¿no?

INTERVENCIÓN: Ocho y medio

PRESIDENTE : Ocho y medio, para la otra empresa que… ¿No tienes?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERO DE PRESIDENCIA: El cuadrito.

PRESIDENTE : Sí, pero el actualizado, donde ya está la otra empresa, el nombre. Porque hay una que es Radiópolis…

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Es Grupo Radiópolis…

PRESIDENTE: Ese es el de Prisa, pero hay otra empresa, que es la que constituyeron cuando Alemán compró a Televisa.

Entonces, dejó pasar una oportunidad el instituto de la transparencia para hacer la investigación.

El que nada debe, nada teme, y la vida pública tiene que ser cada vez más pública.

Y sí puede ser que en cuestiones privadas se respete, pero aquí estamos hablando de dinero que tiene que ver con lo público, porque los medios son concesiones, tienen que ver con el sector público, son entidades de interés público los medios y en varios casos reciben dinero de gobiernos.

Por ejemplo, una de las fuentes de financiamiento de Loret es Latinus, y Latinus está vinculado con las empresas que vendían los medicamentos al gobierno. De ahí viene también el enojo, porque 10 empresas, una de ellas, la que apoya económicamente a Loret, le vendían al gobierno 100 mil millones de pesos en medicamentos al año.

Entonces, como eso se canceló, pues se produjo un movimiento en contra nuestra, de ahí viene lo de las protestas del desabasto de medicamentos, la de los niños de cáncer, que es muy lamentable, pero que no es porque les preocupen los niños de cáncer o que les preocupe de que tengan sus medicamentos los niños de cáncer, es que dejaron de robar o ya no se les permite robar.

Entonces, el gobierno de Michoacán compraba medicamentos, y otros gobiernos que no voy a mencionar aquí, de los estados, y desde luego en el gobierno federal anterior eran los que dominaban.

Entonces, sí tiene que ver con dinero público.

Además, es inmoral que un periodista, por muy inteligente que sea, gane tres millones de pesos mensuales.

Pero no sólo es eso, hay quienes ganan más que Loret y eso la gente ni lo imagina. Los expresidentes antes tenían pensiones que sumaban cinco millones de pesos mensuales y las cancelamos, también por eso es su enojo, cinco millones de pesos mensuales. Y nos parecía una exageración, pero yo puedo probar, si me lo permite el INE, que hay periodistas que ganan más de cinco millones de pesos mensuales, de estos que mencioné. Estamos hablando de Loret, tres, pero es que hay quienes ganan más. ¿Pues qué son?

‘Ah, es que juegan un papel fundamental porque son defensores del pueblo, luchan en contra de las dictaduras, de los gobiernos autoritarios, defienden los derechos humanos, denuncian la corrupción’. No, nada de eso, son golpeadores para lo opuesto, para desprestigiar a quienes de verdad luchan en favor de los pobres y en contra de la corrupción.

Entonces, ya sucedió esto. Esa es tu pregunta ¿no?

No hay comentarios.:

¿Debería Ucrania tener armas nucleares?

¿Debería Ucrania tener armas nucleares?/ Slavoj Žižek, Professor of Philosophy at the European Graduate School, is International Director o...