Mete cizaña para que el presidente emita opinión sobre el INE y Felipe calderón...
Conferencia de prensa del presidente López Obrador, jueves 3 de febrero de 2022; desde Hidalgo
PREGUNTA: Buenos días, señor presidente; buenos días gobernador, secretario, secretaria; buenos días a todas y a todo.
Diego Elías Cedillo, de Tabasco Hoy, Campeche Hoy, Quintana Roo Hoy y Diario Basta, de Grupo Cantón.
Señor presidente, el día de ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió un fallo en el cual pedía al INE llevar a cabo la revocación de mandato; sin embargo, presidente, en este fallo sí le pide que lo haga dentro de la manera de sus posibilidades ante la situación de los recursos que prevalecen en el INE.
Derivado de las reuniones que se tuvo con el Poder Legislativo la semana pasada por parte del secretario de Gobernación, en el cual se pedía impulsar la revocación de mandato, presidente, yo le preguntaría: si el INE demostrara que no es eficiente el poder llevar a cabo la revocación de mandato, cumpliendo con todos los derechos de los ciudadanos, esta reforma electoral que se va a proponer, ¿se pediría o se analizaría de forma muy particular una reforma integral en todo lo que es el Instituto Nacional Electoral, es decir, en la creación de nuevo organismo electoral, presidente?
PRESIDENTE: Bueno, lo de la revocación del mandato es ya un hecho, se va a llevar a cabo la consulta, ya que no haya duda sobre eso, ya se autorizó cumplir con el mandato constitucional, no se puede violar la Constitución, ya eso está resuelto.
Y se está esperando nada más la convocatoria y todo indica que va a ser el día 10 de abril, domingo 10 de abril, que se le va a preguntar a la gente, a todo el pueblo, palabras más, palabras menos: ¿quieres que continúe el presidente o que renuncie?, en eso consiste la revocación del mandato, es que el pueblo decida si está de acuerdo en su autoridad o no.
Porque, también, aunque pensemos que es muy común la palabra, el término ‘revocación del mandato’, pues no deja de ser un concepto, un término de politólogos, sociólogos, especialistas en asuntos electorales, estudiosos de la democracia.
Entonces, revocación del mandato es que el pueblo pone y el pueblo quita, es un derecho, y lo que se va a hacer es que cada tres años, de acuerdo a la reforma constitucional, si se cumplen con requisitos como un porcentaje de firmas, la autoridad está obligada a consultar al pueblo para ver si el presidente sigue, continúa, termina su periodo o se le revoca el mandato y se nombra, se elige a un presidente sustituto para que termine.
Esto ayuda mucho, porque así se elige por seis años, pero si a la mitad del camino no hay buenos resultados y se volvieron locos los gobernantes… Porque el poder es una tentación cuando no hay principios, cuando no hay ideales, el poder atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos.
Por eso es importante que haya principios, que haya ideales, que se entienda que el poder solo tiene sentido y se convierten virtud cuando se pone al servicio de los demás y que se debe mandar obedeciendo y que el funcionario es siervo de la nación, servidor público, el soberano es el pueblo, en la democracia el pueblo manda.
Entonces, esto es democracia participativa, ya va a quedar establecido este mecanismo, esto nos va a ayudar, por eso es buena la democracia, es el mejor sistema político, está demostrado, porque es competencia, porque si hay democracia nadie se siente absoluto en ningún nivel de la escala.
Es como si en Hidalgo, en cualquier lugar, hubiese una sola tienda, por muy bueno que fuese el tendero siempre tendría la tentación de vender cara la mercancía y hasta de regañar a la gente, pero si hay dos tiendas, tres, cuatro, cinco, 10, 20, pues tienen que tratar mejor a la gente, tienen que dar buenos precios, hay competencia, no hay monopolio, en este caso monopolio de poder.
Entonces ¿quién se ayuda?
El pueblo.
Antes era que yo llego haiga sido como haiga sido, diría el filósofo, y me aguantan seis años. No. ¿Por qué?
Entonces, esto es algo que vamos a heredar a las nuevas generaciones todos los mexicanos y poco a poco se va a ir acreditando y convirtiéndose en un hábito, porque la democracia debe de ser un hábito, una forma de vida.
Entonces, por eso se tiene que hacer esta consulta y no creo que haya ya ningún problema. Y qué bien que a pesar del debate que hubo y que puede seguir habiendo ya va a salir lo de la consulta.
INTERLOCUTOR: Gracias, presidente.
Y, por último, ayer se llevó a cabo la detención del secretario de Seguridad Pública de Aguascalientes, personaje que está vinculado al exsecretario de Seguridad Pública del gobierno de Felipe Calderón, Genaro García Luna.
Presidente, con base en esto precisamente ayer igual en la Cámara de Diputados, antier, una diputada, Andrea Chávez, hizo un discurso que ha trascendido mucho en redes sociales demandando justicia ante la masacre de estudiantes que se vivió hace 12 años, sí, como 12 años, en Ciudad Juárez.
Presidente, yo le preguntaría muy puntual: ante esta detención del secretario de Seguridad Pública en Aguascalientes, primero, si su gobierno podría generar o crear algún órgano para buscar justicia ante este crimen de Estado que fue el asesinato, o bueno, esta masacre a los estudiantes.
Y, presidente, si le haría un llamado al expresidente Felipe Calderón a aclarar esta situación, porque esta masacre ocurrió en su gobierno y en ese entonces el presidente, el expresidente Calderón se encontraba en Japón y su comentario fue muy puntual, él nada más dijo que los estudiantes estaban vinculados a cierto sector del crimen organizado, desvalorizó los hechos que ocurrieron y se podría decir en términos coloquiales que se lavó las manos.
En consecuencia, presidente, ¿usted le haría un llamado al expresidente Calderón a aclarar esta situación y, en caso de no ser así, ¿se podrá buscar algún método para buscar justicia ante este crimen que ocurrió hace muchos años, presidente?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Yo lo que considero que estos casos ya están en la Fiscalía General de la República y no quiero agregar nada.
Siento que corresponde a la fiscalía hacer las investigaciones con mucho apego a la legalidad, no inventar delitos, no fabricar delitos a nadie y al mismo tiempo que no haya impunidad para nadie, que todos tengamos confianza en las autoridades, que no se politicen los asuntos y que al mismo tiempo no haya protección para nadie.
Ayer, que hubo esta detención, me llamó la atención y lo celebro, no profundicé más, pero la declaración del gobernador de Aguascalientes diciendo que ellos estaban de acuerdo en que se investigara, el propio gobernador, eso es de destacarse. Por lo general, o se quedan callados o defienden, y en este caso es que se aplique la ley, que se investigue y se decida si hay o no responsabilidad. Eso es lo que considero, básicamente.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario