Conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador del 2 de febrero de 2022
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:Buenos días. Ánimo.
El día de hoy vamos, como lo hacemos todos los miércoles, vamos a escuchar a Ana Elizabeth García Vilchis, a quien le tenemos toda la confianza, a quien apoyamos y tiene como encargo el revisar sobre Quién es quién en las mentiras de la semana. Son muchos, pero se hace una selección. También, no es general, no es para todos; como siempre, en la historia de México y en la historia del mundo, hay excepciones honrosas; en este caso, en la información. Entonces, Elizabeth va a informar.
Y luego también nos va a informar Rosa Icela Rodríguez sobre el Tianguis del Bienestar, todo lo que se confisca y que antes iba a bodegas, muchas veces se echaba a perder y ahora no se quieren rentar bodegas, sino todo lo que va confiscando, porque es contrabando o de procedencia ilegal, se entrega al pueblo, sobre todo a la gente más humilde. Eso es el Tianguis del Bienestar.
Entonces, sobre esos dos temas vamos a hablar el día de hoy y luego las preguntas y las respuestas. Adelante.
ANA ELIZABETH GARCÍA VILCHIS: Buen día, señor presidente, compañeras, compañeros.
Hoy traemos cuatro notas. La primera, por favor.
El Universal miente en primera plana para golpear a Conacyt. El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología ha sido una de las instituciones más atacadas desde el inicio de este gobierno. Esto se debe en gran medida a que, en los gobiernos anteriores, el dinero de la investigación científica era para premiar a amigos y empresas con dinero público.
El más reciente ataque fue la primera plana de El Universal que vemos aquí, del 26 de enero pasado, que a ocho columnas publicó: ‘Conacyt suspenderá becas por participar en protestas; también por embarazarse’. Su nota señalaba que Conacyt le retiraría su beca a los estudiantes que participen en manifestaciones políticas, estén embarazadas o hayan parido.
Todo eso es falso; sin embargo, muchos medios de comunicación replicaron la nota sin aclarar que esas medidas fueron aprobadas en el reglamento de becas del Conacyt en febrero de 2008, cuando gobernaba el expresidente Felipe Calderón Hinojosa, y entonces ni los becarios, ni los medios, ni los comentaristas, ni la academia, ni los intelectuales, que hoy se rasgan las vestiduras, dijeron nada ni protestaron.
El reglamento de becas de Conacyt está a discusión abierta en la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria conforme lo establece la ley. La Dirección General de Conacyt ya declaró que tomará en cuenta todas las opiniones emitidas y propondrá la eliminación de aquellas medidas que atenten contra los derechos humanos y las libertades de los becarios.
El Universal de una manera burda pretende culpar al Gobierno de México de un reglamento escolar que se aprobó en el sexenio de Calderón. Así el periodismo que dice ser profesional y objetivo de ese medio y de otros más.
Bueno, y no les fue suficiente, porque el 30 de enero volvieron a publicar otra mentira —vamos con la siguiente—, otra mentira más sobre Conacyt, también difundida por El Universal y otros medios.
Conacyt volvió a ser víctima de las notas falsas de El Universal, esta vez con una nota publicada el 30 de enero titulada: ‘Conacyt no paga a investigadores posdoctorales’. Esta información es falsa. No se han cancelado ni suspendido los pagos a investigadores posdoctorales del Sistema Nacional de Investigadores. El Conacyt aclara lo siguiente:
‘Los apoyos económicos vigentes para miembros del SNI no serán cancelados o suspendidos. Quienes no recibieron el apoyo económico correspondiente a enero verán regularizado su pago de forma retroactiva a partir de la primera semana del mes de febrero.’
Esa información ya fue enviada a cada uno de los investigadores del Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt vía correo electrónico. El pago de los estímulos correspondientes al primer bimestre del año normalmente se cubre en febrero debido al proceso de revisión de adscripciones. Así que, becarios e investigadores del Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt, no se dejen engañar, sus becas están aseguradas.
La siguiente, por favor. El Financiero miente sobre los precios de vuelos desde el Aeropuerto Internacional ‘Felipe Ángeles’. El periódico El Financiero público el 17 de enero pasado una nota titulada: ‘Ven a Santa Lucía más caro que el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México’, en la que afirma que viajar en un vuelo comercial desde el Aeropuerto Internacional ‘Felipe Ángeles’ a Tijuana, Cancún, Guadalajara y Monterrey será más caro que desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Asimismo, indica que viajar en la aerolínea de Volaris, en la ruta Santa Lucía-Cancún, costará cuatro mil 99 pesos, y de la Ciudad de México a Cancún, 803 pesos. Según esto, 18 veces más caro… más barato, perdón.
Pero, en una trampa del periodista para engañar a los lectores, pues compara la tarifa más cara de Santa Lucía, con la tarifa más barata desde la Ciudad de México, la tarifa más barata desde Santa Lucía a Cancún es de 700 pesos en promedio.
Y con este truco compara las tarifas de bajo costo a Cancún, Tijuana, Guadalajara y Monterrey desde la Ciudad de México con las más altas desde Santa Lucía a los mismos destinos.
Los precios de los boletos de Volaris para viajar saliendo de Santa Lucía hacia Tijuana, Monterrey y Guadalajara son similares a los del aeropuerto de la Ciudad de México.
Pero, consultando otras líneas aéreas, el costo desde el Aeropuerto Internacional ‘Felipe Ángeles’ es menor que desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México; sólo a Guadalajara tiene un costo de 120 pesos más en promedio.
Vale aclarar que el monto de las tarifas base son definidas por las aerolíneas, tomando en consideración los costos de la contratación del personal, de los insumos y servicios que brindan y pueden variar de acuerdo al día que se realice la compra.
Y bueno, hasta aquí el ejemplo de este periodismo que truquea la realidad para engañar a sus lectores.
Y vamos con la última. Alerta de fraude, que no te engañen, evita ser víctima de un fraude. Si alguien te escribe o te llama para ofrecerte un apoyo en efectivo del Banco de Bienestar o del gobierno federal, es muy probable que sea un fraude, como un audio que ha sido difundido por aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp y Telegram y en el que piden llamar a un número de teléfono para acceder a créditos en efectivo por parte del Gobierno de México y la Secretaría de Bienestar. Es falso. En el gobierno de México no existen los intermediarios. Hay que verificar siempre en fuentes oficiales, no se dejen engañar.
Hasta aquí la sección.
Muchas gracias. Con su permiso.
ROSA ICELA RODRÍGUEZ VELÁZQUEZ, SECRETARIA DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA: Con su permiso, señor presidente. Buenos días a todas y a todos; buenos días, licenciada Ana Elizabeth García Vilchis.
Con la convicción de que el bienestar es fruto de la justicia, el Gobierno de México entrega de manera gratuita a las poblaciones más vulnerables del país bienes y recursos nuevos que han sido confiscados y decomisados para dar al pueblo lo que por derecho le corresponde, refrendando el compromiso presidencial de, por el bien de todos, primero los pobres.
El Tianguis del Bienestar es un programa que distribuye de forma gratuita artículos nuevos, confiscados y decomisados, como telas, ropa, calzado, juguetes, utensilios y herramientas para el hogar, entre otros artículos.
Hoy están en decenas de bodegas, desaprovechados, y se pagan altos costos por el almacenaje. Hasta el día de hoy, con la entrega y desocupación que se ha hecho de los lugares se han cancelado contratos de renta con ocho bodegas y patios de almacenamiento,representando un ahorro para el erario público de alrededor de 25 millones de pesos anuales.
El objetivo de esta acción es mejorar las condiciones y calidad de vida de los que menos tienen, a fin de contribuir a resarcir una deuda con las comunidades más vulnerables del país. Esta acción se suma a los programas sociales que se han implementado en la administración del presidente López Obrador.
En una primera etapa, el reparto de bienes se ha llevado a cabo en Guerrero, en Veracruz. Aquí aparecen en esta lámina 14 municipios de Guerrero, siete de Veracruz, 11 de Oaxaca, y próximamente también estaremos en Chiapas, por ser entidades en las que se ubican municipios con extrema pobreza seleccionados a partir de metodologías en lo que se consideraron dos indicadores: el índice de desarrollo humano de Naciones Unidas y los indicadores de pobreza extrema de Coneval.
Esta instrucción presidencial se ha logrado gracias al esfuerzo de coordinación entre el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, el Sistema de Administración Tributaria, las aduanas, o sea, con la Secretaría de Hacienda por supuesto, con la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría de la Función Pública, y está coordinado por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Hay que agradecer el apoyo de los gobiernos estatales y municipales, y agradecer a los participantes. Este grupo está encabezado operativamente por el licenciado Iván Escalante.
Y esta acción siempre nos entusiasma, nos llena de orgullo, porque atiende a uno de los elementos de la inseguridad, que el presidente López Obrador se ha referido constantemente: las causas.
Si nos permite, señor presidente, un breve video. Adelante.
Buenos días.
(PROYECCIÓN DE VIDEO TIANGUIS DEL BIENESTAR)
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:Adelante. Uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete. Se acuerdan.
PREGUNTA: Buenos días, señor presidente.
Felipe Fierro, de A tiempo.com.mx y Puente LibreMx.
El subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio, hizo una evaluación de los resultados económicos financieros del año pasado. Dos, tres puntos nada más. Destaca ingresos por 5.9 millones, crecimiento de 5.6, gasto neto del gobierno federal de 10.3 billones, un déficit de 757 mil millones de pesos.
Aquí dos preguntas en este punto en relación al crecimiento. Aunque sí hay un crecimiento de 5.6 por ciento, en los últimos dos trimestres un pequeño decrecimiento que algunos señalan que estamos en recesión técnica, es decir, no hubo un crecimiento en ‘V’, sino en ‘V’, y luego poquito hacia abajo la línea.
La pregunta es: ¿Cuál es su perspectiva de crecimiento? Y si estamos o no estamos en recesión.
Y la otra es: ¿cómo se va a financiar el déficit de 757 mil millones de pesos?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:Bueno, mañana jueves vamos a dar un informe sobre resultados económicos y sociales, recuerden que quedamos que cada mes, el primer jueves del mes se va a informar, mañana vamos a tratar el tema.
INTERLOCUTOR: (Inaudible) si estamos en recesión o no.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No. Pero vamos a estar en la conferencia, no hay ningún problema, es dar a conocer información nada más, no es meternos en propaganda sobre la consulta o sobre las elecciones. En todo caso sería pasado mañana. Así es, ¿no?
Entonces, mañana es el último día, pero no se va a dejar de informar, lo único es no meternos a la cuestión política-electoral.
INTERLOCUTOR: Pero sobre crecimiento, señor presidente,¿estamos en recesión o no?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, porque se creció cinco por ciento. Dos trimestres abajo porque íbamos creciendo y se nos vino lo de la nueva variante; sin embargo, el crecimiento del año pasado fue cinco por ciento.
Y no sólo debe verse el dato del crecimiento. Primero, porque un gobierno como el nuestro tiene que pensar en el crecimiento, pero también en el bienestar, porque cuando se habla de crecimiento es acumulación de riqueza, pero no necesariamente distribución de riqueza. Es más dinero, pero ¿en beneficio de quién?
Cuando nosotros estudiábamos más que de crecimiento se hablaba de desarrollo, porque eso es integral, eso tiene que ver con el empleo, tiene que ver con la salud, con la educación, con el bienestar, con el estar bien. Ese es un asunto de fondo, o sea, conceptual.
INTERLOCUTOR: Inclusive usted comentó una vez que iba a haber un estudio para establecer las variables que deberían de tener el bienestar más que el crecimiento ¿no?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, sí, se está trabajando en eso.
Pero aun tomando en cuenta sólo la demanda de crecimiento sin tomar en consideración lo demás… Vamos a poner un ejemplo: cuando vendieron o remataron los bienes nacionales no hubo crecimiento, pero fue también cuando se produjo más desigualdad económica y social.
¿Lo vemos, para entender mejor sobre este tema? A ver si no está una gráfica, creo que en Economía moral sobre desigualdad, una gráfica del Banco Mundial sobre la desigualdad en México. Y van a ver cómo en el periodo de mayor privatización, de mayor saqueo, se profundiza la desigualdad. Pero, bueno, eso lo vemos porque esinteresante.
Ya también cambiar en ese enfoque tecnocrático que no tiene que ver necesariamente con el bienestar de la gente, con el bienestar del pueblo.
En el caso del crecimiento a secas, debe de considerarse que la economía está creciendo. No puede haber recesión si en el mes de enero, este mes, es uno de los meses en el que se creó más empleo en los últimos 20 años. ¿Cuál recesión? Que ahora lo vamos a mostrar.
De esto vamos a hablar mañana, pero como tu pregunta es importante en ese sentido vamos a aclararlo.
Y yo estoy satisfecho porque se sigue creciendo, vamos saliendo de la crisis. Afortunadamente, tenemos ya indicadores de que la nueva variante de COVID está perdiendo fuerza, porque eso fue lo que nos impidió llegar al seis por ciento de crecimiento, entre otros factores, pero eso nos detuvo y por eso el promedio o el estimado es de cinco por ciento de crecimiento anual.
Entonces, vamos a ver las dos gráficas, vamos a ver esta que tiene que ver más con lo estructural porque, miren, sí, es el Banco Mundial y la OCDE, son las dos, creo que esta es OCDE y este es Banco Mundial, arriba es Banco Mundial y este es OCDE.
Aquí empezó Salinas, 88, y aquí terminó, 94. Aquí se entregaron todos los bancos, las empresas públicas, las minas y miren la desigualdad.
Aquí ya fue bajando, cediendo.
Entonces, no necesariamente más crecimiento es bienestar, pues aquí… ¿Saben que, en el 94, según la revista Forbes, que publica la lista de los hombres más ricos del mundo, en este año México ocupaba el cuarto lugar en multimillonarios?
Aquí, cuando empezó Salinas, en el 88, aquí sólo había una familia, los Garza Sada, con dos mil 500 millones de dólares y en seis años fue tanto el traslado, la transferencia de bienes públicos a particulares que ya no era una sola familia, sino eran 24 aquí multimillonarios con 36 mil millones de dólares. Solo nos ganaba Estados Unidos, Alemania y Japón y, sin embargo, miren la desigualdad.
Entones, ahora —para los adversarios y es un buen tema de discusión— puede ser que por el COVID tengamos menos crecimiento, pero hay más igualdad, ahora le está llegando más a los pobres que antes, estamos viviendo en un país menos desigual que cuando se aplicaba la política neoliberal, pero además también estamos creciendo.
INTERLOCUTOR: ¿Cuál es su perspectiva para este año?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Cinco por ciento, para que se enojen, porque los expertos y los especialistas nos están dando cuando mucho 2.5, y yo planteo cinco.
INTERLOCUTOR: ¿Y en qué lo fundamenta?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Tengo información y además soy optimista, quiero que nos vaya bien. Imagínense, ¿un gobernante pesimista?, no. Cinco, y de una vez les digo, cinco para el 23 y cinco para el 24, y mi ideal es que a pesar de la pandemia obtengamos en el sexenio, en promedio anual, más del dos por ciento.
Ahora van a decir los expertos: ‘No, ya lo perdimos’, pero yo voy a seguir trabajando por el bien de México, por el crecimiento económico, por el desarrollo y por el bienestar del pueblo.
Pero miren en qué baso mi optimismo. A ver si no está lo del Seguro Social, del cierre del mes de enero. Creo que no se tenía un mes de enero en todo el tiempo que lleva el registro el Seguro Social con una creación de empleos de 120 mil, 140 mil trabajadores aproximadamente. Con Laura.
INTERLOCUTOR: ¿No influyó ahí las reformas que se hicieron al outsourcing?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿La reforma?
INTERLOCUTOR: Al outsourcing para que evitar las…
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí ayudó, pero todavía falta, porque en diciembre se nos cayó; sin embargo, enero levantó.
Entonces, por eso hablo de que no hay recesión, por eso sostengo que no aplica su fórmula que si dos trimestres está debajo de cero ya con eso se decreta o se declara la recesión. Esa es una fórmula, yo creo que se las enseñaron en el ITAM.
Aquí está, mire, 142 mil empleos en enero.
A ver, ¿por qué no pones los eneros de los años anteriores, desde cuándo?
Entonces, vamos acreciendo. Pero de todas maneras mañana repetimos todos los datos que tienen que ver con la economía para que el pueblo sepa cómo vamos.
INTERLOCUTOR: En otro tema también de carácter económico,Banxico informó que en el 2024 ya habrá una moneda digital mexicana, el MexCoin, esto desde luego implica…
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:¿Quién informó?
INTERLOCUTOR: El Banco de México, que está trabajando en crear el MexCoin, quiere decir como el bitcoin. Es una moneda digital que ha causado un trastrocamiento en la operación mercantil porque es dinero que se maneja, digamos, fuera del control de los gobiernos en la mayoría de los casos.
La pregunta es si ya Hacienda está trabajando en esto o estudiando el impacto, porque va a revolucionar la forma de los pagos; inclusive,algunos advierten ya que va a ser un mecanismo de control, de fiscalización, más agresivo y va a eliminar algunos intermediarios y esto va a traer consecuencias en el sistema financiero.
¿Qué opinión le merece esta propuesta ya en marcha que tiene el Banco de México? Y si Hacienda ya tiene algún equipo de trabajo operando esto porque, obviamente, aunque es facultad del Banco de México, pues la operatividad y eso, la supervisión, va a estar en algunas áreas, me imagino, de la Secretaría de Hacienda.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, yo no tengo información suficiente y, como lo expresas, el Banco de México es autónomo y no sé qué estén planteando.
Voy a pedirle al secretario de Hacienda que emita un punto de vista sobre esto, si te parece.
INTERLOCUTOR: Claro. Muchas gracias.
PREGUNTA: Buenos días, señor presidente; buenos días, secretaria, Liz; buenos días a todas y a todos.
Diego Elías Cedillo, de Tabasco Hoy, Campeche Hoy, Quintana Roo Hoy y Diario Basta, de Grupo Cantón.
Señor presidente, a propósito de la demanda que mantiene el doctor Hugo López-Gatell en los días recientes, yo me permitiría preguntarle, en su papel como presidente de la República, si usted asumiría toda responsabilidad histórica, política y jurídica de la estrategia que ha venido manejando el gobierno en atención a la pandemia de COVID-19, señor presidente.
Muchas gracias.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues sí, en todos los casos el presidente tiene responsabilidad. Puede ser que no sea culpable, pero soy responsable y considero que la estrategia que se llevó a cabo para enfrentar el grave problema de la pandemia fue acertada y salvó muchas vidas.
¿En qué consistió la eficacia de la estrategia que aplicamos?
Primero, en que la gente ayudó mucho cuidándose, eso lo dijimos desde el principio, de cómo sin autoritarismo, sin aplicar políticas como lo hicieron en otros países de toque de queda, medidas obligatorias, la gente actuó muy responsablemente.
Nosotros tenemos ventajas comparativas que no hay que olvidar: la familia mexicana es muy fraterna, es muy solidaria y eso ayudó muchísimo.
Desde el principio llamamos a cuidar a los adultos mayores. Hay un hecho histórico que demuestra nuestra manera de ser: en México no hay el número de asilos para adultos mayores que existen en otros países, porque aquí cuidamos más a nuestros ancianos respetables. Eso ayudó mucho, el cuidarnos.
Ayudó mucho el que los médicos, las enfermeras, se aplicaran a fondo, arriesgando hasta su vida.
Ayudó mucho el que, aunque no teníamos los médicos… Y no los tenemos todavía porque estos corruptos abandonaron la educación y la salud durante todo el periodo neoliberal y tenemos un déficit de médicos. Repito, por cada mil habitantes deberíamos de tener tres médicos y nos dejaron por cada tres mil habitantes…por cada mil habitantes, 1.2; por cada tres mil, 1.2. O sea, tenemos un déficit del 50 por ciento de médicos. Lo voy a repetir, por cada mil necesitamos tres médicos, y tenemos por cada mil, 1.2. Y lo mismo en el caso de enfermeras y de especialistas.
Entonces, los médicos que se tienen, las enfermeras, la mayoría se aplicó y se capacitaron miles de médicos en muy poco tiempo para intubar, para atender a quienes llegaban a terapia intensiva y deseábamos sacarlos sanos a todos. Fue difícil, muy complejo y muy doloroso.
INTERLOCUTOR: Presidente, nada más para precisar un poco con el tema del doctor Hugo López Gatell. ¿Usted lo absolvería de toda responsabilidad y lo declararía inocente, presidente?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, a todos los que participaron en la dirección. Al contrario, es para darles un reconocimiento público, mundial.
Luego lo que se hizo para conseguir las vacunas, entre otras cosas.
¿Qué es lo que más vidas ha salvado?
La vacuna y nosotros fuimos los primeros en tener las vacunas en América Latina y en aplicarlas, y estamos en el 10º lugar a nivel mundial en vacunas.
No quedó un enfermo sin cama, sin médico, no se nos saturaron los hospitales.
Estuvimos en circunstancias muy difíciles. Aquí en la Ciudad de México, la anterior ola, una saturación del 95 por ciento. Sin embargo, se atendió a todos.
Se trabajó de manera conjunta todo el sector Salud, nunca había sucedido eso, que trabajara junto el Issste, el Seguro, los sistemas de salud de los estados, los hospitales de salud de la Armada, de la Secretaría de la Defensa. No sólo los médicos militares de las Fuerzas Armadas, sino ingenieros terminando hospitales, ampliando espacios para tener camas, el conseguir ventiladores.
Y aunque son muy dolorosas las comparaciones, pero, de acuerdo anuestra población, hemos tenido menos fallecidos que en Estados Unidos, que en Brasil y que en otros países.
A ver si no ponemos de nuevo… Ah, aquí está. Tenemos el lugar nueve en el mundo en vacunas.
Y se aplicó la vacuna a todos, a la gente más pobre y al adinerado, no hubo distinción, hubo orden nada más para que empezáramos con los más vulnerables, con los adultos mayores, toda la estrategia que llevamos a cabo, incluso el terminar de vacunar a adultos mayores antes de este invierno.
¿Por qué esta nueva variante no nos hizo tanto daño?
Porque nos agarró vacunados.
Hemos demostrado que los que se están hospitalizando por esta nueva variante los que desgraciadamente pierden la vida es porque no se vacunaron, la mayoría.
Y aprovecho para seguir llamando a que nos vacunemos todos. Sí ayuda la vacuna, no perjudica.
Y a ver la de fallecimientos. De 30 países estamos en el lugar 24 en fallecimientos. Nuestros hermanos que han sufrido más: Perú, seis mil 321 personas por millón de habitantes.
De América Latina: Brasil, dos mil 973 por millón; Estados Unidos, dos mil 702; Argentina, dos mil 698; Colombia, dos mil 667; Paraguay, dos mil 458; Trinidad y Tobago, dos mil 440;
México, dos mil 435.
Es lamentable que por la fobia política se llegue a desear que nos vaya mal, porque estaban esperando como zopilotes que se saliera de control la pandemia. Imagínense el escándalo, el escarnio.
Por eso sostengo que no tienen autoridad moral, no tienen escrúpulos morales de ninguna índole, lo único que les importa es el dinero, los obnubila; y su mentalidad, su pensamiento conservador también los ciega por completo. No les importa nada, es destruir, el que nos vaya mal.
Y lo entiendo de los de arriba, que eran o se sentían los dueños de México, pero resulta que hay millones, sobre todo de clase media, sectores de clase media que están también ofendidos de manera increíble.
Hace como dos días vino un empresario joven, que nos conocemos de tiempo atrás porque era socio del Sheraton que está en la Alameda, cuando se rehabilitó, que fui jefe de Gobierno, toda esa zona y se hizo ese hotel. Acuérdense que —bueno, los que tienen más edad— con los sismos del 85 todo eso quedó en ruinas y ya llevaba mucho tiempo y se rehabilitó el Centro Histórico, y desde entonces nos conocemos, y es un empresario, y me dice: ‘Pues yo quiero ayudar ¿cómo ayudo?’.
Dice: ‘Hay una cosa que me preocupa mucho, el que la gente con la que yo tengo relación no esté de acuerdo con lo que usted hace, incluso mi mamá, tengo diferencias con ella, y le hago ver, pero no entiende, no. ¿Cómo le hacemos —me dice— para convencerlos?’ Le digo: No se puede ya hacer nada, ya no, es como perder el tiempo, se diga lo que se diga ya es muy difícil.
Por eso siempre hablo de los jóvenes, porque a lo mejor ahí hay más posibilidad, aunque sean jóvenes de familias conservadoras. Pero esto es una ideología, es muy dogmático, es muy difícil.
Ustedes hacen una encuesta. Nuestra población es piramidal, por lo que hablamos, por la desigualdad. Entonces nosotros podemos tener hasta el 90 por ciento de aceptación con los pobres, en 65 por ciento total de la población hasta el 90 de aceptación, pero de ahí para arriba… Clase media baja, podemos estar todavía ganando; clase media media ya no, ya cuando mucho es empate; clase media alta y clase alta estamos al revés que con los pobres; con los pobres de cada 10 podemos tener el apoyo de nueve; con la clase media-media, media alta y alta puede ser que de cada 10 tengamos apoyo de uno.
Pero no sólo es eso, que eso es lo que más llama la atención, vamos a niveles de escolaridad y sucede lo mismo, podemos empatar en nivel licenciatura, pero en maestría y en doctorado, perdemos.
Es muy interesante el fenómeno, ahora sí que es un planteamiento de un asunto que amerita que lo analicemos.
Por eso hablo de que queremos una nueva clase media no aspiracionista, no individualista, no materialista, sino una clase media humanista, fraterna, porque es que la gente más necesitada pueda salir de la pobreza, pero no para volverse aspiracionista o ladinos. Porque, ¿ustedes creen que el cacicazgo sólo se da en el mestizaje?
No, desgraciadamente también en las comunidades indígenas, porque son dos cosas: es racismo y clasismos.
Entonces, para tu pregunta, sí soy el responsable, nada más que tengo mi conciencia tranquila. A mí siempre me ha ayudado eso. En términos eclesiásticos, no laicos, me confieso yo mismo todos los días o cada dos días o cada tres días o cada semana y si veo que cometí un error, busco enmendarlo y hasta ofrecer disculpas y actuar con humildad y, si no, no me siento bien con mi conciencia. Por eso hablo de que nuestro tribunal, el más importante, es la conciencia.
La agarraron contra Hugo porque pues él es el que nos ayudó. Imagínense si no tenemos a un experto, pero además con la capacidad intelectual y expositiva de Hugo; nos acaban. Porque puede haber hasta mejores, los hay en el gobierno, científicos, especialistas, pero ¿cómo explican?, y en una pandemia, que tiene que ver con todos, lo fundamental es la comunicación.
Entonces, la molestia de nuestros adversarios es que querían agarrar un pollito y les salió gallo, para explicarlo pues, así, de manera coloquial.
INTERLOCUTOR: Muchas gracias, presidente.
Nada más para finalizar, derivado de la reunión que sostuvo el día de ayer el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, y la titular de seguridad, Rosa Icela Rodríguez, con las autoridades del Instituto Nacional Electoral y también con la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, saber, presidente, si pudo conversar de este tema en la reunión de seguridad de hoy, saber cuáles van a ser los pormenores en temas de seguridad.
Si me lo permite, preguntarle a la secretaria cuántos elementos se van a poner a disposición en todo el país para que los comicios electorales se lleven en paz.
Y aprovechando que todavía no estamos en veda electoral, presidente, conocer cuál va a ser el mensaje, cuál sería el mensaje que usted le enviaría a toda la ciudadanía ante los venideros comicios electorales.
Gracias, presidente.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues lo va a explicar Rosa Icela, pero antes yo quiero transmitir algo a toda la gente.
Hicieron tan complicada la pregunta de la consulta que, primero, no se conoce, la gente no sabe si va a ser sí o no. Entonces, sí pedirles a todos que busquen un buen traductor, porque esto tiene que ver con los expertos, para que no se vayan a equivocar al momento de ir a votar y que ayuden, porque es muy sencillo, debería ser sí o no, pero hasta ahora no creo que sepan.
¿Ustedes saben si, por ejemplo, la gente desea que yo me quede es sí o es no? ¿Lo saben eso ustedes?
No, todavía no.
Entonces, sí es importante, porque ayer resolvió la Corte no cambiar la pregunta. Pero, de todas maneras, no estaba clara o no está clara, o no se sabe.
Y además de lo que resolvió la Corte, ahora informaron que el Tribunal Electoral —no sé si sea cierto— va a buscar cambiar la pregunta.
Entonces, como ya no vamos a poder hablar de esto, yo ya no voy a poder hablar de este tema, pues que corran la voz, que el que vaya sabiendo, si no quieren que yo continúe cómo tiene que marcar, si quieren que yo continúe cómo tienen que marcar.
Porque antes, hasta los mapaches electorales. Venía el partido, que no voy a mencionar, en la boleta, ‘¿verdad que a este no lo quieres?, no, pues táchalo’, y resulta que el tache era en favor. Aunque parezca increíble lo que les estoy diciendo, pasaba por la falta de tradición democrática. Es que antes nadie votaba.
¿Quiénes eran los que votaban?
Los de las casillas, abrían la casilla… Eso para los jóvenes, por eso estaría extraordinario un libro sobre los fraudes electorales, porque muchos de los problemas en México se originaron por la falta de democracia. Entonces, ponían las mesas… Esto viene desde la época de Porfirio Díaz.
¿Quiénes votaban hasta hace relativamente poco?
Algunas personas en la mañana, unas monjitas, y a las 12:00 ya no había nada, estaban hasta durmiendo en las casillas, y a la 1:00, 2:00 de la tarde decían: ‘Bueno, vamos a empezar ya a trabajar’, agarraban las boletas y tache, tache, tache, el paquete.
‘¿Y cuánto le dejamos a estos?’ ‘Pues a este déjale dos, a este déjale el tres por ciento’. Hubo una vez que un presidente, hace relativamente poco, creo que sacó el 90 por ciento de los votos, 90 por ciento, increíble. Y hubo también una elección en donde no hubo oposición, ya estaba el PAN, que se fundó en el 39, pero no hubo candidato del PAN.
Entonces toda esa historia.
Ahora es distinto, ahora qué bueno ¿no?, candidatos y partidos, y hay niveles de participación del 60 por ciento, el 65, 70 por ciento de los empadronados.
Entonces sí hace falta todavía información.
¿No sabes cuál es la pregunta? ¿No la tienes ahí? A ver. Vamos a aprovechar.
‘Periodo ordinario constitucional del mandato 2018-2024’. Eso no viene ¿no?
JESÚS RAMÍREZ CUEVAS, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERO DE PRESIDENCIA:No, nada más viene la parte de la pregunta.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:‘¿Estás de acuerdo en que Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?’
Que se le revoque el mandato por pérdida de la confianza, o sea, los que no quieren tienen que tachar ahí, si no cambian la pregunta; que siga en la Presidencia es los que quieren que yo termine el periodo. Pero esto hay que difundirlo para que los que quieren que se revoque el mandato no se vayan a equivocar.
Es información para toda la gente porque… Ojalá y los organismos electorales hagan campaña, pero van a querer que pase de noche.
Los medios de información, los partidos opositores, lo más probable es que llamen a que no vote la gente o que no participe.
Entonces, sí, los que quieren ayudar a este ejercicio democrático, que va a quedar establecido porque ya está en la Constitución, no solo es el caso nuestro, sino para el próximo sexenio que va a ser lo mismo a mitad del sexenio: si el presidente o presidenta está bien, adelante; está mal, cambio. Es democracia participativa.
Todo esto obliga a que el que llegue al cargo cumpla y no se sienta absoluto, ‘ya votaron por seis años y me aguantan, es legal, aunque yo tenga 15 por ciento de aceptación, 20 por ciento’. No, que exista este mecanismo para que el pueblo pueda ejercer su derecho democrático.
Y lo otro es cómo ayudar.
ROSA ICELA RODRÍGUEZ VELÁZQUEZ: Sí. Con su permiso, presidente.
Fue una reunión a la que fuimos convocados por el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, con motivo de las elecciones del 2022.
Aquí se instaló esta mesa permanente de seguridad en donde participamos la Secretaría de Gobernación, el Instituto Nacional Electoral, el Centro Nacional de Inteligencia, la Guardia Nacional, la Consejería Jurídica, la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales y la Unidad de Inteligencia Financiera.
Aquí fundamentalmente se llegan a acuerdos para dar vigilancia, protección y seguimiento, y que se busca con ello que las elecciones sean elecciones seguras y en paz.
Esta estrategia que estamos poniendo en marcha responde al compromiso del Gobierno de México de respetar y hacer respetar la voluntad soberana. Y la misión de esta acción conjunta es prevenir, sancionar la violencia y proteger a los candidatos y aspirantes.
Hay que decir que, como es de conocimiento, este año, ahí nos hicieron de conocimiento, se realizan tres ejercicios democráticos de acuerdo con el Instituto Nacional Electoral.
Habrá elecciones extraordinarias el 6 de marzo en Puebla, el 27 de marzo en Veracruz, el 3 de abril en Chiapas y Oaxaca, en municipios, y esto es en total 103 cargos locales.
El 10 de abril celebraremos este ejercicio constitucional de revocación de mandato y el día 5 de junio elecciones extraordinarias en Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Tamaulipas y Quintana Roo.
Entonces, como hemos participado en anteriores ocasiones, pues vamos a estar preparados. Aún no se sabe el número precisamente de elementos que vayan a participar, porque es en cada una de las mesas en donde se va acordando exactamente cuál es la participación de cada autoridad federal, local, pero es en las Mesas de Paz de cada lugar en donde se toma esa decisión.
Gracias.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:¿Quién sigue? Adelante.
PREGUNTA: Buenos días, presidente.
Hans Salazar, de Noticiero en Redes.
Primeramente, le quiero preguntar, presidente, si tiene información, si se ha planteado este tema de un hospital, del Hospital General Ceylán Caracoles aquí en el Estado de México, es la zona conurbada, que tiene un avance de 60, 70 por ciento.
En tiempos de Peña Nieto se inauguró y todo este tipo de cosas que regularmente se hacían, pero que no estaban ni terminados o no tenían todos los equipos. Este es el caso del hospital general que le comento.
Ha habido pláticas por parte del gobierno del Estado de México, por parte de Del Mazo, del gobernador, con Insabi; sin embargo, hasta ahorita no ha habido una solución. El inicio de este hospital fue de 382 millones de pesos, el beneficio que se contempla con esta obra es para 250 mil personas y la capacidad es de 110 camas, cinco quirófanos, 59 consultorios.
Es un pendiente; sin embargo, no se ha asignado, no se ha resuelto.
Y bueno, pues el gobernador ha dicho que, bueno, Insabi incluso no le ha resuelto. No sé exactamente qué no le ha resuelto, si tiene que ver con fondos, que se supone que sí, o bien, cuál sería una posible solución respecto a este problema que mucho está pendiente.
Usted lo ha comentado ya varias veces, hace rato lo volvió a decir,que salud es uno de los grandes pendientes, preguntarle sobre este hospital general, si tiene algo al respecto, presidente, primeramente.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es muy probable que se terminen todos los hospitales que quedaron inconclusos, ya se han terminado muchos. Sería bueno que se informara cuántos de los que estaban en proceso ya se concluyeron. Sé de muchos casos, pero tenemos todavía pendientes, tanto del Seguro Social como del Issste como de la Secretaría de Salud.
Acabamos de hacer el acuerdo para terminar el hospital que dejaron pendiente en Ciudad Juárez, también lo inauguraron y estaba en obra negra, nada más arreglaron la fachada y fueron a inaugurarlo y está totalmente abandonado, y ahora fuimos allá y se va a terminar.
Tenemos que hacer de nuevo el hospital de Tula, que se inundó y se perdió todo, y se está buscando un terreno, incluso ya se fue a ver. El terreno, ¿se acuerdan, que se compró para hacer la refinería?, ahí puede ser que esté el hospital.
Pero tenemos en Puebla lo mismo y en otros estados. Hemos estado terminando en Nayarit, en Sonora, que no acabamos todavía, porque no sólo es terminar la construcción, equiparlo, sino tener todos los médicos, todo el personal.
En Sinaloa tenemos pendiente un hospital que dejaron tirado; en Ticul, Yucatán, que es un compromiso, una construcción de esos contratos que hacían públicos-privados, y así. Sí estamos trabajando en eso.
Ahora estoy dedicando un día a la semana para reunirme con todos los integrantes del sector Salud para ir consolidando los sistemas de salud, porque ya comenzamos en Nayarit.
Se están haciendo inventarios, censos, no es nada más el papel, sino van brigadas a recorrer todos los centros de la salud, las unidades médicas, los hospitales, hacen inventarios de cómo está la infraestructura, cómo están los equipos, los médicos, las medicinas. Entonces ya tenemos completo el inventario en Nayarit, en Tlaxcala y se está trabajando en otros, y yo espero que para finales de este año ya tengamos un buen avance.
La instrucción o la decisión que tomamos es no hacer nuevos centros de salud, hospitales, sólo donde se requiera. Más que nada es terminar las inconclusos, reponer los que están en mal estado, que había hospitales de hace 50 años o más.
Entonces, tenemos todo un plan para eso y vamos a ver en qué situación está el hospital que tú estás dando a conocer.
INTERLOCUTOR: ¿Se podría informar próximamente?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, sí.
INTERLOCUTOR: Incluso, este informe sobre los hospitales que concluirían en su gobierno, antes de que terminara su gobierno.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, sí, les vamos a tener la información.
INTERLOCUTOR: Gracias, presidente.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:Hacemos el compromiso, de cuántos hemos terminado desde que llegamos, cuántos se han equipado y cuántos nos faltan, y cómo mejorar el servicio, es decir, que no falten los médicos, que se tengan los especialistas, que no falten las medicinas, completo. Es un desafío, es algo que queremos resolver.
INTERLOCUTOR: Porque incluso ha ido basificando y también pudieran ser interesantes esos datos a los médicos que se han estado contratando a partir de todo esto
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Se están contratando médicos y trabajadores. A partir de la pandemia, pues sin exagerar, como 70 mil nuevos trabajadores de la salud, pero de todas formas faltan y faltan especialistas y médicos generales, y al mismo tiempo tenemos que seguir impulsando lo de las escuelas de medicina, las escuelas de enfermería, es todo un plan para mejorar el sistema de salud.
¿Qué pasaba?
Pues no les importaba la salud pública, querían privatizar la salud, como querían privatizar la educación. Pero no sólo aquí; en el mundo. Por ejemplo, ahora el presidente electo Boric va a enfrentar el problema de la privatización de la educación en Chile, porque avanzaron muchísimo, porque la idea de estos conservadores corruptos, inhumanos, era que estudiara el que tuviese dinero para pagar colegiatura, poner la educación al mercado como si fuese una mercancía, todo era cuota, ese era el plan.
Por eso dejaron de invertir en universidades públicas y usaron como pretexto la excelencia. Esto, para los jóvenes, porque ya este discurso pues como ya no engaña ya no lo usan. Pero para todo hablaban de la calidad de la enseñanza. Pues claro, ¿quién no quiere que tenga calidad la enseñanza?, pero con esto dejaban de lado la cobertura, es decir, el acceso. Entonces, engañaron utilizando los exámenes de admisión, ‘no entró, no ingresó a la universidad, porque reprobó el examen’. Mentira. La mayoría no reprobaba el examen y cada año dejaban fuera hasta 300 mil jóvenes durante el periodo neoliberal, y no reprobaban, aquí lo hemos visto, es que no había cupo, no había espacio.
La misma UNAM, si querían ingresar a medicina 10 mil, cuando mucho entraban mil, nueve mil rechazados.
¿Y no pasaban los nueve mil el examen?
Claro que sí, nada más que tenían para mil espacios. Entonces, si definían 130 preguntas, decían: ‘Para tener mil tienen que contestar bien, de las 130, 125; entonces, el que contestaba bien 124 de las 130 ya no entraba.
¿Reprobaba el examen?
No. Y así en todos lados. Por el eso el déficit de médicos.
Pero ¿qué pensaban estos?
De que de esa manera iba a crecer la matrícula de las universidades privadas. Y sí creció más porcentualmente que las universidades públicas.
Yo cuando llegué de jefe de Gobierno, aquí llevaban más de 20 años sin hacer una universidad pública, más de 20 años, la última fue la Metropolitana, me tocó crear la Universidad de la Ciudad de México, pero llevaba más de 20 años, y todo era apostar a las universidades privadas.
Y abro un paréntesis para volver a aclarar: no estoy en contra de la educación privada, el que tiene para pagar una colegiatura está en su derecho, pero el Estado está obligado a garantizar la educación pública, gratuita, de calidad, en todos los niveles escolares. Y así estaba en la Constitución hasta Salinas de Gortari, que reformó el artículo 3º. Esto es para los jóvenes.
¿Saben quién era el secretario de Educación?
El que dice Vargas Llosa que es un sabio: Ernesto Zedillo, que es el mismo del Fobaproa y no sé cuántas otras calamidades. Vargas Llosa dice que es un sabio. No, un héroe.
Modificaron el artículo 3º para dejar como educación obligatoria la educación básica y la educación media superior y la educación superior la dejaron al mercado.
¿Qué sucedió?
Pues llegó un momento en que sí había demanda para quienes se dedicaron a crear escuelas de nivel superior privadas, pero llegó el momento en que ya no había alumnos. Pues ¿cómo va a haber alumnos si una colegiatura en una escuela privada, por muy barata, son cinco mil pesos mensuales? ¿De dónde una familia de obreros, de campesinos, de comerciantes, de periodistas?, ¿de dónde? Además, si no sólo es un estudiante, si son dos ¿de dónde va a sacar para pagar colegiatura?
Entonces, eso es lo que hicieron con la educación y con la salud, y con todo pues. Era la apuesta a la privatización, todo era negocio.
Las guarderías. ¿Por qué fue la desgracia en Hermosillo de la Guardería ABC?
INTERLOCUTOR: Subrogaron.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, subrogaron, eran negocios.
A ver, aquí tuvimos el problema al principio, se enojaron muchísimo, porque habían, así como guarderías… ¿Cómo se llamaban?
JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Estancias infantiles.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:Estancias infantiles. Le daban el contrato a una persona para que tuviese niños, niñas en estancias infantiles y el gobierno les pagaba a estas personas.
Se hace una revisión y, claro, no había seguridad, y riesgos porque en casas inseguras. Era privatizarlo todo. Entonces eso es lo que se está viendo ahora en salud cambiarlo.
INTERLOCUTOR: Finalmente, presidente, yo quisiera, para abreviar, dos temas rapidísimo.
El primero es: a propósito de estos datos, el FM… el Fondo Monetario Internacional ha reconocido en cuanto al aumento de programas sociales aquí en México 2.5 millones de mexicanos, mexicanas no cayeron en la pobreza e incluso hasta recomiendan ahondar en ellos y fortalecerlos.
El otro dato interesante, importante, es que el programa Mi Beca para Empezar, que así se llama el programa que se lleva a cabo aquí en la Ciudad de México, a propósito de la educación, que está destinado a niños y a niñas de educación básica, estudiantes aquí para escuelas públicas en la Ciudad de México, la Unicef acaba también de comentar, de exponer, que esto es una experiencia inédita a nivel internacional y que esto también evitó que familias de un millón 200 mil estudiantes tuvieran problemas delicados a propósito de la pandemia.
Preguntarle, presidente, si esto usted considera que pudiera ser incluso un viraje o un inicio de viraje en políticas internacionales, como la del Fondo Monetario Internacional.
Y si este tipo de programas, como el de la Ciudad de México, pudiera estarse replicando, recomendando a las gobernadoras, gobernadores, por lo menos del mismo signo partidista que compartan esta visión.
Y, por último, preguntarle, presidente, comentarle en torno al tema de la gente que desafortunadamente tuvo la mala, literal, la mala fortuna, circunstancia en un gobierno completamente de sangre, como fue el de Felipe Calderón. Aquí se ha expuesto, y usted lo ha reconocido, incluso intentó por medio de un decreto liberar a gente que está injustamente en las cárceles.
Le comento, por ejemplo, esto, esto que le voy a leer. La sangrienta guerra selectiva contra el narcotráfico emprendida por el presidente Felipe Calderón, expresidente Felipe Calderón, demandó la creación de un grupo selecto cuyas figuras estelares, Genaro García Luna, Luis Cárdenas Palomino y Ramón Pequeño García, acompañados por la fracción más corrupta del Ejército cumplían ampliamente con los requisitos básicos para este propósito. Deberían ser individuos sin escrúpulos ni respeto por los derechos humanos, dispuestos ¿a qué?, a la fabricación de delitos con el empleo de la tortura para arrancar confesiones falsas o simplemente desaparecer a ciudadanos elegidos.
Ana Georgina Domínguez Macías, por ejemplo, ha sido una de las víctimas colaterales de esta guerra, así mencionado por ellos mismos. Ana, entonces de 26 años, fue secuestrada por un pelotón de militares en el ya lejano 2009, argumentando delitos que por su fragilidad no sostenían; sin embargo, han pasado 12 años de calvario, de violencia y de zozobra con las secuelas degradantes que esto impone y sin la anhelada sentencia que la absuelva. Esto es peor todavía, el tema de las sentencias que no hay.
Está recluida en el penal de Almoloyita, de Toluca, bajo una acusación penal —bueno, aquí tengo el número— que lleva en el Distrito 5. Este es uno.
El de Pablo Green Salamanca es otro, que también fue a partir de delitos fabricados.
Es decir, era un modus operandi.
También el tema de Brenda Quevedo, acusada directamente por la señora Miranda de Wallace, que ya sabemos que incluso tenía una relación de amiguismo, de compadrazgo con el propio señor Felipe Calderón, con García Luna; es decir, era toda una camarilla que está señalada, incluso la propia ONU en el caso de Brenda Quevedo ya ha señalado que ha recomendado ya ha estudiado el caso donde dice que sea liberada o que siga el proceso incluso en temas de liberación.
Su propia familia decía que en noviembre pasado esperaban ya prácticamente que por lo menos siguiera su juicio en libertad; sin embargo, no sucedió así. Todo parece indicar, y eso es lo que ha comentado la propia madre de Brenda Quevedo, es que la señora Miranda de Wallace sigue teniendo, probablemente siga teniendo, metidas las manos por lo menos en el Poder Judicial, que es quien dilata a través de jueces, obviamente no con claridad, no con transparencia, sino por medio de la corrupción, para bloquear, para no permitir la salida, la libertad.
Presidente, yo preguntarle, porque esta gente pide que nos los deje solos, ¿qué les respondería?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Que vamos a seguir insistiendo hasta que no queden inocentes en la cárcel, que quienes fueron víctimas de tortura durante este periodo y en cualquier tiempo puedan salir de la cárcel.
Se está buscando cómo hacerlo, ya hemos hecho dos intentos, no avanza, primero, porque son muchos los trámites, necesitamos —y esto es una autocrítica fraterna, cariñosa— necesitamos una concepción más de justicia que de derecho, tenemos que buscar la forma, pero no vamos a dejar de insistir hasta liberar y no hay influencia que sirva cuando se trata de estos casos.
En general está prohibido robar, está prohibido encubrir, no se acepta el influyentismo. Entonces, tenemos que seguir en el Ejecutivo y recomendado respetuosamente al Poder Judicial que ya se haga justicia en todos estos casos.
INTERLOCUTOR: (Inaudible)
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, los tenemos que seguir viendo.
Le voy a pedir al secretario de Gobernación, que es el que tiene esta encomienda con el subsecretario Encinas, que continúen, que busquen la forma de liberar a inocentes.
Por ejemplo, quienes fueron torturados y hay pruebas, porque existe protocolos internacionales, ya esos no deben de estar en la cárcel, de inmediato deberían de liberarlos. Pero qué bien que lo planteas, porque no debemos de olvidarnos.
INTERLOCUTOR: ¿Podría usted recibir a…?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, sí, le voy a pedir a Rosa Icela que le comente al secretario de Gobernación para que los reciba y se atienda este asunto.
Está demostrado, por ejemplo, el señor que está en Israel, con lo de… Perdón, Zerón ¿no?, está demostrado que participó en torturas y que tiene mucho que ver con lo de Ayotzinapa, él sabe bien qué pasó en lo de Ayotzinapa, y no vamos nosotros a quitar el dedo del renglón, porque queremos saber todo lo que sucedió en el caso de los jóvenes.
Pero hay resistencias, ayer hablaba yo de eso, de cómo debemos seguir limpiando de corrupción al gobierno, porque hay quienes se aferran, no quieren entender de que ya son otros tiempos.
El caso de los periodistas e informadores que están en contra nuestra, no todos desde luego, pues ahí ya sabemos ¿no? ¿A esos cuándo los vamos a convencer, si los trataban muy bien? Ahí ya pueden lanzarse con las campañas más fuertes y armonizarse, agruparse entre todos y atacarnos e inventar hacer un periodismo mercenario. No pasa nada, nada, nuestro escudo es la honestidad y es nuestra conciencia.
Entonces, ah, ¿sigues atacando, sigues…? Pues son las becas que le estamos dando a los pobres, que antes te llevabas tú el dinero para tus mansiones y tus departamentos en el extranjero y tus yates. Entonces, síguele, ahí nos vamos y cada vez…
Por ejemplo, esto de José Ramón, a ver las pruebas y a la fiscalía.
Y soy juarista. A Juárez le fueron a decir de que un yerno, que no es Santacilia, Santacilia, que era un yerno que tenía, que lo quería mucho porque era de origen cubano, sino otro, o un familiar, había sobajado, había actuado con prepotencia y le fueron a decir al presidente Juárez, y la respuesta fue: ‘¿Y qué esperan para hacer justicia?’ Sea quien sea, sea quien sea.
Entonces, Loret de Mola ¿no?, pues ¿con qué autoridad moral? Lo repito: periodista, porque le tengo que decir así, pero sin dudagolpeador, corrupto, mercenario, sin ideales y sin principios.
Lo tenían ahí en Televisa, me consta, me dio hasta pena, porque un alto directivo de Televisa se refirió a él, a Loret, diciendo qué era para Televisa. No lo puedo repetir aquí, lo más suave es decir un golpeador que tenemos aquí, o un porro; pero no me dijo eso, me dijo una cosa que no la puedo repetir, un alto, alto funcionario, de para qué les servía.
Entonces, ahí nos vamos, o sea, esos golpes son como elogios.
Y así otros, tengo la ventaja de que llevo años en la lucha recibiendo golpes de todos ellos.
Y le agradezco mucho al pueblo por su confianza y por eso repito y repito: no voy a fallarle al pueblo, no voy a traicionar al pueblo nunca, jamás, y vamos a continuar con la transformación.
A ver.
PREGUNTA: Gracias, presidente.
Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Healy: El Imparcial, de Sonora; La Crónica, de Mexicali; Frontera, de Tijuana, y El Imparcial.com México.
Presidente, preguntarle sobre su visita a Sonora. Ya vi que no, bueno, vimos que no va a ser este fin de semana, había dicho usted que iba a ser a principios de febrero. Preguntarle si ya tiene fecha para esta gira por Sonora y su agenda por allá, con quién se va a reunir y qué temas va a tratar.
Había dicho que iba a ver lo del distrito de riego de los yaquis. Si nada más va a ser eso o va a ser toda una gira como también había mencionado antes por la sierra y también con los seris.
Esa sería mi primer pregunta.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, vamos a ir la semana próxima, sí es la semana próxima, vamos a llevar a cabo la reunión de seguridad y la conferencia de prensa el viernes, de este viernes en ocho, en Hermosillo. Queríamos hacerlo en Obregón, pero no hay vuelo.
Fíjense que me estaban comentando, no sé si sea cierto, pero hay dos vuelos a Obregón, uno a las 4:00 de la mañana y otro a las 6:00. Entonces ya no nos da, ya no nos alcanza, porque nos tenemos que ir una noche antes para amanecer allá. El de las 4:00 llega a las 6:00 y la reunión de seguridad es a las 6:00.
Entonces, vamos a iniciar por Hermosillo, o sea, vamos a llegar el jueves en la tarde a dormir a Hermosillo, hacemos la reunión de seguridad y la conferencia de prensa; eso es el viernes.
Y nos vamos a ir a Yécora, a la sierra, a los límites con Chihuahua, porque queremos tener reunión con las autoridades de la sierra. Y luego de Yécora de nuevo a dormir a Hermosillo.
Y al día siguiente, que es sábado, vamos con los seris.
Y vamos a inaugurar la escuela —aprovecho para los que están trabajando en esto, para avisarles— de béisbol y el estadio remodelado de Hermosillo.
Ese mismo día, que es sábado, pasamos a Guaymas.
Y creo que al día siguiente vamos a los pueblos yaquis.
Y terminamos en Obregón, en la inauguración también del estadio y de la escuela.
Ese es el recorrido, o sea, queríamos empezar por Obregón y salir por Hermosillo, pero no es posible por los vuelos, entonces va a ser así.
INTERLOCUTORA: ¿Cuáles son los temas principales que va a ver, presidente?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:Quiero ir a ver lo de los programas de Bienestar de la sierra, aunque no se difunda nada, pero sí tener reunión con las autoridades, cerradas, o sea, para ver cómo están llegando los programas.
Lo de Yécora, que es límite de Sonora con Chihuahua, es de las zonas más marginadas, abandonadas.
Y los seris, que tenemos el compromiso del agua, porque no tienen agua.
Lo del estadio, pues ya es nada más es cumplir con el compromiso que tenemos de remodelarlo, de la escuela. Nos ha ayudado mucho Alfonso Durazo en todo, estamos muy contentos.
Y en Guaymas es el programa de rehabilitación del puerto, que es un programa importante a cargo de la Secretaría de Marina.
Desde luego en Guaymas y en Obregón el problema de la inseguridad, lo que hemos estado tratando aquí. Vamos a ver este asunto desde que lleguemos a Sonora en la mañana.
Y el distrito de riego de los pueblos yaquis, cumplir el compromiso que tenemos con los pueblos yaquis.
Y ya salir el domingo por la tarde por Obregón, después de inaugurar el estadio.
INTERLOCUTORA: ¿Ya tiene o ya nos puede comentar cuánto será el recurso para la ampliación del puerto de Guaymas o lo va a hacer allá?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Allá, allá vamos a dar a conocer ya toda la propuesta que tenemos para Sonora.
Luego voy a regresar a Sonora, la semana siguiente, porque voy a hacer una gira por toda la frontera, aduanas va a ser el tema.
Vamos a estar en Tijuana, por las obras de aduanas.
Vamos a estar en Nogales, por eso hablo de Sonora.
Vamos a estar en Juárez.
Vamos a estar en Piedras Negras.
Vamos a estar, es posible, en Guadalupe donde se firmó el Plan de Guadalupe, porque es el Día del Ejército y queremos estar ahí en Coahuila, Guadalupe, la Hacienda de Guadalupe.
Y vamos a estar en Nuevo Laredo, también aduanas.
Entonces, el caso de Sonora es esta semana, de esta. Hoy salgo, hoy voy a gira, vamos a Hidalgo, vamos a Tlaxcala, vamos a Querétaro y vamos al Estado de México este fin de semana y la que viene es Sonora, y luego regresamos, pero ya es para la frontera. De todo Sonora va a ser en Nogales, por el compromiso que tenemos con lo del ferrocarril que atraviesa la ciudad y queremos hacer un libramiento, como una aduana nueva, que es parte de las inversiones que se estaban proyectando para Sonora.
INTERLOCUTORA: Muchas gracias, presidente.
En un segundo tema, es sobre el tema del litio en Sonora y los comentarios que ha hecho usted en los últimos días, sobre esta autorización de la empresa Ganfeng en el proyecto de Bacanora, que se hizo en diciembre, esta autorización por Cofece.
Entonces, preguntarle: ayer usted comentó que Estados Unidos hizo un reclamo por esta operación autorizada. ¿En qué sentido va este reclamo de Estados Unidos?
Y también preguntarle: si la reforma eléctrica se aprueba en los términos en los que está planteada en cuanto al litio… Hay por ahí concesiones, incluida esta de Bacanora para explotar ahí en Sonora. Usted ha dicho anteriormente que se van a respetar estas concesiones, pero que nos pueda decir qué va a pasar en cuanto a esta operación que se autorizó ya en Sonora.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, es que cuando se entregaron esas concesiones no era litio, era para la explotación de minerales y el litio es otra cosa, es un mineral estratégico y es de la nación. No es como el oro, no es como la plata, no es como el cobre, es otra cosa, tiene que ver más con un recurso de la nación estratégico, como el petróleo.
Entonces, ahí la concesión para el litio es especial y ya se decidióque el litio va a ser explotado en beneficio de los mexicanos, para los mexicanos.
Además, adelanto: vamos a crear una empresa de México, de la nación, para el litio.
Entonces, no queremos además ser territorio de conflicto entre potencias. Ni Rusia, ni China, ni Estados Unidos; México, nuestra soberanía.
Entonces, no es nada más de que se tiene una concesión de minería, de repente se hace una operación en el extranjero y ya el litio mexicano ya pasa a formar parte de los inventarios de una empresa o de un gobierno extranjero. Si amerita hasta una investigación a quienes dieron ese permiso, esa autorización.
Por eso mi inconformidad de siempre de todos estos supuestos organismos autónomos, porque fue un andamiaje que crearon para nulificar al gobierno, para que, si llegara un gobierno nuevo del pueblo, no pudiese tomar decisiones, porque el neoliberalismo significó eso: atar a los gobernantes y tener de gobernantes a gerentes, a empleados de las corporaciones, no a representantes del pueblo. Y este es un ejemplo. ¿Cómo en sigilo llevan a cabo esta operación y comprometen el litio nuestro? Y por eso es también la oposición.
Lo dije desde el principio, no sólo es la industria eléctrica, es lo que establece la iniciativa sobre el litio, nada más que se quedan callados y empiezan a hablar de que nos vamos a quedar sin luz, que no estamos respetando el Estado de derecho. No, lo que quieren es seguir saqueando y esto ya se terminó, y legalmente vamos a actuar.
INTERLOCUTORA: Entonces, nada más para precisar, a través de esta concesión no se va a explotar litio en Sonora.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, el litio lo va a explotar la nación. El litio, ya para que se entienda bien, no es ni siquiera del gobierno o del Estado, el litio es del pueblo y de la nación mexicana.
INTERLOCUTORA: Gracias, presidente.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:Bueno, ya. Compromiso con los tres para el lunes, porque ya es tarde.
PREGUNTA: ¡Vengo de Nuevo León, presidente!
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Otro día no puedes? Y te damos el primer lugar.
INTERLOCUTOR: Regáleme un minuto.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:Bueno, vamos de una vez contigo.
INTERLOCUTOR: Gracias. Mi nombre es Víctor Badillo, presidente, represento al portal Sinpelos.mx.
Son dos temas importantes que nos preocupa a los regiomontanos. En primera instancia es la situación que se está dando en el municipio vecino a Monterrey, es uno de los municipios más importantes en donde los comerciantes, los pequeños comerciantes están siendo acosados por la administración municipal. De plano en estos momentos ya están cerrando sus negocios porque la administración que hoy, por 30 años fue encabezada por el PRI, pero hoy esos priistas se cambiaron a Morena, pues les están pidiendo que no arreglen ningún tipo de permisos para trabajar. Los negocios los están clausurando si no aceptan darles dádivas, si no aceptan darles moches.
Esta administración de Escobedo, Nuevo León, les está clausurando a los comerciantes en pequeño, porque los obliga a trabajar en la ilegalidad y ahora están corriendo el rumor que esa orden llegó aquí de Palacio Nacional, de que los tengan en la ilegalidad para tenerlos sometidos, señor presidente.
Esa es la primer pregunta que yo le quiero plantear.
La segunda pregunta que preocupa mucho, y es que el gobernador de Nuevo León no acepta en sus conferencias de prensa preguntas sobre seguridad o inseguridad, es el tema de las personas desaparecidas en Nuevo León, los campos de exterminio que se están dando ahora hasta en canchas de fútbol en el municipio de Escobedo; tan sólo ayer terminaron de excavar en una cancha de fútbol, ubicada a pocos metros de la presidencia municipal, ya sacaron 10 cuerpos de allí, de esa cancha de fútbol.
Según el Registro Nacional de Personas Desaparecidas, en Nuevo León, con la actualización al 1º de febrero, son seis mil 44 personas desaparecidas, son 184 fosas en Nuevo León.
Según la Plataforma Ciudadana de Fosas y Fundem, ha establecido que son siete campos de exterminio los que están ubicados en el área de Nuevo León; entre ellos hay uno, el del rancho Las Abejas, en donde ya se recuperaron 94 ADNs.
Presidente, la situación parece ser, es crítica, porque en la carretera a Laredo, en el tramo de Nuevo León, siguen desapareciendo personas. No hay una coordinación entre federación, estado y municipios.
Esos son los dos temas que yo quería plantearle en primera instancia: el de los comerciantes, que están afligidos porque les están cerrando sus negocios, y el otro tema importante, señor presidente, es los desparecidos en Nuevo León.
A la fecha son 70 personas que han desaparecido en la carretera a Laredo con relación directa en Nuevo León y, según lo que sabemos en estos momentos, hay dos mil 89 personas encontradas sin identificarse en fosas comunes.
Señor presidente, la situación parece ser que es grave y es delicada y por eso viajé hasta aquí para tener una respuesta de usted.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Lo de los desaparecidos le vamos a encargar al subsecretario Alejandro Encinas que incluso vaya a Nuevo León con todo el grupo que tiene esa responsabilidad de buscar a desaparecidos en fosas, en barrancas, en los sitios donde los enterraron, le vamos a pedir a Alejandro que vaya.
INTERLOCUTOR: El detalle es que parece ser que sí hay una intención, pero no hay acción, señor presidente.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Por eso, va a haber acción, o sea, va a ir Alejandro a eso.
INTERLOCUTOR: Gracias.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Lo otro, de los comerciantes, vamos a buscar la forma, yo creo que el secretario de Gobernación va a buscar informarse.
Decirles a los comerciantes que nosotros no somos rateros y que no permitimos tampoco la ratería de nadie, no aceptamos corruptos.
Allá en Nuevo León han padecido de muchos gobernantes mediocres y ladrones.
INTERLOCUTOR: Por supuesto.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pero muchísimos, pero esto, si tiene que ver con quienes surgen de nuestro movimiento, de inmediato se actúa.
INTERLOCUTOR: ¿No es una orden que salió de Palacio Nacional de mantener a los comerciantes ilegales para tenerlos sometidos?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, es que a lo mejor ese rumor lo corrió Reforma.
INTERLOCUTOR: No, señor. Yo vengo de Sinpelos.mx, señor presidente.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, pero no tú, te estoy hablando de Reforma.
¿Cómo se llama allá el Reforma?
INTERLOCUTOR: El Norte, es El Norte.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Esos sí son capaces de echarnos la culpa de todo. Pero no, no somos corruptos.
INTERLOCUTOR: ¿Qué decirles a esos comerciantes, señor presidente?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Que tengan confianza, que nosotros consideramos que el gobierno tiene que actuar con honestidad, sin corrupción.
INTERLOCUTOR: Hay comerciantes que tienen 22 años buscando su permiso para trabajar en regla y se lo niegan.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero es que antes quién sabe quién gobernaba.
INTERLOCUTOR: Los mismos que están ahorita, ahora en Morena.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero es que antes quién sabe quién gobernaba.
INTERLOCUTOR: Los mismos que están ahorita, ahora en Morena.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Por eso, pero son otros partidos.
INTERLOCUTOR: Eran del PRI y hoy es el mismo funcionario, pero vestido de Morena.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Hay que verlo, y hay que ver también si no es un asunto así partidista, de que quieran afectar al gobierno que está ahora.
Ya tú cumples con tu función de denunciar y nosotros vamos a actuar. Pero no somos iguales.
Ahí en Nuevo León hay mucho ratero y además de grandes ligas, de cuello blanco.
INTERLOCUTOR: Sí, sí, y también juegan béisbol.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, y fut, y de todo, muchos corruptos. Para empezar, había un gobernador, Natividad González Parás, que entre otras cosas ayudó al PAN, porque son lo mismo. Bueno, ya no debería de decirlo, no porque esté mal, sino porque todo mundo lo sabe.
INTERLOCUTOR: Hizo por mar y tierra el estadio de Sultanes.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero… No, cuando el fraude del 2006, ahí en el municipio de Guadalupe salieron casillas con más boletas que los ciudadanos que estaban inscritos. Y es que este Parás se puso de acuerdo con Calderón, con Fox, y luego le siguieron, ahí imponen a gobernantes.
Pero vamos a ver lo que tú estás planteando.
INTERLOCUTOR: Sobre los desaparecidos a las organizaciones.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, y eso que les puedas comentar que va a ir, y a ver si se ponen de acuerdo ahora, que va a ir Alejandro Encinas, subsecretario de Gobernación.
INTERLOCUTOR: Gracias, señor presidente.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:Bueno, nos vemos entonces el lunes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario