Las columnas políticas hoy, martes 17 de marzo de 2026

Las columnas políticas hoy, martes 17 de marzo de 2026

El plan B va rumbo al Senado…

A veces, la política en nuestro país parece un juego de espejos donde lo que se dice en el podio no siempre encaja con la realidad de las urnas. Hoy, la "Mañanera del Pueblo" nos despertó con una noticia que sacudirá el tablero: el famoso Plan B  de la Presidenta Sheinbaum ya va camino al Senado.

Pero antes de entrar en los números, hay que notar el contraste. Venimos de días donde personajes como Carlos Pozos, degradaron el micrófono con una misoginia que nos avergüenza como gremio. De esa lisonja cortesana pasamos ahora a la frialdad de las reformas. Y ahí, en ese paso de la zalamería al decreto, es donde debemos poner la lupa.

El Plan B tiene un rostro seductor: la austeridad. ¿Quién puede estar en contra de que se acaben los seguros de gastos médicos mayores para los altos funcionarios del INE o que se limiten las regidurías en los municipios? La propuesta es clara: nadie gana más que la Presidenta.

Se busca meter en cintura a los Congresos locales, limitando su presupuesto al 0.7% del gasto estatal, y obligar a los partidos —esos que siempre se sirven con la cuchara grande— a transparentar sus gastos en tiempo real bajo la vigilancia de la UIF. Hasta aquí, el discurso suena a justicia social, a "gobierno rico con pueblo pobre", como citó la secretaria de gobernación Rosa Icela Rodríguez.

 La duda: El rompecabezas electoral

Sin embargo,  el diablo está en los detalles de las fechas. Hubo una confusión ayer que la propia Presidenta tuvo que atajar: se hablaba de pasar la elección de jueces a 2028, pero Sheinbaum corrigió la plana: ¡todo se queda en 2027!

Imaginen ustedes el domingo de junio de 2027. Los ciudadanos recibiremos una montaña de boletas: diputados federales, 17 gobernadores, alcaldes, regidores y, por si fuera poco, la elección de jueces y magistrados. Y hay más: la posibilidad de que ese mismo día se vote la Revocación de Mandato.

¿Es esto facilitar la democracia o es saturar al ciudadano para que, en la confusión, gane la marca en el poder? Los aliados del PT y el Verde ya pusieron el grito en el cielo; temen que la figura de la Presidenta en la boleta de revocación arrastre todos los votos, borrando la pluralidad.

La dignidad del servicio público no solo se mide en cuánto se ahorra, sino en qué tan clara es la participación para la gente. Al final, lo que hoy se envía al Senado no es solo una reforma legal, es el diseño del México que viene. Un México que, esperemos, aprenda que la democracia no es solo gastar menos, sino respetar más la inteligencia de quien vota.

Para la historia inmediata.

#

De la lisonja al insulto: El vacío de "Lord Molécula"

El lenguaje, ese espejo que no miente, suele revelarnos mucho más de lo que intentamos ocultar tras un disfraz. Lo ocurrido recientemente en la sede del Gobierno de la Ciudad de México con Carlos Pozos —el personaje que ha construido su identidad pública bajo el alias de "Lord Molécula"— no fue un simple tropiezo de dicción ni un exceso de confianza. Fue, en toda regla, un espectáculo de misoginia ramplona que nos obliga a preguntarnos: ¿Dónde quedó la decencia mínima del oficio periodístico?

Pozos es un personaje pintoresco, casi de caricatura: el moño chillante, el saco rojo y ese bigote que pretende emular al detective Hércules Poirot de Agatha Christie. Pero mientras el Poirot de la ficción utilizaba sus "pequeñas células grises" para resolver crímenes, el personaje de la realidad parece utilizarlas para fabricar lisonjas mañaneras o ataques contra colegas como Riva Palacio o López-Dóriga. Sin embargo, ayer el "Lord" no buscó la nota; él se convirtió en la nota de la peor manera posible.

En un intento burdo por sumarse a una agenda de género que claramente no comprende, Pozos soltó una frase que todavía lastima el oído. Y vaya que no soy una persona que se asuste fácilmente; admiro profundamente la obra de Renato Leduc, quien usaba las llamadas "malas palabras" con una maestría envidiable, pero Renato era un hombre culto que conocía las entrañas del idioma. Lo de Pozos es otra cosa. Al pretender "agradecer" a las mujeres de México, terminó reduciendo su existencia a una función puramente anatómica.

Al hablar de "senos" y "chiches" en un espacio de poder, no rompió un tabú ni fue "irreverente"; lo que rompió fue el respeto elemental hacia la Jefa de Gobierno, hacia las periodistas presentes y hacia todas las mexicanas, incluyendo a la Presidenta de la República.

El fondo de este asunto no es solo la vulgaridad, sino la cosificación. Cuando se reduce a la mujer a un objeto de nutrición o servicio, se intenta anular, de un plumazo, su intelecto, su lucha civil y su capacidad de liderazgo. Es el eco de ese México que ya no debería existir: ese que ve en ellas una función y no una sujeta de plenos derechos.

Las disculpas, que llegaron horas tarde tras el justo reclamo de los reporteros —especialmente de las mujeres que alzaron la voz—, suenan huecas, casi mecánicas. El daño al gremio ya está hecho y la pregunta queda en el aire para las áreas de Comunicación Social: ¿Hasta cuándo permitiremos que este "folclore" lisonjero suplante al rigor informativo? ¿Cuál es el límite entre la libertad de expresión y la violencia verbal en un espacio de rendición de cuentas?

La dignidad del periodismo no se mide por la cercanía con el gobernante —esa que el "Lord" presume con la Cuarta Transformación—, sino por el respeto a quienes nos leen y a quienes son objeto de la noticia. Lo de Carlos Pozos no fue un acto de audacia; fue la ruptura de la decencia necesaria para sostener un diálogo público sano.

¡Para la historia inmediata!

#

Templo Mayor/ REFORMA

LA REFORMITA del llamado Plan B podría traer, después de todo, una muy buena noticia: posponer hasta 2028 la siguiente elección judicial prevista para 2027.

EL TEMA DE FONDO no es únicamente cuándo se renueva la otra mitad del Poder Judicial Federal, sino, sobre todo, la forma en que se elegirá a jueces y magistrados. Si algo quedó claro en la elección judicial del año pasado, fue que el método diseñado por la 4T hace agua por todos lados.

LA PROPIA MINISTRA Yasmín Esquivel acaba de reconocer que es bastante perfectible la reforma judicial. Para nadie es secreto que, gracias al acordeón, llegaron a juzgados, tribunales y hasta a la propia Suprema Corte juzgadores que no cumplen mínimamente con el perfil requerido. Y no es necesario decir nombres porque se exhiben todos los días en su desconocimiento de las leyes y los procesos.

ASÍ QUE ojalá sea cierto que la elección judicial se va hasta 2028, pero sobre todo que será reformada para quitarle tantos vicios que arrastra desde su concepción.

A CONFESIÓN de parte, relevo de pruebas y la FGR ya admitió que no hizo su chamba de acordonar y asegurar el lugar donde fue capturado "El Mencho". Todo lo que ahí se encontraba podría haber servido para indagar las verdaderas relaciones del capo del CJNG con líderes políticos y mandos policiales.

PERO NI SIQUIERA la Fiscalía tiene la certeza de lo que ahí había, debido a que no lo aseguró de inmediato. Y las razones de tal omisión son sorprendentes: que no había condiciones de seguridad ahí en Tapalpa, Jalisco, para que se presentaran los peritos.

SE CONFIRMA UN DETALLE sobre el operativo: que el Ejército Mexicano llevó a cabo la captura y abatimiento del capo, pero no fue acompañado por personal alguno de la FGR para iniciar las diligencias.

ESO NO DEBE IMPEDIR que haya indagatorias sobre las narconóminas y los jefes policiales y alcaldes que resulten salpicados tanto en Jalisco como en Chiapas.

TAN, PERO TAN BIEN va la estrategia contra la violencia en Sinaloa que ya volvieron a cambiar al secretario de Seguridad Pública. Y por tercera ocasión consecutiva el que llega es un general del Ejército.

ESTA VEZ el designado es el general brigadier Sinuhé Téllez, quien sustituye a Óscar Rentería Schazarino. Antes de ellos estuvo Gerardo Mérida Sánchez, también general aunque en retiro.

FORMALMENTE la designación la hace el gobernador morenista Rubén Rocha Moya, pero todos en Sinaloa saben que el gobernador ya no es quien manda en el estado, por lo que el nombramiento viene de un acuerdo, más bien, del Gabinete de Seguridad federal, en el que participan tanto el secretario Omar García Harfuch, el general Ricardo Trevilla y el almirante Raymundo Pedro Morales. A ver qué resultados da este nuevo movimiento en el tablero sinaloense.

##

Nuevo auditor superior llega con ganas de presentar denuncias

Bajo Reserva/El Universal

Nos cuentan que la gestión del nuevo auditor superior de la Federación, Aureliano Hernández Palacios, arrancará a tambor batiente. En los primeros 100 días, nos comentan, se presentaría un paquete relevante de denuncias ante la Fiscalía General de la República y fiscalías especializadas, derivadas de auditorías que actualmente se encuentran en fase avanzada de integración. Pero, incluso antes de los 100 días, se tiene planeado realizar una reingeniería profunda de la institución. Se prevén cambios en el aparato administrativo, de fiscalización y la creación de nuevas áreas enfocadas en investigación y análisis de riesgos. Se espera que, en los primeros meses, el nuevo titular marque un giro en la forma en que el órgano fiscalizador utiliza su brazo jurídico y de investigación.

Misoginia tolerada

Por años, sus comentarios genuflexos y ridículos han sido tolerados, y hasta celebrados, durante las conferencias de prensa mañaneras, pero ahora, el youtuber Carlos Pozos, alias Lord Molécula, pasó de lo grotesco a lo misógino. Al asistir a la conferencia de prensa de Clara Brugada, jefa de Gobierno de la CDMX, dijo: “En las palabras sin tabús, antes que nada, un agradecimiento a todas las mujeres de México, porque gracias a sus senos, gracias a sus chiches, fuimos amamantados todos y todas los que estamos presentes aquí, gracias a las mujeres”. Tras estos comentarios reporteras y reporteros reclamaron al área de Comunicación Social del Gobierno de la CDMX. Horas más tarde, el youtuber se disculpó. ¿Alguien será capaz de poner un límite?

¿Quieren apoyar a cubanos o quedar bien con AMLO?

Nos comentan que en las bancadas de Morena en el Legislativo se perfila un acuerdo para que cada senador o diputado done el monto de recursos que decida para apoyar al pueblo cubano, tal como lo pidió el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Pero, además, nos hacen ver que al menos un diputado y un senador con iniciativa y ganas de quedar bien con AMLO salieron a decir que van a donar un mes completo de su salario y proponen que todos sus compañeros de grupo parlamentario hagan lo mismo. ¿Será que sinceramente quieren ayudar a los cubanos o solo quedar bien con el expresidente?

Preparan homenaje morenista a Fidel Castro

Nos comentan que en México morenistas alistan una serie de homenajes y actividades por el natalicio número 100 de Fidel Castro, desde culturales hasta políticas. Nos adelantan que, en las próximas semanas, políticos principalmente de Morena, preparan en el Legislativo y desde el partido acciones para conmemorar al desaparecido comandante y figura emblemática del régimen cubano. Habrá que ver si en estos homenajes habrá espacio para hacer una evaluación objetiva del modelo cubano y la situación en la que se encuentra hoy la isla.

##

Confidencial/ El Financiero,

El plan B… ¿con apoyo total?

Pues veremos si en el Partido Verde Ecologista de México verdaderamente se obtiene el respaldo unánime para el plan B de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum, como lo expresaron algunos líderes del partido del tucán. Resulta que al menos el senador Luis Armando Melgar adelantó que “no hay cheques en blanco. Debemos revisarlo y discutirlo con responsabilidad”. Agregó que su único compromiso es con la democracia. A ver si es unánime el apoyo.

Diputados llegan tarde al T-MEC

Los diputados, otra vez, van tarde. Encima ya las negociaciones del T-MEC, en el Palacio Legislativo apenas van camino al estudio, análisis y dictamen de la minuta del Senado que contiene las reformas a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, en materia de Transferencia de Tecnología, y para Simplificar el Proceso de Protección de Patentes y Registros. Aunque el coordinador morenista, Ricardo Monreal, reconoció que “este es un tema de trascendencia” y que es “muy importante para la negociación del T-MEC”, aún sigue entre los pendientes. Ni así les corre prisa.

Le quieren aventar el SAT a AMLO

La fracción parlamentaria azul en San Lázaro tiene listo ya un punto de acuerdo que llevará a la tribuna para exhortar al SAT a que revise los trámites realizados por la Asociación Civil Humanidad con América Latina, que integró AMLO para ayudar a Cuba, para su constitución y obtención del estatus de donataria autorizada, incluyendo fechas, documentos presentados y criterios de evaluación aplicados. Lo que más llama la atención, según nos comenta el vicecoordinador de Política Económica de los panistas, Saúl Téllez, es “la autorización en un tiempo récord de un solo día”, cuando el procedimiento estándar puede extenderse por meses, afirma.

¿Amigos de Cuba?

Parece que la reaparición de Andrés Manuel López Obrador para promover donaciones a favor de Cuba ya generó sinsabor en Estados Unidos. El embajador en México, Ronald Johnson, rápido salió este fin de semana a expresar que la mejor forma de apoyar al pueblo de la isla es “empoderándolo, no al régimen que los ha oprimido durante décadas”. Y ayer, el presidente Donald Trump expresó que sería un honor invadir Cuba. Ojalá que su declaración no tenga un ápice de motivación en la cruzada de su amigo tabasqueño.

Se suman diputados al futbol

Animados por el americanista Cuauhtémoc Blanco, hoy diputado de Morena, y el mismo presidente de la Liga MX, Mikel Arriola, la Cámara de Diputados se sumó y arrancó también su Mundialito Legislativo de Futbol. “Es el momento de cerrar filas con México, de ponernos la camiseta de México, de involucrarnos, emocionarnos más con lo que ocurrirá en 87 días y plasmar lo positivo de este país”, conminó el líder de la mayoría de Morena en el Palacio Legislativo de San Lázaro, Ricardo Monreal. Enfundado en la playera verde de la selección nacional y con un tiro de penal en la cancha de San Lázaro, dio el banderazo del torneo legislativo. A falta de reformas, ya tendrán en qué entretenerse nuestros legisladores.

Fiscalía investiga a su Lady Pepitas

La fiscalía capitalina informó que la Unidad de Asuntos Internos inició una investigación contra una de sus funcionarias que fue exhibida en redes sociales haciendo gala de su clasismo contra una policía en el estadio de la UNAM, a la que ya apodan en redes Lady Pepitas. La dependencia destacó que de confirmarse los hechos que se observan en el video, la funcionaria podría ser sujeta a las sanciones disciplinarias correspondientes y que no tolera conductas de sus integrantes que vulneren o agredan a ninguna persona, sea ciudadana o servidora pública.

#

Andrés y su estrecha visión/Raymundo Riva Palacio

El Financiero,  marzo 17, 2026 | 

Después de haber estado seis años en el aparador, probablemente muchas personas que incluso votaron por Andrés Manuel López Obrador han llegado a la conclusión de que a su visión periférica le falta distancia. Su mensaje el sábado, en el que pidió ayuda humanitaria para comprar petróleo para Cuba, es muestra de ello. No está viendo que está caminando hacia un destino sin futuro, arrastrando con él a la presidenta Claudia Sheinbaum.

Quienes son sobrevivientes de la Guerra Fría, como él, tendrían que haber notado que las acciones de Estados Unidos contra Cuba no generaron apoyos concretos que no fueran retóricos y solidarios. No llegaron los buques de guerra de Nikita Khrushchev, ni decenas de países protestaron airados para que el presidente Donald Trump desistiera de sus propósitos. Dejaron sola a Cuba, obligada a negociar con Washington, ante la aceleración de su crisis económica.

Raúl Castro, el poder real en Cuba, envió a su hijo Alejandro Castro Espín, hombre poderoso en la inteligencia cubana –históricamente conocida como el G-2– y en las Fuerzas Armadas, a hablar con los estadounidenses, y descubrieron pronto lo solos que estaban. Quería que se sentaran en la mesa de negociaciones México, España y Rusia. Pero los únicos alborotados fueron los mexicanos, porque los otros dos, leyendo lo que estaba sucediendo, se hicieron a un lado. Los mexicanos fueron marginados.

Lo que está sobre la mesa no es una negociación, dijo una fuente estadounidense, sino los términos de la claudicación del modelo económico. Esta es la primera falla estratégica de López Obrador y de quienes, como él, se quedaron en la Guerra Fría. Washington no quiere intervenir militarmente en Cuba, porque no hace falta. El fracaso del modelo económico está creando las condiciones de su salida. La gente busca comida en los basureros; golpea calderos en las calles por los apagones; no hay agua ni gas para cocinar; hay zonas en La Habana donde solo tienen luz por cuatro horas y en la isla, permanecen sin energía hasta 40 horas.

López Obrador, Sheinbaum y los demás anticuados siguen pensando en el modelo socialista. Un profesor universitario marxista ligado a la cuatroté les dice a sus camaradas, con el ánimo de ubicarlos en el hoy, que está bien hablar del socialismo, “pero la siguiente semana, que puede ser dentro de 30 años”, porque, como argumenta, la discusión en el mundo es sobre los diferentes modelos de capitalismo.

El socialismo obradorista no existe más que en Cuba, porque incluso Corea del Norte tiene desde hace años mercados informales y una clase emergente de comerciantes privados llamados donju. China tiene un capitalismo de Estado y Rusia uno de cuates. El modelo que defiende López Obrador y su sucesora se está quedando sin referentes.

Estados Unidos logró que Delcy Rodríguez, que sustituyó a Nicolás Maduro, impulse el cambio de modelo económico, mediante la diversificación productiva y alianzas con el sector privado. El primer punto sobre la mesa con Cuba es la negación del modelo económico de 67 años, que fue un desastre. El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, sigue los pasos de Rodríguez y, cada semana, como ayer mismo, está anunciando reformas graduales en su economía. Cuando esto se concrete, el referente de la revolución castrista se habrá desvanecido.

Pero no es solo la Perestroika cubana lo que está en la mesa. Los siguientes tres puntos tienen que ver con el desmantelamiento del aparato de inteligencia cubano, la salida de todos los espías cubanos de territorio estadounidense y la entrega de sus espías y colaboradores en América Latina. Dos expresidentes, Rafael Correa, de Ecuador, asilado político en Bélgica, pero que opera desde una casa en las Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México, y Evo Morales, de Bolivia, son los primeros activos cubanos comprometidos. Varios miembros de Morena también lo están.

El G-2 es uno de los servicios de inteligencia más capaces y eficientes en el reclutamiento y la penetración de agencias enemigas. El secretario de Estado, Marco Rubio, se ha referido al caso de probablemente mayor éxito de la inteligencia cubana: el de Ana Belén Montes, una puertorriqueña reclutada en 1984 por un agente cubano en Nueva York, que durante 16 años les dio información del Departamento de Justicia, donde trabajaba, y de la Agencia de Inteligencia de la Defensa, hasta que la descubrieron en 2001. Ha sido descrita como una de las espías más peligrosas en la historia de Estados Unidos.

La información sobre el espionaje cubano en América Latina ha comenzado a fluir en Washington por declaraciones de venezolanos chavistas, que es una razón por la que el presidente Daniel Noboa de Ecuador recientemente expulsó a todos los diplomáticos cubanos en su país. Un tercio del hemisferio, paralelamente, ya ha comenzado a tratar a Cuba como un país apestado, un paria en una región donde hasta hace poco tenía bajo su control.

Diez países finalizaron o modificaron su cooperación con las misiones médicas cubanas: Honduras, Guatemala, Guyana y Paraguay en América Latina; Jamaica, Antigua y Barbuda, Bahamas, Dominica, Granada y Trinidad y Tobago, en el Caribe. En menos de 60 días, la cooperación médica cubana tuvo su peor revés en décadas, estratégicamente importante porque dentro de ellas el G-2 cubano infiltró espías.

Esas misiones médicas aterrizaron en México durante la pandemia, en el gobierno de López Obrador, y fue una imposición a su sucesora para que continuara el programa. Aunque Sheinbaum ha dicho varias veces en privado estar en contra de este programa, que tiene a más de tres mil doctores cubanos trabajando en una cuarta parte de los municipios del país, distribuidos en 29 entidades, lo mantiene.

Todo esto no significa que deje de ser importante la ayuda humanitaria mexicana a Cuba, con quien tenemos una relación histórica de solidaridad. Pero lo que plantea el obradorismo es la ayuda a la dictadura cubana, sin que haya forma de comprobar que llegará al pueblo. Ya lo hicieron antes con el petróleo que regaló López Obrador a Cuba, que fue revendido para beneficio de las élites castristas, no para la gente.

López Obrador no tiene una visión global ni está dispuesto a ceder nada, porque está tan comprometido con Cuba como Correa o Evo. Pero su hegemonía política sobre el régimen es tan grande, que su ceguera periférica de distancia está jalando a la intemperie continental al movimiento y al gobierno.

#

Solidaridad con la dictadura/ Jorge Fernández Menéndez

Milenio, 17 MARZO, 2026;

El presidente López Obrador sigue pensando que éste es el mundo de los 60 y 70, de los años de la guerra fría, lo cree, así gobernó y así sigue actuando. Es un fanático de la revolución cubana, así se cuenta en el libro Ni Venganza ni Perdón (Planeta, 2026) que hicimos con Julio Scherer Ibarra. Es Cuba uno de los pocos lugares del mundo a donde ha ido en varias ocasiones y durante toda su carrera mantuvo una relación cercanísima con el régimen. 

De otra forma no se podría comprender que se le haya otorgado  la Orden del Aguila Azteca en grado de Collar (el más alto existente de esa condecoración) al presidente cubano Miguel Díaz Canel, (en su tercera visita de estado en cuatro años a México), que se le haya permitido a Díaz Canel en 2021 ser el principal orador en el día de la Independencia,  comprender el anuncio de la creación de un frente internacional de apoyo a Cuba que hizo desde la presidencia en 2023, o ahora la creación de una fundación (violando por supuesto las normas legales) para enviar dinero a la dictadura cubana.

“Le ofrezco al presidente Díaz Canel, dijo el presidente López Obrador en 2023, que México va a encabezar un movimiento más activo para que nos unamos todos los países y se defienda la independencia, la soberanía de Cuba. Nada de darle trato de país terrorista o ponerlos en la lista negra de supuestos terroristas: es un pueblo y un gobierno profundamente humano”. Ahora tres años después ha repetido prácticamente lo mismo. La pregunta es qué tiene de “profundamente humano” el gobierno cubano. 

Cuando se condecoró a Díaz Canel se dijo que fue por el apoyo de Cuba a México durante la pandemia. Nadie sabe cuál fue ese apoyo. Cuba envió médicos a México pagados generosamente por nuestro gobierno al cubano, un ingreso que no llegó a los médicos sino al gobierno que los envía como mercancía. No eran necesarios, pero se decidió contratarlos para darle apoyo a Cuba en un momento de profunda crisis económica y política de ese país, junto con otras medidas como cancelar la deuda que Cuba tenía con México, de algunos miles de millones de dólares, además, desde entonces le estamos regalando petróleo a la dictadura.

Pregonar, con la nueva estrategia hemisférica de la administración Trump, la creación de un bloque proCuba es políticamente delirante. El régimen agoniza, la gente se está levantando, harta de no tener qué comer, de la ausencia de medicinas y de cualquier producto básico, de la represión y la corrupción de las autoridades.

Cuba fue incorporada a la lista de State Sponsors of Terrorism el 12 de enero de 2021 por el entonces secretario de Estado Mike Pompeo, bajo la primera administración Trump, alegando que el gobierno cubano daba refugio a fugitivos estadounidenses y a líderes de grupos armados colombianos, y apoyaba al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela.

Ello implica sanciones adicionales: restricciones a asistencia exterior de Estados Unidos, prohibición de exportaciones y ventas de defensa, y controles más duros a exportaciones de bienes de “doble uso”, además de efectos indirectos porque bancos y empresas evitan operar con Cuba por temor a sanciones. Quienes envíen dinero, sean personas físicas o morales, desde la fundación lopezobradorsita a Cuba quedarán incluidos en esas sanciones. El riesgo se duplica con la declaración de terroristas a los cárteles del narcotráfico y la decisión de golpear militarmente a los cárteles. 

La coartada del bloqueo a Cuba sólo sirve para justificar el fracaso político, económico, social de un gobierno que lleva 67 años ininterumpidos en el poder. El bloqueo implica que distintas empresas de Estados Unidos no pueden negociar con Cuba, aunque existen numerosas excepciones a ello. En los últimos cinco años, por ejemplo, los principales socios comerciales de Cuba fueron Venezuela, China, España, Canadá, Rusia, México, Países Bajos, Italia, Francia, Alemania y los propios Estados Unidos, de acuerdo con cifras de la Oficina Nacional de Estadísticas e Información de Cuba. 

El fracaso económico absoluto del castrismo es su propia responsabilidad, de una gestión desastrosa en todos los ámbitos, incluyendo la salud y la educación que en los primeros años de la revolución tuvieron un alto valor como bandera de la misma (paradójicamente la habían heredado de la dictadura de Batista). López Obrador y los suyos jamás se han atrevido a reclamar el respeto a los derechos humanos en Cuba. Estamos hablando de un gobierno que en 67 años no ha permitido elecciones, que es gobernado por una casta burocrática endogámica, que no permite ningún tipo de disidencia u organización opositora, ni la más mínima libertad de expresión y que tiene en sus cárceles a centenares de opositores, y casi tres millones de cubanos se han exiliado o emigrado: la cuarta parte de la población.

Ayer la presidenta Sheinbaum compró, una vez más, las decisiones de López Obrador y se lanzó con un discurso de solidaridad y apoyo al “pueblo de Cuba”. Ese pueblo está protestando y levantándose contra el régimen. El apoyo que propone la 4T es al gobierno y como hemos visto es utilizado en forma corrupta por los funcionarios que venden en dólares los alimentos enviados desde México. Vamos a un choque de trenes con Estados Unidos, con un dato adicional: el intercambio entre México y EU es de 873 mil millones de dólares al año y las remesas suman otros 62 mil millones. El intercambio que tenemos con Cuba fue de 659 millones de dólares en 2025. Pero de esa suma hay que descontar 543 millones de dólares de envíos petroleros que jamás pagaron los cubanos.

#

El retrato de corrupción de la Guardia Civil de Michoacán/Héctor De Mauleón

El Universal | 17/03/2026 |

Apenas en enero pasado el gobernador morenista de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, presentó al agrupamiento Guardianes del Camino, una división de la Guardia Civil encargada de vigilar 15 rutas estratégicas en el estado con 240 agentes especializados en seguridad carretera, 800 guardias civiles equipados con cámaras corporales y 60 nuevas patrullas Ford Police Interceptor dotadas de equipo de vigilancia conectado al C5 y diseñadas para realizar labores policiales en carretera.

Los Guardianes del Camino se desplegaron primero en Cotija, Tocumbo, Tingüindín y Peribán. Se anunció que paulatinamente cubrirían otros tramos carreteros prioritarios.

“Viaja seguro por Michoacán”, fue el slogan elegido para presentar al flamante agrupamiento.

Prevención y combate al delito, capacidad de reacción, atención ciudadana profesionalizada.

Ramírez Bedolla se retrató exultante junto a las nuevas unidades. Servicios de inteligencia militar no compartían su júbilo. Un reporte confidencial, al que esta columna ha tenido acceso, informa que el agrupamiento de la Guardia Civil encargado de custodiar los caminos de Michoacán se encarga de cuidarle las carreteras “a las células delictivas” con el fin de avisarles si la Guardia Nacional o elementos de la Sedena se encuentran cerca.

Según el reporte, “todos los comisarios de regiones y directores de municipios están condicionados para dar una cuota y recibir dinero mensual del crimen organizado”. Es por eso, se lee en el documento, que la Guardia Civil “solo ofrece resultados cuando actúa en coordinación con efectivos de la Guardia Nacional y la Sedena”.

Inteligencia militar detectó que los integrantes del agrupamiento de caminos están obligados a entregar cuotas semanales, por región, que van de 50 mil a 80 mil pesos.

En un segundo parte se indica que desde la coordinación de comisarías regionales de la Secretaría de Seguridad Pública de Michoacán se abre paso al Cártel Jalisco Nueva Generación para “ubicar contrarios y detenerlos”.

De acuerdo con el reporte, incluso el robo de hidrocarburos se hace bajo la custodia de agentes de la Guardia Civil.

También en enero pasado, el gobernador Ramírez Bedolla anunció una serie de nombramientos estratégicos en esta institución, “que redefinen su estructura operativa y de mando, como parte de un proceso de renovación institucional”. Ramírez Bedolla entregó cargos en comisarías regionales, coordinaciones, jefaturas de agrupamiento y unidades especializadas de seguridad vial. La nueva red, dijo, tendría presencia directa en campo y formaría parte de un nuevo despliegue táctico de la Guardia Civil.

En una de las jefaturas de Agrupamiento se nombró, por ejemplo, a Juan Manuel Banderas Acosta. Los reportes militares revisados señalan a Banderas Acosta como encargado de la extorsión y el cobro de cuotas en los aserraderos del estado, y de proteger “la deforestación ilegal para realizar cambios en el uso de suelo”.

El informe señala el cobro de cuotas por tala ilegal en Huajúmbaro, la Yerba Buena, Zinapécuaro, Ocampo, Zitácuaro, Ciudad Hidalgo, Angangueo, Pátzcuaro, Zirahuén, Opopeo, Erongarícuaro “y toda la zona lacustre”.

Sostiene que Banderas Acosta está encargado, además, de recolectar cuotas de los agrupamientos “AROP, Proximidad Social, Ambiental, Lacustre y Ordenamientos Judiciales”, donde “cada unidad está obligada a pagar 2000 pesos por turno”.

La Sedena detectó que hay incluso un mando encargado de la ordeña y la venta de combustible de las unidades oficiales de la Guardia Civil.

Ramírez Bedolla ha sostenido que los nuevos nombramientos fueron resultado “de un proceso considerado histórico dentro de la Guardia Civil, al haberse realizado mediante convocatorias abiertas y mecanismos de evaluación inéditos, orientados a privilegiar el mérito, la capacitación y la experiencia operativa”.

Los militares reportan, en cambio, que quienes dentro de la Secretaría de Seguridad se opusieron al esquema de corrupción, fueron removidos, relegados o cesados.

Es el retrato que estos documentos ofrecen de una policía supuestamente encargada de proteger a los ciudadanos, en un estado copado, incendiado y —resulta cada vez más claro— gobernado por el crimen.

##

“Mezquinos” liberales y libertarios

El asalto a la razón/Carlos Marín

Milenio, 

En vez de que Andrés Manuel López Obrador apoye a la presidenta Claudia Sheinbaum en su decisión de enviar ayuda humanitaria a Cuba, el espectáculo ha quedado invertido: es ella quien termina respaldándolo en su pase de charola para reunir dinero que —según él— llegará “al pueblo cubano”.

¿Alguien duda que acabará en manos del gobierno castrista?

Las críticas no se hicieron esperar, entre otras razones porque AMLO se colgó de la memoria del general Lázaro Cárdenas para intentar justificar su llamado.

En su defensa, la Presidenta dijo ayer:

“Tienen que saber que la derecha se caracteriza por ser mezquinos (sic) y nosotros somos el humanismo, la fraternidad. Ellos mienten, son mezquinos, calumnian. México es fraterno, da la mano al que sufre (…). Ellos son mezquinos (…), eso caracteriza a la derecha. Y nosotros nos destacamos por la fraternidad”.

La declaración revela más de lo que pretende ocultar: para ella, el régimen cubano y AMLO pertenecen a la “izquierda” moralmente superior, y quien lo objete es calificado de “mezquino”. Lo que no aparece en este esquema maniqueo es una postura perfectamente posible: la liberal y libertaria: la que no defiende el mal llamado “bloqueo” (es embargo), pero tampoco alcahuetea la política represiva y empobrecedora de la tiranía castrista (México, por cierto, nunca ha estado impedido de comerciar con Cuba, brindando asistencia, y enviando petróleo y alimentos).

El falso “bloqueo” no ha impedido que el régimen cubano sobreviva gracias a los subsidios externos.

La complacencia de Sheinbaum con López Obrador refuerza la idea de que el desplegado de sus seguidores —y el pase de charola— no es una ocurrencia de simpatizantes, sino una idea del ex.

Sheinbaum lo dejó claro el domingo en Nayarit y el lunes en Palacio Nacional cuando elogió a su mentor y reprodujo íntegro el mensaje que él publicó en redes:

“… A quienes piensan que se trata de un pleito ajeno, les recuerdo lo que dijo el general Cárdenas cuando fue la invasión de Playa Girón: no es lícito preconizar nuestra indiferencia ante su heroica lucha, porque su suerte es la nuestra”.

Mañosamente omitió el contexto: Cárdenas dijo eso cuando Fidel Castro era visto en buena parte del mundo como un libertador, no como cabeza de un sistema que hundió a su país en la escasez alimentaria, la pobreza, el control político y el exilio masivo.

La reflexión más sensata sobre el tema no vino del lopezobradorismo sino del embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, quien respondió indirectamente al llamado de López Obrador con una frase del secretario de Estado, Marco Rubio: “La mejor forma de ayudar al pueblo cubano es empoderándolo, no al régimen que lo ha oprimido durante décadas” (67 años).

Y es que una cosa es la solidaridad con los cubanos, otra muy distinta financiar al sistema que los tiene sojuzgados.

Si de verdad se trata de ayudar al pueblo de Cuba, lo primero sería dejar de confundirlo —como lo hace la 4T— con el gobierno que lo mantiene subyugado...

##

Coordenadas

No quisiera estar en los zapatos de Ebrard

El Financiero, marzo 17, 2026 | 

Pocos funcionarios han tenido el tamaño de desafío como el que hoy tiene el secretario de Economía, Marcelo Ebrard.

El arranque formal de la revisión del T-MEC que tiene lugar esta semana implica todo un desafío, enormemente complejo.

La negociación a nivel secretarial comenzará el miércoles, pero desde el día de ayer ya hubo trabajos técnicos y hoy continuarán las conversaciones preparatorias con otros funcionarios.

A pesar de la señal positiva que este arranque implica, sería un error interpretar esa señal como garantía de una negociación tersa. Lo que viene será una revisión dura, cargada de presiones, con un equipo estadounidense experimentado y con una agenda que va mucho más allá del comercio.

Del lado mexicano, la negociación será encabezada por Marcelo Ebrard. Del lado estadounidense, por Jamieson Greer, hoy representante comercial y antes integrante del equipo de Robert Lighthizer en la negociación del primer mandato de Trump.

Es decir, Washington puso al frente a alguien que conoce el Tratado párrafo por párrafo, pero también entiende la lógica política del presidente norteamericano y sabe hasta dónde puede empujar sin rebasar ciertos límites.

Esa experiencia no debe subestimarse. Estados Unidos llegará a la mesa consciente de que México tiene prisa por reducir la incertidumbre que rodea al acuerdo. Y esa urgencia será usada como instrumento de presión.

No se tratará únicamente de revisar cláusulas o ajustar capítulos técnicos. La Casa Blanca buscará aprovechar la negociación para colocar sobre la mesa temas que responden a sus prioridades económicas, industriales y políticas.

Por eso, el reto para México consiste en no acudir a la revisión con una lógica defensiva. Hay que entender que también existen cartas del lado mexicano.

Durante una conversación en La Silla Roja de este domingo, Ildefonso Guajardo recordó que una parte decisiva de estas negociaciones ocurre en mesas bilaterales, aunque el desenlace termine siendo trilateral. Esa observación es relevante porque revela dos cosas: que no debe sorprender que Canadá no haya estado desde el primer momento, pero también que México necesita mantener una coordinación estrecha con Ottawa para impedir que Washington juegue por separado y trate de obtener ventajas distintas frente a cada socio.

No se trata de sobrerreaccionar, pero tampoco de ignorar señales. El hecho de que Canadá no haya sido incluido en la lista de países sujetos a investigación bajo la Sección 301 por “exceso de capacidad”, mientras México sí apareció junto con China, la Unión Europea, Vietnam o Corea del Sur, no fue precisamente un gesto amistoso.

Más bien, anticipa el tono que puede asumir la revisión: una negociación en la que Estados Unidos buscará entrar con instrumentos de presión ya desplegados.

Hay, además, dos terrenos en los que vale la pena prepararse desde ahora. El primero es la posibilidad de que Washington quiera normalizar la presencia de aranceles dentro del nuevo arreglo comercial. Si esa pretensión aparece formalmente, México tendría que rechazarla de entrada.

La esencia de un tratado como el T-MEC es justamente ofrecer certidumbre y reglas claras para el intercambio en América del Norte. Incorporar aranceles como componente aceptable del acuerdo equivaldría a vaciarlo de contenido.

El segundo terreno es el de las reglas de origen, particularmente en el sector automotriz.

Es previsible que Estados Unidos insista en elevar el contenido regional para favorecer su estrategia industrial. Pero México debe evaluar con sangre fría hasta dónde conviene acompañar esa exigencia. Una regla de origen excesiva, lejos de fortalecer a la región, podría deteriorar la competitividad de las plantas instaladas en México y en los otros países, además de elevar costos y restar flexibilidad a una industria que ha sido exitosa precisamente por la integración eficiente de las cadenas productivas.

Y no sería extraño que, de una forma u otra, Washington intentara mezclar en la negociación asuntos que formalmente no pertenecen al ámbito comercial, como seguridad o migración. Esa ha sido una constante en la forma de negociar de Trump: ampliar el campo de presión, cruzar temas y convertir la dependencia mutua en palanca política.

Frente a eso, México no puede llegar ni resignado ni estridente.

El arte de negociar con Trump consiste en encontrar el punto de equilibrio: no asumir una posición que conduzca directamente al choque, pero tampoco aceptar como inevitables todas las exigencias estadounidenses. Se requiere cabeza fría, nervios de acero y, sobre todo, claridad respecto de los intereses nacionales.

Porque conviene no olvidar algo esencial: Estados Unidos necesita al T-MEC tanto como nosotros.

Lo requiere para dar viabilidad a su plataforma manufacturera, para reducir su dependencia de Asia, para asegurar cadenas de suministro regionales y para sostener su estrategia de relocalización productiva.

México no llega a esta revisión como un actor inerme ni como un simple receptor de condiciones. Llega como pieza indispensable de la competitividad de América del Norte.

Esa es la carta que debe jugarse con firmeza. La revisión será compleja y probablemente ríspida. Pero si México entiende el tamaño de su propia palanca, evita errores de precipitación y coordina con inteligencia sus posiciones, puede entrar a una negociación difícil sin hacerlo desde la debilidad.

El T-MEC no solo es importante para nosotros. También lo es para Washington. Y actuar en consecuencia será indispensable en los meses por venir.

##

Sheinbaum a Trump: demostrar que hay un adulto en la mesa

Pensándolo bien/Jorge Zepeda Patterson

Milenio, 

En algún momento había que responderle a Donald Trump, es cierto. Se trataba de una cuestión de dignidad. Sus amenazas implícitas y explícitas y sus constantes pullas e infundios sobre México y su gobierno no podían ser ignorados. La presidenta Claudia Sheinbaum corría el riesgo de que las ganas de llevar la fiesta en paz fueran tomadas como una aceptación pasiva a cualquier tipo de abuso. Particularmente cuando Trump busca una justificación para intervenir en suelo mexicano, frente a la supuesta inacción o complicidad del gobierno respecto a los cárteles de la droga.

Se hacía necesaria, pues, una respuesta. Pero no da lo mismo cualquier tipo de respuesta. Lo más fácil y natural es envolverse en la indignación, invocar el orgullo patrio y enzarzarse en un intercambio de reclamos. Me parece que sería la estrategia equivocada, porque ello podría desencadenar una dañina escalada de agresiones a los intereses de muchos mexicanos. No voy a insistir en la larga lista de opciones que tiene Washington para lesionar de manera puntual la economía de regiones y sectores sociales por vía legal, comercial, turística, fronteriza o financiera. Desde luego, esto no significa que tengamos que aceptar de manera pasiva humillaciones y ataques. El tema es cómo responder para minimizar ese desenlace.

Sabemos que toda interacción que pueda tener Sheinbaum con Trump no está sujeta a una lógica racional, o al menos no a una racionalidad convencional. Él podría seguir expresando elogios sobre la Presidenta y simultáneamente agredir a nuestro país alegando que en el fondo es una forma de ayudarla a hacer lo “que ella no puede”. La única racionalidad que entiende Trump, particularmente en este momento en que sus niveles de aprobación están cayendo y podrían afectar las elecciones de noviembre, reside en aquello que puede mejorar su imagen.

El neoyorquino está convencido de que un manotazo sobre los narcos mexicanos que envenenan a la juventud estadunidense le redituará beneficios políticos importantes. Al presidente le tiene sin cuidado que el gobierno mexicano argumente una mejoría sustancial en el combate al narco. Eso lo sabe Trump; la decisión que vaya a tomar no depende de los datos, sino de lo que él crea que le conviene. Lo que tendríamos que hacer es que no le convenga. Esa debería ser la parte medular de cualquier estrategia del gobierno mexicano.

Y aquí caben dos líneas de trabajo. La primera, residiría en una ambiciosa operación de cabildeo mediático y político para mostrar al público estadunidense y a sus élites que la estrategia de seguridad pública mexicana está funcionando después de varias décadas de no hacerlo. Y a ese respecto las estadísticas son contundentes, tanto en lo que respecta a incautaciones, a aprehensiones y, sobre todo, a disminución de víctimas de sobredosis en Estados Unidos (alrededor de un 30% desde que Sheinbaum llegó al poder). No sólo está funcionando, en parte se está consiguiendo gracias a la colaboración entre los dos países.

La segunda tarea es más delicada. Sensibilizar al entorno de la Casa Blanca de que una intervención directa afectaría el funcionamiento de la colaboración que, justamente, se había reanudado con el gobierno de Sheinbaum. El Pentágono, las agencias de seguridad, la DEA, el Departamento de Estado, deben tener claro que la Presidenta estaría obligada a responder drásticamente frente a una agresión directa. Y eso pasaría por la suspensión de la colaboración en materia de seguridad.

La clave es que la respuesta mexicana frente a una violación del territorio esté a la altura de la indignación y que al mismo tiempo se restrinja a temas de seguridad. Una protesta firme y decidida, pero que sea capaz de aislarse del resto de la agenda entre los dos países, particularmente en materia comercial, turística, financiera y fronteriza. Cualquier disputa en esos terrenos perjudica sensiblemente a México.

Tendríamos que estar conscientes de que Trump no es Estados Unidos, por más que ahora sea el comandante supremo de sus fuerzas armadas. Una intervención de la Casa Blanca en México forma parte de la agenda doméstica, de los juegos electorales y de poder de la política estadunidense. Se entiende que, en caso de una intervención, la narrativa a la que México tendría que recurrir es a la de la soberanía y la denuncia en las cortes internacionales. Eso, habría que hacerlo, pero por desgracia a Trump lo tiene sin cuidado como bien lo demuestran los casos de Gaza, Irán o Venezuela. Lo único que restringe a Trump es la molestia del público estadunidense; es allí donde tendría México que buscar los asideros para elevarle la factura política a la Casa Blanca.

Ese es un frente para la Presidenta. El otro es interno: la respuesta que muchos esperan de su líder frente a una agresión flagrante de la soberanía. En ese sentido, ella se estaría jugando su propio liderazgo. Sheinbaum tendrá que encontrar un delicado equilibrio para expresar cabalmente el enojo provocado por una intervención abusiva y, al mismo tiempo, asegurarse de que esa respuesta no se salga de cauce y termine lesionando a los propios mexicanos. Un excesivo nacionalismo en la respuesta podría incrementar la popularidad de la mandataria, pero muchos mexicanos podrían pasarla mal como resultado de la reacción de Washington.

Habría que encontrar el tono adecuado. Hasta ahora la Presidenta había optado por no engancharse en las provocaciones de Trump respecto a México, los cárteles y su gobierno. Pero la semana pasada participó en un breve intercambio, de los que tanto gustan a Trump. Puede entenderse la necesidad de plantar cara. Habrá que hacerlo sin necesidad de rebajarse y ponerse a su nivel. La mejor manera de entenderse con un buleador irresponsable y de tanto poder, es asumiendo una actitud firme pero madura. Mostrar que al menos de parte de México hay un adulto en la mesa de negociación. 

##

Amenaza y rasurada: Así los convencieron del Plan B/Carlos Loret de Mola

El Universal, | 17/03/2026 |

Funcionaron los tres minutos. Eso le bastó a la presidenta la semana pasada para poner a temblar a sus aliados del PT y el Partido Verde. Como se lo informé en la entrega anterior, Sheinbaum se apareció tres minutos en la reunión a la que convocó en Palacio Nacional para presentarles el Plan B horas después de que le rechazaron su reforma electoral. Se le vio enojada. El ambiente fue de reclamo. Le funcionó: los aliados no quisieron estirar más la liga y aunque el Plan B no les gustó mucho de botepronto, terminaron aceptándolo tras una ronda de negociaciones en la Secretaría de Gobernación.

El mensaje del gobierno a sus partidos aliados fue diáfano: rechazar el Plan B es dinamitar la alianza Morena-PT-Verde. Y nadie quería eso. A cambio de que se sumaran al Plan B y no le propinaran otra derrota legislativa a la presidenta, el régimen les ofreció rasurar aquellas partes que les resultaran intransitables.

El viernes en estas Historias de Reportero le comenté: “a ver qué pasa con el Plan B, porque la discusión apenas inicia y todavía pueden descafeinarlo (más)...”. Así sucedió. Lo descafeinaron más.

Si el Plan B cuando se presentó en la mañanera era algo así como la morralla de la reforma electoral, lo que terminaron negociando en Gobernación es una versión light de la morralla. No es el que originalmente quería la presidenta. No van a hacer recortes económicos tan profundos en estados y municipios y, sobre todo, la consulta popular para temas electorales nunca incluirá asuntos que tengan que ver con la conformación de los otros poderes (es decir, no se van a meter con los plurinominales, que fue el punto central de la discrepancia de Morena con sus aliados del PT y el Verde).

La amenaza de romper la alianza electoral resultó una amenaza creíble para los partidos aliados de Morena. Encuestaron y sabían que sin sumarse a Morena estarían batallando para mantener su registro. En cambio, mantenerse en la coalición oficialista les garantiza nutridas bancadas en el Congreso, posiciones ejecutivas en todo el país y una nada despreciable cantidad de dinero. El Partido Verde incluso puso sobre la mesa que Morena le “cediera” una gubernatura más, además de San Luis Potosí y Quintana Roo. Tienen la mira puesta en Zacatecas o incluso en Sinaloa. En Zacatecas podría ser con el diputado federal Carlos Puente, coordinador de la bancada verde en San Lázaro. En Sinaloa, podría ser el también diputado federal Ricardo Madrid, operador del exgobernador Quirino Ordaz, expriista que se alineó a Morena y le pagaron con la embajada en España.

Todo esto me lo confían fuentes cercanas a la negociación.

Así que por lo que parece hasta ahora, la aplanadora electoral Morena-PT-Verde luce abollada, pero viva para intentar repetir en el 2027 sus éxitos anteriores. No es poco logro considerando que la liga se estiró muchísimo.

historiasreportero@gmail.com

#

La nueva alianza de inteligencia México-EU/Mario Maldonado

El Universal | 17/03/2026 |

La fotografía difundida por la Administración para el Control de Drogas (DEA), en la que su titular, Terrance Cole, estrecha la mano del secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch, resume el momento que vive la relación bilateral en materia de seguridad. La imagen confirma el relanzamiento de la cooperación en inteligencia y seguridad entre México y Estados Unidos, una relación que en el sexenio pasado se deterioró por la desconfianza política y por las restricciones impuestas a las agencias estadounidenses.

Durante buena parte del gobierno de Andrés Manuel López Obrador la cooperación con las agencias estadounidenses se volvió distante y en ocasiones abiertamente confrontativa. La administración de Claudia Sheinbaum parece decidida a reconstruir esos puentes, empujada tanto por la presión del gobierno de Donald Trump como por la convicción de que una mayor coordinación fortalece el combate al crimen organizado en México.

Los encuentros directos con agencias de inteligencia, el intercambio de información financiera y una coordinación más estrecha entre las autoridades de ambos países lo confirman.

En la reunión entre García Harfuch y el director de la DEA se acordó reforzar la cooperación bilateral en tres frentes críticos para ambos países: el combate al narcotráfico, el freno al tráfico de armas hacia México y el intercambio de inteligencia para lograr detenciones de alto impacto en ambos lados de la frontera.

García Harfuch se ha convertido en un activo institucional y político para el gobierno de Sheinbaum y eso también responde a su papel como interlocutor confiable para las agencias estadounidenses. El exjefe de la policía capitalina mantiene canales abiertos con la DEA, la CIA, el FBI y con el Departamento de Justicia. Los múltiples viajes y la interlocución directa con Washington han afianzado esas relaciones.

La cooperación también se está fortaleciendo en el ámbito financiero, donde se libra otra de las batallas centrales contra el crimen organizado: el combate al lavado de dinero. El convenio firmado esta semana entre la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), a cargo de Omar Reyes, y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), que preside Ángel Cabrera, apunta en esa dirección. El acuerdo busca modernizar los mecanismos de intercambio de información y coordinar de forma más eficaz la detección de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

El documento firmado por ambas instituciones plantea algo que durante años fue una de las principales debilidades del sistema mexicano antilavado: la falta de coordinación real entre las áreas de inteligencia financiera y los supervisores del sistema bancario. Con el nuevo convenio se crearán grupos interinstitucionales para analizar casos relevantes, emitir recomendaciones técnicas y dar seguimiento conjunto a riesgos que amenacen la integridad del sistema financiero.

A finales de febrero pasado, la UIF formalizó un Memorándum de Entendimiento con Estados Unidos, el Internal Revenue Service-Criminal Investigation (IRS-CI) para fortalecer el intercambio de inteligencia financiera. El acuerdo establece mecanismos de cooperación directa para compartir información estratégica, asistencia técnica y herramientas para detectar esquemas complejos de lavado de dinero, evasión fiscal vinculada al crimen organizado, uso de empresas fachada y movimientos financieros transfronterizos de alto riesgo.

La participación del IRS-CI —el brazo de investigación criminal del fisco estadounidense— introduce una nueva dimensión en la cooperación binacional, al cruzar inteligencia tributaria y financiera para seguir la ruta del dinero ilícito entre ambos países y reforzar la integración de expedientes que permitan judicializaciones, bloqueos administrativos y acciones coordinadas contra estructuras financieras del narcotráfico.

Se sabe que México sigue bajo la lupa de organismos como el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), que periódicamente evalúa la eficacia de los sistemas nacionales para prevenir el lavado de dinero. En ese sentido, fortalecer la coordinación entre la UIF y la CNBV es una medida administrativa que envía un mensaje hacia los socios comerciales de México, particularmente a Estados Unidos, que desde hace años presiona para que el país refuerce su combate a las redes financieras del narcotráfico.

La coincidencia temporal entre el acercamiento de Harfuch con la DEA y el fortalecimiento del sistema antilavado no es casual. Ambas piezas forman parte de la misma estrategia, que apunta a reconstruir la cooperación con Estados Unidos en inteligencia y seguridad.

Posdata 1

En León, Guanajuato, la administración municipal que encabeza la alcaldesa panista Alejandra Gutiérrez enfrenta nuevos cuestionamientos sobre el manejo de contratos públicos y la transparencia en sus decisiones administrativas. El caso más reciente gira en torno al contrato SE-200022, adjudicado en 2022 a la empresa SYNAMICA, S.A. de C.V., por 1.65 millones de pesos para el diseño de campañas y estrategias de comunicación social del Ayuntamiento a través de la Dirección General de Comunicación Social. El monto no sería extraordinario dentro del gasto municipal, pero el vínculo empresarial entre el beneficiario y la propia alcaldesa ha encendido las alertas sobre un posible conflicto de interés.

La empresa SYNAMICA pertenece a Rodrigo Duarte Hernández, quien aparece como socio fundador de la compañía Comercializadora de Alimentos GoFoods S.A. de C.V., constituida en 2014 junto con Alejandra Gutiérrez y su entonces esposo, Héctor Eduardo Ramírez Valdez. Ese antecedente societario, que conecta a la presidenta municipal con el empresario que años después recibiría el contrato de comunicación social, ha provocado cuestionamientos sobre la imparcialidad de la adjudicación, realizada además en los primeros meses de la actual administración municipal.

El tema se vuelve más delicado porque documentos constitutivos de distintas empresas sugieren que la participación de la alcaldesa en GoFoods no habría sido incluida en sus declaraciones patrimoniales y de intereses. De confirmarse esa omisión, el vínculo empresarial habría permanecido fuera del radar institucional al momento de adjudicar el contrato, lo que habría impedido advertir formalmente el posible conflicto de interés. El señalamiento se suma a otros episodios recientes que también han puesto bajo escrutinio decisiones del gobierno municipal, entre ellos la asignación de contratos a un arquitecto vinculado con la construcción de una propiedad de la alcaldesa y reportajes periodísticos que han señalado la presunta influencia de su exesposo dentro del gabinete.

A la par de estas polémicas, el Ayuntamiento de León cerró 2025 con un gasto histórico en liquidaciones laborales: alrededor de 222 millones de pesos destinados a indemnizaciones por despidos y separaciones administrativas. Durante ese año fueron separados de sus cargos 446 trabajadores, entre ellos 16 directores y más de 50 mandos medios, lo que evidencia una reconfiguración profunda de la estructura burocrática del gobierno municipal.

Las áreas relacionadas con seguridad pública concentraron la mayor parte de ese gasto. Más de 112 millones de pesos se destinaron a liquidaciones dentro de corporaciones policiales, mientras que otros 44 millones correspondieron a bajas en la Policía Vial. A estas cifras se suman separaciones en dependencias como Fiscalización, Protección Civil, Comercio y el Centro de Emergencias.

Posdata 2

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, adelantó que México llegará a la primera ronda de conversaciones con Estados Unidos con una postura definida, que es la de mantener la vigencia del T-MEC y buscar la eliminación de los aranceles que Estados Unidos ha impuesto a diversos productos mexicanos en los últimos años. La delegación mexicana viajará a Washington esta semana para iniciar formalmente el proceso de revisión del acuerdo comercial entre ambos países.

La estrategia del gobierno busca evitar nuevas tensiones comerciales en medio del proceso de revisión del tratado. El objetivo será defender las reglas actuales del T-MEC y frenar medidas unilaterales que puedan afectar la competitividad de sectores clave como el automotriz, el acero, el aluminio y las autopartes, que concentran buena parte de las exportaciones mexicanas.

Actualmente, cerca del 85% del comercio entre México y Estados Unidos se realiza sin aranceles gracias al tratado. En ese escenario, el gobierno mexicano buscará que la revisión del acuerdo no derive en nuevas barreras comerciales, sino en la reafirmación de un esquema que ha convertido a América del Norte en una de las regiones productivas y comerciales más integradas del mundo.

El lunes pasado, la Secretaría de Economía presentó los resultados de las consultas públicas en la que destaca una percepción positiva del 84% entre los distintos sectores de la economía.

La dependencia expuso que el T-MEC se enfocará en tres ejes críticos: las reglas de origen, aranceles, y la certidumbre laboral.

Posdata 3

La industria minera de Guerrero busca fortalecer su cadena de proveeduría local. En la XXVII Sesión Ordinaria del Consejo de Minería del estado se anunció la realización del Foro Guerrero Minero y del concurso estatal del Emprendedor, aún con fecha por definirse, con el objetivo de impulsar la participación de micro, pequeñas y medianas empresas en la industria minera, uno de los sectores más relevantes para la economía de la entidad.

La iniciativa se perfila como un intento por integrar a más empresas locales como proveedoras de insumos y servicios para el sector minero. El foro contemplará conferencias, talleres, exhibiciones y mesas de negociación que permitan vincular a las compañías mineras con negocios regionales que buscan insertarse en la cadena de valor de esta industria.

En la sesión participaron representantes de Heliostar Metals, Minera Media Luna, Luca Mining Corp y Equinox Gold Corp, así como directivos de Industrias Peñoles, cámaras empresariales y autoridades estatales y municipales. El encuentro se da en el contexto de la política económica del gobierno de Guerrero, encabezado por Evelyn Salgado, que busca mayor integración de empresas locales en una actividad clave para la economía estatal.

@MarioMal

##

Apoyar a Cuba

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento 

EN REFORMA, 17 marzo 2026

"Cuando yo comparé a Castro

con Pinochet, lo hice porque ambos

son dictadores". Octavio Paz, El País, 19.08.1984

Dijo ayer la presidenta Sheinbaum que "le corresponde al pueblo de Cuba" decidir sobre su gobierno. De acuerdo. El problema es que la dictadura cubana no permite a los ciudadanos expresar su voluntad libremente en las urnas.

La mandataria aplaudió al expresidente López Obrador por haber solicitado depósitos a una cuenta de la asociación civil Humanidad con América Latina para respaldar "al hermano pueblo de Cuba". Esta asociación, dijo Sheinbaum, solicitó ser donataria "y se le otorgó por parte de la Secretaría de Hacienda". Arremetió también contra quienes piensan distinto: "La derecha [su término para designar a cualquier crítico] se caracteriza por algo, son mezquinos. Y el humanismo se caracteriza por la fraternidad. Es la mezquindad frente a la fraternidad, así de claro. La mezquindad en las mentiras, en las calumnias".

Sin embargo, es una mentira decir que el pueblo cubano optó libremente por la dictadura. Las últimas elecciones democráticas en Cuba se llevaron a cabo el 3 de noviembre de 1958. Desde que Fidel Castro tomó el poder por las armas, el 1 de enero de 1959, no ha habido elecciones democráticas en el país.

Es cierto que los cubanos acuden a las urnas para elegir a representantes en la Asamblea Nacional, pero solo pueden sufragar por un candidato para cada escaño. No hay competencia, ni se permiten candidatos de oposición. La constitución cubana dice que las elecciones son apartidistas, pero el Partido Comunista es el único que puede operar legalmente en el país. En las elecciones "apartidistas" de 2023, las últimas, el 96.5 por ciento de los candidatos y ganadores eran miembros del Partido Comunista o de sus organizaciones juveniles. Los demás quizá no eran miembros formales del partido, pero tuvieron que ser aprobados por él.

Cuba es una abierta dictadura. Ni siquiera la Asamblea Nacional es un contrapeso. Miguel Díaz-Canel es al mismo tiempo presidente de la república y primer secretario del Partido Comunista. La Asamblea solo se reúne dos veces al año y sus representantes no reciben sueldo. Su principal responsabilidad es simplemente nombrar al Presidente y a su Consejo de Estado. El mandatario gobierna y legisla. No hay separación de poderes. El Instituto V-DEM de Suecia considera a Cuba una "autocracia cerrada"; no le alcanza siquiera para "autocracia electoral".

Antes de la dictadura, Cuba era uno de los países más prósperos de Latinoamérica, pero se ha empobrecido de manera dramática. El régimen siempre ha culpado al "bloqueo" de Estados Unidos, excusa que han retomado tanto López Obrador como Sheinbaum. El 13 de marzo Sheinbaum se refirió al "injusto bloqueo económico que enfrenta la isla desde hace más de seis décadas", pero apenas el 3 de febrero había declarado que "Cuba tiene comercio con muchos países... España tiene inversiones, tiene comercio". Y entonces, ¿dónde quedó el bloqueo?

El gran daño económico a Cuba no lo ha hecho Estados Unidos, que estableció un embargo comercial, no un bloqueo, para obligar al gobierno cubano a pagar las confiscaciones de propiedades estadunidenses tras la revolución, sino el propio régimen. El gobierno prohibió durante décadas la inversión privada, y aún hoy la restringe. No extraña que haya empobrecido a la isla.

A los mexicanos no se les debe obligar a apoyar una dictadura que no permite elecciones libres ni protestas. Es como si el gobierno mexicano hubiera querido respaldar a Pinochet en Chile o al régimen del apartheid en Sudáfrica. Una dictadura es una dictadura, y más cuando empobrece sistemáticamente a su pueblo.

· DONATARIA

Crear una donataria para recibir aportaciones deducibles de impuestos es un proceso muy complicado que se lleva meses o años de trámites. Pero resulta que unos cuantos días Hacienda entregó a una asociación para ayudar a Cuba el reconocimiento de donataria. ¿No que la ley era igual para todos?

#

Sombras nada más/Guadalupe Loaeza 

REFORMA 17 marzo 2026

Desde ayer, Cuba vive nada más entre sombras. La isla no tiene luz. Cada día que pasa, los cubanos ven menos claro. Se registró un apagón generalizado y para colmo de males, no tienen combustible líquido, gas, ni nada que se le parezca. Tampoco la presidenta de México tiene luz, ni ve claro y debido a las presiones de Trump, está sumida en la oscuridad. Intuyo que sus noches las pasa en la angustia, por no saber qué hacer, por sentirse tan acosada por dos machos que no la dejan de presionar: Andrés Manuel López Obrador y Donald Trump. ¿A quién de los dos darle gusto? ¿O de plano a ninguno? El primero manda decir a través de sus redes sociales: "Me siento muy herido por lo que pasa al pueblo de Cuba". Y el segundo, el presidente de Estados Unidos, le advierte también por sus redes que Cuba debería llegar a un acuerdo: "antes de que sea demasiado tarde". ¿A quién de los dos darle gusto? ¿Quién de los dos le causa a Sheinbaum más miedo y angustia? Y ¿quién de los dos es más peligroso? ¡Qué miedo!

Entre ambos, ¿quién tendrá más poder sobre la doctora Sheinbaum? Evidentemente Andrés Manuel López Obrador, sobre todo ahora que se siente "herido" y quiere absolutamente solidarizarse con sus "hermanos cubanos" de allí que haya pedido ayuda humanitaria y haya difundido una cuenta bancaria para pedir recursos, además de "alimentos, medicinas, petróleo y gasolina". Considerado y "gran humanista" como es el ex Presidente, agregó a su petición: "Estoy en retiro pero me hiere que busquen exterminar, por sus ideales de libertad y defensa de la soberanía al hermano pueblo de Cuba... ¡Que cada quien aporte lo que pueda!". ¿Cuántos millones de mexicanos podrán aportar lo que sea? ¿Cuántos de ellos no necesitarán de más recursos que los que reciben quincenalmente y que no les alcanza para completar el mes? Además de sus presiones económicas, ¿qué pensará el "pueblo" de lo que les pide su ex Presidente? "¿Te falta pagar la renta?, pues a ver cómo le haces, porque tienes que pasarle una lana a Cuba". "¿No tienes para pagar la luz? Pide prestado porque le tienes que mandar dinero a los cubanos". "¿Por qué no depositas lo que recibes del Bienestar para ayudar a nuestros hermanos cubanos? No te hagas buey...". "¿Qué no te alcanza para pagar las medicinas de tu mamá? Que se aguante la vieja porque en Cuba la situación es más grave". "Dónde están tus valores y el sentimiento de solidaridad con el pueblo Cubano. No me digas que no te alcanza... faltaba más...".

La que no ha de dormir ni diez minutos de corridito es la mandataria. ¿Tendrá pesadillas preguntándose insistentemente a quién de los dos mandatarios, de Estados Unidos y México, darle gusto? Quien también aparece en sus pesadillas es Miguel Díaz-Canel, presidente de Cuba, quien ya entabló conversaciones con Estados Unidos. Cuántos presidentes la acosan, la acusan y la atosigan porque "tiene una visión nostálgica y muy sentimental de Cuba". De allí que se despierte con tan mal semblante, ojeras y con cara de dolor de estómago. Dicen por allí que Sheinbaum ya no quiere ser Presidenta, que ya no entiende nada y que la intervención reciente del ex Presidente desde su retiro no hizo más que debilitarla y empequeñecerla. Como dice el ex embajador de México en Cuba, Ricardo Pascoe: "(...) la economía de México sigue dependiendo de la relación privilegiada política con un reconocido adversario de Estados Unidos".

Por su parte los morenistas opinan que "Cuba aparece como una víctima del imperio y debe ser ayudada". ¿Cómo ayudarla después de 60 años de embargo económico de Estados Unidos y de un sistema abiertamente comunista? ¿Cómo ayudarla después de un deterioro constante de la infraestructura del país? Y, ¿cómo ayudarla con las presiones de Trump quien insiste en retirarle todo tipo de ayuda? No obstante: "Varios de los seguidores del fundador de Morena -el partido en el gobierno- han comenzado a publicar en sus redes sociales el comprobante de sus depósitos a la cuenta de la asociación civil que según el ex Presidente, fue creada por 'ciudadanos, escritores y periodistas'" (El País).

Por cierto, uno de estos morenistas publicó su depósito en las redes por 10 mil pesos, pero le fue rechazado por falta de fondos...

##

¡Qué vergüenza!/Francisco Martín Moreno 

EN REFORMA,  17 marzo 2026;

¿Cómo es posible que Trump nos tenga que amenazar con el uso de la fuerza para obligarnos a eliminar de nuestro país a terribles parásitos que devoran una parte muy importante de la energía nacional? ¿Acaso carecemos del poder militar, de la tecnología y de la inteligencia para erradicar el maldito flagelo de los cárteles? ¿Vamos a consentir que el narco continúe provocando cierres de empresas, asesinatos en contra de candidatos a puestos de elección popular, fuga de capitales, desempleo, desaparición forzosa de patrones, salida de profesionales, destrucción de instituciones republicanas y cancelación de inversiones con la consecuente parálisis económica y el desplome de la recaudación en cualquier nivel de gobierno?

La indolencia de la autoridad mexicana es entendida en Washington, con justa razón, como una complicidad criminal que debe ser desarticulada mediante drones y misiles destinados a eliminar a los cárteles en territorio nacional, sin recurrir, todavía, a una intervención armada que, de llevarse a cabo, acarrearía consecuencias de dimensiones impredecibles en la economía y en las relaciones bilaterales. El uso de la violencia solo complicaría las posibles soluciones, pues provocaría la fragmentación de las organizaciones criminales sin erradicar el mal ni disminuir el consumo de drogas en Estados Unidos.

El crimen organizado mueve decenas de miles de millones de dólares, monstruosas cantidades de dinero ilegal en la economía que se lava en la industria de la construcción, en bienes raíces, en restaurantes y bares, en el transporte, en la agricultura y en la minería, entre otras tantas actividades más. Los cárteles sobornan y coaccionan a las autoridades de los tres niveles de gobierno, para hacerse de contratos públicos, desviar recursos del erario y lucrar con la impunidad judicial que caracteriza a la 4T. En lo que hace a la sociedad, esta es extorsionada con los derechos de piso, la compra de protección forzada para evitar daños en el patrimonio personal y chantajeada con el control de proveedores obligados a pagar extorsiones para poder continuar con sus negocios legales.

Para empezar a limitar la participación del crimen organizado, se debe restringir drásticamente el uso del efectivo en transacciones máximas de 8,000 pesos. Cualquier pago mayor deberá hacerse por medio de una transferencia electrónica o a través de una tarjeta de crédito, como ya ocurre en muchos países. Los pagos electrónicos aumentarían la recaudación tributaria, disminuirían el tamaño de la economía informal e incrementarían el número de contribuyentes muy a pesar de la utilización de criptomonedas, la creación de empresas fantasmas, las transferencias internacionales, el comercio ficticio y el uso de prestanombres para sortear las estrategias del fisco, sin embargo, se reduciría la evasión fiscal en el comercio minorista, en la construcción y en los servicios profesionales. Con estos primeros pasos se empezaría a desmonetizar la economía, se retirarían cada vez más billetes de la circulación, se disminuiría el dinero ilegal y se reducirían el caos económico y el malestar social.

Antes del uso de misiles, de drones o de una intervención militar en México de terribles repercusiones, Washington, ante nuestra inmovilidad política, policiaca y militar, todavía podría cerrar solo por unos días las llaves a la exportación de gas y de combustibles a nuestro país, para obligarnos a desmonetizar la economía, entre otros objetivos, y debilitar de esta suerte el poder de los cárteles y del crimen organizado, tareas indiscutibles a cargo de un gobierno que debería luchar dignamente por los supremos intereses de la patria y entender la importancia de ser el primer cliente comercial de una de las dos grandes potencias del orbe.

De la misma manera en que no podemos permitir que, para nuestra vergüenza, Trump tenga que venir a extirpar un cáncer que devora el organismo nacional, cuando se trata de una responsabilidad a cargo del gobierno mexicano, también resulta inadmisible que AMLO y la 4T prefieran proteger los intereses criminales de los cárteles sin importarles la posibilidad de una agresión armada de Estados Unidos. Morena ya destruyó la República y sus instituciones, ¿ahora pretenden destruir hasta los mismísimos cimientos de México...?

www.franciscomartinmoreno.com