Los obispos católicos y líderes evangélicos no violan la ley en la materia, aún: SEGOB.
En dado caso es un asunto de Conapred por discriminación.
El miércoles 17 de agosto, el PRD entregó una carta a la
Secretaría de Gobernación en donde exigen investigación y sanción a los
representantes religiosos que difunden un "discurso de odio" en
contra de la comunidad gay, y además critican "el silencio" de la
Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos de Segob.
El diputado Jesús Zambrano, quien consideró que la Iglesia se está metiendo en “terrenos que no le corresponden” y la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Perla Gómez Gallardo, quien aseguró que los discursos publicados en el semanario Desde la fe –órgano informativo de la Arquidiócesis de México–, discriminan a la población LGBT.
La reaccion vino de inmediato.
El diputado Jesús Zambrano, quien consideró que la Iglesia se está metiendo en “terrenos que no le corresponden” y la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Perla Gómez Gallardo, quien aseguró que los discursos publicados en el semanario Desde la fe –órgano informativo de la Arquidiócesis de México–, discriminan a la población LGBT.
La reaccion vino de inmediato.
En
entrevista radial con Denise Maerker -"Atando Cabos" de Radio Fórmula- el subsecretario Humberto Roque
Villanueva señaló "efectivamente iba encaminado a criticar a ciertos
líderes religiosos, en el tema de considerar que sus expresiones son
homofóbicas, se les ha aclarado que cuando son expresiones de este tipo y no
propiamente de actividad política o en contra de una circunstancia de carácter
legal, lo conducente es hablar con la Conapred (Consejo Nacional para Prevenir
la Discriminación)".
Explicó que “la ley, específicamente, la que nos toca regular en gobernación, que es la de Asociaciones Religiosas y Culto Público, no se está violando por una razón muy sencilla: lo que están haciendo jerarcas católicos y de la denominación genérica evangélica es defender un punto para ellos es de dogma y que no tiene, todavía, que ver con una reforma constitucional aprobada por el Congreso de la Unión”.
Explicó que si la iniciativa de Peña Nieto ya hubiera estado aprobada, entonces quienes se han opuesto públicamente a ella sí estarían faltando a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.
Dijo que las movilizaciones convocadas para el 10 y 24 de septiembre tampoco son ilegales, siempre y cuando "cumplan con los requisitos, ya de otro tipo de ordenamientos, incluyendo los de la Ley de Asociaciones Religiosas".
Eso si, aApuntó que las declaraciones que la Arquidiócesis de México ha expresado a través del semanario "Desde la Fe" tienen un sentido discriminatorio, "son intervenciones verbales, si se trata de acciones o intervenciones verbales en contra de una ley o institución entonces caen en los supuestos que señala la ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público".
El caso del obispo Castro
El
subsecretario destacó que el único caso que le preocupa, hasta el momento, son
las acciones del obispo de Cuernavaca, Morelos, Ramón Castro Castro,
"porque ahí sí ha habido una reunión para hablar de temas políticos, a
nosotros no nos preocupa que la Iglesia se pronuncie en contra de una
iniciativa, que no es ley todavía, no nos preocupa mientras no enfrenten a las
instituciones y entre estas a una ley".
Explicó que “la ley, específicamente, la que nos toca regular en gobernación, que es la de Asociaciones Religiosas y Culto Público, no se está violando por una razón muy sencilla: lo que están haciendo jerarcas católicos y de la denominación genérica evangélica es defender un punto para ellos es de dogma y que no tiene, todavía, que ver con una reforma constitucional aprobada por el Congreso de la Unión”.
Explicó que si la iniciativa de Peña Nieto ya hubiera estado aprobada, entonces quienes se han opuesto públicamente a ella sí estarían faltando a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.
Dijo que las movilizaciones convocadas para el 10 y 24 de septiembre tampoco son ilegales, siempre y cuando "cumplan con los requisitos, ya de otro tipo de ordenamientos, incluyendo los de la Ley de Asociaciones Religiosas".
Eso si, aApuntó que las declaraciones que la Arquidiócesis de México ha expresado a través del semanario "Desde la Fe" tienen un sentido discriminatorio, "son intervenciones verbales, si se trata de acciones o intervenciones verbales en contra de una ley o institución entonces caen en los supuestos que señala la ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público".
Reiteró
que lo competente a la división de Segob es que "no se pueden meter en
política, no pueden oponerse a ninguna institución en este país, ningún
sacerdote, pastor o religioso. Es buena la relación con la Iglesia, sobre todo
por la venida del Papa Francisco".
Reconoció
que la Iglesia a través del semanario acusó que la iniciativa del presidente
Peña Nieto es una "traición", sin embargo, "yo no coincido con
ese criterio, pero mientras el semanario no se salga de los linderos de lo que
es la defensa de lo que es un dogma religioso nosotros no podemos
intervenir".
Negó
que esta decisión haya tenido influencia en los resultados del PRI durante las
elecciones del 5 de junio, "las derrotas del PRI es multifactorial, no es
un solo elemento el que influyó, por lo demás no creo que el PRI le tenga un
temor a las consecuencias electorales".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario