12 dic 2017

Frentazo/Jorge Alcocer V.

Frentazo/Jorge Alcocer V.
Reforma 12 Dic. 2017
Se duele el senador Roberto Gil de que Ricardo Anaya propine al PAN un frentazo, forma de referirse a la alianza de la que el segundo será candidato presidencial una vez que lo que del PRD queda rindió la plaza y retiró su única carta de la mesa (Mancera) cambalacheando la candidatura presidencial por entre 30 a 45 lugares adicionales para diputados federales y senadores. Pragmatismo puro, al estilo Rafael Aguilar Talamantes (PST) es el referente y guía de los líderes tribales del partido amarillo.
En su despedida de la presidencia del PRD Alejandra Barrales firmó la rendición y acompañó a su candidato Ricardo Anaya, y a quien presume de autoría intelectual, Dante Delgado (MC), a entregar en el INE el pliego de sumisión de lo que queda del partido que nació el 6 de julio (1988), con el registro del PCM bajo el brazo. Por primera vez en la historia reciente la izquierda carecerá de candidato en una elección presidencial, a menos que alguien admita comulgar con la rueda de molino de que López Obrador lo es.

La coalición llamada "Por México al frente" emerge del engaño que por meses los tres firmantes del convenio practicaron sin rubor alguno. De las dos etapas que conducirían a la definición del método para seleccionar candidato presidencial nadie se acordó el viernes pasado, cuando en tropel acudieron a entregar el pliego de mortaja de la izquierda. Hoy a nadie interesa lo que diga o deje de decir el programa o plan de gobierno al que supuestamente se comprometen los promotores de la alianza de la derecha y lo que de izquierda queda en el PRD. Lo que han hecho los jefes de las tribus perredistas es no solo una rendición sino también una traición, a la izquierda socialista que dio lugar al PSUM en 1981 y a los comunistas, que en 1978 recuperaron para el PCM derechos y registro legal, hoy utilizado como patente de corso para subastar candidaturas.
El frentazo es resultado de un panista de carrera veloz, dispuesto a sacrificar todo, menos su personal ambición; de una perredista llevada a la presidencia de ese partido por mano ajena, a la que suceder a su tutor es idea única, y de un ex priista, disfrazado de ciudadano, en el papel de casamentero. Pronto veremos la cruda realidad: las disputas locales; la rebelión de dirigentes indispuestos a entregar beneficios presentes a cambio de promesas de futuros cargos públicos y privilegios que nadie puede asegurarles. Las candidaturas como botín a repartir; la promesa de acceso a las arcas públicas, exhaustas pero aún abundantes para ser saqueadas, ese es el cemento que une a los que van de frente.
Necesitados de un pretexto para justificar su conducta, los autores del frentazo se inventaron la botarga de la supuesta restauración autoritaria a cargo del PRI y del gobierno de Peña Nieto, los mismos con los que, aunque no lo mencionen, en 2012 firmaron el Pacto, también "por México", para luego pergeñar y dar su voto en el Congreso para las reformas más profundas y polémicas que hayamos visto en lustros. Entonces no hablaban de restauración sino de grandes avances "por México". La amnesia es el refugio de quienes acostumbrados están a no rendir cuentas, presumiendo que tienen memoria de teflón.
Ahora los autores del frentazo ofrecen el primer gobierno de coalición de la historia, como hace unos días, sin leer la Constitución, el ex gobernador de Veracruz (PRI) Dante Delgado ofreció a Mancera ¡la presidencia del futuro Senado! Si leen caerán en la cuenta de que para que haya gobierno de coalición es indispensable tener mayoría absoluta, favorable al proyecto, en las dos Cámaras del Congreso. Podrán suponer que Ricardo Anaya obtiene la victoria en julio del año próximo, pero extender el supuesto a que de su alianza surgirá la mayoría legislativa, necesaria para el gobierno de coalición, es casi de carcajada.
Dice mi amigo Carlos Ortiz Tejeda que no todos los políticos tienen futuro, pero todos tienen pasado, del que tienen que hacerse cargo los que hoy ofrecen una alianza construida sobre la desmemoria y la traición.


No hay comentarios.:

¿Debería Ucrania tener armas nucleares?

¿Debería Ucrania tener armas nucleares?/ Slavoj Žižek, Professor of Philosophy at the European Graduate School, is International Director o...