28 ene 2021

Las columnas políticas hoy, a 28 de enero de 2021

*OCHO COLUMNAS*


*EL UNIVERSAL*: Gobierno de la 4T arma contrarreforma energética

*REFORMA*: Desborda muerte

*MILENIO*: Alto en el camino para mejorar estrategia, admite López-Gatell

*LA JORNADA*: Tribunal ratifica que Elektra debe pagar al fisco casi 5 mil mdp

*EXCÉLSIOR*: Inegi y Secretaría de Salud se contradicen

*EL FINANCIERO*: Reestructura banca créditos por 334 mil mdp

*EL ECONOMISTA*: Refinación de gasolina cerró el 2020 con su peor nivel en 27 años

*LA CRÓNICA*: La pandemia rebasó al sistema de salud: Graue

*EL SOL DE MÉXICO*: Inegi reporta 44 mil muertes más por Covid

*LA RAZÓN*: Mortalidad, prueba de que epidemia rebasó al Sistema de Salud: Graue

*REPORTE ÍNDIGO*: Entre el desabasto y el monopolio

*EL HERALDO DE MÉXICO*: Inegi: hay 45% más muertes por covid

*24 HORAS*: Comen o pagan; morosidad al doble

*CONTRA RÉPLICA*: Acaparamiento pone en riesgo abasto de vacunas..

##

La deriva de Javier Corral/ 

Casi cuatro décadas de brega política acumuladas. | Roberto Rock L.

La Silla Rota, 28/01/2021

rockroberto@gmail.com

Nacido en 1966, la biografía oficial de Javier Corral indica que ingresó a las filas del Partido Acción Nacional en 1982, a los 16 años. Lo hizo aguijoneado por la campaña de quien sería su tutor político, Francisco Barrio Terrazas, que en 1983 conquistaría la alcaldía de Ciudad Juárez, el asiento político de ambos.

Hoy, a los 54 años, Corral se dejó picar por otro mal: una suerte de vocación caciquil y un desbordado culto por sí mismo, que lo ha hecho caer en un foso donde podría perderse quien fuera una de las figuras más frescas e irreverentes del panismo, con casi cuatro décadas de brega política acumuladas.

Las maniobras emprendidas, a la vista de todos, para controlar la candidatura de quien podría relevarlo en los comicios de este año, así como las postulaciones en alcaldías clave del estado (en particular, la capital y Ciudad Juárez), ofrecen el rostro de alguien obsesionado, que ha perdido la sensatez y se tropieza a cada paso. Si la apuesta era mantener vigencia y consolidarse hacia la postulación presidencial en 2024, eso parece ahora un futuro imposible.

Los fundadores del PAN, a los que Corral gusta citar con frecuencia, advirtieron contra el riesgo de "ganar el poder, pero perder al partido". El todavía gobernante de Chihuahua ganó el poder, y ahora parece no imaginarse sin él. Y mientras más impulso imprime, más se hunde. Es un barco a la deriva que ha terminado por encallar.

Acaso se imaginó una versión renovada de su preceptor. "Pancho" Barrio alcanzó en 1992 la gubernatura de Chihuahua y tuvo luego una trayectoria nacional como legislador federal, secretario de Estado y embajador. Encarnó junto a otras figuras de la época, a los "neopanistas" (bárbaros del norte, los llamaron otros) que tras la crisis de 1982 (con la estatización bancaria de José López Portillo) transformaron al PAN clerical y de corte familiar en una poderosa herramienta de lucha electoral que acabó llevándolos al poder en el 2000 con Vicente Fox.

Corral Jurado estuvo montado en esa ola, con aliados formidables. Para 1997 era un aguerrido diputado federal; en 2004, senador con peso propio e independencia frente al gobierno del citado Fox. En ese mismo 2004 logró la candidatura de su partido para buscar por vez primera la gubernatura, que perdió ante el priísta José Reyes Baeza. En 2009 figuraba nuevamente en la cámara baja, y en 2012, de regreso al Senado. En 2016, en un segundo intento, conquistó la gubernatura.

Su gestión en el palacio de gobierno de Chihuahua tuvo como referencia obligada la batalla contra su antecesor, el priísta César Duarte, que sin duda saqueó al estado dentro de la generación 2010 de mandatarios estatales forjados a la sombra de Enrique Peña Nieto.

No sería imposible trazar un símil entre Duarte y sus contemporáneos con la frustrada intentona de Corral para imponer a Gustavo Madero como candidato a la gubernatura, y atacar a la aspirante natural, Maru Campos, alcaldesa capitalina, con el estrafalario cargo montado por la fiscalía estatal de haberse beneficiado de los negocios del exgobernador.

Sólo a los Duarte de Chihuahua y Veracruz, o al Borge de Quintana Roo se les había ocurrido la maniobra de imponer a su sucesor un fiscal general transexenal, como estaría urdiendo ahora Corral.

Ya parece ser tarde, pero Javier Corral tendría que frenar su afán, tan desbordado que hoy nutre los chismorreos de que puede echar a la basura sus años de lealtad con el PAN para pactar con Morena la entrega del estado. Si no regresa rápidamente sobre sus pasos y apuesta por la dignidad, correrá el riesgo de que su nombre sea borrado de la Historia con mayúsculas, para quedar colocado entre aquellos a los que el poder le hizo perder la razón y optaron por el suicidio político.

Fuera de libreta: Sigue mostrándose tóxica la alianza establecida por la familia Alemán con sus nuevos socios, tanto en Interjet como en Radiópolis. En este segundo caso, el grupo del controvertido empresario tabasqueño Carlos Cabal busca imponerse en el control sobre el sistema radiofónico que por años condujeron Televisa y la española Prisa. Cabal y compañía quieren echar a Prisa del negocio y bloquear cualquier injerencia de los Alemán en la operación. Cualquier día nos despertaremos con la noticia de que han despedido al apoderado de Radiópolis, cercano a los Alemán.

Con virtualmente todos los indicadores en materia de transparencia adversos, el gobierno López Obrador recibirá hoy como viento fresco para su causa el informe anual de Transparencia Internacional y Transparencia México, cuyo Consejo Rector preside María Marván. Según este reporte, "se ha detenido el deterioro de la percepción" sobre corrupción. Subimos dos lugares en una tabla en la que estamos en el lugar 124 de 180. De usted por hecho que la difusión oficial que se haga del informe será una palmadita en el hombro de la 4T. Gran generosidad -y comodidad- por parte de los "transparentólogos", se diría.

Olga Sánchez Cordero descubrió ayer todo lo que se parecen los canes bravos (que hasta los de casa muerden) a los regimientos de bots de la 4T en redes sociales. Un comentario marginal sobre dos diarios mexicanos de larga tradición, "El Universal" y "Reforma", durante la mañanera que ella conducía, le valieron un rosario de ataques desde el ecosistema de paleros enchufados a Palacio Nacional. En cambio, a nadie pareció interesarle otro contraste introducido por la ministra en retiro en su conducción de la "mañanera": la defensa abierta de que las mujeres y las niñas sean resguardadas de la violencia en su contra. (rockroberto@gmail.com).

@#

La salud del C. Presidente, un asunto de seguridad nacional

¿Quién o quiénes son los responsables? | Fred Álvarez

La Silla Rota, 28/01/2021;

@fredalvarez


opinion@lasillarota.com

A las 18:30 horas del domingo 24 de enero el C. presidente Andrés Manuel López Obrador anunció al país y al mundo que resultó positivo en la prueba covid-19: "Los síntomas son leves, pero ya estoy en tratamiento médico. Como siempre, soy optimista. Saldremos adelante todos. Me representará la Dra. Olga Sánchez Cordero en las mañaneras para informar como lo hacemos todos los días", aseguró.

No emitió más detalles, al parecer había más interés en que no se cancelaran las mañaneras que en su salud...

Fallaron todos sus amuletos que nos mostró en varias mañaneras, y de los dichos del Dr. Hugo López-Gatell que lo mostraban como Superman, mejor ni hablar.

De inmediato aparecieron las muestras sinceras de solidaridad de mucha gente, entre ellos ex presidentes jefes de Estado y de Gobiernos, embajadores y hasta de periodistas "fifís" o conservadores como les llama a sus adversarios... También se han hecho comentarios desagradables. No se vale.

Horas después, algunos perversos emitieron en redes una serie de falsas noticias.

Lo que interesa aquí es saber exactamente a qué hora se enteró el presidente de que estaba contaminado, sabemos la hora que emitió los tuits...; 18:30 horas, y que en ese momento ya estaba con tratamiento médico..

La hora es importante. Cuándo detuvieron al general Cienfuegos en el aeropuerto de Los Ángeles todos nos enteramos por un tuit de Marcelo Ebrard, y fue pasadas las 21 horas, pero después supimos que el militar de 4 estrellas había sido detenido varias horas antes, y eso hizo la diferencia.

Ese fin de semana fue intenso.

El presidente López Obrador visitó Nuevo León y San Luis Potosí, para ello abordó dos aviones comerciales, uno de ida, el vuelo 180 de Volaris y el 2535 de Aeroméxico de regreso; saludó a dos gobernadores; Juan Manuel Carreras y Jaime Rodríguez e interactuó con casi todo su gabinete; además se reunió para cenar con 10 de los 12 empresarios más influyentes de México y con ellos habría "pactado" el apoyo a la candidata de Morena Clara Luz Flores Carrales.

Y hasta donde sabemos en ninguno de los actos hizo uso de tapabocas, excepto al abordar los aviones; seguramente sí guardó la sana distancia.

La pregunta obligada es ¿abordó el C. Presidente el avión de regreso a México sabiéndose positivo?

A algunos periodistas como a Salvador García Soto le dijeron fuentes de Palacio que fue informado al llegar a la Ciudad de México.

¿Por qué no lo especificó el presidente en su red social? o quizá hubieran emitido un comunicado oficial.

No lo hicieron...

Además, dieron informaciones encontradas. Por ejemplo, en la mañanera del lunes, la secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero no sabía ni siquiera donde estaba el presidente. De hecho, afirmó que descansaba en su casa particular de la alcaldía de Tlalpan.

Pero en la mañanera hay reporteros versados, uno de ellos -Irving Pineda de ADN 40-, le inquiere...

-Cuando dicen que el presidente está en su domicilio, nada más para aclarar un poquito ¿permanece aquí en Palacio Nacional o el presidente está en su domicilio de Tlalpan?

-Hasta donde yo tengo conocimiento, está en su domicilio particular., respondió la secretaría de Gobernación...

¡Error!

De inmediato, Jesús Ramírez tuvo que interrumpir para precisar que estaba en Palacio Nacional y no en Tlalpan como se había afirmado antes...

No sabemos por qué la ministra en retiro dio la primera información, no es un asunto menor...

Eso generó mucha desconfianza, sobre todo de la secretaria de Gobernación que debe estar informada de todo...

Y como era de esperarse, algunas columnas comentaron el asunto.

¿Cuándo sintió AMLO los síntomas del covid-19?-, preguntó Templo Mayor de Reforma...

"Ayer (lunes), al término de la conferencia de prensa mañanera, el vocero presidencial Jesús Ramírez Cuevas, en un encuentro fuera de grabadora, dijo a algunos representantes de los medios de comunicación que el sábado el presidente Andrés Manuel López Obrador comenzó a sentir síntomas de un resfriado.

Sin embargo, horas después -agrega la columna-, cambió esa versión y dijo que no fue el sábado sino el domingo, "a su regreso a la Ciudad de México de su gira de trabajo por San Luis Potosí".

Salvador García Soto en su columna de El Universal abordó con tino el asunto...

"Ayer preguntamos cuánto tiempo había pasado entre que el presidente se hizo la prueba y supo que tenía covid-19...".

Según Salvador sus fuentes le aseguraron que el presidente "empezó a presentar síntomas parecidos a una gripe el sábado temprano, cuando aún se encontraba en Linares, Nuevo León".

Empero, que, al llegar a San Luis Potosí, ante lo fuerte de los síntomas, fue cuando le tomaron muestras para saber resultados.

Por la tarde regresó a la Ciudad de México, le dijeron que fue en ese momento al bajar del avión -y no antes-, cuando le dieron a conocer el resultado de su prueba.

Hay algo que no cuadra. Si le hicieron la prueba, seguramente hubo una rápida, y la habrían obtenido en 15 minutos.

¿Lo hizo, y salió negativo?

¿O no la hicieron?

Además, se dijo que al saberse contaminado fue aislado en Palacio Nacional y de inmediato empezó a recibir tratamiento.

"Las precisiones que hicieron en Presidencia eran más que necesarias, pero aún después de escuchar la versión oficial queda una duda que es más que preocupante y delicada: ¿a sabiendas de que tenía algunos síntomas y que podía estar positivo, el presidente y sus colaboradores decidieron subirse a un vuelo comercial en el que pusieron en riesgo a todos los demás pasajeros?", pregunta García Soto...

Aquí hay una irresponsabilidad de la autoridad, que llevó incluso a que esa misma tarde noche de domingo, a que toda la tripulación del vuelo de Aeroméxico fuera puesta en cuarentena... "Todos los protocolos se aplicaron conforme a la normatividad local y federal vigente, así como a las políticas del Sistema de Gestión de Salud e Higiene de Aeroméxico", aseguró esa noche la aerolínea.

Hay aquí una negligencia, y alguien es responsable...

Además, fue una irresponsabilidad hacer uso de vuelo comercial cuando había aeronaves disponibles para viajar de regreso a la Ciudad, uno de ellos era el avión de la Marina donde viaja el almirante secretario y otros del Ejército...

Hay que decir que la salud del presidente es un asunto de seguridad nacional, y hay protocolos que se deben aplicar en caso de un jefe de Estado.

Aunque tenemos un sistema presidencialista y el presidente es el amo y señor, en los temas de su seguridad e integridad no se manda solo...

El caso del papa Francisco

Recuerdo aquel 13 de marzo de 2013 cuando el cardenal jesuita Jorge Mario Bergoglio se convirtió en el papa número 266, el primer americano, el primer jesuita en la historia del papado ordenó hacer varios cambios, y lo pudo hacer, sin mayor problema, por ejemplo, irse a vivir a un modesto departamento en lugar de la residencia papal, y pedir un "anillo del pescador" de plata y no de oro.

Pero, cuando se le ocurrió -ocurrencia-, pedir al jefe de la Gendarmería y de la Guardia Suiza que no quería tener tanta seguridad protegiéndolo, que no la necesitaba y que quería estar más cerca de la gente como pastor, que lo es. Le dijeron que podía pedir muchas cosas pero que, en temas de seguridad del Pontífice, él no mandaba.

¡La respuesta fue categórica!

Le explicaron que su seguridad es incuestionable, y que ellos estaban obligados a proteger al Papa, le explicaron que ya no era el arzobispo Primado de Buenos Aires, sino que desde ese momento era el papa Francisco y como tal , jefe de la Iglesia Católica universal, jefe de la Santa Sede y además jefe del estado de la Ciudad del Vaticano; y que quiera o no tenía a su disposición un grupo altamente especializado que siempre lo iba a acompañar: los llamados ángeles de la Guarda.

Lo entendió bien Bergoglio, él no decide los temas de seguridad.

Tomo el ejemplo del Papa como puedo tomar el ejemplo del Presidente Biden, desde la noche del 3 de noviembre cuando las tendencias le eran favorables, el servicio secreto se dedicó a protegerlo, la protección incluía el espacio aéreo...

Ahora bien, nuestro presidente se contaminó como cualquier persona, todos estamos expuestos incluso aunque nos cuidemos.

El reclamo es que se debió haber vacunado con las primeras vacunas que llegaron a México.

Pero él se impuso y dijo que sería inoculado cuando les tocará a personas de su edad como cualquier ciudadano común y corriente, que no lo es.

Pues bien, así como los comandantes de la Gendarmería Vaticana y de la Guardia Suiza le dijeron al Papa que él no mandaba en esas cosas, alguien tenía que haberle dicho al presidente López Obrador que era necesario que se vacunara; no lo hizo y ahí están las consecuencias...

Hay responsabilidad de alguien en el gabinete.

Deseamos que el C. Presidente se reponga y regrese a sus actividades, lo necesitamos.

Y aunque no nos gustan las mañaneras por estridentes y repetitivas, las esperamos porque siempre dan nota...

PD. Mañanera de ayer miércoles en Palacio Nacional

-Y solamente, por último, presidenta (Sic), cuestionarle sobre el estado de salud del presidente-, le preguntan a doña Olga Sánchez Cordero.

Secretaría de Gobernación: "El presidente está estable, está bien, pero desde luego el vocero oficial para dar a conocer el tema de salud del presidente es el doctor Alcocer y el doctor Hugo López-Gatell".

Mmm...

La respuesta que ha dado el Dr. Gatell es que el presidente "como ser humano, tiene todo derecho a la privacidad. Es un principio fundamental de la ética médica el conservar la confidencialidad de la información privada de las personas que son atendidas".

Y con respecto a ella, Sánchez Cordero precisó que cuando recibió la llamada del presidente ella aún estaba en Monterrey, que tomo el vuelo, le llamo a su hija y le pidió que le avisara al doctor; que se tomó las prueba a las 20:30 horas de ese domingo, una "rápida, negativa; y la otra, PCR, negativa también", dijo.

¿Se tomó el presidente en la mañana del domingo la prueba rápida?




No hay comentarios.:

El sexenio que viene/Gabriel Zaid

E l sexenio que viene/ Gabriel Zaid  REFORMA; 28 de abril de 2024 Lo más notable del próximo sexenio es que habrá presidenta. Es algo nuevo ...