LAS COLUMNAS POLÍTICAS, DOMINGO 4 JULIO DE 2021.

pSe desploma avión militar en Filipinas; deja 31 muertos; lamentable...

Un avión C-130 de la fuerza aérea filipina que transportaba tropas se estrelló cuando intentaba aterrizar. Al menos 29 militares a bordo y dos civiles en tierra murieron y por lo menos 50 soldados fueron rescatados del fuselaje en llamas.

Los hechos ocurrieron en la periferia del aeropuerto de Jolo en la provincia de Sulu. En la aeronave viajaban 96 personas, incluidos tres pilotos y cinco tripulantes. El resto era personal militar. Los pilotos sobrevivieron, aunque con lesiones graves. Hay 17 soldados desaparecidos.

El C-130 Hercules de Lockheed fue uno de los dos antiguos aviones de la Fuerza Aérea de EU entregados el año pasado a Filipinas como asistencia militar.

##

La tarde de este domingo 4 de julio, el Papa Francisco, fue ingresado en el Hospital Gemelli por una operación programada por una estenosis diverticular sintomática del colon.

Matteo Bruni, vocero del Papa dijo en un comunicado a los periodistas acreditados y difundido en Telegram: "Esta tarde Su Santidad el Papa Francisco ha acudido al Policlínico A. Gemelli de Roma donde se someterá a una intervención quirúrgica programada por una estenosis diverticular sintomática del colon".

"La cirugía -explicó Bruni- será realizada por el profesor Sergio Alfieri. Al final de la operación se emitirá un nuevo boletín médico”.

La operación fue programado aprovechando el comienzo del período vacacional del Papa; desde hace años en julio se cancelan la Audiencia General de los miércoles, no así el rezo del Ángelus dominical.

Por cierto, en el rezo del Ángelus de hoy, anunció un próximo viaje del 12 al 15 de septiembre a Hungría y Eslovaquia para clausurar el Congreso Eucarístico Internacional de Budapest y para realizar un viaje apostólico a Eslovaquia.

##

Ponchado el C. Presidente!

Ocurrió el viernes 2 de julio en Sonora en la reinaguración del  estadio de beisbol de San Luis Río Colorado , cuya ampliación costó 57 millones de pesos. 

Aunque éste.  lanzó una bola lenta y generó el primer strike; la segunda y tercera fue igual y ponchó al presidente.

Empero, en su segundo turno al bat, AMLO sacó la casta y en su segundo intento pegó un batazo al jardín izquierdo.

Se dio terminado el juego y el C. Presidente se llevó el bat que le regaló el presidente municipal, con su nombre grabado en la madera. 

¿Ya no macanea como antes el C. Presidente?

Esperemos que no culpe al picher? Es decir, al presidente municipal de San Luis Río Colorado, Santos González

##

LAS COLUMNAS POLÍTICAS, DOMINGO 4  JULIO DE 2021.

TEMPLO MAYOR/Reforma

DE MAL en peor ha ido el rediseño de los libros de texto gratuitos para el ciclo escolar 2021-2022 que emprendió Marx Arriaga, director de Materiales Educativos de la SEP.

PRIMERO se hizo público el descontento de muchos de los más de 2 mil 300 académicos y diseñadores que respondieron a la convocatoria para ese proyecto cuando el funcionario les pidió trabajar a marchas forzadas y sin cobrar, apelando a su "vocación" y a que se trataba de un proceso "histórico

LUEGO se supo que de los 18 libros que se había comprometido a tener listos, solamente se habían terminado 2 volúmenes, los correspondientes a Lengua Materna de tercer y cuarto grado de primaria.

Y AHORA lo que se dice entre quienes participaron en ese fallido proceso es que, al final, ni siquiera es seguro que esos dos libros irán a la imprenta, pues la subsecretaria de Educación Básica, Martha Velda Hernández Moreno, los habría rechazado por no cumplir con los estándares de calidad necesarios.

ASÍ ES QUE, si ven por ahí al señor Marx con un enorme tache rojo en la mejilla o parado en un rincón con orejas de burro, ya saben por qué fue.

 LUEGO se supo que de los 18 libros que se había comprometido a tener listos, solamente se habían terminado 2 volúmenes, los correspondientes a Lengua Materna de tercer y cuarto grado de primaria.

Y AHORA lo que se dice entre quienes participaron en ese fallido proceso es que, al final, ni siquiera es seguro que esos dos libros irán a la imprenta, pues la subsecretaria de Educación Básica, Martha Velda Hernández Moreno, los habría rechazado por no cumplir con los estándares de calidad necesarios.

ASÍ ES QUE, si ven por ahí al señor Marx con un enorme tache rojo en la mejilla o parado en un rincón con orejas de burro, ya saben por qué fue.

 UNA BUENA: ayer se inauguró la Cuarta Sección de Chapultepec.

UNA MALA: por ahora, solo estará abierta al público sábados y domingos de 10:00 a 16:00 horas.

UNA PEOR: que aún no funcionan ni la cineteca, ni los espacios culturales, ni las instalaciones deportivas que se prometieron. Vaya "inauguración”.

##

BAJO RESERVA /El Universal

El renqueo del presidente

A quien no le fue nada bien en su bateo del viernes fue al presidente Andrés Manuel López Obrador. Al reinaugurar el estadio de beisbol de San Luis Río Colorado, Sonora, el tabasqueño aseguró que cuando estaba en el campo de béisbol para inspirarse “veo algunas caritas en la pelota y macaneo más fuerte”. Sin embargo, la inspiración no le funcionó frente el bat y no pudo conectar la pelota por lo que fue ponchado tras tres intentos. La falla no habría pasado de un mal momento deportivo de no ser porque la mañana de ayer, cuando el presidente bajó a desayunar en Puerto Peñasco, se le notó con dificultad para caminar, renqueando mientras andaba.

Nos dicen que este síntoma, como su tendencia a inclinarse sobre los atriles en los que da discursos, es por su problema de ciática. Desafortunadamente, no hay forma de saber los detalles porque el mandatario ha decidido que su salud no sea un tema de escrutinio público, pese a que por sus manos pasan decisiones que inciden en todos los mexicanos.

Otro retraso en el Banco del Bienestar

En febrero pasado el gobierno anunció la Bancarización Migrante, es decir, la apertura de cuentas para mexicanos que viven en Estados Unidos. El programa se aplica a través de la Red Consular de México en la Unión Americana, que es la que entrega las tarjetas correspondientes.

 El problema es que ahora el programa se ha tenido que detener porque el Banco del Bienestar —que no para de dar tumbos— ha pedido que se suspenda de manera temporal la entrega de los plásticos. Así que a través de un oficio se hizo saber a las representaciones diplomáticas que la reactivación se hará hasta nuevo aviso.

Desprecio a los migrantes “VIP”

Al parecer la administración de Joe Biden y en particular el Senado de Estados Unidos está cerrando más puertas de las que se pensaba. La Cámara Alta rechazó extender el programa de Centros Regionales EB-5 que desde 1990 ofrece a inversores extranjeros la posibilidad de residir legalmente en la Unión Americana a través de proyectos de inversión de capital que sean capaces de generar al menos 10 empleos en zonas específicas de su territorio.

Es decir, que ni siquiera invertir y dar empleo califica como razón suficiente para obtener un estatus de residencia en ese país. Si ni siquiera esos migrantes son bienvenidos, no hay mucho que esperar del trato a los demás.

Alito busca defensores

Quien se movió rápido fue el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno “Alito”, en busca del respaldo de organismos y personalidades internacionales para bajar la presión del conflicto y enfrentamientos internos que buscan su renuncia del partido.

Por lo pronto logró que la Premio Nobel de la Paz, la guatemalteca Rigoberta Menchú, le enviara una carta de solidaridad frente a los hechos de violencia ocurridos hace unos días en la sede partidista. A ver si le alcanza al líder para acallar las voces y críticas por la debacle electoral del partido y por su supuesta alianza legislativa con Morena.

##

FRENTES POLÍTICOS/Excélsior

1.  Escrutinio. En política las apariencias engañan. El encuentro entre el gobernador de Colima, José Ignacio Peralta, y la mandataria electa, Indira Vizcaíno, fue tan cordial como se estila. La amabilidad del partido que entrega, el PRI, hacia el que recibe, Morena, es buena para la foto. Sin embargo, hay mucha tela de dónde cortar en esta entidad perdida para el tricolor.

“Auditaremos al gobierno priista en Colima y hasta donde nos corresponda”, dijo la futura gobernadora. Aseguró que el compromiso que hizo fue revisar si hubo irregularidades, quién las cometió y actuar en consecuencia. La lupa y la guillotina sobre los que se van, como siempre. El priista saliente, ¿aprobará las auditorías? Hay quienes aseguran que no.

2.  Proyecto rencor. Muchos son los morenistas que siguen al pie de la letra la estrategia de someter a juicio legal a los expresidentes de la República. Erróneamente en Morena tienen la percepción de que la cacería y posible encarcelamiento de los antecesores de López Obrador se transformaría en simpatía y votos para el futuro, pero se equivocan.

El senador Martí Batres se convirtió de pronto en férreo incitador. Realizó una reunión informativa sobre la democracia participativa y las consultas que vienen, como la del primero de agosto sobre el juicio a los expresidentes. Para recuperar los votos y la confianza, no va por ahí. El odio nunca lleva a parte alguna. Y eso es lo que se escucha en el discurso morenista.

3.  Hay pasión. Cuando las autoridades se hacen responsables de sus objetivos, nada puede salir mal. El trabajo coordinado entre las Fuerzas Armadas y las corporaciones policiacas estatales y municipales de Sonora han llevado a la entidad a ocupar el primer lugar en aseguramientos de metanfetaminas y tercer lugar en decomisos de mariguana y pastillas sicotrópicas, a nivel nacional.

De octubre de 2019 al 30 septiembre de 2020, se logró asegurar 133 toneladas de diversos estupefacientes en la entidad. Es posible el trabajo coordinado de los tres poderes de gobierno. La pensarán dos veces los grupos que utilizaban a Sonora para el trasiego. Claudia Pavlovich y el estado que gobierna, a la cabeza. Orgullo femenino.

4.  Haciendo cuentas. Es de todos conocido que el exceso en el número de institutos políticos en México cuesta un dineral. Es uno de los sistemas más onerosos. Vea si no: cada uno de los votos captados por los partidos en las elecciones le costó a la ciudadanía 154 pesos, en promedio.

Sin embargo, de los 10 partidos, cinco superan ese promedio, y de éstos, el PRD y el PT son los que más caros le salen a la democracia, considerando el financiamiento público que reciben del INE y los sufragios que obtuvieron en las urnas. Por el PRD cada sufragio tuvo un costo de 323 pesos para los ciudadanos. El PT le cuesta al bolsillo de los mexicanos 310 pesos por voto. Pequeños y caros, ni al caso su existencia. ¿O sí?

5.  Sospechas. Mientras Silvano Aureoles, el gobernador de Michoacán, se presenta como víctima del gobierno federal y patalea por una reunión con el Presidente, en su estado se preguntan todavía qué fue lo que sucedió en las elecciones del pasado 6 de junio.

El arzobispo de Morelia y vicepresidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, Carlos Garfias Merlos, pidió “que se haga la investigación pertinente” sobre la posible participación del narco en los comicios en Michoacán. El alto prelado comentó que “las denuncias están formalizadas” y llamó a esperar los resultados de las posibles indagatorias. En Aguililla hay una fuerte presencia de grupos armados y un pueblo sumido en el terror. Y su gobernador haciendo rabietas.

##

TRASCENDIÓ/Milenio Diario

Que este lunes volvió a convocarse a sesión de la Sección Instructora para analizar el desafuero del morenista Saúl Huerta acusado de abuso y el hoy petista, Mauricio Toledo por enriquecimiento ilícito y aunque la semana pasada el encuentro quedó sin quórum, la previsión es que los dos morenistas y la priista acudan, y a pesar de la eventual ausencia de la diputada del PT, avance el proceso y se declare procedencia para que la fiscalía capitalina pueda actuar contra ambos personajes que resultaron vergonzantes para la 4T…

Que por Morena en Oaxaca a la aspiración de Alberto Esteva por la gubernatura, se sumaron otros cinco aspirantes que levantaron la mano para la disputa del año próximo de una de las últimas que quedan en manos del PRI. Se trata del director del ISSSTE Luis Antonio Ramírez, el director del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, Adelfo Regino Montes y los senadores Susana Harp y Salomón Jara, así como el diputado federal del PT Benjamín Robles...

Que al menos 42 becarios CONACyT alertan que están prácticamente varados en el Reino Unido pues no tienen respuesta positiva de las autoridades para continuar en el extranjero luego de la extinción de los fideicomisos, de hecho su petición ha sido respondida con una indicación de regresar a México, lo que implica dejar truncas sus investigaciones o estudios de posgrado…

Que en Chihuahua, Maru Campos está a dos meses de asumir la gubernatura y relevar a Javier Corral y se prevé emita un pronunciamiento sobre la llamada Operación Justicia que su compañero de partido emprendió contra su antecesor, César Duarte, pero que terminaron en 35 casos que se vinieron abajo…

Que la Ciudad de México entró esta semana a un reto sin precedente, busca aplicar un millón de vacunas en cinco días para evitar la llegada de la tercera ola de covid-19 pues de acuerdo con sus números, el alza en contagios y hospitalizaciones de los últimos días se dio en quienes aún no han recibido el biológico, es decir, los más jóvenes pues la mayoría de quienes tienen más de 60 años ya fueron vacunados…

##

SACAPUNTAS/El Heraldo de México

Viene nueva postura

Nos adelantan que lo primero que hará este lunes el Canciller Marcelo Ebrard, tras su regreso de París, será reunirse con el embajador en Nicaragua. Hablarán sobre el conflicto provocado por medidas autoritarias del presidente Daniel Ortega, por lo que la charla será de gran importancia para que México fije una nueva postura sobre el tema. 

Silvano y su banquito

Hasta la Suprema Corte irá este lunes el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, con presuntas pruebas de la intervención del crimen organizado en la reciente elección. Quiere entregarlas personalmente al ministro presidente, Arturo Zaldívar, “por ser un tema del más alto interés público”. No dijo si llevará su banquito para esperar a ser recibido.   

Alomía, al gabinete de Durazo

El gobernador electo de Sonora, Alfonso Durazo, ya tiene a quien será su secretario de Salud. Se trata de José Luis Alomía, director general de Epidemiología de la Secretaría de Salud, que se hizo famoso por las conferencias vespertinas sobre el combate al COVID-19. Mientras, el subsecretario Hugo López-Gatell, sigue soñando en ser secretario de Salud federal. 

Inicia campaña

Es un hecho que el gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, inició su campaña por la candidatura presidencial del PAN. Los fines de semana se dedica a tejer una red de apoyo entre militantes y externos. Su carta de presentación son los resultados electorales que obtuvo su partido en el estado y las cero observaciones de la ASF a su administración.

Lo perfilan para jefe  

Nos cuentan que, desde ahora, el PRI tiene candidato a la jefatura de Gobierno en 2024: Adrián Rubalcava, reelecto alcalde en Cuajimalpa. Tanto en la dirigencia del partido como en la militancia capitalina lo consideran como “garantía de triunfo”, por lo que planean llevarlo no sólo como su carta fuerte, sino como el abanderado de una posible alianza. 

##

RETRATO HEREJE/Roberto Rock L. / 

El Universal

Medicinas: golpe de timón o naufragio

Zoé Robledo reactivará la compra consolidada de medicinas

Al remedo de inquisidores de la prensa contratados por Palacio. Con el deseo de que aprendan al menos a hablar con soltura.

La suma de errores propios y factores adversos en el sector salud acorrala al gobierno López Obrador. Un inminente manotazo presidencial en este sector, como algunos de sus colaboradores anticipan, puede apenas dar tiempo para evitar un desastre que marcaría a fuego su legado.

El Presidente ha dado indicios de hacia dónde se moverá: confiar en la experiencia e infraestructura del IMSS, a cargo de Zoé Robledo, un negociador nato, para reactivar la compra consolidada de medicinas y frenar la rebelión de colectivos de pacientes, orillados a la desesperación por pifias gubernamentales.

López Obrador debe corregir también su peor nombramiento: Juan Antonio Ferrer, en el Insabi. La incompetencia del personaje resulta escandalosa, y ha poblado a ese organismo amorfo con amigos y paisanos tabasqueños sin capacidad técnica alguna.

Desde el inicio del gobierno, López Obrador se mostró exasperado frente a las pugnas que enfrentaban a funcionarios sobre la ruta a seguir en salud.

“¡Pónganse de acuerdo!”, dijo alguna vez, según testigos directos, durante una reunión a la que acudían los entonces titulares de Hacienda, Carlos Urzúa; del IMSS, Germán Martínez; de Salud, Jorge Alcocer, y la subsecretaria del ramo, Asa Cristina Laurell, entre otros. Todos ellos perdieron eventualmente el cargo, salvo Alcocer, con minúscula influencia en el gabinete.

Por las “mañaneras” presidenciales han desfilado todo tipo de denuncias y anuncios de ajustes en el sistema de salud, no carentes de argumentos, pero sin resultados. Lo mismo sobre corrupción de laboratorios y distribuidores; connivencia entre éstos y funcionarios; existencia de virtuales monopolios. Empresas que jugaron “a las vencidas” con el Presidente, como se le atribuyó al gigante mexicano Pisa cuando frenó la producción y entrega del metotrexato, indispensable para el tratamiento de cáncer infantil.

Palacio dio carta blanca para la cruzada de la entonces oficial mayor de Hacienda, Raquel Buenrostro, que canceló contratos, inhabilitó empresas, impugnó precios, intentó fallidas compras masivas, persiguió a directivos de hospitales de alta especialidad, se alió con ególatras como Hugo López-Gatell, incendió la pradera… pero no logró más que poner en agonía por inanición a todo el sector, para luego ser enviada al SAT, donde las debilidades de su antecesora, la ahora ministra Margarita Ríos Farjat, estaban hundiendo la recaudación.

En julio de 2020 López Obrador anunció un convenio con la UNOPS para adquirir medicamentos por el equivalente a 100 mil millones de pesos. En 2019, todas las operaciones de ese modesto organismo de Naciones Unidas habían sumado apenas la quinta parte de esa cifra.

A esa institución se le pagarán cerca de 2,000 millones de pesos por tres años de servicios. Sin embargo, cada vez se rezaga más en su entrega de medicinas a cuentagotas, sin las claves más urgentes. Y peor, debió recurrir a intermediarios que han sido inhabilitados por la autoridad.

Desde las oficinas del Insabi el responsable del abasto, Adalberto Javier Santaella (con experiencia en manejo de violencia familiar), liberó un oficio el 26 de febrero de “sálvese quien pueda”, pidiendo al sistema hospitalario federal público adquirir medicinas donde las encuentre. Eso equivale a compras a precios altos, sin transparencia ni garantía de entrega oportuna o de calidad. Mientras, pacientes y sus familias toman calles en todo el país, acosados por deudas y el mercado negro de medicamentos.

Apuntes:

La escena del Presidente jugando beisbol con la gobernadora saliente de Sonora, Claudia Pavlovich, y su virtual sucesor, Alfonso Durazo, confirmó que hubo un alegre y oportuno acuerdo para definir el orden al bate.

##

El conflicto social como pleito discursivo/Sara Sefchovich

El Universal,  04/07/2021 :

Las acciones sociales dan lugar a una diversidad de discursos, los cuales tienen diferentes versiones de las mismas. ¿Cuál de las versiones es cierta? Difícil saberlo, porque lo que los actores sociales dicen que hacen, quieren, pretenden lograr y han conseguido, se enfrenta a lo que dicen los otros, que los desmienten.

El desacuerdo es inevitable. Por más que cada uno de los bandos se defienda con argumentos y razones, no les parecerán igualmente convincentes a los miembros de los grupos contrarios, y entonces se presenta un conflicto irreconciliable que grosso modo, es entre quienes tienen acceso a los agentes y recursos del gobierno y quienes no lo tienen, o dicho en otras palabras, quienes son miembros y quienes son disidentes.

Por eso el conflicto social es también un conflicto discursivo, ya que los discursos encarnan y expresan el choque de ideologías e intereses y la lucha por el poder.

Por ejemplo, cuando cada uno de ellos se presenta a sí mismo como “los buenos” y a los otros como “los malos”, aquellos consideran que luchan por la justicia y por terminar con la desigualdad, la pobreza, la injusticia y la marginación, que según ellos los otros impiden, y éstos dicen que aquellos son una amenaza para el orden, atentan contra el estado de derecho y quiebran la estabilidad.

El discurso de cada lado pretende convencer a la sociedad de que el modo suyo de hacer las cosas es el correcto (lo cual va aparejado a la necesidad de desacreditar el modo del otro), así como para legitimarlo.

Y para eso, cada uno de los bandos en pugna va a construirlo de tal manera, que sirva para configurar un significado preciso capaz de lograr ese fin.

Debido a ello, se trata siempre, como dicen los estudiosos, de una comunicación que tiene un objetivo tendencioso, el cual se expresa en varios niveles: desde las palabras seleccionadas (por ejemplo, cuando el gobierno habla de adversarios, de conservadores y de golpistas, y la oposición habla de mentirosos, de populistas y de que no respetan la ley); hasta el modo de representar a la realidad que promueve cierto tipo de explicaciones (de quién es la culpa de lo que sucede, a quién hay que castigar por ello y cómo debe ser ese castigo). Y por fin, en el nivel más profundo, no sólo establecen la forma como se deben considerar las cosas y no sólo legitiman cierto punto de vista, sino que hacen que eso adquiera un carácter natural, no cuestionado ni cuestionable, como convicciones válidas universalmente.

Todo lo anterior, como sostiene Paul B. Armstrong, lleva a que las personas crean en algo por un acto de fe que la lógica no puede imponer por sí misma y que nunca puede ser justificado de manera completa y concluyente.

En eso estamos en México hoy: de un lado el gobierno y sus seguidores, que aceptan una versión de los hechos y califican de mentirosa a la que la pone en duda o la critica, y del otro lado los opositores, que no aceptan esa versión, la califican de mentirosa, dudan de ella y la critican. Cada uno de los bandos considera que quien no cree a pie juntillas en su versión, le está haciendo el caldo gordo al enemigo y quiere juzgarlo y hasta castigarlo por eso.

¡Pobres de los ciudadanos, obligados a estar de un lado o de otro, sin posibilidad de mediaciones ni de terceras vías, peleando entre nosotros por los dimes y diretes de quienes tienen el poder y el dinero y nos usan como carnada!

Escritora e investigadora en la UNAM.

sarasef@prodigy.net.mx

##

OJO POR OJO (Álvaro Cueva  / Milenio Diario)

Las declaraciones de Hugo López-Gatell

A larmado, estoy profundamente alarmado con toda esta historia de Hugo López-Gatell, de los niños con cáncer y sucursales anexas.

¿Por qué? Porque cada loco está hablando de su tema. Ya es como la cúspide del terror, de la manipulación, de la mala comunicación. No puedo creer lo que está sucediendo aquí.

Por favor lea completo este texto antes de opinar.

Antecedentes: Hugo López-Gatell va de invitado a “Chamuco TV”.

¿Qué es “Chamuco TV”? Como se lo he escrito en varias ocasiones aquí mismo, es la versión audiovisual de la legendaria revista El Chamuco y los hijos del averno.

Es una mesa de análisis, crítica y humor político, particularmente incómoda, conducida por algunas de las más grandes, más inteligentes y más divertidas moneras y moneros de nuestra nación.

“Chamuco TV” se graba en las instalaciones de Canal 22 pero se transmite por Canal Once, TV UNAM y Canal 22, quedando a disposición de las audiencias inmediatamente en YouTube y un poco después en la plataforma MX Play.

¿Por qué tanta proyección? ¿Acaso estamos hablando del programa consentido del presidente?

¡Para nada! Es todo lo contrario. Como usted sabe, los medios públicos mexicanos están viviendo un momento de austeridad increíblemente rudo y la única manera de poder sacar aquello, que cuesta nada en comparación con muchas producciones de la televisión privada, es fusionando esfuerzos.

Fin de los antecedentes. Para no hacerle el cuento largo, López-Gatell va con los moneros y le juro que el resultado es magistral.

No sabe usted el nivel de preguntas de los conductores y la magnitud de las respuestas del subsecretario. De hecho, es una transmisión de antología.

Entre muchas cuestiones importantes, aquello hace una muy seria reflexión sobre la infodemia, la desinformación y el pánico.

Don Hugo dice: “Una de las cosas, aprovecho para mencionarla, más allá de la epidemia de COVID, que también estamos viendo ahora como campaña de desinformación, es el tema del abasto de medicamentos”.

“Ahí tenemos documentado que grupos de ciertos partidos políticos, lo digo clara y abiertamente, el PRI y el PAN, donde tenemos ex funcionarios y funcionarias, legisladores de esos dos partidos, que participaron en el jugoso negocio de la corrupción del abasto de medicamentos en administraciones pasadas…”

López-Gatell, como el profesional que es, justificó sus ideas, mencionó casos y aquello se puso tremendo, durísimo, impecable. ¡Qué pantalones de señor!

¿Cuál es la nota? Que más se tardó esta entrevista en salir al aire que algunos medios en transmitir fragmentos y las redes, en circular declaraciones.

El “pequeño detalle” es que esos videos fueron sacados de contexto y empezaron a aparecer palabras rarísimas en lugares como WhatsApp, Facebook y Twitter.

Yo no tengo por qué defender o atacar a nadie, pero le doy mi palabra de que Hugo López-Gatell, por ejemplo, jamás llamó “golpistas” ni a los niños con cáncer ni a sus papás.

Él estaba hablando de otra cosa, de cómo funciona la infodemia, de “grupos de interés corporativo”.

¿De dónde salió esa afirmación? ¿Qué programa vieron? ¿Lo vieron? ¿Lo vieron completo? ¿Por qué si no lo vieron, inventan?

¿Por qué si no lo vieron completo, comparten palabras que nadie dijo?

Bueno, ya, el colmo. ¿Por qué cuando hablan de “Chamuco TV” sólo hablan de Canal 22 y de tres de sus conductores? ¿Saben de lo que están hablando?

¿Pero quiere que le diga qué es lo más “chistoso” de esta nota? Que al hacer esto, que al mover sólo lo que están moviendo, que al inventar las cosas que están inventando, le están dando la razón al subsecretario.

Se me cae la cara de vergüenza al ver, entre muchas cosas más, los tuits de los políticos del PRI y del PAN, furiosos, indignados, atacando a López-Gatell. ¿Por qué están furiosos?

 ¿Por lo que dijo de sus “ex funcionarios y funcionarias” o por el tema de los medicamentos?

¿Por qué si están tan indignados, no mueven la entrevista completa? ¿Por qué omiten la parte del video donde los mencionan tan feo?

Quiéranse un poquito y quédense callados en circunstancias como éstas, por favor.

El tema del grupo de los papás de los niños con cáncer que se está manifestando, que no es la totalidad de los niños con cáncer en México, pero que aún así se merece todo nuestro respeto, atención y cariño, es más complejo de lo que parece.

Yo me pregunto: ¿por qué si todos estamos tan molestos como se supone que estamos, no nos unimos como sociedad y se los damos como luego nos unimos a cada rato para este tipo de causas?

Mucho moñito rosa, mucho moñito rosa. ¡Pues órale! Vamos a ayudarlos.

¿Por qué si esos partidos políticos están tan enojados, no les donan esos medicamentos como luego andan donando otras cosas?

Estaría increíble y ganarían más votos a futuro que con otras estrategias. ¡Vamos! ¡Que se vea la solidaridad!

¿Por qué si esos medios que están cubriendo la noticia están tan comprometidos con esa causa, no mueven a sus fundaciones, no se inventan una campaña de recaudación o hacen algo más de lo que están haciendo?

Estaría fabuloso y hasta sumarían a muchas marcas de anunciantes. ¡Qué pasó! ¡Todos saldríamos ganando! ¡Adelante!

Esto está demasiado raro, ¿no? Yo lo invito, con mucho respeto, a que busque el programa de “Chamuco TV” con Hugo López-Gatell en YouTube, el de verdad, el que está completo, a que lo vea todo, en silencio y a que al final saque sus propias conclusiones.

Se va a quedar con la boca abierta. Se lo juro.

@#

ESCENARIOS NACIONALES/José Luis Camacho Acevedo / 

El Heraldo de México

Claudia y Delgado le robaron su aniversario a AMLO

Varios analistas políticos calificaron la celebración del tercer aniversario del abrumador triunfo de Andrés Manuel López Obrador el pasado 1 de julio del 2018, como un evento con un fuerte aroma a “conferencia mañanera”

Varios analistas políticos calificaron la celebración del tercer aniversario del abrumador triunfo de Andrés Manuel López Obrador el pasado 1 de julio del 2018, como un evento con un fuerte aroma a “conferencia mañanera”.

El presidente, como todos los hombres de poder, realizó en el acto celebrado en el Auditorio Nacional, una narrativa con tintes de autoelogio y exégesis, de los logros de su administración en sus primeros tres años de gobierno.

El tema del combate a la corrupción fue un punto toral en el informe de López Obrador. Por esa razón cuando el mandatario se refirió a ese tema, muchos reflectores se enfocaron al titular de UIF, Santiago Nieto Castillo, quien sin duda ha sido un apoyo fundamental de AMLO en esa difícil cruzada.

Destacaron igualmente las presencias de dos personajes, uno de ellos fue el inminente secretario de hacienda, Rogelio Ramírez de la O, a quien ya se le identifican acciones de reordenamiento en la dependencia que tomará como jefe en el momento en que Arturo Herrera sea aceptado por la Junta del Banco de México como su nuevo gobernador. La otra figura la secretaria de seguridad pública, Rosa Icela Rodríguez Velásquez ante la ola de violencia que no para a lo largo de todo el territorio nacional.

Pero el ingrediente grillesco en el evento lo protagonizaron los asistentes a las tribunas populares del Auditorio.

Esos aguerridos e irrefrenables asistentes, cuando se presentó la participación de la Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum, de inmediato iniciaron un coro en el destapaban como la próxima presidenta de México.

El grito de ¡Presidenta¡ ¡Presidenta¡ resonó durante varios minutos.

Tal vez recordando la sentencia del recordado y súper colmilludo Fidel Velázquez que advertía lo siguiente: “el que se mueve no sale en la foto”, al día siguiente Sheinbaum Pardo se apresuró a decir que no pensaba en una sucesión presidencial tan lejana y que estaba dedicada a trabajar por el buen funcionamiento del gobierno de la CDMX.

Y mientras Claudia aguantaba el desbordado grito de sus seguidores, el que pasó el trago amargo fue el dirigente nacional de MORENA, Mario Delgado, quien tuvo que soportar un sonado abucheo acompañado de la consecuente rechifla, que le endilgaron los mismos seguidores de la Sheinbaum.

Así el desarrollo del evento de aniversario del triunfo de AMLO en el 2018, la nota se la robó la grilla en las personas de Claudia Sheinbaum y Mario Delgado. No cabe duda que los políticos de cualquier signo siempre están cazando la oportunidad de ser noticia.a

23##

¿QUÉ CELEBRAR?/Carlos Elizondo Mayer-Serra / 

Reforma 

Con toda la legitimidad y el poder obtenido con el triunfo en las urnas hace tres años, AMLO tenía la mesa puesta para ser un gran Presidente. No heredó una crisis macroeconómica y tuvo una tersa transición con Peña Nieto.

En los asuntos en los que usó ese poder sin destruir lo existente, como para incrementar la recaudación fiscal, su éxito ha sido enorme. No creo que haya país en el mundo que, en medio de la recesión del 2020, haya logrado incrementar el ingreso por IVA e ISR sin subir la tasas impositivas. Mostró la enorme corrupción entre autoridades y causantes, incluido un mercado enorme de facturas falsas.

Con una oposición desprestigiada y el control diario de la narrativa, si hubiera tenido más aciertos habría incrementado su mayoría el 6 de junio. Eso podría haber sido un buen motivo de celebración.

No fue el caso. Morena obtuvo sólo el 34 por ciento del voto de la elección de diputados federales, menos que el PRI en el 2009. Gracias a sus aliados alcanzó el 42.7 por ciento del voto, incluidos los 5 puntos del PVEM, partido que saltará a una nueva coalición cuando le convenga. Solamente porque el sistema electoral sobrerrepresenta al partido más grande, tienen el 56 por ciento de los legisladores.

El problema para el gobierno ha sido la gran cantidad de proyectos absurdos en los que AMLO utilizó su poder. El más visible y trágico, destruir el sistema de compra y distribución de medicinas.

Tenía problemas, pero funcionaba. Destruyeron sin saber qué iban a hacer en su lugar, aunque estuviera en juego la vida de miles de mexicanos. Todavía no resuelven cómo tener las medicinas que el sector público requiere. ¿Cuántos miles de muertos innecesariamente acarreamos por ello?

Lo destruido por AMLO supera por mucho lo construido, incluido todo lo que se ha simplemente deteriorado. Esto es menos evidente, salvo cuando hay una evaluación externa como en el caso de la degradación a categoría 2 de la seguridad de nuestro control aéreo.

Se sabía que venía la baja en la calificación, faltaba dinero para contratar nuevos controladores aéreos y mejor equipo, pero en un gobierno centralizado donde todo depende de un solo hombre, la información no le llegó al jefe a tiempo. El daño para el turismo y la aviación mexicana es gigantesco. Su crecimiento estará limitado por falta de nuevas rutas aéreas, cortesía de la incapacidad de gestión del gobierno.

En materia de seguridad, a AMLO le parece un gran logro que no haya nuevos cárteles, incluso que algunos monopolicen una zona. Se necesitaba contenerlos.

La cacareada estrategia de no enfrentar la violencia con violencia no ha funcionado. No se puede enfrentar a criminales sanguinarios con armas largas pretendiendo mejorar las condiciones en las que viven los jóvenes en las zonas más pobres del país. Para colmo hoy hay más pobreza que antes.

AMLO tiene razón en celebrar algunas cosas, como un exitoso proceso electoral gracias al INE, que por ser autónomo no fue degradado por este gobierno. Sin olvidar la tragedia de 36 candidatos asesinados, hay paz social tras los comicios. Después de una crisis como la del año pasado no es cosa menor.

Con todo, el futuro no pinta mal en algunos ámbitos. El país tiene una posición privilegiada por la geografía e integración con Estados Unidos. AMLO lo entendió y no destruyó el T-MEC, afortunadamente.

Sin embargo, con una mejor política pública podríamos crecer aún más. Bastaría que AMLO entendiera el error de destruir un sistema eléctrico abierto a la competencia, para que ese crecimiento esperado pudiera ser mayor. El sexenio pasado la inversión en el sistema eléctrico fue alta y creciente. En los primeros dos años de este gobierno esta inversión, incluida la de CFE, se ha colapsado.

De esto y de muchos otros problemas mejor ni hablar. En las fiestas se habla bien del festejado. Más si es el anfitrión.

@#

LOS MALOS SOCIOS/Luis Rubio / 

Reforma

Nadie puede confundir al gobierno de China con el de México. Independientemente de las enormes diferencias históricas y culturales, las dos naciones buscan transformarse, cada una a su estilo y forma. Cualquiera que acabe siendo el devenir del gigante asiático, el gran contraste entre los dos países es que el gobierno de aquella nación tiene monumentales ambiciones y claridad meridiana sobre cómo pretende alcanzarlas. Quienquiera que haya visto sus aeropuertos, carreteras, trenes y, sobre todo, los productos de cada vez mayor sofisticación que emanan de sus fábricas, no puede más que maravillarse de sus logros.

Y, sin embargo, escriben Rozzelle y Hell*, los éxitos de China en las últimas décadas obscurecen los enormes retos que enfrenta esa nación que, a pesar de ser la segunda economía del mundo, "todavía sigue siendo, en muchos sentidos, una nación pobre".

El énfasis de estos autores se encuentra no en la parte visible y exitosa de China, sino en su retaguardia, donde no existen las condiciones necesarias para que sea posible salir del atraso y la pobreza. En particular, los autores analizan la educación en las zonas rurales (donde viven cientos de millones de personas) y concluyen que la deseada transformación es imposible a partir de su realidad educativa actual.

El análisis que realizan estos autores parece un relato de la realidad mexicana: el éxito a la fecha se debe en buena medida a la disponibilidad de mano de obra barata con pocas habilidades, lo que ha permitido tasas sumamente elevadas de crecimiento por varias décadas.

Sin embargo, sólo el 12.5% de los trabajadores cuenta con educación universitaria, la tasa más baja de cualquier nación del nivel de desarrollo de China. Aunque cuenta con una fuente en teoría inagotable de mano de obra barata, comienza a perder competitividad debido al constante aumento de los salarios de la base manufacturera. En contraste con Corea, Taiwán, Singapur y otras naciones que lograron una transformación cabal, China no ha invertido en educación y ahora está pagando las consecuencias.

El argumento central de estos autores es que la transición a una economía avanzada requiere de una población con altos niveles de educación, capaces de adaptarse a las cambiantes demandas del mercado laboral para elevar los niveles de productividad general de la economía.

Los autores diferencian entre naciones que hacen esas inversiones en educación y las que no: las primeras logran evitar estancarse en el camino, la llamada "trampa del ingreso medio", en tanto que las demás se atoran y resultan incapaces de sostener un nivel creciente de ingresos.

México constituye para los autores el ejemplo perfecto del segundo caso: países que apostaron por la mano de obra barata y acabaron estancados en el camino y sugieren que China, por también haber menospreciado a la educación, se encuentra en la misma situación.

Cada país tiene sus circunstancias y sigue la lógica que le imponen sus realidades. En el caso de México, un gobierno tras otro ha preferido utilizar a los sindicatos magisteriales para avanzar sus objetivos políticos antes que apostar al desarrollo del país. Para algunos gobiernos esos sindicatos son clave en el mantenimiento del control político sobre vastas regiones del país, para otros no son más que un instrumento electoral.

Otros más apuestan a los sindicatos y sus líderes como retaguardia para el día en que se dé la "gran confrontación" entre las fuerzas del bien y del mal. Cualquiera que sea la lógica que anima a nuestros gobiernos (cada uno su racionalidad, como sugieren estas descripciones), el hecho tangible es que ninguno ha comprendido el enorme reto que representa el cambio de la sociedad industrial a la sociedad del conocimiento y, por lo tanto, la apuesta por el statu quo educativo es una apuesta por la pobreza.

En la era industrial lo que agregaba valor era el proceso productivo mismo y las empresas se enfocaban a mejorar la tecnología de producción y a elevar la productividad en la propia planta de las fábricas, o sea, a mejorar el uso de las habilidades manuales de los trabajadores.

En la era del conocimiento, la gran diferencia y el espacio en que se agrega el mayor valor, es en la parte creativa, que tiene que ver con el diseño de procesos, la elaboración de software, el empleo de la mente humana para imaginar nuevas tecnologías, todo lo cual requiere capacidad de manejo de las computadoras y lo que éstas permiten: un mundo radicalmente nuevo. La educación acaba siendo clave para incorporar a toda la población ante la oportunidad de hacerla en la vida del mundo digital.

China es una nación autoritaria que empleó todas sus capacidades para forzar un acelerado desarrollo a lo largo de las últimas cuatro décadas. Si estos autores tienen razón, su futuro será menos encomiable de lo que hoy parecería y, ciertamente, muy por debajo de sus ambiciones.

El problema de México es que, para poder salir del hoyo en que nos encontramos, lo mínimo que se requiere es imaginar un futuro mejor, algo que le sobra a China pero para lo que nosotros parecemos negados, al menos con este gobierno.

* Invisible China: How the Urban-Rural Divide Threatens China's Rise.

#

Superhumanos/Eduardo Caccia

en REFORMA, 04 Jul. 2021

Un prodigio tecnológico ha "revivido" a Javier Valdez. En un video que se comparte en las redes sociales, el periodista asesinado en 2017 se dirige al presidente López Obrador para exigirle que se esclarezca su crimen. "Yo no tengo miedo, señor Presidente, porque no me pueden matar dos veces", dice el autor de Periodismo escrito con sangre, en un mensaje de impactante realismo, donde cuestiona si el actual régimen tiene voluntad para esclarecer éste y otros asesinatos de colegas.

La delincuencia es quizá el problema más serio que sufre México, controlarla no sólo es cuestión de atacar sus causas, también es necesario combatir la impunidad y tener una estrategia de prevención de delitos. La tecnología juega un papel fundamental para cualquier Estado que quiera encargarse de su principal tarea: proveer seguridad a sus ciudadanos.

La capacidad de vigilancia se ha incrementado exponencialmente. De acuerdo con el podcast "Mundo futuro" (cuyo apocalíptico eslogan no debería espantar audiencias: "El principio del fin"), las imágenes satelitales han aumentado su resolución, pasando de las que conocemos en Google Earth, que tienen hasta 30 metros de acercamiento, a las que pueden enfocar 10 centímetros (usadas por el Ejército de Estados Unidos). Esto implica la posibilidad de ver remotamente detalles como un rostro, una placa de automóvil. ¿Estamos dispuestos a ceder privacidad en aras de ganar seguridad?, he ahí un dilema que ganará fuerza.

Los videojuegos y las historias de ciencia ficción son los profetas contemporáneos. La tecnología, combinada con inteligencia artificial y realidad aumentada, podrá predecir eventos. En la película Minority report (2002) es el año 2054, la policía tiene un escuadrón que puede anticipar los delitos de manera que actúa antes de que se cometan (¿no acaso los algoritmos predicen también?). Upgrade (2018) es una cinta donde un individuo que sufre un violento asalto busca cobrar venganza asistido por un sistema que es implantado en su cuerpo, y que le da capacidades metahumanas para defenderse. ¿Qué pasará cuando todos seamos ciborgs?

No cualquier avance futurista tiene que ver con la seguridad, aunque sí con la conducta y el desarrollo económico. Superworld es un espacio virtual para comprar y vender bienes raíces digitales, sobre los que se pretende evocar una actividad económica paralela a la real, con intercambio de dinero (sustentando su credibilidad y su seguridad, con blockchain y los certificados digitales NFTs). Una clave para propagar esta práctica será la interacción entre el metaverso y el mundo real (una empresa podrá ofrecer sembrar árboles reales si alguien "siembra árboles" en un espacio digital). Ya existen algunas anunciantes que ofrecen boletos para conciertos a partir de realizar ciertas actividades en un mundo digital.

Superworld emula al juego de mesa Monopolio y sus principios de competencia, acumulación y ganancia. ¿Hará esta dinámica mejores personas? No digo que esté mal, simplemente me pregunto si podemos generar otro metaverso en donde se promuevan valores más solidarios (que hoy la apología al capital y las utilidades no favorecen).

Los avances tecnológicos también implicarán nuevos retos. Uno de ellos será, como lo plantea Yuval Harari, las desigualdades biológicas, el potencial surgimiento de una casta de personas con habilidades mejoradas (los superhumanos) gracias a la tecnología, aptitudes que marcarán un inédito distingo social con personas menos favorecidas. Un nuevo clasismo en puerta.

En la inhibición de delitos funciona muy bien erradicar el anonimato. De ahí que las cámaras de vigilancia se han vuelto una defensa. La identificación de los sujetos en cualquier delito es clave. No veo descabellado que, así como tenemos un Curp, tengamos pronto un blockchain reputacional que identifique no sólo quiénes somos en un acto determinado, sino quiénes somos por nuestro pasado (nuestra cadena de actos). Apuesto más por la fuerza de la tecnología que encauce la conducta que por la transformación moral, en este sentido fundamento mi optimismo de un mundo con menos delitos.

Pensando en el planeta, en la seguridad y desarrollo económico de la comunidad, la paradoja del futuro es que la tecnología nos dará el poder de ser (física y moralmente) mejores humanos.

@eduardo_caccia