“No se la voy a dejar pasar”, dijo AMLO al juez

AMLO  vuelve a poner en la mira al juez que amparó a Xóchitl Gálvez: “No se la voy a dejar pasar”, dijo..

Andrés Manuel López Obrador, ha puesto en la mira por segundo día consecutivo al juez federal que el pasado lunes concedió una suspensión provisional a favor de Xóchitl Gálvez, aspirante presidencial de la oposición, que la protege de los ataques desde el Gobierno. El mandatario ha afirmado que hoy mismo presentará una queja contra el juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa, Martín Santos Pérez, ante el Consejo de la Judicatura, el órgano encargado de vigilar y sancionar la conducta de los juzgadores: el CJF..

PRESIDENTE:  Por cierto, hoy les voy a mandar la carta al juez y al Consejo de la Judicatura sobre esto, porque no se las voy a dejar pasar, a este juez, pero que tiene un historial de protección a delincuentes de cuello blanco y a potentados.

Imagínense que permitió la distribución de vapeadores. ¿Cuánto hay en juego? Pues la salud del pueblo, de los jóvenes, y no les importa, porque quienes producen los vapeadores son empresas muy poderosas que tienen, les llaman lobistas, ‘coyotes’, pues, que convencen a legisladores, a jueces, a magistrados, a ministros, los convencen, son muy buenos para persuadir y convencer.

Pero, ¿por qué no pones lo que dije y lo que ellos me atribuyen que dije?

Yo dije: ‘Fue elegida por un grupo de hombres que la han impuesto’, bueno, eso dice el tribunal. ‘Fue elegida por un grupo de hombres que la han impuesto’. O sea, yo no podría decir eso, no tiene que ver con mis convicciones, con mis principios, nunca podría haber dicho eso, nunca he dicho eso ni lo diré, ‘fue elegida por un grupo de hombres que la han impuesto’. Fíjense la perversidad, lo retorcido de estos magistrados.

Esto fue lo que yo dije: ‘No es como en el flanco derecho, —o sea, el izquierdo no es como el flanco derecho— que ahí ya eligieron los de arriba’. ¿Qué mentira es eso?

No, ya eligieron, ya eligieron. Cuando dije esto estaban iniciando, porque yo les dije: Les voy a demostrar que todo es una farsa.

Ya eligieron. Acaba de salir un diputado del PAN quejándose, él mismo diciendo…

PREGUNTA: ¿Preciado?

PRESIDENTE: No sé. Porque ya no quiero mencionar a nadie, porque no me vayan a ‘cepillar’.

‘Ya eligieron los de arriba: Diego, Fox, Salinas, etcétera, etcétera, etcétera, y los medios ya eligieron, eso ya está resuelto, esa fue una consulta que hicieron en lo oscurito, a los de arriba, el gerente del bloque conservador Claudio X. González y ya impusieron, ya hay cargada’. ¿No se han dado cuenta? Son muy predecibles, muy obvios.

Pero esto fue lo que dije, y miren por lo que me acusa el tribunal, por decir: ‘Fue elegida por un grupo de hombres que la han impuesto’.

¿Por qué están retorciendo mis palabras y, desde luego, destruyendo la ley? ¿Qué autoridad moral tienen estos señores? Ya no puedo decir ‘señoras’, porque también puede ser que sean magistradas.

Y también una pregunta: todo lo que me dicen a mí, ¿no hay violación de género?, ¿o el género es nada más femenino? O sea…

Pero, bueno, seguimos adelante. Vamos a la otra. Bueno, ya con eso.

‘La van a utilizar para engañar al pueblo’

¿Qué dije?

‘La escogieron porque piensan que van a engañar con una mujer que nace en un pueblo de Hidalgo y que habla de manera coloquial, directa y dice groserías, pero pues la gente ya no se va a dejar engañar’. Es completamente distinto. Pero, ¡cómo se atreven! Si fuesen gente con principios, con ideales, deberían de estar renunciando, ofreciendo disculpa y renunciando.

‘Es un pelele, un títere, una empleada de la oligarquía —según ellos, eso fue lo que yo dije— a la que únicamente van a utilizar para seguir saqueando y robando’.

Miren la diferencia:

‘Es que la señora pues es Fox, es Salinas, es Claudio, es Roberto Hernández. Entonces, entran así, los imponen y entran atados de pies y manos. Son peleles —no es una pelele, incluso estaba yo hablando de los presidentes anteriores— son peleles, son títeres, empleados de la oligarquía’.

Fíjense lo que ponen: ‘Una empleada de la oligarquía —y sí, ahora estoy recordando de que he estado yo mencionando a los presidentes que ha habido, no a todos desde luego— que la van a utilizar para seguir saqueando y robando’. ‘A la que únicamente van a utilizar para seguir saqueando y robando’, todo completamente cambiado.

‘Los medios de comunicación ―dicen los del tribunal― sólo hablan bien de ella por órdenes de tal grupo de hombres’, totalmente distinto.

¿Qué vamos a hacer con…? Dice Juan Francisco Ealy Ortiz en su periódico que estoy amenazando con desaforar a los magistrados. No, no, no, la historia los juzgará, como a todos nos juzgará la historia, pero hay que ser responsables, porque cuando mentimos, cuando robamos, cuando engañamos, no sólo nos afectamos nosotros, afectamos a nuestras familias. ¿Y qué culpan tienen nuestros hijos, nuestros nietos, de llevar estas manchas?

Debemos de actuar con responsabilidad por nosotros y por nuestros familiares y semejantes. No se pueden entregar por entero a la mentira. Es mejor, mucho mejor heredar a los hijos pobreza, pero no deshonra.

Y sí voy a enviarle la carta al juez, nada más para que quede ahí constancia. Estoy también esperando, a lo mejor se pronuncian los ministros de la corte o los consejeros del INE.

¿Quién fue el que tergiverso esto? ¿El INE o el Tribunal?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: El INE, Claudia Zavala, la Comisión de Quejas del INE.

PRESIDENTE: ¿Fue la que…?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Fue la que hizo la síntesis, la presentó a discusión, y la votaron en la Comisión de Quejas y se fue al tribunal, y esa fue la prueba.

PRESIDENTE: Pero, por eso. ¿El texto quién lo envió?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: La Comisión de Quejas del INE, Claudia Zavala, que elaboró el dictamen.

PRESIDENTE: Una consejera. ¿Y de qué partido?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: No, pues no tiene partido.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. ¿Cómo no van a tener?

INTERVENCIÓN: Es del PAN.

PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Del PAN.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Ya estaba, pero…

PRESIDENTE: Pero, ¿cómo los magistrados no revisaron?

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Y los otros consejeros del INE que estaban en la comisión tampoco lo revisaron.

Ya está reconociendo el tribunal que no son literales las citas, que son interpretaciones.

PRESIDENTE  Sí, pero…

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Que hubo imprecisiones en el expediente.

PRESIDENTE: ¿Y cómo van a reparar el daño? ¿Cómo van a reparar el daño?

Ya no puedo hablar, ¿verdad?, de la persona.

JESÚS RAMÍREZ CUEVAS: Sería mejor que no.

PRESIDENTE: Mejor, ¿verdad?