Las columnas políticas hoy, lunes 13 de julio de 2026

La letalidad de ICE a debate; No se vale

Hoy la tragedia y la opacidad vuelven a cruzarse en el camino de las agencias de control migratorio en Estados Unidos. Apenas estábamos procesando la indignación por los hechos ocurridos hace unos días en Houston, Tx donde un migrante mexicano perdió la vida por los disparos de un agente federal —un acto que desató, con justa razón, protestas masivas y un clamor generalizado por la transparencia—. Hoy, la historia nos golpea de nuevo, pero ahora en el extremo noreste del país, en Maine.

Ryan Fecteau, presidente de la Cámara de Representantes del estado, ha confirmado que otra persona ha muerto en un tiroteo en el que nuevamente estuvo involucrado el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, el temido ICE. En estos momentos, la Policía Estatal y Seguridad Pública procesan la escena, a la espera de que el FBI tome cartas en el asunto.

Pero más allá del reporte policiaco, hay una reflexión ineludible. No estamos hablando de cifras, estamos hablando de vidas truncadas. Cuando la fuerza letal se convierte en una nota recurrente en las operaciones de ICE, nos obliga a cuestionar profundamente sus protocolos. ¿Qué está fallando en la política de seguridad interior de nuestro país vecino?

No bastan los boletines de prensa; urgen respuestas institucionales contundentes. La vida humana no puede ni debe ser el daño colateral de una política migratoria fallida. Habrá que seguir de cerca la investigación del FBI, porque el silencio y la impunidad ya no son opción.

#

"La justicia no tiene madre… neta."

Esa frase nos atraviesa el pecho. Lo que respiramos la noche del 11 de julio, bajo el cielo del Estadio GNP, no fue un simple concierto de Caifanes; vivimos una catarsis colectiva. Frente a 65 mil almas, la banda nos puso un espejo brutal para mirar de frente las heridas abiertas que este México, desde sus cómodas cúpulas de poder, se empeña en ignorar.

El ritual estalló con Aquí no es así, un tema que hoy cobra una ironía épica al convertirse en el himno no oficial del Tricolor en este Mundial 2026. Como tributo a esa pasión, salieron al escenario enfundados en las camisetas de la Selección. En respuesta, el estadio entero transformó la noche en un océano de luces verdes, coreando cada estrofa con una devoción que hacía cimbrar el concreto.

Pero entonces... el aire se volvió denso. La euforia dio paso a una verdad punzante, de esas que deberían sonrojar a cualquier funcionario —si es que la decencia aún habitara en los despachos—. Con la voz rota por la indignación y la empatía, Saúl Hernández abrazó desde el micrófono a quienes escarban la tierra con sus propias manos.

Un canto para las madres buscadoras que, con la pala en la mano y el alma destrozada, asumen la cruz que el Estado, en su infinita y cómplice miopía, abandonó. Hoy, la música ha recogido el megáfono que la clase política tiró a la basura. Lo vimos con Rubén Albarrán de Cafe Tacuba marchando a plena luz del día, y lo vivimos con Caifanes proyectando esa misma crisis en la oscuridad de la noche.

La herida machista también reclamó su espacio. "Por ti, mujer, que nos enseñaste que necesitamos más hombres y menos machos", sentenció Saúl. Y ahí, inmensas en las pantallas, las miradas profundas de Rosario Castellanos, Leonora Carriggton  y Elena Garro. Un recordatorio vital y poético: la memoria y la palabra son nuestras últimas trincheras contra la barbarie.

Alzar la voz cantando sigue siendo un acto de resistencia pura cuando el clamor ciudadano se estrella contra los gruesos muros de la indiferencia oficial. Resulta profundamente frustrante, indignante, contrastar esta inmensa empatía popular con el hielo del gobierno. Como bien apuntó Sergio Sarmiento hoy en Reforma: la presidenta recibe a las madres buscadoras a puerta cerrada, a escondidas, pero al pato Merlín... a ese lo recibe en público.

¿Se avergüenzan del dolor de las madres, o es que su tragedia no rinde dividendos políticos? La justicia no tiene madre, neta. Y en este país, la empatía tampoco tiene audiencia en las oficinas donde más urge…

...pero qué tal los patos.

Para la historia inmediata…

#

Abren proceso a marino por el Caso Ayotzinapa

Nota de Abel Barajas; en Reforma Pp.

Un tribunal federal vinculó a proceso a un miembro de la Marina por presuntamente torturar a Agustín García Reyes, "El Chereje", presunto miembro de Guerreros Unidos señalado por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en 2014.

El Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal de la CDMX resolvió que existen elementos para iniciar un procedimiento penal al Contramaestre Vidal Vázquez Mendoza por los delitos de desaparición forzada y tortura.

Con su determinación, dictada por unanimidad, revocó la no vinculación dictada el 28 de noviembre de 2025 por el juez de control Edmundo Perusquia, del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, quien en un principio consideró que la imputación carecía de datos de prueba.

El colegiado ordenó al juez federal citar a Vázquez Mendoza a una audiencia para que debatan las partes y luego determine las medidas cautelares que le deberán ser impuestas, así como el plazo de investigación complementaria.

Los magistrados desestimaron los argumentos de la defensa, la cual exigió un grado de precisión y corroboración de la imputación que es propio de la sentencia definitiva y no de la etapa inicial de la investigación.

Por ello, señaló que los cuestionamientos no tienen el alcance de contrarrestar la fuerza indiciaria de las entrevistas de la víctima, el Protocolo de Estambul, los videos y su trascripción estenográfica, así como los dictámenes, reportes operativos de la Marina y documentos suscritos por el propio imputado.

Vázquez es el segundo marino que es llevado ante la justicia federal por la FGR en el Caso Ayotzinapa.

En 2020, el marino Ariel Agustín Castillo fue procesado por presuntamente haber torturado a Carlos Canto Salgado, supuesto miembro de Guerreros Unidos.

#

La intimidad en el estrado: el caso Rodríguez Padilla.

Lo que ocurre a puerta cerrada, en la aparente privacidad de un hogar, a veces termina por dirimirse bajo la fría luz de los tribunales.

Esta mañana de lunes 13 de julio, la jueza especializada Adriana Correa dictó auto de vinculación a proceso contra Víctor Rodríguez Padilla, exdirector de Pemex, por el delito de violencia familiar en agravio de su esposa, María Felicia Jiménez, y de su hijo menor de edad.

En la sala de audiencias, la defensa intentó restar valor a un video que capta la agresión, escudándose en la falta de audio y en la ausencia de testigos presenciales. La respuesta de la jueza fue estrictamente jurídica, pero cargada de una profunda comprensión de la condición humana: la violencia doméstica habita en la intimidad, se nutre del silencio y ocurre lejos de la mirada pública. Exigir testigos, sentenció, sería ignorar la naturaleza misma de este delito. El video se sostuvo como prueba inamovible.

Sin embargo, la narrativa del caso dio un giro insospechado. 

Al filo de las ocho y media de la mañana, llegó a manos de la juzgadora una carta firmada por la víctima. En esas líneas, María Felicia le otorgaba el perdón a su esposo, pidiendo frenar el proceso penal con la esperanza de la reconciliación y el rescate de su matrimonio; un reflejo de las complejas y dolorosas dinámicas emocionales que envuelven este tipo de procesos.

Si bien el delito de violencia familiar se persigue de oficio y el documento carecía de certificación legal inmediata, el acto alteró el pulso de la audiencia. Por lo pronto, la jueza desechó la imputación de "violencia vicaria", toda vez que la defensa logró demostrar que el exfuncionario nunca intentó retener o alejar a su hijo, con quien incluso convivió después de los hechos.

Apoyándose en esa inesperada carta de perdón, los abogados solicitaron que Rodríguez Padilla pueda continuar su proceso en libertad.  Empero, la jueza consideró viable la petición, pero impuso una condición ineludible: la víctima deberá presentarse físicamente este martes a primera hora de la mañana para ratificar su perdón. Mientras tanto, el imputado permanecerá recluido.

Antes de que se tome una decisión definitiva sobre su libertad, la Fiscalía tiene la instrucción judicial de sentarse a dialogar con María Felicia. El objetivo es explicarle a fondo las implicaciones de su solicitud para garantizar, por encima de todo, que esta decisión de perdonar sea producto de una voluntad completamente libre, informada y ajena a cualquier presión.

El próximo 13 de octubre, los juzgados volverán a ser el escenario donde continuará esta historia.

(Con información puntual de Justino Miranda, reportero de El Universal).#

Las columnas políticas hoy, lunes 13 de julio de 2026

Templo Mayor/ REFORMA

VAYA ENREDO el de la multa que impuso la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, que encabeza Raquel Buenrostro, a la Federación Mexicana de Futbol por el mal uso de datos personales con la famosa Fan ID.

DEBERÁ PAGAR casi 43 millones de pesos por haber incumplido una ley con la que tiene que cumplir cuaaalquier empresa: la de datos personales, al recabar información sensible (como la fotografía de los aficionados) sin pedir consentimiento y sin siquiera explicar cómo se usaría.

LA FMF SEGURAMENTE apelará esta decisión y a ver en qué termina. Quienes saben más de este asunto cuentan que en 2024, cuando todavía existía el INAI, algunos comisionados del ahora extinto organismo le dijeron a la Federación que el problemita podía arreglarse y no escalarse si les conseguían boletos para el Mundial de Futbol y si contrataban a un despacho amigo para arreglar el litigio.

Y COMO LOS directivos de la FMF no accedieron al chantaje, se escaló la denuncia. La FMF reclamó y en febrero de 2025, el INAI destituyó a funcionarios inmiscuidos en la extorsión "para facilitar las investigaciones" pero el tema no fue cerrado.

PUES SÍ, LAS zancadillas están al orden del día y en lo que son peras o son manzanas, el gobierno federal no se preocupó de aquel enredo y ahora tratará de embolsarse la millonada aplicando la multa correspondiente.

UN INUSUAL SIMULACRO tendrá lugar en Guadalajara convocado por la Secretaría de la Defensa y el gobierno de Jalisco. Van a cerrar carreteras a la usanza de los narcobloqueos y se ensayarán alternativas para enfrentarlos.

OBVIAMENTE el lugar del ejercicio no es casualidad: es donde el 22 de febrero el CJNG lanzó buena parte de su ofensiva, tras el arresto y muerte de Nemesio Oseguera "El Mencho".

Y AUNQUE en el gobierno del emecista Pablo Lemus dicen que este simulacro no tiene relación con algún hecho reciente o que preocupe, se da a unos días de que Estados Unidos confirmó que el sucesor del Mencho al frente del cártel es su hijastro conocido como "El Cero 3".

YA ESTÁ SOBRE la mesa en Cuba una carta de intenciones suscrita por autoridades de la isla y Ali Bin Haidar, presidente de un grupo empresarial con sede en Dubai, para arrendar la isla Cayo Santa María, un polo turístico de la provincia cubana de Villa Clara.

EL PROYECTO para dicha isla con playas espectaculares es crear un resort con el nombre de "Trump Island" con dos enormes torres y cúpulas doradas. En ese ajo está inmiscuido nada menos y nada más que el nieto de Raúl Castro, Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conocido como "El Cangrejo" y en quien se han depositado muchas de las confianzas para las negociaciones con los estadounidenses.

ASÍ QUE con una Isla Trump en una de esas descongelan las relaciones. Sin duda que los cubanos conocen bien a su enemigo... y sus debilidades.

##

Estrictamente Personal

Chihuahua, la batalla por el poder/Raymundo Riva Palacio

El Financiero,  julio 13, 2026 |

La candidatura al gobierno de Chihuahua, que se pone en juego el próximo año, es la más importante que prepara la ‘4T’ para competir en 17 estados. Pero no se trata de la fuerza que pueda anteponer el PAN, que hoy gobierna, sino porque ahí se está librando una lucha de poder entre la presidenta Claudia Sheinbaum y el senador Adán Augusto López Hernández, a través de sus precandidatos Cruz Pérez Cuéllar y Andrea Chávez. Los primeros síntomas de esta confrontación salieron la semana pasada, cuando el Partido Verde anunció que únicamente irían en alianza con Morena en el estado si el candidato era Cruz, a quien desea la presidenta en la boleta.

Esta batalla es un nuevo desafío del senador, que ha estado enfrentado a Sheinbaum desde que disputaron la candidatura presidencial en 2024, cuando no entendió que su papel era ser legitimador de una simulación. En esta confrontación, sin embargo, que no existiría si el obradorismo no estuviera dividido, la presidenta está corriendo con desventaja por las traiciones que se están dando en su equipo.

La más grave, que se ha venido detallando en este espacio, es la de Iván Silva, cabeza de la consultora Heurística, que trabajó en las campañas presidenciales de López Obrador y Sheinbaum, y de quien hoy es su asesor electoral más importante. Silva es investigado en Estados Unidos por presunta relación con el crimen organizado, al igual que López Hernández y varios de sus cercanos, con quienes se ha aliado en Chihuahua. El senador no tiene acceso a la presidenta, que de manera sistemática se ha negado a recibirlo, a diferencia de Silva, que está en el corazón del poder.

El proceso de selección de la candidatura en Chihuahua es visto con enorme interés en varias agencias en Washington, porque en sus investigaciones sobre Silva y López Hernández han encontrado pistas de que algunas de las factureras que se han estado utilizando para fondear las campañas de Morena para gubernaturas han sido utilizadas por el Cártel Jalisco Nueva Generación para lavar dinero. El Departamento de Justicia ha estado preparando acusaciones contra al menos un personaje del Grupo Tabasco por sus presuntos vínculos con esa organización criminal, a la que durante el control político que tuvieron en Tabasco y Chiapas en los últimos años, le abrieron la puerta del sureste del país.

En los objetivos de López Hernández, la cabeza de ese grupo, Silva es una figura clave, porque la presidenta lo responsabilizó de la estrategia en al menos 14 de los 17 estados donde se jugarán las gubernaturas, que incluyen el proceso de encuestas de selección de candidato o candidata. La persona que está financiando los procesos, porque el dinero público legal no alcanza, es Fernando Padilla, un empresario nacido en Puebla que hizo su fortuna ahí y en Veracruz. Junto con su hermano Carlo, es muy cercano a Andrés López Beltrán, hijo del expresidente, y desde hace años ha sido operador financiero de López Hernández.

Padilla es fundamental en los dineros del Grupo Tabasco, y es quien aportó los recursos a través de una de sus empresas involucrada en el sector de las medicinas, para respaldar la precampaña ilegal de Chávez. Silva se volvió dependiente del dinero de Padilla y en varios estados no está jugando por los intereses de la presidenta, sino del senador. Chihuahua es el ejemplo más claro, porque es el principal objetivo político-electoral de López Hernández para golpear a la presidenta.

La red de financiamiento del senador para las campañas que maneja Silva, que está jugando contra los intereses de la presidenta, se hizo a través de factureros que reemplazaron al viejo sistema construido por años, durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. El senador, que tejió junto con sus hermanos desde que era gobernador de Tabasco las primeras líneas de ese negocio oscuro y que a veces cruza los límites de la legalidad, tiene ahora una capacidad de recursos que no están a disposición de las candidaturas que quiere la presidenta.

Silva fue enviado por la presidenta a todos los estados para apoyar a sus candidatos. En Chihuahua la instrucción fue que Cruz, el alcalde de Ciudad Juárez, fuera el ganador de la encuesta. Las mediciones no han resultado favorables, en su mayoría, a Cruz. Pero las encuestas no pueden ser tomadas como una tendencia de cómo va una elección, por la diferencia sustantiva entre varias de las publicadas. Chávez seguía adelante en las preferencias, según la última encuesta estatal de El Financiero, aunque la remontada de Cruz en un mes fue asombrosa, en otras mediciones aparece delante de la candidata del senador.

Silva llegó a Chihuahua con una encomienda presidencial que no iba a cumplir. Entre sus primeras acciones estuvo imponerle a Cruz dos estrategas que habían trabajado por años con el PAN, que no responden a los intereses del alcalde sino a los del equipo de López Hernández. Fueron dos caballos de Troya los que le sembró para descarrilarlo y cubrirse las espaldas cuando lleguen las reclamaciones de la presidenta. Sin los recursos con los que cuenta Chávez y las traiciones a la presidenta, solo un ajuste y un golpe de timón podría reencauzar el rumbo deseado en Palacio Nacional.

La candidatura de Chávez le preocupa a Sheinbaum, que nunca vio con buenos ojos a la senadora. Desde que inició su precampaña le pidió a la entonces líder de Morena, Luisa María Alcalde, que la frenara y le dijera que no sería candidata. O Alcalde nunca le dijo nada, o Chávez nunca le hizo caso. La presidenta se reunió hace unos días con la nueva dirigente de Morena, Ariadna Montiel, para revisar varias candidaturas que son controversiales, entre las que se encuentra la de la senadora. Se desconoce lo que hablaron, pero en la víspera vino el posicionamiento del Partido Verde, que parece ser parte de la estrategia para impedir que Chávez se haga de la candidatura.

La campaña de Chávez ha sido un dolor de muelas para la presidenta desde hace tiempo, pero no ha podido hacer nada. Incluso, en este momento de definición de candidaturas, se ve con menor poder que López Hernández. Pero es Sheinbaum la presidenta, y estas batallas intramuros, ni siquiera para quien tenga su investidura, deberían de existir si su poder tuviera consenso.

#

##

En nuevo audio, Marina del Pilar ofrece colaborar con el FBI/Héctor De Mauleón

¿Quedó la gobernadora de Baja California como colaboradora del FBI y, para salvarse, le ha compartido a esta agencia lo que escucha y ve en las mesas de seguridad? ¿O “ahorita” no quieren hablar con ella porque las agencias “sienten que han perdido el tiempo”?

El Universal, | 13/07/2026 |

La gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, negó buscar cualquier acuerdo “en lo oscurito” con las autoridades de Estados Unidos, luego de que en este espacio se diera a conocer el audio de una conversación suya con “un intermediario” que la ayudaría a resolver posibles acusaciones en su contra.

La funcionaria dijo que tenía reuniones constantes y transparentes con autoridades estadounidenses, “donde lo que buscamos es el beneficio y el bienestar de las familias de ambos lados de la frontera”.

Una nueva grabación la desmiente. En esta, uno de esos “intermediarios”, que ha sido definido como un asesor externo del FBI, le comunica que las agencias de Estados Unidos “ahorita” no quieren hablar con ella porque “sienten que han perdido el tiempo”.

Le dan, sin embargo, una última oportunidad “para frenar los cargos o sanciones a tiempo”.

En la grabación se aclara que el FBI ha tomado el caso. Se oye la voz de un agente especial que le informa que de momento no puede hablarle de los cargos.

“Él comentó que intentaron ya por muchas puertas, que usted ya fue a hablar a las agencias. Hemos estado apoyando al 100 para poder lograr que se haga la última oportunidad de hablar… que usted pueda tener la última oportunidad de hablar con la procuradora”, le dice el asesor.

Ávila Olmeda pregunta de dónde es la procuradora y él le contesta: “de allá, la encargada de los ‘charges’ e ‘intentions’”.

Ella replica: “¿Me quieren levantar cargos?”, y confiesa más adelante que ya se ha reunido “por iniciativa de ellos, no mía”.

El “intermediario” le responde que el FBI no busca a las personas, sino al contrario.

Ávila Olmeda afirma que ya estuvo en una oficina del FBI, “y ahí estuve platicando con el adjunto, luego nos volvimos a ver en México, agendamos, luego a través de mis abogados nos volvimos a reunir en México”.

“Incluso el otro día –sigue–, hace dos o tres semanas, nos sentamos con todas las agencias, ahí estaban todos, también el Departamento de Justicia”.

El agente especial explica que “hay mucha frustración porque ahorita las tres juntas que ha habido con el gobierno de Estados Unidos no han sido muy productivas”.

“¿Todavía tiene a su abogado de Miami?”, le preguntan.

“Pues sí”, responde ella.

“¿No ha cambiado?”.

“No…Es Michael Nadler, de Miami”, contesta la gobernadora.

La parte más explosiva y más grave del audio se da en el momento en el que Ávila Olmeda se alarma ante la posibilidad de ser extraditada:

“¿Están diciendo que me quieren llevar de extradición?... ¿No me pueden decir de qué quieren que les hable? Yo puedo saber o escuchar muchas cosas de seguridad, pero si hay algo en particular que ellos quieran saber…”, dice.

Poco después le explican que en este caso el FBI está “dándole la atención para que pueda solucionarlo antes de tiempo”.

“Yo la verdad… se han portado mal, cada vez que me siento me hacen algo –dice Ávila–. Salgo de ahí y ya pasó algo… No he visto como un buen avance, muy buena atención, nada, al contrario, parece que me vaya a sancionar la OFAC (la Oficina de Control de Activos Extranjeros)”.

Agrega la gobernadora: “Están diciendo que me van a levantar cargos y con orden de extradición por algo”. Y sostiene a continuación:

“Yo estoy dispuesta a hablar de todo lo que yo pueda saber, cómo apoyar, cómo cooperar, Yo puedo decir lo que he escuchado en las mesas de seguridad, que tampoco es que yo escuche en otras partes…”.

En el tramo final del audio, Marina del Pilar acuerda que “la procuradora” contacte a su abogado y pregunta si la entrevista entre ambos sería en México, porque “yo no quiero cruzar a Estados Unidos”.

Su interlocutor le ofrece que la reunión se lleve a cabo en el consulado de Tijuana. Ella se niega y propone “que sea en algún hotel”.

Hace unas semanas Ávila Olmeda aseguró que era “totalmente falso” que hubiera entrado en negociaciones con Estados Unidos.

El nuevo audio indica otra cosa. ¿Se llevó a cabo la reunión pactada? ¿Quedó la gobernadora de Baja California como colaboradora del FBI, y para salvarse, le ha compartido a esta agencia lo que escucha y ve en las mesas de seguridad?

¿O acaso “ahorita” no quieren hablar con ella porque las agencias “sienten que han perdido el tiempo”?

Las preguntas llueven. Ojalá lluevan también las respuestas.

##

Súbito frente interno de confrontación

El asalto a la razón/Carlos Marín

Milenio

Si no bastara el pleitazo contra el FBI, a la presidenta Sheinbaum le estalló el viernes una crisis aún más incómoda con la puñalada trapera a todos los involucrados en la patraña, pero sobre todo al obradorato, que asestó la ferviente devota de la 4T Rosario Piedra Ibarra.

Al frente de la CNDH sin atributo alguno, la señora dinamitó uno de los principales dogmas del lopezobradorismo al sostener que la desaparición y asesinato de los normalistas de Ayotzinapa no fue un crimen de Estado.

Por cierta que sea tal obviedad, Piedra hizo añicos la narrativa que AMLO convirtió en bandera política y moral.

El golpe no proviene de un adversario, de la oposición o algún organismo internacional, sino de una institución del Estado que se ha degradado cada vez más bajo al mando de una fanática de la 4T.

Lo que resolvió en su recomendación patito no sustituye constitucionalmente a la recomendación de la propia CNDH de noviembre de 2018. Políticamente, sin embargo, el daño es enorme porque obliga al oficialismo a explicar por qué una de las suyas termina desmontando la versión que sostuvo López Obrador y por qué hace suya la versión de la extinta PGR y la anterior CNDH, en el sentido de que el Ejército nada tuvo que ver con esa matazón y, por lo tanto, es una mentira contumaz que se haya tratado de un “crimen de Estado”.

Sheinbaum ha quedado entre dos fuegos: hacia afuera en su hueco enfrentamiento diplomático con EU, basado en interpretaciones y no en hechos comprobados.

Y hacia adentro con la demolición de una de las principales banderas del obradorato.

Quien acusa tiene la carga de la prueba y nadie ha demostrado que agentes del FBI hubieran operado la “extracción” de El Mayo Zambada en territorio mexicano, Lo verificable es que sus agentes recibieron y detuvieron al capo en Estados Unidos y todo indica que la negociación del secuestro se hizo con Ovidio, preso entonces en Washington, porque era frente a su hermano Joaquín el de mayor prominencia en el cártel de Sinaloa. Es fácil deducir que bien pudo organizar la trampa y el traslado de El Mayo utilizando un avión colombiano tripulado por un piloto mexicano que jefaturaba la flota aérea de Los Chapitos, mismo que el gobierno de México devolvió a EU sin saber que entregó la pieza clave del caso.

El alarde con el FBI le ha servido a Sheinbaum para desviar la atención de Los Diez de Sinaloa y el ex gobernador Rubén Rocha Moya, a quienes EU quiere se les capture con fines de extradición pero a los que injustificada y sistemáticamente los cobija el gobierno.

Sheinbaum, pues, abrió un frente innecesario con Estados Unidos y en eso estaba cuando Piedra le dio un tiro de gracia al estéril embate contra la “verdad histórica” de Jesús Murillo Karam.

El problema entonces ya no es sólo el pleito con el FBI, sino que el gobierno del segundo piso del obradorato ha perdido el control de su narrativa interna que pretendió fabricar una distinta “verdad” frente a la única que en casi 12 años nadie ha podido desmentir…

##

Fugado en Illinos, empresario en México, detenido en Bs As./ Jorge Fernández Menendez

Excelsior,

La detención en Buenos Aires de Rodolfo Junior Aguirre Covarrubias, que dice ser un empresario mexicano involucrado con la industria farmacéutica, incluso en áreas tan especializadas como la clonación celular, tiene todos los componentes de esas acciones que pueden terminar en una serie exitosa, pero también todas las preguntas sin respuesta que suele haber ante la impunidad con la que pueden trabajar presuntos criminales en México y en otros países. 

Aguirre Covarrubias llegó a Buenos Aires el viernes, se dice que acompañado de un hijo, y se alojó en uno de los más lujosos hoteles de la ciudad, el Hilton de Puerto Madero.  Con un impecable traje gris estaba saliendo rumbo a una cena de la empresa farmacéutica con la que argumenta que tenía relaciones (efectivamente esa empresa tenía una convención viernes y sábado ) pero antes de salir fue detenido a las puertas del hotel: tenía una ficha roja de Interpol, que había sido emitida pocas horas antes por una orden de detención de la corte de Illinois (la misma donde están, entre otros, los procesos de Ovidio y de Joaquín Guzmán López) librada años atrás. Aguirre Covarrubias había sido detenido en 2017 junto con otras personas con un cargamento de diez kilos de cocaína pura. Tiempo después, fue dejado en libertad condicional y huyó violando las condiciones de reclusión. Se instaló en México.

La primera foto que distribuyó la secretaría de seguridad de Argentina muestra al detenido con un traje de tres piezas y corbata. La segunda, realizada antes de que ingresara al reclusorio, lo muestra sin camisa, con todo el torso cubierto de tatuajes y con una frase de Emiliano Zapata cruzando su pecho: “prefiero morir de pie que vivir de rodillas”.

Según las autoridades argentinas, tenía un pasaje para salir del país este lunes, viajaría de Buenos Aires a Medellín y días después a Cancún.

El mundo de crimen organizado transita cada vez más por espacios que no son los tradicionales. Desde que explotó el negocio de las metanfetaminas, y mucho más aún cuando lo hizo el del fentanilo, la relación de los grupos criminales con empresas farmacéuticas legítimas se ha incrementado en forma notable, sobre todo porque para ambos productos necesitan insumos que ellas les deben proveer. 

En muchas ocasiones se hace con operaciones legítimas a través de personajes que como Aguirre Covarrubias parecen un empresario más. En otras, como suele ocurrir con el fentanilo (o ahora con los componentes necesarios para producir distintas versiones de fentanilo ilegal ante las dificultades de ingresarlo en forma pura) con transacciones ilícitas con laboratorios que exportan desde distintos países, pero sobre todo desde China e India (ambos con poderosas industrias farmacéuticas nacionales que, además, en muchas ocasiones piratean productos con patentes de otros países). Argentina tiene en América latina una de las industrias farmacéuticas más poderosas de la región.

A falta de más información Aguirre Covarrubias parecía uno de esos operadores que se mueven con un pie en la legalidad y otro en el negocio clandestino. Asombra que habiendo escapado de Estados Unidos y teniendo orden de captura allá, haya logrado asentarse en México, tener pasaporte, viajar continuamente al exterior, estar relacionado con la industria farmacéutica y hacerlo todo con su identidad real. ¿Nadie se enteró en México de sus antecedentes? ¿no hubo intercambio de información entre México y Estados Unidos?¿Hubo negligencia o complicidad?

Por lo pronto es otro personaje que será enviado en forma inmediata desde Argentina a Chicago, y será también uno más que, no lo dude usted, termina colaborando con la justicia de ese país, desentrañando en este caso una serie de relaciones que hasta ahora estaban bajo un manto de oscuridad. La vida te da sorpresas, diría Rubén Blades.

El asesinato de Salgado

Lorenzo Salgado, no cabe duda que fue asesinado por un agente del ICE en Houston. Hay videos, testimonios, pruebas que demuestran que a Salgado lo persiguieron automóviles sin identificación, que la camioneta que conducía fue bloqueada por estos vehículos y que cuando descendió le dispararon a quemarropa. 

El argumento de que trató de atropellar a los agentes del ICE con su camioneta no se sustenta con prueba alguna, al contrario, es desmentido por ellas. Lorenzo llevaba 35 años viviendo en Houston, jamás había tenido el menor problema con la justicia, tenía hijos mayores que estudiaron carreras universitarias, estaba regularizando su situación migratoria, era un hombre querido y respetado por sus vecinos. 

La versión que dieron las autoridades, de que la persecución inició porque uno de sus acompañantes (era, en realidad, uno de sus trabajadores) fue confundido con un personaje que los agentes del ICE estaban buscando, no se sostiene, pero mucho menos justifica la persecución, el que se haya realizado con vehículos sin identificación y mucho menos un disparo a quemarropa contra un hombre que no estaba armado. 

Su asesinato no debe quedar impune. Lástima que la confrontación con Estados Unidos por defender a Rocha Moya y a los demás narcopolíticos acusados por la justicia de ese país, debilite la posibilidad de que el Estado mexicano pueda actuar en la defensa de Lorenzo.

##

Un pato con casa

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento 

REFORMA, 13 julio 2026

"Es un símbolo pequeñito de nuestra cultura, de cómo somos los mexicanos". Claudia Sheinbaum, sobre el pato Merlín

 Merlín es un pato con suerte. De regalo a una familia con un puesto de refrescos y jugos en el Centro Histórico de la Ciudad de México pasó a convertirse en verdadera mascota de la Copa del Mundo en México. ¿O acaso alguien se acuerda de Zayu, el jaguar?

Unos videos grabados en las celebraciones por el triunfo de México contra Sudáfrica el 11 de junio en el Mundial mostraron a Merlín contoneándose coquetamente con una camiseta de la selección por los carriles centrales del Paseo de la Reforma. Las imágenes se hicieron virales en redes, no solo en México sino en el mundo, y lanzaron a la fama a este simpático pato.

La fama produce atención. Varios medios de comunicación entrevistaron a los dueños, Karla Ivette Gómez López, madre soltera de 48 años, y sus hijos Carlos de 22 y Christian de 14. La familia vive en un local comercial y su precaria situación económica generó simpatía popular. La presidenta Sheinbaum invitó a la familia y al pato a la mañanera, pero en un principio Karla se negó, argumentando que mejor debería recibir a las madres buscadoras. Después accedió y se presentó el 22 de junio.

Karla y su familia han obtenido beneficios por su aceptación. La Presidenta ordenó al IMPI, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, que registrara la marca del pato Merlín que codiciaban otras empresas y personas. El registro se oficializó el 26 de junio, cuatro días después, a pesar de que es un proceso que tarda de cuatro a seis meses, si no hay errores ni objeciones, y que habitualmente requiere el apoyo de abogados especializados.

El 10 de julio la Presidenta anunció que se entregará a la familia una casa en la Ciudad de México del programa Viviendas del Bienestar. Estas son casas que se venden con créditos blandos a personas con ingresos inferiores a dos salarios mínimos y tienen un precio máximo de 630 mil pesos, significativamente menor al de mercado que supera el millón de pesos. Hay una larga lista de espera para estas viviendas, pero la familia del pato no tuvo que aguardar.

Me parece maravilloso que Merlín se haya hecho tan popular sin ser producto de un proyecto de marketing que buscaba subrayar, con Zayu, símbolo de las selvas del Mayab, el mensaje de la 4T de que México es solo producto de las culturas indígenas. Merlín es, en cambio, un pato Pekín americano, una raza grande de plumaje blanco originaria de China, pero desarrollada en Estados Unidos para producción de carne de ave.

¡Qué bueno que se le dieron facilidades a la familia del pato para obtener el registro de marca!, pero es un caso más del tradicional influyentismo mexicano. En lugar de apresurar un registro por órdenes de la Presidenta, el gobierno debería tomar medidas para facilitar este trámite tan importante para la creación de empresas y marcas mexicanas.

La historia de la familia pobre a la que el gobierno "le da" una casa -en realidad tiene que pagarla, aunque a un precio subsidiado- genera simpatía y apoyos políticos, pero asignar la vivienda a una familia que ni siquiera había presentado solicitud, dejando atrás a muchas que llevan meses en listas de espera, es también ejemplo de influyentismo.

La historia de Merlín es típicamente mexicana. Un pato se vuelve famoso ante la falta de atractivo de la mascota oficial. La familia dueña rechaza una invitación de la Presidenta y pide que quienes realmente necesitan hablar con ella sean recibidos, pero el gobierno la convence, exhibe al pato y lo usa para su promoción política. A cambio favorece a la familia con tratos especiales. Los priistas decían que les había hecho justicia la revolución.

· EN PRIVADO

Dice la presidenta Sheinbaum que sí recibe a las madres buscadoras, pero en privado. Al pato Merlín, en cambio, lo recibió en público. ¿Se avergüenza de las madres buscadoras o no le sirven para sus propósitos políticos?

#

Súbito frente interno de confrontación

El asalto a la razón/Carlos Marín

Milenio 

Si no bastara el pleitazo contra el FBI, a la presidenta Sheinbaum le estalló el viernes una crisis aún más incómoda con la puñalada trapera a todos los involucrados en la patraña, pero sobre todo al obradorato, que asestó la ferviente devota de la 4T Rosario Piedra Ibarra.

Al frente de la CNDH sin atributo alguno, la señora dinamitó uno de los principales dogmas del lopezobradorismo al sostener que la desaparición y asesinato de los normalistas de Ayotzinapa no fue un crimen de Estado.

Por cierta que sea tal obviedad, Piedra hizo añicos la narrativa que AMLO convirtió en bandera política y moral.

El golpe no proviene de un adversario, de la oposición o algún organismo internacional, sino de una institución del Estado que se ha degradado cada vez más bajo al mando de una fanática de la 4T.

Lo que resolvió en su recomendación patito no sustituye constitucionalmente a la recomendación de la propia CNDH de noviembre de 2018. Políticamente, sin embargo, el daño es enorme porque obliga al oficialismo a explicar por qué una de las suyas termina desmontando la versión que sostuvo López Obrador y por qué hace suya la versión de la extinta PGR y la anterior CNDH, en el sentido de que el Ejército nada tuvo que ver con esa matazón y, por lo tanto, es una mentira contumaz que se haya tratado de un “crimen de Estado”.

Sheinbaum ha quedado entre dos fuegos: hacia afuera en su hueco enfrentamiento diplomático con EU, basado en interpretaciones y no en hechos comprobados.

Y hacia adentro con la demolición de una de las principales banderas del obradorato.

Quien acusa tiene la carga de la prueba y nadie ha demostrado que agentes del FBI hubieran operado la “extracción” de El Mayo Zambada en territorio mexicano, Lo verificable es que sus agentes recibieron y detuvieron al capo en Estados Unidos y todo indica que la negociación del secuestro se hizo con Ovidio, preso entonces en Washington, porque era frente a su hermano Joaquín el de mayor prominencia en el cártel de Sinaloa. Es fácil deducir que bien pudo organizar la trampa y el traslado de El Mayo utilizando un avión colombiano tripulado por un piloto mexicano que jefaturaba la flota aérea de Los Chapitos, mismo que el gobierno de México devolvió a EU sin saber que entregó la pieza clave del caso.

El alarde con el FBI le ha servido a Sheinbaum para desviar la atención de Los Diez de Sinaloa y el ex gobernador Rubén Rocha Moya, a quienes EU quiere se les capture con fines de extradición pero a los que injustificada y sistemáticamente los cobija el gobierno.

Sheinbaum, pues, abrió un frente innecesario con Estados Unidos y en eso estaba cuando Piedra le dio un tiro de gracia al estéril embate contra la “verdad histórica” de Jesús Murillo Karam.

El problema entonces ya no es sólo el pleito con el FBI, sino que el gobierno del segundo piso del obradorato ha perdido el control de su narrativa interna que pretendió fabricar una distinta “verdad” frente a la única que en casi 12 años nadie ha podido desmentir…