Conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo del 02 de septiembre de 2026
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Buenos días.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Cómo están?
PREGUNTA: Bien. Gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Cómo les gustó el cambio del escenario de “La mañanera”? Fue idea, aquí, de los compañeros.
PREGUNTA: Más cercanos.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Están más cerca ustedes también, porque los veía así, hasta… Bueno, buenos días —siéntense, por favor— a todas y a todos.
El día de hoy iniciamos con la Glosa del Informe.
Van a estar viniendo las secretarias, secretarios, directores de instituciones como el IMSS, Pemex, CFE, organismos descentralizados del gobierno, empresas del Estado, para hacer su propio informe, para que conozcan ustedes y quienes nos escuchan cuáles son los principales logros en estos dos años de cada una de las instituciones.
El día de hoy iniciamos con Luisa María Alcalde, consejera jurídica del Ejecutivo Federal.
Ella nos va a platicar de los cambios constitucionales y los cambios y nuevas leyes, reformas y nuevas leyes que hemos impulsado en estos dos años, incluyendo desde septiembre del 2024, que es el periodo de esta Cámara de Diputados y Senadores, por tres cambios muy importantes que hubo en el último mes del Presidente López Obrador, que son: el Poder Judicial; el 2º constitucional, de reconocimiento de los pueblos indígenas; y la Guardia Nacional en la Secretaría de la Defensa Nacional.
Y a partir de ahí, todas las reformas constitucionales y las nuevas leyes y reformas legales que hemos hecho.
Entonces, le voy a dar la palabra a Luisa.
Y al cierre de la conferencia, el “Detector de mentiras”, como todos los miércoles.
—Adelante, Luisa—.
CONSEJERA JURÍDICA DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, LUISA MARÍA ALCALDE LUJÁN: Con su permiso, Presidenta.
Arrancamos, Presidenta, con su permiso.
“Un nuevo pacto social que pone en el centro al pueblo”. Esa ha sido la directriz.
Llevamos a la fecha, en el balance legislativo, 27 reformas constitucionales y 76 reformas legales que han permitido recuperar el sentido social de la Constitución.
Estas reformas las podemos englobar en varios temas:
El primero. La soberanía nacional y la recuperación de la rectoría del Estado, reformas que han estado orientadas a recuperar la rectoría del Estado sobre sectores estratégicos y recursos naturales:
El fortalecimiento y la recuperación de la rectoría de Pemex, del petróleo; de CFE, energía; y también de los trenes de pasajeros.
Se fortaleció la soberanía alimentaria con el impulso al maíz nativo y la prohibición del maíz transgénico.
El derecho humano al agua y el combate al acaparamiento.
Se prohibió la transmisión de propaganda política de gobiernos extranjeros en radio y televisión.
Y se prohibió la intervención extranjera estableciendo la nulidad de elecciones en el caso de comprobarse injerencia.
Segundo gran tema, el fortalecimiento de la democracia y la austeridad republicana como ejes centrales de este proyecto:
Se fortaleció el sistema democrático mexicano prohibiendo el nepotismo; prohibiendo la reelección; prohibiendo los privilegios en las esferas, en las altas esferas del gobierno e impulsando la consulta popular.
Sustitución de órganos altamente costosos para el país. El INAI se transforma en Transparencia para el Pueblo, el IFT se transforma en la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones y la Cofece se transforma en la Comisión Nacional Antimonopolio.
El impulso al derecho de las audiencias a través de Códigos de Ética, de defensores de audiencia y de mecanismos de defensa para tener un derecho a acceso a la información.
Seguridad, combate a la impunidad y acceso a la justicia ha sido otro de los grandes ejes impulsados por la Presidenta:
Persecución de delitos de mayor impacto para la sociedad. Leyes destinadas a ir avanzando en eliminar la extorsión, el tráfico de fentanilo, las facturas falsas, el lavado de dinero, el tráfico de armas y el feminicidio.
Leyes que han estado orientadas en fortalecer las instituciones para perseguir de manera más eficaz los principales delitos que lastiman a la sociedad: el fortalecimiento y la consolidación ya de la Guardia Nacional, de la Unidad de Inteligencia Financiera a través de mecanismos eficaces para perseguir el dinero y el Sistema Nacional de Inteligencia en Seguridad Pública, que han permitido los avances que hoy tenemos.
Y la transformación del Poder Judicial, la reforma al Poder Judicial que hoy permite que ministras, ministros, magistradas, magistrados y jueces sean electos por el pueblo.
La creación de un Tribunal de Disciplina Judicial: la reducción de tiempos en los procesos, en los juicios penales, civiles y de todas las materias; la evaluación obligatoria de todos los juzgadores, permanente; y la eliminación de abusos a través de las suspensiones de amparo.
También mecanismos para blindar las elecciones de intervención del crimen organizado —como sabemos— a través de la creación de la Comisión de Integridad de Candidaturas del INE.
Y una reforma dirigida para fortalecer la búsqueda de desaparecidos a través, por un lado, de registros y bases de datos unificados que permitan mejorar esta búsqueda; alertas inmediatas, participación de familiares en el proceso de búsqueda, mayores recursos a las Comisiones de Búsqueda para que puedan realizar estas tareas y carpetas de investigación inmediatas frente o ante una denuncia de desaparición.
Bienestar y Prosperidad Compartida, uno de nuestros principales ejes:
Los Programas de Bienestar como derechos constitucionales, hoy reconociendo a los adultos mayores, a las personas con discapacidad, a las y los jóvenes, a los campesinos, a los estudiantes y a los pescadores.
Un eje fundamental de trabajo digno con reformas para reducir la jornada laboral a 40 horas, para reducir la brecha salarial que sigue existiendo entre hombres y mujeres, para dar seguridad social y protección a todas las trabajadoras y trabajadores de plataformas digitales, la “Ley Silla” para aquellos que trabajan de pie y la protección de seguridad a jornaleras y jornaleros agrícolas.
Vivienda adecuada, una reforma que protege y, de entrada, que recupera para el Infonavit y el FOVISSSTE la capacidad de construir con un plan de derecho a la vivienda accesible con servicios e infraestructura, facilitando créditos que no se limitan a la compra, sino ahora se abren a la posibilidad de renta social y de remodelaciones.
Medio ambiente sano. Dos reformas importantísimas: una que tiene que ver con modernizar y adoptar nuevos conceptos, equilibrio ecológico y protección al medio ambiente; y también una reforma de protección y cuidado animal.
Fomento a la inversión y Prosperidad Compartida:
Impulso a la inversión pública y mixta de la micro, pequeña empresa.
Infraestructura estratégica para el desarrollo nacional.
Y también reformas fundamentales para impulsar el desarrollo y la economía a través de la simplificación administrativa, digitalizando trámites burocráticos y un modelo nacional para eliminar no solo trámites, sino facilitar la inversión y el desarrollo.
Finalmente, el derecho de las mujeres, de la niñez y de los pueblos indígenas:
Por primera vez llegamos las mujeres a la Constitución a través de la igualdad sustantiva.
Seguridad y protección contra todas las violencias.
Prevención, investigación y sanción al delito de feminicidio.
En el caso de las niñas, niños y adolescentes, internet libre de violencia, medidas contra la discriminación y el acoso escolar.
Y finalmente, los pueblos indígenas y afromexicanos como sujetos de derecho público hoy reconocidos en la Constitución, con la posibilidad de ejercer directamente sus presupuestos en beneficio de sus comunidades y con un derecho a la consulta previa, libre e informada.
Esta es la recuperación del sentido de la Constitución, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Muchas gracias, Luisa.
—A ver, pon la primera—.
Son… En este periodo del Congreso de la Unión se han aprobado 27 reformas constitucionales y 76 reformas y nuevas leyes que —como bien dice Luisa— recuperan el sentido social y la soberanía.
La Constitución refleja un pacto social.
México tuvo una primera Constitución realmente en 1814, que es la de Apatzingán con Morelos, mucho más avanzada que la de 1824, que realmente fue ya Constitución aprobada por el México independiente. La de 1824 en realidad establece un régimen federal, los tres Poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Y frente a este debate de “si es monarquía o si es república, México”, la Constitución de 1824 establece a México como república.
Después, hay diversas reformas muy conservadoras hacia el centralismo que generan muchos conflictos. Incluso, la separación de Texas viene de las reformas centralistas conservadoras.
Después, viene la Revolución de Ayutla contra Santa Anna, y es la Constitución de 1857 de los liberales mexicanos, que establecen: las garantías individuales; la separación de la Iglesia y el Estado; la libertad de religión, que no solo hubiera una religión; y el avance de la democracia, porque es un Estado civil, de otra manera no hubiera podido darse la democracia.
Después, viene la Guerra de Reforma, las Leyes de Reforma.
Y la siguiente gran Constitución es la de 1917, que es la que nos rige hasta ahora, que es en realidad un acuerdo social después de la Revolución. Que, todavía después del ‘17 continúan conflictos internos, pero en el ‘17 se reconoce la propiedad de la tierra comunal, ejidal, los derechos laborales, los recursos naturales de la nación; el “sufragio efectivo, no reelección”, por primera vez se vota a partir del ‘17 de manera directa por la ciudadanía, antes eran elecciones indirectas.
Y después, viene todo el periodo neoliberal, ya hacia el último periodo del siglo XX, que lo que hace es echar para atrás las grandes reformas. Algunas no pudieron, pero sí una parte muy importante de lo que fue el Pacto Social de la Revolución Mexicana, al privatizar la tierra, al privatizar recursos naturales, aunque no fuera directamente en la Constitución, de facto con nuevas leyes; y diversas reformas que fueron echando para atrás conquistas sociales del pueblo de México.
Y ahora con la Cuarta Transformación, el objetivo justamente es recuperar el sentido social en la Constitución. Incluso va más allá, porque el reconocimiento de los pueblos indígenas no se da ni en la Constitución del ‘24, ni en la del ‘57, ni en la del ’17; es hasta la reforma del 2024 que se reconocen plenamente los derechos de los pueblos indígenas y afromexicanos.
Y todas estas reformas han tenido el objetivo de recuperar en buena medida el sentido social de la Constitución:
La democracia, porque también se avanza en la democracia al elegir a las ministras, ministros y jueces, porque es el pueblo quien lo decide.
Y también la recuperación de la soberanía en muchos sentidos porque, poco a poco, se fue nuevamente en la Constitución y las leyes orientando hacia derechos como mercancías y recursos naturales entregados a privados y extranjeros.
Entonces, la Cuarta Transformación tiene hoy una nueva norma constitucional que echa para atrás una buena parte de las reformas del neoliberalismo y que recupera soberanía, avanza en la democracia, el reconocimiento de los pueblos y derechos sociales: la vivienda, la salud, la educación y los Programas de Bienestar.
Entonces, es un cambio profundo el que ha ocurrido en México que se refleja en cambios constitucionales y legales fundamentales para el futuro, el presente y el futuro del país.
Bueno, vamos a las preguntas.
—Vamos a ver. ¿Dónde? ¿Dónde? Vamos, vamos, vamos. A ver, la compañera que hace rato que no pregunta—.
PREGUNTA: Buenos días, Presidenta. Elia Cruz, de La Hoguera.
Presidenta, quería preguntarle sobre este ataque con cochebomba que se dio en Zacatecas, si ¿tienen información sobre qué grupo delictivo estaría involucrado?, y si ¿le dieron más detalles en el Gabinete de Seguridad?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Mañana, en “La mañanera”, viene Gobernación.
Y el viernes vamos a Zacatecas. Ahí, en Zacatecas, va a estar el Gabinete de Seguridad, además de presentar el informe de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.
Entonces, si les parece, el viernes puede informar de manera directa y además, ahí en Zacatecas, el Gabinete de Seguridad.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
Y sobre este apagón que se dio en el sureste, ¿existe algún plan de su gobierno para evitar que estos apagones se den nuevamente debido a que han ocurrido anteriormente?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hubo un daño en una… No tiene que ver con falta de infraestructura, falta de generación, sino un daño que hubo en una torre de transmisión; por eso se pudo recuperar tan rápido, realmente fueron prácticamente 8 horas que se recuperó el servicio.
Que, la verdad, mis felicitaciones a las y los trabajadores de CFE, y a Emilia, su directora, porque de inmediato atienden cualquier circunstancia.
Y ayer, en el Informe di cuenta de todo lo que estamos haciendo en el sector eléctrico. Es alrededor de 32 mil megawatts de nueva generación, una parte importante es renovables, y una inversión muy importante en transmisión y distribución de cerca de 200 mil millones de pesos.
Entonces, eso ya lleva un avance como del 30 por ciento y se sigue avanzando.
Pero, digamos, estas contingencias que ocurren por un daño en una torre de transformación van incluso más allá de la inversión que se esté haciendo.
Siempre puede haber vulnerabilidades, el problema es cuánto tiempo, en cuánto tiempo recuperas el servicio y cómo garantizas que haya esquemas que te permitan, aunque se dañe una torre, poder seguir funcionando a través de esquemas paralelos.
Pero la inversión está y va muy bien.
Y en particular, este fue un daño.
—No sé si quieran poner el boletín que sacó CFE esa misma noche; incluso estuvieron informando cada hora cómo iban las reparaciones—.
Ahí está:
La Comisión Federal de Electricidad informa que, tras las afectaciones en dos líneas de alta tensión por actos de vandalismo, se ha restablecido al 100% el suministro de energía eléctrica a usuarios afectados.
—Pero este es el último. El primero, el primero—.
Pero esencialmente esta fue la razón.
Ahí está:
La Comisión Federal de Electricidad informa que, tras la salida de operación de dos líneas de alta tensión a causa de actos de vandalismo, el avance de restablecimiento de los usuarios afectados en Yucatán, Quintana Roo, Campeche y Chiapas es del 55%.
Pero fueron daños causados en, sobre todo, en una torre que afectó a dos líneas de alta tensión.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
En otro tema, ante el llamado que usted hizo de manera recurrente a la UNAM para abrir nuevos espacios de licenciatura para ayudar a que los jóvenes que así lo desean o desean tuvieran una posibilidad de acceder a este nivel de educación, ayer le preguntábamos —a su salida del Informe— al rector: “¿qué más haría la UNAM para poder dar estos lugares a los jóvenes?”.
Él nos comentaba que él ya atendió su llamado con estos 2 mil lugares que abrieron para los estudiantes que no se quedaron después del examen de control.
¿Usted considera que son suficientes estos 2 mil lugares que está abriendo la UNAM?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Lo importante es que haya suficientes espacios para la educación superior, que ningún joven que desee estudiar la universidad o alguna institución de educación superior, el Politécnico, el Tecnológico Nacional de México y todas las distintas opciones de educación superior que existen en el país, que ningún joven que quiera estudiar la universidad se quede sin hacerlo.
Entonces, ¿qué estamos haciendo en el sexenio? Abriendo más espacios para la educación superior.
¿Cómo?
Como con la Universidad Nacional Rosario Castellanos, las Universidades del Bienestar “Benito Juárez”.
Hablando con las instituciones de educación superior para que, así como la UNAM abrió 2 mil nuevos lugares, el Tecnológico Nacional de México, el Politécnico, abran más espacios, igual las universidades autónomas.
Y gracias a ello, se pueden ofrecer alrededor de 35 mil espacios para aquellos jóvenes que no pudieron ingresar a la UNAM en distintas universidades, incluso la universidad a distancia, por el momento.
¿Y qué vamos a hacer?
Ahora que ya la UNAM terminó, lo que les estamos pidiendo es que nos compartan de dónde eran los estudiantes que solicitaron entrar o hacer el examen de admisión.
No queremos la información personal porque esa le pertenece a los estudiantes, es información privada, pero sí se puede compartir de dónde venían los estudiantes que querían presentar el examen de admisión para saber dónde es la mayor demanda y dónde poner nuevas universidades o hablar con las universidades actuales.
Es evidente que en la Zona Metropolitana del Valle de México hay una demanda muy importante, particularmente en el Estado de México, donde se construyeron muy pocas universidades, muy pocas opciones.
En la Ciudad de México, cuando estuvo el licenciado López Obrador entonces, el Presidente López Obrador como jefe de Gobierno, se hizo la Universidad Autónoma de la Ciudad de México; y con nosotros, la Universidad Rosario Castellanos, que ahora es la universidad nacional.
Pero en el Estado de México prácticamente no se crearon nuevos espacios, y el Estado de México es la entidad con mayor población y mayor número de jóvenes.
Entonces, ahora estamos haciendo, particularmente en la Zona Metropolitana del Valle de México, en el Estado de México, más planteles de la Universidad Nacional Rosario Castellanos y de las “Benito Juárez”.
Entonces, en los 10 municipios donde estamos trabajando, ahí por lo menos va a haber un plantel de la Universidad Nacional Rosario Castellanos.
Entonces, el objetivo es que para el próximo año podamos tener todavía más espacios para la educación superior.
En total, a nivel nacional, en estos dos años se han abierto 245 mil nuevos espacios en la educación superior en todas las universidades e instituciones públicas, sin considerar las privadas.
PREGUNTA: ¿No reiteraría este llamado para que hiciera un esfuerzo mayor la UNAM?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, ustedes saben mi opinión, yo pienso que la UNAM todavía puede hacer un esfuerzo de austeridad republicana en la parte administrativa y dedicar todos esos recursos a abrir más espacios de docencia en la UNAM. Esa es mi opinión; la UNAM es autónoma y deciden.
Nosotros hicimos este llamado de la austeridad republicana hace dos años y la UNAM hizo un primer esfuerzo; nosotros creemos que todavía se puede hacer otro esfuerzo.
Obviamente, el Gobierno Federal es otra cosa, pero nosotros hicimos un esfuerzo muy importante —ayer lo mencioné en el Informe— disminuimos… Ya el Presidente López Obrador había disminuido de manera muy importante el gasto corriente que no afecta la operación del gobierno. Nosotros, entre 2025 y 2026, hicimos un esfuerzo adicional de 200 mil millones de pesos de ahorros.
¿En qué lo estamos destinando?
Uno, para poder aumentar el salario de los trabajadores de base del Gobierno Federal, particularmente los que ganan el salario mínimo, para poder cumplir con el salario mínimo; pero al mismo tiempo, pues el escalafón también va aumentando, porque si aumentas el salario mínimo, pues el rango que le sigue también debe aumentar para poder mantener el escalafón de los trabajadores del Gobierno de México. Entonces, eso es lo primero.
Lo segundo, el aumento salarial de las y los maestros de 10 y 9 por ciento.
Y, además, para los programas sustantivos, esencialmente los Programas de Bienestar.
Entonces, me parece que la UNAM podría hacer, todas las instituciones de educación superior: un esfuerzo de reducción de la parte administrativa y burocrática, y reorientar esos recursos para mayor docencia. Pero, bueno, ya le corresponde a la propia Universidad como institución autónoma.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
En un último tema quiero preguntarle que: el director de la DEA, Terry Cole —como usted ya lo ha señalado—, de pronto tiene un discurso en contra de México, de su gobierno, como el de la semana pasada, que él insiste que “funcionarios de alto nivel tienen vínculos con el narcotráfico”, pero al mismo tiempo que dice esto reconoce al secretario de Seguridad, al único de su gobierno, por cierto, a quien llama “amigo de Estados Unidos y una persona confiable”.
¿No ve usted en estas declaraciones sobre el secretario de Seguridad que Estados Unidos esté encaminando una narrativa para intervenir quizá en unos siguientes procesos electorales de México, es decir, que está dando su respaldo directo al secretario de Seguridad?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ellos buscan de una u otra manera, para debilitar a los gobiernos —porque este es uno de sus objetivos— y particularmente gobiernos independientes que defendemos la soberanía: dividirnos internamente, es una de sus estrategias, no de ahora, de siempre; generar divisiones al interior del Gabinete de Seguridad, generar divisiones al interior del Gabinete Federal. Son tácticas que usan ellos de injerencia.
Lo que pasa es que se topan con pared, porque el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México tiene una coordinación y una unidad enorme.
El General secretario, el Almirante secretario, Omar, la secretaria de Gobernación y la consejera jurídica, que son las principales instituciones que participan en el Gabinete, pero particularmente las tres instituciones de seguridad como tal tienen una coordinación extraordinaria y mucha colaboración, mucho entendimiento, no hay divisiones al interior.
Entonces, piensan que “por hablar bien de uno y mal de otros van a generar al interior división”, pero fracasan en eso, porque no lo logran, porque hay mucha coordinación y mucho patriotismo de todos de la defensa de México.
Y ellos, recuerden que están en elecciones, en noviembre; entonces, usan muchas veces a México como parte de su elección.
Y como hemos dicho: que se ocupen de los asuntos de allá, acá nos ocupamos nosotros de los asuntos de acá, y nos coordinamos, como lo hemos hecho hasta ahora, que ha habido muy buena coordinación.
Y ellos también han entendido nuestra posición soberana. Lo ha dicho varias veces el secretario de Seguridad de Estados Unidos: “respetamos la decisión de México de mantener su soberanía”. Y en ese marco nos estamos coordinando.
PREGUNTA: ¿Entonces no considera que este sea un voto por el secretario de…?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, lo que buscan es… y también influir en las elecciones nuestras. Pero es un asunto de siempre, y nada más nosotros tener claridad de ello.
Entonces, no hay ni división ni problemas; ni “si hablan bien de uno y mal del otro”, generan problemas internos entre nosotros.
Hay… Los resultados que tenemos de 51 por ciento de reducción de homicidios no se podrían tener si no hay coordinación en el Gabinete de Seguridad.
Y con la Fiscalía también porque, aunque la Fiscalía es autónoma, hay mucha coordinación y colaboración en todo lo que tiene que ver con la delincuencia organizada y otros delitos.
PREGUNTA: Muchas gracias. Buen día.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Bueno, vamos. A ver, vamos primero acá y luego acá—.
Híjole, has preguntado muchas veces. ¿Quién más no ha preguntado? A ver, ¿quién está allá atrás?
—Por acá. A ver, vamos. A ver, Carlos—.
PREGUNTA: Es que ahí enfrente hay otro.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Los micrófonos, el cambio de… Ah, es que hay tres Carlos: tercera fila, un Carlos; segunda fila, un Carlos; y primera fila, un Carlos—.
PREGUNTA: Buenos días a todas y todos. Carlos Navarro, de Heraldo Media Group.
Presidenta, ¿cuál considera usted que son de estas reformas que plantean las más fundamentales, tanto por el contexto como por el impacto que puedan generar?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues todas. O sea, no hay una que pueda minimizarse.
Ahora, el reconocimiento de los derechos plenos y, además, como sujetos de derechos de los pueblos indígenas es histórico, desde la Independencia no había habido reforma que reconociera el carácter de pueblos indígenas y afromexicanos. Es muy profunda.
Es muy profunda la reforma al Poder Judicial, de elección directa del Poder Judicial.
Es muy profundo que no se permita sembrar maíz transgénico en México, porque es la defensa del maíz nativo y de la biodiversidad, y la defensa de la cultura.
Es muy profundo la reforma que hicimos al 40 constitucional, en donde se habla de la defensa de la soberanía.
Todas las reformas.
Es muy profundo la creación de la Guardia Nacional y la decisión de que pertenezca a la Secretaría de la Defensa, no como ejército, sino como una institución de seguridad pública, pero incorporada a la Secretaría de la Defensa Nacional.
Es muy profundo —aunque parezca algo menor, por ejemplo, que fue por unanimidad— que las mujeres estemos en la Constitución.
Entonces, todas las reformas son muy importantes.
La reforma a la Ley de Aguas Nacionales es profundísima; es desprivatizar, quitar el acaparamiento, convertir nuevamente al agua en un derecho y un recurso natural bajo tutela del Estado y no como mercancía.
Entonces, todas las reformas constitucionales han sido fundamentales y las leyes que se han aprobado.
PREGUNTA: Y ahora con el periodo ordinario por iniciar , ¿cuántas se prevén?, ¿qué temas se estarían abordando, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, hay varias, ya eso lo presentamos después.
La próxima semana vamos a presentar el Paquete Económico que se presenta el 8 de septiembre, y aquí lo vamos a presentar el 9, un día después de que se presente en el Congreso. Y también una serie de reformas que vamos a hacer, que tienen que ver con asuntos económicos; por ejemplo, se van a hacer una serie de reformas para ayudar, apoyar a las micro y pequeñas empresas, se van a hacer reformas para fortalecer la economía digital.
Entonces, hay varias reformas que tienen que ver con el Paquete Fiscal que se va a entregar, y presupuestal, que ayudan al desarrollo de la economía nacional.
Entonces, vienen esas y algunas otras que ya también presentaremos en su momento.
PREGUNTA: ¿Cuál, justamente hablando del tema del Paquete Económico, cuál va a ser la esencia del Paquete Económico, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ya, ya vamos a esperar a la próxima semana.
PREGUNTA: Y también preguntarle, bueno, ya a partir de mañana ya comienza una gira, justamente por su Segundo Informe. Son 9 entidades, si no me equivoco.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí.
—A ver, pásame la gira. Pásamela. Está muy chiquita. No, sí está muy chiquita—.
Bueno, hay un… Mañana es el 50 Aniversario del Colegio Militar, de la nueva sede del Colegio Militar, vamos a estar ahí acompañando a la Defensa.
Después, vamos a Morelos.
De ahí, nos vamos hasta Durango y… Bueno, llegamos a Zacatecas, pero para la conferencia de prensa del viernes.
O sea, mañana jueves vamos a estar en —gracias, Belmont— Cuernavaca, Morelos y en Durango.
Y el viernes vamos a estar en Zacatecas, San Luis Potosí y Aguascalientes.
El sábado vamos a Colima, Jalisco y Nayarit.
Y el domingo a Nuevo León y a Coahuila.
Esa es la gira de este fin de semana.
El objetivo, como lo hicimos hace un año, es dar el Informe en cada entidad. Y ahora sí, vamos a explicar cada obra que estamos haciendo y el avance que tiene las obras de agua, carreteras, trenes y algunas otras acciones que estamos haciendo en cada una de las entidades.
PREGUNTA: Y ya, por último, Presidenta, hoy en el Heraldo de México se publica una encuesta que le da un 70 por ciento de aprobación, justamente después de presentar su Segundo Informe de Gobierno.
¿Cómo llegar a un 70 por ciento justamente en su Segundo Informe, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sale una en El Heraldo y otra en El País, muy similar, 69 por ciento creo que sale en El País y 70 por ciento en El Heraldo.
Es relevante.
Ahora en la última semana, como ya no tienen —los que no están de acuerdo con nosotros— muchos argumentos, entonces, ahora el argumento que quieren como que permee es que hay una profunda división entre el Presidente López Obrador y su servidora, que ahora “los obradoristas” y “los claudistas”, ¿no?, así pusieron en… Que es absolutamente absurdo.
Primero, que es importante que lo sepan todas y todos: el Presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido sumamente respetuoso con nuestro gobierno, sumamente respetuoso. No ha mandado ningún mensaje que diga: “haz esto, haz aquello”, “no estoy de acuerdo con esto que hiciste”, “no me parece”.
Está terminando su libro, su segundo libro, ya retirado de la vida pública en términos de la acción política. Porque siempre la política es pensamiento y acción; y él se dedicó al pensamiento y a la acción por más de 30 años y ahora se está dedicando a la reflexión, al pensamiento. Y ya la parte de la acción, pues ya nos toca a otros; y también del pensamiento porque también nosotros contribuimos a la Transformación también con ideas, planteamientos, visiones.
Pero él se está dedicando a la parte del pensamiento.
Pero ha sido extremadamente respetuoso. No ha habido una sola llamada me haya dicho “haz esto”, “haz aquello”.
Esta idea de que “detrás de la Presidenta está gobernando López Obrador”, pues es una idea muy machista, la verdad, de que “las mujeres no tenemos ninguna posibilidad de desarrollar el gobierno”, o de que “no hay capacidad en nadie, mas que en el Presidente López Obrador”.
Primero. Ha sido muy respetuoso.
Segundo. Toda esta idea que han querido plantar de que “López Obrador sigue gobernando” pues tiene que ver con una idea de que “las mujeres no podemos ejercer el gobierno”.
Y tercero. Ahora que pasó lo de Sinaloa, lo de Rocha y demás, ahora ya se inventaron de que “hay una pugna interna” y de que “vamos a ver si la Presidenta, ahora sí, pone a sus candidatos para demostrar que tiene el control del país”.
Bueno, los candidatos en Morena los pone el pueblo porque lo ponen las encuestas. Ni siquiera la Presidenta participa, ni en su momento el Presidente López Obrador, en definir a los candidatos. Eso es lo que le da una enorme cohesión a nuestro movimiento.
Entonces, es absolutamente falso.
¿Qué quieren poner? Quieren incidir en una división, eso sí quieren, ellos quieren que haya una división, ¿para qué?, pues para debilitar al movimiento que representamos, pero otra vez van a fracasar.
Entonces, la aprobación que tenemos en… o que tiene el Gobierno de México porque no solo es la Presidenta, tiene que ver con que no hemos traicionado, con que nos mantenemos, primero, con los principios que siempre mantuvimos, principios que tienen que ver con: no robar, no mentir y no traicionar al pueblo.
Pero también con principios que tienen que ver con: cómo gobernamos, las políticas que definimos, los programas que definimos.
¿Qué visión tienen?
Pues la de la Prosperidad Compartida.
La de “por el bien de todos, primero los pobres”.
Los principios juaristas de “no puede haber gobierno rico, con pueblo pobre”.
Y el principio juarista de que “con el pueblo, todo; sin el pueblo, nada”.
Si nosotros hubiésemos traicionado eso, no tendríamos la aprobación. Como no hemos traicionado, nos hemos comportado con rectitud, con honestidad, con honradez y cumpliendo los compromisos que hicimos con el pueblo de México durante la campaña, la gente está contenta con nosotros.
Y, además, sabe que hubo un cambio profundo y no quiere regresar al pasado.
Eso es lo que reflejan las encuestas.
Aparte, el agradecimiento a la gente por el apoyo.
Pero así estamos.
PREGUNTA: Muchas gracias. Buen día a todas y todos.
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias, Carlos.
—Bueno, vamos a la izquierda. A ver—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Máximo Allende, de Subjetivo Mx.
Presidenta, preguntarle sobre su Informe porque, efectivamente, usted llega con 7 de cada 10 mexicanos respaldándola. Y agregaría que, según la misma encuesta de Enkoll, con un partido Morena con un 52 por ciento en las preferencias electorales de cara al 2027.
Y hay dos preguntas que me gustaría hacerle sobre su informe de cosas que tal vez no mencionó el día de ayer durante el mismo. Me gustaría preguntarle si ¿usted tiene ya identificado, digamos cuál fue el momento más álgido, más complicado, en este segundo año de gobierno?, ¿cuál diría que fue un momento de esa naturaleza?
Y también si ¿pudiera contrastarlo con el momento más satisfactorio que le ha dejado el ejercicio del gobierno en este segundo año?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, yo creo que ha sido compleja la relación con Estados Unidos.
Hemos buscado una buena relación, pero ha habido momentos de dificultades, vamos a ponerlo así, desde el primer momento que quisieron poner el —ya ni me acuerdo cuánto era— 30 por ciento creo que era de aranceles, entrando el presidente Trump a Estados Unidos; que logramos un primer Acuerdo de posponer un mes y después un segundo Acuerdo de que todo aquello que no fuera o que no se exportara dentro del Tratado fuera lo que tuviera aranceles.
Y después, cuando imponen los aranceles al acero, a los automóviles, pues han sido momentos de tensión.
Quisieron provocar un momento de tensión también cuando enviaron lo de la extradición o la detención urgente con motivo de extradición para 10 personas de Sinaloa; entre ellos, el exgobernador o el gobernador con licencia.
Son momentos de tensión con el gobierno de Estados Unidos o con algunas personas del gobierno de Estados Unidos en las que uno —pues como lo hemos dicho siempre— pues hay que actuar con mucha razón, con principios y con razón, no con el estómago, el corazón, porque hay que tener temple en esos momentos.
Quizá son los momentos, yo no diría difíciles en términos de que nos han generado un problema mayor, pero sí son situaciones de tensión que, la verdad, hemos podido salir adelante bastante bien.
Ahora está el secretario Ebrard que va y viene a Washington por el tema de la negociación comercial, ahora está allá buscando acuerdos con relación a los aranceles que tenemos de autos y de acero, a ver si logramos llegar a un acuerdo.
Quizá, esos han sido momentos que ponen a México, más que a la Presidenta, en momentos complejos. Pero hemos salido adelante.
Y lo que disfruto mucho, la verdad, son las giras; es lo que llena de alegría, de felicidad, de energía. La verdad, es lo más hermoso.
Y al mismo tiempo, cuando inauguramos un hospital, cuando inauguramos una escuela, un puente o entregamos una beca, es momento de enorme alegría.
PREGUNTA: Sobre esas giras, Presidenta, ¿no se cansa de los trayectos? Decía usted que dio dos vueltas y medio al mundo.
, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí, 2.6 vueltas, sí.
PREGUNTA: ¿Cómo es eso?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No… Me gustan muchísimo, la verdad.
Da tiempo de… Cuando estás aquí… ¿Qué hago yo aquí cuando estoy en Palacio Nacional? O sea, ¿cómo es, digamos, el horario de la Presidenta, el día de la Presidenta?
Tenemos la reunión de seguridad.
Después, tenemos “La mañanera”.
Desayunamos muy rápido e iniciamos las primeras reuniones a las 10:00, 10:30 de la mañana. Y son reuniones por Gabinete.
Entonces, el Gabinete de Economía. Entonces, Secretaría de Hacienda, Secretaría de Economía y participa Turismo, participa el IMSS, participa Trabajo. Y tenemos una agenda de trabajo que tiene que ver con los compromisos, o las problemáticas que van surgiendo, o los indicadores: que si este mes subió el empleo, no subió el empleo y qué hacemos, en qué sectores pudo haber bajado el empleo, qué hacer a partir de ello.
Entonces, tengo reuniones por Gabinete.
Entonces, los lunes, por ejemplo, tengo Hacienda, Economía y en las tardes, Salud principalmente. Y así.
Recibo también a personas que vienen, desde empresarios nacionales, extranjeros, hasta pueblos indígenas, representantes de distintos sectores, sindicatos, personas importantes del extranjero que vienen.
Ahora, se me fue que viniera Angela Davis, porque se prolongó mucho la reunión de Ayotzinapa y evidentemente tenía que atenderlos, no podía salir. Pero tenía pensado recibirla. Y así como ella, otras personalidades.
Entonces, eso es de lunes a jueves normalmente.
Y ya el jueves en la noche o el viernes ya salimos de gira. Y ahí tenemos inauguraciones, supervisión de obra, eventos viernes, sábado y domingo. Ahora vamos jueves, viernes, sábado y domingo.
Y pues es… Repito, lo que más me gusta son las giras, llenan de energía.
PREGUNTA: Ahora, Presidenta, continuando con su Informe: por supuesto, hubo algunas reacciones por parte de la oposición. Me gustaría compartirle algunas para conocer su opinión.
Por ejemplo, en el caso de Alejandro Moreno Cárdenas consideró que “de continuar el país así —dice él—, el PRI regresará en el 2030 a la Presidencia de la República”. Y con sus 10 puntitos que trae en la encuesta de Enkoll el día de hoy, dice que “van a recuperar, le van a quitar a Morena la mayoría calificada”.
Ricardo Anaya, por ejemplo, afirmó que “con los lineamientos de la censura” —que aún no han entrado en vigor—, aun así, ellos son mayoría en esta lista que —digamos— en tabla, compendio de opositores que generan narrativas en redes sociales”, dice Anaya que “en el PAN son mayoría, en esos creadores de narrativa”.
Colosio, por ejemplo, acusó a la Cuarta Transformación de buscar linchar mediáticamente a Grecia Quiroz de cara a lo sucedido en Michoacán.
Y Latinus —lo considero, digamos, como un parte de la oposición— afirmó que “el superpeso no es mérito de la Cuarta Transformación”, que “el superpeso es mérito de un dólar debilitado”.
¿Sobre estas reacciones, particularmente sobre que “el PRI regresaría a la Presidencia de la República el 2030”, tiene alguna opinión, Presidenta?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Está muy difícil ¿no?
Creo que todavía si preguntan: “¿qué partido tiene la opinión más negativa?”, sigue siendo el PRI, ¿no?
Pero, miren, más allá… Yo creo que el Informe estuvo… ¿Qué hicimos? Decir lo que hemos hecho. Y nos faltó, pero no íbamos a hacer un Informe de 5 horas. Entonces, dijimos lo principal de lo que hemos hecho, esencialmente, y que fundamenta lo que estamos haciendo, qué cambios ha habido.
¿Qué va a decir la oposición? Si hubiéramos dicho “A”, hubieran dicho “B”; si hubiéramos dicho “B”, hubieran dicho “A”. O sea, no van a reconocer absolutamente nada del gobierno, pero tampoco pasa nada; para eso es la democracia, para que opinen.
Lo importante aquí es lo que piensa la mayoría del pueblo de México, y el pueblo de México está hablando.
PREGUNTA: Por último, Presidenta, sobre este tema de la oposición, que ahora en la encuesta de Enkoll se pelean por el segundo lugar, con un lejano… cerca de 37 puntos hay de diferencia entre el primer lugar, que es Morena, y el segundo, que es el PAN o MC, cualquiera de los dos, ahí se pelean el segundo lugar.
Hay quienes todavía afirman desde las bancadas de Morena que se prefiere el consenso, que se prefiere acordar, que “se prefiere pactar, antes que una ruptura absoluta”, eso al referirse, por ejemplo, al desafuero de Alejandro Moreno Cárdenas; hay quienes dicen que “es preferible pactar, acordar, con personajes como Moreno Cárdenas”.
Yo le quisiera preguntar, Presidenta: en este segundo año y de cara a, tal vez, la peor oposición que ha tenido México en el siglo XXI: ¿aún hay algo que se pueda acordar, pactar, consensuar con el PRI de Moreno Cárdenas, con el PAN del líder del “cártel inmobiliario”, como usted lo ha llamado? Que por cierto, en el INE dijeron que ya no les llamen así.
¿Hay algo que se pueda acordar todavía con ellos, Presidenta?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, nosotros enviamos iniciativas. Por ejemplo, el tema de la nacionalidad de quien quiera ser Presidente, pues vamos a ver qué opinan.
Pero hay otros temas que hemos enviado donde todos están de acuerdo. Por ejemplo, no creo que alguien esté en contra de la Ley General Contra el Feminicidio, que enviamos, a lo mejor van a estar a favor; o si estuvieran en contra, pues está de llamar la atención.
Entonces, nosotros enviamos iniciativas y ya depende de ellos si apoyan o no apoyan.
Podrían decir: “votamos todo en contra por principio”, pero también van a mostrar a la sociedad qué es lo que piensan.
Entonces, habrá temas en los que estemos de acuerdo, y tampoco eso está mal, hay temas en los que todo mundo está de acuerdo. Cuando se votó que las mujeres entráramos a la Constitución con igualdad sustantiva fue por unanimidad, todos y todas estuvieron de acuerdo.
Entonces, hay temas que puede haber unanimidad y otros no, pero no pasa nada. Esa es la democracia.
Si todos pensáramos igual, pues entonces sí habría autoritarismo; o si se castigara a quien piensa distinto, pues entonces sí habría autoritarismo, pero no.
Entonces, habrá temas donde todos acordemos, pero no es un asunto como era antes, porque eso hay que… ¿Cómo fue la aprobación de la reforma electoral, perdón, de la reforma energética en el 2013? Pues vimos nosotros en los videos lo que ocurrió, o sea, se compraban a los diputados aliados o a los senadores aliados.
Entonces, negociar en lo oscurito a cambio de principios, eso no, eso sí no. Nosotros tenemos muy claro por qué luchamos y no vamos a traicionar nuestros principios. Pero hay temas en donde hay consenso y otros donde no.
PREGUNTA: Le agradezco sus respuestas, Presidenta.
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Bueno, vamos de este lado. A ver, vamos con Proceso para que no digan que no damos la palabra aquí en “La mañanera”, plural, democrática—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
Precisamente sobre su discurso del Segundo Informe de Gobierno ayer, hablaba, destaca el asunto de que “al interior no hay divisiones y no hay rompimientos”.
Yo quisiera preguntarle si ¿esto no se traducirá en la defensa a ojos cerrados de quien tenga que enfrentar la justicia?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No. Contesto así con toda tranquilidad y certeza.
Cuando la Fiscalía hace investigaciones y encuentra, hay pruebas suficientes y considera que hay un delito, pues corresponde a la Fiscalía hacer su carpeta de investigación y solicitar a un juez en su momento, si es el caso, una orden de aprehensión.
Así es.
PREGUNTA: Ya de otras preguntas que traía ya nos respondió hace unos momentos.
También quisiera preguntarle: ¿México aún no está en condiciones, entonces, de enviar al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, no han enviado las pruebas?
Y también, una vez preguntarle, cuando ustedes las piden directamente, ¿qué respuesta reciben?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Hasta ahora, ninguna.
PREGUNTA: Entonces, ¿no hay condiciones…?
CLAUDIA SHEINBAUM: Hasta ahora, la respuesta de Estados Unidos ha sido que “no tendrían por qué para la…”. Lo que ellos pidieron es detención urgente con fines de extradición, que “no tendrían por qué mostrar alguna prueba adicional”. Eso es lo que hasta ahora han contestado.
Todavía podrían presentar alguna prueba, ¿verdad?, pero, hasta ahora, no.
PREGUNTA: ¿En un acto de confianza, México no diría: “lo extraditamos para saber si en un juicio ver qué es lo que traen de pruebas en contra de él, ya que se puedan desahogar en Estados Unidos”?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, porque ellos también nos piden prueba. O sea, es una relación recíproca.
Primero es nuestra Constitución y nuestras leyes. O sea, cuando hay una orden de aprehensión contra una persona tiene que haber documentación de acuerdo a nuestro Sistema Penal Acusatorio.
Por ejemplo, hay una diferencia muy grande entre el sistema de Estados Unidos y nuestro sistema. En Estados Unidos los testimonios se toman como pruebas per se; en México no, en México se requieren otro tipo de pruebas para declarar a alguien culpable o presunto culpable de un delito para abrirle una carpeta de investigación. Son sistemas penales diferentes.
Entonces, lo que funciona en Estados Unidos no necesariamente es lo mismo en México.
Por ejemplo, al revés también, aquí el delito que tiene que ver con transporte ilegal de combustible en México no está tipificado de la misma manera en Estados Unidos. Entonces, cuando se pide una extradición por ese motivo, ellos dicen: “nosotros no tenemos tipificado ese delito; preséntame, en todo caso, otro delito que nosotros tengamos tipificado”.
Entonces, son distintas.
Y nosotros lo que decimos es: lo que ellos soliciten tiene que tener sustento en nuestro Sistema Penal Acusatorio.
Entonces, así es. No, no es… ¿Qué ha pasado con otros casos que hemos solicitado? Ellos nos piden pruebas.
Bueno, aquí está una abogada, le voy a pedir a Luisa que con más detalle pueda explicarlo.
CONSEJERA JURÍDICA DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, LUISA MARÍA ALCALDE LUJÁN: Como bien señala la Presidenta, en diferentes ocasiones nosotros hemos solicitado igual estas detenciones con fines de extradición, y en absolutamente todos los casos nos han contestado que “hay que incorporar nueva evidencia”; o en su caso, rechazan esa solicitud y nos piden que se solicite formalmente la extradición.
Entonces, en virtud de que eso sucede de ese lado es lo que en este caso también se analizó, que con la documentación que se había enviado no se contaba con elementos para poder avanzar y poderlo llevar a un juez, porque ese sería el procedimiento, se necesitaban elementos probatorios para poder avanzar con esta solicitud, y fue lo que se solicitó. Y, hasta entonces, no se ha obtenido.
Gracias.
PREGUNTA: Sobre ese tema, ¿justo esa diferencia no traba el asunto, de que ellos manden las pruebas y que en México digan “pues, eso no nos sirve”?
Y entonces ¿qué pueden mandar ellos que puedan considerar que una persona cometió un delito y que fácilmente borra rastros y que entonces tal vez mediante testigos puedan tener pruebas en contra de estas personas?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Lo que estamos diciendo nosotros son hechos, no estamos ni siquiera interpretando.
Es decir, la justicia en Estados Unidos tiene una característica, la justicia en México tiene una característica distinta basada en las leyes.
El Sistema Penal Acusatorio se fortaleció a partir del 2015, en donde ya la detención de una persona, incluso en flagrancia, requiere especificidades y para abrir una carpeta de investigación y solicitar la orden de aprehensión se requieren evidencias de distinto tipo, no solamente el testimonio de una persona o de dos personas incluso.
Entonces, ese es, digamos, un hecho.
¿Cuál es el otro hecho? Solicitan la detención urgente con fines de extradición y no presentan pruebas.
¿Qué dice México? “Tú siempre me solicitas pruebas para estos casos; pues igual, en reciprocidad se piden pruebas”.
Eso es, no hay más que eso.
PREGUNTA: Si a la par de que no han entregado las pruebas que México necesita para enviarlo, en todo caso, si ¿no se consideró que el regreso inesperado de Rocha a las funciones —que, bueno, ya salió—, si no consideraron que eso fue una afrenta a la solicitud que estaba teniendo Estados Unidos?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ya hablamos de eso, ¿no?, ya tocamos mucho ese tema.
PREGUNTA: Presidenta, ya de lo que mencionaban también sobre el director de la DEA en torno a este señalamiento de que “hay funcionarios de alto nivel en México trabajando con cárteles”, en específico mencionó al Jalisco Nueva Generación. Si bien, el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, y la buena colaboración que han afirmado que se tiene ¿no se le ha dado a conocer cuáles serían los nombres de estas personas a quienes apuntan estos señalamientos?
Como, bueno, ya se hizo, en su caso, con la solicitud directa de Rubén Rocha y otras 9 personas, si ¿en el caso de este nuevo señalamiento no hubo ya información compartida de nuevos nombres de funcionarios de alto nivel?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No.
PREGUNTA: ¿Y tampoco lo solicitaría? O sea, ¿no le preocupa a México que se estén dando estas declaraciones públicamente? Que en caso de ser también falsas, pues tendrían una responsabilidad, ¿no?
, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ya lo expliqué. Ellos tienen un afán de injerencia en México, por sus elecciones y porque así han sido siempre, la verdad.
México logra su independencia en 1821 y España no lo reconoce hasta 1836. Y nada más reconoce España, y viene la independencia de Texas y después la intervención de Estados Unidos, en el camino la Guerra de los Pasteles y luego la intervención francesa.
Entonces, desde entonces hay un afán de intervenir en los asuntos de México. Y la historia de México está marcada por ello.
En 1914 intentaron nuevamente intervenir.
Y después, posteriormente, con todos los Presidentes han buscado distintas formas de que ellos definan la política en México.
Y nosotros —como hemos dicho— nos coordinamos, trabajamos, somos socios comerciales, hay 40 millones de mexicanos allá, por supuesto que queremos una buena relación, pero cada país decide en su país.
Entonces, esa siempre va a ser nuestra posición, no tenemos por qué cambiarla.
Y si ellos tienen alguna prueba de alguna solicitud, pues se analiza y se revisa de acuerdo al marco de nuestras leyes.
PREGUNTA: O sea, ¿pero que algunos funcionarios mienten con tal de tener injerencia en México, en la política mexicana?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, pues no es un asunto si mienten o no, es un asunto de que es… Bueno, ve la historia. Aquí he puesto varias veces lo que decía Miguel de la Madrid, Miguel de la Madrid, que fue el primer presidente del neoliberalismo; y el propio presidente De la Madrid se quejaba de la injerencia del entonces embajador Gavin en México. Y lo he leído aquí, Podemos, si quieren, aquí, de otras memorias.
Entonces, es algo inherente a la relación. El problema es cómo te comportas, qué presidentes tenemos.
Zedillo, por ejemplo, cedió la soberanía y negoció la elección del 2000, para que le prestaran dinero por la crisis del ‘94; comprometió la elección del 2000.
Calderón, como llegó con un fraude electoral, abrió las puertas de la guerra contra el narco y la participación de las agencias en México libremente.
Hay otros presidentes, incluso del periodo neoliberal, que fueron muy cautos y establecieron relaciones distintas.
Y nosotros ¿qué decimos? Mientras yo sea Presidenta nos vamos a coordinar, vamos a colaborar, pero la soberanía es la soberanía. Así es.
PREGUNTA: Presidenta, en otro asunto, algunos puntos del otro tema, lo que tiene que ver con la investigación en México sobre el huachicol fiscal: yo quisiera preguntarle, ya desde la semana pasada tenía esta duda en torno a, si en efecto —por algunas declaraciones que han dado la familia de los hermanos Farías Laguna— si, en efecto, ¿se ha llamado a declarar al exsecretario de Marina Rafael Ojeda?, dado que menciona la familia que “fueron los propios sobrinos quienes hablaron de esta situación de esta red con el propio exsecretario de Marina”.
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Que conteste la Fiscalía.
En este caso, yo le pedí a la Fiscalía que pudiera presentar, así como presentó otros casos recientes, que en este caso pudiera presentar cómo era la red del huachicol, en su momento.
Hizo una primera presentación la fiscal, pero sería muy bueno que se presentara, hasta donde puedan en su proceso judicial:
Cómo se construyó esa red, y estas personas que pertenecían a la Secretaría de Marina coordinaron esta red de contrabando de combustible.
Cómo es que el propio Almirante Ojeda lo denuncia ante la Fiscalía General de la República.
Cuáles fueron las primeras investigaciones del fiscal Gertz en este sentido, las primeras detenciones, que las hace el fiscal Gertz, con una nueva denuncia del actual Almirante, secretario de Marina.
Y cómo a partir de ahí ha venido una serie de investigaciones.
Cómo se paró la entrada de contrabando de combustible a partir de distintos mecanismos; que ya también, en su momento, el Presidente López Obrador, quitando permisos de importación… Porque Peña Nieto se dedicó a dar permisos de importación de combustible a diestra y siniestra, y con el Presidente López Obrador disminuyeron al máximo esos permisos.
Y cómo hacían para que aunque no tuvieran permisos de importación pudieran, a través de falsificaciones, meter combustible diciendo que “era otro producto”.
Y todas las carpetas de investigación que se desarrollaron a partir de esta investigación —repito— que inician con el fiscal Gertz y que, ahora, la fiscal Ernestina les está dando seguimiento.
Es muy importante que se conozca para que se vea que no hay nada que esconder, absolutamente nada; y que, al contrario, son muy buenas estas detenciones que se han hecho, porque evitan.
Ahora que firmamos de nuevo el Acuerdo para que se mantenga el precio de la gasolina magna y el diésel de manera voluntaria, me decían los gasolineros, me daban las gracias porque decían: “es que ha aumentado… Se ha podido mantener estos precios porque estamos vendiendo más, porque ha disminuido muchísimo la entrada de combustible de contrabando”.
Entonces, que la Fiscalía explique todo con todo detalle y sin… Digo, obviamente hay temas que son parte del proceso, pero que se explique claramente cómo estas personas desarrollaron una red muy amplia de contrabando de combustible.
PREGUNTA: Sí, y también si se pudiera conocer el detalle por parte, claro, de la Fiscalía en torno a si, en efecto, hubo un llamado a declarar a Rafael Ojeda, y ¿si acudió o no? Solo para verificar que hubiera sido así.
CLAUDIA SHEINBAUM: Si es necesario, pues lo llamarán; y si no, pues ya que lo diga la Fiscalía.
PREGUNTA: Sí, también porque, por ejemplo, a la familia de los Farías Laguna en algunas entrevistas han dicho… bueno, se preguntan: “¿por qué, si en una declaración de testigos se menciona a Andrés López Beltrán y a Adán Augusto López, por qué ellos no están en la misma circunstancia que los hermanos Farías?”.
Es como que…
, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Lo tiene que explicar la Fiscalía.
Y es muy claro cómo a partir de que viene todo esto y cuáles son las pruebas sustentadas —repito nuevamente— en nuestro Sistema Penal Acusatorio, porque no es nada más que “alguien diga”, o que “un periódico diga”, o que “una revista diga”.
PREGUNTA: Sí, más que nada también, bueno, aquí ya una duda es la magnitud, si por la magnitud de la red y la operación tan grande que se había tenido en torno al huachicol fiscal, ¿sí es creíble que los hermanos Farías Laguna actuaron solos, sin una estructura de protección que estuviera más arriba jerárquicamente?
Sobre todo, también porque, recordando algunas palabras del expresidente López Obrador, decía que “el Presidente o las personas de arriba siempre estaban enterados de los jugosos negocios que se…”
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Quién presentó la primera denuncia?
PREGUNTA: Es que eso también haría falta saber, si fue en realidad por eso, porque también la familia mencionaba que la acusación se estaba basando en videos que se habían hecho con Inteligencia Artificial.
Por eso, que se quiere saber la claridad de la situación y quién protegía en todo caso, si es que ellos estaban incurriendo en ese delito.
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Que la Fiscalía explique.
Y no hay nada que esconder, absolutamente nada, tan es así que el fiscal Gertz hace las primeras detenciones y después la fiscal Ernestina sigue con la investigación.
PREGUNTA: Ya la última pregunta sobre el mismo tema, pero ya la última, sobre el asunto de si en el gobierno mexicano también no se está haciendo como una revisión o una investigación sobre contratos que ha tenido este personaje, empresario, llamado Jorge Amílcar Olán, quien desde Hacienda, por ejemplo, la Fiscalía habrían revisado contratos que se han otorgado. Y quien, en especial, bueno, desde sexenios anteriores, pero en especial también desde el pasado, se creó toda una red de empresas que a los pocos meses obtuvieron contratos millonarios en varios gobiernos estatales, por ejemplo, para temas de medicamentos.
En el círculo también de este personaje está una empresa, en el círculo cercano, llamada “Portacelis Gas and Oil”, a la que se estaría investigando también por operaciones irregulares en comercialización de combustibles, lo que pudiera representar también un tema de huachicol fiscal.
Si las autoridades en México… también si ¿pudiera ver una aclaración si, desde Hacienda…?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Todo se investiga, todo, no hay nada que no se investigue, pero tiene que basarse en evidencias científicas, porque si no, pues es “lo que dice una revista, un periódico, una red”. Entonces, todo se investiga, tanto administrativamente como penalmente.
Entonces, ya que la fiscal pueda informar de toda esta investigación alrededor del contrabando de combustible.
PREGUNTA: Y también si ¿Hacienda tiene información en torno a Amílcar Olán?
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Si… Y también la Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Vamos de este lado. A ver. Hay tiempo—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Buenos días. Nancy Flores, de la Revista Contralínea. Buenos días a todas y a todos.
Presidenta, en el marco de su Segundo Informe de Gobierno ayer usted señalaba que “con firmeza se va a defender nuestra soberanía”.
Y hoy se recordaba también esta reforma para impedir la injerencia en las elecciones.
Y a lo largo de esta conferencia ha hecho varias referencias a estas presiones de Estados Unidos en lo económico y en lo político.
Y, justamente, sobre esto en el Informe se aprecia que ha habido un reforzamiento a la Agenda de Seguridad Nacional, no solo en el tema de los patrullajes en aire, tierra y agua, sino en otros aspectos.
Preguntarle: ¿cómo seguir fortaleciendo, justamente, nuestra defensa de la soberanía cuando la sombra del injerencismo está muy presente no solo para México, sino para otros países? Y no solo en el tema arancelario o en acciones de carácter político, sino incluso con guerras y más recientemente con genocidios, como lo que ocurre actualmente en Cuba, o ya también se habla de un genocidio en Venezuela.
Preguntarle en ese contexto: ¿cómo seguir avanzando en la defensa de nuestra soberanía?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Lo más importante es mantener los principios y la autoridad política y moral, porque sin ella sería muy difícil. Eso es fundamental, porque la gente sabe lo que representamos.
Y no caer nunca en negociar principios.
Y estar informando siempre. Por ejemplo, la injerencia que puede haber de fuera a través de las redes sociales y todo está real que construyó La Derecha Diario —que hoy está en tanta crisis por la detención de uno de sus socios—, aquí la dijimos de principio, la informamos.
Entonces, decían: “no, está inventando la Presidenta”. No, pues resultó que sí era cierto.
Entonces, hay que estar informando, informando, informando, informando. Y si es necesario, movilizar para la defensa de la soberanía, que se vea que el pueblo esté unido por la defensa de la soberanía
Y siempre marcar el límite, no tener uno temor, sino, al contrario, fortaleza.
Y también cabeza fría, para no acelerarse uno en tomar una decisión que puede tener consecuencias.
Entonces, nosotros siempre buscamos —como lo he dicho muchas veces— una buena relación con Estados Unidos, porque somos vecinos, porque allá viven 40 millones de mexicanos, porque ningún país se va a ir a ningún lado, porque somos sociales comerciales, porque hay una integración económica muy fuerte y porque, además, queremos una buena amistad.
Ahora, ¿se busca intervenir en asuntos que solo le competen a México?, pues se buscan todas las vías diplomáticas para que no sea así.
Y también se informa la ciudadanía.
Que hay reuniones, por ejemplo, del Comando Norte con la Defensa y la Marina, que piden operaciones con conjuntas. Bueno, Defensa y Marina, ni siquiera porque se lo diga yo, porque cumplen con la Constitución y, además, son patriotas, dicen: “no, pues eso no; vamos a ver en qué nos podemos poner de acuerdo que no afecte nuestra Constitución y nuestra soberanía”.
Y hasta ahora ha funcionado muy bien. Pero si hay un espíritu injerencista relacionado con su elección o con nuestras elecciones, pues también hablarlo y decirlo e informar, esa es la mejor manera, y tener autoridad moral, política, para poderlo decir claramente,
Y también señalar, por ejemplo, en el asunto de narcotráfico, que hay temas que le competen a México, pero también hay temas que le competen a ellos, como lo hemos hecho hasta ahora.
Es la mejor defensa: hablarlo, decirlo y, si es necesario, también mostrar que México está unido en torno a eso.
Habrá algunos que no, trasnochados que anden buscando la intervención, que eso viene también desde el siglo XIX, pero no tienen apoyo popular, no hay apoyo popular en torno a una injerencia de cualquier país extranjero, gobierno extranjero en nuestro país. La independencia y la soberanía están en el corazón del pueblo de México, y eso así es, por nuestra historia y porque ha costado mucho mantenerla sobre la soberanía. Así debe ser.
PREGUNTA: Y sí, hay trasnochados que van casi cada semana pedirle a Estados Unidos que intervenga en nuestro país.
Presidenta, también en este Informe…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Tampoco creo que les hagan mucho caso allá, tampoco, la verdad.
PREGUNTA: En el documento se da cuenta de esta cooperación que hay entre el SAT y Aduanas, y particularmente se revela que ya están en proceso de cancelación 6 recintos fiscalizados estratégicos y también las acreditaciones de 19 agentes aduanales por temas de este tipo.
Preguntarle, porque ahí en el informe no se detalla si estos recintos ya están siendo denunciados, también los agentes. Si ¿le comentaron algo acerca de por qué o cuáles son las anomalías detectadas?, si ¿tiene que ver con contrabando de mercancías o quizá con tráfico de estupefacientes ilegales?
Y también preguntarle si ¿se siguen investigando a más recintos fiscalizados y a más agentes?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —A ver si Alonso nos puede decir a cuántos agentes aduanales se les ha quitado su permiso—.
Tiene que ver con irregularidades que presuntamente pudieran relacionarse con contrabando, con contrabando de combustible o con algunas otras irregularidades.
Recuerden que nosotros… Aquí no viene, pero cambiamos la Ley de Aduanas también, se fortaleció mucho Aduanas, la Agencia de Aduanas de México con la nueva Ley.
Y hay mucha más responsabilidad de los agentes en términos… O sea, antes tenían responsabilidades, pero gozaban de todos los derechos. Ahora tienen las responsabilidades, pero también son corresponsables en el caso de algún delito o alguna irregularidad en Aduanas, y por eso se quitaron muchos de los permisos, y también de recintos fiscales donde se encontró que no cumplían con lo que deben cumplir.
Y, bueno, miren, nada más Aduanas, desde que llegamos el año pasado, la recaudación de Aduanas aumentó en cerca de 250 mil millones de pesos en 2025.
En 2026, los primeros meses, no se alcanzaron lo que se pensaba que se iba a alcanzar de acuerdo a las metas por dos razones:
Una, porque en el 2025, el peso frente al dólar había más… el peso estaba sobre 19 pesos; entonces en términos de valor, pues había más pesos por la misma mercancía que entraba. Entonces, el fortalecimiento del peso disminuye los ingresos de Aduanas.
Y la otra parte muy importante es: cuando pusimos aranceles a varios países con los que no tenemos Tratado de Libre Comercio en diciembre del 2025, aprovecharon para importar en diciembre.
Entonces, se llenaron de inventarios las aduanas, particularmente Manzanillo, por ejemplo, de autos, se importaron prácticamente los inventarios de lo que iban a vender de enero a junio; entonces, no entraron las mercancías que se esperaba que entraran en el primer semestre. Ya el segundo semestre ya se está recuperando mucho la recaudación de aduanas.
Pero si no hubiera honestidad en la administración y los controles necesarios y el cambio en la Ley, pues no se tendrían estos resultados.
PREGUNTA: Otro dato que también llama la atención en torno a esta cooperación de Aduanas y el SAT, se refiere a la evasión fiscal en estos pedimentos de productos petrolíferos y de hidrocarburos.
Ahí se informa, por ejemplo, que se detectaron 3 mil 109 casos clasificados incorrectamente y se procedió a su regularización, y también a la recaudación fiscal correspondiente.
Sin embargo, Presidenta, no se específica si en estos casos se trataba, justamente, de contrabando de combustibles, que se conoce como “huachicol”, o simplemente eran detalles. Y, en todo caso, si ¿se está denunciando o se cancelaron los permisos de estas importadoras de combustibles?
Preguntarle si ¿pudieran darse detalles al respecto?
Y sobre todo también si ¿pudiera informarse cuántas personas o cuántas empresas están siendo, en este momento, procesadas por este contrabando de combustibles?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —¿Te contestó Alonso? ¿No?—
INTERVENCIÓN: —63—.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: 63 permisos de agentes aduanales que han sido retirados, 63, desde que llegamos al gobierno.
—Y a ver si te contesta Tony, del SAT, para que te diga ¿cuántos RFCs también se bajaron de comercializadoras de combustible?, porque también no cumplían, o eran factureras, es decir, facturaban combustible cuando, en realidad, no transportaban combustible. Entonces, ahí sí son muchísimas más, ahora que te diga cuántas son—.
Y es… Cuando se crea un RFC, ahora hay más controles que también tienen que verse los controles para que también sea eficiente que no pares todo el SAT; pero hay controles para crear una empresa, que se crean, se creaban empresas y desaparecían a los 7 días. Entonces, no es que vinieran de hace 5 años, 6 años, 7 años, 8, sino que se crean, dicen que “comercian combustible” o “facturan IVA” y después desaparecen y se vuelven a crear otras empresas.
El SAT ha hecho un gran trabajo, la verdad, para evitar todo eso, aunque todavía hay que decir que todavía existe este delito, porque es un delito, y el SAT está permanentemente combatiendo las factureras, ya sea por combustibles o por otros productos que, en realidad, no comercian nada.
Entonces, es un trabajo muy importante el que se ha hecho por parte del SAT, de Aduanas.
Y platicaba aquí, que ahora ya hay una base de datos en el caso de combustibles, de la trazabilidad en donde está vinculado el SAT, Aduanas y Secretaría de Energía y Pemex. Es una base de datos importante en donde se está revisando cada semana. Ellos tienen reuniones semanales donde analizan si hay alguna irregularidad, y ASEA también.
PREGUNTA: Presidenta, y también en este informe que nos daba hoy la consejera jurídica, se menciona la importancia de la reforma judicial. Y justamente en estos días se dio a conocer que el juez Séptimo de Distrito en Materia Administrativa de Jalisco, Agustín Archundia Ortiz, declaró inconstitucional la reforma judicial de 2024.
Pareciera otro trasnochado, sobre todo, porque…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ya un año después.
PREGUNTA: Preguntarle su opinión, sobre todo, porque la Carta Magna establece que “el pueblo tiene el derecho inalienable —en todo tiempo— de modificar o cambiar la forma de su gobierno”. Y también porque el argumento que da este juez es que “el Legislativo o los legisladores se excedieron en sus funciones al reformar la Constitución”.
Ni siquiera en los tiempos de Norma Piña en la Suprema Corte de Justicia de la Nación prosperó el golpe de Estado técnico que intentaron dar.
Preguntarle ¿su opinión al respecto, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —¿Quieres comentar, Luisa, sobre esto?—.
CONSEJERA JURÍDICA DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, LUISA MARÍA ALCALDE LUJÁN: Bueno, primero, importante señalar que ya la Suprema Corte ha evaluado este proceso legislativo, lo ha reconocido, lo ha determinado como válido.
Y sí es interesante saber que claro que los jueces tienen libertad de jurisdicción, pero también deben seguir ciertas normas. Por ejemplo: ellos no pueden determinar en contra de constancias, tampoco podrían decidir en contra de la propia jurisprudencia de la Corte.
Entonces, nosotros tenemos en nuestro sistema jurisdiccional a los jueces, luego a los magistrados y luego a los ministros y ministras de la Corte, que determinan jurisprudencia y criterio que debe ser respetado por todos los juzgadores.
Por eso también hay que recordar que parte elemental de la reforma fue crear el Tribunal de Disciplina. Este Tribunal de Disciplina tiene distintas facultades, pero entre ellas le toca evaluar el comportamiento de los juzgadores. Obviamente, sin transgredir la libertad jurisdiccional, sí debe determinar cuándo un juzgador se está excediendo de sus propias facultades; cuándo está determinando y tomando decisiones en contra de jurisprudencia o en contra de constancias que están en el propio expediente.
En este caso, le tocaría siempre al Tribunal de Disciplina hacer una valoración en este y en cualquier otro caso.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias, Nancy.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, a ver, dos más, vamos con dos más. A ver, aquí, la compañera y luego por acá—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Buenos días. Karina Aguilar, de Diario 24 Horas.
Presidenta, al margen de lo que mañana pueda informar el Gabinete de Seguridad en materia de lo que sucedió en Zacatecas con este cochebomba, ¿considera que la utilización de este tipo de vehículos ya está elevando el nivel de violencia que están tomando las organizaciones criminales en el país?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ha habido otros casos como este que ocurrió en Zacatecas; que, por supuesto, condenamos y se investiga a fondo, incluso ya hay algunos detenidos.
Estoy queriendo recordar los otros casos que ocurrieron. Hubo uno reciente en Michoacán y previo, antes de que nosotros llegáramos también había habido, son hasta ahora aislados, esperamos que no… Y trabajamos para que esto no siga ocurriendo.
Pero ya el Gabinete el viernes puede dar mayor información de qué grupo delictivo, por qué se dio, etcétera.
PREGUNTA: También sobre el tema del vandalismo que ocasionó daños a la infraestructura de la Comisión Federal de Electricidad, entonces, ¿se descarta un sabotaje?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No tenemos ninguna indicación de que sea un sabotaje.
PREGUNTA: ¿Qué tipo de vandalismo fue? O sea, ¿qué es lo que se hizo?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Que la Comisión pueda explicar con más detalle exactamente qué fue lo que ocurrió. Pero ya había habido también otros casos de esto hace ese tiempo, no es reciente.
Y se busca mecanismos de vigilancia, cámaras, en fin, otras cosas que nos ayuden a detectar previamente si se va a presentar una situación como esta.
PREGUNTA: Ayer en su informe hizo usted referencia, tanto al inicio del Informe como al final, de “gobernar con humildad y sin excesos”.
¿A quién va dirigido este mensaje, Presidenta? Cuando vemos que decían que “ya no iba a haber camionetotas”, y todo el Gabinete llega con camionetotas y los gobernadores también, y no nada más camionetotas, sino con escoltas muchos de ellos, o llegan o botellas de vino muy caras, viajes en aviones privados.
¿A quién iba dirigido este mensaje?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: A todas y a todos, y de todos los partidos, eh, a todas y a todos: se debe gobernar con humildad, con sencillez, sin extravagancias, cercanos al pueblo, eso es lo que la gente quiere, y esos son o esa es la manera en que debemos comportarnos. Entonces, a todas y a todos.
PREGUNTA: ¿Considera que se le está haciendo caso? Porque este llamado no es nuevo, este llamado viene desde que usted prácticamente tomó posición del cargo. ¿Se le ha hecho caso?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues es depende de cada quien, ¿verdad? Es decir, si hay alguna ilegalidad, pues se investiga; pero si no, pues es un asunto de cada quien, y a cada quien lo evalúa el pueblo.
Y sí, la gran mayoría de quienes venimos del movimiento nos comportamos de esta manera; quien no lo haga, también el pueblo lo va a sancionar electoralmente, o de otra manera.
Y repito, es para todas y todos los que quieren hacer política no es solo para los de Morena. Así debe ser, ese es nuestro principio, la justa medianía.
PREGUNTA: Y, también, ¿usted sigue teniendo interlocución para temas legislativos con el senador Adán Augusto López? Porque vemos que todavía le siguen pidiendo permiso, algunos senadores, a él para tener posiciones en el interior…
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues es senador de la República. Él tomó la decisión de dejar la Coordinación, pero es senador de la República.
PREGUNTA: ¿Pero tiene interlocución directa con usted o ya no…? ¿Es el senador Mier?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Pues no como antes, porque antes era el coordinador parlamentario de Morena. Entonces, ahora tengo mucho más relación… Y a veces no yo personalmente, pero Luisa se coordina mucho, por obvias razones Rosa Icela, con Nacho Mier o con los presidentes de la Cámara, que son de otros partidos también o del mismo partido. Entonces, es con quien principalmente tenemos comunicación.
PREGUNTA: En este contexto, ya que lo tocó, ¿cómo ve?, ¿qué opina de los nuevos presidentes de Cámara de Diputados y el Senado de la República?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bien, muy bien. Tocaron… Eran dos mujeres antes: Laura Itzel y Kenia López Rabadán; y ahora son dos hombres: Higinio Martínez y Raúl Bolaños por la Cámara de Diputados. Es una decisión de las Cámaras y yo estoy de acuerdo.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
Vamos, la última pregunta.
—A ver el compañero, que no ha preguntado, acá—.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta. Esteban Durán, Vanguardia, Veracruz. Ya después de casi un año de no participar, le agradezco me dé la oportunidad.
Presidenta, ayer la senadora Malú Micher se refería a los programas sociales —“que estos no venían de los impuestos, sino que venían de los ahorros, de la austeridad que se está dando en esta administración”.
Hubo algunas dudas, alguna polémica al respecto.
¿Qué puede decir sobre esto, Presidenta?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Bueno, son parte del presupuesto público, es —como lo mencioné ayer y lo he venido mencionando— este año alcanzan casi el billón de pesos en todos los Programas de Bienestar.
Y una parte se ha podido hacer desde el que no haya corrupción en el gobierno, porque antes no había estos programas, había programas asistenciales; ahora no, se construyen derechos, porque la Pensión Adulto Mayor es un derecho constitucional.
Entonces, provienen evidentemente de un mejor manejo del presupuesto público, el tener mayores ingresos gracias a una buena recaudación honesta por parte del SAT.
Entonces son… el presupuesto público son más de 6 billones de pesos. Ahora que presentemos el Paquete vamos a explicar esos 6 billones a qué se destinan: cuánto se destina a Educación, cuánto se destina a Salud, en cuánto va a aumentar el presupuesto a Salud, en Educación.
Una parte de eso, por ejemplo, va al pago de pensiones, otra parte va al pago de la deuda y otra parte va a inversión en obra pública, y otra parte va directamente a Educación, Salud, Vivienda, Programas de Bienestar.
Entonces, antes no existía, la orientación del presupuesto era distinta y la orientación del gobierno era distinta.
PREGUNTA: Gracias, Presidenta.
En otro tema, en un operativo donde fue abatido un líder del crimen organizado, también fue un adolescente de 15 años, apodado “Chuchito Nini”, también fue abatido. Y en ese sentido, ha habido detenciones también de adolescentes, de jóvenes.
¿En qué estado se encuentran ellos cuando son detenidos, cuando a veces son desapariciones forzosas o son reclutados de manera obligada al crimen organizado?
¿Cómo se determina, si son inmediatamente investigados, llevados a la cárcel o si hay una lista donde estos se encuentran como desaparecidos? ¿Qué es lo que se determina en esa situación?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: A veces incluso, aunque hayan cometido un delito, se les considera víctimas, dependiendo de la característica de cuándo fue denunciada su posible desaparición.
Entonces, cuando hay… Hay un registro de personas desaparecidas en el país; que hemos estado hablando aquí de cómo se hizo ese registro y cómo estamos garantizando que, en efecto, todo lo que está en los registros sean personas que fueron desaparecidas o son registros que no corresponden a personas porque no tienen ni siquiera el nombre completo, es solamente un apodo y no hay mayor información.
Y las búsquedas que se hacen, porque eso es muy importante, el trabajo de búsqueda.
Y cuando hay un joven que por alguna razón fue denunciado como desaparecido y es detenido, muchas veces —eso depende de la Fiscalía, evidentemente— se le considera víctima. Pero ese es un asunto de la Fiscalía de cómo establece estas condiciones.
PREGUNTA: Finalmente, Presidenta: según datos de la Secretaría de Seguridad, la sobrepoblación carcelaria ha crecido en más del 290 por ciento desde el inicio de su administración. Inclusive usted señalaba que hay en varias entidades, en este tipo de penales, una gran sobrepoblación.
¿Por qué no se aprovecha la infraestructura federal o el Penal de Papantla para poder desahogar y despresurizar esta situación?
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Sí se hace, dependiendo del delito. No todas las personas detenidas por algún delito pueden llevarse a centros de detención federal, eso lo establece también la ley, porque hay delitos del fuero común y hay delitos federales.
Entonces, sí hay traslados de centros de detención de los estados a los federales, sí existen, pero hay otros que no pueden trasladarse; o también hay amparos que ponen las propias personas que evitan que se pueda trasladar de un lugar a otro.
Ahora, como lo mencioné, nuestro objetivo es, junto con distintas entidades de la República, que nos vamos a poner de acuerdo: poder hacer nuevos centros de detención, también con nuevas características, distintas, para que no haya la sobrepoblación, porque no debe haber sobrepoblación en ningún centro de detención.
Entonces, esto lo estamos planteando para el próximo año, pero ya lo presentaremos en su momento. Ya lo habíamos dicho.
PREGUNTA: Le agradezco, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
Vámonos, el “Detector de mentiras”.
PREGUNTA: (Inaudible)
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Eu?
PREGUNTA: ¿Con el expresidente Petro tiene una reunión prevista? Está en el país.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Estamos viendo ahora en el día, a ver si nos podemos ver.
PREGUNTA: Gracias.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias.
—Adelante—.
COORDINADOR DE INFODEMIA, MIGUEL ÁNGEL ELORZA VÁSQUEZ: Con su permiso, Presidenta.
En televisoras y medios impresos proliferan mentiras sobre las grandes obras de infraestructura que los gobiernos de la Cuarta Transformación han construido en beneficio del pueblo de México.
La refinería Olmeca, que ha contribuido a la autosuficiencia de combustibles, ha sido blanco de intentos de descalificación con falsedades.
Por eso, combatir las mentiras también es defender la soberanía.
Veamos el video del “Detector de mentiras” de esta semana.
(PROYECCIÓN DE VIDEO DE LA SECCIÓN “DETECTOR DE MENTIRAS”)
COORDINADOR DE INFODEMIA, MIGUEL ÁNGEL ELORZA VÁSQUEZ: Gracias, Presidenta.
PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Gracias. Buen día.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario